всё о любом фильме:

Падение Олимпа

Olympus Has Fallen
год
страна
слоган«Удар был нанесён в самое сердце. Но он заставит его биться вновь»
режиссерАнтуан Фукуа
сценарийКрейтон Ротенбергер, Кэтрин Бенедикт
продюсерДжерард Батлер, Эд Кэйтелл III, Антуан Фукуа, ...
операторКонрад У. Холл
композиторТревор Моррис
художникДерек Р. Хилл, Карен Стюарт, Даг Холл, ...
монтажДжон Рефуа
жанр боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Китай  1.1 млн,    Россия  694.2 тыс.,    Мексика  587.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время120 мин. / 02:00
Когда на Белый Дом нападают террористы, а президента берут в заложники, дискредитированный бывший охранник главы государства Майк Бэннинг оказывается внутри захваченного здания. И теперь он единственный, кто сможет спасти президента…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (155 024)
ожидание: 88% (7365)
Рейтинг кинокритиков
в мире
48%
87 + 93 = 180
5.4
в России
64%
7 + 4 = 11
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Это четвертый фильм, в котором Морган Фриман и Эшли Джадд снялись вместе, но это первый раз, когда их персонажи не появляются вместе на экране. Первыми тремя их совместными фильмами были «Целуя девушек» (1997), «Особо тяжкие преступления» (2002) и «История дельфина» (2011).
    • Морган Фриман снимался в сцене в комнате кризисных ситуаций в самый разгар интернет-слуха о его смерти. Он часто начинал съемочный день, напевая остальным актерам старые джаз-песни, и этим умилял ничего не подозревающую съемочную группу.
    • Изначально в роли первой леди студия хотела видеть Вайнону Райдер.
    • Во время съемок сцен в Белом доме в Луизиане было настолько жарко, что представитель общества защиты животных настоял на том, чтобы немецких овчарок, которых снимали в качестве сторожевых псов К-9, помещали в вагон с кондиционированием воздуха в промежутках между дублями.
    • Джерард Батлер однажды уже рассматривался на роль агента ЦРУ, Митча Раппа, в так и не вышедшей экранизации романа Финса Флинна (Vince Flynn) «Согласие на убийство» (Consent to Kill). Первый роман, в котором появляется персонаж Митч Рапп, — это Transfer of Power, сюжет которого чрезвычайно похож на сюжет фильма «Падение Олимпа» (2013). В нем террористы захватывают контроль над Белым домом, и Рапп должен добраться до президента, укрывающегося в бункере, раньше террористов.
    • Роль начальника Секретной службы первоначально писалась под мужчину. Затем режиссер Антуан Фукуа убедил Анджелу Бассетт пройти прослушивание, после чего роль переписали под женщину.
    • Это второй раз, когда Дилан МакДермотт сыграл агента Секретной службы. Аналогичную роль он исполнил в фильме «На линии огня» (1993).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Выбор Северной Кореи в качестве злодея в этом фильме стал некоторого рода провидением. В 2013 году появилась некая напряженность в отношениях между КНДР и США. Для сценария этот выбор был сделан годами ранее. Режиссер Антуан Фукуа сказал в интервью, что не хотел, чтобы злодеями были люди с Ближнего Востока, потому что это уже избитая тема. И Северная Корея была интересна ему, потому что эта страна полностью закрыта от внешнего мира и создает такое впечатление, как будто никто не может предположить, что они хотят или на что способны.
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • После того как оружие было уничтожено, в новостях не было видно дыма над зданием. А в более поздней сцене заметно, что он прямо валит из него.
    • В фильме есть несколько моментов, когда в новостях неправильно отображается название Белого дома: Whitehouse вместо White House.
    • В начале фильма, после того как лимузин с первой леди в нем падает в реку с моста, он разбивается о замерзшую поверхность реки и не тонет. Спустя секунду, когда камера меняет ракурс, видно лишь отверстие во льду, а самого лимузина нет.
    • После того как Майк Беннинг выходит из кафе с начальником Секретной службы Линн Якобс, он выглядит чисто побритым, затем он звонит жене (все еще побритый), но на его звонок никто не отвечает. Тогда он оставляет сообщение, и в этом моменте очевидно, что он уже выглядит небритым.
    • Слишком невероятным выглядит тот факт, что, после того как Майк 18 месяцев не был в Белом доме, все коды блокировки остались такими же, какими он их помнит.
    • Белый дом на самом деле не такого ярко-белого цвета, как показано в фильме. А лужайка гораздо длиннее.
    • Когда Майк и Кан говорят друг с другом через веб-камеру, со стороны Кана видно, что Майк смотрит прямо на экран, но со стороны Майка заметно, что его голова повернута так, чтобы смотреть прямо в камеру.
    • еще 4 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3177 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Это уже второе вторжение Северной Кореи на наших экранах в этом году, если у фильма «Неуловимые» воздушное пространство США оказалось вообще проходным двором, то здесь же режиссер Антуан Фукуа хоть как-то подогнать свое вторжение под реалистичность. Хотя на деле, с этим потенциальным событием можно еще долго спорить.

    Картина начинается очень резво, гололед и первая леди уже не с господином президентом, а еще полгода спустя, и вообще террористическая атака на Белый дом. Но стоит признать, эта атака смотрится очень сочно и зрелищно, местами полностью превосходит подобные эпизоды множества других остросюжетных картин.

    И это не смотря на ту мультипликационную компьютерную графику, почему-то с которой решил работать режиссер в фильме «Падение Олимпа». Понятное дело, падение Олимпа никогда не произойдет, во всяком случае, на экране проектов Голливуда, и фильм этим смело гордится. Потому что всегда найдется «крепкий орешек» в данном случае в лице героя Джерарда Батлера, которые должен набить лбы невоспитанным оккупантам.

    С постановкой, в целом, режиссер справился неплохо, драки и пальба из оружия держат у экрана, а прорисованная кровь в кадре особо не отталкивает. Есть вопросы относительно пафоса, с которым главные герои предстают на экране, но с этой болезнью многие зрители, наверное, смирились уже давно.

    6 из 10

    28 июня 2013 | 01:55

    Майк Бэннинг личный охранник президента США, но когда президент вместе с женой попадают в автокатастрофу, Майк спасает только президента, но не успевает спасти его жену. И спустя полтора года, Майк работает в новой должности, он уже не тот кем был. Президент не желает видеть его только потому, что Майк напоминает ему о той страшной трагедии. Но невзирая на должность у Майка остались прежние навыки, и когда Белый дом захватывают террористы, Майк Беллинг вступает в игру.

    Задумка самого фильма очень даже не плоха, но как всё это снято… За 70 000 000 $ режиссеры не смогли сделать добротных спецэффектов. Всё выглядит, как в малобюджетном второсортном кино и очень сильно бросается в глаза. Конечно в фильме очень много ошибок, которые тоже нельзя не увидеть. Задаешься только одним вопросом — почему за такие большие деньги сняли такой дешёвый фильм? Вытягивает хоть как-то сие творение только Джерард Батлер. Он умелый актёр и лично мне нравится его игра, каким бы неказистым не был фильм. Так и в этом фильме только его игра заставила досмотреть фильм до конца.

    Сюжет весьма предсказуем, в самом начале завязки можно догадаться какова будет развязка. Один раз фильм посмотреть можно, не уверен что буду смотреть его ещё раз, потому что такие фильмы пересматривать по нескольку раз не имеет смысла. И только из-за Батлера моя оценка существенно выше той, которая была бы без него.

    7 из 10

    17 июля 2013 | 16:51

    Минуту назад досмотрел фильм (в ночь с июня на июль, но не суть важно)

    Внизу напишу начало, а сейчас: Давайте забудем на секундочку о том, о чем мы здесь в основном размышляем, думаем и приводим свои доводы. Кинематограф в современном мире имеет массовое значение и со своей стороны может иметь мощнейшую сильную пропаганду для всего населения планеты.

    Этот очередной боевик и зрелищное кино идёт напрямую на укрепление патриотизма американского населения. А так же на устои относительно позиций к терроризму и американской экспансии в мире. В фильме идёт полная эмоциональная поддержка этого во время и после просмотра.

    Именно сегодняшняя острейшая и наколенная геополитическая ситуация в мире образует сценарий фильма «Падение Олимпа». Проблема двух Корей, Южной и КНДР. А так же присутствие американских войск на территории азиатского региона. Данный фильм несет в себе скрытую и массовую угрозу современной действительности в мире. США конечно лидер и основоположник по качеству промывания мозгов и по качеству снятия кино, за последнее конечно 5!

    КНДР если и выглядело для весьма солидной массы людей серым, злобным и коммунистическим мальчиком с мощным и опасным вооруженным потенциалом угнетающим свой народ, то после этого фильма, особенно у населения США — эта масса значительно возрастёт. И в теории этот кусок социальной массы (а он является крупнейшим в структуре) может оказать серьёзное одобрение на военные действия против КНДР, да и других стран, которые есть «в списке» запада.

    Современное кино может быть мощным инструментом в реализации самых злых умыслов. Моя теория относиться конечно к ограниченному числу лент, но все они весьма бюджетны. Они могут нести в себе скрытые элементы управления системой при помощи вроде бы ни для чего безобидного кино с поп-корном.

    Теперь о фильме (ибо описанное выше пришло в основном в полной картине своей в конце «просмотра»)

    Сразу стоит отметить высококачественные сцены, боевик получился что надо, почти на всё протяжении фильма с немалым хронометражем.

    Тут идёт стандартный, но однако зрелищный шаблон:

    - Герой который спасает всех
    - Злодей который хочет уничтожить мир (в данном случае США)
    - Шаблонный тупой вояка-генерал, отдающий бессмысленные приказы
    - Ну и так далее, думаю знатоки и простые любители кино и так всё понимают

    Оценка колеблилась от 5 до 6,5, но в конце пришел к выводу что она мне вообще не нужна к фильму. За боевик и спецэффекты твёрдое

    8 и 10

    Спасибо за внимание, думаю будут люди с полным, или частичным пониманием моего взгляда на эту картину..

    30 июня 2013 | 22:09

    К сожалению куча миллионов на постановку и гонорары актерам для данного фильма потраченны зря. Скажу честно не досидел до конца.

    Происходящее на экране выглядит каким-то маразмом в квадрате! Я не удивлюсь если сценарий для фильма валялся в заброшенном голливудском архиве с 90х годов прошлого века.

    Фильм изобилует просто чудовищными ляпами и вызывает кучу вопросов:

    - как северо-корейский бомбардировщик времен второй мировой прилетел через пол мира и его заметили только когда он оказался над Вашингтоном?

    - почему охрана президента не носит бронежилеты? И почему защитники белого дома вместо того что-бы отстреливаться из укрытия и из окон все как один выбегают на открытые участки и получают люлей?

    - каким образом «самый известный в мире террорист», все данные про которого за 5 минут были получены по фото, смог попасть на должность главы охраны корейского премьера?

    - почему генштаб позволял беспрепятственно управлять ядерным оружием из захваченного белого дома? Даже если уверовать в полную автономность системы то разве не должны были военные полностью уничтожить белый дом как только захватчики начали водить коды, а не смотреть на это все в течении нескольких часов.

    - зачем было делить секретный код на три части если все равно все трое постоянно тусят вместе и должны выдавать этот код по приказу президента? Разве не для того поделили код что-бы в случае неадеквата со стороны одного владельца кода другие могли принимать независимые решения обезопасить страну и не вводить код?

    Возможно я слишком придирчив… Но весь этот бред происходит с такой героическо-серьезной миной что приходиться только умиляться. Пустили бы уже летающие тарелки, было бы веселее.

    3 из 10

    14 апреля 2013 | 01:54

    Фильм «Падение Олимпа» я не ждал и, честно говоря, если бы не мое весеннее настроение, которое, я называю «заиграло детство в попе», пропустил бы этот фильмец мимо глаз, Но…

    … Но посмотрев трейлер, узнав, что в главной роли снимается Д. Батлер, а бюджет составляет 70 миллионов американских рублей (плюс весеннее настроение) решил взглянуть на этот боевик по-ближе.

    Актерский состав (не игра, а именно состав), который меня заинтересовал и порадовал: Морган Фримен (светлое пятнышко в недавно просмотренном Обливионе), Аарон Эскхарт (хороший актер, который запал мне в душу после «Кровавого четверга»), Рада Митчелл (из старого-доброго «Сйлент Хилла»), Коул Хаузер и Рик Юн, которые боролись с героями Вина Дизеля (Риддик и Торетто) первый в «Черной дыре» 2000 года, а второй в «Форсаже» 2001 года, ну и конечно Джерард Батлер (как и многие актеры, родившиеся в Великобритании, отличается от большинства Голливудских коллег, харизмой и какой-то своей «фишкой»).

    «Падение Олимпа» — это еще один боевик, который ничем не отличается от своих собратьев, выпущенных ранее. Все это уже было до «Падения…», только в иных интерпретациях и с другими актерскими составами.

    Мое мнение о «Падении…» — ничего выдающегося в этом фильме нет, все как всегда. Но фильм мне понравился, не смотря на тонну ляпов и просто нереальных вещей, так как я и хотел увидеть незаурядный боевик (звук и спецэффекты на отличном уровне) с перестрелками, с главным героем, на столько суровым, что своей струей может расколоть стену Белого дома, с мерзким злодеем, которого хочется самому придушить (ностальгия, е-мое).

    Честно говоря, при просмотре, мне показалось, что создатели этой картины даже пытаются донести до зрителя идею американского патриотизма (знаю я этот патриотизм, по новостям не раз смотрел), меня эта идея не впечатлила.

    Что касается Батлера, то это не его роль. Считаю этот актер на много выше таких персонажей. Харизма — это дело такое. Остальных оценивать не буду, так как времени у них не было проявить себя полностью.

    «Падение Олимпа» — неплохой боевичок, не напрягающий мозги, который может приятно скоротать время.

    17 апреля 2013 | 19:20

    Смыкайте колонны, ребята,
    Ровняйте шеренги, братки,
    Сегодня чучхе мы солдаты -
    На лицах улыбки легки.
    Погибнет буржуй-иноземец,
    Тупой кровожадный злодей,
    Не будет над нами глумиться
    И делать рабов из людей.
    Поднимемся мы словно волны,
    Расправим широкую грудь,
    Чтоб в царство чучхейской свободы
    Из царства кошмара шагнуть!

    Стрёмное и даже не смешное кино.

    Филипп Нойс и Волфганг Петерсен аплодируют стоя, конечно же, а также любители всяких Клэнси, но смотреть это на полном серьезе невозможно. Фильмы Бэя и МакТирнэна по сравнению с этой поделкой времен «холодной войны», вообще из другой вселенной. И даже, пресловутый рейтинг R (ножички в глаз/мозг и «сломатые» шеи) ничего не спасают.

    Если что и может в данном фильме позабавить, так сборище стереотипов, штампов и дебильноватой политкорректности. Забавно наблюдать как умные негры и азиаты руководят тупорылыми и продажными белыми англо-саксонскими протестантами. Ну, у негров-режиссеров такое частенько случается, в том числе и в фильмах с участием Батлера.

    Смешно смотреть, как в центре Вашингтонска материализовалась группа, вооруженных до зубов, корейских туристов.

    Можно смеяться в голос, после того, как местный «Павел Грачев» cобирается взять Грозный одним десантным полком, невзирая на сидящих рядом и и. о. президента, штурмует вертолётиками Белый Дом — зато как красиво на мониторах смотрятся квадратики и трассирующие следы.

    Злобная усмешка кривит ваши губы, когда сумрачный северо-корейский гений давит коллективный brain-storm «лучшей в мире» армии, спокойно влетая на громоздком и тихоходном «Геркулесе» в самую охраняемую, вроде как, воздушную зону в мире и за 13 минут овладевает Белым Домом.

    Данный фильм просчитывается с первого кадра, и если вы смотрели «Крепкого Орешка», «Самолет президента», «Патриота» и «Прямую и явную угрозу», «Сумму всех страхов», «На Линии Огня» и даже второсортные трешевые «расемоно-подобный» «Точка обстрела» и «Солт» — то вы видели это «Падение Олимпа» с первого до последнего кадра и ничего нового вам тут не предложат.

    И не надо рассказывать, что здесь есть некий юмор. Брюс Уиллис, босиком и в майке-алкоголичке, гоняющий по небоскребу «Северуса Снейпа» и его «фошыстов» или сидящий верхом на атомном заряде Стив Бушеми — вот там и юмор, и кинематографичность, а здесь нужная запись в фильмографию хорошим актерам. Ну, чтобы было, если что, чего предъявить в «House Un-American Activities Committee». Враги же не дремлют.

    3 из 10

    5 апреля 2013 | 11:32

    Третьего дня посмотрел художественный фильм «Падение олимпа». Темы атаки на Белый дом и США активно используется в мировом кинематографе, а тут сразу и Северная Корея, да к тому же именно северокорейские террористы атаковали «Бастион демократии».

    Данный фильм особенно ярко раскрывает Джерарда Батлера как героя боевика. Именно здесь он великолепно вписался в образ современного Рэмбо. Президент, как водится, сыпет оскорблениями и лозунгами, но в итоге оказывается типичным шутом.

    Вот когда хорошо сделано всё, то и не хочется искать, копать и рассматривать подводные камни. Фильм смотрится. Он интересен, захватывающе приковывает к себе внимание и в конце концов его можно занести в список добротных фильмов.

    Помимо царя Леонида, в картине хорош и Морган Фримен. Честно говоря, мне даже захотелось, чтобы он стал президентом России. Он убедителен в роли демократического солдата. Конечно, можно смело заявить, что предстоящая корейская война стала пиар акцией к выходу картины, и вы будете правы.

    Настоятельно рекомендуется просмотру.

    18 апреля 2013 | 13:53

    «Падение Олимпа» — это классический боевик о герое-одиночке. Жанр, который обрел бешеную популярность в годы молодости Арнольда Шварценеггера, Брюса Уиллиса или Жан-Клода Ван Дамма. Список можно продолжать, но суть и так понятна. Этот жанр не претендует на какую-либо претенциозность или достоверность происходящего на экране, но рассчитан исключительно на зрелищность и бескомпромиссный экшн. Только и всего.

    И коль уж наштамповал Голливуд таких боевиков несметное количество, причем от хитов вроде «Крепкого орешка» до каких-нибудь поделок категории B (или даже ниже) с Майклом Дудикоффом в главной роли, которые выходили прямиком на видео, зритель насытился подобным зрелищем сполна. Это с одной стороны. С другой — сценаристы уже не в состоянии выдумать сколь-либо притязательную или хотя бы вразумительную историю, я уже молчу о новизне и оригинальности. Этот жанр избит неимоверно. Вот и выходят фильмы, которые хочется просто взять и сжечь, причем в печке, специально построенной собственноручно аккурат для никчемного кино. Хоть немного спасти ситуацию в силах главный герой, которому либо получается сопереживать (что уже неплохо), либо нет (что можно назвать ничем иным как провал).

    И тем не менее, боевик — жанр настолько популярный и мейнстримовый, что кануть в лету так просто не может, и в Голливуде его будут эксплуатировать пока не закончатся ребята со стальными мускулами, претендующие на зрительскую симпатию. А это априори невозможно.

    К тому же, в редких случаях нас все же балуют более-менее нестандартными ходами. Взять хотя бы фильм «Три икса». Где такое видано, чтоб в шпионском боевике место главного героя занял бритоголовый зек с повадками гопника, а не прилизанный интеллигент в элегантном костюмчике. А в результате — почти $280 млн. в мировом прокате, получите — распишитесь.

    Если говорить конкретно о «Падении Олимпа», то здесь все как доктор прописал (читай сценарист), только рецепт этот выписан уже в 150-тысячный раз, и навряд ли он в силах вдохнуть в жанр какой-то свежий воздух. Здесь вам штамп на штампе и штампом погоняет. Здесь не то, чтобы старая история на новый лад. Здесь все о том же да все о тех же: сильный и мужественный герой, который с автоматом наперевес может решить все проблемы человечества, Президент США или его правая рука (желательно негр, но необязательно), неприятной наружности злодей, мечтающий о мировом владычестве, или еще о чем, а также идиотизм, присущий многим боевикам (но не всем!) и так далее и тому подобное.

    В данном случае угроза возникает не со стороны людей Саддама (и даже не из космоса), а со стороны южнокорейских бандюганов. А вот теперь давайте подумаем: устали ли мы от в доску избитой темы? И действительно ли она нам так опостылела? Очень даже может быть, но если судить по кассовым сборам, то устали далеко не все. Тем более нас учат еще со школы, что повторение — мать учения.

    То, что Джерард Батлер мужик крепкий, он доказал еще в «300 спартанцах» (и не только), поэтому этот актер если и не в силах вытянуть на себе целый фильм, то хотя бы заслужить небольшой аванс со стороны аудитории вполне способен. Но здесь еще вот какая штука: поставьте на место Джерри Батлера товарища Брюса Уиллиса — и вот вам готовый «Крепкий орешек» в духе первой части, только более современный, более масштабный, более дорогой, более глупый, а еще невмоготу патриотичный и напыщенный. Недаром я упомянул в начале об «… орешке», ибо назови «Падение Олимпа» «Крепким орешком 5», пригласи Уиллиса вместо Батлера, и получай более успешное и кассовое кино, нежели недавний «Хороший день, чтобы умереть», которому самое место в той самой печке. Но как говаривал первый Президент Украины Леонид Кравчук: «Имеем то, что имеем», поэтому после боя махать кулаками нам, разгневанным зрителям, как-то не импонирует. Стиснув зубы и с болью в сердце приходиться констатировать тот факт, что франшиза о полицейском Джоне Маклейне увязла в непроходимой глупости и драматургической беспомощности, а посему закончим полемику о ней и вернемся к «… Олимпу».

    Чуть выше я невзначай упомянул о пресловутом патриотическом пафосе, которого здесь хоть лопатой греби. Так вот, мне абсолютно наплевать на патриотические мотивы в американских фильмах. Я к ним отношусь нейтрально. Они снимают свое кино и тулят этот пафос куда не попадя в первую очередь для американского бокс-офиса. Я прекрасно знаю, что некоторым зрителям подобный фарс страх как не нравится (причем таких хватает среди горячо любимых мной друзей), но я не призываю (кто я такой, чтоб этим заниматься), а настоятельно рекомендую относиться к американскому патриотизму в кино попроще. Короче говоря — забить на него. В конце концов, никто не мешает заняться тем же и нашим кинематографистам.

    Так вот, «Падение Олимпа» — это очередной боевик, который не подарит ничего принципиально нового, не привнесет в кинематограф какой-либо оригинальности, НО! Если вам по душе боевики, стрелялки, взрывалки и прочие биг-бада-бумы, тогда добро пожаловать. И то, что при просмотре подобного кино лучше мозг вообще отключить, нет ничего зазорного. Во-первых, мозгу тоже иногда нужно отдыхать, а во-вторых, понаблюдать за разрушительными действиями относительно Белого дома дорогого стоит, даром что все это выдумка. Батлер — настоящий мужик, спецэффекты — на уровне, экшн — добротный, начистить кому-нибудь рыло — всегда пожалуйста. Берешь себе красивенький пультик, удобненько располагаешься на мягенький диванчик, небрежненько так нажимаешь play и говоришь: «Жена, на 2 часа я поиграюсь в войнушки, меня не трогать. Если кто звонит, скажи, что уехали на отдых в Египет». И наслаждаешься. Главное не искать «глубокий смысл», «подтекст», «философию» и прочие бла-бла-бла. Ибо нет их там. Не то пальто. Это типичный action movie. Смотрится бодро, энергично, драйвово.

    А знаете, что самое смешное: несколькими месяцами позже вышел фильм «Штурм Белого дома», будто бы специально сделанный под копирку. Только там вместо мужика Батлера слащавый Ченнинг Татум. А так полное дежа-вю. Учитывая ничтожно малое временное расстояние выхода двух фильмов на экраны, может показаться, что именно этим жестом голливудские умельцы пытались продемонстрировать что значит по-настоящему «ничего нового в жанре». Шутка.

    За чистый боевик, Батлера и добротный экшн аж целых

    7 из 10

    Любите достойное кино!

    9 января 2014 | 16:44

    Мне одному показался фильм очень похожим на орешка первого?Ну и что, от этого фильм не теряет ни крошки, смотря его иногда углубляешься в воспоминания былых стареньких боевиков…

    Очень заезжая тема захвата чего-либо и банальность сюжета уступает все таки фильму, который так сказать на высоком уровне в плане экшена и захвата внимания. Патриотизм соответственно выливается просто из краев. Правильно, свою страну надо любить и показывать какая она могучая! В наших фильмах это слабо заметно, надо работать над этим!

    В принципе фильм идет параллельно с нашей современной историей-конфликты обоих сторон Корей и ядерная опасность. Ну и конечно элементы фантазии сценаристов и постановщика. Злые северяне корейской национальности захватывают Олимп и требуют от «плохих» и «зажравшихся» американцев вывод флота и солдат от территории обеих Корейских держав. Но классный мужик и бравый солдат Батлер отвоевывает Олимп, спасает президента и обезвреживает ядерную опасность в Америке. Да… все банальное просто, даже немного смешное и даже иногда выглядит серьезно… Но это кушается, кушается многими в стране Северной Америке да и в других странах нашей планеты.

    Ощущается свежий бриз приличной игры Батлера и азиатского злодея (Рик Юн)Простенькая, но серьезная роль Моргана Фримана и конечно же героические роли погибающих спец агентов и сотрудников безопасности.

    Все… в принципе все, идея о том что мир не совершенен и любой конфликт может вылиться в мировой кризис здесь сидит и яростно колотит по голове всех людей, но не сильно, так… скромно. Очень захватывающий, фантастический, брутальный, пафосный и местами сопливый фильм, посмотреть стоит с друзьями, с девушкой, компанией или даже одному… скучать не придется. Качественная работа(для фантастики) не буду опошлять его высказываниями о тупости и предсказуемости.

    Расслабьтесь и посмотрите в свое удовольствие.

    8 из 10

    13 апреля 2013 | 01:19

    Фильм «Падение Олимпа» не затрагивает древнегреческой мифологии, поэтому не ждите противостояния Зевса с Аидом на фоне эпического разрушения самой высокой греческой горы, ведь в новом фильме Антуана Фукуа «олимп» является кодовым словом, которое использует секретная служба для обозначения Белого дома. Северокорейские боевики штурмом берут официальную резиденцию президента США с целью объединения двух Корей в одну. Кто смотрел ремейк «Красного рассвета» (в российском и украинском прокате «Неуловимые») наверняка надорвал живот от смеха, ведь американцы нашли неравноценного себе врага, которого по всей видимости будут эксплуатировать голливудские сценаристы еще не один год, а ведь у КНДР на такая уж и большая численность населения (всего-то 24 миллиона человек), да и площади с гулькин нос (120 540 кв км), но ядерный потенциал и малообъяснимый фанатизм среди местного населения дают кинематографистам повод делать фильмы наподобие «Падения Олимпа», в которых крутой американский спецназовец (Джерард Батлер) будет крутить котлеты из хорошо подготовленной армии северокорейских террористов.

    Всего за тринадцать минут группа северокорейских командос берет под контроль Белый дом, американское правительство за каких-то пару часов готово радикально изменить свой политический курс, лишь бы президенту не ухудшали физическое состояние, а из напоминающего пивного сомелье Джерарда Батлера (Майк Бэннинг) продюсеры лепят местно-разливного Джона МакКлейна ("Крепкий орешек»), за которым уже давно закрепилась поговорка: «Cходил, блин, за хлебушком». Казалось бы, хуже сюжетной канвы «Олимпа» только графоманство Тайлера Перри, но Антуан Фукуа настолько грамотно выстроил видеоряд, что критиковать научно-фантастический сюжет вовсе и не тянет, особенно после двадцатиминутного обстрела самого защищенного особняка в мире. В небезызвестной дилогии «В осаде» Кейси Рэйбек (Стивен Сигал) хоть и обустраивался, казалось бы, в объектах локального значения (корабль с поездом), но это вовсе не мешало ему спасать мир от ядерной угрозы, поэтому Майк Бэннинг просто не имел права падать в грязь лицом, очутившись в такой глобальной (с точки зрения политики) координате, как Белый дом. Экшн-производительность «Олимпа» настолько велика, что она больше соответствует выходящему летом студийному блокбастеру, нежели весеннему среднебюджетному боевику от постоянно косячащей студии, но Millennium Films как будто услышала молитвы зрителей и чуть ли не впервые за всю свою историю сделала первоклассный боевик, который несмотря на невыразительную цветокоррекцию и допотопные спецэффекты сумел сохранить чувство эпичности. Колоссальное напряжение фактически не сходит с экрана, наверное благодаря тому, что действие происходит не только в Белом доме и на его подступах, а еще и в Кризисной комнате Пентагона, в которой спикер Палаты представителей США (Морган Фриман) принимает судьбоносные для всей нации решения.

    Olympus Has Fallen — это политико-патриотический супертайфун, который загипнотизирует зрителя. Джерарду Батлеру не очень-то удается конкурировать с Брюсом Уиллисом, но зато в роли крутого бодигарда он смотрится гораздо убедительнее желторотого Ченнинга Татума, который исполнил схожую роль в скоро выходящем блокбастере Роланда Эммериха ("Штурм Белого дома»).

    10 из 10

    8 апреля 2013 | 04:13

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Падение ОлимпаOlympus Has Fallen2013
    2 Падение ЛондонаLondon Has Fallen2015
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 365 руб.
    Blu-Ray, 455 руб.
    подробнее

    Новости


    Мартин Кэмпбелл находится на начальной стадии переговоров о своем участии в проекте «Охотник-убийца». Шпионский триллер, рассказывающий о команде американской подводной лодки, спасающей президента России, разрабатывает компания Relativity(...)
     
    все новости

    Интервью


    Несмотря на то, что «Аноним» — это совершенно, казалось бы, другой фильм, сделанный в ином стиле, но работа над ним мне дала новые идеи, которые я использовал в «Штурме Белого дома». Я обратил внимание на то, как меняется стиль изображения, если использовать широкоугольные линзы в тесном пространстве. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    11 и 18 июля в российский прокат вышли фильмы «Тихоокеанский рубеж», «Призрачный патруль», «Штурм Белого дома» и «Турбо». КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений в Рунете. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    Арнольд Шварценеггер на московских крышах, воздушные поцелуи от Джонни Деппа, Брэд Питт, представивший столичной публике новую шевелюру, битва Роберта Дауни-младшего и Бена Кингсли, а также Том Круз, которому нипочем наши дожди. КиноПоиск продолжает подводить итоги 2013-го и вспоминает самые яркие моменты репортажей уходящего года, который оказался богатым на приезды звезд в Россию. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Итоги 2013 года: Китай и Гонконг. Китайский кинорынок закрепляется на позициях второго в мире. Крохотный Гонконг продолжает жить по своим законам, отдавая предпочтение Голливуду. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    75.Москва слезам не верит8.345
    76.Судьба человека8.337
    77.Шестое чувствоThe Sixth Sense8.334
    78.Однажды в АмерикеOnce Upon a Time in America8.332
    79.Укрощение строптивогоIl bisbetico domato8.330
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.ДикаяWild97.85%
    2.ИнтерстелларInterstellar97.76%
    3.ВозвращенецThe Revenant96.96%
    4.В сердце моряIn the Heart of the Sea95.32%
    5.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.16%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Побег из ШоушенкаThe Shawshank Redemption480
    Истории монстровBakemonogatari9
    ЛипучкаFlypaper55
    Тонкая красная линияThe Thin Red Line60
    АниматрицаThe Animatrix16
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.117
    Город героевBig Hero 68.308
    СудьяThe Judge8.222
    ДракулаDracula Untold6.618
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.438
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры