всё о любом фильме:

Один дома 5: Праздничное ограбление (ТВ)

Home Alone: The Holiday Heist
год
страна
слоган-
режиссерПитер Хьюит
сценарийАарон Гинсбург, Вэйд Макинтайр
продюсерЛиза Демберг, Аднан Пьевич, Пол Д. Голдман, ...
операторПитер Бенисон
композиторДэвид Китэй
художникКрэйг Сенделлс, Ларри Спиттл, Патриция Дж. Хендерсон, ...
монтажДжон Конильо
жанр комедия, криминал, семейный, ... слова
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время98 мин. / 01:38
После переезда из солнечной Калифорнии в штат Мэн накануне Рождества, десятилетний Финн и самый младший ребенок в семье, очень непривычно и обеспокоенно чувствует себя в новом доме. Ему кажется, что ужаснее особняка просто и быть не может. Будучи убежденным в обитании здесь потусторонних существ и ради безопасности своей семьи, он подготавливает ловушки, в которые обязательно должны угодить злобные призраки. Оставшись в доме наедине со своей сестрой, малыш умудряется активировать свои сложно устроенные механизмы, в которые попадут вовсе не привидения…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.20 (1849)
ожидание: 77% (605)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Изначально пятая часть должна была стать мистическим триллером с элементами комедии, а рабочим названием фильма было «Один дома: Один в темноте», но от этой идеи позже отказались, поскольку такой сюжет никак не подходил для семейного фильма.
    ТВ-ролик 00:20

    файл добавилSimpleNight

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 373 поста в Блогосфере>


    Двадцать два года прошло с момента создания первого фильма «Один дома», а его имя до сих пор вспоминается с улыбкой на лице. В пятой части малыш снова останется в доме наедине с грабителями, и этот сюжет навечно будет ассоциироваться с Кевином Маккалистером. Вряд ли какому-то из фильмов с данной тематикой удастся его обойти, так как он был первым в своем роде, а потому, рассматривать пятую часть и сравнивать её с оригиналом нет никакого смысла. Прямо скажем, делать я это перестал еще после затерянного в Нью-Йорке. Думаю, если в названии оставить просто «Праздничное ограбление», многим фильм покажется не таким уж и плохим. Так уж повелось, что если ты берешь на себя такое громкое имя как «Один дома», будь добр получить огромную порцию критики в свой адрес.

    Но, надо отдать должное всем кто работал над проектом, они не стали выпускать его на большой экран, а решили просто подарить в рождественские каникулы зрителям кабельного канала. Там, по телевизору в теплом домашнем кругу с большой ёлкой в центре зала он и смотрится по-другому. Легко и по-доброму. Не шедевр конечно. Посмотреть разок, вспомнив того-же Кевина, себя в далёком уже детстве и поздравить своих родных с рождеством. Ведь всё что не делается — к лучшему.

    5 из 10

    17 августа 2013 | 15:47

    Говорят, чем дальше в лес, тем больше дров. Это не относится к серии фильмов «Один дома». Посудите сами, если третью часть можно было ещё смотреть, то к четвёртой кроме дешёвой картинки и лучших актёров, которым так и не хватает золотой малины, не было. «Один дома 5: Праздничное ограбление», стоит в углу и справедливо ждёт, чтобы его пороли.

    Мама, папа, дочь и сын переезжают в новый дом, в котором спрятана очень ценная картина. Бандиты в свою очередь хотят заполучить это произведение искусства. И помешать им способен только десятилетний мальчик, помешанный на онлайн играх. Преступники будут попадать на ловушки, которые не блещут оригинальностью и будут показывать, что у них отсутствует мозг. И в эту компанию входят: старик, которому не хватает попугая на плечо, копия Снупа Догга и влюбленная стерва. Создателям следовало бы придумать более серьезных преступников, ибо они на столько глупо, что даже не смешно. Да и фильм в целом на столько глуп, что даже не смешён. Местами он нагло пародирует первую часть, показывает зрителю вещи за гранью разумного, несёт в себе смысл, что надо общаться со сверстниками, встречать праздники с родителями и читать книги.

    Актёры настолько раздражают, что им так и тянет врезать. Особенно соседнему мальчишке, который помешан на снеге. В фильме нет актёрской игры, сюжет прост, поднадоел и предсказуем. Чёрт, да к нему и спойлеры не нужны. Уровень идиотизма превышает пределы. К примеру: соседний мальчик играет в снежки глубокой ночью, а родителям его на это по-моему насрать. Финн (так зовут главного героя) купил нитку, чтобы вытащить свою сестру, запертой в потайной комнате

    «Один дома 5» не годится для сравнения с предыдущими частями. Добрая комедия идёт по наклонной, причём очень крутой. Никакого рождественского настроения после просмотра не остаётся, только разочарование. Пусть он так и будет стоять в углу, он этого заслужил. Прохожим разрешается оскорблять и унижать.

    7 января 2014 | 00:28

    Для меня появление вот этой пятой части из потока этого же бренда под названием «Один дома» стало неожиданностью и даже в какой-то степени сюрпризом. Дело в том, что я не знал, не ждал этот фильм, но он в один прекрасный миг ну просто как снег свалился мне на голову. А с другой стороны, вот я сейчас думаю, может это у меня «традиция» такая, ну, неприменно оставить свой комментарий к чему то, с названием «Один дома», и если так, то получилось, что и без, оказывается, 5-ой части сего… гм… вот так обойтись не получилось. Короче говоря, узнал я про это, находясь в гостях, и, всем было вот как-то всё равно, что я не люблю эти вот «Один дома» вообще.

    Теперь о данном творении. «Ныть под ложечкой» у меня начало уже практически с первых же кадров, ну как всегда снег, ну семья переезжает в какой-то такой более-менее таинственный дом. Там мальчик какой-то, которого не обошли современные технологии. Какой-то такой… Актёр? Не похоже.

    Дальнейшее сие действие можно охарактеризовать как «гарантированный сон на 55 — 60 минут» — ничего существенного в кинЕ не происходит. Мальчик-геймер, подвал, его не умение общаться в реале (а не в виртуальном пространстве). Скукота.

    Жулики. Опять нашли каких-то непонятных людей, даже МакДауэлла каким-то образом. Они больше похожи на актёров провинциального театра, таких типичных ТЮЗочников, чем на каких-то серьёзных грабителей.

    Лааадно… Нудь проехали. Теперь, как-бы, приближаемся к кульминации. Всё думал, что же после садистских сцен избиения людей авторы этого вот продолжения надумают? А особенно, после 3-ей? Финн найдёт ядерную бомбу и взорвёт её? Разнесёт своими «умнейшими» ловушками пол квартала/весь квартал? Накостыляет этим актёрам ТЮЗа, косящим под жуликов, так, что даже Алексу бы мало не показалось? А вот и нет. Кульминация протекает достаточно вяло, как масло растекается по хлебу. Финн херой такой, естественно, что же он, «предшественников» своих подводить что-ли будет? Немного подвёл, конечно, но, «Кевин» из 4-ого фильма с лихвой компенсирует лажанутость Финна — ну уж есть, куда хуже. Члены семьи вернулись, ТЮЗовцы арестованы, картина в подвале, ого-го оказалась… Конец. Наконец-то.

    Фильм практически никакой. В нём нет хорошей (в крайнем случае, с натяжкой) идеи, и это только в лучшем случае. В худшем — этой идеи нет совсем. Авторы попытались ну хоть что-нибудь сляпать, по принципу «я его слепила из того, что было». К выбору актёров подошли спустя рукава. К образам персонажей, тоже. Вывод напрашивается только один: если вы не посмотрите этот фильм, то совершенно ничего не потеряете. Более того, если вы даже не будете знать об этом фильме, то вы не теряете и не пропускаете ничего.

    И да, чуть не забыл. Смотрю на картинку-афишу с названием фильма вверху этой страницы, и вот у меня возник такой (риторический, адресованный, скорее, создателем этого) вопрос: Финн же не является Кевином (ещё одна компенсация по сравнению с Кевином из 4-ой части — хоть не Кевин)), это совершенно другой мальчик, а раз так, то какого, простите, ему нужно пытаться копировать повадки Кевина ("оригинального» из 1 и 2 частей, естественно)? Он посмотрел первые «Один дома» что-ли? А как? Ну какого в совершенно иного персонажа, пусть даже из той же франшизы, копировать кого-то, и ни кого-нибудь, а своих «предшественников»? Видимо, оделить Финна какими-то новыми чертами характера, манерами, повадками, слабО оказалось, что ещё раз намекает на серейшую скудность всего этого действия.

    31 октября 2013 | 22:50

    Перефразируя одного известного турецкоподданного, некоторые франшизы слишком известны, чтобы не заиметь себе кучи бюджетных продолжений. Великолепный, а местами (всеми видимыми и скрытыми) даже культовый фильм «Один дома», в сознании многих киноманов связанный с Рождеством, став его настоящим символом, просто не мог не стать дойной коровой для нечестивцев от мира кино. Клепай на каждой Рождество новую часть, получай деньги от тех наивных, кто еще верит, что «А вдруг будет лучше…». Что может быть проще? Менялись только Кевины, относительная вменяемость, цифры бюджета, плавно опускающиеся ниже уровня моря, да и качество (как ни стыдно произносить это слово по отношению к недо-продолжениям) продукта.

    Пятая часть «Один дома», снял которую режиссер Питер Хьюит, ответственный за «Гарфилда», «Билла и Тэда», да фримено-уокеновскую «Кражу в музее», таки обещала зрителю что-то кардинально новое в истории серии. Смешать мистику (пусть и в довольно шуточном проявлении) с довольно традиционным элиминированием пары-тройки злодеев 10-летним мальчиком — ход необычный и вызывавший, как минимум, удивление. А потом пришла новость о премьере фильма на телеканале, и выпуске оного «Прямиком в АД» (т. е. прямиком на DVD), минуя придирчивый и требовательный взгляд зрителя. Одного этого должно было бы быть достаточно, чтобы навсегда забыть о существовании фильма, но..

    Фильм стартует, потом опять пытается стартовать, и на исходе первого часа беспросветно глохнет в заброшенной глуши фальши и натужности. Режиссер беспринципно калькирует сцены из оригинального фильма, не особо задумываясь о полезности сего действия.. Если герой Маколея Калкина прыгал перед зеркалом, пытаясь, побрившись, почувствовать себя взрослым и самостоятельным, то здешний малец просто левитирует подле света-зеркальца неистовым павианом, выдавая какие-то нечленораздельные звуки.. Если Кевин спускался на санках с лестницы на улицу, то Финн на них же хочет влететь не особо развитым лбом в кучу ящиков, с нарисованным на них буллайем.. Наивные детские развлечения освободили место для веяний нового времени, а настольные игры и ангелы с грязными лицами отошли в тень приставок и видеоигр. Не особо заботясь о интриге сценарных поворотов, коих в фильме ровно один, режиссер метким выстрелом сносит голову всякому случайно возникшему к сюжету интересу. Малькольм МакДауэлл, по уже сложившейся для себя традиции исполняющий роль специально приглашенной звезды, не особо напрягается в амплуа мегазлодея, в очередной раз оставаясь «ааа, тем дедушкой с зловещим взглядом и дьявольской улыбкой». Да и зачем напрягаться, когда каждый актер фильма является живым воплощением того, как играть нельзя. Натужные, с трудом выдавливаемые фразы, ужимки, больше подходящие для рекламы каких-то «Наггетсов» или сети ресторанов, с застывшими карикатурными улыбками и глиняными масками вместо лиц. Даже известная по «Сайлент Хиллу» молодая актриса Джоделль Ферланд, обладающая какой-никакой, но харизмой, помноженной на весьма необычную внешность, здесь отыгрывает настолько шаблонную старшую сестру, со всеми этими разговорами о парнях в Фейсбуке и перманентными музыкальными затычками в ушах, что поневоле возникает вопрос — зачем?

    В какой-то момент удивление от того, что ожидаемая перепалка с карикатурными злодеями «негр-зловещий дед-стерва» начинается через час после начала фильма, что в «семейном» фильме ругаются матом, что кретинизм происходящего выходит за грань понимания, проходит и возникает четкое ощущение и понимание сути фильма — балаган. Безудержный балаган с ряжеными, одетыми в яркие наряды, сортирно-вульгарным юмором, отсутствием каких-либо находок технического и художественного плана. Такое невнятное творчество хочется отправлять даже не на ДВД, а куда-то на СД-шки, а то и дискеты, сохранив добрую память о старых временах… О «мокрых» Гарри и Марве, о Фуллере с его пугающей Колой, о грубом Баззе, о банках с краской, летящих с лестницы и пауке, взбиравшемся на грудь, о еще таком молодом и белобрысом Маколее Калкине, искрометно косплеившем кинобандита, о всем хорошем и искреннем. А это страшное недоразумение быстро забудется, что уже было доказано не раз.

    1 из 10

    7 января 2013 | 15:22

    Совершенно случайно узнала, что в интернете появился фильм «Один дома 5: Праздничное ограбление», ну и из интереса решила обратить на него свое внимание. Скажу сразу, не советую вам его смотреть! Мне всегда казалось, что четвертая часть знаменитого на весь мир фильма — это самое плохое, что вообще можно было снять. Как оказалось, я очень сильно ошибалась.

    «Один дома 5: Праздничное ограбление» еще хуже, чем его предшественник. На самом деле не понимаю, зачем тратить деньги и снимать продолжение фильма о мальчике, который остался один дома, если из года в год они получаются всё скучнее, а актеры, подобранные на роли всё хуже.

    Жанр фильма говорит о том, что «Один дома 5» — это комедия, но у меня язык не повернется назвать так то, что я увидела. Слово «комедия» говорит о том, что при просмотре должно быть смешно, но лично я ни то, что ни раду не засмеялась, я еще ни разу не улыбнулась. При просмотре всё время думала о том, как можно было снять настолько не интересный фильм? Ответа я не нашла. Единственное, что мне показалось, так это то, что создатели просто решили заработать на известном названии.

    Ну да ладно, если с этим еще можно смириться, то меня возмутило то, что создатели просто взяли несколько сцен с первых частей фильма и немного изменив, вставили в этот. Например, здесь, так же, как и в первых частях, мальчик стоит перед зеркалом, пытаясь побриться, и так же корчит рожицы. Или же сцена, в которой мальчик с лестницы съезжает вниз, с той лишь разницей, что он съезжает не на улицу, а просто в кучу коробок.

    Каких либо интересных поворотов я тоже не обнаружила. Главный герой откровенно раздражал, хотя по идее не должен был. Особенно мне не понравилось то, что Финн, так зовут мальчика, пол фильма провел за компьютерными онлайн играми! Вот скажите мне, кому-нибудь будет интересно наблюдать за тем, как он пол фильма убивает каких-то монстров? Я думаю, что- нет.

    Теперь давайте поговорим о «ворах»!

    Как же я обожаю Гарри и Мавра из первых двух частей. Вроде бы и дурачки, но прикольные. Каждое их появление на экране — это новая порция смеха. Здесь же, появление воров — это новая порция раздражения. Я даже не знаю как это описать. Да, здесь они так же не блещут умом, но если Мавра и Гарри я называю дурачками любя, то здесь у меня крутится только одно слово «дебилы». Причем в полном смысле этого слова. Все их действия с первой и до последней секунды нереально раздражают, хотя по идее должны смешить.

    Говоря об актерском составе, я пришла к выводу, что их выбрали на скорую руку, даже не задумываясь, а умеют ли они вообще играть? Судя по тому, что я увидела, я пришла к выводу, что актерским талантом они не обладают вообще. Кого-то по отдельности выделять не стану, так как обо всех могу сказать только одно: «Плохо! Очень плохо!» По правде говоря, переигрывали все. Без исключения. Не знаю, может быть, так было задумано? В любом случае сложилось ощущение, что актеры не сильно то и старались играть. По правде говоря, все они — это пример того, как не стоит вести себя в кадре. Уж лучше бы они немного не доиграли, чем переиграли.

    Теперь можно написать о начале и концовке фильма. Начало ну очень затянутое. Мальчик, если я не ошибаюсь только на 35 минуте остался один дома, а это практически половина фильма, если учесть, что он длится 98 минут. Концовка очень быстрая и не совсем логическая.

    В общем, фильм неописуемо скучен. В нём в большей степени просто рассказывается о мальчике, который всё свое свободное время проводит за компьютером и совершенно не умеет общаться со сверстниками.

    Единственный плюс фильма — это как раз то, что он показывает, что бывает с детьми, если они всё время будут проводить в интернете. Вот этот момент заставляет задуматься. На этом всё, плюсы заканчиваются, а вот минусы нет, но описывать все не стану. Единственное, что еще можно написать, так это о ловушках. Если в первых частях было интересно, а что же придумает главный герой, то тут я удивляюсь, как это воры, да с такими то «ловушками», вообще его поймать не могли? Видимо из-за того, что на самом деле дебилы. Оригинальности я здесь не увидела совершенно. Только компьютер один.

    В общем, подведя итоги, могу сказать, что идеи в фильме не наблюдается совсем. Ну, или если она есть, то очень прозрачная. Её не замечаешь. Я вам советую не тратить своего времени на это творение. Я более чем уверена, что у вас будут такие же впечатления о фильме, как у меня.

    3 января 2014 | 19:15

    Разум кричал: «Нет! Не вздумай!», но любопытство и привычка совершать необдуманные поступки взяли вверх. Итак, Один дома 5.

    В общем-то, называть этот фильм полноценной пятой частью не совсем правильно. Обычный ТВ-проект, снятый к Рождеству за символические деньги, который прикрывается известным именем. Нет, даже не прикрывается, он как бы пародирует своего предшественника и прародителя — первую часть с Калкиным. Причём выглядит при этом так, будто четырёхлетний мальчик бреется папиным станком. Понятно, что за основу взята та же история — маленький мальчик защищает дом от грабителей, но можно же было обойтись без повторения тех же самых сцен, например, кривляния в ванной или скатывания на санках с лестницы. Да и самому процессу избиения воришек отведено мало времени, большую часть на экране не происходит ничего. Родители свалили, дети остались одни, зашли в подвал и т. д. Время от времени показывают воров, которые занимаются не пойми чем, причём вместе с ними, сценаристы пытаются втереть нам историю, что же им всё-таки нужно. Но Господи, кого это волнует, мы хотим насилия!

    Актёры сыграли ужасно, пацан как всегда бесит. Я не знаю, где они таких берут, но попадают постоянно в точку, чтобы вывести зрителя из себя, что в четвёртой части, что здесь. Непонятно каким образом в компанию жуликов затесался Малкольм МакДауэлл — весьма уважаемый актёр. Он, кстати, единственный, кто хотя бы играл, хоть и в полруки. На остальных же без слёз не взглянешь. Хуже того, даже до этой франшизы докатилось этническое разнообразие. Теперь у воров полный набор на все случаи жизни — белый старик, молодой негр, ну и баба. Баба вымораживает больше всех, быть такой дурой, ещё надо постараться.

    Юмора никакого, с которым разом утверждаюсь, что семейные фильмы нынче делают для детей-дебилов. С такими шутками даже Петросян бы отказался выступать.

    Короче говоря, Один дома 5 — это халтурка чистой воды, которую надо обходить за версту. А лучше, положить на самую дальнюю полочку, где это творение будет ещё долго вонять, но к счастью, когда-нибудь сгниёт полностью.

    2 из 10

    3 марта 2013 | 16:36

    Ожидая увидеть очередное полусмотрибельное нечто (особенно после мерзкого тетраквела), я с опаской уселся за просмотр — ну надо же! — пятой части известной комедийной серии. Казалось бы, кому может приспичить в наши дни ставить очередной сиквел давно увядшей комедийной серии. Но вот он есть, перед нами. Сходу заявлю, что меня смущает название фильма — «Праздничное ограбление». Можно подумать, четыре предыдущих части франшизы все как одна не были про праздничные ограбления, или точнее будет сказать про несостоявшиеся праздничные ограбления. Теперь же хочется сказать неожиданное: авторы пятого фильма приятно удивили меня! Они применили свежий подход к давно заезженной теме — оставшийся один дома маленький мальчик.

    На этот раз перед нами псевдо-хоррор. Псевдо — ибо зритель знает, что смотрит не ужастик, а обычный фильм, а хоррор — потому что мальчик по сюжету боится привидений и ещё всякой мистической чертовщины, а посему в фильме было применено некое подобие саспенса (пусть и жалкое, но маленькие зрители, тем не менее, не раз испугаются). В целом фильм смотрится на «ура». По крайней мере, действительно возникает желание досмотреть его до конца, чтобы узнать, чем же всё закончится, а не обрывать просмотр где-то на середине, зевая во весь рот от скуки, как было в случае с предыдущими двумя сиквелами франшизы.

    Наверное, единственный существенный, но при этом определяющий минус пятого фильма — он практически не смешной. Если триквел и четвёртая часть ещё как-то пытались смешить зрителя и, положа руку на сердце, моментами у них это неплохо удавалось, пусть и шутки были заезженные и зачастую откровенно глуповатые, то «Один дома 5» как будто бы и не пытается нас рассмешить. Так или иначе, я не могу назвать пятую серию комедийной франшизы, собственно, комедией. Перед нами просто художественный фильм с лёгкими элементами хоррора и по традиции простым сценарием.

    Ещё меня порадовало при просмотре сравнение происходящего в фильме с разновидностью компьютерных игр tower defense (мальчик же у нас на сей раз геймер), я задумался над этим и понял, что, по сути, все части франшизы были tower defense. Жаль вот только в кино такого жанра не существует…

    Вердикт. Свежий взгляд на древнюю комедийную франшизу; на голову выше предыдущих двух картин вместе взятых.

    8 из 10

    1 октября 2013 | 19:58

    Давайте рассуждать трезво: после третьей части (да и третья вряд ли была нужна) франшиза «Один дома» окончательно себя исчерпала. Но вот нам дали «откушать» уже аж пятую часть, которая задумывалась как мистический комедийный триллер и давала отсылку к фильму небезызвестного Уве Болла «Один в темноте». Позднее от идеи отказались, сообразив, что под Рождество люди такое смотреть не захотят.

    В итоге перед нами очень и очень средняя комедия про семью, переехавшую в новый загадочный дом (штамп, который избивали и насиловали нестократно) и трёх грабителей, среди которых засветился опустившийся до низкопробных ролей Малкольм МакДауэлл. Вся кульминация занимает от силы пятнадцать минут и располагается ближе к самому финалу. До неё — лишь серая скука и наскоро исправленные початки нерождённого триллера. Снова авторам не терпится влезть в тему «отцов и детей», но к ней ещё прикреплена проблема отрешённости современных детей от реальности: видеоигры и сотовые телефоны, куда утыкается молодняк, воздействуют отупляюще. Завязка дана, ознакомление с героями успевает набить оскомину, нытьё преодолено, наступает час, когда грабители идут на дело.

    Смеялся ли я хоть раз? Да. Полтора раза, не более. В общем и целом уловки против воров хороши и действенны, некая динамичность сюжета присутствует. Но этого очень мало. Послевкусия практически не остаётся. Духа Рождества почти нет, сопереживания героям — тоже, ведь уже ясно, чем всё кончится. Актёрская игра теперь не имела значения: Маколей Калкин из вас всех, дамы и господа, ни-ка-кой.

    И пусть парочку улыбок мне сей фильм подарил, он не заслуживает снисхождения хотя бы благодаря паразитированию на такой классной комедии, как «Один дома». Я не знаю, в чём был прок снимать пять частей, но видимо, это кому-то было надо.

    3 из 10

    5 января 2014 | 02:43

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 Один домаHome Alone1990
    2 Один дома 2: Затерянный в Нь...Home Alone 2: Lost in New York1992
    3 Один дома 3Home Alone 31997
    4 Один дома 4Home Alone 42002
    5 Один дома 5: Праздничное огр...Home Alone: The Holiday Heist2012
    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    180.Три идиота3 Idiots8.144
    181.ЦиркThe Circus8.144
    182.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.143
    183.Лис и пёсThe Fox and the Hound8.141
    184.АмелиLe Fabuleux destin d'Amélie Poulain8.140
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.ФокусFocus93.80%
    17.Чёрное мореBlack Sea93.73%
    18.Американский снайперAmerican Sniper93.55%
    19.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.37%
    20.Чем дальше в лес...Into the Woods93.37%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Класс коррекции10
    Город героевBig Hero 612
    ЯростьFury5
    Горько! 228
    Звездная картаMaps to the Stars4
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.380
    Город героевBig Hero 68.424
    ЯростьFury7.583
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    СеренаSerena6.648
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры