всё о любом фильме:

5-я волна

The 5th Wave
год
страна
слоган«We Fight Back»
режиссерДж. Блэйксон
сценарийСюзанна Грант, Акива Голдсман, Джефф Пинкнер, ...
продюсерЛинн Харрис, Грэм Кинг, Тоби Магуайр, ...
операторЭнрике Чедьяк
композиторГенри Джекман
художникДжон Билингтон, Джулиан Эшби, Шэрен Дэвис, ...
монтажПол Рубелл
жанр фантастика, боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  1.17 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время112 мин. / 01:52
Первая волна оставила за собой мглу. От второй успели убежать только самые везучие. Но едва ли можно назвать везучими тех, кто уцелел после третьей. А четвертая волна стерла все человеческие законы, взамен же установила свой, один-единственный: хочешь жить — не верь никому. И вот уже накатывает пятая волна…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.20 (44 936)
ожидание: 93% (5639)
Рейтинг кинокритиков
в России
0%
0 + 4 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 79 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мир рушится. Человек выживает. Таков сюжет многих нынешних фильмов. Нас как будто к чему-то готовят. К глобальному вирусу? Или к вторжению зеленых человечков на летающих тарелках? Чего только не увидишь сейчас на экранах. Наша планета там всегда многострадальна, и нас, людей, как правило, хотят уничтожить. Правда, получается редко, ведь практически всегда находится герой, спасающий Землю. Банально. И вот совсемнедавно вышел фильм об апокалипсисе от Дж. Блэйксона «5-я волна». Какой же конец света в этой картине? Есть пару вопросов к ней. Первый: любой желающий может узнать, где находится американская военная база, и прийти туда? Как-то глупо выглядело, когда среднестатистической подросток шел со знанием точного расположения объекта. Второй: почему сразу не начать, допустим, с 3-й или 4-ой волны? Тогда, как и хотят Другие, Земля меньше всего пострадает. Нет, лучше её сначала немного разрушить, так прикольнее

    Актерская игра, как и весь фильм, так себе. Хлоя Грейс Морец неплоха, это стоит признать. Симпатичная, молодая, действительно живая в кадре. Ей, почему-то, хочется верить и сострадать. Алекс Роу, конечно, на фермера-деревенщину смахивает процентов на пять, но что имеем. Сильный красавчик тоже делает свою работу, то есть — защищает девушку от неприятностей из каких-то побуждений. Остальных актеров трудно помянуть чем-то хорошим. Вот хотя бы Ник Дж. Робинсон интересен, но не раскрыт. Сюжет оставляет двоякое ощущение. Начнем с того, что первые минут сорок — это тот же трейлер, но в подробностях. Если в некоторых фильмах эти подробности привносят какой-то новый вкус, то в данном случае всё довольно пресно. Четыре волны, несмотря на некоторый экшн, довольно скучны. После трейлера ожидалось что-то невероятное, что захватывало бы дух еще до главной, 5-ой волны. Но завязка откровенно не оправдывает ожиданий. С другой стороны, под конец фильма уже начинает быть интересно. Постепенно сюжет захватывает. И вот, ты уже сидишь весь на взводе, ждешь развития событий, но тут включается свет, и зрители поднимаются со своих мест. Разочаровывает, но, как ни странно, есть желание посмотреть вторую часть.

    Ожидалось нечто. Получили проходное кино. Скукота в начале, некий зародок интереса в середине и его смерть в конце. Но смерть из-за концовки, а не из-за сюжета. Если судить конкретно об этом фильме, то его хвалить практически не за что. Оценка поставлена только с надеждами, что данное кино — всего лишь предисловие к сиквелу.

    6 из 10

    9 марта 2016 | 18:52

    Фильм разочаровал полностью, от и до. После просмотра трейлера где-то пару недель назад мне захотелось как нибудь его глянуть, и вот вчера так сложилось что пошел в кино как раз на это фильм.

    Вообще идея фильма с прешельцами которые вторглись на нашу планету Земля не в новинку будет, но такого слабого развития сюжета не ожидал. Первые 4 волны как то показывают в проброс, идет не самая интересная и местами очень предсказуемая завязка сюжета, также есть моменты в фильме на мой взгляд очень глупые, и к сожалению этих моментов не мало, что тоже не в радость. Сама игра актеров проста, ни чем особо мне не запомнилась. А вот когда дело доходит до пятой волны и развязки наступает грусть, было уже совсем не интересно. Об этом даже и не хочется говорить, сплошное разочарование. В итоге экшена очень мало, да и то что было не особо не впечатляло, графика была так себе, а эти иные окончательно интереса никого не вызывают, и становится уже просто смешно смотреть как дети всерьез называя себя наггитсами, чашками, зомби пытаются что то там сделать. Но добивает открытый конец.

    Не сказал бы что прям сильно расстроился потратив время и деньги на фильм, бывало и хуже, но не факт что стал бы досматривать его дома.

    И в целом мне показалось что этот фильм жалкая попытка сделать что то похожее в стиле фильмов: Дивергент, Бегущий в Лабиринте или к премьеру Голодные игры, а потом возможно снимать продолжения.

    Я бы лучше пересмотрел такие фильмы как: День независимости; Район номер 9; Инопланетное вторжение; Война миров. А данный фильм ни кому бы не рекомендовал бы.

    1 из 10

    24 января 2016 | 20:11

    Жалкие, смазливые сопли на подобие Сумерек, где главные герои — дети 1996 года рождения. Да, да, — посмотрите на даты дней рождений актеров и всё станет ясно. Для кого этот фильм и о чем он. И боже вас упаси ждать от фильма серьезную фантастику или что-нибудь интересное про инопланетян.

    Жаль только сейчас обратил внимание на возраст актеров. Единственный адекватный там, Лив Шрайбер — да и тот появляется на экране всего минут 15 от силы. Зато остальные два часа, для вас будут показывать декорации из сериалов «Ходячие мертвецы» с разбитыми машинами и дорогами. Будет пару шикарных вставок про инопланетян, но они видимо как раз были сделаны для заманчивого трейлера.

    Кстати, да, кто хочет увидеть все самое интересное — посмотрите трейлер. Ровно столько же вы увидите и в кино. Что в трейлере 2 минуты спецэффектов, что в фильме. Зато остальное время, можно наблюдать за подрастковой любовью, где на минуточку вдумайтесь: не парень любуются девушкой и тем как она купается в реке, а наоборот — девушка любуется тем, как купается парень. Ахтунг. Полный переворот нравственности. Хотя другого от Американского кина ждать и не приходится. Зачем в фантастике про иноплонетян, по сути для мальчиков (девушки на такое ходят гораздо реже, если вообще ходят) — демонстрация полуголых парней? Я лично осуждаю. Это не к добру.

    21 января 2016 | 04:02

    Новое жанровое слово в кинематографе — молодёжная постапокалиптика, которая заполонила большие экраны, удивляя своей прогрессирующей бездарностью. Казалось бы, дно достигнуто, но нет, выходит очередное творение, оно же плевок в лицо зрителю и при просмотре становится очень стыдно перед самим собой, ведь потраченного времени уже не вернуть.

    На этот раз снова случилось инопланетное вторжение, но весьма коварное. Человечество подверглось методичному истреблению — то природная не благодать, то хворь различная и вся эта напасть происходила через определённый, известный только зелёным человечкам, промежуток времени. Благодаря передышкам, человеки проявили фантазию и все свои беды обозвали волнами. Они накатывали, но людскую расу так просто не сломить. Вот и пришло время проявиться той самой коварности, которая не знает границ…

    В данном творении плохо абсолютно всё. Сценарий примитивен и откровенно провален, ни на какую публику не рассчитанный, так денег собрал и ладно. Актёрская игра вызывала один лишь смех — детишки явно перестарались, а как в эту муть попал Шрайбер вообще не понятно и судя по его выражению лица, ему это тоже невдомек. Морец выросла, похорошела, красиво делает ртом буковку «о», её губки это и есть главная замануха, хлопает глазками, строит разные гримасы, но выходит одна, но симпатичная, поэтому беда не велика.

    Каждый сюжетный поворот известен, но от этого не легче, даже напротив. Также усугубляет общее положение дел, яростное нежелание проявить фантазию — мало того, что заштамповано, так ещё и бездарно, что только делает прозрачней понимание, что в конце будет одна большая многообещающая «фига», нахально сунутая прямо под нос бедному зрителю.

    Фильм не буду рекомендовать к просмотру, это откровенный кинематографический шлак, вызывающий только недоумение и немой вопрос — какими такими окольными путями, подобные творения достигают больших экранов. Меня вгоняет это тоску.

    Не тратьте своё время!!!

    2 мая 2016 | 14:52

    Безусловно, в фильме нет особо масштабных сцен вторжения «иных». После первых волн вторжения: отключения электричества, наводнения, распространения смертельного вируса, иные решили устранить неугодных людей путем более психологического способа. Многие сравнивают этот фильм с нашумевшими молодежными фильмами, и некоторые штампы всё таки присутствуют. У меня же, как ни странно, возникла ассоциация с фильмом «28 дней спустя». Хотя темы в фильмах отличаются, но суть одна: не так страшны зомби, не так страшны иные, как люди устраняющие людей, пусть и путем некого хитрого хода от иных как в этом фильме. Интрига раскрывается ближе к финалу, и меняет угол зрения на происходящее.

    Многие ожидающие от фильма лютого экшена, явно разочаруются, так как сцены с экшеном не ключевые. Тут на первый план выступают другие вопросы, и для каждого героя они свои: на что ты готов ради спасения брата, вопрос выбора на какой ты стороне, насколько ты смел что бы следовать своему выбору, узнав правду решишься ли ты пойти против навязанной схемы действий и спасти тех кто нуждается в тебе.

    Колыбельная которую пела Касиопея (Кэсси) для брата, звучит уже в исполнении главного командира отряда в котором он оказался, «Биг»-Бена, по новому прозвищу «Зомби». Он не взял малыша с своим отрядом в бой как был должен по распоряжению иных, зная чем это грозит. И не побоялся за ним вернуться (когда замысел был раскрыт), под финальный взрыв совершенный тем, кто также не побоялся сделать свой выбор.

    Пусть этот фильм особо ничем не поражает, и вопросы раскрытые в фильме кажутся не столь масштабными, но на фоне вторжения они обретают свой смысл, и еще раз проверяют силу человеческого духа.

    Я танцую пируэт в темноте,
    Я вижу звезды сквозь себя.
    Уставшее механическое сердце
    Бьется, пока мелодия не утихнет.

    26 января 2016 | 21:24

    Картина «5-я волна» представляет собой очередную клишированную экранизацию подростковой фантастики. Что мы имеем на этот раз?

    - Антиутопию (в этот раз — латентный постапок, в котором виноваты инопланетяне);

    - Отважную девочку подростка (Морец);

    - Двух потенциальных женихов;

    - Взрослых, которые не заслуживают доверия, и которых, к тому же, играют именитые актёры, чтобы придать фильму серьёзность (Лив Шрайбер и Мария Белло);

    - Учебный процесс, цель которого научить детей убивать, и включающий в себя рукопашный бой и стрельбу.

    Если вам это звучит знакомо, то вы явно видели любой или все фильмы серий «Дивергент», «Голодные игры», «Бегущий в лабиринте» и, к тому же, вы точно знаете, что несёт тот или иной сюжетный поворот. Господи, да даже окончание в «5-й волне» даёт надежду на продолжение!

    Помимо штампов жанра «подростковой фантастики» фильм полон сюжетных дыр. Например, пришельцы. Кто они? Чего хотят? Возможно загадка их намерений должна вызывать напряженность и страх, но выходит обратное: все «волны», обрушившиеся на человечество (цунами, птичий грипп и т. д.) воспринимаются как сами собой разумеющиеся катаклизмы, а не происки инопланетной цивилизации. Тем более: зачем уничтожать человечество в пять волн? Почему нельзя обойтись одной? Это лишь некоторые вопросы, возникающие во время просмотра.

    Персонажи в фильме блеклые и карикатурные. Взрослые (в частности военные) изображены, скорее, как герои фильма «Доктор Стрейнджлав», но там они были нарочито карикатурны. Здесь же военные совершают идиотские поступки на фоне храбрых подростков.

    Добавьте в фильм ещё дешевые спецэффекты, саундтрек не к месту, и Лива Шрайбера (между прочим, украшающего, как правило, любой фильм со своим участием), который весь фильм ходит с кислой миной, осознавая в какой чухне его заманил сниматься агент.

    В итоге можно поставить 3 балла: за симпатичную мордашку Мориц; пересмотр отношения к «Сумеркам» (надо же, но на фоне «5-й волны» франшиза о Белле не такая уж и плохая); и за то, что монтажеры пожалели моё время и растянули эту нудятину на два, а не два с половиной часа.

    5 апреля 2016 | 22:01

    6 из 10

    «5-я волна», по первой книге Рика Янси, одноименной. Впереди должна быть экранизация еще двух. Надеюсь что фильм не совсем провалится в прокате и экранизации будут.

    Фильм зацепил изначально трейлером — люблю где главные герои подростки, постапокалиптический мир, антиутопии. Люблю когда на фоне потрясающих мир событий раскрываются люди, завязываются отношения, проявляются и обостряются все чувства. Ждала того же от данного кино. Что-то получила, что-то нет. После разгромных рецензий ожидала… совсем ничего не ожидала, честно. Но в итоге все же оказалось не все так плохо — для меня, повторюсь.

    Начну с плюсов (сугубо субъективные).

    Неплохая картинка. Хорошая музыка. Саундтрек Сиа — вообще отличный! Не было каких-то сильных провисаний, тоски. Понятна вся история. Все движется по логике событий. Даже не читая книгу (а я ее проглядывала, прочту позже) — понятно что происходит на экране. Я смотрела не без удовольствием, с ожиданием, без скуки и не отвлекаясь от происходящего.

    Актеры. Просто неплохо. Но сильных персонажей не показали. Приятно посмотреть, но не боле. Ребята в основном малознакомые (кроме Хлои и Лива Шрайбера, по крайней мере я их лучше всего знаю). Играли, старались. В целом справились. Хотя явно хотелось большего. Но сильных характеров, ярких личностей пока не получилось. Они скорее похожи своим поведением на ребят, на которых свалилось неожиданно столько всего. Они не герои, они не избранные — они просто дети, подростки, которые пытаются выжить, пытаются понять как им быть. Вот в этом — плюс.

    Минусы.

    Мне не хватило.. сопереживательности, ощущения проникновения в шкуру персонажей, вот того чувства, когда ты пропадаешь в мире фильма. Этого не было. Я смотрела просто фильм. Просто историю. Не смотря на потери, на по сути жуткие вещи — у меня не было ощущения этой жуткости. Сильных эмоций не было. Не заворожило. Не получилось эмоционального погружения. Порой бываю фильмы несильные, но пробивают что-то внутри. Здесь — ничего такого.

    Я бы не сказала что это Сумерки — как ряд людей их называют. Да, есть героиня, Кэсси. Есть мальчик из школы, который ей был симпатичен. Потом появляется молодой мужчина, который оказывается для нее чем-то большим, чем симпатия. И видимо эти отношения будут развиваться. Возможен треугольник. Герои-то живы. Но это и все. Особо соплей я не заметила — поцелуй, взгляды — не боле. Но думаю дальше эта линия будет не менее важна, чем борьба с пришельцами и выживание. Есть наклевывающиеся дружеские отношения. Но опять же.. все достаточно поверхностно, что ли.. глубины не хватает. Все как-то.. мазками. Может дальше будет и посильнее — надеюсь что будет.

    Ребята актеры симпатичные. Движение в фильме есть. Но экшна — очень мало. Кто этого ждал — разочаруются. Действительно мало. Большая часть в начале, мелкие кусочки в середине, еще чуток на конец припасено. Мысли в фильме — надежда, любовь, борьба… Хорошие мысли. Ценные. Но они тоже поверхностно кинуты.

    Фильм так скажем — середнячок. В этот раз я согласна и с критиками и с многими зрителями. Не вышло заявленного. Не получилось создать фундамент для большего. Выше ожидаемого лично для меня, но хотелось бы и могло бы быть много лучше. Материал неплохой. Это не Голодные игры. Это не даже Бегущий в лабиринте. Не Дивергент. В них сильнее пока виден посыл, больше борьбы. Похоже «5-я волна» все же будет более романтизированным подростковым фильмом. Силы и страсти я в нем не увидела, к сожалению. Но коль будет продолжение — с удовольствием посмотрю. Фильм мне интересен, хорошо смотрится, есть желание узнать историю дальше. Но, боюсь, могут не дать развития. И есть для этого основания, увы.

    28 января 2016 | 10:46

    Спасибо автору.

    Ужасное качество изображения, ужасное качество звука, ужасное кино.

    Вместо того, чтобы показать апокалипсис нашего мира и создать аналог послезавтра или 2012, мы получили очередную сойку-пересмешницу.

    Конечно тут нет выживания в диких краях (что далеко не плюс), нет смысла завоевания… я не говорю, что возможно будет 6,7, 59 волна, но сужу по данной картине.

    1. Смысл нападения — как понял я- это необходимость выживания другого вида — но не раскрыта сама идеология иных.

    2. 7-минутная предыстория о истории до — это катастрофически мало. Мне например не хватило времени, чтобы проникнуться в главных героев, в их цели, мечты, переживания и т д и т п и по тому же месту.

    3. Все эти волны, по идее смертельны для человечества — отключение электричества — это полный мрак, а выход вод… ну я не знаю… а почему бы вообще сначала не заразить вирусом, а потом когда все будут умирать — вырубить свет и затопить? Может логика пришельцев?

    4. Игра «брата россомахи» мне понравилась, как и игра «девочки из телекинеза». Это называется — знакомые лица, поставьте сюда еще звездный состав и фильм соберет все оскары, получив признание… как муви 43 скажем..

    5. Полтора часа это безумно мало для такого фильма, но кому хочется снимать кино, аналогичное Властелину Колец, которое может и не оправдаться?

    6. Такая тупость… Извините, но… блин… дети на хаммере, на военной базе? Заминирование всего и вся? Да и жизнь главной героини от поиска брата до перетраха с пришельцем в одном шаге… а эта глупость: «ты пришелец, ты пришелец…» Это видимо взято из фильма Нечто (видимо оригинала, а не ремейка).

    Что в итоге? В итоге слабая тройка, которая подойдет для вечера дома; поглаживанию по коленке в кино; ну или спокойного сна. Фильм не трогает, не заставляет переживать, это просто сухость… а размах то у идее такой же как в Войне Престолов. И как бы эти сопли не вселяли в фильм, плакать не хочется…

    26 января 2016 | 23:05

    Я обожаю Хлою Морец и поэтому у меня даже в мыслях не было пропускать этот фильм. Трейлер давал же нам понять, что мы увидем, что-то действительно крутое.

    И вот настал тот день и я с огромным нетерпением рванулся в кинотеатр. И что же в итоге получилось… Давайте разбираться.

    К сожалению трейлер был слишком обманчив и самого экшена в картине было очень мало. Фильм больше напоминает посткаалептическую драму. Сюжет строиться в округ Кэсси (Хлоя Грейс Морец) молодой девушки, которая пытается отыскать своего младшего брата во время подготовки пришельцев к заключительной 5-ой волне, которая должна раз и навсегда стереть человечество с лица земли. И всё бы хорошо если бы не слишком много ванильных сцен с ней. Также у нас тут имеется Лив Шрайбер этакий крутой парень, с очень пафосными речами. И 2 парня Бен Периш и Эван Уокер о которых лучше ничего не говорить. Я их толком и не запомнил. Зачем они вообще нужны были в фильме???

    Этот фильм явно рассчитан на подростков и фанатов Хлои Морец. Этакая смесь Голодных игр и Сумерек. И понравится он не всем. Но если вы являетесь фанатом Хлои или же любите красивые пейзажи то вам этот фильм придётся по душе. Если же нет, то не посмотрев его вы ничего не потеряете. Но всё же эта картина явно лучше многих фильмов, которые сейчас показывают в кино.

    Ну и в заключении скажу, что хоть я и немного расстроился от количества экшена и слишком большим количеством соплей, мне этот фильм всё же понравился. Мне не было скучно во время просмотра, начало и концовка были весьма бодрые. И также я просто рад был 2 часа смотреть на Хлою.

    Ну а теперь перейдём к оценке. Самому фильму я ставлю 6 баллов из 10. Плюс я добавляю 2 балла за Хлою Морец (которая снова сыграла отлично и всё же для меня вытянула фильм) и отнимаю один бал за очень предсказуемый сюжет. Уже после получаса фильма основной поворот сюжета легко угадывается. И меня ни разу за весь фильм сценаристы так и не смогли удивить. (книгу, если что, я не читал).

    Посмотреть этот фильм можно, но только не ждите от него чего-то грандиозного, сбавьте обороты, поймите, что вы идёте в первую очередь на драму и тогда возможно вам этот фильм понравится.

    Ну а исходя из выше сказанного моя общая оценка 5-ой волне.

    7 из 10

    26 января 2016 | 21:49

    Зачем киноиндустрия продает нам такие фильмы??

    Я не понимаю. Сначала я хотел написать: «На что надеялась SONY, выделяя 38 млн долларов на съемку этой чудовищно невнятной картины?» Но неожиданно оказалось, что все вложения отбились с приличным успехом в мировом прокате. То есть такая стратегия создания фильмов успешна и оправдывает себя? Если «пипл хавает» такое, о каком киноискусстве может быть речь?

    *Эти новость подкосила меня даже больше, чем сам просмотр фильма*

    Зачем? Я не могу понять: зачем? Зачем сценаристы считают своим долгом удовлетворить наибольший процент населения?(хотя, судя по фильму «Игрок» 1992 года, в этом виноваты продюсеры)

    Хлоя Морец милым личиком привлекает своих поклонников,

    студент-фермер Алекс Ро должен зацепить женские сердца,

    +постапокалипсис,

    +пришельцы,

    +несколько неловких моментов, над героями которых можно посмеяться.

    В итоге на выходе не получается ничего стоящего. Вся эта смесь извращает сюжет. Из него уходит логика. Возникают вопросы: «почему герой поступает именно ТАК?». Возникает чувство неестественности происходящего. Практически все рецензенты указывают на схожесть с «дивергентом», «бегущим в лабиринте» и т. п. фильмами. Я вижу подобную тенденцию в большинстве фильмах последних годов. Это и «Парк юрского периода», «звездные войны. эпизод 8», «Стражи галактики», «последний охотник на ведьм» «трансформеры». Все их можно посмотреть разок под пиво с чипсами, но кроме недоумения они ничего после себя не оставят.

    К сожалению, пока киногиганты считают выпуск фильмов только бизнесом, я считаю, обычный зритель дождется мало стоящих произведений.

    Фильм сильно напичкан клише, которые жестоко режут глаза кинозрителя. И я не могу оценить положительно картину, диалоги и сюжетные повороты которой предугадываются и разочаровывают своей глупостью. (Сцена с купанием в озере, диалог возле машины в лесу, сержант Резник, боец Рингер и т. д.)

    Актеры играют, как могут. В данном контексте большего от них и не требовалось. Всяко лучше большинства сериалов на нтв) За игру ставлю 6,5.

    Большинство диалогов ужасны, искренностью даже не пахнет. Твердая 3.

    Много фактических ошибок в фильме: ускоренная регенерация, повышенная психоустойчивость, и т. п. элементы типичного боевика. И здесь 3.

    В конце фильма зрителю дается надежда на сиквел. Прошу от чистого сердца: не надо нам продолжения, и так в кинопрокате один шлак, извиняюсь за выражение. Хоть оценка на этом сайте радует, значит, много еще адекватных зрителей.

    5 из 10

    20 марта 2016 | 17:22

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>