всё о любом фильме:

Мачо и ботан 2

22 Jump Street
год
страна
слоган«Копам под прикрытием крыша не нужна»
режиссерФил Лорд, Кристофер Миллер
сценарийМайкл Бэколл, Орен Узил, Родни Ротман, ...
продюсерДжона Хилл, Нил Х. Мориц, Ченнинг Татум, ...
операторБэрри Петерсон
композиторМарк Мазерсбо
художникСтив Сэклад, Скотт Плоше, Джейсон Болдуин Стюарт, ...
монтажКит Брахманн, Дэвид Ренни
жанр комедия, боевик, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  1.48 млн,    Нидерланды  448.7 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время112 мин. / 01:52
Номинации (4):
Офицерам Шмидту и Дженко теперь предстоит работать под прикрытием в местном колледже. Однако когда Дженко встречает родственную душу в футбольной команде, а Шмидт проникает в богемную среду, они начинают сомневаться в их товариществе…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.10 (238 069)
ожидание: 91% (11 534)
Рейтинг кинокритиков
в мире
85%
166 + 30 = 196
7.0
в России
82%
9 + 2 = 11
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Когда Шмидт едет на Lamborghini Murcielago, он говорит, что чувствует себя Бэтменом. В фильме «Бэтмен: Начало» (2005) Бэтмен ездил на Lamborghini Murcielago Roadster, а в фильме «Темный рыцарь» (2008) Бэтмен ездил на Lamborghini Murcielago LP640.
    • Шмидт говорит, что новый офис капитана Диксона выглядит как кубик льда (cube of ice). Актер, который исполняет роль Диксона, — это Айс Кьюб (Ice Cube).
    • Уайатт Расселл отклонил роль в сиквелах «Голодных игр» в пользу «Мачо и ботан 2».
    • Из-за своих обязательств перед фильмом «Лего. Фильм» (2014) режиссеры Фил Лорд и Кристофер Миллер не вносили никаких корректив в сценарий до начала съемок.
    • В сценах во время весенних каникул можно заметить клуб/ресторан с названием «Gringo Pendejos», которое переводится примерно как «Тупицы американцы».
    • Вильгельмов крик доносится из лаборатории робототехники, когда Шмидт и Дженко вламываются в нее, убегая от «Призрака».
    • Во время первой игры Дженко с Зуком, кто-то выкрикивает «Омаха» (Omaha) – это намек на Пейтона Мэннинга, который выкрикивал это слово во время игр плей-офф НФЛ 2014 года.
    • Сцены в финальных титрах были отсняты за один день, во время пост-продакшна, и смонтированы за месяц до выхода фильма в прокат.
    • Когда в начале фильма герои разговаривают с шефом полиции, то Дженко (Ченнинг Татум) заявляет, что не против, если бы его взяли на секретную службу — защищать Белый дом. Это отсылка к его предыдущему фильму — «Штурм Белого дома» (2013) — где он как раз и играл агента, защищающего Белый дом.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Сет Роген появляется в качестве замены Джоны Хилла в конце фильма, в сценах пародии на сиквел. Одна из ранних ролей Хилла – это Сет в фильме «SuperПерцы» (2007), персонаж, которого Роген думал сыграть сам, когда начинал писать сценарий, будучи подростком.
    • еще 7 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Шмидт и Дженко въезжают на футбольное поле — видно, что они срывают надувную арку. Когда на поле прибегаю бандиты — арка уже на месте.
    • Сразу после сцены в библиотеке, когда Дженко прыгает через перила, видно, что его ботинки на плоской подошве, а должны быть бутсы.
    • В сцене, где Шмидт и Дженко находятся в мансарде дома братства, они держат планшет, с которого играет музыка, но по иконке на экране видно, что его звук выключен. Также в сцене, где набирают текст на смартфоне, слышны звуки от нажатия, но на экране устройства видна иконка, говорящая о том, что его звук выключен.
    • Когда Шмидт и Дженко приходят к профессору психологии, на табличке на его двери написано «Майкл П. Мёрфи». Позже, на пресс-конференции, Харди произносит его имя неправильно — «Карл Мёрфи».
    • Во время сцены, где Зук говорит Дженко, что хочет, чтобы тот присоединился к братству, на гирях виден логотип Тулейнского университета.
    • еще 2 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2816 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Признаюсь честно — я очень не люблю комедии. И даже не потому, что этот жанр еще с древнегреческих времен считался низким и недостойным просвещенных патрициев. Просто в жизни смешного гораздо больше, чем на киноэкране. Вдвойне мне не по вкусу комедии американские, скатившиеся благодаря всяким Марлонам Уайнам и Лесли Нильсонам в двухтысячных годах в нескончаемые юморески о дефекации и подростковом онанизме. Но в последнюю пятилетку, с приходом в жанр таких парней как Сет Рогген, Джона Хилл и Джеймс Франко, утонувший в фекалиях голливудский комедийный Титаник начал вновь показывать свою остроносую сатирическую палубу. Поэтому пропустить сиквел одной из немногих понравившихся мне за последние годы американских комедий я просто не мог.

    Команда из двух незадачливых и абсолютно непохожих друг на друга напарников, вновь берется за опасное наркотическое дело. В этот раз, забыв про школьные штанишки, им предстоит пойти на повышение — их отправляют в колледж, чтобы под прикрытием расследовать смерть восемнадцатилетний студентки, схватившей передоз от новомодного наркотика «Вай-фай». Естественно, как и в любом уважающем себя сиквеле, героям предстоит не столько бороться с новыми преступниками, сколько разобраться в отношениях между собой.

    Пожалуй, самое важное, что могли сделать с продолжением популярной комедии сценаристы — это превратить само явление модной во все времена сиквиллизации в главный шаблон для изобретения смешных гегов. Все повествование зрителей не покидает ощущение, что главные герои сами знают, что стали участниками продолжения популярной франшизы. То и дело проскакивают цитаты: «Ой, где-то я уже все это видел», «Похоже, в нашей жизни ничего никогда не меняется» или прямое напутствие главного полицейского босса «От вас всего лишь требуется сделать все как в прошлый раз. Никакой самодеятельности!». И это легка ирония, как ни странно, дает сценаристам полную индульгенцию на самокопирование — вроде же сиквелы стебем, так что какие могут быть претензии?

    В остальном все действительно идет по накатанному шаблону. Джоана Хилл продолжает отыгрывать роль милого пухлого неврастеника, который испытывает порой к своему напарнику совсем не платонические чувства(шуток про геев тут, правда, очень много, но обыграны они совсем не пошло и не обидно). Ченнинг Татум же, словно вторя своего давнему дружбану Марку Уолбергу, похоже так до конца и не определился, кем он хочет быть — серьезным героем боевиков или хорошим комиком с нетипичной для жанра внешностью. Дуэт напарников-антиподов, при всей своей заезженности, выстреливает на все сто процентов. В какой-то момент даже начинаешь вспоминать «Смертельное оружие», в котором задумка была также поставлена в главный метод рассмешить зрителя. И у новичков правда получается порой не хуже.

    Конечно же, «Мачо и ботан 2» понравится далеко не всем. Во многих сценах авторы действительно перебарщивают и скатываются в банальный примитивизм (слава Богу хоть тортами друг в друга кидать не пытаются), но журить их за это я не хочу. У ленты есть одна прекрасная и обаятельная черта — во время самых смешных сцен ты не думаешь про себя, что мол да, это было смешно, тут можно было бы улыбнуться. Ты искренне, вторя огромному кинозалу, начинаешь хохотать. Последний раз я так часто напрягал диафрагму только на «Проекте Х. Дорвались» и этот фильм о приключениях двух идиотов я, пожалуй, запишу в свой список «комедий последних 7 лет, над которыми я смеялся». Где-то шестой по списку.

    7 из 10

    6 июля 2014 | 21:08

    После успеха первой части… впрочем, вы и сами уже знаете, что последует за этими словами. Это уже такой штамп для стандартного начала рецензии на все продолжений. Зачем это здесь? Да потому, что в фильме «Мачо и Ботан 2» подобное скрывается за каждым кадром. Создатели честно признаются нам — считаете, что мы повторяемся? Тогда мы и не подумаем этого скрывать, даже пойдем дальше — будем об этом напоминать при каждом удобном случае и при любом поводе. Нет-нет даже еще дальше — чтобы вам не было скучно придумывать возможные продолжения и напрягать свое остроумие — посмотрите-ка концовку! Попробуйте нас упрекнуть в том, что мы боимся смеяться над собой и над всеми штампами, которые в настоящее время составляют кинематограф, практически целиком.

    Действительно, они настолько этого не боятся, что временами даже заставляют переживать за героев. Вот по сюжету герои задумывают что-то совершить. Теперь приходиться переживать о том, получится ли то, что они задумывают, потому, что «в фильмах это срабатывает всегда» или они это провалят, потому что «а создателям наплевать, что и где там срабатывает, будем веселить народ». Вот и сидишь в пограничном состоянии между двумя мыслями: «да, я знаю, что там будет дальше, потому что это штамп» и «блин, не может быть, чтобы они этот штамп оставили в этом фильме». И, несомненно, подобное идет на пользу всем фильму. По крайней мере при первом просмотре. Давайте добавим к удовольствию от просмотра все разнообразные шуточки и издевательства над штампами. Впрочем, нет, совсем без штампов обойтись не удалось. Например, тут есть знаменитый на просторах Рунета, а ныне незаслуженно забытый «взрывающийся вертолет». Даже от финальной погони, пусть и с необычными вставками, отказаться не получилось, как и от её развязки. Так что да, есть законы в Голливуде, которые просто так нарушить не получится.

    К минусам — хронометраж фильма. Два часа. Этого вполне достаточно, чтобы начать замечать все те затянутости, которые есть в этом фильме. В первую очередь это, конечно же, касается диалогов. Ладно бы они все были запоминающимися и оригинальными. Но нет, очень часто они следуют одному формату: один из главных героев что-то говорит, второй на заднем плане отчаянно тупит и пытается что-то сказать в тему. У него не получается, зато во время следующего диалога, герои меняются ролями. И все это на фоне каких-то больших пауз и ничего не значащих фраз, призванных показать тупизм второго героя. Нет, я понимаю, что тут импровизация и прочее. Но зачем её так много? Один раз — это еще смешно, второй раз — забавно. Здесь же подобное повторяется слишком часто для того, чтобы смеяться. Выбросить вот эти моменты, и фильм выиграл бы в динамике и заодно уменьшился бы хронометраж. Возможно «я просто стар для всего этого дерьма», но меня это откровенно раздражало.

    В этом фильме все доведено до абсурда и над всем не возбраняется стебаться. Иногда складывается впечатление, что авторы в своем творчестве следуют девизу «Да, и чё?». Они словно заранее отвечают подобным образом на любые возможные претензии зрителей. Но ведь нам, как зрителям, понятно, что «качок» станет звездой футбольной команды? Да, и чё? Эй, сцены с переносом семейной психологии на друзей в комедиях не вставлял только ленивый! Да, и чё? Ха! Я так и знал, что на любовном фронте у этого паренька все так и будет! Да, и чё? Но самое забавное то, что обычно после этого «Да, и чё?» следует переосмысление, ставящее все с ног на голову. Вам кажется, что здесь явные отголоски «На гребне волны» и «Форсажа»? Ну-ну. Вы, кажется, догадались, кто здесь главный злодей? Ну-ну.

    Фильм, конечно же, не образец комедии достойный занесения в палату мер и весов. Но смеяться мне приходилось довольно часто. Многие шуточки из диалогов запомнились и по-прежнему вызывают ухмылку, уже задолго после просмотра фильма. Ну и, естественно, то самое чувство самоиронии и желание актеров сыграть как можно лучше. Это, пожалуй, одна из лучших ролей Хиллы, и наверняка лучшая роль Татума. Продолжение оказалось ненамного, но все-таки лучше, чем первая часть. Глупая, забавная, стебная комедия.

    7 из 10

    10 июля 2014 | 13:50

    Выскажусь цитатой из самого фильма: «Второй раз всегда хуже первого!» И в этом им надо отдать должное: они были чертовски правы!

    Снова качок-мачо и ботан (или, скорее, болван и тюфяк) берутся разгребать дело, ведущее тропинкой белого порошка к новому наркотику. Чтобы не допустить его распространения в глобальном масштабе, двое непутевых полицейских внедряются в колледж под видом студентов.

    В общем, все, как и в первой версии «Мачо и ботана», только ребята уже не школота. Шуток новых немного, сюжет близок к оригинальному, оттого и становится скучно… z-z-z… создается впечатление, что где-то ты уже видел подобное, и смотреть больше не очень-то и хочется.

    Если так пойдет и дальше, то мне бы не хотелось тратить деньги на третью часть, в которой все идентично, кроме места действия, названия наркотика и порядкового номера в названии.

    В общем, если вы любитель пересматривать однотипные фильмы, то вперед! А так уж лучше потратьте время на существенные вещи.

    6 из 10

    18 августа 2015 | 21:54

    Начиная просмотр данной картины, конечно, зритель отдает себе отчет в том, что хочет увидеть. Не ради экшна, драмы или любовной истории — фильм позиционирует себя как продолжение 1-ой части «Мачо и Ботан», а значит, должен быть легким и веселым, поднимать настроение и вызывать улыбку. Получилось ли? Давайте посмотрим.

    Если честно, я не понимал высокой популярности фильма-предшественника. Добротного юмора там откровенно мало для хорошей комедии, а все остальное — не более чем придатки, на которые и внимания обращать не стоит. Однако, сама история о всю жизнь находившимся в тени, а ныне дорвавшемся до популярности пухлячке была добра и наивна. Это не позволило мне назвать фильм откровенным шлаком. Средней руки кино, не более.

    Чего же мы ожидаем от сиквела? В котором, наверное, должны были исправить все, что тянуло фильм ко дну, и приумножить то, что вытаскивало его наверх. Может быть, режиссер решил сделать его более «взрослым»? А может наоборот, пустить все силы на создание хорошей комедии? В итоге, не угадал никто.

    22 Jump Street — это 21 Jump Street, испорченный откровенным и неограниченным самокопированием, унылым юмором и отсутствием каких бы то ни было оригинальных идей. Нового нет абсолютно ничего, все сюжетные повороты, вся интрига и вообще весь сюжет — все было отыграно в 21 Jump Street. Хотя, нет. Вместо школы здесь — колледж. Вот и все отличие.

    Что сказать про актеров? Ченнинг Татум — фактурный и харизматичный парень, но как к актёру у меня к нему еще много вопросов. Возможно, в роли полицейского с интеллектом ниже среднего он еще смотрится, но что дальше? Джона Хилл — без сомнения, даст фору своему товарищу по части актерского мастерства. Он нашел своей образ и справляется с ним на ура.

    Мне кажется, если бы фильмы вышли в обратном порядке, смысла в этом было бы больше. 1-я часть, обладая абсолютно идентичным сюжетом, смотрится на порядок интереснее, а кое где и вовсе дает возможность подумать. Сиквел же паразитирует на неплохих в целом идеях, губит их пошлостью.

    При этом, я далеко не фанат первой части и ничего не ждал от второй.

    31 января 2015 | 10:33

    Хотите узнать, как испортить вполне такую себе смешную и уматную комедию заключительными 20-ью минутами? Посмотрите сиквел «Мачо и ботана». Ну ребята, реально же, фильм начинается неожиданно хорошо и смешно: есть уматные диалоги, старина Айс Кьюб, про которого мы выделим целый абзац ниже, тусы в колледже — это увлекательно и забавно, но то, что происходит в завершении, а именно в Мексике… О Боже, наши руки столько раз хотели сделать знаменитый жест капитана Жак-Люка Пикарда из «Стартрека», что мы уже сбились со счета… Нельзя так делать, ай-яй-яй!

    Начало фильма очень даже резкое, в нас то и дело швыряют тем или иным приколом, в котором нету ни сортирно-пердёжного юмора, ни мельтешения бессмысленных и непонятных сцен.

    Все также, как и в первой части. Создатели решили не заморачиваться по этому поводу и просто снять такое же кино, с такими же актерами и ровно с такой же, почти одинаковой историей. Ну конечно со своими дополнениями, но каноны первой части соблюдены практически полностью: Татум снова превращается в Мистера Популярность, а Хилл — в Мисс Обиженную и Брошенную Сучечку.

    Однако из вечного кризиса в отношениях двух напарников раздули пошлый гей треугольник между тремя мужиками. Первый раз — это смешно, второй раз — забавно, третий — сидишь с каменным лицом… Но когда тебе швыряют одну и ту же шутку в пятый раз, то это уже надоедает и начинает напрягать. Ребята, ну Вы реально переборщили. И мы сейчас даже не про сцену с ложе-отсосом мистера Ченнинга…:)

    Господин Айс Кьюб. Ему можно поаплодировать. Этот человек вытащил начало и середину фильма тупо на себе. Классика всех комедий «Перепихнулся не с тем человеком» была обыграна настолько круто и смешно, что мы не могли разогнуться на паре моментов. Даже слёзы потекли, ей Богу. Респект тебе, нигга!

    Создатели наверно понимали, что концовка фильма полностью загажена тупыми диалогами и непонятно откуда взявшейся жирной дочкой главного злодея, которая строила из себя Терминатора, поэтому включили в титры все возможные продолжения «Мачо и ботана». За этим интересно было понаблюдать, у авторов сценария явно хватит воображения на неизбежное продолжение. Проблема в том, что их снова заставят снять копию первого фильма, дабы быть уверенными в высоких сборах.

    Итог: нам скормили почти то же самое, что и 2 года назад, только еще и испоганили послевкусие, в смысле, конец. Печально и обидно. Но посмеяться есть с чего.

    (с) Никита Пержановский

    23 марта 2015 | 21:25

    Для меня «21 Jump Street» — лучшая комедия 2012 года. Так как этот фильм был не только отличной комедией, но и хорошим фильмом, который занимал особенное место в сердце. И то как Лорд и Миллер обходились с жанром бадди-муви, просто восхищало. Они его и высмеивали, и одновременно признавались в любви. Такую формулу использовал и Эдгар Райт, когда снимал свою трилогию «Корнетто». И сиквел я ждал с большим нетерпением. Конечно, были опасения, что будет ситуация как с «The Hangover Part II» и создатели лишь будут повторяться.

    И да, они повторялись, но сделали это так иронично и сочно, что ругать за это создателей — глупо. Первым делом — остроумный и даже киноманский сценарий. Шутки есть как и тонкие, так и для массового зрителя и оба варианта — одинаково смешны. Это прекрасный развлекательный фильм и очень грамотный сиквел, который дарит фанатам первого фильма много эмоций и смеха. Стоит похвалить сценаристов за высмеивание сиквелов. Они это сделали оригинально и смешно, а это главное. Так же пришлось по душе, что концовка у фильма такая, что триквела быть не должно, а если он и будет, то пожалуй нужно менять общую канву сюжета.

    Джона Хилл и Ченнинг Татум во второй раз создают прекрасный дуэт, между которыми огромная и настоящая химия. Так же в роли одного из главных злодеев появился колоритный Петер Стормаре, а я всегда рад видеть Стормаре на большом экране. Айс Кьюб и Ник Офферман тоже на месте и даже за небольшое количество экранного времени, они просто восхитительны.

    Главная тема фильма от Марка Мазерсбо потерпела изменения и звучит немного по другому, но это не сказать, что плохо, хотя хотелось бы услышать неизменную тему из первого фильма. Помимо саундтрека от Мазерсбо, тут полно всяких знаменитых композиций, которые мы часто слышим по радио и тут они совершенно не раздражали, что радует.

    «22 Jump Street» — отличный фильм. Смешной, душевный и попросту теплый. Одна из лучших комедий года (пока наравне с «Neighbors» Столлера) и возможно один из лучших фильмов года, который надолго останется в памяти.

    8 июля 2014 | 15:24

    Пожалуй, о комедиях писать тяжелее всего. Ведь сколько людей — столько и мнений, а комедия — это весьма специфический жанр, где даже люди, в принципе, c одинаковыми вкусами могут сильно разойтись во мнениях. Если одним фильм покажется чертовски смешным и остроумным, то другие, напротив, сочтут его излишне тупым и пошлым, а третьи вообще не поймут где тут надо смеяться. «Мачо и ботан 2» (зачеркнуть) «22 Jump street» как раз тот случай. Сиквел ремейка некогда популярного телешоу о двух полицейских под прикрытием, косящих под подростков, возвращается спустя 2 года. Офицеры Шмидт и Дженко вновь начинают работу под прикрытием. Только на этот раз им предстоит отправиться в колледж, чтобы еще раз продемонстрировать свою профпригодность. Во общем они должны сделать то же самое… буквально. А изменилось и правда не много. Нас ожидают та же структура, те же ситуации, те же персонажи, но, самое главное, в конечном итоге все это странным образом отлично работает.

    Герои и все вокруг постоянно повторяют, что чтобы добиться успеха в расследовании, надо делать то же самое, что и в прошлый раз. И они делают: внедряются в универ, ищут наркокурьера, ловят приход, ведут преследование, делают «что-то крутое» — все как в первой части.

    Но в отличие от кучи других продолжений «JS» не боится показывать, что он сиквел, он наоборот старательно куражится по этому поводу, попутно высмеивая все сценарные ходы характерные для продолжений «бадди-муви» фильмов. А финальные титры стали апогеем стеба над сиквелами, триквелами, квадриквелами и другими всевозможными продолжениями, заменами актеров, засилию мерчендайза и прочей сторонней фигни по мотивам фильмов.

    Пожалуй, самое важное, что смогли сделать создатели с продолжением успешной комедии — это ничего не испортить. Все удачные находки из первой части на своих местах, сохранены или улучшены. Еще больше отсылок, больше шуток над другим фильмам, больше Айс Кьюба наконец! А, на первый взгляд, странноватый дуэт Татум/Хилл — противоположности внешне и психологически, тут вновь отлично дополняют друг друга. Ну и отдельный плюсик за тюремное камео старых знакомых.

    При большом количестве плюсов у «JS», к сожалению, есть и минусы… куда уж без них. Про большое количество шуток про геев даже говорить не хочется, но все же главным недостатком все же является наличие «21 JS». Оригинал есть оригинал. Как бы талантливо создатели не сглаживали углы, но «22 Jump street» все же остается, хоть и весьма крепким, но полностью вторичным продолжением. Синдром второго «Мальчишника» на лицо. Такой же фокус с «23 Jump street» уже не прокатит.

    7 из 10

    9 июля 2014 | 18:17

    Итак, недавно посмотрел данный фильм. Хочется сразу сказать о том, что ничего серьёзного от него ждать не нужно. Этот фильм для тех, у кого есть пара часов в запасе и кому просто хочется посмеяться. Он идеально подойдёт для просмотра в компании лучших друзей, когда не особо нужно содержание

    Не буду ничего говорить об игре актёров, скажу только, что смотреть можно. ничего поддельного, просто чистый позитив. Особенно понравился Татум, так как он «заряжает» зрителя на протяжении всего фильма.

    Отрицательные моменты.

    На мой взгляд, нежелание хоть чуть-чуть усложнить / изменить / поменять сюжетную линию. Ну за весь фильм складывается ощущение deja vu…

    Слишком большое количество «гомоконтекста». Складывается ощущение, что все в этом фильме только об этом и говорят. А уж из уст главных героев подобного рода шуточки и вовсе вызывают недоумение (не смотря на то, что в первые пол-часа просмотра они лишь «натягивают» улыбку на лица зрителей).

    Таким образом, «3» за фильм, «3» за сцены на родительской встрече и в офисе шефа (самые смешные на мой взгляд) и «1» за Татума. Нормальный парень.

    7 из 10

    13 июля 2014 | 18:47

    Очень редко в наше время ремейки оказываются лучше оригинальных проектов и приказывают долго жить. Но однозначно режиссерам картины Филу Лорду и Кристоферу Миллеру удалось войти в это редкое исключение. Так как первый фильм оказался не только коммерчески успешным, но и снискал немалую симпатию как у зрителей, так и критиков. Тем самым, заставив отчасти даже забыть оригинальный проект с Джонни Деппом в главной роли. Отсюда и выход на экраны продолжения был лишь делом времени, но смогли ли создатели картины сделать тот фильм, который бы и стал исключением в том, что оригинал всегда лучше продолжения ? Однозначно.

    Данный фильм режиссеров Фила Лорда и Кристофера Миллера оказался не просто лучше оригинальной картины, но и вовсе создал образ поистине впечатляющей и действительно смешной комедии. Фильм не лишен обилия пошлого и туалетного юмора, который уже давно ассоциируется с американскими комедиями, но в данном случае, они не вызывают чувства отторжения или даже брезгливости. Отнюдь. Весь этот юмор отлично обыгрывается создателями и даёт возможность получить чистейшее удовольствие за постоянными улыбками и непрекращающимся хохотом от происходящего на экране.

    Во многом это достигается за счёт стёба и самоиронии, которых у создателей ленты оказалось хоть отбавляй. Так как создатели ленты охотно постебались над ранее сыгранными ролями актеров и даже над своей же лентой в качестве сиквела. При этом, даже делая достаточно смелые и уж точно ржачные прогнозы касательно продолжения в финальных титрах. Вот тут уж точно создатели ленты собрали самые сливки и наблюдать за идеями касательно больницы, советского союза и всего остального просто невозможно без улыбки в 32 зуба на лице.

    Самое забавное в том, что по сути, в данной картине нет ничего нового и она неприкрыто копирует предыдущую ленту как в плане отдельных визуальных приемов, так и сюжета. За исключением того, что это ничуть не повторение проделанного пути, а скорее собственноручный стёб создателей картины над своим же детищем и порой даже слишком жесткий.

    Джона Хилл всё так же уморителен. Ченнинг Татум безумно крут и глуп одновременно, а вместе актеры снова создали один из самых смешных и харизматичных дуэтов в современном «бадди-муви».

    8 из 10

    Мачо и ботан 2 — это не просто редкий пример того, как можно войти в одну реку дважды и как продолжение может оказаться в разы солидней оригинальной ленты, но и пример хоть и пошлой, но безумно смешной и эффектной комедии, которая не может не вызвать смех.

    29 июля 2014 | 19:33

    Будем честны: сценарий фильма — совершенная какашка. Далее следует жирное НО.

    Во-первых, отличный юмор. Меня всегда восхищает, когда американцы иронизируют над своей страной в кино: проблемы межрасовой коммуникации, молодежи, социальных статусов — всё очень хорошо по-комедийному обыграно. Это очень простые, но меткие шутки. Они хорошо воспринимаются благодаря

    Пункту два — классным актерам. Я никогда не любила Ченнинга Татума, но в амплуа американ мачо он очень хорош, как и в первой части фильма, когда он тусовался с «ботанами». Мой фаворит — Джона Хилл, который создает свой образ очаровательного неудачника со времен комедии «SuperПерцы». Хилл — это сочетание Зака Галифианакиса и Джениффер Энистон в эпоху «Друзей». Над ним всегда можно посмеяться, потому что он сам он смеется над собой постоянно. Предсказуемая, но все равно гомерически смешная линия «отношений» между героями — отличное и свежее решение.

    Пункт третий — это очень удачный сиквел. Первый фильм мне лично понравился гораздо меньше. Но во второй части ведется очень умелый диалог с фильмом 2012 года.

    И еще очень важный пункт: в русском дубляже, вероятно, подвергся цензуре. Это значительно расширяет аудиторию фильма: его можно посмотреть более широкому кругу аудитории, например, в семейном кругу.

    Ну а если вы хотите оценить тембр голоса Ченнинга Татума, шутки на английском и все прелести американских бранных выражений, то ищите качественные субтитры!

    8 из 10

    26 июля 2014 | 01:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Джамп стрит, 2121 Jump Street1987
    2 Мачо и ботан21 Jump Street2012
    3 Мачо и ботан 222 Jump Street2014
    подробнее

    Новости


    Побившись с несколькими студиями, Fox отвоевала право постановки комедии «Женщины в бизнесе» (Women in Business) по сценарию Лоры Стайнел. К проекту уже прикреплены Эмма Стоун, Кейт МакКиннон и Джиллиан Белл(...)
     
    все новости

    Интервью


    Перед релизом картины «Дружба и никакого секса?» мы поговорили с Дэниэлом Рэдклиффом о дружбе, прикинули воображаемый кастинг «Мастера и Маргариты», выяснили, как изменились отношения в эпоху социальных сетей и какую известную трилогию Дэн еще ни разу не видел. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Голливуд продолжает потряхивать от развития стриминг-сервисов, которые упрямо перетягивают зрителей, а вместе с ними и кусок финансового пирога. Ностальгия, провалы, звезды — смотрим, какие тренды в кино и кинобизнесе запомнятся в уходящем 2015 году. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Хочется развеять одно из популярных заблуждений: как окупаются фильмы. Вам кажется, что достаточно поделить пополам сумму сборов и вычесть бюджет — получится прибыль. Но не все так просто. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    1.Побег из ШоушенкаThe Shawshank Redemption9.199
    2.Зеленая миляThe Green Mile9.150
    3.Форрест ГампForrest Gump9.003
    4.Список ШиндлераSchindler's List8.894
    5.1+1Intouchables8.874
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.61%
    47.Лига справедливости: Часть 2Justice League Part Two90.53%
    48.Чудо-женщинаWonder Woman90.32%
    49.До встречи с тобойMe Before You90.30%
    50.В поисках ДориFinding Dory90.25%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Честь дракона 2Tom yum goong 28
    Честь драконаTom yum goong36
    Разрисованная вуальThe Painted Veil241
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War140
    ВаркрафтWarcraft39
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.390
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.803
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.582
    Angry Birds в киноAngry Birds6.543
    Экипаж8.176
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    В поисках ДориFinding Dory16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры