всё о любом фильме:

Тайна перевала Дятлова

год
страна
слоган-
режиссерРенни Харлин
сценарийВикрам Уит, Елена Шаталова, Аркадий Ягид
продюсерАлександр Роднянский, Сергей Мелькумов, Сергей Беспалов, ...
операторДенис Аларкон Рамирес
композиторЮрий Потеенко
художникФедор Савельев, Варя Авдюшко, Денис Николаенко, ...
монтажСтив Миркович
жанр триллер, ужасы, фантастика, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  717.4 тыс.,    Венгрия  5.2 тыс.,    Турция  3.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Сюжет фильма основан на реальных событиях, произошедших в 1959-м году. В 2012-м году группа американских студентов, получив грант, отправляется в Уральские горы, следуя тем же маршрутом, что и группа Дятлова, чтобы попытаться восстановить картину и разгадать причину таинственной, мистической и до сих пор не разгаданной гибели советских туристов.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (14 837)
ожидание: 91% (5891)
Рейтинг кинокритиков
в мире
53%
10 + 9 = 19
4.9
в России
29%
2 + 5 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • 23 января 1959 года группа из девяти опытных лыжных туристов под руководством студента политехнического института Игоря Дятлова отправилась в лыжный поход по горам. Спустя неделю, 1 февраля, группа остановилась на склоне горы Холатчахль (в переводе с мансийского — Гора Мертвецов), неподалеку от безымянного перевала, получившего впоследствии имя Дятлова. К 12 февраля они должны были вернуться в цивилизацию и выйти на связь, но в конечной точке маршрута так и не объявились.
    • Официальное следствие заявило, что трагедия произошла из-за «стихийной силы, преодолеть которую туристы были не в состоянии». Позднее появилось несколько версий случившегося — от криминальных и конспирологических до мистических и паранормальных. Обвиняли диких зверей, беглых заключенных из окрестных колоний, солдат, принявших туристов за беглых заключенных, местных жителей из племени манси, для которых Холатчахль имеет ритуальное значение, военных, якобы испытывавших в отдаленной местности новое секретное оружие, агентов иностранной разведки и даже космических пришельцев.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4684 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мне конечно стыдно за свой возраст из а то, что родился я много позже событий, по мотивам которых (именно по мотивам, а не на основе) снят фильм, а также за то, что до того момента, как я услышал об этом фильме, об этом инциденте я не знал ровным счетом ничего. Но именно это и позволило мне быть максимально объективным в своих выводах при просмотре. Ведь, как говорится, счастье в неведении. Но даже у такого слепого котенка возникла пара вопросов к создателям. Так как под вопросами я подразумеваю негативные стороны фильма, с них и начнем, тем более, что их больше.

    Абсолютно картонные персонажи, настолько клишированные, что им не сопереживаешь, что бы с ними там не происходило на экране. Даже не знаю, кто справился хуже, тот кто их писал, или те, кто их играл. Нет, серьезно, о каждом из них зрителю рассказывают чуть более, чем почему они вообще есть в кадре. И они хотят, чтобы зритель проявил к ним хоть каплю чувств? В конце концов, я даже имен их не помню, а ведь фильм посмотрел накануне. О чем-то это да говорит.

    Сюжет фильма, по параболе скатывающийся уже с середины картины. Многим не понравилось чересчур затянутое начало. По мне, так лучше бы еще минут на 10 затянули, но рассказали о героях немного больше, раз уж это псевдодокументальный фильм (об этом ниже), где они пытаются снять фильм-сенсацию, толком даже не подготовившись к путешествию в другую страну за разгадкой темного дела, которое даже граждане этой страны до сих пор не смогли расследовать. А так все только ближе к концу узнают, что оказывается главную барышню тянула сюда какая-то необъяснимая сила. Бу! Начало у фильма, действительно, многообещающее. Развязка — треш, угар и содомия. Нет, я не ждал от фильма истины в последней инстанции и эпичных откровений. Все-таки это художественный фильм. Но уважаемый мистер Харлин смог не подойдя к разгадке отойти от нее настолько, насколько было способно воображение. Я ожидал от фильма того, что он, к примеру, выберет открытый финал, оставив зрителя в той же задумчивой позиции, в которой он и находился до просмотра, когда размышлял на тему сего инцидента. То, что на самом деле приготовил для нас фильм, заставляет закатить глаза и вздохнуть от разочарования. Да, наши проницательные шелоки нашли то, зачем пришли, иначе зачем этот фильм. Но,[нецензурная лексика], почему же это не нашли советские поисковые экспедиции? Потому что они с собой не захватили компасы и счетчики Гейгера?! Более ничего не могу сказать о сюжете, ибо кроме спойлеров ничего в голову не лезет.

    Режиссура как таковая в фильме отсутствует. Вообще я недолюбливаю псевдодокументальные фильмы, ибо, действительно, смотреть на то как герои рвутся запечатлеть свою смерть из раза в раз уже скучно и противно. Чего стоит только одна фраза «Я не хочу, чтобы мы стали второй группой Дятлова». К тому же, это лишает зрителя эффекта присутствия. Вы можете себе представить просмотр такого фильма в 3D? В данном случае это не идет на пользу и самим персонажам, так как к уже упомянутой мной картонности последних прибавляется иллюзия того, что это уже случилось и все, что творится на экране в данный момент, неизбежно. Кто-то сравнивает этот фильм с Ведьмой из Блэр, что вполне оправдано. Убогость их примерно на одном уровне. Фильм не пугает. Абсолютно. Даже то, что как бы должно пугать, они умудрились нарисовать настолько убого, что даже Кошмар на улице Вязов 1984(!) года с тогдашним Фрэдди — просто ужас какой страшный. Даже меня, человека, который подпрыгивает на каждом бу-эффекте, этот фильм совершенно не задел. У режиссера талант.

    Ну и, раз уж я тут такой весь из себя объективный критик, нужно выжать из фильма что-то положительное. Уфф, это будет трудно. В фильме намного меньше клюквы, чем я ожидал. Серьезно. Как можно не ждать клюквы от голливудского фильма, действие которого происходит в России? Да, тут есть самогон, ужасный холод, от которого у героев слипаются ресницы и они буквально слепнут… Как дети, ей Богу. Да, с российским правительством они погорячились, однако, повторюсь, я ожидал худшего, поэтому за это фильму плюс.

    Фильм по мотивам. Да-да, он по мотивам инцидента 59го года, если кто-то еще не в курсе. И он рассказывает, слава крыльям, об этом инциденте исчерпывающую информацию, что лично для меня пошло на пользу по части знания истории своей страны.

    Начиная писать рецензию думал присвоить ей нейтральный тип. Однако сам не ожидал, насколько положительные моменты окажутся мелкими. Субъективно-объективная оценка данному шедевру -

    3,5 из 10

    9 января 2015 | 16:05

    Пожалуй, в первую очередь стоит сказать, что Ренни Харлин поразительный во всех смыслах режиссер. На его счету есть абсолютные хиты и фильмы на все времена, например «Крепкий орешек 2» или «Долгий поцелуй на ночь», но и провалов в его фильмографии хватает («Сделка с дьяволом», «12 раундов»). К тому же именно этот режиссер своим фильмом «Остров головорезов» «потопил» студию «Carolco Pictures». При всем при этом, он пятикратный номинант на антипремию «Золотая малина». Все это я говорю к тому, что сейчас, в 2010-х сложно представить, что подобному режиссеру еще дают средства на съемки фильмов, рассчитанных на широкий прокат. И, несмотря на то, что я искренне обожаю его фильмы 90-х, я был заранее настроен на провал его очередной работы. И как видно из цвета этой рецензии, мои ожидания никоим образом не оправдались, — «Тайна перевала Дятлова» — это новый стопроцентный хит Ренни Харлина.

    В первую очередь успех данного фильма лежит на очень удачном сотрудничестве стран производителей — это США и наша «матушка» Россия. Как бы вы ни старались, никакой «развесистой клюквы», связанной с нашей страной, вы в этом фильме не найдете, а любые клише (например фраза «На здоровье!») обыгрываются очень неплохим юмором. И первые минут 20, пока герои еще не оказались на злополучном перевале Дятлова, смотреть фильм было крайне приятно, опять-таки в связи со знакомыми пейзажами и менталитетом российских жителей.

    Но если вступление и завязку было смотреть приятно, то дальше становилось просто интересно и напряженно. То, как режиссер выстроил атмосферу в этом фильме, определенно заслуживает аплодисментов. Это не какие-нибудь там «Паранормальные явления» или «Искатели могил», несмотря на то, что «Тайна…» сделана в том же «ключе», то есть в жанре Найденных пленок. И вот тут нужно сказать пару слов собственно о сюжете самого фильма.

    Как большинство уже знает, команда студентов из 5 человек отправляется по маршруту, на котором более 50 лет назад без ясных причин погибла другая команда под руководством Игоря Дятлова. Параллельно с этим они берут различные интервью у очевидцев последствий тех событий. Но как бы все жизненно и обыденно не развивалось в начале, должен предупредить, фильм «Тайна перевала Дятлова» — это научная фантастика в полном ее проявлении! Здесь НЕ будет каких-либо ЛОГИЧЕСКИХ объяснений того, что же там с ними произошло, но этого и не требуется. Все события, которые нас ждут, разбросаны по фильму так, что просто некогда отвлекаться на ерунду, типа «Что за бред?» или «Так же не бывает!». И сейчас, спустя какое-то время после просмотра я могу объективно сказать, что да, это бред, но бред очень захватывающий и интересный. И, если честно, как бы вы ни старались разгадать ответ, что же произошло (якобы) на самом деле, вы ни за что не отгадаете, хотя подсказки для этого сценаристы раскидали по всему фильму, а развязка, пускай, к реальности никакого отношения не имеет, но зато она очень неожиданная и отвечает на мучающие нас вопросы. И я считаю это главным достижением фильма подобного рода.

    Также, нужно обратить внимание на поступки персонажей. В данном пункте сценаристы также не дали маху. Все действия можно логически объяснить и понять, почему совершается тот или иной поступок. Даже мотивация героев понятна. Какого-либо «неадеквата» со стороны горе-студентов замечено не было, а это, без сомнения, еще один жирный плюс для фильма в жанре «мокьюментари».

    Что касается актеров и актрис, то здесь ничего сверхъестественного изначально не требовалось. Громких имен в кастинге попросту нет, но исполнители не раздражают, да и пугаться эффектно умеют. У каждого из пяти человек есть свой характер, свои «тараканы в голове», и каждый из них в меру успевает раскрыться в свое экранное время.

    Я не думаю, что в подобном фильме стоит что-то еще подробно рассматривать, так что, перейду к заключению. Ренни Харлин спустя 8 лет после своего последнего удачного фильма «Охотники за разумом», снял еще один хит, который, возможно, и станет кассовым, но, к сожалению, вряд ли найдет отклик в сердцах широкой аудитории. Хотя, у него есть все задатки, чтобы в будущем стать еще одним культовым фильмом в узких кругах людей, которые обожают фильмы в жанре «найденных пленок».

    8 из 10

    3 марта 2013 | 00:17

    Предыстория. Перевал Дятлова получил свое название, когда при невыясненных обстоятельствах в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале погибла тургруппа из 9 человек, возглавляемая Игорем Дятловым. Причина до сих пор не установлена.

    Естественно, грех не посмотреть на большом экране фильм с громким названием «Тайна перевала Дятлова», в котором, как нам кажется, раскроют-таки тайну произошедшей трагедии. Фильм по стилистике напоминает небезызвестное «Паронормальное явление», но на этот раз съемка ведется от лица туриста-оператора, снимающего все происходящее на видеокамеру.

    Для защиты диссертации тургруппа отправляется на далекий Урал, чтобы снять документальный фильм, в котором они попытаются докопаться до истины, что же якобы произошло чуть больше пятидесяти лет назад с группой Дятлова.

    «Россия такая Россия» — первая мысль, которая появляется в голове, как только американские студенты ступают на советские просторы. Серые, пошарканные дома; пугающий своим видом кабак; психушка, больше похожая на место не столь отдаленное,… и каждый второй знает английский язык!!?

    Ладно, что же дальше? Группа отправляется на сам перевал… и начинают происходить странные вещи. Собственно режиссер добился нужного эффекта «что же происходит черт побери»? Сход лавины, пугающие звуки, таинственные следы вокруг палаток… Однако, ужасное разочарование постигло меня, когда я увидела ЭТО — причину гибели участников группы Дятлова.

    7 из 10

    Сходить все-таки стоит, просто чтобы освежить память об этих людях, а кто не знал — узнать эту историю. Не зря в фильме много времени уделяется описанию события 1959 года — от месторасположения трупов до полученных ими травм.

    «Тайна перевала Дятлова» не больше чем фантазия сценариста… эта тайна осталась не раскрытой.

    3 марта 2013 | 02:18

    У фильма была всего одна задача — не испоганить замечательную историю, волнующею умы многих людей. С ней он вполне справился и даже отметился оригинальностью. Но начну с минусов.

    Для начала — богопротивная графика. В фильме её по-минимуму, только это не помогает, как и затемнённость с различными дефектами съёмки. Уровень 3D моделей где-то в районе Resient Evil 4, а это печально, ведь игра вышла восемь лет назад. Если сравнивать с сериалом «Сверхъестественное», который на заре своего существования отнюдь не мог похвастать большим бюджетом, «Тайна…» проигрывает по всем параметрам.

    Второй минус — клишированность. История Перевала абсолютно уникальна и не было никакой нужды добавлять в неё лишние детали, рисующие в уме обывателя образ «аномальной зоны». Причём, эти введения никак не были объяснены в дальнейшем.

    Разумеется, присутствует фактор восприятия фильма русскими. Некоторые напряжённые моменты из-за этого срываются, а кое-какие детали вовсе видятся смешными. Ну, куда уж без этого, ничего не поделать.

    Что же до плюсов, то основной я уже упомянул — историю не испортили. Всё, чего я хотел от фильма — хорошая псевдодокументалка с реконструкцией, но создатели фильмы преуспели куда больше. Отдельно стоит упомянуть хорошо закрученный сюжет, крайне занимательный и необычный. Все сравнения с другими порождениями «Ведьмы из Блэр» беспочвенны. В одной ленте удалось смешать массу историй и версий, напичкать интересными отсылками да прочими ништяками. Признаться, я ощутил тщетность бытия, когда увидел школьников на сеансе. Что можно было там делать, если ты мало того, что ни одной отсылки не понял, но вообще о Перевале узнал из «Битвы экстрасенсов». Разумеется, ни о каком ознакомлении ими с реальной историей речи быть не может. Это кино для людей заинтересованных, которые имеют хотя бы поверхностное знакомство с миром таинственного. Тогда, и только тогда, вы можете по достоинству оценить этот замечательный фильм.

    Не шедевр, но и не проходняк. Людям в теме строго обязателен к просмотру. Минусы никак не повлияли на оценку, картина отработала своё до последнего балла. О «Тайне…» многое можно рассказать, но это неизбежно повлечёт спойлеры, чего я допустить не могу.

    8 из 10

    3 марта 2013 | 15:36

    Недавно я увидел трейлер к фильму «Тайна перевала Дятлова», он меня очень заинтересовал, но в тоже время я предполагал что эта очередная фигня снятая от первого лица (и оказался прав).

    Быстро, но подробно узнав о группе Дятлова, мы с другом решились сходить на этот фильм. Как обычно, в начале сеанса все спали, так как кроме нудной болтовни там ничего не было. Где-то во второй половине фильма началась бессмыслица.

    Сюжет я рассказывать не буду, но скажу что он был очень бредовый. Игра актёров была ужасной, а юмор также как и фильм был лишён смысла.

    Но есть некоторые моменты которые мне понравились, например у меня возникла мысль что именно это произошло с Дятловцами. И хоть концовка бредовая, мне было немного страшно.

    Итог: если вы любите страшные ужасы, то можете посмотреть, а если вы просто хотите узнать что случилось с Дятловцами, то фильм вас запутает ещё больше.

    5 из 10

    16 марта 2013 | 12:32

    А ведь поначалу все было очень и очень хорошо: не натянутый повод для похода, грамотное нагнетание атмосферы, краткое введение в историю о Перевале. Все эти части вместе смотрятся очень интересно и самое главное не занудно, но увы уже к середине фильма, создатели дружно выбрасывают за борт все адекватное и логичное, после чего картина быстро рушится, как и впечатление о ней, под напором типичных штампов, «операторской» камеры и обычных банальных глупостей.

    Видно, что в сценарий вплетены несколько версий гибели тур-группы и еще кое-что от самих создателей. В результате повествование, по мере приближения конца фильма, становится ужасно скучным. Героев картины особо выделить не могу. Какие-то они все пустые и не запоминающиеся. Серым веществом они явно обделены и вместо того, чтобы спуститься обратно вниз и попросить помощи у охотников или коренного населения, они в ужасе бегут куда глаза глядят, после чего в конце они.. .

    Вообщем-то вторая часть фильма ужасно глупая и натянутая. То, что так бережно выстраивалось создателями фильма в начале «Тайны.. .» было поспешно разрушено нелогичностью, неадекватными действиями персонажей и «случайными» обстоятельствами, взятыми из потолка.

    Помимо этого картину губит псевдо-документальный стиль. Хотя, как псевдо-документальный ? После примерно 30-40 минут хронометража создатели отбрасывают всякие попытки выстроить хотя бы иллюзию документальности. Камера Харлина исключительно средство показа действа и беспредела, творящегося на экране, но не повествовательное, как например в старенькой «Ведьме из Блэр».

    Справедливости ради стоит отметить, что при всех своих недостатках фильм, местами, умудряется быть интересным и выполнять свои развлекательные функции, хотя и весьма странным образом. Ренни Харлин знает свое дело.

    Pro: интересная первая часть фильма, более реалистичный показ путешествия по России, грамотное нагнетание атмосферы, убедительные цели и мотивы экспедиции.

    Fail: беззубая концовка, не совсем адекватные диалоги и персонажи, нереалистичная камера, посредственно нарисованные «спойлер», никакая актерская игра, дубовое повествование во второй части фильма.

    Вердикт: Однозначно лучше «Запретной Зоны», но в других аспектах весьма посредственный и не страшный триллер.

    5,5 из 10

    6 июня 2013 | 14:05

    Не скажу, что шла на этот фильм с огромным нетерпением и желанием, но и не без интереса. Хотя и не ждала от фильма каких-либо разгадок этой таинственной истории, глупо полагать, что сейчас вот в псевдодокументальном кино всё расскажут, покажут, да еще и докажут, что же там произошло на самом деле, так что никакого разочарования я не испытала.

    Хотя всё же киношники предложили свою версию происходящего. Это некий синтез уже имеющихся версий, приперченный элементами фантастики. Тут и лавина, и военные испытания, и радиация-мутация, и даже перемещения сквозь время и пространство, ну и конечно не обошлось без вселяющей ужас российской (а в 59-том советской) армии. И вот уже американские студенты испытывают на себе всё, что пришлось испытать группе Дятлова, и это, кстати, объясняет все те необъяснимые телесные повреждения, которые они имели. Конечно, это всего лишь кино, и несостыковок там много, и несоответствий, но данный фильм и не претендует на жанр документального или исторического, так что и спроса с него не может быть никакого.

    Однако пересматривать я не буду.

    4 из 10

    2 марта 2013 | 04:08

    Очень. Очень плохо… Такое моё мнение после просмотра фильма «Тайна перевала Дятлова». Идея очень хорошая, но реализация ужасна во всех смыслах.

    В фильме напрочь отсутствует динамика, интригующие сцены, которые должны вызывать у зрителя ужас и страх, а про атмосферу и говорить ничего не хочется, её здесь попросту нет.

    Очень не понравилась актёрская игра. Актёры переигрывали, иногда не доигрывали. А действия главных героев настолько тупы и нелепы, что за них совершенно не хочется переживать.

    Я конечно понимаю, что некоторые подобные не состыковки с логикой можно простить хоррору, что бы он смог здорово напугать зрителя, но даже с этой задачей «Тайна перевала Дятлова» провалилась…

    Финал вообще убил наповал. Интересно, чего же такого сценаристы употребляли, что бы придумать такое? Наверно создатели ленты хотели шокировать зрителей происходящим на экране. И им это полностью удалось сделать, только вот совсем в другую сторону…

    В итоге данный фильм меня полностью разочаровал. Совсем бездарное кино, снятое лишь только для заработки денег на реальной трагической истории!

    Именно за идею ставлю

    3 из 10

    PS: Если Вы читали или смотрели подробности об этой истории, то можете смело пропускать данный фильм. Уверяю, Вы ничего не потеряете не посмотрев это кино, а только наоборот, испортите себе настроение ужасной реализацией. Никаких внятных ответов Вы не получите, а лишь еще только больше вопросов и загадок.

    3 мая 2013 | 19:46

    Пятеро американских студентов — самая умненькая Холли (Холли Госс), самая красивая Денис (Джема Аткинсон), плюс ещё трое пацанов, — получив грант, отправляются на Холатчахль (Гору мертвецов), где когда-то при чертовски странных и так до сих пор и невыясненных обстоятельствах погибла группа Дятлова. Студенты пытаются найти причину чужой смерти, при этом неумолимо приближая свою.

    Поскольку фильм уже неделю идёт в прокате, можно осторожно выдать его главную тайну — ту, что связана с построением сюжета. В общем, он очень тщательно и максимально корректно списан с сериала «Остаться в живых» (Lost).

    Влияние «Лоста» на умы современных кинематографистов, конечно же, неоспоримо. Если хочешь поиграть в загадки, лучше этого сериала ничего не приходит в голову (разве что «Твин Пикс»). Слабо верится, что «Тайна перевала Дятлова» поспособствует появлению общенационального мифа, как надеется журналист Олег Кашин. Однако то, что она у самых впечатлительных поспособствует рождению ночных кошмаров — факт.

    «Тайна перевала Дятлова», как и «Ведьма из Блэр», чей художественный приём с найденной видеозаписью, эта картина и ещё куча фильмов от «Паранормального явления» до «Проекта «Динозавр» беззастенчиво эксплуатирует, пугает неизвестностью. А этот страх, как и страх перед темнотой, самый древний и самый неистребимый. Можно сигануть в воронку времени, но лучше этого не делать, уж поверьте.

    Чем ещё интересен «Перевал Дятлова», так это тем, кто в ответе за его создание. Рёжиссёр — Ренни Харлин, который для финна сделал сумасшедшую карьеру в Голливуде. В последнее время Харлин снимал агитпроп («5 дней в августе») и это, надо заметить, получалось у него ужасно.

    Продюсер — Александр Роднянский, который для выходца из России сейчас делает интересную карьеру в Голливуде (на его счёту, среди прочего, продюсирование второго «Города грехов»). Плюс актёры нигде толком не засветившиеся, но очень убедительнее в образе людей, открывших большую тайну и сошедшие от этого с ума.

    7 марта 2013 | 09:21

    Про эту загадку читала давно. Скачивала документальные расследования. Интерес подстегнула серия в Битве Экстрасенсов.

    Ждала этот фильм, думала, американцы поддержат одну из вероятных теорий решения этой загадки и снимут качественный и увлекательный фильм.

    Однако… ожидания не оправдалиь.. Не спорю, может и есть такие места на земле — ходы, порталы, где обетают призраки, разные миры и т. д. Но это скорей фантазия и вымысел.

    Игра актеров не порадовала. Будто дети перед камерой бегают и так и наровят — чтобы их засняли..

    Наши в этом фильме все хорошо знают английский, что очень удивило. Хотелось бы, чтобы так было на самом деле.

    Начало фильма сильно затянуто, не люблю такие…

    Сценарист убил ненадолго мой интерес к этой теме. Эту загадку люди пытаются разгадать на протяжении больше полувека.. И так низко преподнести «разгадку»… Это по меньшей мере — неуважение к группе Дятлова…

    Вобщем — моя оценка 3. Исключительно за красивые пейзажи (и то которые толком не попали в объектив..)

    3 из 10

    4 марта 2013 | 13:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    Компания Straight Up Films запустила в разработку картину, основанную на документальном бестселлере Донни Эйчара «Мертвая гора: Нерассказанная правдивая история о случае на перевале Дятлова». Спродюсируют ленту Кейт Коэн и Мариса Полвино, ответственные за фантастику «Превосходство» и вестерн «Джейн берет ружье». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Алексей Гуськов — один из наиболее активно работающих в Европе российских актеров. На фестивале «Окно в Европу» он представил свой второй после «Четырех дней в мае» российско-немецкий проект и поделился с КиноПоиском подробностями его создания, перспективами совместного с Европой кинопроизводства и мнением о влиянии санкций на кинематограф. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В прокат выходит «Тайна перевала Дятлова» — фильм, основанный на таинственной истории гибели советских туристов. В жизни много необъяснимого, и именно это часто толкает режиссеров на создание фильмов. КиноПоиск представляет несколько картин, в основе сюжетов которых есть доля правды. И это пугает. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Оз: Великий и Ужасный» собрал 281,8 млн за две недели мирового проката. Пятый «Крепкий орешек» мощно стартовал в Китае и взял 200-миллионный рубеж международных сборов. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Книга джунглейThe Jungle Book43 714 706
    2.Белоснежка и Охотник 2The Huntsman: Winter's War9 619 300
    3.КиануKeanu9 453 224
    4.Несносные ледиMother's Day8 369 184
    5.Парикмахерская 3Barbershop: The Next Cut6 080 496
    29.04 — 01.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Экипаж501 037 796
    2.Книга джунглейThe Jungle Book136 470 748
    3.Белоснежка и Охотник 2The Huntsman: Winter's War44 547 900
    4.Робинзон Крузо: Очень обитаемый островRobinson Crusoe24 458 520
    5.ЗверополисZootopia11 875 087
    22.04 — 24.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 664 084367 563
    Деньги754 757 723 руб.137 334 129
    Цена билета283,31 руб.14,46
    22.04 — 24.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    65.Храброе сердцеBraveheart8.378
    66.Офицеры8.375
    67.ПрислугаThe Help8.368
    68.Терминатор 2: Судный деньTerminator 2: Judgment Day8.365
    69.Москва слезам не верит8.353
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.До встречи с тобойMe Before You90.28%
    52.Джон Уик 2John Wick: Chapter Two90.28%
    53.В поисках ДориFinding Dory90.16%
    54.Чёрная ПантераBlack Panther90.15%
    55.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted89.92%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Экипаж60
    Джон УикJohn Wick201
    Гордость и предубеждениеPride and Prejudice165
    Шеф Адам ДжонсBurnt51
    Отдых воинаLe repos du guerrier3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Экипаж8.302
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение7.947
    Несносные ледиMother's Day7.055
    Книга джунглейThe Jungle Book7.508
    СомнияBefore I Wake6.714
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War05.05
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    премьеры