всё о любом фильме:

Чёрное море

Black Sea
год
страна
слоган«Brave the deep. Find the gold. Trust no one»
режиссерКевин Макдональд
сценарийДеннис Келли
продюсерКевин Макдональд, Чарльз Стил, Джим Кокрейн, ...
операторКристофер Росс
композиторИлан Эшкери
художникРобин Элпер Бинголь, Ник Палмер, Хэтти Стори, ...
монтажДжастин Райт
жанр триллер, приключения, ... слова
сборы в США
сборы в России
зрители
Россия  59.8 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время110 мин. / 01:50
К уволенному капитану подводной лодки обращается таинственный наниматель с предложением возглавить экспедицию по поиску затонувшей у берегов Чёрного моря субмарины, предположительно загруженной золотом. Желая подзаработать на этом деле и отомстить бывшему работодателю, капитан собирает команду из русских и английских моряков и отправляется в плавание, но вскоре понимает, в какое рискованное предприятие ввязался.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (22 570)
ожидание: 93% (4099)
Рейтинг кинокритиков
в мире
81%
99 + 23 = 122
6.5
в России
100%
9 + 0 = 9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2840 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    На днях посмотрел новый фильм под названием «Черное море», причем в кинотеатр попал совершенно случайно — появилось свободное время и как раз подвернулся сеанс. Что ж, по-моему, это очень удачное стечение обстоятельств. Объясню почему: не могу сказать, что специально в кинотеатр я бы на него не пошел и много бы потерял, потому что полноценно оценить данную ленту можно лишь на большом экране.

    Я не буду описывать сюжет, а перейду сразу к впечатлениям. Фильм завораживает и держит в напряжении на протяжении всего хронометража. Не заскучал ни на минуту во время просмотра. Поразил образ русских моряков. Они смотрелись профессиональнее своих английских коллег.

    Сюжет прост, временами предсказуем, но, по мне, так это достоинство данного фильма.

    Актерская игра на высшем уровне. Каждый, на мой взгляд, полностью раскрыл своего персонажа. Поэтому кого-то отдельно выделять не буду.

    Пожалуй, не понравилось только одно: создатели фильма сильно пренебрегают или сознательно упускают некоторые моменты. Например, каким образом можно попасть в герметичное затонувшее судно, не прибегая к режущим инструментам? Или как можно всплыть с большой глубины, не разорвав при этом себе легкие и не испытывая симптомов декомпрессионной болезни? Ну и напоследок, как простым морякам получить деньги за золотые слитки?

    Если обо всем этом не думать, то фильм смотрится на «ура».

    8 из 10

    30 января 2015 | 13:14

    Фильмы о выживании там, где это попросту невозможно ввиду одного единственного выхода, к которому еще нужно подобраться, всегда интересны. Не далее как несколько месяцев назад вышел фильм «Опасное погружение», рассказывающий примерно о том же самом — выживании на глубине.

    «Черное море» оказался фильмом открытием. Не потому что эта картина перевернула мое представление о жизни и смерти. Вовсе нет. Просто услышав это название, а также прочитав имя актера, сыгравшего главную роль, решил посмотреть кино.

    Каково же было удивление, когда на экране мелькнули Хабенский, Векслер, Пускепалис, Колесников… Довольно необычно было видеть так много наших актеров в зарубежной «синеме». Пусть фильм и был снят при участии трех стран.

    Что сразу бросилось в глаза — так это верное следование Запада «русскому стереотипу». Если ты русский — значит ты свинья, жадная морда, дикарь. Может так конечно и есть, особенно, если учесть то как ведут себя некоторые наши туристы, к примеру. Вытекающая отсюда история противостояния между британскими и российскими подводниками — смотрится, мягко говоря, нелепо. Когда счет идет буквально на минуты, когда нужно объединить усилия, чтобы попытаться выжить, когда каждая пара рук — как глоток воды для пустынного странника — устраивать разборки, словно малые дети в песочнице, не поделившие совочек, сродни самоубийству.

    Не, конечно не спорю, что это такой сюжет — золотая лихорадка обуяла людей и все такое. Просто лично мне такое развитие событий не очень понравилось. Равно как и тот факт, что зрителю рассказывают о жизни героя Лоу. Об этом можно было бы поподробнее сообщить, если бы все действие фильма не происходило внутри подлодки. Ну или напичкать кино флэшбеками, где мы смогли бы увидеть прошлое этого моряка. А так, показать на пару минут эпизод счастья в жизни Джуда — вполне можно и без него обойтись.

    Не скажу, что фильм плох — он вполне пригоден для просмотра. Но если выбирать между «Черным морем» и «Опасным погружением» в качестве фильма для повторного просмотра, пожалуй, выберу второй вариант.

    Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

    Приятного просмотра.

    6 из 10

    1 декабря 2015 | 13:39

    Собственно, синопсисом можно и ограничиться. Хабенский, Добрыгин и Джуд Лоу (только мне одному кажется, что денди растолстел) будут очень стараться показать себя, но бедная на события драматургическая канва попросту не позволит дать более-менее адекватную оценку их игре. Обещающая быть безмерно напряженной история про нескольких подводников ищущих затонувший клад — секретный платеж Сталина Гитлеру выдает обычный набор штампов. Интрига оказывается такой линейной: найдут-не найдут, спасутся — не спасутся, убьет — не убьет. А сам идейный посыл, отправляющий нас к тому безумию, которое одолевает людей ищущих быстрые деньги гораздо интереснее был рассказан Джоном Хьюстоном в «Сокровищах Сьерра-Мадре». Отсутствие значимых декораций и оригинальных решений лишь дополняет безрадостную картину. Тут нет особого конфликта, нет значимости, а есть только более-менее интересный подбор актеров и незатасканный для современного кино выбор места действия (Черное море).

    И досматривается фильм лишь по одной причине — минуты с сороковой, все мысли заняты стремлением понять как такой мастер, как Кевин МакДональд мог оказаться в таком заурядном проекте. Увы, но режиссер не выжимает даже самое простое преимущество сценария — клаустрофобия истории не добавляет особых постановочных бонусов.

    3 из 10

    2 марта 2015 | 02:13

    По всей видимости, в последнее время на поприще глубоководных триллеров появился некий застой, демонстрирующий отсутствие достойных образцов данного жанра. Режиссер Кевин МакДональд решил исправить эту оплошность, преподнеся миру новую картину с незамысловатым названием «Черное море». Смотрим, что из себя представляет данная лента.

    Сюжет слегка попахивает бредом: неизвестный заказчик предлагает несправедливо уволенному капитану подводной лодки отыскать солидную партию золота на затонувшей субмарине где-то в районе Грузии. Это золото Советский Союз отправил нацисткой Германии перед началом Второй мировой войны. Под это дело сколачивается команда из английских и русских подводников в равном эквиваленте. Встретившись в Севастополе со «своим» человеком и получив для этой миссии старую советскую подлодку, новоиспеченный коллектив уходит под воду на поиски благородного металла. Разумеется, утверждать наверняка, что данная история с золотом — ложь — нельзя, так как жизнь — штука интересная, и в ней может случиться самое необыкновенное. Но с другой стороны — думать, что из-за того, что золото не дошло до пункта назначения, разорвали пакт Молотова-Рибентропа и развязали войну, также весьма глупо. Однако, как бы там ни было, данный сюжет при всей своей фантастичности намного реалистичней того, что нам показывали в третьем «Перевозчике», «Солте», пятом «Крепком орешке» или, например, «Святом» Филиппа Нойса, где в России в недалеком будущем нет газа, и жители использую древесное отопление.

    От названия картины веет некой таинственностью и мистицизмом и поначалу создается впечатление, что нас будет ожидать нечто сверхъестественное. Однако, увы, это чисто психологический триллер, в котором показаны непростые отношения людей в замкнутом пространстве, которые вынуждены мириться друг с другом в борьбе за общее дело. Надо признать, что напряженная атмосфера показана довольно достоверно. Видно, что у фильма не особо большой бюджет, и его скудность хорошо заметна в те моменты, когда не особо сильно видно, что происходит на глубине. Но в целом картинка довольно качественная.

    Несколько слов о персонажах. Уважение к создателям вызывает тот факт, что быдлом в равных долях показали как англичан так и русских, а не только русских, как это обычно бывает. Нет, конечно Зайцев в исполнении Сергея Пускепалиса — отморозок полный, но вот Блэки (Хабенский), Морозов (Добрыгин) и Левченко (Колесников) — вполне приличные адекватные ребята. Чертовски хорош Добрыгин, который, скорее всего, воодушевившись ролью в «Самом опасном человеке», для «Черного моря» отрастил еще большую бороду. А товарищ Хабенский, который не так давно с успехом пропил глобус, стал играть еще лучше. Ну и так же нельзя не отметить капитана Робинсона в исполнении блистательного Джуда Лоу, который великолепно справился с ролью бравого капитана, идущего до конца.

    Не обошелся фильм без нелепых моментов, таких, например, как бессмысленное убийство русского за одно лишь слово. Но зато очень порадовала концовка, которая такой явно не ожидалась.

    Вердикт: крепкий подводный триллер, не без огрехов, но зато с целой командой замечательных актеров и непровисающим сюжетом. К просмотру рекомендуется.

    8 из 10

    24 марта 2015 | 21:37

    Должен начать с главного плюса этого фильма — напряжение. Сам факт того что ты находишься в огромном металлическом гробу, отсутствие возможности банально видеть что происходит за его пределами уже заставляет дико нервничать. И эта атмосфера отлично передается моментом когда джуд лоу последний раз смотрит на небо и задраивает за собой шлюз с звуком падающего могильного камня. Потом напряжение усиливается постоянными конфликтами между моряками, настоящими морскими волками или как сказал один из них «пингвинами», причем катализатором всегда выступает подводник Фрейзер, у которого периодически сносит крышу, и как раз в один из таких моментов и без того опасное предприятие превращается в борьбу за жизнь, и при всей ненависти, которая разделяет экипаж на два лагеря, все понимают, что только обьединив усилия можно выжить в такой ситуации, что если ты хочешь жить — надо отбросить все эмоции и просто делать то, что должно.

    Очень впечатлила сцена, когда подводники искали немецкую подлодку, ты идешь по дну моря, сверху 90 метров холодной воды, а вокруг давящая темнота, и только надежда на то, что следующее возвышение окажется твоей целью и смахнув ил ты увидишь свастику на ржавом корпусе субмарины, заставляет тебя идти дальше.

    Если говорить об идее или даже не знаю какое слово будет правильно употребить, то фильм о суровой мужской работе, которая становиться смыслом жизни ибо только в ней ты разбираешься на все 100, она может быть малооплачиваемой, крайне негативно влиять на твою личную жизнь, но она завлекает тебя и не отпускает до конца.

    Насчет концовки могу сказать только одно, это несомненный плюс, ибо хэппиэнды давно приелись и ты видишь их в конце почти каждого фильма, такой финал несказанно радует своей неожиданностью, хотя в тоже время огорчает, даже скупая мужская слеза пошла.

    Насчет технической правдоподобности сказать ничего не могу, ибо мало разбираюсь в данной сфере, но меня смутил факт того, что в немецкой субмарине пролежавшей 70 лет на дне морском, работал шлюз. Хотя может знающего человека это не смутит.

    Резюмируя вышесказанное: это очень хороший фильм, который отлично подойдет для просмотра в мужской компании. Прекрасной половине человечества фильм может не понравиться из-за обилия технических тонкостей, хотя при минимальной базе знаний в этой области можно ответить на все вопросы девушки. Сам ходил с девушкой, походу обьяснял ей технические моменты и в итоге она ушла довольной с просмотра.

    8 из 10

    1 февраля 2015 | 02:44

    Ни для кого не секрет, что тема подводного замкнутого пространства может вызывать у части людей патологический дискомфорт. Стало быть, фильмы, основные события которых разворачиваются под толщей воды, можно охарактеризовать как «не для всех» и новый фильм Кевина МакДональда довольно метко подчеркивает такое утверждение. И дело здесь не в том, увлекаетесь ли вы темой морского и подводного флотов, служили в армии или нет — происходящее на протяжении двух часов на экране, действительно производит, в определенной степени, гнетущее ощущение безвыходности.

    Начну с того, что тот вариант, с которым предстоящий выход картины был подан в трейлерах, существенно отличается от конечного продукта. На деле сюжет только заигрывает с классической концепцией, известной по «Десять негритят» и акцент смещен с борьбы за деньги в сторону борьбы за выживание, как всей команды, так и каждого ее члена по-отдельности. В этом смысле подводный антураж, хоть и переданный с завидной скрупулезностью, выступает лишь фоном. С таким же успехом, история могла рассказать о погребенных под лавиной или грудой развалин. История о людях, попавших не просто в затруднительное, но в требующее мобилизации всех человеческих ресурсов, положение. При этом, перед нами не дилетанты — главный герой собирает команду из лучших специалистов, настоящих асов своего дела. То, какие маленькие шансы на удачный итог у них, создает атмосферу безысходности.

    Просмотр фильма оставляет противоречивые ощущения. При всех удачных компонентах в создании ощущения камерности, происходящему катастрофически не хватает голливудского лоска. По ощущениям фильм мог быть расширен до формата сериала. Это не значит, что от монотонного изложения сюжета хочется спать, просто эмоции от происходящего буксуют в невыразительности подачи истории. Нет ощущения праздника, когда вверяешь два часа своего времени в руки создателей фильма — «Черное море» напоминает черновой вариант художественного произведения, в котором вроде бы есть все необходимые компоненты, но нужно еще приложить усилия, чтобы продукт стал интересным. В целом, о потраченном времени не жалею, но ожидал от просмотра определенно большего.

    6,5 из 10

    3 февраля 2015 | 22:43

    Подводные триллеры и уж тем более фильмы о подводных лодках всегда были достаточно редкими гостями широких экранов. Особенно на примере действительно достойных, качественных и интересных продуктов. Вот и на эту территорию и решил заступить режиссер Кевин МакДональд. Безусловно, Кевин МакДональд является достаточно знаковым британским режиссером, одно имя которого безусловно приковывает внимание к просмотру картины. Но очень часто его фильмы очень двойственны и досмотреть их с одинаковым интересом удаётся не всегда и пожалуй таковым получился и данный фильм режиссера.

    Сюжет получился достаточно интересным. Так как он показывает привычный штамп о группе подводников в лодке, на которой, «что то пошло не так» с достаточно иной стороны. Во многом, за счет богатого количества действительно интересных персонажей, которых никак не хочется назвать героями и уж тем более пиратами. Каждый из них по своему индивидуален, имеет свой уникальный характер, свои достоинства и недостатки. Но объединяет их — одно и именно это сводится к основной морали картины. Ведь этот фильм нисколько о корысти и жадности героев вызванной золотой лихорадкой, а скорее попытках каждого из них доказать всем и в первую очередь себе самому, что он на что то еще способен. Доказать, что он был незаслуженно «списан в утиль» и именно подобный подход позволяет наблюдать за историей с абсолютно иной стороны.

    Вот только в остальном, как сама история, так и режиссура Кевина МакДональда получилась весьма двояко. Так как имея огромный потенциал действительно крепкой драмы, фильм то и дело тужится в попытках превратится в форменный глубоководный триллер. Что и отражается в достаточно накаленных отношениях всей команды подводной лодки, которая и становится катализатором случайного истребления друг друга. Собственно как и определенного динамизма с купе с напряжением и саспенсом, которые выполнены на ура, но увы в купе с драматичностью разрывает фильм на две половинки.

    Главным и бесспорным достоинством картины можно смело назвать поистине удачный и крепкий актерский состав во главе с Джудом Лоу. За долгие годы своей карьеры, Лоу пережил многочисленных метаморфозы и наблюдая за ним ты видишь уже не того красавчика и любимца женщин, а глубокого драматического актера и именно это в очередной раз проявляется в великолепной игре Лоу на экране. При этом не смущая и не смазывая впечатление от игры всей актерской команды. Разве что, существенно выделяя на их фоне наших актеров — Григория Добрыгина и Константина Хабенского, которые сыграли просто потрясающе и персонажи которых получились наиболее запоминающимися в картине. Тем самым, став однозначным предметом гордости в данной картине.

    6 из 10

    Чёрное море — это вполне себе добротный глубоководный триллер с элементами подводной драмы. Разрываемый двояким сюжетом и режиссурой, но безусловно выигрывающий нетривиальным подходом к казалось бы заштампованному сюжету и великолепным актерским составом, который и стимулирует досмотреть фильм до логического конца.

    8 марта 2015 | 02:02

    Фильмы про подводников, где действие происходит на глубине, в стенах субмарины, всегда были зрелищем на любителя. Таких картин снято не так уж много, а ещё меньше действительно стоящих, поэтому, они вызывают любопытство. Понятное дело, что в хронометраж продолжительностью, как минимум, полтора часа, нужно что — то напихать. Чтобы кино не утомляло своей стилистикой под документалку, или хронику, а предстало бы перед зрителем, как захватывающее (насколько это возможно в рамках постановки) приключение. Пусть, по большому счёту, и камерное. И вот здесь очень действенным и ожидаемым является метод «волков в вольере». То есть, нужно их стравить, дать им какую — нибудь чёткую мотивацию, чтобы они начали друг друга грызть. Вот тут — то, и начинает работать драма про человечность и отсутствие таковой. Основной акцент делается на то, чего каждый в той, или иной ситуации стоит.

    «Чёрное море» именно такая драма. И хотя, все установки и приёмы, в ней использующиеся, известны и отработаны давно и многократно (не только в фильмах про подводные лодки, и чаще даже в лучшем исполнении), картина всё равно смонтирована и поставлена весьма неплохо. Она напоминает недавний «Фантом». Примерно одинаковый уровень и бюджет. Только в «Чёрном море» один конфликт. Конфликт команды. Обстановка буквально с первых минут пытается показать зрителю, что всё это — реально суровое кино. Хмурые небритые подводники, которые обсуждают свои дела, как и полагается, в баре, за кружкой выпивки. А безработные, эти люди ещё суровее. Процесс разгоняется недолго и втягивает в сомнительное (это заметно уже с первых разговоров) предприятие. Но любая авантюра хороша, если ты на мели, а семью нужно кормить. Вариант с поиском другой работы, видимо, никак не рассматривается. Безработица и т. д и т. п. Тяжёлые времена для всех. Тем более, когда на кону суперприз в виде нескольких тонн золота. Человек же хочет всего и сразу. Такова его сущность. Никто не желает довольствоваться подачками. Кстати, в ленте очень заметно представлено противостояние русских и американцев на борту субмарины. Русские, как всегда, злые, вспыльчивые и прут напролом. Эдакие медведи. Ладно, хоть водку не глотают. И тем забавнее, для меня, было наблюдать весь этот цирк, когда одни других пытаются подковырнуть и задеть за живое. Это, в свою очередь, создаёт какую — то слабую, но комическую атмосферу. Многие человеческие пороки тоже не остаются за кадром. Жадность, например. Трусость и коварность. Всего понемногу. Жаль, что показаны они вторично. Взаимоотношения героев в фильме занимают далеко не последнее место, но показаны не очень убедительно. То они готовы друг друга разорвать, то кричат о единстве, жмут руки и усердно трудятся над общим делом. Чтобы потом, снова, точить зуб на ближнего и караулить благоприятный момент для расправы. И тем не менее, такой ход срабатывает. Он не мог не сработать. Наблюдать за людьми, которые загнаны в угол, и им есть что делить, всегда интересно. Тем более, когда есть хорошее музыкальное сопровождение, добротная операторская работа и съёмки под водой. Скромность бюджетных средств эффективно замаскирована и распределена. Азарт подогревает развязка, которая, в данном случае, была вполне очевидна. Уже сразу становится понятно, что никакого аварийного рычага на подлодке нет и быть не может. Также, как и то, что обидеть героев золотом совсем сценарист не желает. Но несмотря на предсказуемость, финал понравился и удался. Логичное завершение этого плавания.

    Данный фильм, на мой взгляд, вполне можно посмотреть. Недочёты тут имеются, а остросюжетности частенько не хватает. Но общие впечатления от просмотра неплохие. Наверное, кино стоит назвать мужским. Точнее, мужской приключенческой драмой. Со всеми вытекающими. Продукт среднего качества, не разбалованный финансированием, лишённый всяческих соплей (что тоже делает его в большей мере мужским) и способный занять вас на полтора часа. Скорее всего, из этой истории можно было выжать больше, но Кевин МакДональд, уж точно, оказался не самой худшей кандидатурой на роль постановщика. Не могу сказать, что он удивил меня этой работой, но однозначно, не дал ей сгинуть в пучинах некачественного мусора. Семь баллов. Годен для просмотра.

    7 из 10

    17 марта 2015 | 14:52

    К просмотру прежде всего сподвигло имя Джуда Лоу в главной роли, а когда увидел Хабенского, так вообще обрадовался. В целом, актерский состав очень порадовал, все на своих местах.

    Да и в принципе всё бы хорошо, если бы не постоянно преследующий в течение всех двух часов просмотра вопрос «почему?». Какие-то моменты, заявленные в начале, которые, казалось бы, должны быть важны для сюжета (как, к примеру, клаустрофобия одного из членов команды), в последствии не имеют никакого значения. Зато совершенно беспричинные действия (вроде бесцельного убийства членов своей же команды) имеют место быть, и мало того, на этом даже строится сюжет.

    Фильм постоянно вынуждает задавать эти вопросы, смотришь вот и думаешь «серьезно?», или «а так правда бывает?».

    Тем не менее, даже не смотря на местами очевидную нелепость, некоторые моменты все же держат в напряжении, но ранее описанные проблемы все же портят впечатление.

    Я уж молчу про исторические точности/неточности, которые даже можно простить.

    Для просмотра в одиночестве с целью скоротать время — вполне неплохо, но не более.

    Жаль, что картину можно было вытянуть, при желании, и именно поэтому оценка

    5 из 10.

    22 сентября 2015 | 15:44

    Фильмы о подводных лодках, практически всегда вызывают зрительский интерес. Группа суровых мужчин в замкнутом пространстве, на огромной глубине, тут можно придумать массу вариантов сценария, но итог практически всегда один. Основой данной тематики является то, что люди находящиеся в подводной лодке, от ужаса, который их окружают постепенно сходят с ума и готовы убивать окружающих по непонятным причинам, глубина дает о себе знать. Тем более что в «Черном море» задействован такой фактор как жадность и гонка и за прибылью. Это не просто кино о глубине, это авантюра, погоня за добычей, что делает фильм еще более жестоким и интересным.

    Сюжет фильма не замысловатый группа английских и русских моряков объединяются для поиска затонувшей немецкой подводной лодки, в которой есть несколько тонн золота. В начале у них все вроде неплохо, потом начинается национальная борьба, которая в конечном итоге перерастает в битву за наживу, мол, если нас будет меньше, то мы получим больше.

    Главный плюс фильма состоит в том, что англичан играют англичане, русских играют русские актеры, больше нет ломаных фраз и дурацких имен. Все равно чувствуется русских дух и актер. Что же касается фильма в целом, то конечно — это не шедевр, хорошее, простое и прямолинейное кино, которое можно посмотреть и выкинуть из памяти. В принципе время не будет потрачено даром, фильм содержит свой драматизм и напряженность.

    18 мая 2015 | 19:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    КиноПоиск в Каннах

    Индекс популярности

    Новости


    Режиссер драм «Последний король Шотландии» и «Черное море» Кевин Макдональд возвратится к своим истокам — документальному кинематографу — и снимет фильм о жизни и творчестве Уитни Хьюстон(...)
     
    все новости

    Репортажи


    Как триллеру «Черное море» удалось избежать «клюквы»? Почему Константин Хабенский с опаской смотрит на голливудские фильмы с российскими героями? В чем особенности нашей актерской школы? Оскароносный постановщик Кевин МакДональд и актеры Григорий Добрыгин, Сергей Пускепалис и Сергей Колесников представили свою новую ленту, в которой Джуд Лоу возглавляет команду британских и отечественных моряков. (...)
     
    все репортажи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Angry Birds в киноAngry Birds375 241 027
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War172 524 967
    3.Экипаж60 036 515
    4.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur16 759 506
    5.Голограмма для короляA Hologram for the King13 402 357
    13.05 — 15.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 646 933518 842
    Деньги675 935 425 руб.181 144 455
    Цена билета255,37 руб.15,36
    13.05 — 15.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    180.Бешеные псыReservoir Dogs8.131
    181.УраганThe Hurricane8.128
    182.МандариныMandariinid8.128
    183.АмелиLe Fabuleux destin d'Amélie Poulain8.127
    184.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.126
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Тайная жизнь домашних животныхThe Secret Life of Pets93.18%
    27.Ночная жизньLive by Night92.79%
    28.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One92.77%
    29.Звёздные войны: Эпизод 8Star Wars: Episode VIII92.26%
    30.Изгой-Один. Звёздные Войны: ИсторииRogue One: A Star Wars Story92.14%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ГамераDaikaijû Gamera5
    АлатристеLas aventuras del capitán Alatriste3
    ПослезавтраThe Day After Tomorrow138
    Пробуждение смертиWake of Death10
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse68
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.643
    Angry Birds в киноAngry Birds6.555
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War7.788
    Экипаж8.179
    Голограмма для короляA Hologram for the King6.774
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры