всё о любом фильме:

Пункт назначения 2

Final Destination 2
год
страна
слоган«Смерть нельзя обмануть дважды.....»
режиссерДэвид Р. Эллис
сценарийДж. Макки Грубер, Эрик Бресс, Джеффри Реддик
продюсерКрэйг Перри, Уоррен Зайд, Ричард Бренер, ...
операторГэри Кэпо
композиторШирли Уокер
художникМайкл С. Болтон, Джеймс Стюарт, Джори Вудман, ...
монтажЭрик А. Сирс
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  7.8 млн,    Великобритания  1.19 млн,    Франция  888 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Номинации:
Решив провести уикэнд с друзьями подальше от дома, Кимберли Корман становится невольным свидетелем жуткой автокатастрофы! На скоростной магистрали грузовик теряет управление, а вместе с ним и груз, что приводит к серии столкновений автомобилей и множеству жертв, среди которых она сама. Секунду спустя Кимберли снова чувствует биение своего сердца: она жива и по-прежнему за рулем машины. Видение? А может быть, предупреждение?

Однако теперь и Кимберли, и водители, чьи машины не смогли выехать из-за нее к своей смерти, обречены — старуха с косой отказывается вычеркивать их из своего списка…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
48%
52 + 57 = 109
5.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Съемки проходили в Ванкувере (Канада, округ Британская Колумбия) в период с 18 февраля по 3 мая 2002 года.
    • В фильме, в сцене с лифтом, звучит песня Джона Денвера «Rocky Mountain High» – знаменитого музыканта, погибшего в авиационной катастрофе.
    • В начальных титрах фильма можно заметить следующий кадр: в надписи «ROAD TRIP» («Дорожное путешествие») загорожена буква «T». Вместо «TRIP» получается аббревиатура «RIP» — «Покойся с миром» (Rest in peace).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В эпизоде, предшевствующем гибели Эвана, из слова «HEYE», собранном из магнитиков на холодильнике, падает магнитик с буквой «H», оставляя тем самым слово «EYE» (глаз). Это можно трактовать как «знак», ведь именно в глаз Эвану впоследствии «въедет» лестница.
    • еще 1 факт
    Трейлер 02:02
    все трейлеры

    файл добавилa_ferryman

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.5/10
    Смерть так же неотвратима, как и продолжение популярного молодёжного «ужастика». Можно было не сомневаться, что вслед за «Пунктом назначения» появится вторая серия, хотя и прошло почти три года после выхода первой. Но в рамках сюжета — не более года с тех пор, как американские подростки, вроде бы счастливо избежав смерти, поскольку не попали на рейс самолёта, потом потерпевший катастрофу, всё равно стали жертвами «костлявой кумы», которая не даёт никакой поблажки, если нарушаются её планы. В орбите смертельного притяжения на сей раз оказались те, кто сталкивался, так или иначе, в своей жизни со всеми «поставленными на счётчик» и тоже вмешался каким-то образом в осуществление Жатвы Господней. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1153 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сиквел вышел на экраны 2 года спустя после выхода первой части. И стал он где-то вдвое хуже оригинала. Что действительно снято супер — это сцена аварии. Фильм весь сработан словно на скорую руку. Актёры не играют вообще. Показалось, что смотришь «Очень страшное кино». У меня были те же ощущения после просмотра «Фредди против Джейсона». Так то делали нарочито хохмой. «Пункт же назначения 2» делали фильмом серьёзным…

    Несколько смертей были ещё на прежнем уровне. Остальные смерти наигранные и чересчур вычурные. Персонажи фильма просто моментально раскусывают Смертельный список. Помните, в первой части это понимание рождалось в муках?

    Ну вот сказал я про актёрскую безалаберность, но надо всё-таки пояснить, что актёры, которых перетянули сюда из первой части играют вполне старательно. И сюжет, связанный непосредственно с их героями — это, пожалуй, самый главный плюс, за который можно зацепиться, чтобы рецензию не делать-таки отрицательной… Всё-таки поддержали общую идею.

    Считаю вторую часть «Пункта назначения» слабейшей в цикле (хотя я ещё не смотрел пятую часть). И оценку я ему ставлю в два раза ниже, чем части первой…

    4,5 из 10

    Мне показалось, или этот фильм с креном в жанр «ужасы»?

    5 сентября 2012 | 23:09

    Смерть всегда рядом, не важно, что ты запланировал на сегодняшний вечер, важно, что она запланировала для тебя. Кирпич, как известно, никому просто так на голову не падает, а вот не просто так, а по плану смерти, сколько угодно.

    «Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!» — с классикой вообще трудно спорить, а с таким утверждением тем более, на собственном горьком опыте в этом убедились герои второй части «Пункта назначения». Нещадно эксплуатируя основную задумку первого фильма, второй начинается с одной из самых зрелищных аварий за всю историю кинематографа. Ну где еще так красиво и кроваво разбивалось столько машин, не по воле террористов или бандитов, а по желанию слепого случая, хотя нет вернее будет сказать по воле рока, ибо первый «Пункт назначения» убедительно доказал, что просто так в этом мире никто не умирает, для каждого из нас составлен свой план.

    Шикарное начало, от которого на глаза наворачиваются слезы, ни от жалости к персонажам, а от напряжения, имеет не менее шикарное продолжение. Заменив философию Танатоса черным юмором и добавив экшена, Эллис сместил жанровые акценты, но, тем не менее, у него получился весьма недурной результат. Как и в первой части все, что сопряжено с гибелью персонажей, завязано на кусочках пазла, которые на первый взгляд не связаны друг с другом, но при этом складываются в единую кровавую картину, на радость всем любителям жанра. А вот натянутые связи между героями собранными на шоссе 180 выглядят фальшиво и портят общее впечатление от фильма, особенно разговор в машине, от которого, скорее всего по задумке создателей мурашки должны бежать табунами, нагоняет скуку и не вписывается в общий праздник смерти. Но финальная юмористическая зарисовка с рукой немного сглаживает негативное впечатление.

    Подводя итог можно сказать, что продолжение получилось весьма удачным особенно на фоне последней, хотелось бы верить, что действительно последней, четвертой части, которая не только не пугает, но и вызывает стойкое отвращение.

    2 апреля 2010 | 18:49

    Можно сказать, что «Пункт назначения-2» — это атмосферные ужасы.

    По сюжету молодая девушка Кимберли Корман решает провести отдых с друзьями вдали от дома и по пути становится свидетелем страшной аварии, в которой погибают десятки людей. Вскоре, оказывается, что это было лишь ее видение. Но она еще не знает, какие кошмары ждут ее на пути…

    Фильм вышел довольно интересным. Но смысл сюжета несколько расплывчатый. Видимо сценаристы перестарались. Ведь жизнь человека потенциально опасна, но по сюжету главных героев буквально на каждом шагу ожидают смертельные ловушки, куда бы они ни ступили. Не до такой же степени все это так выражать! И напряжение у зрителя возникает через каждые несколько минут, когда, то и дело, они едва избегают смертельные опасности. Казалось бы, в таком мире невозможно выжить, так как в нем все время бродит невидимое Зло. И единственная причина, по которой они умудряются избегать встречи со смертью — это удача.

    Но тем не менее, удача не может длиться бесконечно, поэтому по ходу сюжета у них остается все меньше шансов на выживание. И к концу фильма из главных героев в живых остаются лишь Кимберли Корман, в исполнении Эли Лартер, и вместе с ней офицер полиции, роль Майкла Лэндиса.

    В остальном фильм получился очень хорошо. Это идеальные спецэффекты, соответствующие происходящим событиям. Это и хорошая подборка актеров, в 2003 году уже имеющих опыт в актерской игре. В этом фильме они также старались играть. Музыкальное сопровождение вполне соответствует данному жанру.

    В итоге фильм получился очень захватывающим и достоин просмотра любителям фильмов ужаса.

    9 из 10

    11 апреля 2009 | 22:13

    Стоит ли доверять своей интуиции, своим предчувствиям? Создатели «Пункта назначения» задаются именно этим вопросом. Но вот в чем проблема, делают они все это как-то неаккуратно, небрежно, просто, зритель должен сам все это находить, думать… А тут, все на много проще, главные герои сами об этом говорят, да и еще по несколько раз все это дело повторяют. Ну никакой загадки. А все это можно было сделать более красивее, бережнее, умнее. Но, не ради этого они создавали этот фильм.

    Режиссер акцентирует свое внимание не на внесение некой мысли, а на каких-то оригинальных убийствах. Ей-богу, возможно они и оригинальные, но крайне тупы! Тупость эта проявляется в глупых поступках главгероев, в нереалистичности происходящего на экране. Ну блин, некоторые моменты просто напрашиваются на выключения плеера и уничтожения ДВД диска. Просто злость изнутри пробивает, ну на сколько можно быть тупым, чтобы так себя угробить? Якобы во всем виновата «старуха с косой», но нет, во всем виноваты сами герои, которые сами себя доводят до собственной смерти. Я понимаю, там, стрессовая ситуация, инстинкт самосохранения, но все это привод к наиглупейшему летальному исходу.

    Ну и режиссер сам разрушает свою мысль, которую он якобы должен довести до зрителя. В фильме часто повторяется фраза: «верьте знакам», ну и те дураки наивные верят в них. В последствии этого доверия, умирает кто-то из них. Из лучших побуждений, они предупреждают тех, кто в списке у Смерти, кричат что-то вроде: «берегитесь голубей». А у предупрежденных как всегда что-то со слухом, и понимают они все в точности да наоборот. Ну и тупо бегут на этих самых голубей, в итоге на них что-то падает, их что-то разрубает, их где-то защемляет и т. д. Не знаю чем думают главгерои, но если бы я попал именно в такую ситуацию со Смертью, и если бы на моих глазах несколько раз подряд кто-то бы умер из-за этих добрых знаков, то я бы в жизни не доверял этим самым знакам. Самая большая ошибка режиссера именно в этом — он сам себе противоречит. Мы должны доверять знакам, а не страдать от них. Просто в чем проблема, возможно и не было некоторых смертей, если бы наши гении не заметили бы этих знаков. Режиссер с донесением главной мысли справился на 2 с -.

    Вернемся к оригинальности этих самых убийств. Вот тут я ругаться не буду, т. к. выглядят они классно! Даже закрываешь глаза на тупость происходящего. Во второй части съемочная группа более чем потрудилась, а это все потому, что именно на этом был и сделан акцент! Они поняли свои недостатки первой части, там все это выглядело менее кроваво, практически без трэша, а тут все что хочешь есть: расчлененка, реки крови, и все это показано очень подобно, с разных операторских ракурсах. Но в чем именно недостаток второй части, так это в более меньшем количестве саспенса чем в первой серии. Там перед каждым убийством все показывалось во всех подробностях, нагнеталось напряжение. В чем вся фишка, в первой серии это показывалось долго, подробно, более натурально, правдоподобно, не было таких замашек, что типа какой-то дух взял и что-то там вынул откуда-то. Смерть не делала все это своими рука, она только все аккуратно подстраивала, при помощи ее подружки природы. Ну а во второй серии Смерть именно присутствовала, если что-то надо было отключить, она это делала. И ты задаешься вопросом «с какого перепугу была нажата та кнопка?!», или «а почему шина-то лопнула?».

    Создатели второй части попробовали ответить на некоторые вопросы, которые были заданы в первой серии. Откуда все-таки у этих «избранных» появляются эти ведения? Задавался этот вопрос на протяжении фильма раза три, ответа так и не последовало. Неужели у сценаристов не хватило фантазии придумать какую-нибудь историю? Если уж поднимаешь вопрос в фильме, так потрудись на него ответить, а не тупо заполнять экранное время глупыми диалогами.

    Подводя итог, хочется пробежаться по нескольким аспектам, которым просто никак не удастся уделить даже небольшой абзац. Актеры ничтожны! Ну не какой игры, эмоциональность отсутствует. Были такие моменты, которым просто нужна была игра, хоть какое-нибудь удивление, а его не оказалось. Виновны, я считаю что не актеры, а сам режиссер, слишком сильно он увлекся игрой в убийства. Еще были некоторые отсылки к первой части, но их всего парочку, хотя этому можно было уделить чуть-чуть экранного времени. Даже тот же ветер, с которым приходила Смерть во второй части практически отсутствует. В обеих частях присутствует игра тенями. В первой части режиссер довольно опытно поиграл ими, ну а во второй их практически не было.

    Ну и небольшой вывод. Вторая часть очень сильно уступает первой, хотя и первая была не отличная, но она все равно лучше, и подталкивает на просмотр следующей серии. Хотя и вторая часть более брутальная и взрывоопасная, но она дико глупа и нелогична. Смотреть или нет, решать вам, но моя оценка 4, хотя, я не жалею о потраченном времени.

    4 из 10

    9 июня 2009 | 16:20

    Некоторые фильмы вредно пересматривать по прошествии времени. Но я решилась. Потому что уж больно хотелось на фоне отчаянной критики 4-го, а теперь и 5-го фильма, убедиться, что раньше и правда было лучше. Было. Но не настолько, насколько хотелось. И вот почему.

    При первом просмотре есть интрига, есть напряжение, все неожиданно, красочные картинки гибели героев вызывают множественные бурные мурашки и округляют глаза. То, что требуется от триллера, чего еще хотеть?

    При втором просмотре (прошу заметить, спустя несколько лет, за которые многие сюжетные тонкости, и даже не только тонкости, сильно забылись) начинают вылезать многие нелогичности, если не сказать несуразности.

    Например, когда никто из попавших в «график» еще не верит во все это и просто обсуждают катастрофу, вдруг то один, то другой герой начинает в красках живописать, что же произошло в пассажирами рейса 180, героями первого фильма. И если можно предположить, что новости об автокатастрофе с собственным участием видят все одновременно, находясь в разных местах (ну видно крутят их не переставая по всем каналам), то предположение, что накануне абсолютно все посмотрели то самое ток-шоу на тему событий первого фильма, выглядит очень притянутым за уши. Зато появляется возможность говорить с придыханием и коллективно закатывать глаза, показывая единение будущих жертв.

    Или вот к выжившей в первом фильме Клер не пускают ни с какими колюще-режущими и опасными предметами, но при этом на голой стене ее мягкой палаты каким-то непостижимым образом держатся вырезки из газет, фото и прочее — уж не на кнопках ли? ;) А действия спасателей по вызволению одной из героинь из заблокированной бревном машины — понятно, что непрофессионалов кругом хватает, но тут все граничит просто с идиотизмом.

    Вот и остаются в активе лишь качественные спецэффекты, крайняя изобретательность в уничтожении героев да, пожалуй, самая жуткая автокатастрофа из виденных мною в кино.

    Хотя, не многого ли я требую? По крайней мере еще плюсик можно добавить за попытку хоть как-то увязать все с первым фильмом — преемственность в фильмах с подобным сюжетом дорогого стоит.

    Но проверка временем оказалась не пройдена. А жаль.

    20 сентября 2011 | 12:39

    Снимать продолжение к фильмам подобно «Пункт назначение» непросто. Конечно, это не так сложно как представить себе продолжение к «Шестому чувству», «Зеленой мили» или «Бойцовскому клубу». Потому что не избежать постоянных сравнений с оригиналом, а повторить тот успех намного сложнее, удивив зрителя чем-то новым. Но создатели нашумевшей первой части все же заблаговременно оставили лазейку для возможного сиквела. Вот получилось ли им это — вопрос уже третий.

    Итак, завязка осталась предыдущей: на этот раз девушка увидев наперед крупную автокатастрофу, спасает нескольких незнакомых человек от верной смерти. Снова «дама с косой» начнет охоту за счастливчиками. Казалось бы, все уже не ново и пойдет по знакомой колее, уже хорошо укатанной в первой части. Но совсем неожиданно обнаруживается связь всей цепочки событий с героями и происшествиями из первой части. Внимательный зритель даже узнает кое-что о судьбе героев предыдущих серий. Ведь каждый уцелевший на этот раз имеет свою небольшую предысторию, из которой становится ясно, что все они уже однажды выигрывали партию в забавной игре ценою в жизнь.

    Новый режиссер посвятил куда больше экранного времени сценам смертей. Изворотливые сценаристы хорошо постарались в способах и деталях ухода из жизни персонажей фильма. Зато куда меньше времени посвящено взаимоотношениям главных героев и прорисовке их характеров. Так что переживать за судьбы героев уже не приходится, так как это было в первой части. В плане актерской игры фильм также не показывает нам ничего нового по сравнению с оригиналом.

    Возможно, просмотрев сперва вторую часть, а лишь потом первую фильмы могут показаться равноценными. Но во второй части нет того, что так увлекало при первом просмотре — нет той таинственности и атмосферы. И хоть интрига сохраняется, все равно примерно догадываешься о поворотах сюжета и возможной концовке.

    В заключении можно сказать, что если первая часть удостаивалась многих лестных слов за сценарий и новый взгляд на жанр молодежного триллера, то вторая, выезжая в основном на имени и достоинствах оригинала, представляет собой просто хорошего уровня молодежное кино с неплохими кассовыми сборами, смотреть которое все равно приятнее, чем большинство представителей жанра.

    23 марта 2008 | 01:42

    Перед нами продолжение уже нашумевшего молодёжного фильма ужасов, «Пункт назначения 2».

    В первой части мы увидели авиакатастрофу, теперь всё происходит на автомобильной трассе.

    Молодой девушке привиделась жуткая авария на дороге, в результате которой все погибли, включая её саму. Кимберли понимает, что это не шутка, и она должна спасти людей от гибели. И снова несколько человек избегают смерти. Кимберли чувствует что это ещё не конец, и узнаёт что подобное случалось.

    В фильме мы видим естественно новых персонажей, но так же кое-кого из первой части. Клэр — единственная, кто выжил с рокового рейса 180, и новая героиня просит её о помощи.

    Герои снова пытаются избежать коварных замыслов смерти, используя подсказки. Но смерть просто так не обманешь, она готовит новые планы, которые не просто разгадать.

    Новая порция острых ощущений, смертей при странных обстоятельствах — всё это присутствует в фильме, и радует исполнением. Также ещё один интересный момент — вторая часть напрямую связана с первой, не только сюжетом и названием фильма, ведь не зря здесь присутствует Клэр. Но а как именно, пусть останется секретом для зрителя, меня лично очень порадовало.

    В общем смотрите — останетесь довольны. Достойное продолжение первой части, что не так уж часто бывает.

    10 из 10

    14 февраля 2011 | 01:36

    Итак, начну с того, что вторая часть Пункт назначения сильно схожа с предыдущей, и это делает фильм не таким захватывающем и интересным, а немного даже скучноватым и уже предсказуемым. С новыми жестокими выдумками смертей, но старым сюжетом. Поменяли декорации, актеров, подредактировали план смерти, ничего нового придумывать не стали. Как и в первой части Пункт назначения, у главных героев появляется шанс выжить, который рассказывает загадочный работник морга. На протяжении всего фильма, есть надежда что хоть некоторые выживут, и, наверное именно из-за этого и смотришь фильм до конца, в надежде на хэппи энд. Но из-за жуткого однообразия сюжета, уже перед началом просмотра, ты знаешь, что будет дальше.

    В фильме, кроме отсутствия, сюжета, есть еще и отсутствие физики. Почти все кто умер в фильме, умерли с такой жестокостью и лужами крови, что по анатомии невозможно.

    И как всегда, есть один выживший который хочет умереть по своей воле, но смерть ему это не позволяет. И возникает вопрос-а если бы он спрыгнул с моста или порезал себе вены, как бы смерть это остановила? Все наверное уже поняли что в фильме не умирают от того, что смерть их застрелила, или воткнула им в спину нож, все гибели происходят как-бы из-за случайной протечки газа, или нечаянно пролитого масла. Именно это всегда и придает изюминку фильму.

    Итак, вторая часть Пункт назначения, итог: меньше сюжета, больше крови.

    Любителям острых ощущений понравится.

    6 из 10

    18 февраля 2012 | 14:14

    Вторая часть мне понравилась больше первой. Фильм более динамичен, больше крови, больше «жести». Вторая часть является полным продолжением первой. В принципе, как я понимаю, это некий сериал типа «Пилы», где сценаристы наклепают еще на много серий этого кино.

    В этот раз и сценарий поинтересней, и актеры играют лучше, и смерти интереснее. Приятно, что в некоторых моментах (например сцена с птицами) сюжет развивался не так, как предполагается. Это несомненный плюс. Единственное чем первая часть интереснее, так это самой катастрофой. Все-таки, на мой взгляд, авиакатастрофа смотрится страшнее, чем дорожная.

    Вообще задумка всего сериала хорошая, и зритель будет идти. Также и я, с удовольствием посмотрю третью и четвертую части.

    Оценка: 7/10

    26 января 2010 | 00:07

    Вторая часть молодёжного фильма ужасов «Пункт назначения» имеет самую крепкую связь со стартовой картиной. Сценаристы затеяли такую игру, что все, кто участвует в беге от смерти во втором фильме были косвенно знакомы с погибшими ребятами, сошедшими с самолёта в ленте Джеймса Вонга. Это выглядело символично, так как Вонг и Глен Морган, сценарист первого фильма, не были участниками продолжения. Лишь Джеффри Реддик, по рассказу которого сотворили первую часть, прописал персонажей в «Пункте назначения 2».

    Создатели фильма пошли по протоптанной дорожке: среди всех актёров с трудом можно найти знакомые имена. Лишь Эли Лартер и Тони Тодд более-менее знакомы зрителю, да и то они сыграли крепкие роли ещё и в первой части.

    Неожиданно для многих практически неопытный режиссёр Дэвид Р. Эллис не упал лицом в грязь перед обликом хита 2000-го года. Он даже привнёс что-то от себя: гибели героев картины стали более изощрённые и зритель не может предугадать, что его ожидает в тот или иной миг. То есть, можно сказать, что картина 2002-го года, как минимум, не менее интересна, чем её предшественник. Чего стоит только сцена с ужасающей аварией на автотрассе, а также сцена на лугу.

    Характерно и то, что музыка стала насыщеннее, играю на руку задумкам режиссёра, серьёзно нагнетая и без того уже нагнетённую атмосферу. Также лучше стал монтаж, незаметно расколом, всё схвачено и показано одним духом. Но есть момент, который кажется задуманным под копирку — это тот момент, когда вроде бы надломленные смертью, герои фильма получают желанное освобождение от ига и страха, но вдруг всё переворачивается с ног на голову и подтверждённая надежда неожиданно канет в лету и всё начинается заново. Многие фильмы жанра триллер имеют такой сценарный поворот, сделанный для поддержания или увеличения интереса и заставляет зрителя удивиться. Здесь это было вовсе не так уж и необходимо.

    Мне не показалась вторая часть хуже первой. Она в чём-то хуже, в чём-то лучше, что вполне уравнивает их шансы по любви публики, а, в основном, публика любит оба этих фильма.

    9 из 10

    14 июля 2011 | 13:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Пункт назначенияFinal Destination2000
    2 Пункт назначения 2Final Destination 22003
    3 Пункт назначения 3Final Destination 32006
    4 Пункт назначения 4The Final Destination2009
    5 Пункт назначения 5Final Destination 52011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 129 руб.
    подробнее

    Новости


    Годы спустя отечественный прокат снова встречает две знакомые ему франшизы. Один камбэк закономерный — продолжение мультфильма «Как приручить дракона» от DreamWorks Animation. Другое возвращение не столь предсказуемое. Британец Джонатан Инглиш не устает рассказывать историю «Железного рыцаря». Вдобавок раньше, чем в США, Россия принимает у себя американский ремейк аниме «Кайт». (...)
     
    все новости

    Интервью


    В моей версии Смерть не могла просто взять и убить выживших в крушении рейса 180, ведь у нее ничего не вышло в первый раз. Так что Смерть использовала страхи выживших против них самих, чтобы довести их до самоубийства… (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 341 282 042
    2.ВыжившийThe Revenant12 779 530
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens11 116 684
    4.И грянул штормThe Finest Hours10 288 932
    5.Миссия в МайамиRide Along 28 426 610
    29.01 — 31.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3372 163 725
    2.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa67 394 505
    3.5-я волнаThe 5th Wave53 525 214
    4.Статус: Свободен37 280 311
    5.ВыжившийThe Revenant35 685 759
    29.01 — 31.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 741 205299 536
    Деньги720 000 641 руб.82 623 719
    Цена билета262,66 руб.1,62
    29.01 — 31.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    65.Офицеры8.376
    66.ПрислугаThe Help8.369
    67.Терминатор 2: Судный деньTerminator 2: Judgment Day8.367
    68.МалышThe Kid8.357
    69.Москва слезам не верит8.352
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War93.18%
    22.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice93.18%
    23.Братья из ГримсбиGrimsby93.15%
    24.Три девяткиTriple 992.81%
    25.ВаркрафтWarcraft92.79%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЛегендаLegend98
    Король АртурKing Arthur77
    Девушка из ДанииThe Danish Girl35
    Игра на понижениеThe Big Short44
    И грянул штормThe Finest Hours11
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.786
    И грянул штормThe Finest Hours7.512
    30 свиданий6.225
    Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa6.631
    ВыжившийThe Revenant7.979
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ДэдпулDeadpool11.02
    В центре вниманияSpotlight11.02
    Лазурный берегBy the Sea11.02
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    премьеры