всё о любом фильме:

Пункт назначения 2

Final Destination 2
год
страна
слоган«Смерть нельзя обмануть дважды.....»
режиссерДэвид Р. Эллис
сценарийДж. Макки Грубер, Эрик Бресс, Джеффри Реддик
продюсерКрэйг Перри, Уоррен Зайд, Ричард Бренер, ...
операторГэри Кэпо
композиторШирли Уокер
художникМайкл С. Болтон, Джеймс Стюарт, Джори Вудман, ...
монтажЭрик А. Сирс
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  7.8 млн,    Великобритания  1.19 млн,    Франция  888 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Номинации:
Решив провести уикэнд с друзьями подальше от дома, Кимберли Корман становится невольным свидетелем жуткой автокатастрофы! На скоростной магистрали грузовик теряет управление, а вместе с ним и груз, что приводит к серии столкновений автомобилей и множеству жертв, среди которых она сама. Секунду спустя Кимберли снова чувствует биение своего сердца: она жива и по-прежнему за рулем машины. Видение? А может быть, предупреждение?

Однако теперь и Кимберли, и водители, чьи машины не смогли выехать из-за нее к своей смерти, обречены — старуха с косой отказывается вычеркивать их из своего списка…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
48%
52 + 57 = 109
5.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Съемки проходили в Ванкувере (Канада, округ Британская Колумбия) в период с 18 февраля по 3 мая 2002 года.
    • В фильме, в сцене с лифтом, звучит песня Джона Денвера (John Denver) «Высокая скалистая гора» (Rocky Mountain High) — знаменитого музыканта, погибшего в авиационной катастрофе.
    • В начальных титрах фильма можно заметить следующий кадр: в надписи «ROAD TRIP» («Дорожное путешествие») загорожена буква «T». Вместо «TRIP» получается аббревиатура «RIP» — «Покойся с миром» (Rest in peace).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В эпизоде, предшевствующем гибели Эвана, из слова «HEYE», собранном из магнитиков на холодильнике, падает магнитик с буквой «H», оставляя тем самым слово «EYE» (глаз). Это можно трактовать как «знак», ведь именно в глаз Эвану впоследствии «въедет» лестница.
    • еще 1 факт
    Трейлер 02:02
    все трейлеры

    файл добавилa_ferryman

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.5/10
    Смерть так же неотвратима, как и продолжение популярного молодёжного «ужастика». Можно было не сомневаться, что вслед за «Пунктом назначения» появится вторая серия, хотя и прошло почти три года после выхода первой. Но в рамках сюжета — не более года с тех пор, как американские подростки, вроде бы счастливо избежав смерти, поскольку не попали на рейс самолёта, потом потерпевший катастрофу, всё равно стали жертвами «костлявой кумы», которая не даёт никакой поблажки, если нарушаются её планы. В орбите смертельного притяжения на сей раз оказались те, кто сталкивался, так или иначе, в своей жизни со всеми «поставленными на счётчик» и тоже вмешался каким-то образом в осуществление Жатвы Господней. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1153 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Успех малобюджетного, но крайне эффектного и изобретательного мистического триллера режиссёра Джеймса Ванна, «Пункт назначения» моментально обрёк картину на порождение сиквела. Перед создателями ленты стояла серьёзная задача не ударить лицом в грязь, и я считаю, что они с ней справились на 5+. Всего через два года свет увидело прямое продолжение. Именно с этого фильма я начинал своё знакомство с серией. Когда, я со своей младшей сестрой, впервые попал на кинотеатральный сеанс «Пункта назначения — 2», я ещё тогда не совсем имел понятие о том, что конкретно мне предстоит увидеть. Тогда, в 2002 году, этот фильм просто поразил меня. Поразил, прежде всего, своей эффектностью и оригинальностью сюжета (правда, первую часть я тогда ещё не видел, а значит, сравнивать было не с чем). Картина действительно не оставила меня равнодушным и заставила полюбить эту серию всеми фибрами моей проданной Сатане, души. После премьеры, я моментально нашёл в прокате первую часть, и посмотрел её на тогда ещё ВХС-кассете, ну а уж 3 и 4 фильмы я никак не мог не посмотреть на большом экране. Ну да отбросим эмоции и впечатления молодости и рассмотрим сиквел одного из лучших мистических триллеров более объективно. Конечно же, сейчас, сравнение с первой частью всплывает само собой, без всякого произвола. И сравнение это, увы, играет вовсе не в пользу сиквела. Первое, что сильно бросается в глаза это общая вторичность сюжета. Со времён первого фильма он не изменился ни на йоту. Всё это мы уже видели в фильме 2000-го года выпуска, и ничего кардинально нового, за исключением способом убийств, сценаристы зрителю не предложили. Режиссёрское кресло занял знаменитый каскадёр и бывший боксёр — Дэвид Р. Эллис, дядечка, мягко говоря, весьма немаленьких размеров. Вдоволь поучавствоваши в экшн-сценах, Эллис теперь решил по полной оттянуться на самой постановке вышеупомянутых. И ему это удалось. «Пункт назначения-2» вышел не просто динамичной картиной, драйв здесь настолько сумасшедший, что ты попросту не замечаешь, как сам фильм пролетает, начиная начальными титрами, и заканчивая финальными. Спецэффекты и изобретательность смертей, здесь также шагнули гораздо дальше первого фильма, и в этом, несомненно, заслуга гораздо большего бюджета.

    Теперь поговорим о недостатках картины, без которых здесь, к большому несчастью, не обошлось. Прежде всего, сильно бросается в глаза смена режиссёра — Эллис, в отличие от Ванна, нагнетает саспенс гораздо более грубо и неумело, его «пугалки» поставлены намного банальнее и проще. Если Ванн от начала до конца строил фильм едва ли не по хичкоковским параметрам, то вот Эллису, как раз этого умения в режиссуре и не хватает. К минусам, я бы также отнёс проскальзывающий местами, довольно таки неуместный юмор, ну и тот факт, что режиссёр слишком уж часто использует компьютерную мультипликацию, что местами довольно таки сильно сбивает эффект реалистичности. Ну и наконец, не порадовало музыкальное сопровождение, которое куда больше подошло бы к очередному крутому блокбастеру за авторством Майкла Бэя, а отнюдь не эффектному хоррору. В целом же, «Пункт назначения-2», вполне себе добротное, хотя и заметно проигрывающее оригиналу, продолжение одного из самых страшных, на мой субъективный взгляд, мистических триллеров.

    В итоге как фильм ужасов, продолжение вышло гораздо слабее своего предшественника и тут во многом вина лежит именно на режиссёре, который практически ни о чём, кроме зрелища, так в итоге и не позаботился. Ошеломляющий эффект оригинальной картины, увы, безвозвратно утерян.

    8 из 10

    21 марта 2011 | 08:55

    Как любое продолжение, хуже первой части, но марку держит. не обошлось, правда, и без нестыковок: изощрённые способы, которыми смерть добирается до жертв, похожи на старую игрушку «Тim: The Incredible Machine».
    Если кто помнит: шарик покатился, попал в мышеловку, она щёлкнула, толкнула что-то ещё и так далее — а в итоге кому-то отрубило голову.

    Это очень круто! Эти трюки — самое интересное в фильме как раз, но вот: если та же изощрённая смреть потом просто раз — и отключает проводки в аппарате искусственного дыхания и закрывает вентиляцию — без видимых на то причин — зачем было так заморачиваться до этого?

    Можно просто: разрыв сердца, раз — и выключили человека. в общем, не вписывается. В целом фильм приятный, почти как первая часть, только актёры похуже, но трюки эффектные.

    15 мая 2005 | 09:53

    Одной из немногих, кто чудом выжил в страшной автокатастрофе, оказалась девятнадцатилетняя Келли (Кук). Но ржавая коса уже была занесена над ее головой. Один за другим вокруг девушки умирают те, кто посмел внести коррективы в работу Мрачного Жнеца, который прячется в бунтующих бытовых приборах, искрящей электропроводке и используемых не по назначению инструментах. Помочь Келли усвоить технику безопасности может только Клир Риверс (Лартер), единственная дожившая в первой серии до финальных титров.

    Три года назад «Пункт назначения» оказался негаданной радостью. Бодрой, внятной и неожиданной апологией производственно-бытового травматизма вкупе с дорожно-транспортными происшествиями (так, как попадала под автобус одна из героинь первого «Пункта», в кино не попадал, кажется, никто, никогда и ни подо что). В череде коротких замыканий, поскальзываний и обваров нашлось место и для вполне занимательных философских рассуждений: от добра добра не ищут, знал бы где упасть — соломки б подложил, все там будем и т. д. 

    Рассуждал о таких тонких материях, разумеется, работник морга в исполнении Тони Тодда (к слову, единственного афроамериканца, сумевшего стать звездой жанра). На сей раз ему тоже найдется о чем поговорить, тем более что сюжет не претерпел особых изменений: это сиквел того сорта, в котором историю не столько продолжают, сколько рассказывают заново.

    А вот с пресловутым травматизмом все даже лучше, чем раньше. Способы и орудия убиения становятся все более изощренными и изобретательными — в ход идут и мобильные телефоны и бормашины. Но судить это кино по законам мясных рядов не стоит: режиссер Эллис (в прошлом каскадер экстра-класса и второй режиссер на без малого полусотне отменных боевиков, включая перезагруженную «Матрицу») остался верен себе и подошел к мистической истории с позиции бескомпромиссного адреналинового действия. И придумал боевик ужасов: Смерти здесь отводится место самого эффектного трюка, повторить который не всякому по зубам.

    30 января 2009 | 11:00

    Продолжение вышло неудачным практически по всем статьям.
    Во-первых, логика местами просто-таки притянута за уши. Во-вторых, авторы совершенно наплевали на человеческую анатомию, поэтому смерти в фильме выглядят абсолютно неправдоподобно, пусть и эффектно.

    В-третьих, смертельным головоломкам очень не хватает той элегантности, с которой костлявая забирала героев оригинала. Ну, и в-четвертых, почти все актеры (кроме, пожалуй, Эли Лартер и Тони Тодда, перекочевавших из первой части) играют, мягко говоря, совершенно отвратительно. Там людей убивают, а у них такие лица, будто происходит что-то распотешно-веселое.

    23 марта 2006 | 01:05

    Перед нами продолжение уже нашумевшего молодёжного фильма ужасов, «Пункт назначения 2».

    В первой части мы увидели авиакатастрофу, теперь всё происходит на автомобильной трассе.

    Молодой девушке привиделась жуткая авария на дороге, в результате которой все погибли, включая её саму. Кимберли понимает, что это не шутка, и она должна спасти людей от гибели. И снова несколько человек избегают смерти. Кимберли чувствует что это ещё не конец, и узнаёт что подобное случалось.

    В фильме мы видим естественно новых персонажей, но так же кое-кого из первой части. Клэр — единственная, кто выжил с рокового рейса 180, и новая героиня просит её о помощи.

    Герои снова пытаются избежать коварных замыслов смерти, используя подсказки. Но смерть просто так не обманешь, она готовит новые планы, которые не просто разгадать.

    Новая порция острых ощущений, смертей при странных обстоятельствах — всё это присутствует в фильме, и радует исполнением. Также ещё один интересный момент — вторая часть напрямую связана с первой, не только сюжетом и названием фильма, ведь не зря здесь присутствует Клэр. Но а как именно, пусть останется секретом для зрителя, меня лично очень порадовало.

    В общем смотрите — останетесь довольны. Достойное продолжение первой части, что не так уж часто бывает.

    10 из 10

    14 февраля 2011 | 01:36

    Ставший в свое время чуть ли не новым глотком свежего воздуха для жанра слэшеров, фильм «Пункт назначения» обрел множество поклонников и выгодно отличался от собратьев по жанру не только присутствием смысла, но и новым, доселе невиданным источником смерти — это, собственно, была сама Смерть. Её присутствие незримо, но зато как только она появляется в кадре, зрители начинают ощущать это на себе. Великолепно проявив себя в прокате, продюсеры безо всяких сомнений дали зеленый свет сиквелу, бюджет которого стал почти вдвое больше оригинального проекта.

    Все-таки как же здорово, когда сиквел по уровню качества постановки и развития идеи оказывается лучше оригинала (особенно, когда оригинал является отличным фильмом). Но в данном случае, мы имеем дело именно с этой ситуацией. Вторая часть обладает всеми теми качествами, что были у первой части, при этом умножая их на два. При чем это касается всего: закрученности сюжета, кровавости убийств, зрелищности в конце-концов. Но самое главное — это правило коснулось и такого важного аспекта, как смысл. Вторая часть не только повторяет идеи первой части, но и всячески их развивает, чему и способствует сюжетная линия с беременной женщиной. Именно, присутствие смысла и добавляет большинство баллов сиквелу.

    Отдельно стоит упомянуть о зрелищности. ТАКОГО, я думаю, мы еще в жанре слэшеров не видели никогда. Помните шикарную сцену уничтожения самолета в оригинале? Страшно было, да? А теперь забудьте её, как страшный сон, поскольку сцена автомобильной аварии во второй части, которая дает старт завязке, кладет на обе лопатки чуть ли не все массовые сцены, что мы видели до этого в других фильмах подобного жанра. Это просто шедеврально поставленная сцена. Чувствуется, что изрядная доля всего бюджета ушла именно на эту погоню. Однако, дальнейшие сцены вышли тоже вполне зрелищными, так что ощущения будто все деньги потратили на начало а дальше уже все идет на ухудшение, вовсе не возникает.

    Вообще, визуальный ряд как у стомиллионного голливудского блокбастера — свежие декорации, яркие и запоминающиеся сцены смертей, достоверная игра актеров и очень мощный саундтрек. За весь фильм у меня ни разу не создавалось ощущения трешевости каких-то эпизодов. Все было в меру и со вкусом. Новые актеры в лице А. Дж. Кук и Майкла Лэндиса вызвали лишь положительные эмоции, и их персонажам по-прежнему сочувствуешь и искренне желаешь, чтобы они выжили. Это вообще отличительная черта первых частей франчайза: за местных персонажей именно переживаешь, поскольку в них ты видишь живых людей, а не просто ходячих мертвецов. Возвращение главной героини первой части Эли Лартер придает сиквелу еще больше сопричастности с первой частью. Что только радует.

    Пункт назначения 2 — сиквел, по всем параметрам обходящий и без того отличную первую часть. Создатели подошли к реализации второй части со всей серьезностью, плавно развивая идеи первой части и приводя все к логическому заключению. И потому очень обидно, что самая лучшая вторая часть показала себя хуже всех в прокате, ибо последующие третья и четвертая части оказались бессмысленными самоповторами идей фильмов-оригиналов. Однако, это не мешает мне безо всяких зазрений совести поставить данному фильму высокую оценку. Он её действительно заслужил.

    9 из 10

    25 марта 2010 | 11:43

    Стоит ли доверять своей интуиции, своим предчувствиям? Создатели «Пункта назначения» задаются именно этим вопросом. Но вот в чем проблема, делают они все это как-то неаккуратно, небрежно, просто, зритель должен сам все это находить, думать… А тут, все на много проще, главные герои сами об этом говорят, да и еще по несколько раз все это дело повторяют. Ну никакой загадки. А все это можно было сделать более красивее, бережнее, умнее. Но, не ради этого они создавали этот фильм.

    Режиссер акцентирует свое внимание не на внесение некой мысли, а на каких-то оригинальных убийствах. Ей-богу, возможно они и оригинальные, но крайне тупы! Тупость эта проявляется в глупых поступках главгероев, в нереалистичности происходящего на экране. Ну блин, некоторые моменты просто напрашиваются на выключения плеера и уничтожения ДВД диска. Просто злость изнутри пробивает, ну на сколько можно быть тупым, чтобы так себя угробить? Якобы во всем виновата «старуха с косой», но нет, во всем виноваты сами герои, которые сами себя доводят до собственной смерти. Я понимаю, там, стрессовая ситуация, инстинкт самосохранения, но все это привод к наиглупейшему летальному исходу.

    Ну и режиссер сам разрушает свою мысль, которую он якобы должен довести до зрителя. В фильме часто повторяется фраза: «верьте знакам», ну и те дураки наивные верят в них. В последствии этого доверия, умирает кто-то из них. Из лучших побуждений, они предупреждают тех, кто в списке у Смерти, кричат что-то вроде: «берегитесь голубей». А у предупрежденных как всегда что-то со слухом, и понимают они все в точности да наоборот. Ну и тупо бегут на этих самых голубей, в итоге на них что-то падает, их что-то разрубает, их где-то защемляет и т. д. Не знаю чем думают главгерои, но если бы я попал именно в такую ситуацию со Смертью, и если бы на моих глазах несколько раз подряд кто-то бы умер из-за этих добрых знаков, то я бы в жизни не доверял этим самым знакам. Самая большая ошибка режиссера именно в этом — он сам себе противоречит. Мы должны доверять знакам, а не страдать от них. Просто в чем проблема, возможно и не было некоторых смертей, если бы наши гении не заметили бы этих знаков. Режиссер с донесением главной мысли справился на 2 с -.

    Вернемся к оригинальности этих самых убийств. Вот тут я ругаться не буду, т. к. выглядят они классно! Даже закрываешь глаза на тупость происходящего. Во второй части съемочная группа более чем потрудилась, а это все потому, что именно на этом был и сделан акцент! Они поняли свои недостатки первой части, там все это выглядело менее кроваво, практически без трэша, а тут все что хочешь есть: расчлененка, реки крови, и все это показано очень подобно, с разных операторских ракурсах. Но в чем именно недостаток второй части, так это в более меньшем количестве саспенса чем в первой серии. Там перед каждым убийством все показывалось во всех подробностях, нагнеталось напряжение. В чем вся фишка, в первой серии это показывалось долго, подробно, более натурально, правдоподобно, не было таких замашек, что типа какой-то дух взял и что-то там вынул откуда-то. Смерть не делала все это своими рука, она только все аккуратно подстраивала, при помощи ее подружки природы. Ну а во второй серии Смерть именно присутствовала, если что-то надо было отключить, она это делала. И ты задаешься вопросом «с какого перепугу была нажата та кнопка?!», или «а почему шина-то лопнула?».

    Создатели второй части попробовали ответить на некоторые вопросы, которые были заданы в первой серии. Откуда все-таки у этих «избранных» появляются эти ведения? Задавался этот вопрос на протяжении фильма раза три, ответа так и не последовало. Неужели у сценаристов не хватило фантазии придумать какую-нибудь историю? Если уж поднимаешь вопрос в фильме, так потрудись на него ответить, а не тупо заполнять экранное время глупыми диалогами.

    Подводя итог, хочется пробежаться по нескольким аспектам, которым просто никак не удастся уделить даже небольшой абзац. Актеры ничтожны! Ну не какой игры, эмоциональность отсутствует. Были такие моменты, которым просто нужна была игра, хоть какое-нибудь удивление, а его не оказалось. Виновны, я считаю что не актеры, а сам режиссер, слишком сильно он увлекся игрой в убийства. Еще были некоторые отсылки к первой части, но их всего парочку, хотя этому можно было уделить чуть-чуть экранного времени. Даже тот же ветер, с которым приходила Смерть во второй части практически отсутствует. В обеих частях присутствует игра тенями. В первой части режиссер довольно опытно поиграл ими, ну а во второй их практически не было.

    Ну и небольшой вывод. Вторая часть очень сильно уступает первой, хотя и первая была не отличная, но она все равно лучше, и подталкивает на просмотр следующей серии. Хотя и вторая часть более брутальная и взрывоопасная, но она дико глупа и нелогична. Смотреть или нет, решать вам, но моя оценка 4, хотя, я не жалею о потраченном времени.

    4 из 10

    9 июня 2009 | 16:20

    Сиквелы — явление довольно забавное и очень частое в кинематографе. Как я уже говорил, голливудцы пользуются одной простой формулой: «хорошие кассовые сборы = немедленное продолжение». Вот и «Пункт назначения» оказался однозначным кассовым хитом, который повлёк создателей на создание продолжения. Естественно, оно обязано показать зрителям гораздо больше всего того, что является ценной основой в оригинала, а именно, мистики, крови, экшна и интриги.

    К сожалению, сиквел выдался не лучше оригинала, но вполне бодрым и стоящим, хотя немного отличающимся от первой части. И это легко объяснить, ведь за продолжение молодёжного ужастика взялся уже другой режиссёр, Дэвид Р. Эллис, которому предоставили приятный шанс проявить себя в подобном жанре. Скажу честно, Эллис не превзошёл Джеймса Вонга и снял картину, которая порядком слабее первого фильма. И это значительно сказалось на кассовых сборах, которые окупили немного повышенный бюджет ленты только в три с лишним раза, однако как первая часть при меньшем бюджете смогла это сделать в четыре раза.

    Но «Пункт назначения 2» не так плох, как кажется на первый взгляд. Кинокритиками он был принят немного ласковее, чем оригинал, а зрители, пусть даже выявляя немногие минусы, остались им вполне довольны. Я же ожидал от фильма чуть другого и более качественного, а получил всего лишь набор из классных кровавых экшн-сцен, в перерыве между которыми приходится выслушивать нудные и достаточно глупые диалоги между героями. С другой стороны сиквел предоставил нам что-то новое, чего не было в первой картине, а именно, более драматичный сюжет. Но драма и жестокие смерти персонажей здесь складываются в какую-то непонятную и трудновосприимчивую смесь, из которой рождаются наивные своей бессмысленной напряжённостью эпизоды, что делает этот фильм уже не таким выделяющимся, как первый «Пункт назначения». Всё-таки банальные стереотипы американских триллеров добрались и до сиквела, чего, вообще-то, создатели позволить не должны. Но позволили, и получился обычный, порой глуповатый, но по-прежнему интригующий ужастик про Смерть и её неповторимую способность появляться в самый неожиданный и неподходящий момент.

    Чтобы как-то разнообразить сюжет, действие теперь разворачивается вокруг девушки, а не парня, и она тоже предсказывает трагическое будущее, которое постигнет её, друзей, а также многих других невинных людей. Создателям удалось вспугнуть зрителя, наверное, самым захватывающим и жёстким эпизодом всей ленты, в котором происходит кошмарное, а именно, автомобильная авария на огромном шоссе. В результате, всего лишь из-за какой-то мелочи множество машин, металла и трупов сложилось в одну огненную кучу, и выжить в такой ситуации, согласитесь, вряд ли возможно. О том же подумала и главная героиня, которая избегает смерти, тем самым оставшись в живых. Дальше всё идёт по стандартному варианту: друзья девушки один за другим начинают погибать при странноватых и порой даже нелепых обстоятельствах, а герои никак не могут это остановить, потому что, как говорит слоган, «смерть дважды обмануть нельзя…», и он полностью оправдывает себя. Теперь Смерть расправляется со своими жертвами более жестоко, кроваво и достаточно непредсказуемо, герои погибают уже от грузовиков, зубчатых проволок и других бытовых вещей, которые можно встретить в повседневной жизни. Опять же, доля правдоподобности здесь не теряется и устойчиво сохраняется, что делает просмотр ещё более напряжённым и навевает много полезных мыслей, например: будьте осторожными на кухне, а то может случиться пожар и даже хуже!

    7,5 из 10

    Сиквел, немного неумело снятый Дэвидом Р. Эллисом, оказался вполне приличным и бодрым, «Пункт назначения 2» может похвастаться наличием захватывающих экшн-сцен и по-прежнему непредсказуемых смертей. Несмотря на то, что продолжение не превзошло оригинал, оно довольно смотрибельное, интересное и даже приправленное «чёрным» юмором, что приятно удивляет.

    28 декабря 2010 | 15:23

    Сиквел вышел на экраны 2 года спустя после выхода первой части. И стал он где-то вдвое хуже оригинала. Что действительно снято супер — это сцена аварии. Фильм весь сработан словно на скорую руку. Актёры не играют вообще. Показалось, что смотришь «Очень страшное кино». У меня были те же ощущения после просмотра «Фредди против Джейсона». Так то делали нарочито хохмой. «Пункт же назначения 2» делали фильмом серьёзным…

    Несколько смертей были ещё на прежнем уровне. Остальные смерти наигранные и чересчур вычурные. Персонажи фильма просто моментально раскусывают Смертельный список. Помните, в первой части это понимание рождалось в муках?

    Ну вот сказал я про актёрскую безалаберность, но надо всё-таки пояснить, что актёры, которых перетянули сюда из первой части играют вполне старательно. И сюжет, связанный непосредственно с их героями — это, пожалуй, самый главный плюс, за который можно зацепиться, чтобы рецензию не делать-таки отрицательной… Всё-таки поддержали общую идею.

    Считаю вторую часть «Пункта назначения» слабейшей в цикле (хотя я ещё не смотрел пятую часть). И оценку я ему ставлю в два раза ниже, чем части первой…

    4,5 из 10

    Мне показалось, или этот фильм с креном в жанр «ужасы»?

    5 сентября 2012 | 23:09

    Смотрел этот фильм на прошлой неделе с племянником. Поначалу я думал, что после просмотра Матрицы, Блэйда, Терминатора, Других Миров и т. п. его (племянника) уже ничем не удивишь — ни супер спецэффектами, ни драйвом погонь и драк. Оказывается что это не так.

    При просмотре Пункта он зачарованно сидел полтора часа и ошарашенно смотрел на развивающееся убойное действо. Данный фильм я бы назвал экшн — триллер. Кроме красивых (да не то что красивых, просто супер обалденных) съемок в фильме заложена идея неотвратимости судьбы и смерти, что в совокупности с отличным мрачными и давящим саундтреком дает наивысший эффект для любителей фильмов такого жанра.

    Особенно хочется отметить зрелищность смертей и фантазию режиссера (момент с птицами — я думал, что данный эпизод закончится по другому), ну а съемка дорожно — транспортного происшествия в начале фильма вообще без слов! Это просто шедевр и наивысшая точка мастерства создателей фильма. На мой взгляд у фильма немного «смазана» концовка, но в принципе это фильм не портит. Всем любителям экшна, ужасов и триллеров смотреть обязательно!

    17 августа 2007 | 14:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Пункт назначенияFinal Destination2000
    2 Пункт назначения 2Final Destination 22002
    3 Пункт назначения 3Final Destination 32006
    4 Пункт назначения 4The Final Destination2009
    5 Пункт назначения 5Final Destination 52011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Годы спустя отечественный прокат снова встречает две знакомые ему франшизы. Один камбэк закономерный — продолжение мультфильма «Как приручить дракона» от DreamWorks Animation. Другое возвращение не столь предсказуемое. Британец Джонатан Инглиш не устает рассказывать историю «Железного рыцаря». Вдобавок раньше, чем в США, Россия принимает у себя американский ремейк аниме «Кайт». (...)
     
    все новости

    Интервью


    В моей версии Смерть не могла просто взять и убить выживших в крушении рейса 180, ведь у нее ничего не вышло в первый раз. Так что Смерть использовала страхи выживших против них самих, чтобы довести их до самоубийства… (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.ДомHome54 000 000
    2.Крепись!Get Hard34 610 000
    3.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent22 075 000
    4.ЗолушкаCinderella17 515 000
    5.Оно следует за тобойIt Follows4 021 000
    27.03 — 29.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    75.ИзгойCast Away8.343
    76.БалтоBalto8.342
    77.Судьба человека8.329
    78.Шестое чувствоThe Sixth Sense8.326
    79.Укрощение строптивогоIl bisbetico domato8.325
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.19%
    42.Ключи от улицыThe Keys to the Street91.98%
    43.Охотники за привидениямиGhostbusters91.88%
    44.ФлэшThe Flash91.85%
    45.Три девяткиTriple 991.69%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    АвгустAugust: Osage County135
    МенюFeast8
    Тото в МадридеTotò, Eva e il pennello proibito1
    Кавказская пленница!27
    К сокровищам авиакатастрофыRace for the Yankee Zephyr3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Битва за Севастополь
    ДомHome7.509
    Призрак7.557
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie7.928
    Женщины против мужчин
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    Любовная загвоздкаAccidental Love30.04
    премьеры