всё о любом фильме:

Пункт назначения

Final Destination
год
страна
слоган«Скоро увидимся»
режиссерДжеймс Вонг
сценарийДжеффри Реддик, Глен Морган, Джеймс Вонг
продюсерГлен Морган, Крэйг Перри, Уоррен Зайд, ...
операторРоберт МакЛаклен
композиторАдам Хэмилтон, Ширли Уокер
художникДжон Виллетт, Уильям Хеслуп, Джори Вудман, ...
монтажДжеймс Коблентц
жанр ужасы, фантастика, триллер, детектив, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  9.9 млн,    Великобритания  2.26 млн,    Германия  1.37 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время98 мин. / 01:38
Алекс летит развлекаться со всем классом в Париж на 10 дней. Отец говорит, что детство кончилось. В аэропорту он узнает, что время вылета совпадает с его днем рождения. Потом, повинуясь плохому предчувствию, Алекс покидает самолет вместе с еще семью людьми. И тут взрывается их самолет…

Но позже оставшиеся в живых пассажиры гибнут один за другим, и Алекс понимает: смерть не обманешь — это только отсрочка…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
33%
31 + 62 = 93
4.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В аэропорту женщина говорит Алексу, что вылет самолета состоится в 9:25, что полностью соответствует его дню рождения (25 сентября — 09/25 в американском варианте написания даты). В самолете Алексу достается место I (девятая буква алфавита) в 25 ряду.
    • Большая часть новостного репортажа о взрыве самолета позаимствована из реально случившегося инцидента в июле 1996 года. 17 июля 1996 года самолет «Боинг-747» авиакомпании «Трансуорлд Эйр Лайнз», направлявшийся из Нью-Йорка в Париж (рейс N 800), через несколько минут после вылета взорвался и рухнул в Атлантический океан. Никто из пассажиров и членов экипажа (230 человек) не выжил. Расследование длилось более четырех лет и привело американских экспертов к выводу о том, что причиной гибели самолета стала авария электрической проводки, а не теракт или дефект в конструкции воздушного судна, как неоднократно утверждалось ранее в американской прессе.
    • Рабочий вариант названия фильма — «Рейс 180».
    • В фильме использована музыка Джона Денвера, композитора, погибшего в авиакатастрофе.
    • Роль Алекса могла достаться Тоби Магуайру, а роль Клэр — Кирстен Данст.
    • Сцена, в ходе которой Картер бьет по лицу Билли, была добавлена в сценарий по производственной необходимости. Дело в том, что в этот день у актера Шона Уильяма Скотта выступила простуда на губе. Чтобы как-то скрыть этот позор и не выбиться из съемочного графика, было предложено «разбить губу» в ходе ссоры персонажей и замазать болячку бутафорской кровью.
    • На ставшую знаменитой сцену с автобусом в общей сложности было потрачено три съемочных дня.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время вступительных титров предсказываются все смерти, происходящие в течение фильма. Внимательный зритель сможет увидеть повешенную куклу, гильотину, нож в чьей-то грудной клетке и т. д.
    • еще 5 фактов
    Трейлер 02:17

    файл добавил{{StrangeEye}}

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.5/10
    Исчерпывание какого-либо кинематографического жанра или поджанра в последнее время происходит настолько стремительно, что, например, «Крик 3» из популярного молодёжного цикла фильмов ужаса, где изначально было заявлено иронически-пародийное использование всех штампов и «фирменных примочек» из подобных лент, поневоле уже выглядит глуповатой пародией на пародию. Всё-таки вовремя сценарист Кевин Уильямсон свалил прочь от найденной «золотой жилы» и испробовал себя уже в принципиально ином виде «юношеских страшилок», повенчав в «Факультете» тематику типичной школьной ленты с инопланетной фантастикой. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 8840 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Завораживающая, интригующая тема раскрыта в этом фильме. В какой-то степени — философская тема, тема вечной борьбы жизни и смерти. Конечно то, что мы видим в фильме — это все в большей степени фантастика, и, тем не менее, задумываешься — а вдруг во всем этом есть доля реальности?

    Группа учеников отправляется на экскурсию во Францию. Но одному участнику привиделось, что самолет должен взорваться и его с несколькими одноклассниками и учителем высаживают из самолета. И через несколько минут все наблюдают в небе взрыв. Вскоре все спасшиеся герои начинают по очереди умирать в нелепых ситуациях.

    Фильм захватывает с первой секунды и до последней. Задумка интересная — можно ли обмануть смерть? И главный герой объявляет вызов смерти, пытается найти способ выжить и спасти своих друзей.

    Но у смерти есть свой план, и перехитрить её невозможно. Фильм «Пункт назначения» уже является определенной классикой в своем жанре.

    10 из 10

    9 мая 2013 | 18:17

    Сказания о предвестниках беды, или даже смерти, были известны задолго до выхода фильма «Пункт назначения» в прокат. Просто Джеймс Вонг, который является режиссёром и одним из сценаристов, сумел вовремя подхватить и развернуть этот сюжет в своём фильме.

    Что из этого получилось? А получилось вовсе недурно. Более того, зритель который смотрит этот фильм, частично может допустить такое в жизни. И таких случаев будет не мало. Правда фильм вступает в противоречие с народной мудростью о том что, тот кто каким-то чудом, путём своей интуиций или просто предчувствием, смог избежать смерти, будет жить долго и счастливо. Сценаристы данной киноленты, пытаются полностью опровергнуть сей факт, припася главным героям фильма — молодым ребятам, вышедшим из самолёта, страшную расправу в виде прихода за ними «седой с косой». Смерть уже составила свой список, и от неё не уйти. Да и вообще, можно ли её обмануть? Наверно да, но только если судьбе так будет угодно.

    В фильме Вонга смерть материализуется, то бишь как-бы имеет руки. Двигает предметы, закрывает двери, ломает приборы, портит погоду и прочее. Что в итоге влечёт неблагоприятные последствия для персонажей фильма. Путём таких не хитрых действий, создаётся нужная атмосфера, которая сосредотачивает внимание зрителей практически на любой мелочи. Поскольку если герои фильма что-то не замечают, внимательный зритель быстро вникает в суть проблемы.

    Что же, фильм выдался очень оригинальным, посему снискал определённый интерес у зрителей. Что превратило «гонки от смерти» в целую франшизу. В которой первая часть, как не странно, не стала лучшей. После того как вышло продолжение, а именно вторая часть, стало видно, насколько зрелищнее в сравнений с оригиналом, выдался сиквел. Но первый фильм сумел сделать достойный зачин, а о зрелищности, и наборе спецэффектов стали думать только в продолжениях.

    6,5 из 10

    15 июля 2012 | 21:55

    Сложно писать, когда до фильма ты уже видел 3 приквела, причем совершенно разные по качеству. Чтобы создать объективное мнение насчёт данной картины перенесёмся в год премьеры. Итак…

    2000 год. Фильмы ужасов популярны и ровно держат свою планку, но есть одна загвоздка. Складывается неприятное ощущение, что все последние фильмы в этом жанре сделаны что называется «под копирку». Герои похожи, сюжет отличается мельчайшими, еле заметными деталями (место действия, имена героев и т. п.). И вот… О, чудо! Появляется новый, не похожий на другие фильм ужасов. И он нравится публике. А теперь попробуем разобраться, что же в нем особенного.

    Во-первых, это, конечно же, сюжет. Очень оригинальная, интересная, даже, возможно, реалистичная история. Группа подростков убежала от смерти, но та начинает забирать их потом при самых разных (иногда глупых и совершенно нелогичных) обстоятельствах. И ведь на это интересно смотреть. Фанатов этого жанра не испугать кровью, а остальные этот фильм смотреть просто не будут — блюдо не для них. И понятно, что после бесконечных историй о маньяках-убийцах это будет в новинку, а значит — самое то. Но, что больше всего восхищает, сюжет (в отличие от всех сиквелов) неплохо продуман. Да и смерти (как бы цинично это ни звучало) разнообразные, с изюминкой.

    Во-вторых, персонажи. Да да да, опять молодёжь. Но на неё интересно смотреть. Они ищут выход, пытаются выжить. У них есть эмоции, которые проявляются повсеместно. Ну да хватит про молодежь. Она жизнерадостная, активная, в общем — настоящая (ну если забыть про то, что постоянно кто-то умирает). Есть один герой, который оставляет за собой много загадок. Это Mr. Bludworth (могильщик). У меня всегда появляется интерес к подобным персонажам в фильмах. То ли у меня вызывает восторг их загадочность, то ли — собственная философия (у каждого она есть), но мимо них я пройти не могу. Если у Вас тоже есть такая тяга к загадочному и интересному, то эта личность Вас равнодушным не оставит.

    Оценивать работу операторов и композиторов я не хотел бы. И вот почему — у меня ложилось мнение (возможно, неправильное, но все же), что ничего сложного в написании саундтреков к фильму в жанре хоррор нет. Тихая и спокойная, а затем резкая и громкая мелодия — вот залог успеха. Единственное, за что я точно благодарен самой съёмочной группе, так это отсутствие крупных планов во время смертей (я не отношусь к категории людей, которые возбуждаются, видя кровь и человеческие внутренности на экране телевизора, а уж тем более в кинотеатре).

    В заключение хотелось бы подвести итог. Фильм хороший. Он имеет прекрасную и продуманную смысловую составляющую, оригинальный (ну во всяком случае до создания сиквелов) сюжет, хороших, «живых» актёров и работу съемочной группы на высоком уровне качества. Он вышел вовремя, как раз тогда, когда истории про маньяков себя изжили. Я считаю, что этот, теперь уже культовый «ужастик» обязателен к просмотру для всех фанатов этого жанра.

    И, конечно, я поставлю ему высший балл из возможных, но хотелось бы подчеркнуть, за что именно:

    4 за сюжет (оригинальный, интересный и продуманный)

    3 за стиль следование жанру (в наше время часто под ужасами понимают крупные планы крови и месива, но это, отнюдь, не так)

    2 за «оригинальные» смерти (чтобы понять, о чем я говорю, нужно это увидеть)

    и последний балл за того самого могильщика. Ну не могу я пройти мимо этого героя.

    10 из 10

    29 января 2012 | 23:13

    Посмотрел этот фильм намного позже чем вторую часть (нигде не мог найти). Оказалось что он ничем не хуже. Интересный сюжет, держащий в напряжении на протяжении всего фильма. Даже не к чему придраться. Всем поклонникам качественных молодежных триллеров рекомендую.

    10 из 10

    19 ноября 2005 | 21:20

    Фильм понравился оригинальным сюжетом, ведь не каждый день увидишь творение с таким динамичным и интересным развитием событий. Однако, серьезным фильмом, «Пункт назначения» нельзя назвать, уж слишком смешное всё то, что происходит с главными героями. Очень нелепые смерти, которые надо ещё придумать, в этом плане режиссеры молодцы, постарались. Про актеров я не могу сказать ничего плохо, также как и хорошего, ведь на их месте я могу представить кого угодно и фильм без них ничего не потеряет.

    Нам показывают типичный параноидальный случай, тут главному герою видится совершенно удивительные сценарии смерти. И по началу я думал, что эти сценарии будут не такие фантастические, по моему первоначальному мнению казалось, что все будет происходить по «Эффекту бабочки», но не более. Конечно я разочаровался немного, когда понял, что фильм абсолютно фантастический. Но все же, для 2000-го года кино получилось хорошее, оно заставляет наблюдать за происходящим до конца, имеет крутые повороты сюжета, т. е. не все так банально, как кажется на первый взгляд.

    Вся серия «Пункт назначения» — это исключительно молодежный фильм, так что все фанаты динамичных фильмов с неожиданным поворотом сюжета в финале, должны это кино посмотреть. Правда, есть у фильма еще один минус. Как сказано в графе жанр, это «ужасы», однако я никаких ужасов тут не увидел. По крайней мере фильм не напрягает, у него нет заумного сюжета. Так что если вы собираетесь смотреть это кино, только потому что он заявлен как фильм ужасов, не рекомендую, а вот как фантастический триллер вполне порадует зрителя. Буду надеяться на лучшее продолжение, т. к. первая часть оказалась не бестселлером и поэтому не уходит ко мне в коллекцию, но это не говорит о том, что фильм плохой, нет! Обязательно смотрите, жалеть потраченного времени вам не придется.

    9 из 10

    25 августа 2013 | 23:58

    Смотрел этот фильм в разных переводах. Но больше всего понравился перевод Гаврилова. Он живо и интересно озвучил диалоги персонажей. Именно таким должен быть Пункт Назначения.

    Первый раз я увидел этот фильм ещё в середине нулевых. Тогда он произвёл очень впечатляющее воздействие. Сейчас я разбираюсь в кино получше, чем раньше, и поэтому обозначу свою позицию.

    Пункт Назначения — классика жанра. Он уже превратился в сериал. Но, на мой взгляд, самая достойная — это именно первая, и чуть хуже вторая и третья части. В последующих слишком много идиотизма, полного непонимания сюжета, несостыковок, а главное — больной жестокости, агрессии.

    Если вы захотели посмотреть его — отбросьте ваши принципы. Это триллер и детектив, но с элементами фантастики и мистики. Никто и не спорит, что он достаточно далёк от реальной жизни. Хотя, с другой стороны, никто не отменял существование судьбы.

    Он заставляет держаться в напряжении и мыслях, поэтому заскучать трудно.

    «Пункт» даже можно назвать психологическим. Здесь наглядно показана проблема одинокого человека, от которого отвернулись все. Он остался один на один со своими проблемами и страхом. Но он ищет способы преодолеть их. 

    Актёрская игра — прямо скажем, качество её не выявлено. От героев слишком мало требовалось. Но то, что на них было возложено, они сделали в полной мере — и это отлично.

    В фильме немало ляпов и не совсем реалистичных сцен с точки зрения физики и медицины. Однако это не мешает смотреть его.

    В общем, это классика. И хотя «Пункт назначения» не может претендовать на звание самого интересного, лучшего и трогательного фильма, он для этого и не предназначен. Важно то, что он выделился из серой линейки фильмов, подобных ему. Следующие части — уже не столь интересны.

    Садитесь и смотрите. Вы не будете поражены, ваша жизнь не изменится, но просматривать его будете не раз.

    Таков мой вердикт.

    Что же в итоге: хороший фильмец. Его интересно посмотреть, подумать. Этот фильм показал себя достойно там, где это почти невозможно было сделать. Но теперь — это лишь сериал, в котором от фильма к фильму абсолютно всё становится скучным и не столь интересным.

    9 из 10

    25 мая 2014 | 23:43

    Однажды, когда я выбирал в прокате видеокассеты с фильмами ужасов, мне предложили «Пункт назначения» и по какой-то причине я отказался. И позже, когда совершенно случайно я наткнулся на этот фильм шедший поздно ночью по телевизору, я понял какую же я сделал глупость, не взяв ту видеокассету. Я даже представить себе не мог, что фильм мне может так понравится!

    Самое главное что меня зацепило — это его оригинальная (а под конец 90-х, начало 2000-х, мало что можно было увидеть нового в жанре молодежного хоррора) концепция, которая заключается в смещении основных акцентов, для подобных фильмов, из «Кто же убийца?» и «Кто станет следующей жертвой?», в «КАК именно погибнет тот или иной персонаж». Здесь людей умерщвляет не кто-то конкретный, а стечение обстоятельств движимое невидимой силой, или проще говоря — сама Смерть. Такая концепция почти не имеет аналогов, разве что можно вспомнить фильм «Омен» где тоже смерти происходили в результате различных стечений обстоятельств, но все же внимание фильм привлекал не столько этим, сколько главным виновников торжества — Дэмиеном, а так же инфернальной атмосферой окружающей его.

    Как бы там ни было, «Пункт назначения» смотрелся очень свежо на фоне всего остального, что выходило в то время. И если в нем напрочь отсутствовала интрига по поводу личности убийцы, то непредсказуемость и «закрученность» самих смертей сполна перекрывала этот недостаток. «Фишка» этих сцен заключается в том, что на протяжении того времени когда один из персонажей должен погибнуть, зритель успевает по нескольку раз построить предположения как же именно это произойдет, ибо на экране, смерть подобно змее, извивается из одной ее причины в другую, подкидывая на ходу новые варианты.

    Вообще сам по себе сюжет о том, что у смерти есть свои планы на каждого из нас, и что, любой, казалось бы, совсем незначительный поступок, проделанный нами, кажущийся нам чем-то неординарным, на самом деле заранее предугадан и является частью неразрывной цепочки событий, которые в конечном итоге все равно приведут нас к неизбежному — заставляет не только испугаться во время просмотра, но и после него, в очередной раз, серьезно задуматься о смысле своего существования, поскольку все в жизни взаимосвязано. Посмотрев кучу передач, про выживших людей, понимаешь, что только взглянувши «костлявой» в лицо, будучи на грани, и сумевши вырваться из ее лап, человек может по достоинству оценить (переосмыслить) подаренную ему жизнь, в то время как большинство людей совершенно не ценят ее и тратят отведенное им время, впустую. Нужно всегда помнить, что какой бы наша жизнь не была, пока она у нас есть, мы еще можем что-то сделать, или хотя бы попытаться, потому что потом уже будет совсем поздно, а ведь время, как известно, единственное, что не стоит на месте.

    Что можно сказать про актерский состав? К молодым, не столь известным, актерам, из которых лично я могу выделить знакомых мне Девона Сава (Рука-убийца) Эли Лартер (Дом ночных призраков) и Шонна Уильяма Скотта (Американский пирог) — претензий нет. Все они справились со своими ролями достаточно хорошо, их персонажи разнообразны и по-своему интересны. Так же хочется сказать отдельное спасибо за участие Тони Тодда, знакомого по роли Кэндимена, из одноименного фильма. Своим, пускай и совсем небольшим, появлениям он сумеет порадовать любого хоррормана, ибо очень удачно вписался в предоставленный им образ.

    С технической стороны также никаких нареканий не имеется: очень эффектно смотрится начальная сцена авиакатастрофы, оригинально поставленные сцены смертей (это при том, что они все почти бескровные), а зловещая музыка прекрасно дополняет атмосферу предстоящего ужаса. А если говорить о разных киноляпах, касающихся неправдоподобных ситуаций, вроде взрыва монитора из-за попадания внутрь его корпуса жидкости, то уж извольте, суть фильма совершенно не в этом, и если Вы ее не уловили, а вместо этого замечаете такие мелочи, то это уже Ваши личные проблемы, поскольку гораздо важнее то, что останеться после просмотра, а именно, так называемая «пища для размышления», другой вопрос — готовы ли Вы ее употребить или же пропустите мимо себя. К слову, различных киноляпов, хватает и в многомиллионных блокбастерах, которые уже принято считать «шедеврами» мирового кинематографа.

    В общем отличный молодежный мистический хоррор положивший начало современной франшизы, которая не смотря на последующие продолжения разного качество, держит планку крепкого середнячка и не скатывается в откровенный шлак, умея порадовать своих поклонников, как и в первый раз, все тем же разнообразием смертей, при минимальном расхождении в сюжетах.

    Лично у меня «Пункт назначения» Джеймса Вонга входит в тройку лучших хорроров 2000-го года, на ряду с «Братством волка» Кристофа Ганса и «Клеткой» Тарсема Синха.

    9 из 10

    5 октября 2010 | 03:32

    Final Destination- довольно-таки самодостаточное кино, опирающееся в первую очередь на свой мощный сценарий и зрелищный визуальный ряд. В таких фильмах актерская игра — не более, чем приятный бонус, а о «руке» режиссера можно только мечтать. Режиссера Вонга, может быть, не очень видно, но ведь это он оживил эту вселенную, а персонажи не выглядят абсолютно деревянными, они достаточно живо показывают страх перед смертью: в общем-то актеры справились (это касается Девона Савы и Эли Лартер плюс приличный раздолбай вышел из Шона Уильяма Скотта). Но самый интересный герой — это, конечно же, работник морга в исполнении Тони Тодда. Говорят, работа меняет отношение людей к некоторым вечным вещам, например, смерти, и циничный, юморной Блудворт — первейшее тому подтверждение.

    Изысканно разыгранные смерти впечатляют — не то чтобы уж очень страшно, но достаточно зловеще, местами выверено, местами — ситуационно. Пока нет такого размаха, но зато привлекают разнообразные цепочки казалось бы не связанных друг с другом вещей. В итоге получается очень эффектно, но пока без юмора (что будет присуще последующим частям).

    Первый «Пункт назначения» заложил крепкую базу для создания полноценного киносериала, предложив оригинальную задумку, которую можно обыгрывать сколько угодно раз.

    3 августа 2009 | 09:17

    Эта картина имеет пять частей. Я не думаю, что стоит писать рецензию на каждую из них, поскольку все они построены по одной схеме, которая адаптирована под новые ситуации и героев. Можно в целом рассказать впечатления об этом проекте, потому что каждая часть имеет свои плюсы, минусы, отличия, но в целом все они находятся на одном уровне.

    «Пункт назначения» — это фильм ужасов, который я, в принципе, люблю, но который меня совсем не пугает. Эта картина пригодна скорее для интересного времяпровождения, а не для запугивания до мурашек и рекомендуется всем, кого интересуют в подобных фильмах необычного рода смерти. Тут вам всё — от «запутался в бельевых веревках в ванной» до «умер на сеансе SPA-процедур».

    История каждой части одинакова. Группа людей находятся одновременно в одной зоне (будь то самолет или отрезок шоссе), и одному из них приходит видение — он видит то, как они погибнут. Понимая, что увиденное случится с минуты на минуту на самом деле, он спасает часть людей от смерти. И после этого смерть приходит к счастливчикам по одному — ведь в её планы вмешиваться нельзя и она всё равно заберет того, кого хочет. А каким способом — уже не важно.

    Герои на протяжении всего фильма стараются обмануть смерть и спасти свою жизнь, придумывают комбинации, осторожничают, но всё равно неумолимо погибают один за другим. Удастся ли кому-нибудь выжить — вот главная интрига картин. Надо отметить, это очень интересная задумка, некий свежий глоток в массе одинаковых и безликих слэшеров.

    Хочу сказать, что фильм мало того, что не пугает, но и, в принципе, ничем не завораживает. Ни какой-нибудь фейерической съемкой, ни выдающимся талантом актеров, ни музыкой. Однако, смотреть его чертовски интересно. Я воспринимаю этот проект как хорошо прописанное по сценарию действие, за счет которого зрителя приковывает к экрану, а вовсе не из-за страха.

    С каждой частью истории становятся всё циничнее и обретают оттенок пародийности и черного юмора. Советую к просмотру всех пяти частей, но не обещаю, что вы останетесь напуганными, но обещаю, что финал пятой части вам придется по вкусу!

    7 из 10

    14 июня 2013 | 17:20

    В 2000 году Джеймс Вонг, вряд ли, мог предположить, что его детище получит три сиквела и, судя по сборам последней части, на этом не остановится. Сделанный на волне вернувшийся моды на молодежные слэшеры, когда эта самая мода, возглавляемая Кевином Уильямсом, практически сошла на нет, а сам Квентин ушел в совершенно иные жанры; «Пункт назначения» работал по стандартной схеме слэшеров, где после эффектного начального убийства следовала быстрая завязка сюжета, сменявшаяся планомерным умерщвлением надоедливых тинейджеров.

    Отличие от своих предшественников заключалось в деталях. Вместо первого убийства от рук маньяка шла сцена авиакатастрофы, показывающая падение изнутри и получившаяся настолько эффектной, что спустя почти десять лет мало кто смог её превзойти. И главное, в фильме не было маньяка как такового, потому что сама смерть выступала бэдгаем, не находя материального воплощения, а представая в виде невидимого кукловода, дергающегося за ниточки в своеобразной версии Incredible Machine, где ставка — человеческая жизнь.

    Нам убедительно доказали, что потусторонняя канцелярия не терпит ошибок, на исправление которых бросаются все доступные ресурсы. Фильм задавал интересные вопросы — можно ли изменить свою судьбу? Можно ли обмануть смерть? А если можно то, что случится после? Столь нетривиальный подход обеспечил фильму преданную фанбазу, ждущую каждую последующую серию и приносящую немало денег в копилку франчайза.

    Пускай, Дэвил Р. Эллис превзошел первый фильм начальной эффектной сценой; вернувшийся через шесть лет Джеймс Вонг подарил нам самую запоминающуюся концовку во франчайзе; а четвертая часть вывела сериал на новый 3D уровень; а сам первый «Пункт назначения» выглядит сейчас, словно пришелец из далекого прошлого; но его в отличие от сиквелов можно с удовольствием пересматривать, потому что здесь есть и сценарий, и идея, и персонажи, и диалоги. Он был первым и всё еще остается лучшим «Пунктом назначения».

    10 сентября 2009 | 00:45

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Пункт назначенияFinal Destination2000
    2 Пункт назначения 2Final Destination 22002
    3 Пункт назначения 3Final Destination 32006
    4 Пункт назначения 4The Final Destination2009
    5 Пункт назначения 5Final Destination 52011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 328 руб.
    подробнее

    Новости


    Второй раз за год русский бокс-офис сотрясает Майкл Бэй, ныне выступивший с продюсерским проектом — обновленными «Черепашками-ниндзя». Режиссировал новые приключения старых знакомых Джонатан Либесман. Для тех, кто планирует посмотреть что-то менее легкомысленное, есть фильм-катастрофа «Навстречу шторму». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Сара Уэйн Кэллис, Арлен Эскарпета, Макс Дикон, Нэйтан Кресс, Алисия Дебнем Кери, Джереми Самптер, Мэтт Уолш рассказали КиноПоиску, как съемки фильма-катастрофы «Навстречу шторму» заставили их почувствовать на своей шкуре разрушающую силу природы, а режиссер Стивен Куэйл поведал, почему он решил отказаться от использования 3D, несмотря на опыт сотрудничества с Джеймсом Кэмероном(...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Благодаря франко-бельгийскому ко-производству фильм «Любовь с риском для жизни» вышел за морально-эстетические рамки традиционной французской комедии, обретя некоторую художественную свободу в средствах и лёгкий флер чёрного юмора (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey22 259 030
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service18 346 023
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water16 573 682
    4.МакФарландMcFarland, USA11 020 798
    5.ПростушкаThe DUFF10 809 149
    20.02 — 22.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service163 347 690
    2.Батальонъ154 659 774
    3.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey147 945 851
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water135 777 826
    5.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending40 046 114
    19.02 — 22.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 727 7592 279 173
    Деньги722 173 373 руб.621 686 229
    Цена билета264,75 руб.3,65
    19.02 — 22.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    85.Унесенные ветромGone with the Wind8.313
    86.Темный рыцарь: Возрождение легендыThe Dark Knight Rises8.311
    87.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast8.311
    88.Жизнь другихDas Leben der Anderen8.309
    89.Ходячий замокHauru no ugoku shiro8.300
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.ПикселиPixels91.70%
    52.Последний охотник на ведьмThe Last Witch Hunter91.44%
    53.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.34%
    54.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road91.21%
    55.Как поймать монстраLost River91.21%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Рассвет мертвецовDawn of the Dead105
    ОдержимостьWhiplash184
    Обгоняя ветерRace Gurram1
    Живет такой парень13
    ФокусFocus18
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.088
    ФокусFocus7.234
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.613
    Книга жизниThe Book of Life7.636
    Батальонъ7.427
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella06.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры