всё о любом фильме:

Эксперимент: Зло

The Quiet Ones
год
страна
слоган«Эксперимент без принципов и правил»
режиссерДжон Пог
сценарийКрэйг Розенберг, Орен Моверман, Джон Пог, ...
продюсерТобин Армруст, Джеймс Гей-Рис, Бен Холден, ...
операторМатьяш Эрдей
композиторЛукас Видаль
художникМэтт Гант, Кэролайн Барклай, Камилль Бенда, ...
монтажГленн Гарлэнд
жанр ужасы, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  299.8 тыс.,    Россия  218.3 тыс.,    Нидерланды  10.4 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время98 мин. / 01:38
Неортодоксальный профессор, использующий в своей работе спорные методы, и его лучшие ученики проводят серию тестов на молодой пациентке, подводя ее к грани безумия. Эксперимент выходит из-под контроля, и начинают происходить ужасающие мистические явления с необратимыми последствиями. Группа понимает, что вызвала более страшные и темные силы, чем когда-либо могла себе представить, и против них она бессильна.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.10 (14 618)
ожидание: 95% (1548)
Рейтинг кинокритиков
в мире
36%
25 + 44 = 69
4.8
в России
0 + 3 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм был полностью снят еще в 2012 году.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • События фильма разворачиваются в 1974 году, а звучащая песня Джимми Кастора «Bertha Butt Boogie» была выпущена только в 1975 году.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 9243 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Экраны оккупировал хоррор про эксперимент, который не удался. Честно говоря, все эти псевдодокументалки уже довольно притерлись искушенному зрителю, потому у каждого, кто идёт на такой фильм заранее подготовлены негативные оценки. А зря.

    Данная лента — второй фильм режиссера и сценариста Джона Пога. В 2010 он нас пытался напугать терминальным Карантином, что не очень-то вышло, однако если брать его, как сценариста, то 2003 год нам подарил невероятно прекрасный фильм под названием «Корабль-призрак». «В тихом омуте» перевели как «Эксперимент: ЗЛО». Ну и собственно правильно. Как уже было сказано не раз в синопсисе: Неортодоксальный профессор использует в своей работе спорные методы, и его лучшие ученики проводят серию тестов на молодой пациентке, подводя ее к грани безумия. Эксперимент естественно выходит из-под контроля, и начинают происходить ужасающие явления с необратимыми последствиями. Группа понимает, что вызвала более страшные и темные силы, чем когда-либо могла себе представить, и против них она бессильна.

    И вот здесь я бы поспорил с теми, кто составлял данный синопсис. Дело в том, что герои фильма подразделяются на два фронта: те, кто верит в науку и те, кто верит в приведений. «Научные» изыскатели твердят: «Призраки — плод нашего разума», а главный герой в голос кричит: «Это всё дьявольщина! Промыслы демонов!». И те, и другие доказывают свою точку зрения вполне логично и обосновывают ее так, что мурашки бегут по коже. Вот только в этой войне никто не сможет выиграть, и ответ на вопрос: «Есть ли паранормальное?» придется ответить зрителям.

    Фильм показывает нам реальную историю, которая произошла в 1974 году в Оксфорде. Нужно отметить, что в 1970-е увлечение паранормальными явлениями было модным, мэйнстримным явлением. Даже такие крупные университеты не боялись выделять средства на исследования в этой сомнительной области. Наверное, это позволяло им приблизиться к неизвестному, сделать это неизвестно более доступным. Создателей картины вдохновил так называемый «Эксперимент Филиппа», проведенный в те года в Торонто. Исследователи тогда искусственно придумали персонажа, описали его биографию, после чего попытались его материализовать, создавать невообразимую атмосферу эмоционального апогея. Результаты оказались спорными — с одной стороны, материализовать призраки они не смогли, а с другой — всё-таки добились паранормальных «шуток» с потустороннего фланга. Без сомнения, тогда это взбудоражило общественность, и много легенд ходило вокруг той истории. Авторы фильма решили обратиться именно к этому периоду для воссоздания ситуации столкновения науки и потусторонних сил — сделать некий взрыв в кинематографической области. Между прочим, уже несколько раз такой взрыв случался: «Мученицы», «Лимб», а последний нашумевший хоррор «Заклятье» вовсе дает послесловие: «Ваше дело — верить или нет, но отрицать паранормальные сущности просто невозможно».

    Напрашиваясь на комплименты, «Эксперимент: Зло» создал действительную ужасающую и жуткую атмосферу. Минусы фильма можно посчитать по пальцам: долгий хронометраж да слишком частое поклонение псевдолюбительской съемке, которая так полюбилась со временем «Паранормального явления». Ставка же в «Эксперименте» была сделана на постоянное ожидания «бу-момента», и этих моментов было даже слишком много для такого фильма. Лента заигрывает со зрителями мрачной атмосферой и яркими сюжетами событий, превращаясь под конец в настоящий фарс, от которого то и дело становится не по себе. Нам в незамысловатой форме рассказана ужасающая история, а то и не одна, где судьбы людей оказываются на поверхности настоящим злом и их так жаль, что после просмотра не остается никаких впечатлений. Молчание — лучший вариант окончания фильма. Что мы имеем в конце — великолепный саундтрек, как раз в духе 70-х, отличное исполнение актеров и финальный аккорд, который оставляет за собой много вопрос. Что, конечно же, прекрасно.

    10 мая 2014 | 13:42

    Одной из наиболее популярных тем современных и не только фильмов ужасов, является одержимость. Разные режиссеры выбирают разные подходы, демонстрируя свое видение пробелмы одержимых дьяволом, бесами, сатаной и прочей нечистью. При этом, сегодня стало довольно популярно ссылаться на подлинные факты, когда-то ранее имевшие место.

    Исключением не стал и фильм «Эксперимент: Зло» Джона Пога, приложившегося к первому «Форсажу», неприлично провальному «Роллерболу», а также «Черепам» и «Кораблю-призраку».

    В основу фильма заложена история с научным экспериментом, прошедшем в 70-е годы в Торонто (по крайней мере так говорится на англоязычной странице фильма в Википедии).

    Профессор Джозеф Коупланд вместе с группой своих студентов проводит экспериментальное обследование пациентки, с детства терзаемой потусторонними силами. В ходе исследовательской работы команда ученых становится свидетелями присутствия в теле молодой девушки некоей зловещей силы, стремящейся вырваться наружу.

    Довольно посредственно снятая картина мягко говоря не впечатлила. Минимум напряжения на всем протяжении ленты, попытка нагнетания нервного накала при помощи внезапно потухшего света, работы любительской камеры и непонятных шумов, лишь в конце были подкреплены десятиминутной развязкой, вобравшей в себя весь хоррор «Эксперимента».

    Естественно не обошлось и без резкого поворота сюжета, в процессе чего герои «раскрывают глаза» на очевидное. Как и подобает такого рода фильмам, концовка также снята по стандартным канонам фильмов ужасов: зло не дремлет, правду никто никогда не узнает.

    Порадовал тот факт, что «Эксперимент» обошелся без темы обнаженной женской груди. Все же я смотрю кино не для того, чтобы приходить в дикий восторг от обнажёнки в фильмах, пусть и не блещущих большим бюджетом. Отрадно, что смазливая блондинка-студентка не показала своих прелестей, хотя не сомневаюсь, ей есть что показать.

    Режиссер показал новый способ излечения одержимых, показав, что при помощи уговоров и дружеских рукопожатий за столом, можно вызвать темные силы и заточить их в теле пластиковой куклы. Как-то неправдоподобно. При помощи священника, думается, было бы поэффективнее.

    В целом, «Эксперимент: Зло» — фильм на один раз. «Шесть демонов Эмили Роуз» в сравнении с новинкой, смотрятся гораздо более живо. Да и потрястись от страха там есть от чего.

    5 из 10

    20 августа 2014 | 14:48

    Я долго откладывал просмотр данного фильма, из-за обилия отрицательных отзывов и низкого рейтинга, в итоге был приятно удивлён, так как увиденным остался больше чем доволен.

    Несколько студентов во главе с чудаковатым профессором проводят опыт над девушкой, с наукой мало связанный, они как бы пытаются её излечить от одержимости, на самом деле просто провоцируют, а затем и фиксируют на плёнку разнообразные проявления паранормальности. Методы у них немного жестковатые, на пациентку постоянно идёт давление, что приводит к ожидаемому результату, но это будет трудно назвать триумфом…

    Мне не показался фильм скучным, с самого начала он меня заинтриговал и держал в зрительском напряжении до конца просмотра. Согласен с большинством, саспиенс есть, но он явно слабо преподнесён, я бы даже сказал неумело, но вот не страшным, я его не могу назвать, было несколько моментов, которые были действительно жутковаты, также в наличии куча неожиданностей, так называемых бу-моментов.

    Что касается сценария, то здесь у меня нет вообще никаких претензий, ничего нового я не увидел, но то старое прописное преподнесено на таком крепеньком среднем уровне, видел я и намного хуже, куда реже попадались получше.

    Немного позабавило это уже поднадоевшое основанность на реальных событиях. Я уже не помню, когда последний раз смотрел ужастик и он не был бы былой реальностью, столько всего зловещего вокруг мною не замечено, что теперь я решил проживать более внимательно, может потом тоже кинцо сниму.

    Фильм буду рекомендовать к просмотру, мне он понравился, местами даже напугал, никакой скуки у меня не было и в помине, конечно, ничего выдающегося я не увидел, но скоротал вечерок и остался доволен.

    Всем желаю приятного просмотра!!!

    21 сентября 2014 | 21:43

    Если фильм основан на реальных событиях — нужны доказательства. В «Эксперименте: Зло» хотя бы показывается в финальных титрах реальная фотография участников действа. Так что у недостоверности ленту упрекать не хочется, тем более, в самом начале создатели честно упомянули, что история создана именно по мотивам реальных событий, то есть, за дословный пересказ того, что было на самом деле, никто ответственности не несёт — и это правильно.

    И всё бы хорошо: симпатичные актёры (Оливия Кук и Сэм Клафлин сыграли отлично), есть три-четыре жутких момента, сама тема сюжета вызывает как минимум интерес. Но… чего-то всему этому не хватило. Фильм умудряется быть скучным, затянутым и мутным.

    Профессор всё время спорит со своими подчинёнными, те сомневаются в действенности опытов, парень-оператор следит за каждым, потом несчастная девочка связывается со своим духом (что каждый раз заканчивается плачевно) — и всё монотонно повторяется во второму кругу. Увы, хотелось бы больше интриги, больше страха, больше саспенса. В итоге нельзя чётко понять, что пытаются выявить экспериментаторы: все они расходятся во мнениях и, чем дальше, становятся всё менее заинтересованы в окончательном вердикте.

    Естественно, эксперимент выйдет из-под контроля: предсказуемость всё время ходит где-то рядом, пытаясь давать зрителю определённые догадки. Но лишь в конце ты понимаешь, что всё это время топтался с героями на одном месте.

    Жаль, что очередной представитель жанра «хоррор» оказался пусть не самым отвратительным, не самым безынтересным, но всё же существенным пшиком

    4 из 10

    9 июля 2014 | 13:22

    В последнее время стало появляться множество фильмов ужасов, в которых Зло в различных проявлениях оказывает негативное влияние на людей, что почти всегда приводит к их смерти. В таких фильмах меня очень удивляет тот факт, что с этим злом пытаются бороться или как-то его изучить, однако никогда не находится настолько сильного противовеса этому самому злу, что бы его всё таки искоренить. Этот же вопрос мучает меня и после просмотра данной картины. Но, к этому вернёмся несколько позже.

    Сначала давайте просто оценим тот фильм, который представил нашему вниманию небезызвестный режиссёр Джон Пог. Сюжет, совсем уж банальным, явно не назовёшь. Группа студентов, во главе с одержимым идеей профессором, исследуют молодую девушку, которая явно обладает паранормальными способностями. Однако постепенно они понимают, что появились эти самые способности у неё далеко не просто так. Что понравилось, так это то, что тут нет откровенно глупых и нелогичных поступков героев, как часто бывает в большинстве современных (да и не только) ужастиках.

    Читая рецензии на данный фильм, я обратил внимание, что многие сравнивают его с «Ведьмой из Блэр», с чем я не согласен. На мой взгляд, между этими картинами нет абсолютно ничего похожего. Не соглашусь так же и с тем, что фильм использует «Бу-эффекты» что бы напугать зрителя. Никаких громких звуков и резких рож из темноты я не заметил. На мой взгляд, фильм пугает другим, а именно попытками нагнетать жутковатую атмосферу. Почему попытками, да потому что он очень затянут, и частенько проскакивают скучные моменты, которые просто напросто сбивают должный настрой.

    Из явных плюсов картины, в первую очередь стоит отметить отличную актёрскую игру. Особенно мне понравился Джаред Харрис, в роли преданного делу профессора, который ближе к концу фильма раскрывается с другой стороны, и даже вызывает сочувствие. Да и героиня Оливии Кук вызывала одновременно и жалость, и неприязнь, и даже в какой то степени страх. Сюда же можно отнести и неплохое музыкальное сопровождение.

    Отдельно стоит похвалить операторскую работу, сразу видна работа профессионалов. Во-первых, тут много удачных ракурсов, а во-вторых, нельзя не отметить классную идею вставок моментов съёмки от первого лица. Ну и чёрно-белые записи из сумасшедших домов, которые просматривают герои, выглядят довольно таки жутко.

    В целом, фильм мне понравился. Он явно выделяется с хорошей стороны, на фоне огромного количества слабоватых поделок, которые в последние 2-3 года сыпятся на экраны как из рога изобилия. И тут стоит вернуться к тому, с чего я начал, а именно к разговору о добре и зле в фильмах ужасов. Дело в том, что и концовка данной ленты, и почти всех других, является вполне предсказуемой и ожидаемой. Конечно, придумать что-то новое сложно, но на мой взгляд можно было бы выжать из любовной составляющей куда большее, нежели сделал режиссёр. Ведь любовь это великая сила, с этим нельзя не согласиться. Так почему бы не сделать такую концовку, при которой герои смогли бы победить, изгнать, искоренить, выгнать, уничтожить, да хоть как-то повлиять на Зло, силой Любви?! Вот за такую концовку, я бы поставил картине наивысший балл, и смог бы простить ей любые недостатки. И я вас уверяю, что подобное окончание истории, явно не выглядело бы банальным.

    6 из 10

    4 марта 2015 | 10:02

    Очень уж захотелось посмотреть очередной ужастик! А поскольку из свежих найти можно пока немногое (с хорошим качеством и звуком), не учитывая совсем уж новенькие идущие в кинотеатрах картины, то мой выбор пал на Эксперимент: Зло. Конечно, рейтинг — так себе, но вроде бы причастен не последний актёр Джаред Харрис, да и трейлер не так уж плох. В общем, можно попытать счастья. В принципе, получил я именно то, что и ожидал.

    Один профессор в 70-е годы прошлого века выдвинул теорию, что все проявления сверхъественной активности — это выплески психической энергии отдельных людей. Развивая и доказывая свои домыслы, Джозеф (тот самый профессор) всячески измывается над бедной девушкой. Постепенно всем, включая самого зачинщика, становится очевидным присутствие поблизости потусторонней сущности. Понятно к чему может привести подобное вмешательство в неведомое.

    Сюжет мало того, что достаточно банален — он развивается… да почти совсем не развивается. Кажется, что если из фильма вырезать минут 25-30, общее впечатление только улучшится. Все эти скучные, тривиальные, малозначимые диалоги лишь вгоняют в тоску. Ничего интересного они из себя не представляют.

    Из всего состава лишь Джаред Харрис хоть как-то выделяется. Все остальные — это настоящие манекены с одной-единственной чертой, доведённой до абсолюта. И то, окромя правильного оператора, куртизанки, одержимого идеей и просто одержимой больше никого припомнить не получается. Что, там был еще один ассистент?.. Правда? Не обманываете? Ну ладно, поверим.

    И всё же Эксперимент: Зло — не плохой, а, скорее, посредственный хоррор. Такой посмотришь и забудешь на следующий день. Если сильно-сильно скучаете по жанру, то можете рискнуть, но я Вас предупредил.

    6 из 10

    17 ноября 2014 | 14:18

    Да, именно так мы с мужем и отправились ночью на сеанс — от нечего делать. Я наугад ткнула в первый попавшийся фильм, который шел в кинотеатрах в вечернее время, и мы поехали. Мы не ожидали от этой ленты ровным счетом ничего, закупились попкорном и уселись на свои места, подтрунивая друг над другом.

    Надо признаться, что попкорн я жевала только первые 10 минут фильма, а все остальное время то напряженно вытягивалась в струну на своем сидении, то сползала как можно ниже. Фильм пугает. Все «пугалки» крайне банальны и заключаются в резких звуках, коих в фильме просто огромное количество, но, тем не менее, лично мой организм реагировал по всем правилам: я каждый раз чуть ли не подпрыгивала от очереднего стука, скрежета и вопля. Начало фильма заинтересовывает, потом становится скучно, а потом начинается чертовищина, и надпочечники стремительно вырабатывают адреналин, ладошки потеют, сердце стучит. Парень позади нас все время ругался, когда на экране в очередной раз что-то хлопало, стукало или голосило, видимо, его организм реагировал так же, как и мой. Фишка фильма исключительно в бу-эффектах, но он и правда страшный, потому что все живые существа на этой планете так устроены — боятся резких звуков и всякой чертовщины.

    В целом, «Эксперимент» — это такое соединение «Паранормального явления» с «Ведьмой из Блэр 2». Тема заезжена, но, по крайней мере, приправлена здесь по-другому, а нескончаемые «бу» были бы скучны и дико раздражали, если бы люди-человеки (повторюсь) не были бы так устроены — пугаться. Отдельного слова удостаивается саундтрек: нагнетающее постукивание и грохотание, больше ничего, но в напряжении держит.

    Но! Мне понравились три вещи.

    1) То, что одержимая/безумная девушка не ползает по потолку, не крутит головой на 360 градусов и не разевает рот во весь экран.

    2) Персонаж Джареда Харриса, который играет профессора. То есть, не сам персонаж, а как он был прописан и преподнесен актером. Ему веришь, ему сочувствуешь, его ненавидишь, словом, он абсолютно живой.

    3) Никаких размазанных по стенам кишок крупным планом и прочей гадости. Парочка кровавых сцен, как водится, присутствует, но омерзения они не внушают.

    Если хотите посмотреть какую-нибудь страшилку, пожевать попкорн и посмеяться в кинотеатре над соседом, который подпрыгивает синхронно с вами и матерится, то сходите. Только не ждите от фильма оригинальности, блестящей актерской игры и неожиданных поворотов сюжета. Это типичный хоррор, расчитанный на человеческие инстинкты, и со своей задачей справляется на «ура».

    11 мая 2014 | 20:31

    Оригинальные промо-постеры, заманчиво разрекламированная мистическая история и довольно сильный актерский состав, включающий Джареда Харриса — все это обещало зрителю интересный фильм ужасов, рассказывающий о событиях, произошедших со студентами Оксфорда в середине 70-х. Но в результате «Тихие» это всего лишь еще один проходной фильм хронометражем менее полутора часов, не обладающий оригинальностью как таковой, только лишь усердно, но неудачно копирующий «Паранормальное явление» и «Ведьму из Блэр».

    Сюжет «Тихих» не отличается логичностью и линейностью. Очевидно, он силами целых 4-х сценаристов писался не по принципу создания захватывающей истории, а сообразно тому, чтобы в картине было как можно больше неожиданных, пугающих моментов. Профессор и группа идеологически близких ему студентов, проводят эксперимент по изучению телекинетических способностей или чего-то вроде, для этого они держат взаперти подопытную по имени Джейн. Сразу же возникает вопрос о правомерности и допустимости таких действий, поэтому создатели фильма все же не решились сказать, что Оксфордский университет имеет к этому непосредственное отношение (учитывая, что «Тихие» имеют в своих титрах строчку «основано на реальных событиях», это мудрое решение).

    Слабые попытки облечь происходящий на экране «полтергейст» в рамки пристойной истории, путем введения романтических отношений между персонажами, проваливаются, делая «Тихих» не просто скучным, но и топорным фильмом, который к концу все больше будет скатываться в трэш. Имея небольшой бюджет и соответствующие ограничения экранного времени, постановщик «Тихих» действует нелогично, используя длинные вступительные титры и всячески пытаясь показать предысторию/подоплеку событий, включающую средневековые гравюры и некие мед. документы, стилизованные под подлинные. Также неоправданная трата времени — это рефрены в сторону религиозности героя Сэма Клафлина, заключающиеся в демонстрации нательного креста и мучительного взгляда. Тема остается нераскрытой и на развитие событий не влияет.

    Режиссер Джон Пог (автор таких, надо полагать, «хитов» как «Черепа 3» и «Карантин 2») решил, используя приемы «Паранормального явления» (заключающиеся в отсутствии рек крови, какой-либо определенности экранного зла и использовании ручной «любительской» камеры), сделать местом действия картины 70-е (что теоретически добавляет оригинальности, по крайней мере, в интерьерах) и ввести в игру многообещающих молодых актеров Клафлина и Рори Флека-Бирна. Но вот про то, что фильм ужасов призван если не испугать зрителя, то хотя бы держать его в напряжении Пог как-то не подумал. В результате стандартный набор из шорохов, скрипов и неожиданных вскриков, демонстрируемый попеременно то с точки зрения современного съемочного оборудования, то стилизованный под съемку студента-любителя на оборудовании 30-тилетней давности, эффекта тревожности не оказывает, являясь предсказуемым и банальным.

    Кино как искусство жанр бездумного хоррора категорически не приемлет, но для отрасли развлечений качественные фильмы о сверхъестественном всегда желанны. «Тихие» в разряд последних не попадает, картина выглядит недоделанной и снятой второпях. Казалось бы, проработанный сценарий не важен, если речь идет о полтергейсте и спец. эффектах, но на деле это не так. Как бы хорошо ни выполнили свою работу художники-постановщики (а в данном случае это неоспоримо), для ее актуализации необходимы не только попытки «взбодрить» аудиторию хоррор прихватами, но и приемлемый сюжет. А историю о студентах и профессоре заперших девушку, и назвавших это экспериментом, таковой считать нельзя.

    14 июня 2014 | 13:26

    В принципе, от режиссера второй части «Карантина» не стоило бы ждать ничего особенного, но определенно нужно отметить что Джон Понг был сценаристом таких неплохих картин как «Черепа», «Служители закона», а так же «Корабля-призрака». При всем этом, «Эксперимент: Зло» оставался для меня своего рода темной лошадкой. Но как только появились первые разгромные отзывы, я думаю что не стоило уповать на нечто действительно достойное. И все же, так как я фанат жанра, а так же любитель всего что связано с оккультизмом и демонологией (чаще всего в кинематографе конечно же), то пройти мимо просто не смог.

    Сюжет познакомит нас с таинственной девушкой по имени Джейн Харпер, которая по странному стечению обстоятельств одержима сверхъестественными силами. Эти силы не дают ей совершенно никакого покоя. Изучением данных таинственных «проявлений» занимается профессор Коупланд, который вербует в свою команду и нескольких учеников из своего университета. Методы профессора Коупланда довольно таки странные, зачастую он проводит весьма мучительные для Джейн эксперименты и однозначно не понимает, с какими силами удумал шутить.

    Честно говоря, первые наверно минут 15, а то и 20 от всего действа, внушают определенную надежду на то, что картина будет хоть сколько то интересной и возможно даже жутковатой. Но к сожалению, по прошествии данного времени, не происходит абсолютно ничего, что могло бы удовлетворить или заинтересовать зрителя. Многие из местных вещей выглядят крайне блекло и довольно таки посредственно. Ну и да, забыл добавить что банально. Хотя, чего тут удивляться? Банальных фильмов ужасов нынче просто целая куча и этот как оказалось, всего лишь один из них.

    Единственные преимущества указанного фильма, кроются именно в актерском составе, который отыграл вроде бы и достойно, но тем не менее, на фоне всего происходящего в плане сюжета, крайне бессмысленно. Вот например Джаред Харрис просто замечательно справился с ролью профессора. Более того, мы не видим его так часто, как какого-нибудь Ченнинга Татума и данное обстоятельство, радует просто вдвойне. В особенности, мне хочется выделить Оливию Кук, она здесь очень милая и загадочная, именно эти два качества, особенно притягивают внимание к ее персонажу. Но, к сожалению весь талант опять же пропадает зря, благодаря крайне посредственному сценарию. Правда, я считаю что внимание стоит обратить на атмосферу, она здесь определенно на уровне, а так же на звуковое сопровождение фильма, в котором нередко играют крайне сюрреалистичные мелодии, если подобные звуки вообще можно назвать мелодиями. Они очень воздействуют на зрителя и порой от них становится как то не по себе. Например моя девушка при совместном просмотре не смогла это слушать. Не любитель она подобных фильмов. Хотя, вполне возможно что искушенные фанаты жанра этого даже не заметят.

    Стоит ли тратить время на просмотр? Определенно нет. Только если вы не фанат одного из имеющихся актеров, в особенности Оливии Кук, она практически единственное, ради чего ещё можно было бы взяться за просмотр. В остальном, это ужасно заштампованный фильм с крайне посредственным сюжетом. Ещё одно доказательство того, что жанр сейчас находится далеко не в самом лучшем виде.

    4 из 10

    19 августа 2014 | 19:47

    Я не являюсь поклонницей ужасов на тематику экзорцизма, но описание фильма «Эксперимент: зло» меня заинтересовало, да и трейлер оказался заманчивый. Паранормальные явления никогда не потеряют свою актуальность как среди режиссёров хорроров, так и среди зрителей. Недавнее «Заклятие», которым порадовал Джеймс Ван или «Убежище» (2010) — эти фильмы интересны своей «детективной» составляющей, когда специалисты пытаются опровергнуть наличие духов или других сверхъестественных вещей, объясняя события с рациональной точки зрения, что впоследствии выходит им «боком». Ну сами знаете, как это обычно бывает.

    В основе фильма «Эксперимент: зло» лежит именно такая история. Профессор университета (Джаред Харрис) пытается вылечить девушку, которая думает, что одержима. Именно вылечить, а не махать перед ней крестами и поливать святой водой. С помощью специального оборудования и серии тестов он вместе с командой студентов день за днём пытается доказать свою правоту — «духов и прочей нечисти не существует». Но в итоге эксперимент оборачивается для группы настоящим кошмаром…

    А для зрителей настоящим кошмаром оборачивается весь фильм. Говорю не только за себя. Весь зал в кинотеатре в перерывах между смешками или негодованиями благополучно дремал или просто не знал, куда себя деть. Видимо, режиссёр решил поставить эксперимент над зрителями и посмотреть, кто выдержит полтора часа этой тягомотины. И если первые 40 минут фильма я просто ждала, что сейчас начнётся самое интересное, то последние 40 минут я ждала, когда же это закончится.

    Знаете, ведь все фильмы ужасов, по сути, похожи друг на друга, но насколько нам иногда нравятся те или иные хорроры, и насколько нам скучно смотреть на другие, хотя тематика одна и та же. Вот что значит талантливый режиссёр, умеющий создать нужную атмосферу, держать зрителей в напряжении, а под конец как следует испугать неожиданным финалом.

    В «Эксперименте: зло» напряжение держалось первые минут 15, а затем сменилось простым ожиданием, как мы ждём автобуса на остановке. Актёры никак не спасали сюжет, даже и не пытались это сделать. Один лишь Джаред Харрис отлично сыграл противоречивого профессора со своими тараканами в голове.

    Выйдя из кинотеатра, у меня создалось неприятное впечатление, что режиссёр даже не старался увлечь, а тем более напугать зрителей, а создал фильм на скорую руку, превратив хоррор в какую-то мыльную оперу, где «он полюбил её, а другая стала ревновать, потом вмешался третий, начались драки и так далее». Я серьёзно. Мелодраматичные сцены в этом фильме зашкаливают, причём какая-то невероятная любовь между студентом и «объектом эксперимента» просто высосана из пальца. Финал, несмотря на свою неожиданность, не вызывает никаких эмоций, потому что во время просмотра вся энергия куда-то испаряется.

    «Возможно, всё дело было в излишней «документалистике» — подумала я, но потом вспомнила фильм «Искатели могил», который, несмотря на подобные съёмки, всё же было интересно смотреть (по крайней мере мне). Да и много можно выделить фильмов ужасов с этой темой, превосходящих данный.

    В итоге «Эксперимент: зло» оказался самым скучным фильмом, на который я ходила в кино. Неожиданно и печально. Наверное, он может понравиться только самому впечатлительному человеку в мире или… даже не знаю кому ещё.

    2 из 10

    Балл за Джареда Харриса и за финальные титры (им я правда порадовалась).

    17 мая 2014 | 14:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>