всё о любом фильме:

Астрал: Глава 2

Insidious: Chapter 2
год
страна
слоган«Он вернулся за тобой»
режиссерДжеймс Ван
сценарийЛи Уоннелл, Джеймс Ван
продюсерДжейсон Блум, Орен Пели, Жанетт Брилл, ...
операторДжон Р. Леонетти
композиторДжозеф Бишара
художникДженнифер Спенс, Джейсон Гарнер, Кристин М. Бурк, ...
монтажКирк М. Морри
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  1.56 млн,    Мексика  1.34 млн,    Корея Южная  573.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время110 мин. / 01:50
Номинации:
Семья Ламберт стремится раскрыть тайну, из-за которой они оказались в опасной связи с миром духов. Семейство переезжает в дом матери Джоша, но, как оказывается, туда вселяются не только они. Путешествие в мир призраков не прошло для семьи Ламберт бесследно — вместе с Джошем в мир людей проник дух, который вновь хочет быть живым. И вскоре в доме снова начинают происходить странные и страшные вещи.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.60 (67 085)
ожидание: 85% (10 996)
Рейтинг кинокритиков
в мире
38%
41 + 68 = 109
4.7
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Продюсеры арендовали на неделю одну постройку в Хайленд-Парке, чтобы преобразить ее в дом Элис Ренье. Большая часть сцен снималась в гостиной и в подвале двухэтажного особняка, который был выстроен в 1908 году. Огромный подвал был разделен на две части. Половина послужила подвалом дома Лоррейн Ламберт, вторая половина была задрапирована под читальню в доме Элис. Также съемки проходили в особняке 1910 года в районе Адамс-Норманди в центре Лос-Анджелеса. Пустующая постройка известна под названием резиденция Беккета.
    • Режиссера Джеймса Вана можно заметить на обоях на рабочем столе компьютера вместе со Спексом и Такером.
    • Когда Спекс и Такер входят в дом Элизы, на стене висит рисунок африканских племен. Точно такой же рисунок можно заметить в фильмах «Паранормальное явление 2» (2010) и «Паранормальное явление 3» (2011).
    • Большая часть фильма была снята в больнице Linda Vista Community Hospital, в которой также снимались сцены в заброшенной больнице. Съемки велись на двух этажах. На одном снимались сцены флешбэков, на другом — эпизоды, происходящие в наше время. Здание оказалось достаточно вместительным, и рабочие смогли преобразить некоторые помещения в комнаты, совершенно не относящиеся к здравоохранению (отделение полиции, столовая в доме Лоррейн, спальня Кали и Место дальностей).
    • Фильм снимали на камеру Arri Alexa.
    • Фильм снимался на протяжении 26 дней на реальных локациях в Лос-Анджелесе. Съемки начались в январе 2013 года в историческом поместье Смитов в районе Хайленд-Парка на северо-востоке Лос-Анджелеса. Этот отлично сохранившийся особняк Викторианской эпохи был представлен авторами фильма как дом Лоррейн Ламберт, в котором на время остановились ее сын Джош вместе со своей семьей. Двухэтажное здание было выстроено в 1887 году. Изначально дом принадлежал судье, который интересовался оккультизмом и даже написал книгу на эту тему.
    • На 26-й минуте, когда героиня Барбары Херши просыпается, на телевизоре в комнате можно заметить фильм «Карнавал душ» (1962).
    • еще 4 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Джош кладет лишившуюся сознания Ринэй на диван, она лежит лицом вверх. В следующем кадре ее голова повернута в сторону.
    • Фотографии Джоша в детстве не соответствуют таковым в первой части фильма. Например, на фотографии Джоша на фоне автомобиля в первой части фильма видна только голова призрака внутри автомобиля, а во второй части призрак виден во весь рост. Так же на всех фотографиях отличаются лица актеров, играющих молодую Лоррейн и Джоша в детстве.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 10832 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Многие знают, что знаменитый в жанре ужасов режиссёр Джеймс Ван больше не будет пугать людей. В одном из своих интервью, он назвал «Астрал: Глава вторая» своим последним фильмом ужасов, тем самым расстроив многих фанатов жанра… «Пила»,«Мёртвая тишина»,«Астрал»,«Заклятие`_всё это дело творческих рук Джеймса, и больше мы не увидим страха от его новых фильмов. Нашумевшее «Заклятие» и «Астрал: Глава 2» — последние хорроры Вана!

    Сиквел является прямым продолжением «Астрала» (2010 г.). Зритель, который не знаком с первой частью, не поймёт «Главу 2».

    Вышло отлично! Ли Уоннелл написал очень захватывающий сценарий, связав две мрачные истории в одно целое, предусмотрев финал таким образом, что третью часть (Продюсеры уже успели объявить о работе над ней) может снимать другой режиссёр.

    Игра актёров заслуживает 5+, вот только жалко дубляж не сильно хорош.

    Например Мать Паркера Крейна в оригинале выглядит гоорааздо угрожающе…

    Кстати о призраках! Они меня напугали! Да и не только меня! Зал визжал!

    Вывод:

    Если вам очень понравилась первая часть, то бегите на вторую! Если вы любите хорроры, то посмотрите первую часть и бегите на вторую! Если вы цените творчество Джеймса Вана, бегите на «Астрал: Глава 2»!

    Джеймс Ван! Удачи в новых жанрах! Ждём «Форсаж 7»!

    10 из 10

    4 октября 2013 | 00:56

    Знаете, фильмы ужасов это крайне специфический жанр. Жанр, у которого есть одно единственное предназначение: напугать. Если фильм ужасов пугает, ему можно простить очень, очень многое. Даже если у ужасов прихрамывает сюжет, если герои принимают крайне нелогичные и необдуманные решения или просто плохо прописаны, даже если актеры играют неважно, но при всем этом фильм способен напугать, хоррор удался. Нет, конечно непродуманный сюжет и плохая игра актеров повлияют на впечатление не лучшим образом, но, как я уже говорил, основным параметром все же остается его «страшность».

    Итак, пугает ли новый фильм Джеймса Вана? На этот вопрос я могу ответить однозначно: НЕТ. Он не страшный. Он совершенно не страшный. Там вообще нет страшных моментов! Ни одного!

    Вообще, жанр стоит на двух китах: скримерах и саспенсе. Наиболее низкие представители жанра налегают на первое и совсем забывают про второе. Оптимальный хоррор это тот, который способен поддерживать напряженную атмосферу и иногда разбавлять ее выпрыгивающими рожами.

    Видимо, Джеймс Ван решил сделать ставку на саспенс, так как скримеров в фильме… нет. Они отсутствуют. Как впрочем и саспенс. Я в «Астрале» не увидел ни одного не то что страшного, ни одного напряженного момента. Похоже, решив, что их фильм слишком жестокий и напряженный для неокрепшего разума зрителя, создатели вписали в сценарий двух комедийных персонажей с шутками уровня детского сада, чем добили атмосферу окончательно.

    Также, создатели несколько странно, как впрочем и в первой части, подошли к дизайну монстров. Если в первой части это был Дарт Мол из «Звездных войн», то здесь это Даниэль Бисутти, покрытая пудрой.

    Я упорно не могу понять людей, которым понравились фильмы франшизы «Астрал», людей, считающих их страшными, а Джеймса Вана королем современного хоррора. Я ведь человек с далеко не самыми крепкими нервами, скажем, в видеоигры этого жанра я не могу играть физически. Потому что страшно.

    Новому же фильму режиссера, снизившего планку жанра

    3 из 10

    27 января 2014 | 22:11

    Я помню первый фильм, пожалуй, даже очень хорошо помню. Как помню и те жуткие ощущения, которые испытывал при его просмотре и некоторое время после него — около недели. На самом деле хорроры крайне редко пугают меня, а смотрю я их просто потому, что люблю этот жанр кино. Но «Астрал» действительно впечатлял, действительно пугал до чертиков и ещё долго оставались впечатления после его просмотра.

    Засим от сиквела я ждал таких же ощущений. Напрасно ждал. «Астрал: Глава 2» является прямым продолжением оригинального фильма и продолжает повествование, которое, моё мнение, можно было бы считать завершенным, не появись на свет сиквел. Тем не менее, история разрастается, зрителю открываются новые шокирующие подробности касательно вселенной франшизы (теперь франшизы — чего уж тут мелочиться).

    Копает фильм и далеко в прошлое: многие вещи, непонятные в первом фильме, становятся понятными — они здесь прожевываются, тщательно раскрываются Джеймсом Ванам. При этом, что характерно для подобного кино, ответы на одни вопросы порождают новые вопросы, на которые, что не удивительно, ответы никто не спешит давать в сиквеле — места, как минимум, для ещё одной картины оставлено с лихвой.

    Да, сиквел также жуткий фильм и также способен напугать до чертиков, но не меня. Это просто жутковатое зрелище, но не пугающее как-то особенно. Фильм интересен мне только как продолжение оригинальной истории, потому что в ином плане это рядовой ужастик и не более того, к сожалению.

    Вердикт. Кусок мозаики, без которого можно было вполне обойтись, но с появлением на свет которого становлению франшизы быть. Плохо это или хорошо — решать вам.

    6 из 10

    6 декабря 2013 | 14:50

    … и даже не важно, смотрел ли я первую часть. Этот фильм переплюнул все мои ожидания, показав себя с другой стороны, в несвойственной для Вана манере. Такого откровенного куража я в кино давно не видел. Минусы, конечно, имеются, но чёрт возьми, вторая глава Астрала — это вам не унылое Заклятие, которому я, признаюсь, завысил оценку. Самое главное, что данное кино — больше комедия, чем ужасы. Не спешите кидаться помидорами — сейчас я всё разъясню.

    Смотрите — на чём построен стандартный ужастик? Дом, нагнетание атмосферы, призраки и прочее. Тут с первого взгляда всё тоже самое — но после просмотра приходит осознание, что всё далеко не так. В новом Астрале атмосфера не производит абсолютно никакого влияния. Весь страх заключен в… барабанная дробь… скримерах, коих просто полно в первой половине фильма. И эта самая первая половина фильма — самое веселое что есть в нём. Только представьте, скример на скримере сидит и скримером погоняет. Весело? Да. Это, правда, было смешно. Способ древний и не страшный, но вздрогнешь волей, не волей.

    Во второй же половине происходит откровенная муть. И всё это прямо до конца фильма. Поэтому, конечно, всё веселье немного угасает. Но для какого, ни какого его удержания в картине присутствует юмор. Вида, правда — три шутки на весь фильм, но ведь плевать! Главное, что он есть.

    Сюжет, кстати, нетипично запутан для такого рода фильмов. Тут вам и расследования, и различные твисты, в стиле — «Вот это поворот!».

    Впрочем, уже по всему фильму было видно — Джеймс куражится. Куча штампов, дешёвые эффекты, малое внимание к мелочам, но зато веселья хоть отбавляй. Ещё бы чуть-чуть, и я бы точно занёс бы Астрал 2 к списку блокбастеров 2013 года. В кино идти стоит, посмотрите хотя бы на реакцию зала, которая, несомненно, будет фантастической.

    8 из 10

    7 октября 2013 | 20:39

    История о том, как детскую сказку попытались превратить в недетский хоррор.

    Начну с небольшого флэшбека, благо в фильме их достаточно. Чем привлек зрителей первый Астрал? Несмотря на то, что отзывы на него зачастую были диаметрально противоположными, по крайней мере о нем говорили. А говорили потому, что амбициозный Джеймс Ван снял вполне себе красочную, очень даже атмосферную и пугающую сказку. Только сегодня, после просмотра второй части картины, я осознал, что не стоило искать в Астрале перегруженного смыслом триллера или снятого по всем законам классики хоррора, что, видимо, ожидали критики, привыкшие к безусловно качественным, но постепенно отживающим себя стандартам прошлого века.

    А теперь мы переносимся на три года вперед. Отшумело Заклятие, и теперь выходит вторая глава Астрала. Где, черт его побери, крутой краснолицый демон, где бегающий средь бела дня по дому маленький парниша в кадетской фуражке, где жуткий «Tiptoe through the tulips» Тини Тима?

    Адьос. Выросли.

    Теперь мы пугаем бесконечно скрипящими дверьми, самую чуточку неадекватным отцом семейства (см. Сияние, ага), бесконечными мертвыми невестами и злобным призраком умершего маньяка. А еще, может быть, кто-нибудь заметил слабо завуалированную отсылочку на «Пилу» в мини-монологе про ценность жизни. Вообще, такая нехилая соляночка получилась. Хорошо, хоть зомби из-за углов не повылезали.

    Но, снято, как на грех, качественно. И с этим не поспоришь. Все эти штампы еще могут напугать, особенно вкупе со слегка приевшимися внезапными скрипичными вставочками Джозефа Бишары. Но что действительно стоит отметить с огромным знаком плюс, так это то, с каким мастерством команда Вана и Уоннелла связала по смыслу вторую часть с первой. Вплоть до захлопывающихся дверей, стуков и поворотов головы. Вот здесь и впрямь можно поаплодировать.

    Суммируя все вышесказанное… любителям жанра смотреть стоит однозначно. Но если понравилась первая часть, не ждите того же эффекта. Там вас пугали, как детей. Здесь захотели напугать, как взрослых. Только все же не стоит забывать, что все страхи идут из детства. Потихоньку шагают с вами рядом и сейчас. Стоит только оглянуться.

    7 из 10

    3 октября 2013 | 21:05

    Первая часть Астрала оставила неоднозначные впечатления. Слишком много «Паранормального явления» как по стилистике, так и по сюжету, но в последние минут двадцать авторы успели напугать основательно. В общем-то первая часть была хорошо срежиссированной коммерческой версией типового американского фильма ужасов.

    Вторая часть — не такая. Когда смотришь последние минуты фильма, понимаешь, что сценаристы взяли лучшее из того, что было в Европе, Азии и Америке за последние десять лет, а режиссер и оператор воплотили это в жизнь.

    Да, в фильме есть много отсылок к первой части, а вводный курс — слишком короткий, чтобы понять все в деталях. Это примерно, как включить Пилу 4 или 5, не посмотрев все первые части. Но фильм не дает заскучать, даже если вы первую часть не посмотрели.

    Фильм смотрится не особо комфортно на всем протяжении, что можно назвать высшей похвалой для хорошего хоррора. Да, в нем много моментов с внезапно выпрыгивающими призраками и оглушающими звуками, как это любят делать в кинотеатрах, но вместе с тем в нем масса отменных визуальных образов, которые пугают не хуже Пирамидоголового из Сайлент Хилла. Операторская работа — выше всяких похвал. Панорамная быстрая съемка и связанные с ней пугающие моменты выполнены на «отлично».

    Сюжет «выстреливает» по площади — здесь есть и тайна, и расследование, и динамичная развязка — каждый найдет в фильме что-то свое. При этом проработанность сюжетных линий и флешбэки местами даже в чем-то напоминают Inception, но здесь они на порядок проработанней. Создается впечатление полной связности излагаемой истории с богатым набором отсылок к тем же «Паранормальным явлениям», «Сиянию» и, как это не парадоксально, даже к «Кошмару на улице Вязов». Конечно, пара персонажей немного «подвисла» по сюжету, но это мелочи. Догадаться, что к чему и «кто виноват», невозможно до последних моментов.

    Из минусов — попытки вписать пару гэгов по ходу фильма оказались ужасным решением, а сами шутки — совершенно не смешными. В остальном фильм такой же сильный, как и «Заклятие».

    10 из 10

    4 октября 2013 | 15:02

    Зачем люди смотрят фильмы ужасов? Да еще и ходят на них в кино, где благодаря объемной картинке и громкому звуку эффекты усиливаются в несколько раз, по сравнению с просмотром кино на компьютере. Каждый раз при просмотре очередного ужастика в кинотеатре, меня удивляет количество людей, которые пытаются спрятаться от страха, проникающего в их сознание, путем закрывания глаз, накрывания курткой, отворачивания и т. п. Особенно впечатлительные не выдерживают пытки ужасом и уходят с сеанса, вздрагивая по пути к выходу. Сразу представляется картина, как эти же люди вечером, ложась спать, не выключают свет, телевизор или радио, дабы не оказываться в темноте и полной тишине, и не представлять перед глазами картинки из фильмов.

    Так вот, зачем им это все нужно? Почему бы не провести воскресный вечер, сидя в комфортном кресле кинотеатра и наслаждаясь видами космоса, и прекрасной актерской игры в исполнении Сандры Буллок и Джорджа Клуни в картине «Гравитация»? Зачем заставлять себя испытывать дикое чувство страха и без малого два часа сидеть с пульсом «за 100»?

    Эйфория! Да-да, именно эйфория (ну или кайф, кому как угодно) заставляет людей смотреть фильмы ужасов. Спокойное течение повседневной жизни надоедает и заставляет людей отвлекаться от насущных проблем путем просмотра подобных картин. По моему убеждению, удовольствие, которое приносит качественный хоррор/триллер, гораздо большее, чем аналогичный боевик или комедия. Людям нравится пугаться. Так сказать ловить кайф от страха. А самые страшные и неожиданные моменты фильма доставляют им наибольшее наслаждение. Чтобы потом, после окончания фильма взахлеб и дрожащим голосом делиться с друзьями, разбирая фильм по эпизодам: «А ты видел…?», «А вот здесь я вообще чуть не умер!» и т. д.

    Именно за этим ощущением я и пошел в кинотеатр на просмотр второй части «Астрала». Я не любитель вторых, третьих, десятых частей фильмов ужасов, ввиду из низкого качества, но, учитывая, что первая часть мне очень понравилась, а главное — напугала, я нисколько не сомневался над необходимостью этого просмотра.

    Джеймс Ван — красавчик! Вот так вот неожиданно и емко я охарактеризую его режиссерскую работу. Он даже толком в кресле расположиться не дает, как ты в самом начале фильма получаешь хорошую порцию страха и оставшиеся час пятьдесят эта порция только увеличивается в размерах! После двух «Астралов» и «Заклятия» (это в придачу к первой «Пиле» и «Мертвой Тишине») Джеймс Ван, по моему убеждению, является лучшим режиссером фильмов ужасов в настоящее время. А учитывая, что при бюджетах в 1-15 млн. долларов, фильмы Вана собирают по всему миру 100+ млн., то тут последние сомнения отпадают. Ибо кассовые сборы это и есть признание зрителями режиссерской работы.

    В общем, зацикливаться на игре актеров (она как всегда у Вана убедительна и правдоподобна), событиях, происходящих на экране (страха, как я уже говорил, получите достаточно) и сюжетной линии не буду, т. к. лучше один раз сходить и посмотреть, чем сто раз прочитать. Один нюанс (или совет, — как угодно), — обязательно перед просмотром «Астрал: Глава 2» посмотрите первого «Астрала» (если не смотрели), т. к. события в этих двух картинах непосредственно переплетаются.

    9 из 10

    (Жду окончания трилогии)

    14 октября 2013 | 13:25

    После успешной первой части, Джеймс Ван сразу же принялся создавать сиквел, который должен был объяснить обрывочную концовку первой части, ну и заодно раскрыть другие детали и неясности об которые мог споткнуться зритель. Джеймс взял пример с других режиссеров и решил напичкать в сиквел еще больше жутких моментов, чтобы уже наверняка напугать тех, кто при просмотре первой части зевал и от скуки нащупывал на дне стаканчика остатки попкорна.

    Попытки сделать из второго астрала нечто ужасающее режиссеру не получилось. Во многих моментах было понятно, что здесь должно быть страшно, но ничего такого моя нервная система не ощущала. Но дело даже не в том, было страшно или нет. Вся проблема касается сюжета, который миссию свою выполнил на сто процентов. Он рассказал о всем, и раскрыл карты на все спорные моменты. Только вот скучно все это было, до жути напрягала вся эта история о женщине в черном и так далее.

    «Астрал: Глава 2» — обычное разочарование к которым я уже, в принципе, привык. Сиквелы в наше время на редкость получаются удачнее оригинала. Интерес у зрителя был, ведь при бюджете в пять лимонов фильм собрал сто шестьдесят миллионов, а это, безусловно, можно считать коммерческим успехом данной картины. Джеймс Ван хороший режиссер, он умеет снимать фильмы ужасов, но вот со второй частью своего «Астрала» он, на мой взгляд, немного облажался.

    3 из 10

    12 января 2014 | 16:30

    По моему мнению Джеймс Ван уже состоялся как успешный режиссер в жанре мистики и ужасов. Его фильмы Мертвая тишина(2007), Заклятие(2013), Астрал(2010) и Пила(2004) были высоко оценены поклонниками жанра, и действительно представляют собой качественные работы. По результатам знакомства с творчеством г-на Вана, у меня сложилось впечатление, что Астрал, возможно, чуточку уступает другим упомянутым его работам, однако это лишь мое частное мнение, без категоричных утверждений и резкой критики. В любом случае, я решил поглядеть и новый фильм Астрал. Глава 2, и готов сказать, что в целом, фильм вполне неплохой. Не стану сравнивать его с первой частью, на мой взгляд, этот фильм не лучше и не хуже, он просто несколько иной.

    Общий смысл фильма остался прежним, путешествия между мирами живых и мертвых, попытки проникновения злых сил через астрал и похищения душ по-прежнему присутствуют, однако вторая часть имеет ряд отличий от оригинального фильма. По сравнению с первой частью, Астрал. Глава 2 более динамичный, напряженный фильм. Кроме того, несколько изменился сам характер потусторонних сил, с которыми приходится столкнуться главным героям. Если в первой серии душу мальчика похитили демоны, то в этом фильме Зло имеет изначально человеческое происхождение. Сюжетная линия получилась довольно интересной, загадка зловещего призрака «Невесты в черном», охотившегося за центральным персонажем фильма, возможно и не новая (сюжеты о призраках серийных убийц уже неоднократно встречались), но преподнесена довольно неплохо. Фильм получился красочным, не слишком страшным, но вполне интересным. Развитие сюжета не затянутое, не слишком суматошное, и, можно сказать, равномерное. Возможно, несколько скомкана концовка, но это не слишком заметно.

    Атмосфера фильма, несмотря на явную связь с первой серией, вышла несколько иной, более интригующей. Присутствие детективной линии, неплохие флешбэки, сделали фильм динамичнее по сравнению с первой частью. Музыкальное сопровождение, возможно, не слишком сильное, хотя и не сказать, что неудачное, но, на мой взгляд, саундтрек нельзя назвать явным достоинством фильма. Актерская игра, в целом, такая же. Патрик Уилсон смотрелся, на мой взгляд, даже лучше, чем в других работах Вана. Его персонаж в этом фильме получился более ярким, и, что еще важнее, более натуральным. Во всяком случае, лично мне эта роль Уилсона пришлась по душе более других.

    Что касается недостатков, то ничего существенного я назвать не берусь. Возможно, концовка несколько суматошная, многовато потасовок и борьбы, но это лишь мои наблюдения, вероятно, субъективные. После просмотра, у меня появилось ощущение, что режиссер немножечко (местами) недоработал эту свою картину, но бросать какие-либо камни в огород Д. Вана я не намерен.

    В целом, Астрал. Глава 2 вполне приличный фильм ужасов, в стиле прочих работ Джеймса Вана, и достойный того, чтобы его посмотреть и иметь в коллекции. Остается надеяться, что в обозримом будущем господин Ван вновь порадует зрителей новыми удачными творениями в жанре ужасов.

    8 из 10

    4 октября 2013 | 00:06

    Всем привет! Очередной конёк современной киноиндустрии — фильмы ужасов. Популярность этих фильмов удивляет, все мои знакомые так и норовят сходит на той или иной кошмар, особенно в тёмную ночь, когда фонари на улице потушены, а в подъезде перегорела лампочка. Но зачастую нам встречаются одни и те же проблемы: нынче так сложно снять хороший фильм ужасов, от которых будет пот течь рекой, руки дрожать от каждой секунды, просмотренной в зале. Крепко ухватившись за ручки стульев, нервно наблюдать за происходящим. Этого так не хватает, те чувства кошмара уже уже не повторятся, как это было в детстве, за просмотром уникальнейших фильмов, сидя перед старым телевизором. Того же чувства Deja Vu у меня не возникло тогда, когда мне пришлось сходить на вторую часть Астрала. Именно, что пришлось, буквально заставляли идти, хотя я не таким способом хотел потратить эти полтора часа. Думаю, что это оправдано, хотя не об этом сейчас идёт речь.

    Сюжет: я не смотрел первую часть фильма, поэтому могу лишь предположить, что эти части связаны между собой. Все ужасы крутятся вокруг одного ребёнка, мужчины, человека. С самого детства существа, населяющие потусторонний фильм, преследуют его. Некий дар астрального тела, способный как помочь, так и навредить человеку. Это некий детектив, следуя по одной тонкой ниточке герои приходят к единому выходу. Хотелось бы хотя бы даже в краце рассказать сюжет, но слишком много спойлеров будет.

    Отличительные характеристики ужасов. Мы привыкли понимать под словом ужасы некую мистику, от которой возрастает внутреннее напряжение и становится страшно. Скажу честно, то в этом фильме данные черты отсутствуют. Попросту незачем идти на фильм, чтобы получить море адреналина. Но ключевая фишечка фильма скрывается и откроется нам только под конец фильма. Это задумка. Удивительная сюжетная линия, которая по началу не проясняется, но почти в завершении фильма раскрывается так, что меня просто поразило. Сценаристы искренне постарались создать из фильма не просто ряд пугающих моментов (которых, как я сказал раньше не было, либо я их не осознал), но и сделать блестящее построение сюжетки.

    Конец. Вывод. Финал. Желание дрожать и кусать свои локти от страха перед экраном возникает у многих. Все мы любим ужасы,, но кто какие: кто-то предпочитает читать и рассказывать ужасы перед костром, кто-то сходит на Американские горки, где и без кошмаров и мистики будет страшно, а кто-то просто присядет перед телевизором или в кинотеатре и посмотрит качественный ужас. Если вы желаете такого же, то вторая часть Астрала не для Вас. А вот ради задумки, думаю, что стоило бы сходить.

    6-7 из 10

    7 октября 2013 | 13:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 АстралInsidious2010
    2 Астрал: Глава 2Insidious: Chapter 22013
    3 Астрал: Глава 3Insidious: Chapter 32015
    подробнее

    Новости


    Дэвиду Финчеру пришлось сразиться со старинной куклой за лидерство в североамериканском прокате. «Исчезнувшая» победила «Проклятие Аннабель», но с минимальным отрывом. Захватывающая гонка поставила новый рекорд октябрьского проката. Топ-12 фильмов заработал 142 млн. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Съемки во второй части «Астрала» дались намного тяжелее. У моей героини совершенно нет времени расслабиться. Все, что происходило с ней раньше, вновь возвращается. И с развитием сюжета становится только хуже. Да и физическая нагрузка была очень большая. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Уик-энд 6-8 декабря в азиатском прокате. Локальные релизы лидируют в Китае, «Бойфренд из будущего» отлично стартовал в Корее, «47 ронинов» проваливаются в Японии (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    190.Принцесса МононокеMononoke-hime8.133
    191.ИллюзионистThe Illusionist8.131
    192.Поющие под дождемSingin' in the Rain8.129
    193.Я – СэмI Am Sam8.128
    194.Золотая лихорадкаThe Gold Rush8.128
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Чем дальше в лесInto the Woods93.40%
    27.Земля будущегоTomorrowland93.32%
    28.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.29%
    29.МордекайMortdecai93.14%
    30.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service92.99%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Побег из ШоушенкаThe Shawshank Redemption480
    Истории монстровBakemonogatari9
    ЛипучкаFlypaper55
    Тонкая красная линияThe Thin Red Line60
    АниматрицаThe Animatrix16
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.117
    Город героевBig Hero 68.308
    СудьяThe Judge8.223
    ДракулаDracula Untold6.618
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.438
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры