всё о любом фильме:

Астрал: Глава 2

Insidious: Chapter 2
год
страна
слоган«Он вернулся за тобой»
режиссерДжеймс Ван
сценарийЛи Уоннелл, Джеймс Ван
продюсерДжейсон Блум, Орен Пели, Жанетт Брилл, ...
операторДжон Р. Леонетти
композиторДжозеф Бишара
художникДженнифер Спенс, Джейсон Гарнер, Кристин М. Бурк, ...
монтажКирк М. Морри
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  10.3 млн,    Россия  1.6 млн,    Мексика  1.34 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время110 мин. / 01:50
Номинации:
Семья Ламберт стремится раскрыть тайну, из-за которой они оказались в опасной связи с миром духов. Семейство переезжает в дом матери Джоша, но, как оказывается, туда вселяются не только они. Путешествие в мир призраков не прошло для семьи Ламберт бесследно — вместе с Джошем в мир людей проник дух, который вновь хочет быть живым. И вскоре в доме снова начинают происходить странные и страшные вещи.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.60 (68 967)
ожидание: 86% (10 974)
Рейтинг кинокритиков
в мире
38%
41 + 67 = 108
4.7
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • На 26-й минуте, когда героиня Барбары Херши просыпается, на телевизоре в комнате можно заметить фильм «Карнавал душ» (1962).
    • Продюсеры арендовали на неделю одну постройку в Хайленд-Парке, чтобы преобразить ее в дом Элис Ренье. Большая часть сцен снималась в гостиной и в подвале двухэтажного особняка, который был выстроен в 1908 году. Огромный подвал был разделен на две части. Половина послужила подвалом дома Лоррейн Ламберт, вторая половина была задрапирована под читальню в доме Элис. Также съемки проходили в особняке 1910 года в районе Адамс-Норманди в центре Лос-Анджелеса. Пустующая постройка известна под названием резиденция Беккета.
    • Когда Спекс и Такер входят в дом Элизы, на стене висит рисунок африканских племен. Точно такой же рисунок можно заметить в фильмах «Паранормальное явление 2» (2010) и «Паранормальное явление 3» (2011).
    • Большая часть фильма была снята в больнице Linda Vista Community Hospital, в которой также снимались сцены в заброшенной больнице. Съемки велись на двух этажах. На одном снимались сцены флешбэков, на другом — эпизоды, происходящие в наше время. Здание оказалось достаточно вместительным, и рабочие смогли преобразить некоторые помещения в комнаты, совершенно не относящиеся к здравоохранению (отделение полиции, столовая в доме Лоррейн, спальня Кали и Место дальностей).
    • Режиссера Джеймса Вана можно заметить на обоях на рабочем столе компьютера вместе со Спексом и Такером.
    • Фильм снимали на камеру Arri Alexa.
    • Фильм снимался на протяжении 26 дней на реальных локациях в Лос-Анджелесе. Съемки начались в январе 2013 года в историческом поместье Смитов в районе Хайленд-Парка на северо-востоке Лос-Анджелеса. Этот отлично сохранившийся особняк Викторианской эпохи был представлен авторами фильма как дом Лоррейн Ламберт, в котором на время остановились ее сын Джош вместе со своей семьей. Двухэтажное здание было выстроено в 1887 году. Изначально дом принадлежал судье, который интересовался оккультизмом и даже написал книгу на эту тему.
    • еще 4 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Джош кладет лишившуюся сознания Ринэй на диван, она лежит лицом вверх. В следующем кадре ее голова повернута в сторону.
    • Фотографии Джоша в детстве не соответствуют таковым в первой части фильма. Например, на фотографии Джоша на фоне автомобиля в первой части фильма видна только голова призрака внутри автомобиля, а во второй части призрак виден во весь рост. Так же на всех фотографиях отличаются лица актеров, играющих молодую Лоррейн и Джоша в детстве.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 10988 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я искренне не понимаю восторг зрителей после просмотра данного фильма. Нет, я никого не осуждаю, но в этот раз, вместо леденящих душу моментов, мы видим на экране так себе детективчик. Зачем и кто в этом виноват?

    Так или иначе, я все таки придерживаюсь мнения, что сиквелы никогда не будут лучше первого фильма. Исключая Гарри Поттера конечно.

    Актерская игра не радует. В отличие от первой части, я не подскакиваю от резких моментов, не испытываю тревогу, смотря на игру актеров, я просто лениво пожимаю плечами. Им невозможно верить. Я не утверждаю, что в фильме не было сцен, когда актеры все-таки брали себя в руки, но таких моментов было крайне мало.

    Сюжет продвинулся не так далеко от актеров, как этого хотелось бы. Не спорю, было пару интересных сцен, но некоторые события заставляли просто смеяться в голос. Возможно вам это понравится, но я ожидала ужастик. А зная кто режиссер, я надеялась на хороший, годный ужастик, после которого, страшно было бы выключать свет.

    Но нет. Чуда, увы, не произошло. Создатели превратили интересную картину, в коммерческий проект, вызывающий зевоту.

    Страшные моменты? Где? Пока что, я видела только некие попытки напугать 12-го ребенка. С таким же успехом, вы можете купить билет в комнату страха, там, пожалуй, будет даже по-страшнее.

    В общем, я очень разочарована в «Астрале 2». Хотя, я просто ожидала большего от Джеймса Вана.

    3 из 10

    11 октября 2013 | 20:32

    Я не буду в очередной раз петь дифирамбы Джеймсу Вану (интересно моё отношение к нему- почитайте мою рецензию на его «Заклятие») Скажу одно- на мой взгляд, Ван- непревзойдённый король психоделического хоррора, в фильмах которого есть неизменный 25 кадр, который страшит зрителя до мороза по коже и нервных судорог. Его «Астрал» стал просто прорывом в жанре «haunted houses» и ждать его продолжения благодаря некой недосказанности первого фильма, было закономерностью. И вот спустя три года мы снова встречаемся с обычной американской семьёй Ламберт (при чём, весь актёрский состав остался неизменным), попавшей в странную связь с миром мёртвых…

    Мы распрощались с Ламбертами в тот момент, когда Джош вывел своего сына Долтона из мира мёртвых сквозь некий астрал, а его душа, в свою очередь, стала местом обитания некого таинственного призрака старухи в вуали, преследующего его с самого детства… Вторую часть никоим образом нельзя назвать ни сиквелом, ни приквелом, ведь недаром она носит подзаголовок «Глава II», и мы действительно словно дочитав последнюю строчку первой главы, перешли ко второй… События второго фильма начинаются спустя сутки со зверского убийства медиума Элис, которым закончилась первая часть. Пока в доме Ламбертов работает полиция, они перебираются в дом матери Джоша, Лорейн, в котором Долтон вновь начинает слышать потусторонние голоса, а Джош вообще ведёт себя в высшей степени странно…

    Я не понимаю скептиков, выливших столько грязи на продолжение «Астрала»: фильм сделан в духе первого, объясняет многие непонятные ранее вещи, выдержан в тех же серо-мрачных тонах. Я понимаю, после первого «Астрала» и довольно удачного «Заклятия», от Вана не ждали ничего иного, как сенсации. Оной не произошло- фильм далеко не шедевр, звёзд с неба не хватает (мне он даже показался не столь страшным, как предшественник, хотя от пары моментов мурашки побежали). И тем не менее на фоне штамповых ужастиков да порядком поднадоевших слешеров, творение Джеймса подобно глотку свежего воздуха. И третью часть, которая выйдет в 2015 году, я смотреть буду. Если только Ван не отдаст её на откуп другому режиссёру, испортив свою фирменную франшизу…

    12 декабря 2013 | 19:03

    «Астрал: Глава 2» во всех отношениях фильм качественный и без труда способен увлечь и конечно же напугать, но вместе с тем, после просмотра остается легкое разочарование.

    Как-то стало обидно, что несмотря на наличие всего того, чем Джеймс Ван так мастерски владеет, второй «Астрал» показался каким-то слишком будничным.

    Нашему вниманию вновь предлагается оценить тонкую атмосферу фильма, построенную на классических приемах, будь то шорохи и скрипы, мрачные тени и образы в зеркалах и за шторами, которые в сочетании с безупречно поставленными мизансценами, тихой и холодной музыкой Джозефа Бишары, создают тревожное, можно даже сказать, безупречно «правильное» для фильмов этого жанра настроение. Режиссер нисколько не утратил способность придавать каждой сцене, каждому звуку, пугающую убедительность. И надо отметить, что как и прежде, в его руках все классические приемы, если хотите клише, вновь работают на все 100%. …Или почти 100…

    И все было бы как всегда прекрасно, если б не одно но. Второй «Астрал» будто лишен чего-то очень важного. Того, что можно было бы назвать душой фильма. Словно режиссер работал по безупречно отработанной годами схеме, методично и четко создавая свой шедевр, но делая это автоматически, отрабатывая некие договоренности с продюсерской компанией. Может из-за этого, кино стало каким-то «обычным», исчезла загадка и зрителю очень сложно настроиться на «нужную волну», что бы всецело погрузиться в мир потусторонних кошмаров. А когда отец семейства берется за молоток и начинает бегать за домашними, то и вовсе проскальзывает чувство, очень похожее на скуку (по-моему, это уже не из той сказки).

    Конечно же, приведенные выше доводы, кому-то могут показаться слишком абстрактными, и не сильно убедительными. Но имейте в виду, это впечатления зрителя, который считает себя поклонником режиссера со времен «Мертвой тишины»…

    6,5 из 10

    5 октября 2013 | 20:14

    Итак, первый «Астрал» закончился неутешительно для некоторых персонажей, к тому же вместе со спасенным сыном семейства Ламбертов из другого мира в наш пришла некая жуткая сущность. Рене Ламберт наивно полагала, что с переездом в новый дом все закончится, но дама напрасно расслабилась — очередная «аццкая сотона» снова упрямо лезет в нашу реальность с того света. На сей раз нужно подключить к помощи маму ее мужа Джоша Лоррейн, поскольку ее сын еще в детстве развлекался ментальными прогулками вне своего тела, поэтому неведомый дух не успокоится, пока не завладеет полностью душой Джоша и не убьет всех, кто находится рядом с ним.

    Создатель «Пилы» и «Заклятия» Джеймс Ван прочно закрепил за собой реноме успешного хоррормейкера, который не только снимает за копейки фильмы, становящиеся хитами, но и делает их по-настоящему страшными, что в наше время большая редкость, поскольку если сейчас даже 7-летнего ребенка трудно напугать, то что тогда говорить о взрослых. Первый «Астрал», стоивший всего полтора миллиона долларов, принес мировую кассу свыше 97, и потому сиквел просто не мог не появиться на свет, учитывая, что сама история давала повод для дальнейшего развития темы. В сюжетном плане кино вышло, откровенно говоря, похуже своего более собранного и продуманного предшественника — кино не то снималось в спешке, не то создатели хотели «запугать» еще больше, но фильм в итоге получился сюжетно очень перегруженным и спотыкающимся по части ритма и саспенса. Но мастерство нагнетать жути не пропьешь, и те моменты, где сценарно откровенно перемудрили, Ван нивелирует реально жуткими сценами, от которых бегают мурашки. И, хотя, сюжеты о паранормальных явлениях, призраках и прочей «атсральной жути» явно пора сворачивать, не может не радовать тот факт, что даже при набивших оскомину сюжетных ходах режиссер выбирает правильные методы воздействия. Один из секретов его успеха — почти полный отказ от компьютерной графики в угоду методике по-хорошему старомодной (и лучшей) школы хоррора 70-80-х гг., используя такие методы воздействия, как необычные ракурсы, сглаженная цветовая палитра, игра с освещением и эффектно продуманный грим. И, хотя второй «Астрал» трудно назвать одной из творческих удач режиссера, как фильм ужасов он себя вполне оправдывает, и хочется надеяться, что в грядущей третьей части Ван исправит ошибки и сумбур второй, но, по правде говоря, я бы от него уже ждал страшилок на иную тематику.

    6 из 10

    26 апреля 2014 | 14:34

    Собственно, это вопрос, на который нужно ответить, прежде чем смотреть этот фильм, потому что Астрал: Глава 2 является прямым, практически сиюминутным продолжением первой части, и безусловно, без просмотра первой, это бред несвязный.

    Этот ужастик не лишен сюрпризов (должен признать, что главный злодей оказался совершенно неожиданным для меня), шарма и некой изюминки. Игра актеров не тянет, конечно, на Оскар, но, дамы и господа, бюджет всего 5.000.000,00 $, это нонсенс для фильма из США, который крутят в кинотеатрах по миру! Сборы в 16 раз (на момент написания рецензии) больше бюджета! Успех, и успех оправданный.

    Фильм понравился, он хорош, он щекочет нервы, он преподносит сюрпризы и неожиданности — он составит Вам хорошую компанию на вечер и Вы не пожалеете о потраченном времени.

    8 из 10

    17 декабря 2013 | 11:49

    После фильма «Астрал», Джеймс Ван отвлекся на другую работу. Как итог — отлично снятый хоррор Заклятие, преуспевший в кассовых сборах и собравший массу положительных отзывов. Казалось бы, самое время для творческого отдыха, но мистер Ван дарит зрителю новый фильм в тот же год. Довольно-таки смелый ход и весьма внушительная производительность.

    Новым творением становится продолжение страданий семьи Ламберт — «Астрал: Глава 2». Сразу стоит отметить, что фильм как таковой не удался.

    Цель фильма ужасов — напугать аудиторию. Если первая часть едва справилась со своей прямой задачей, то вторая — и вовсе брезговала ее выполнением. Картина полна жутких сцен, но ничего, кроме напряжения, они не вызывают. Отсутствует нерв, который помимо того самого напряжения, заставляет зрителя(даже самого непробиваемого) хотя бы молча вздрогнуть от неожиданности или испуга.

    Но все-таки фильм цепляет своим полным соответствием с первой частью. Логичное, выдержанное творение, интересное и забавное, но! Конечно же в каждом фильме существуют свои но. То, что действие длительно происходит в потустороннем мире явно убивает ту тайну — а что же там, за гранью? Творцы придают свое видение ответу на этот вопрос, и завеса таинственности и страха перед неизведанным развеивается. Безусловно, это только в минус. Поскольку в наше время в данном жанре изобрести велосипед вряд ли получится, то сюжетные сплетения могут заинтересовать лишь своей связью с первой частью. Закрученное, неожиданное и во многом логичное решение взаимодействия с предшественником, с добавкой некоторых интересных и захватывающих штрихов. К слову — актерская игра не вызывает никаких вопросов. Состав подобран верно, на лицо — полная отдача и труд.

    Что мы имеем:

    «Астрал: Глава 2» подойдет для просмотра на один раз. Как фильм ужасов явно не удался. Но все-таки что-то в нем есть. При наличии существенных, и не очень, минусов, присутствуют несколько существенных плюсов. Поэтому после просмотра картина оставляет приятные ощущения.

    6 из 10

    6 января 2014 | 04:24

    Зритель, идущий на фильм со знакомым названием, надеется на продолжение и иногда на повторение уже полученного эффекта от первого фильма. Однако в этом случае он на протяжении практически всего просмотра обманывается.

    Так что же мы видим? А мы видим все ту же семью и те же проблемы, которые на нее обрушились. До конца не понимая, что происходит, зритель все же должен увидеть финал. На протяжении фильма не перестает присутствовать различного рода «обман». Порадовали страшные моменты. Понравилась игра с разумом зрителя.

    Актерский состав. Здесь не так все шикарно, но и не плохо, в принципе. Отдельно о каждом говорить не хочется… Вкратце: могло бы быть и лучше.

    О создателях. Здесь кроме слов «гениально» и «браво» сказать больше нечего. Этот знаменитый тандем не увядает. А Ли Уоннел не перестает удивлять. Казалось бы, как такое можно было придумать? Современного зрителя уже ничем не удивить и не испугать! И тут Джеймс Ван и Ли Уоннел берутся за дело.

    Думаю, что третья часть меня уже не так впечатлит. Однако я, по правде говоря, в кино отправилась с полным равнодушием. Зря! Продолжение Астрала гораздо лучше своего начала.

    Фильм стоит смотреть каждому, кто уважает и любит качественные и не зависимо от жанра фильмы. Так что смотреть стоит, господа.

    9 из 10

    6 октября 2013 | 22:28

    Первая часть «Астрала» пугала нас шумом, причём, резким и невыразительно громким. И это выделяло его среди других многочисленных работ в жанре «ужасы» и делало уникальным. Но если в предшествующем фильме эта идея сработала и реально просто терроризировала зрителя своей неожиданностью, то в сиквеле она была не более чем невзрачным дополнением к отчасти заштампованному и провальному сценарию без намёков на ужас. Не спорю, оригинальный подход у Джеймса Вана был: в тех местах, где больше всего ожидались страшные моменты, их, в основном, не было. И наоборот, где ничего пугающего не предвещало, реально было страшно. Но такие моменты не то что по пальцам можно пересчитать, их всего-то было два. Но исключительно для тех, кто всё-таки решится посмотреть вторую часть, не буду описывать их. В сценарии явно ощущается дисбаланс истории и полная безысходности надежда оправдать недоработанность фильма различного рода шуточками и комедийными вставками. Да, местами было забавно. И ещё фильм «оживляла» своими комментариями компания, сидевшая сзади нас. Но это просто везение, и не факт, что на вашем сеансе окажется такая же дружная компашка любителей вставлять свои «искромётные» фразочки.

    И всё-таки, мы направлялись на жанр хоррор, чтобы, как минимум, вжаться в кресло и закрыть уши от оглушительных звуков, ощутить себя частью истории, быть очевидцем событий внутри фильма, а не наблюдать действие со стороны, хрумкая попкорном и запивая колой. Даже перенасыщенный событиями сценарий и различные взаимосвязи с фабулой первого «Астрала» и с другими происшествиями из жизни героев — даже всё это не спасало от полуторачасового нагнетания не тревоги, как хотелось бы, а скуки.

    Продолжение, как впрочем и всегда в таких случаях, привлекло актёрским составом (Патрик Уилсон из «Леденец» и недавней работы «Заклятие»), Роуз Бирн (просто прекрасная, «живая» актриса), Лин Шэй ("Тупик» и другие невероятные работы, отличающиеся по своему содержанию: от трэша до шедевров), отчасти даже новыми лицами (Даниэль Бисутти, засветившаяся в «Проклятие Чаки», Джоселин Донахью, вытянувшая своим актёрским мастерством «Дом дьявола»).

    Для «Заклятия» Джеймс постарался и, подытожив, что все остались довольны, сделав вывод, что на «Астрал 2» люди пойдут потоками, не ориентировал своё внимание на второй фильм. А ведь столько было перспектив развития сюжета. Эх, Джеймс, Джеймс, умеешь ты обнадёжить, а затем расстроить и не дать ни одной хотя бы малейшей зацепки, ради которой можно было бы оставить хоть и сомнительно настроенный, но зато нейтральный отзыв.

    Так что фильм — сплошное разочарование, которое всеми усилиями пытались вытянуть сильная игра актёров и забавные вставочки как в самом фильме, так и зрителей сеанса.

    6 октября 2013 | 16:56

    Говорят, первые впечатления самые яркие и запоминающиеся, именно поэтому я, возвращаюсь в день премьеры с ночного сеанса и сажусь за написание рецензии, пока все детали, фишки, маленькие аспекты, образующие огромную картину, под названием «Астрал: Глава 2».

    Начнём с того, что есть фильмы ужасов, которые имеют туманную задумку, где весь «ужас» основан на резко появившейся жуткой картиночке, сопровожденной громким криком или просто неожиданными появлениями привидений и др. А есть фильмы, в которых всего этого нет, но зритель сидит, вжавшись в кресло, и по его спине бегают мурашки от того что происходит на экране.

    История и вправду смотрится не как отдельная 2 часть, а именно 2 глава. Кажется, что если бы фильм назывался «Астрал 2», то оценивать его, как самостоятельную часть, было бы ошибкой.

    В начале одна картинка сменяет другую картинку, не образуя цельного паззла, но почти к середине фильма появляется та самая «связка» между отдельными кусочками. И именно в этот момент ты понимаешь, что каждый шаг главного героя, каждая скрипнувшая половица, каждый неожиданный стук в дверь играют важную роль. Кажется, что создатели продумали фильм так, что он по сути превращается в монументальные египетские пирамиды, между частями которой нельзя просунуть даже лезвия.

    Особенно меня порадовал Патрик Уилсон. Этот актёр не перестает удивлять своих зрителей. Сначала «Астрал», потом «Заклятие» и вот «Астрал: Глава 2», где он играет, наверно, самую сложную роль в фильме — Джоша Ламберта сразу с нескольких сторон.

    Однозначно, 2 глава лучше первой. Она динамичнее, страшнее, опаснее и красивее. Так что все, кто смотрели «Астрал» и еще думают, смотреть 2 главу или нет, то даже не раздумывайте.

    Возвращайтесь в Астрал!

    3 октября 2013 | 23:54

    В 2010 году на экраны вышел фильм Джеймса Вана «Астрал». Фильм вызвал много положительных отзывов, а многие зрители после просмотра держали в уме единственный вопрос, адресованный, наверное, Джеймсу Вану — «А будет ли сиквел?». Из-за отличных мировых сборов в размере 97 миллионов долларов (бюджет составил всего полтора миллиона), а может быть и из-за собственного желания Джеймс Ван все же снял вторую главу «Астрала», о которой я хочу Вам рассказать. Внимание! Данная статья может содержать спойлеры. Если Вы не смотрели первую часть, то лучше Вам не стоит читать эту рецензию. Я Вас предупредил.

    Сюжет:

    История фильма разворачивается после событий первой части. Семья Лаберт воссоединилась и хочет жить хорошо и счастливо. Наилучшим выбором они избирают переезд к Лорейн — матери Джоша. И вроде бы спокойствие пришло к семье, но прошлое не проходит бесследно — оно не отпускает Ламбертов, да и Рене начинает замечать, что после возвращения, ее супруг стал совсем другим. Так что же произошло с героем, когда он был в мире духов? Как избавиться от этой паранормальной силы, которая преследует семью? Что бы найти ответы на эти вопросы, предстоит вернуться в далекое прошлое и раз и навсегда покончить с этими напастями.

    Режиссер и команда:

    Джеймс Ван

    И снова Ван не подводит своих фанатов и любителей мистики. Фильм получился не плохим, но слабее оригинала, при этом фильм спасают большое количество неожиданных поворотов и финал, намекающим на продолжение ("Астрал»: Глава 3 уже анонсирована). Ван не забыл добавить насыщенную и мистическую атмосферу фильма, которая погружает нас в происходящее. Хотя можно сказать, что в этом фильме Джеймс слегка потерял хватку — ну не хватило усилий и труда обогнать оригинал по некоторым аспектам (может быть это связано, что режиссер уже настроился на новый жанр — седьмую часть франшизы «Форсаж»). Совсем забыл сказать, что внимательный зритель сможет найти режиссера и в фильме (Подсказка — на рабочем столе компьютера Спекса).

    Ли Уоннел

    Снова сотрудничает с Ваном и сразу видно, что над сценарием они колдовали долго и упорно, добавляя что-то новое не только в фильм, но и в жанр и это удалось, хоть и не полностью. Сюжет прописан хорошо и непредсказуемо — кто знает, что ждет героев на этом темном и таинственном пути и чем все кончится? Новых персонажей не так уж и много, но в основном они стандартны как и главные герои. Конечно же удивляют неожиданные повороты, которые просто меняют все Ваши догадки по поводу финала фильма. Хороший сценарий, но не более. И Уоннела так же можно увидеть на экране — как и в первой части он играет Спекса.

    Джон Лионетти

    Их дуэта Баэр — Лионетти, которые были операторами первого фильма, во втором фильме остался только Лионетти, который показывает хорошую операторскую работу по опыту с первым фильмом и трудно представить, если бы оператором фильма был другой человек — ему было бы намного труднее работать, но не Джону. Опыт, который дал ему первый фильм, помог ему и в сиквеле (и мне кажется, что оператор без труда справился со своей работой).

    Джозеф Бишара

    Еще один человек, который у Вана на постоянной основе — композитор. Музыка не изменилась, а осталась такой же как и в оригинале — громкой, жуткой, напряженной и появляющейся в неожиданный момент, из — за чего можно невольно вспрыгнуть.

    Таким образом, Джеймс Ван оставил прежнюю команду для сиквела и как и в случае с первым фильмом, его можно назвать дирижером, который руководит своим «оркестром» в точности так, как ему хочется. Режиссер и команда сработали хорошо, но можно было еще лучше, но превзойти сиквел, повторюсь, не удалось.



    Актерский состав:

    Актеры в фильме, как и команда режиссера, практически не изменились. Можно сказать, что актеры играют очень легко, так как опыт в оригинальной ленте помог добиться большого опыта в данном жанре. Патрик Уилсон в роли Джоша продолжает сиять в фильме, и не смотря на то, что у его героя совсем другой характер и мысли (узнаете почему, посмотрев фильм), Патрик полностью справился со своей работой, показав отличное безумие в стиле» а-ля «Сияние» Стэнли Кубрика», что невозможно не заметить. Роуз Бирн в роли Рене стала еще мрачнее по сравнению с оригиналом, и ей, можно сказать, дана главная роль в этом фильме. Остальные же актеры, как и в оригинале, в кадре практически не задерживаются и по этому говорить о них нет никакого смысла.

    Награды:

    В 2014 году, премия телеканал MTV подарила фильму одну номинацию в категории «Лучшая роль в стиле „Напуган до усрачки“, уступив Брэду Питту в фильме „Война миров Z“».

    Итого:

    Не плохое продолжение нашумевшего «Астрала» дарит нам Ван, с хорошим сценарием, наполненным мрачной атмосферой режиссера, отличной игрой актеров и конечно же намеком на продолжение! Если говорить на чистоту, то я ожидал от фильма чуть-чуть большего, чем представил Ван — больше неожиданности, больше страха и мистики, больше напряженности. Может быть этого не хватило, что бы превзойти оригинал? Кому смотреть? Конечно же фанатам оригинала (поверьте, Ван не подвел), любителям хорошей мистики, а так же фанатам Патрика Уилсона или Роуз Бирн. Очень хочется поставить оценку «средне», но я все же смилуюсь и поставлю оценку «хорошо».

    Спасибо за внимание и приятного просмотра!

    29 ноября 2014 | 21:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 АстралInsidious2010
    2 Астрал: Глава 2Insidious: Chapter 22013
    3 Астрал: Глава 3Insidious: Chapter 32015
    подробнее

    Новости


    Дэвиду Финчеру пришлось сразиться со старинной куклой за лидерство в североамериканском прокате. «Исчезнувшая» победила «Проклятие Аннабель», но с минимальным отрывом. Захватывающая гонка поставила новый рекорд октябрьского проката. Топ-12 фильмов заработал 142 млн. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Съемки во второй части «Астрала» дались намного тяжелее. У моей героини совершенно нет времени расслабиться. Все, что происходило с ней раньше, вновь возвращается. И с развитием сюжета становится только хуже. Да и физическая нагрузка была очень большая. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Уик-энд 6-8 декабря в азиатском прокате. Локальные релизы лидируют в Китае, «Бойфренд из будущего» отлично стартовал в Корее, «47 ронинов» проваливаются в Японии (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent52 263 680
    2.ЗолушкаCinderella34 967 659
    3.Ночной беглецRun All Night5 032 323
    4.ГанменThe Gunman5 028 702
    5.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service4 627 340
    20.03 — 22.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    230.Окно во дворRear Window8.082
    231.АпокалипсисApocalypto8.081
    232.ЧаплинChaplin8.080
    233.Брат 28.079
    234.Крупная рыбаBig Fish8.079
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Три девяткиTriple 991.73%
    47.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road91.51%
    48.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.38%
    49.Мисс ПереполохShe's Funny That Way91.16%
    50.АлохаAloha91.09%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    НесломленныйUnbroken37
    Водная жизньThe Life Aquatic with Steve Zissou20
    Красота по-американскиAmerican Beauty336
    Кремень14
    Парикмахер ЙошиноBarber Yoshino2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.546
    Призрак7.592
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.233
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.680
    ЗолушкаCinderella7.474
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Как поймать монстраLost River09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    премьеры