всё о любом фильме:

901 километр

год
страна
слоган«Дожить до правды суждено не всем...»
режиссерБорис Куломзин
сценарийАндрей Безденежных, Александр Крутов
продюсерАлександр Крутов, Леонид Кашин
операторСергей Бурцев
композиторБорис Куломзин, С. Карачев
художникО. Ершов
жанр триллер
бюджет
4 000 000 руб.
сборы в России
зрители
Россия  2.1 тыс.
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время87 мин. / 01:27
Школьники 10 «В» класса со своим преподавателем отправляются на экскурсию в г. Санкт-Петербург. На следующее утро они просыпаются в отцепленном вагоне посреди неизвестной местности. Купе проводника закрыто, связи нет, продуктов осталось совсем немного. Школьники пытаются найти выход из сложившейся ситуации и по одному уходят в поисках людей, или населенного пункта. Но никто из ушедших не возвращается назад… Что дальше?.. Непредсказуемая развязка. Неожиданный финал!
Рейтинг фильма
IMDb: 4.50 (31)
ожидание: 82% (266)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:01

    файл добавил<OldHand>

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Опросы пользователей >
    • 23 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Когда услышала, что в моём родном городе снимают фильм, да ещё и с замашками на какой-то суперужаснофантастичный трейлер, то сразу же кинулась его смотреть без всяких сомнений, не смотря на большое количество негативных отзывов.

    Завязка.

    Ну.. так себе, конечно. Но и не так ужасно. Актёры переигрывали. В общем, завязка никаких особых чувств не вызвала. Скукота..

    Развитие действий.

    Опять же, как-то ну очень наиграно. Когда юная леди прислонившись к стене медленно так, убитым, почти загробным голосом протягивает: Они не вернутся..

    Слишком много пытались актёры показать, но показали так мало. Спецэффекты меня «поразили». Ну, прям так и хотелось встать с места и закричать в монитор: «Сплошная бутафория!».

    Как жаль, что товарищ Шарик остался за кадром. Я на него и надеялась.

    Кульминация/Развязка

    Ужас.

    Это очень плохая идея с неожиданным концом для такого фильма.

    Тем более, этот самый «супер неожиданный конец» всё испортил… Фильм скатился в огромную яму абсурда и глупости.

    Если изъясняться метафорами, то спасательный круг оказался якорем.

    И ещё кое-что о звуке: асинхронность озвучки просто ужасна.

    Вывод

    Создатели честно пытались сделать шедевр. Иногда пытаться не достаточно.

    3 из 10

    2 июля 2013 | 17:47

    КАК же мне хотелось посмотреть этот фильм! Пусть он русский, пусть не популярен — я прям ждала момента, когда выпадет удобный случай, я останусь одна и наконец-то посмотрю его. Потому что никто из домашних кроме меня не горел желанием увидеть 901 километр, заранее предвкушая провальное зрелище.

    Я считаю, что идея была очень классной. Ну как так то — ехали в поезде, а тут остановились неизвестно где. Ууух, как можно было бы все это обрисовать. Поведение ребят, учителя, пусть и не очень реалистичное, но тем не менее похоже на правду. Мне нравилось почти все, до того момента когда я увидела финал!!!

    Ну что это за бред? Я вообще не понимаю, как можно было так грубо уничтожить такую крутую идею? Причем так странно и несуразно. Те, кто смотрел, возможно поймут мое недоумение. Такую нелепость и ну никак не ожидала. Да, очень уж неожиданная концовка, и это я говорю не в положительном смысле. Она просто рубит все хорошее, всю идею фильма, которая представлялась мне в начале просмотра.

    Смотрите 901 километр, но не удивляйтесь, если финал вас обескуражит.

    Фу, разозлилась только пока писала.

    13 октября 2012 | 15:01

    Вы знаете… русский кинематограф, он тоже — кинематограф, только русский. С самого начала просмотра возникает такое ощущение, что есть какая-то параллель с фильмами, которые были поставлены по произведениям Стивена Кинга.

    Действительно, было Ожидание чего-то необычного и страшного. И оно сохранялось до тех пор, пока не пришел мальчик с шариком. После этого, фильм из понятия «кино» для меня «уполз», с диким скрежетом и треском, в понятие «кинцо». Но — пойдем по порядку.

    1. Актеры.

    Поделка на уровне провинциальных постановок. Простите меня, но разговоры ведутся, так выразительно, словно на утреннике в детском саду. Это же… собрать в фильме столько школьников из школ, для умственно отсталых детей! Вы знаете… я не знаю, как у Вас, а у меня создалось впечатление, что за каждым, таким вот, «актером», стоял суфлер, и говорил им, что надо говорить, и, — самое главное, — с каким выражением лица. Так — самый большой минус, я считаю, — это актеры, приличные, — даже не хорошие, — профессионалы, смогли бы улучшить ситуацию, но… актеров, для этого «кинофильма», видимо, в пьяных подворотнях наловили, или в вагоне метрополитена, и, — под угрозой применения физического насилия, или, даже, — под угрозой причинения смерти, — заставили сниматься в кино. Боже!

    2. Сценарий.

    Альфред Хичкок как-то сказал: для создания супершедевра нужны три вещи — сценарий, сценарий, и, еще раз, — сценарий. Так вот: могу утверждать, что авторы сценария, — прежде чем сесть за свой труд, — «скурили» всего Кинга, на пару с Гибсоном. Такой сюжет, — как этот, — навеян фильмом «Лангольеры», и, — если они не курили Кинга, а пили его, — мог им присниться после двухнедельного жестокого запоя. Согласна с тем, что конфликты в замкнутой группе подростков и представляют некий интерес, но вот концовку банально слили. Она похожа, — один в один, причем, на концовку романа «Убик», не помню, кто его написал…

    3. Режиссура.

    И, — сразу, — анекдот. В «тему».

    Жена олигарха подходит к мужу.

    - Дорогой, ты не забыл, что послезавтра нашему Бореньке исполняется 14 лет? Надо бы порадовать его чем-то оригинальным…

    Олигарх долго чесал «тыкву», но ничего придумать не смог…

    - А что ему нравится по жизни? — Осторожно спросил он у жены.

    - Не знаю, — развела та руками, — вчера, например, он сказал, что прикольно быть кинорежиссером…

    Олигарха осенило.

    - О! Точняк! — И он подарил ему бабки на кино.

    Так у нас появилась возможность увидеть «901-й километр».

    4. Операторская работа.

    Действительно, оператор оказался тем «ангелом-спасителем», работа которого хоть как-то, но, чуть-чуть, оттеняет актерскую бездарность и непрофессионализм режиссера. Работа, тоже не «айс», но, по сравнению с актерами и режиссером, — смотрится достойно.

    И, — под занавес. Нельзя в XXI веке снимать такой отстой!

    Думая о режиссере и сценаристах данного «шедевра», задаю себе вопрос: что ж они курили-то?!

    2 из 10

    1+1 = Начало истории до мальчика с шариком + операторская работа.

    27 апреля 2013 | 18:02

    Мне понравился фильм. Простенько и со вкусом. Хочешь, не хочешь — а до конца досмотришь, уже дело. Начинала тут смотреть пару-тройку импортных фильмецов, продержалась минут по десять.

    Здесь нет выхолощенных, выверенных «картинок», предсказуемых моментов, фраз, конфликтов, все какое-то свежее, «бедненько, но чистенько». Чудный провинциальный флёр — гламур уже в печенках. Справедливости ради, замечу, что если сценарий грамотно подработать, получится супер-пупер-голливуд. Идея отличная.

    27 апреля 2013 | 23:50

    Случайно в социальных сетях попалось упоминание об этом фильме, и я решил посмотреть. Признаться, стоило прочитать рецензии, но доверился отзыву некого анонима, и был жестоко обманут, т. к. ожидал что-то вроде фильма «Жесть». Но что есть, то есть, и сие рассмотрим.

    Актёрская игра. Она в фильме имеется, но от случая к случаю, и видна, только если захотеть её обнаружить — признаться, искал, хоть какие-то, плюсы, так что проявления разглядел. Но надо признать, что 99% — это что-то на уровне последних выпусков «Ералаша», только для взрослых. Складывается впечатление, что на экскурсию едет 10ый класс некого интерната из суровой глубинки. У женской части класса и вовсе пара отсидок за плечами. Я прекрасно понимаю, что среднестатистическая школа далека от официальных о ней представлений, но всё же. А если уж делать класс, где перемешаны совсем разные слои населения, то какой смысл так всё шифровать. Если память не изменяет, самыми страшными словами были, пардон, «чмошница» и «дура». Законы о мате на экране? Так этот фильм и увидело пара десятков человек. Иными словами, ни туда, ни сюда, и всё картонное, да с лицом, в лучших традициях той самой вампирки из той самой мелодрамы для 12 летних, про которую уже все забыли. Оператор — молодец. Разбирается в каких-то приёмах, подходах, методах. Но на что это снимали, где монтажировали, и в каких условиях озвучивали — я знать не хочу. В банальном муви мэйкере можно было справиться лучше. Сценарий. Признаюсь, зацепил. Хорошая задумка, прекрасно понятно — чем вдохновлялся сценарист, и это уже достойно уважения. Но вот реализация. Полчаса унылой претензии на камерный хоррор с тинэйджерами, рядом с которой любая студенческая слэшер-работа из США просится на Оскар. Ещё через полчаса главный герой начинает «юморить», орать, бегать с палкой по кустам, а следом за ним балластом таскается блондинка новенькая, с которой у центрального персонажа типа роман. Из чего он вырос и как получился — не очень ясно, ведь они почти не общались до самой вот этой беготни с палками. Спецэффекты наступают на пятки печальной реализации. Я понимаю, что денег на нормальную реализацию чего-то бегающего по кустам не нашлось, но даже Трома и Азилум делают монстров. Да, из чего придётся, но всё же. «Фееричная» концовка забивает последний гвоздь.

    Этот фильм — неплохая попытка, не более. Он лучше, чем мерзотнейшая «Штольня» или тот же «Фобос». Но даже до тех же «Смерть Советским Детям» он не добрался. Тем более до «Жести». Так что смотреть я его рекомендую только из очень большого интереса, и лучше приготовить вилку, ибо чистить много. Если вы понимаете, о чём я. 

    3 из 10

    21 июня 2014 | 16:11

    Долго ждал этот фильм, и видимо напрасно, в очередной раз снять что то конкурентоспособное с западом российским создателям не удалось. Конечно концовка оригинальная, хотя и тут с реализацией не очень, но думаю не много людей досмотрят его до конца, учитывая что в начале сценарий явно подкачал. Эти бредни сценариста понятны будут далеко не каждому. Сюжетные линии о взаимоотношениях школьников бессмысленны и необъяснимы. А ведь задумка то неплохая: школьники с интересными личностями, вагон, замкнутое пространство — бежать некуда. Стоящая съемочная группа могла сделать из этого конфетку.

    Видимо в России пока не готовы снимать триллеры даже среднего уровня. Жалко актеров, играют то они не плохо, вот только диалоги и их действия это уже идиотизм. Чего стоит только мальчик обладающий гигантской силой(с чего бы это?) у которого есть монстр по кличке Шарик, происхождение которого так и осталось неизвестным, сценарист дает нам самим додумать, как и много чего еще.

    Вообщем вердикт смотреть можно, но не нужно, каждую неделю выходят фильмы гораздо лучше этого детища нашего кинематографа.

    2 из 10

    9 сентября 2012 | 02:22

    901 километр

    Довольно нелепый фильм. Многие пытаются сравнивать его с западными работами, но сравнение некорректно, на мой взгляд. Я бы побоялся таких громких слов в адрес сей работы, как «фильм». Любительский видеоролик длиной в 1,5 часа!

    Что касается «игры» ребят: это действительно игра. Так стрёмно отыграть еще постараться нужно, снимаю шляпу перед их нелепостью!

    И без всякого сарказма, снимаю шляпу перед работой сценариста! Как «триллер» фильм удался. Смех смехом, но фильм оставляет некий такой осадок, какой бывает после просмотра добротных психологических триллеров. Фильм затрагивает ряд проблем. Что я успел разглядеть:

    1) Назойливость родителей, которые хотят «как лучше», а получается… Редкий родитель взглянет на жизнь подростка его же глазами.

    2) Подростковая жестокость, трусость, крысятничество.

    3) Детская зависимость от игр, делающая их безразличными по отношению к другим людям, вещам. Недалек и порог между киберпространством и жизнью, и это довольно страшно.

    Фильм не удался! Если нелепость в этой картине является изюминкой, то готов извиниться, но не думаю, что это так. Однако, фильму я ставлю высокую оценку только благодаря интересному и оригинальному сценарию!

    7 из 10

    6 февраля 2015 | 00:56

    Это не бездарная вещь. Завязка неплохая, саспенс есть, даже есть и душевные моменты. Отношения между ребятами — правдоподобные. Трафаретных ходов немало, но есть своеобразие. Фильм мог бы вытянуть на крепкую «4-», если бы не концовка. Концовка на редкость дрянная. Ее единственное достоинство в том, что она неожиданная. Но достоинство это относительное, поскольку разгадка приходит как черт из бутылки. К ней не только абсолютно ничего не готовит по ходу сюжета, — в хороших детективах и триллерах есть намеки, — но явившись, она ничего толком не объясняет: не объясняет целый ряд линий и особенностей сюжета. И она оставляет чрезвычайно пакостное чувство в душе. По-моему, такие штуки — просто не по-людски, неправильно делать.

    Концовка рисует неправильный, искаженный мир. Мне кажется, большинство нормальных людей не должны получить от этого удовольствие. Это скорее на тему того, какие химеры может порождать человеческое сознание (в данном случае — сознание небесталанного режиссера).

    А ребята молодцы. Хорошо отыграли. И безусловно заслуживали лучшего сценария.

    15 июня 2012 | 23:52

    Начну с того, что фильм посмотрел еще на предварительном просмотре.

    Чтобы было яснее разложу всё по полкам:

    1. Актёрская игра.

    Это единственный ОГРОМНЫЙ плюс фильма. Сыграно было здорово. Все ребята, без исключения, вжились в свои роли. На протяжении половины и даже чуть больше, реально, держали своей игрой в напряжении, но… есть одно НО, а именно диалоги, реплики, высказывания, выражения, повадки для ребят, согласно сценарию, 16-17 лет, ни каким образом не соответствуют действительности, где такое сценаристу привиделось??? (но об этом чуть ниже). О каждой роли писать не стоит — это надо видеть. 10 баллов ребята, молодцы.

    2. Сценарий.

    То, что удручает в фильме — это его сценарий… Начало фильма, завязка, всё отлично, но ближе к концу фильма, когда прояснилась вся суть и идея картины, я и все рядом сидящие начали, просто-напросто, «плеваться», по отношению сценария. Как такую чушь можно было придумать — непонятно. Сценарист не дружил(т. к. его уже нет в живых) с головой, это однозначно. Неужели нельзя было увести сюжет в другое русло? Вопросов много — ответ один: это провал… 1 балл.

    3. Операторская работа.

    Теперь перейдём к хорошему. Операторская работа похвальна, не блеск, но стоит определённой заслуги. Кадры стоящие, хотя это заслуга еще и постановщика. Странно, что в описании фильма нет инициалов кинооператора. 5 баллов.

    4. Режиссура.

    Начнём с того, что как можно было этот никчёмный сценарий пустить в свет? Нам этого не понять, лишь один Борис знает ответ на этот промах(хочется надеется, что первый и последний, который он сделал в своей жизни). Ну да и ладно… Первая работа как говорится комом, но ком относится именно к кривому сценарию, в остальном только плюсы. 7 баллов.

    Таким образом, можно выделить, в первую очередь, актёров, во-вторых, режиссёра, в-третьих, операторов. Сценариста не упоминаю, т. к. лучше бы не было этого ужаса, а с другой стороны — не было бы, пусть и убогого сценария, не было бы и фильма. Но всё равно такую, простите за выражение, чушь, пропускать на общественное внимание недопустимо.

    Пока писал рецензию, вспомнились слова Великого режиссёра, продюсера и сценариста Альфреда Хичкока: «Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий»(с)

    4 из 10

    24 февраля 2012 | 14:49

    Посмотрел я этот «шедевр» только что… ну как сказать посмотрел, смог выдержать всего лишь 10-15 минут от силы. Расписывать долго тоже не буду о «фильме», т. к опять 10 минут тратить своего времени я не буду.

    Сценарий

    Начнём пожалуй со сценария. Ребята, что за бред? Критиковать даже не желаю. Знаете ли вы, что иногда никчёмный сценарий спасает хорошая актёрская игра? Так вот, в данном случае здесь «этот» фильм не спасает, т. к ребята с улицы, не профессионалы, не могут быть хорошими актёрами, но блин, хотя бы постарались бы! Сценарий полнейший бред.

    Спецэффекты

    Про спецэффект в обще молчу. По моему они намного лучше в любительском фильм «Титаник 2», там ведь тоже были «профессионалы».

    Операторская работа

    Это единственное что я бы хотел выделить. Не супер конечно, но и очень даже не плохо. Операторам фильм респект за старания. Действительно странно, что нет ихних инициалов в графе «оператор», наверное не хотели позориться.

    Итог

    Итог? Сценарий — бред редкостный, игра актёров оставляет желать лучшего. Даже мальчик в конце сыграл лучше всех других «актёров».

    1 из 10

    (1 балл с огромной натяжкой, поставил бы 0, но спасает операторская работа)

    16 августа 2012 | 23:58

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    КиноПоиск в Каннах

    Новости


    На российской стороне в этот раз разнообразие самых занятных премьер. Выходят кассовый хит «Мачо и ботан» с Ченнингом Татумом и Джоной Хиллом, триллер Джеймса МакТига «Ворон» с Джоном Кьюсаком, возрожденные «Маппеты» с Джейсоном Сигелом, популярный в США экшн «Закон доблести» и обласканный критиками постмодернистский хоррор «Хижина в лесу» Дрю Годдарда(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 543 964102 969
    Деньги686 544 097 руб.10 608 672
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    1.Побег из ШоушенкаThe Shawshank Redemption9.199
    2.Зеленая миляThe Green Mile9.150
    3.Форрест ГампForrest Gump9.003
    4.Список ШиндлераSchindler's List8.894
    5.1+1Intouchables8.874
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.До встречи с тобойMe Before You90.39%
    47.Чудо-женщинаWonder Woman90.34%
    48.Проект ХXProject XX90.33%
    49.В поисках ДориFinding Dory90.22%
    50.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast89.96%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Герой71
    СимпсоныThe Simpsons94
    Короткие встречи6
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse73
    Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens853
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.628
    Angry Birds в киноAngry Birds6.557
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War7.784
    Экипаж8.179
    Любовь не по размеруUn homme à la hauteur7.134
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры