всё о любом фильме:

Одноклассники 2

Grown Ups 2
год
страна
слоган«Ради своих семей они пойдут на все... но не повзрослеют»
режиссерДеннис Дуган
сценарийФред Вульф, Адам Сэндлер, Тим Херлихи
продюсерДжек Джиррапуто, Адам Сэндлер, Бэрри Бернарди, ...
операторТео ван де Санде
композиторРуперт Грегсон-Уильямс
художникАарон Осборн, Эрин Кохрэн, Эллен Люттер, ...
монтажТом Костэйн
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  16.4 млн,    Мексика  3.97 млн,    Бразилия  1.56 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время101 мин. / 01:41
Номинации:
После того как Ленни Федер переезжает с семьей обратно в родной город, он и его друзья извлекут немало уроков, когда их дети окончат школу…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.40 (105 232)
ожидание: 82% (6665)
Рейтинг кинокритиков
в мире
7%
7 + 98 = 105
2.6
в России
17%
1 + 5 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Первый сиквел Адама Сэндлера.
    • Оливеру Куперу была предложена роль одного из членов студенческого братства, но он отказался из-за несогласованности расписаний съемок.
    • Роб Шнайдер не смог принять участие в съёмках фильма из-за рождения дочери
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • После того как Адам падает с аэробной машины, две девушки проходят за ним дважды.
    • В сцене, где впервые появляется Фургон Ford, на котором ездит Курт, он звучит как Dodge Caravan (судя по звуку стартера и электромагнита коробки передач). Во второй раз выхлопные газы выбрасываются со звуком характерным для двигателя с четырьмя цилиндрами, хотя у этого фургона их на самом деле восемь.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2347 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Первая американская комедия под названием «Grown Ups» с участием знаменитого комедийного актера Адамом Сэндлером в главных ролях собрала в прокате неплохой куш. И совсем скоро в 2013 году выходит продолжение и первый этой глупой истории и первый сиквел Сэндлера. Как и первую, и вторую часть комедии у нас в российском прокате перевели, как «Одноклассники 1 и 2».

    Если же первый фильм «Одноклассники» — одноразовая, пошлая комедия на один раз для большой и шумной компании, то продолжение получилось еще хуже и никчемнее. Перед нами история героев из первой части, которые снова попадают в череду невероятных, комичных событий, полных казусов и щекотливых, безудержных ситуаций…

    Что я могу сказать об этом сиквеле? Кино получилось пустое и глупое. Смотрится оно совсем не смешно, и даже самые комичные моменты смотрятся глупо и без улыбок. Комедия провальная, и она убивает просто своей тупостью. Это деградация жанра комедии в Голливуде или просто каша в красивой упаковке, чтобы снять большой куш? Не знаю.

    Никто и не думает о ценности фильма и самом юморе. Создатели этой комедии снимают пошлое и совсем не смешное кино. Смотря его, присутствует даже неприятный осадок. Фильм бездарный и большая его часть совсем муторная. Неужели кому-то может нравится эта чушь? Это псевдокомедия? Мне кажется, можно деградировать, смотря такие бездарные и тупые комедии, где весь юмор грязный, а комичные моменты неправдоподобны и нелепы.

    Актерский состав из первого фильма присоединился к продолжению, но никто особо не порадовал. За пустой и слабой режиссурой и глупым, боже каким глупым сценарием, на актеров и не обращаешь внимание. Это провал.

    «Одноклассники 2» — американская, пустая и глупая комедия, которой я говорю «нет». Это не кино, и это не комедия. Перед нами чушь и мусор, не достойный внимания. Фильм создан исключительно для снятия куша в кинотеатрах, и как одна большая, красивая упаковка, но на самом деле внутри пусто и не смешно. Отправляю эту глупость в мусорную корзину.

    Отстой.

    25 июня 2016 | 21:30

    Отношусь к американским комедиям нейтрально, множество из них не заслуживают просмотра, но с другой стороны без них никуда. По воле случая, пошел на этот фильм, не глядя трейлер и не читая описаний/ отзывов. Не был уверен, что это хорошая комедия, но думал, что вряд ли разочаруюсь, ибо уважаю Адама Сэндлера.

    Первые ~45 минут фильма я ждал, когда же он начнется?! То есть, когда начало фильма перерастет в какие-то действия? К сожалению, до самого конца этого так и не случилось, и весь фильм представлял собой какую-то нарезку глупых шуток. Как будто его снимали без сценария, придумывая все на ходу. Из чего и концовка последовала соответствующая. Можно было просто оборвать фильм на середине титрами и мое к нему отношение не изменилось бы. Это определенно худший фильм с Адамом Сэндлером из тех, что мне доводилось посмотреть.

    Ставлю три балла только за уважаемого актера и очень надеюсь больше не увидеть такого кино с его участием.

    3 из 10

    5 сентября 2013 | 17:10

    На фильм я шел с незыблемой надеждой на то, что Адам Сэндлер ещё сможет подняться из глубин плоского юмора, куда его завели такие фильмы, как «Такие разные близнецы», «Папа-досвидос» и тому подобные. И что помогут ему в этом не менее любимые мной парни — Крис Рок и здоровяк Кевин Джеймс. И что вторая часть будет не хуже первой. Я никогда так не ошибался…

    Если честно, ощущения у меня двойственные, а может и тройственные. С каждой минутой фильма я понимал, что добрые две трети фильма составляют некие сцены-шутки, и поэтому при смене антуража ждал — вот оно, сейчас случится что-то такое, что с каждым разом будет говорить — Господи, я пришел вообще на этот фильм? Какого черта происходит в кадре? Да, мое разочарование в следующем — весь фильм состоит из дикого, порой просто отвратительного, но местами оригинального не туалетного, а именно сортирного юмора. А теперь объясню, почему впечатления неоднозначные — с одной стороны, этот ужасный и похабный юмор показывает, насколько глубоко опускаются «фильмы с Сэндлером», с другой — местами я ржал (не смеялся — именно ржал), будто вернувшись в детство, над каками и писями. И в то же время понимал — в моем детстве юмор был, пожалуй, не таким открыто похабным и куда более скромным. Заканчивает же фильм самая обсуждаемая тема в фильме «чих-рыг-пук», что, собственно, и олицетворяет весь юмор в фильме.

    4 из 10

    21 сентября 2013 | 23:19

    Всем кто посмотрел первую часть и она ему понравилось можно читать эту рецензию, если же вы были не в восторге от «Одноклассников», то смело можно пропускать в том числе и фильм.

    Перед походом в кино с друзьями, я и сам решил посмотреть отзывы. На мое удивление, большая часть оценок была или посредственная, или негативная. Удивление было потому, что первая часть мне очень понравилась, смеялся вслух при просмотре и рекомендовал смотреть другим. К тому же трейлер второй части меня заинтересовал все теми же шутками, то есть стилистика юмора была сохранена.

    Не считаю себя быдлом, которое хихикает при просмотре сортирного или пошлого юмора, попивая пивко в кинотеатре. Но в данном случае Сэндлер смог совместить смешное и пошлое, доброе и сортирное, черный юмор и в то же время симпатию к персонажам.

    Итак, что мы видели раньше и видим сейчас. Веселых и добрых одноклассников, которые с годами стали сентиментальней, но не старее. Как и в жизни, ты взрослеешь, становишься или богатым, или бедным, или хмурым с багажом проблем за плечами. Кем угодно. Но встретив друзей детства, преображаешься и ты снова Колян, Вован, Толян. Ты снова возвращаешь себе тот статус, что имел в компании. Так и здесь.

    Во второй части «потерялся» пятый друг, которого играл Роб Шнайдер. На замену ему пришел не менее колоритный персонаж в исполнении Ника Свардсона. Стоит отметить тот факт, что Адам Сэндлер имеет шорт-лист любимых актеров, с которыми работает из фильма в фильм. Ник из этой компании. Да и вообще актерский состав подобран отлично, много известных лиц. Чего стоит одна из ролей, сыгранная великим Шакилом О’Нилом. Он сыграл настолько здорово, что многие в нем не узнали бывшего баскетболиста. Да, к тому же все персонажи колоритны и не стандартны.

    Шутки в фильме часто сводятся к «вау» эффекту. То есть в кадре происходит то, чего по логике происходить не должно. Такой эффект неожиданности и вызывает тот восторг, который мы и ждали. Например, когда Ник внезапно раскрывает лодку из коробки, или когда в начале фильма в дом забирается олень.

    Да, шутки часто действительно пошлые и сортирные. Чих, пук и отрыжка, сделанные друг за другом в определенном порядке и по правилам вызывает у друзей восторг и неподдельное желание научится этому «комбо» самому. Или олень, который от страха мочится на всех подряд. Или… Что есть то есть, но, повторюсь, это не вызывает раздражения. Все кто смотрел фильмы Сэндлера, уже привыкли к подобным «шалостям», может быть по-этому над ними смеешься или просто улыбаешься? Возможно. Но как бы там ни было, в фильме преобладает здоровый тонкий и не очень юмор. Поднимаются вопросы взаимоотношений детей и родителей, родителей и их родителей, детей и детей. Все по-доброму, остаются лишь светлые чувства.

    Фильм не повторил успех первой части в полной мере, но все-равно остается очень хорошей веселой взрослой комедией.

    Приятного просмотра и здорового смеха

    8 из 10

    1 сентября 2013 | 19:21

    Один из лучших режиссеров, специализирующихся на фильмах в стиле «туалетного юмора» Денис Дуган и актёр, сценарист и создатель кинокомпании «Happy Madison» Адам Сэндлер удивили всех, выпустив сиквелл нашумевших «Одноклассников». Отметим что это первый сиквелл в карьере Сэндлера, сразу хочется задать вопрос «а стоило ли?». Собрав тот же актёрский состав и создав незамысловатый сюжет, они отправили бороздить голливудские просторы кораблик под названием «Одноклассники 2».

    Игра актёров не заслуживает особого внимания, создаётся впечатление, что все они играли в пол ноги. Адам Сэндлер как всегда вдоволь посмеялся над собой. Его герой всё тот же Ленни Федер. Любящий муж, хороший отец и верный друг для Эрика (Кевин Джеймс), Курта (Крис Рок) и Маркуса (Дэвид Спейд), его бывших одноклассников.

    После успешной жизни в Голливуде, Ленни возвращается в свой родной провинциальный городок. Чудный дом, красавица жена, прекрасные дети и лучшие друзья детства, что ещё может пожелать успешный мужчина. Но не всё так просто… Он и его друзья, уже далеко не дети, но похоже они до сих пор на стадии взросления. Пытаясь доказать самим себе что «есть ещё порох в пороховницах» наши герои идут на безумные поступки. Одним из таких поступков становится прыжок с «10-ти метрового суицида» (обрыв над озером). Всё бы ничего, но нарвавшись на горстку безбашенных подростков, они затевают спор, который в последствии перерастает в настоящую войну молодёжи против «старичков». На чьей стороне окажется победа, смогут ли наши герои разобраться в себе и наконец повзрослеть?

    Кто вообще снимает продолжение фильма такого жанра? В одну реку дважды не войдёшь. С этой поговоркой явно не знаком Адам Сэндлер, не сильно постаравшись над первой частью, на второй он решил отдохнуть по полной. Такое понятие как сюжет, хоть немного напоминающий о себе в первой части, полностью отсутствует во второй.

    Фильм получился не ахти какой. Даже и не знаю, куда ткнуть пальцем, чтобы указать на достоинства картины. Да есть парочка шуток, способных вызвать взрыв хохота, но ключевое слово «парочка». С «чих, рыг, пуком» явный перебор, это смешно один раз, два, но не больше. Каждый момент картины наполнен пошлостью и типичным Американским юмором. Можно ли за это судить «американских» режиссера и сценариста, решайте сами.

    Подводя итоги можно сказать о таком понятии как «деградация уровень 8». Те, кому понравилась первая часть, будут явно разочарованы второй. Я как раз из их числа…

    У тебя там будто лошадь кучу наложила. Надо МЧС вызывать, чтобы разгребли.

    3 из 10

    29 сентября 2013 | 21:12

    Первую часть этого фильма я, кажется, видел. Но она совершенно не оставила никаких следов пребывания в моей голове. И этот факт, на мой взгляд, вполне подходит для определения степени посредственности фильма. Что там было — не помню вообще, поэтому ко второй части этого фильма подходил с чистой памятью и холодным сердцем. И надо сказать, фильм не разочаровал. Как может быть плохим фильм, который начинается с мочеиспускания в рот Адаму Сэндлеру? Ладно, ладно, это у меня ирония такая.

    Фильм на самом деле совершенно в стиле Адама нашего Сэндлера. На мой взгляд, данный персонаж, в экосистеме кинематографа США занимает ту же нишу, что у нас занимают разные Сарики Андреасяны и Михаилы Галустяны. Такой незамысловатый юморок для малодумающих представителей населения страны. Главное для них, чтобы шутка была проста, понятна и про говно. Как показывает практика и то что Сэндлер по-прежнему снимает фильмы — аудитория у подобных «комедий» находится всегда. По моей личной шкале фильмов Адама Сэндлера где единицей измерения служит «отвратительность шуток» (наверху — «Just go with it», внизу «Eight Crazy Nights») этот фильм барражирует где-то в районе верхней половины шкалы. На самом деле очень уж отвратительных шуток здесь не так и много. Концентрация примерно 1 к 10, то есть на каждые 10 шуток одна поведает нам историю о жидкостях и газов выходящих из человеческого организма.

    Я, как уже не раз говорил — не против подобных шуток, если они действительно смешные, забавные или к месту. Увы и ах, к фильмам Сэндлера не один из этих параметров не применим. Они не смешные, не забавные и не к месту. Единственное, зачем их используют, потому что они про те самые жидкости и газы. По мнению многих, именно это и должно делать шутку забавной. Ну, потому что, это же неожиданно, когда шутку про то, как человека вырвало. Разве не так?

    Возвращаясь к концентрации шуток. Не стоит радоваться, столь низкой концентрации сортирного юмора. Грусняшка в том, что из оставшихся девяти, восемь с половиной — это очень низкопробные шутки. Вроде обкуренного водителя автобуса, которого подвешивают на веревочках в автобусе, или про то, как герои прыгают в воду голыми, ударяясь разными местами тела об воду.

    Путем несложных подсчетов, можно выяснить, что улыбку в этом фильме вызывает одна шутка из двадцати. И улыбка это будет в основном от неожиданности «ух, ты, не ожидал такой шутки в этом балагане». Мало в этом фильме забавных шуток, катастрофически мало.

    И да, мне кажется, что слово «фильм» очень плохо применяется к этому… ммм… произведению, если мне позволено употреблять это слово. Фильм подразумевает хотя бы зачатки основного сюжета, который развивается со временем. Здесь сюжета нет, он находится в каком-то рудиментарном состоянии. Идея о последнем дне в школе, какие-то муки главных героев из-за семейных проблем (стоит ли заводить четвертого ребенка, что делать с сыном которого ты ни разу не видел, а он тебя ненавидит, как сказать жене, что ты кушаешь у мамы) — все это развивается, чуть меньше чем никак. Допустим, есть у нас вопрос о четвертом ребенке. Главный герой его задаст раза два в фильме, получит дурацкие ответы от корешей, потом в конце фильма поймет — да, это важно! Здравствуй мой четвертый ребенок. И все. Никаких тебе переживаний, никаких мыслей. Просто так — оп, и все поменялось.

    Все экранное время занимают зарисовки, которые связаны друг с другом только главными героями. В одной из серий «Южного парка» были ламантины, которые определяли то, куда будет развиваться сюжет «Гриффинов». Они вытаскивали шарики со словами, и сценаристы писали шутку на эту тему. Вот здесь примерно так же обстоит дело. Вытащили шарики с надписями — «шина» и «блевать». Ага, пусть наш герой поедет на шине и после этого его оттуда вытошнит. Или «супермаркет» и «лодка» — главный герой в супермаркете дернет за веревку и его отбросит надувшейся лодкой. Ха-ха-ха, все в восторге. Теперь осталось связать поход в супермаркет и то, как герой окажется в шине… ммм… а фиг с ним — они по дороге зашли на шиномонтаж, увидели шину и один из них захотел прокатиться. Вот и разобрались с этим. Что там дальше? Таким нехитрым способом и составлен этот сценарий.

    Понятно, что просто так, этот фильм у зрителя успеха не поимеет. Для того, чтобы он отозвался в сердцах зрителей, в него нужно вставить секретный ингредиент — «Мораль». Она тут есть, прикрученная нитками и проволокой. Такая слащаво-карамельная, на семейную тему — «Лучше дома нету места, всегда будь добрым, не ругайся с окружающими» и тому подобные вещи. Кто сказал, что фильмы Сэндлера ничему не учат? Вот смотрите — главный герой понял, как хорошо быть ответственным. Какие еще вопросы будут?

    Удивляет только то, как много хороших актеров снимается у него. Если честно, нужно поинтересоваться — чем он их заманивает в свои фильмы. Объемом гонораров, собственной харизмой (я не отвергаю того факта, что не в кино, это вполне здравомыслящий и вполне нормальный в общении человек). Или банально тем, что где-то держит компромат на каждого актера в Голливуде, изредка под угрозой разоблачения заставляя сниматься в очередном своем фильме. За эту версию говорит тот факт, что снимаются они здесь без огонька. Без какой-то задоринки или желания отыграть свою роль. Вяло в общем играют, без желания.

    Одним словом — это фильм Адама Сэндлера. Те, кто ждал чего-то иного — проходите мимо, здесь все по-старому. Он не изменяет себе, снимает фильмы для тех, кого обычно за глаза называют «White Trash» и, судя по всему, надежно оккупировал эту нишу в кино. То есть подобно своим героям — меняться и развиваться дальше не планирует.

    3 из 10

    4 ноября 2013 | 22:41

    Как только я узнала, что вышли «Одноклассники 2», то, как можно быстрее, помчалась в кинотеатр. Мне понравилась первая часть и я ожидала от второй еще большего. Но каково же было мое разочарование, когда уже на первых минутах просмотра я поняла, что сильно ошибалась. Вторая часть оказалась не то, что не лучше первой, а даже гораздо хуже.

    Сюжет абсолютно невнятный, шутки банальные и тупые, нету общей идеи, смысла. Смотреть было не так приятно, неинтересно, если честно, иногда просто хотелось уйти, не дожидаясь конца, такого ожидаемого и примитивного. Создатели фильма, скорее всего, хотели выдать за смысл важность семьи, старых друзей и родного дома, но у них, по-моему, не получилось, а, если говорить точнее, получился фильм ни о чем.

    Не отрицаю, было парочку смешных шуток и актерская игра главных героев была не на низком уровне, и это немножко повысило мою оценку этой кинокартины. Но все-таки это недостаточная причина для того, чтобы зря тратить свое время и деньги.

    3 из 10

    6 сентября 2013 | 22:02

    В том году решил посмотреть первую часть, но так и не смог досмотреть. Увидев, что вышла вторая часть подумал:" Если они сняли сиквел, то наверняка фильм удачный, да и актеры хорошие». Оказалось совсем наоборот…

    С первых минут фильма начинается нескончаемый поток второсортных шуток, ничего оригинального и все очень очевидно. Основная тема шуток — это, как кто- то падает, ударяется и т. п. Конечно, была пара моментов, когда можно было улыбнуться, но в целом, фильм снят только для заработка и никаких намеков на настоящий юмор.

    Единственная хорошая вещь в фильме — это актеры, которые присутствуют почти во всех фильмах с участием Сендлера. Сыграли они отлично, но это не спасло фильм от полного краха.

    Если вы собираетесь потратить полтора часа на просмотр чего- нибудь веселого, а все хорошие комедии пересмотрели, можете выбирать этот фильм, по крайней мере, время пролетит быстро.

    4 из 10

    25 октября 2013 | 17:44

    Адам Сэндлер — неплохой актёр и режиссёр, чувство юмора которого весьма забавное и не однобокое. Однако в посленее время мой любимый яйцеголовый комедиант что-то поистрепался, и вторые «Одноклассники» — яркий тому пример.

    Этот фильм — один большой сборник ужасных, несмешных, пошлых шуток, сопровождаемый «пухчихрыгами» и неаппетитными сценами с шоколадным мороженым, гейской мойкой машин и обтягивающими бёдра тренера белыми нестиранными труселями. Неужели кому-то приятно на это смотреть? Если первая часть держала зрителя у экрана благодаря идее семейственности, то во второй нет ни семьи, ни сюжета как такового, только вялое перемывание косточек бывшим одноклассникам да пошлые шутки над укуренным водителем школьного автобуса. Диалоги — переливание из пустого в порожнее, рассказы о якобы удачной жизни в свои сорок с гаком (да, ремонтировать проводку у тёщи — верх карьеры) да суровые размышления героя Сэндлера о четвёртом ребёнке, которые звучат весьма странно при наличии аж троих.

    Вообще из героев сделали полнейших неудачников, которые под закат своей жизни не сделали принципиально ничего стоящего. Если память мне не изменяет, в финале первой части друзья собирались организовать совместный бизнес? Но не суть важно. Гораздо более омерзительно противостояние наших милых «старичков» и студенческого братства во главе с Джейкобом Блэком (а Эдвард где?) с последующим прыганием голышом в озеро. Мерзко и противно. Особенно на глазах у детей. Одна я считаю, что это безнравственно? Притом Лотнер играет на порядок выше халтурящего старичья. И Катон из «Голодных игр» весьма неплох, правда я то и дело поджидала выпрыгивающую из кустов Китнисс и семенящего за ней Пита. А где уморительно смешной Шнайдер со своим хохолком? Интересен и другой вопрос: неужели создатели сего «шедевра» считают американскую студенческую молодёжь сплошь пьяницами и развратниками, а девушек — шлюхами, ждущими, когда кто-нибудь слижет с них пиво? Омерзительно.

    Финальный файт немного раскрасил вялотекучесть и аморфность картины, но одного крошечного эпизода слишком мало. На самом деле фильм — инструкция для неудачников, добившихся в жизни только бесплатного вай-фая да скидки в продуктовом. Если в первой части пропагандировались идеи семьи, дружбы и заступничества за ближнего, то тут мораль картины можно выразить одной фразой, прозвучавшей из уст Криса Рока: если жена забыла про годовщину, пользуйся этим на полную катушку. Да, глубокая мысль, достойная Канта. Убожество. А ведь можно было сделать шикарное кино, обыграть историю с первой любовью Адама, развить сюжетные линии с повзрослевшими детишками помимо пьянки да танцулек на озере, вставить пару историй о причинах переезда в родной город — и на выходе было бы интереснее.

    Никогда мне не было настолько жаль потраченного времени. Сэндлера высечь, актёрам урезать гонорары нафиг, а Роба Шнайдера и его бабскую компанию из жены-старушенции и трёх дочур срочно вернуть. Может, тогда фильм будет смотрибельнее. Хотя вряд ли. Плохой сценарий это уже не спасёт.

    18 ноября 2013 | 22:35

    Режиссёр «Одноклассников» Деннис Дуган- рекордсмен по количеству номинаций на « Золотую малину», являющуюся неким антиподом «Оскара» (в 2000 его номинировали как худшего режиссёра за «Большого папу», в 2008 за «Чак и Ларри: пожарная свадьба», в 2012 малина настигла таки Дугана за «Таких разных близнецов»). Факт остаётся фактом, но все эти номинации не пугают Адама Сэндлера и не мешает ему плодотворно сотрудничать с Дуганом уже на протяжении энного количества лет- с 1996 года парни создали вместе семь фильмов, как вполне сносных («Притворись моей женой, Большой папа»), так и откровенно провалившихся в прокате («Такие разные близнецы»). Их совместное творение 2010 года «Одноклассники» я бы отнёс скорее к первой категории. Вдохновлённые успехом «Одноклассников» у зрительской аудитории, уже через три года Дуган и Сэндлер, который помимо исполнителя главной роли, выступил сопродюсером фильма, выдали его сиквел…

    События второй части встречают нас в родном провинциальном городке Ларри Федера, куда он вместе со своим огромным семейством переезжает из Калифорнии, мечтая лишь об одном — «пожить, не глядя в ежедневник»… Его жизнь становится несколько спокойнее- ведь он больше не занимается кастингами Голливудских звёзд, может посвящать больше времени жене и детям… Спокойствие его жизни нарушается, когда жена начинает мечтать о четвёртом ребёнке, а друзья просят организовать вечеринку в его громадном дом. Излишне говорить, что весь дальнейший ход фильма выливается в череду невообразимых приключений в стиле «Одноклассников» или «Американского пирога. Все в сборе», ведь как гласит слоган фильма «Они сделают всё для своих семей… Только не повзрослеют!»

    Я не устаю поражаться, как авторы умудряются испортить сиквелами ими же созданные успешные франшизы: лишь недавно нам была явлена вторая часть «Соблазнителя», которую Тиль Швайгер умудрился невообразимо опошлить, да и Дуган недалеко ушёл от коллеги по цеху, превратив своё же детище в набор несвязанных никакой логикой скетчей. Я не говорю, что они не смешны, наоборот, местами даже очень, но все шутки по большей части сводятся чуть ниже пояса мужчины или чуть выше живота женщины… И если в первой части «Одноклассников» можно было говорить о каком-то воспитательном аспекте (фильм, хоть и ненавязчиво, но пропагандировал семейные ценности), то сиквел благодаря обилию «туалетного» юмора лишён этого начисто. Что касается актёрского состава, то мне кажется фильм много потерял, лишившись Роба Шнайдера, покинувшего проект из-за рождения ребёнка- всё одеяло перетянул на себя Адам Сэндлер, вытягивая основную партитуру фильма и не давая остальной мужской половине фильма раскрыться и реализовать себя (хотя все актёры, без сомнения талантливы). Что касается женского актёрского состава, то просто приятно было посмотреть на красивых женщин, ибо актёрски дамочки не проявили себя никак.

    Вердикт- Дуган и Сэндлер может быть и не загубили, но испортили своим сиквелом ими самими созданную франшизу, превратив её в бессмысленное подобие «stand-up» комедии. Рейтинговая оценка зрителей с отставанием от приквела почти на балл с лихвой доказывает это. И лишь за то, что моментами мне было дико смешно над похождениями незадачливых одноклассников, я ставлю творению парней нейтральную оценку…

    29 октября 2013 | 10:54

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>