всё о любом фильме:

Эксперимент

Das Experiment
год
страна
слоган«They never imagined it would go this far»
режиссерОливер Хиршбигель
сценарийМарио Джордано, Кристоф Дарнштёдт, Дон Болингер
продюсерМарк Конрад, Норберт Пройсс, Филип Эвенкамп, ...
операторРайнер Клаусманн
композиторАлександр Бубенхайм
художникАндреа Кесслер, Ули Ханиш, Клаудия Бобсин
монтажГанс Функ
жанр триллер, драма, ... слова
сборы в США
сборы в мире
зрители
Германия  1.63 млн,    Италия  308 тыс.,    Франция  76.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время114 мин. / 01:54
В ходе научного эксперимента 12 обыкновенных людей добровольно становятся на две недели «заключенными» тюрьмы, в то время как 8 таких же добровольцев становятся надзирателями. Задача первых — соблюдать правила тюремного режима; задача вторых — поддерживать порядок. Но человеческая природа берет свое, и эксперимент выходит из-под контроля: под бесстрастными взглядами ученых надзиратели упиваются властью, унижая заключенных, и в тюрьме назревает бунт…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
72%
47 + 18 = 65
6.6
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Марио Джордано «Черный ящик» (Black Box, 1999) и основан на реальных событиях Стэнфордского тюремного эксперимента.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.0/10
    Этот фильм пользовался большой популярностью в Германии (его посмотрели на родине полтора миллиона зрителей, что является высоким показателем) и был награждён несколькими кинематографическими премиями, а потом попал на фестиваль в Монреале, где заслужил приз за режиссуру. А на самом первом показе в Москве ещё в июле 2001 года в рамках Дней баварского кино актёр Мориц Бляйбтрой («Достучаться до небес», «Беги, Лола, беги», «Лунный папа») и режиссёр Оливер Хиршбигель не без изумления стали очевидцами по-настоящему восторженного приёма наших зрителей после окончания ленты. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 21181 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вы каждое утро встаёте с чистой постели, идёте в ванную, потом завтрак, одеваетесь на работу: сотовый, ноутбук…. транспорт везёт вас… вашу личность…

    Вы смотрите вокруг — люди, кажется все разные, у каждого свой опыт за плечами, образование, сформировавшиеся взгляды на жизнь. Кто мы индивидуумы или продукт среды? `Индивидуумы — хором кричит воображаемая толпа`.

    Лирическое вступление к тому, что фильм наглядно способен развенчать иллюзии(если кто то до этого себя ими тешил) по поводу того как мало на нас влияет среда, общество. Основанный на реальных событиях, заставляет задуматься, ведём или ведомые все мы. Этот микроэксперемент легко можно с проецировать в макро и помогает помнить, что нужно стараться сохранить то чем мы дорожим и гордимся, что бы не плясать под чужую дудку грязные танцы.

    Советую посмотреть данный фильм и беречь свою человечность независимо от обстоятельств.

    1 декабря 2009 | 21:07

    Власть… Эта вещь — за которую держаться до последнего и способны на все, чтобы её удержать. Од её люди фигеют и превращаются в монстров. Власть дана, чтобы хранить порядок, а не творить хаос.

    В этом фильме как раз и показано, как власть меняет людей. Неуверенного в себе человека она делает ублюдком, который хочет подчинить себе более слабых людей и творить над ними всякие бесчинства.

    Больше всего в жизни я ненавижу издевательства, особенно если они безнаказанно остаются на совести того ублюдка, который решил, что ему все дозволено, что он может вод так просто надругаться над человеком. Мне безумно хотелось, чтобы солдат не остановился, а все-таки придушил того урода… Думаете он этого не заслуживает? А как бы он поступил с подружкой 77-го?

    Надзиратели решили, что у них в руках вся власть, то есть жить по законам природы… В природе, как известно, выживает сильнейший — вот они и решили унижать заключённых. В таком случае и эти «Зеки» имели полное право то, чтобы отомстить по полно программе своим обидчикам, разве нет?

    Я думаю этот фильм должен попасть в мировую классику, наравне с тем же «Реквиемом по мечте». Здесь рассмотрена власть и её влияние на людей.

    10 из 10

    19 июня 2009 | 02:11

    Начало фильма очень впечатляет, такая задумка, такое раздолье для хорошего психологического триллера. Изначально все шло прекрасно и впечатляло интересным сюжетом и взаимоотношениями. Но как часто бывает, под конец решили закрутить сюжет интересней, и все провалилось.

    Прекрасно показана ситуация, как меняются характеры людей от внешних факторов. Что будет если дать человеку власть? Что если лишить его его прав и заставить повиноваться? Кто сломается, кто выдержит, кто останется Человеком? Очень много интересного в этом фильме, замечателен с психологической точки зрения, и за это я его обожаю.

    Но под конец фильма, мое восхищение стало потухать. Вначале было довольно реалистично, кажется что это вполне естественно — такое поведение людей, если их поместить в такую обстановку. Но чем дальше в лес, тем хуже. За неделю эти люди полностью изменились и, на мой взгляд, появилось какая то фантастика. Какие то притянутые за уши домыслы, поведение под конец вообще потеряло логику. Девушка главного героя под конец вообще ввела в ступор, такая спокойная, как будто каждый день видит подобные картины.

    В общем и целом сюжет замечательный, но с некоторое претензией на реалистичность.

    Актерская игра на высоте, замечательно раскрыты все характеры и эмоции. Все прекрасно сыграно, симпатично и цепляюще. В этом я не смогла придраться.

    В итоге получился замечательный психологический триллер, плавно перетекающий в боевик.

    8 из 10

    16 августа 2010 | 14:44

    Попробуем вернуться в реальный мир и представить осуществление данного эксперимента. Мы набираем группу лиц, которые должны быть психически здоровы (в чем, основываясь на просмотренном, я сомневаюсь), и ранее не судимы, иначе теряется чистота эксперимента. Это два основных критерия. На момент представим, что в данном фильме эти критерии соблюдены.

    Эти люди подписывают договор, в котором они соглашаются на некие ущемления собственных прав, за последующее не очень то и значительное вознаграждение (я не думаю, что 4000 марок внушительная сумма). Я очень сомневаюсь, что в данном документе возможно прописать телесные наказания, обливание мочей и прочее. Мне просто трудно представить здравомыслящего человека, пошедшего на это, и даже если допустить, что договоры не будут досконально изучены (во что легко поверить), после вышеперечисленных действий любой «заключенный» вознамерится прекратить эксперимент, в чем ему не могут отказать, либо банально набить морду обидчику, и никакие «суммы» его в этом не остановят. Впрочем об этом ниже.

    Представим себе поведение людей, оказавшихся в данной ситуации. На мой скромный взгляд, в 95% случаев «подопытные» будут пытаться разыграть условия содержания под стражей. Перед ними поставлена цель, награда — определенная сумма денег, и насколько я понял по фильму в условиях договора черным по белому прописана их гарантированная выплата. Самый легкий путь достижения этого — спокойное проведение времени на ограниченном пространстве и стесненных условиях. Даже если человека попросить соблюдать определенные правила отношений «надсмотрщик — заключенный», это не будет главной целью, человеку банально будет наплевать на них, ведь четко прописано — за что он получит вознаграждение и на какие максимальные ущемления чужих и собственных прав он должен пойти, чтобы достичь его, ни больше, ни меньше. Я уверен в том, что обычным людям будет намного проще договориться и «играть», потакая желанию ученых. Этот эксперимент абсурден изначально, если отталкиваться от заявленных нам условий его проведения.

    Теперь остановимся на конкретных деталях, уже совсем не укладывающихся у меня в голове. Вспомните первого человека, который попросился домой. И что же? Ему было отказано!!! Вы не забыли где мы находимся? Вы не забыли, что каждый гражданин и любая организация подчиняются определенным государственным законам, а насколько я понимаю действие фильма происходим не в забытой богом деспотичной африканской стране. А это уже, извините меня, статья: незаконное содержание под стражей. И не один исследователь, не пойдет на это, так как возможные (очень вероятные здесь) судебные тяжбы разрушат карьеру ученого любого масштаба, с любым «именем». Да и в договоре заранее прописать данный случай невозможно по тем же причинам.

    Посмотрим теперь на главного героя среди «заключенных». У меня вызывает саркастическую улыбку нереальность и непоследовательность его поведения. Вначале бравый, бесстрашный человек, который через несколько дней превращается в послушного, униженного персонажа. И что им движет? Какие невыносимые условия заставляют его так кардинально измениться? Жажда денег? Да даже если и так, то не забывайте, что отснятого им материала уже бы хватило на вознаграждение, обещанное ему как журналисту. И самое главное — это сцена в подвале. Представьте себя на его месте. Что бы вы после этого сделали? Представили? А теперь вспомните действия главного героя. И что, у кого то совпало? Тогда я вам сочувствую…

    Обратимся к «охранникам». Допустим, что у одного, ладно двух (во что уже тяжелее поверить) «снесло крышу», и они начинают издеваться над «зэками». Остальные то вроде бы нормальные ребята, которые (не забывайте) возвращаются каждый вечер домой, к своим семьям, детям, общаются с окружающим миром. То есть не находятся безвылазно в этой «гнетущей» обстановке. И каковы их действия? У меня вызывает умиление утопичность данной ситуации. Ну они же не Марсе в конце концов, и вроде бы не сидят там несколько лет…

    Стоит заметить, что картина держит в напряжении, и зритель с интересом ждет развязки. И это можно занести в графу «единственный плюс». Другой вопрос, что я надеялся на нечто более вразумительное. Но сцены с попыткой изнасилования, и убийством с применением огнетушителя, меня окончательно добили.

    Я верю, нет, я уверен, что любого человека можно довести до любого состояния крайности. Но автор фильма не смог убедить меня в том, что люди поставленные в данные конкретные условия могут дойти до того предела, который показан в картине.

    4 из 10

    16 октября 2012 | 18:15

    О ФИЛЬМЕ: Восхищаюсь режиссурой. Актёры не просто играли свою роль, они действительно были заключёнными и надзирателями. Во время просмотра картины хочется крикнуть голосом Станиславского: ВЕРЮ! А вообще, оглядываешься внутрь себя и близких людей и понимаешь, что каждый из нас — зверь, запертый в клетке законов общества. Ведь я сам, просматривая фильм, ловил себя на мысли, что хочу просто-напросто убить того или иного персонажа. Вот она — жестокость. Порою смерть — самое лёгкое избавление для человека. И этот фильм показывает, что люди делятся на три части: тех, кого убивают; тех, кто убивает и тех, кто заставляет убивать. Враг — желающий тебя убить — это самый лёгкий враг. А врага, который поставит тебя в такое положение, как эти 12 заключённых и 8 охранников, нужно бояться сильнее всего.

    Действительно сам видел в реальной жизни людей, которые, наверное, являются богами. Они играют психологией окружающих, как будто они куклы. Человек, наделённый таким даром, как в данном фильме профессор, гораздо страшнее, чем банальный убийцы. Ибо нет ничего хуже, чем сойти с ума и превратиться в зверя. Даже смерть отступает перед таким наказанием.

    9 июля 2009 | 01:47

    Когда начались титры, меня немного отпустил тот мандраж, который я испытывал при просмотре этого фильма. Фильм до краев наполнен переживанием, любовью, насилием, унижением.

    Людей разделили на две группы, одной из которых дали власть. Такую неограниченную власть нельзя давать тем, кто в ней не смыслит. Тем более, если ты хорошо сыграешь роль «шерифа», то тебе еще и заплатят. «Вы не играете роль надзирателей, вы и есть надзиратели». Слова руководителя эксперимента, думаю, хорошо вжились в головы надзирателей. Из обычных людей, хороших отцов и семьянинов, они превратились в наглых, противных, чувствующими себя самыми главными в стране, ублюдков. Юстус фон Донаньи сыграл «шерифа» просто отлично. Берус вызывал у меня отвращение на протяжении всего фильма.

    Мориц также неплохо сыграл свою роль. «Охранники превратились в грозных шерифов? Тогда и я стану грязным зеком», — наверняка думал он. 

    Со всеми актерами место, где проходил эксперимент, стал похож на настоящую тюрьму для сумасшедших и маньяков. Вся злость и отвращение людей впиталось в эти стены. У каждого заключенного свой характер, свои страхи и интересы. Это тоже вписывает определенную краску в фильм.

    Эта лента показывает, как люди, ради денег, готовы унижать других и унижаться при этом сами. Только дайте им власть, и все кончится вот так.

    10 из 10

    29 декабря 2011 | 17:06

    Это очень сильный фильм, не отпускает до самого финала. Очень достоверно показано поведение людей, участвующих в эксперименте.

    Издавно у общества есть три основных формы контроля людей — это свод законов (нарушишь закон — будешь наказан), религия (наказан будешь 100% как при жизни, так и в загробном мире) и нормы морали (не будешь таким, как все — станешь изгоем). К чему такой контроль? Неужели человек СОЗНАТЕЛЬНО, сам, без давления со стороны, не может принять решения в пользу `мира во всем мире`? Теоретически может, но сейчас это утопия. Посмотрите, какими мы рождаемся — все младенцы чисты, они искренни и открыты миру. Я хочу сказать, что все мы, люди, по природе своей привержены к доброте и покою. У нас есть Сознание, способное управлять инстинктами. У нас есть глубокие чувства, которые нами движут. Мы создали Общество, в основу которого заложена забота о ближнем. Без общества все старики и больные особи, а так же те, кто не способен выживать, давно бы померли — так диктует природа, она не любит слабаков.

    Идеальное общество — это когда все равноправны, и выигрывают все. В реале такое возможно лишь в небольших группах, ибо чем больше людей, тем выше шанс, что кто-то будет `паразитом`. Выкладываться должны все, по полной; `ты мне, я тебе`. Но именно паразиты ломают подобную систему. Слабаки, которых должна была вычеркнуть природа, но которые выжили за счет общества. `Зачем напрягаться, когда можно жить за счет других?`, думает слабак, и мы видим людей, которые не хотят вкладываться, но хотят получать. Офисные работники, бездельничащие в интернете; гоп-стоперы; маменькины сынки, висящие на шее родителей; перечислять можно долго. Из-за паразитов-слабаков жить по правилу `win-win` оказалось невозможно, поэтому существет иерархия, ключевое место в которой занимает власть. А если равноправие нарушено, значит, кто-то выше, а кто-то ниже. И люди начинают карабкаться наверх, по чужим головам. Это не только цепочка коррумпированная власть-народ, это проявляется везде, где не соблюдается равноправие — вплоть до обычного разговора двух человек. Именно поэтому были созданы законы, религия гласит `не убий да не воруй, ибо смертный грех`, и нормы морали исключают непослушных. Если раньше паразит забирал пищу у других и ничего ему за это не было, то сейчас это наказуемо. Если человек выбирает жить в обществе, то он обязан залезть в коробочку законов и норм морали.

    Ученые в фильме решили провести эксперимент. Они взяли обычных людей, и выпустили их из коробочки. Поначалу мы еще видим охранников, играющих в баскетбол с заключенными. Но общество больше не контролирует инстинкты, и сами охранники тоже не контролируют. Если бы все эти люди были одной командой, если бы они сыграли `win-win` и через 12 дней каждый получил бы 4000 марок. Все донельзя просто, неправда ли? Но они разделились на две команды. Нет, не ученые поделили их. Это сделала не униформа и не решетки. Именно это и хотели доказать ученые. В принципе, на этом эксперимент можно было остановить, но этого не сделали, и все закончилось кровопролитием.

    Наше общество не идеально. Вспомните младенцев — все мы рождаемся чистыми и непорочными. Тот негодяй-охранник мог вырасти белым и пушистым, но общество воспитало его слабаком. Возможно, в детстве какой-нибудь паразит нанес ему глубокую душевную травму, он пострадал, и тоже вырос паразитом-слабаком. И Элвис тоже слабак, ибо в реале не может никого соблазнить, вот и полез на беззащитную. Тот одиночка-неудачник, которого убили, тоже слабак, ибо не вкладывался в других людей, вот и они не вкладывались в него, оттого и одиночество. Хорошо хоть не стал преступным паразитом и на желтенькую феррари копил вот такими вот экспериментами. И дело не в `коробке`, которая наказывает преступность, это его сознательный выбор, молодцом.

    Мы воспитываем таких людей вокруг себя, или позволяем воспитывать. И пока каждый человек на планете не выберет играть `win-win`, а не `win-lose`, общество так и будет порождать паразитов. И никакие рамки морали их не сдержат, проверено тысячалетиями.

    8,5 из 10

    21 ноября 2009 | 02:28

    Каждому, хоть раз в жизни, приходила мысль на ум «Вот бы в тюрьме посидеть пару дней — шутки ради, забавы для…» Чьи-то мысли материализуются, но чьи-то, слава всевышнему, — нет! «Эксперимент» подтверждение тому.

    Насколько жестоким и благородным, честолюбивым и одиноким, отважным и безропотным бывает человек. Тяжело видеть мерзость в homo sapiens, даже не «видеть», а принимать её, поэтому и тешим себя словами «это игра», «это жизнь», «это проверка». Но не будем забывать, что «Жизнь — игра и все мы в ней актеры»!

    Оставайтесь людьми как бы ни прогнула вас жизнь, оставайтесь людьми как бы душно и страшно не было, оставайтесь людьми имея в руках тонны власти, оставайтесь людьми не уподобившись зверю!

    Низкий поклон Марио Джордано и Оливеру Хиршбигелю. Невероятный фильм, бесподобная книга…

    Фильм-пощечина для Человека (звучит ли это гордо?), который забыл о человеческом.

    10 из 10

    24 декабря 2009 | 23:46

    Лично для меня «Эксперимент» является, пожалуй, одним из достойнейших примеров современного Европейского кино, в частности немецкого, поднимающий серьезные морально-этические проблемы. Оливер Хиршбигель непросто снял жестокий фильм, он решился провести свой анализ поведения человеческого существа, освятив саму его природу, а точнее не самую ее лучшую сторону, которую просто так под всеми законами и увещеваниями о гуманности к друг другу, а также ко всему, что нас окружает, просто так не скроешь.

    Перед нами специальная тюрьма с добровольно помещенными в нее, за вознаграждение, двумя группами обычных, незнакомых друг другу людей, разных профессий. Группа охранников и группа заключенных. Одни обязаны защищать и поддерживать порядок, другие ему подчиняться и следовать.

    Все вроде бы просто и понятно, кроме одного — человек, существо непростое, которое не любит, когда его открыто, вынуждают находиться в каких-либо и кем-то навязываемых рамках. Отсюда возникает стремление к протесту, желание выразить свое несогласие с имеющимся порядком, т. е. тем самым его нарушить. Ответом любому нарушению, должно служить справедливое наказание, не сущее в себя назидательный характер. Вот только, как сделать так, чтобы тяжесть наказания была прямо пропорциональна вине проступка? Может быть, здесь вообще и речи не может быть о какой-либо мере? Поэтому мы и становимся свидетелями того, что наказание, из своей назидательной формы, переходит в свою извращенную ипостась, тем самым становясь средством доказательства превосходства одних над другими.

    То, что затевалось, как некая игра, экспериментального характера, выходит из под контроля, вызывая волну необоснованной агрессии и кровавого насилия.

    Как я уже упоминал в начале, это жестокое и страшное кино, поражающее своей реалистичностью, впечатляющее игрой актеров, пугающее своей откровенностью.

    9 из 10

    16 марта 2012 | 01:07

    Сюжет этого фильма основан на реальных событиях — подобный эксперимент был проведен в США в 1971 году. И если фильм показался мне после просмотра очень жестоким, то, почитав о событиях, имевших место в реальности, я поняла, что создатели фильма, в общем-то, особенно и не сгущали краски — просто в реальности эксперимент закончился чуть раньше, чем в фильме…

    Собственно, сюжет — 20 человек вызываются добровольно (за достаточно большое вознаграждение) провести 2 недели в тюрьме — по результатам тестов часть из них становится надзирателями, часть — заключенными. И если все начинается весьма невинно — заключенные и надзиратели вполне себе дружески общаются, то уже на второй день эксперимент перерастает из забавной игры во что-то совсем иное…

    В сложившихся условиях люди ведут себя по-разному, кто-то остается человеком, несмотря ни на что, кто-то, наоборот, теряет все человеческое… Очень хорошо показано, как личная ответственность за свои действия сводится практически к нулю, потому что человек ощущает себя частью группы — и уже не задумывается, поступил бы он так в обычной жизни или нет. И становится страшно, когда ты видишь, как нормальные, в общем-то, люди, ведут себя по отношению к другим точно таким же людям, ощутив свою власть на ними — уже не отдавая себе отчета, что все это — всего лишь эксперимент, который закончится через 14 дней…

    10 из 10

    25 июля 2012 | 16:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Гном Кили покорил публику своей очаровательной улыбкой и рассказами о работе над «Хоббитом». Эйдан Тернер посетил ОМКФ в рамках летней киношколы. Актер рассказал, как выгодно говорить правду на прослушиваниях, где Бомбур прятал свой мобильный телефон и почему работать с теннисным мячиком проще, чем с Иэном МакКелленом(...)
     
    все новости

    Статьи


    В честь выхода нового фильма Тиля Швайгера «Соблазнитель 2» КиноПоиск рассказывает о современных немецких кинематографистах, самых известных на своей родине и за ее пределами. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Френка достали тупые соседи, капризные невоспитанные дети и их насквозь фальшивые родители. Поняв, что ему уже больше нечего терять, Френк угоняет соседский жёлтый «Камаро» и отправляется убивать… (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    110.Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Охота на тигра8.256
    111.КазиноCasino8.254
    112.РэйRay8.251
    113.Семь жизнейSeven Pounds8.249
    114.Одиннадцать друзей ОушенаOcean's Eleven8.244
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.53%
    22.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service93.34%
    23.МакабрMortdecai93.15%
    24.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 593.14%
    25.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending93.01%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Исполнение желаний2
    Настоящий детективTrue Detective133
    Домашнее видеоSex Tape3
    СердцеедкиHeartbreakers41
    Талантливый мистер РиплиThe Talented Mr. Ripley108
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.500
    ГераклHercules6.314
    Домашнее видеоSex Tape5.917
    Король сафариKhumba5.842
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.718
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры