всё о любом фильме:

Эксперимент

Das Experiment
год
страна
слоган«They never imagined it would go this far»
режиссерОливер Хиршбигель
сценарийМарио Джордано, Кристоф Дарнштёдт, Дон Болингер
продюсерМарк Конрад, Норберт Пройсс, Филип Эвенкамп, ...
операторРайнер Клаусманн
композиторАлександр Бубенхайм
художникАндреа Кесслер, Ули Ханиш, Клаудия Бобсин
монтажГанс Функ
жанр триллер, драма, ... слова
сборы в США
сборы в мире
зрители
Германия  1.63 млн,    Италия  308 тыс.,    Франция  76.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время114 мин. / 01:54
В ходе научного эксперимента 12 обыкновенных людей добровольно становятся на две недели «заключенными» тюрьмы, в то время как 8 таких же добровольцев становятся надзирателями. Задача первых — соблюдать правила тюремного режима; задача вторых — поддерживать порядок. Но человеческая природа берет свое, и эксперимент выходит из-под контроля: под бесстрастными взглядами ученых надзиратели упиваются властью, унижая заключенных, и в тюрьме назревает бунт…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
72%
47 + 18 = 65
6.6
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Марио Джордано «Черный ящик» (Black Box, 1999) и основан на реальных событиях Стэнфордского тюремного эксперимента.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.0/10
    Этот фильм пользовался большой популярностью в Германии (его посмотрели на родине полтора миллиона зрителей, что является высоким показателем) и был награждён несколькими кинематографическими премиями, а потом попал на фестиваль в Монреале, где заслужил приз за режиссуру. А на самом первом показе в Москве ещё в июле 2001 года в рамках Дней баварского кино актёр Мориц Бляйбтрой («Достучаться до небес», «Беги, Лола, беги», «Лунный папа») и режиссёр Оливер Хиршбигель не без изумления стали очевидцами по-настоящему восторженного приёма наших зрителей после окончания ленты. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 31418 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Немного истории. В 1971 году американский психолог Филипп Зимбардо задумал провести социальный эксперимент, который представлял собой психологическое исследование реакции человека на ограничение свободы с одной стороны и влияния навязанной социальной роли на поведение с другой. Двадцать добровольцев, выбранные в буквальном смысле слова из толпы, были разделены на две группы. 12 из них стали «заключёнными», а оставшиеся 8 — «надзирателями». Заключённым было предписано находиться в тюремных камерах и вести обыкновенную жизнь арестантов. «Надзиратели» же обязаны были следить за порядком и не допускать нарушения дисциплины.

    Результаты эксперимента Зимбардо были ошеломляющими. Уже на второй день среди «заключённых» вспыхнул бунт. Охранники добровольно вышли на сверхурочную работу и без руководства со стороны исследователей подавляли мятеж, при этом нападая на заключенных с огнетушителями.

    В ходе эксперимента несколько охранников все сильнее и сильнее превращались в садистов — особенно ночью, когда им казалось, что видеокамеры выключены. Среди «арестантов» начались истерики, голодовки, развитие психических болезней, нарушение моторики и координации и прочие неприятные вещи.

    Через 6 дней эксперимент, рассчитанный на 2 недели, был прекращён.

    В 2001 году немецкий режиссёр Оливер Хиршбигель решил снять фильм по мотивам этих событий с одним лишь принципиальным отличием. В финале картины Оливер предполагает, что же могло произойти дальше, если бы эксперимент не был бы остановлен. Слава Богу до такого в реальности дело не дошло.

    Что из этой затеи вышло? По моему мнению, получилось просто гениальное кино. Суровое, честное, жизненное, жёсткое и хлёсткое. Идея Стэнфордского эксперимента сама по себе приводит в изумление. Однако, Хиршбигель пошёл ещё дальше и просто шокировал зрителя.

    «Человек человеку — волк». Что мешало этим людям, спокойно провести эти две недели, разыгрывая свои роли, и получить потом заслуженные деньги? Почему всё вышло так? Откуда в людях эта звериная жестокость и это раболепское послушание? Ведь недаром один из особенно жестоких надзирателей произносит «Ты первый начал». Действительно, «заключённые», как и «тюремщики» приняли правила игры. Тюрьма не настоящая, а чувства-то реальные.

    И что самое страшное — это были люди из толпы. Срез населения. Разумеется, эксперимент необходимо было повторить несколько раз, чтобы получить более или менее подтверждённые данные. Так что остаётся маленькая надежда, что Зимбардо просто не повезло. Что на его зов откликнулись действительно больные люди, садисты и мазохисты. Только вот почему-то в это совсем не верится. И скорее всего, человек стоящий рядом с вами в очереди, сидящий напротив в автобусе или продающий вам продукты, повёл бы себя так же. А вы сами? Не зарекайтесь, ой не зарекайтесь.

    Хотелось бы отметить актёров. Мориц Бляйбтрой и Юстус фон Донаньи сыграли шикарно. Особенно второй. Морицу досталась роль главного из «заключённых». Он уверенно дерзил, мужественно терпел и героически выручал. Не самая сложная из актёрских задач, как мне кажется. А вот Юстус фон Донаньи сыграл самого настоящего психопата. Даже не так. Он сыграл обычного человека, который под воздействием возложенной на него социальной роли, стал настоящим психопатом. Очень сильный получился образ.

    Советую это кино исключительно всем. Настроение оно вам испортит гарантированно, поэтому смотреть его в дружеской компании под пивасик — себе вредить. Лучше в одного, максимум вдвоём. Сильные впечатления гарантированы.

    10 из 10

    20 ноября 2011 | 11:59

    Много слышал об этом фильме, причём отзывы были исключительно положительные. Недавно случайно наткнулся на него, вспомнил, посмотрел. Ни капельки не пожалел, хотя, если честно, ожидал большего. Завышенные ожидания впечатления от фильма всё-таки немного испортили.

    Вообще, люблю немецкий кинематограф. Сразу вспоминаются такие прекрасные картины как «Достучаться до небес», «Беги, Лола, беги» и «Лунный папа» (кстати во всех этих фильмах сыграл исполнитель главной роли в «Эксперименте» Мориц Бляйбтрой). Плюс немецкие киностудии очень часто сотрудничают с американскими в голливудских проектах. Люблю немецкие фильмы за их особый стиль, особую атмосферу, отличную от американских фильмов. Также интересно послушать немецкую речь.

    Фильм основан на реальном эксперименте и романе «Чёрный ящик» Марио Джордано. Фильм интересный и достаточно динамичный. На подобную тематику было снято немало фильмов, но «Эксперимент» один из лучших. Он из когорты фильмов «а что если…?». А что, если запереть в камеры 12 добровольцев и приставить к ним 8 охранников? Фильм даёт неутешительный ответ на этот вопрос. Человеческая природа побеждает, охранники начинают злоупотреблять властью. Всё это приводит к ужасным последствиям. Хотя здесь с какой стороны посмотреть. Ведь Тарек первым начал доставать охранников и тем самым вывел их из себя.

    Но вообще фильм не заставил меня поверить во всё происходящее. Я не говорю, что в фильме всё неправда, но именно данный фильм, именно в момент просмотра не заставил меня ему поверить. Вот не могу я поверить в то, что уже на 3-5 день эксперимента люди, обличённые властью, превратились в зверей, не боясь при этом наказания. Плюс, очень странным выглядело то, что за таким серьёзнейшим экспериментом, который мог вылиться в ещё более страшную трагедию, следил всего один (время от времени к нему присоединялись ещё два человека) человек в комнате, к которой у охранников был свободный доступ. И вообще, эксперимент выглядел каким-то неподготовленным, непродуманным, незавершённым. А ведь сначала всё начиналось очень даже… мило. Ну и ещё создатели фильма приплели сюда, непонятно с какого боку, любовную линию, которая, по-моему, здесь совершенно не нужна. Вот если её вырезать, то фильм немного сократится по хронометражу, от чего только выиграет.

    Почитав отзывы и послушав рекомендации друзей, я ожидал очень мощную драму с оригинальным сценарием и с сильным трагическим финалом. А получил просто хороший триллер, хоть и один из лучших среди подобных фильмов. Охранники вызывают ненависть, но какую-то очень незаметную ненависть; заключённые вызывают сожаление, но какое-то оно неполное, ненастоящее. Фильм без души, он не вызывает таких сильных эмоций, каких я от него ожидал. Лучшим немецким фильмом для меня остаётся «Достучаться до небес». Но, несмотря на это, «Эксперимент» мне понравился, просто не оправдал ожиданий. В 2010 году вышел американский римейк с Эдрианом Броуди в главной роли. Обязательно посмотрю, что же получилось в Голливуде. Но, судя по отзывам и рейтингам, получилось не очень.

    7 из 10

    7 октября 2010 | 15:10

    Фильм основан на реальных событиях и поведает об эксперименте профессора университета, которые хотел выяснить как идеология, и связанная с ней социальная роль влияет на поведение человека в обществе.

    Поведение человека в обществе тесно связана с его социальной ролью. Имеется ввиду то что если ты полицейский, то люди от тебя ждут что ты будешь следить за порядком, и восстанавливать его в случае если кто-то нарушает его. Если у тебя социальная роль доктор, то люди от тебя ждут что ты вылечишь больных, и вообще не дашь умереть человеку, будешь ответственен за жизнь других людей. И так далее, бизнесмен, учитель, студент, муж, жена, пожарник, архитектор, программист, пенсионер это все социальные роли, которые имеют программу поведения, это то что от тебя ждут другие люди.

    Люди ждут от человека с определенной социальной ролью соответствующую программу поведения. Казалось бы, ты можешь делать все в рамках этой программы. И по сценарию фильма профессор набрал двадцать добровольцев согласившихся принять участие в эксперименте. Эксперимент будет длится две недели, в конце которых каждый доживший до конца получит свое вознаграждение. Суть такова: группа делится на два класса заключенные (двенадцать человек) и надзиратели (восемь человек). Роль заключенных не оговорена, и для них не сформулирована, по этому по умолчанию у них задача одна выжить, достигается путем полного повиновения, и следования приказам надзирателей. У надзирателей задачи по серьезней, им нужно сделать, чтоб заключенные следовали их приказам, то есть им нужно следить за порядком.

    Эксперимент вышел из под контроля. Надзиратели не нашли лучшего способа заставить заключенных следовать приказам как насилие. Для себя они оправдывали его. Их социальная роль оправдывала это, они ж следили за порядком, и объектом насилия были не просто люди, а заключенные. Следует напомнить, что заключенные были обычные люди, согласившиеся поиграть в заключенного.

    Выбирай социальную роль в которой ты можешь реализовать свой потенциал, где можешь проявить свои способности, и роль в которой ты делаешь то что говорит твое внутреннее Я, а не действия основанные на реакции людей, которые ждут действий от тебя.

    5 июля 2010 | 20:51

    Хорошо написано. Плохо снято. Идея не оригинальна, стало быть, надо было как-то постараться получше проработать детали, продумать сюжет, а тут ничего такого и близко нет. Думали, что внимание зрителя будет приковано к главному — к конфликту, вызовет негодование, возмущение и пр. — не знаю. После «Зеленой мили» не смотрелось вообще.

    Главный герой — какой-то недоумок, испытываешь к нему… ничего! Равнодушие! Дальше — штамп на штампе: из всех охранников мозги на месте оказываются только у самого убогого. Совпадение? Здравый смысл? Черта с два! Просто кишка тонка оказалась. 20 человек загнали в клетку, а наблюдают за всем этим… 3-ое! Гениально! Из них одна женщина. Ну не идиотизм?! Напоминает примитивные американские молодежные «ужастики». Стандартные ошибки и глупости. Скучно.

    Ей богу, я согласен, что хорошая тема. «Власть портит людей!» — это понятно. Но ты взялся снимать об этом кино — так ты ж делай его нормально, а не держи зрителей за дураков! Ну как можно сосредоточиться на главном, когда тут такие недочеты на каждом шагу. Не понимаю. Тут досмотреть бы, думаешь, раньше времени ТВ не выключить, какая уж там мораль и всё прочее.

    Не понравилось. От силы

    6 из 10

    10 марта 2009 | 11:19

    Думаю, этот фильм не попал в топ-250 только по причине чрезмерной жестокости, порой даже бесчеловечности.

    Тюремные фильмы часто приковывают к себе значительное внимание зрительской аудитории и это вполне заслуженно. Даже не знаю, почему для этого не выделить отдельный жанр, потому что это не совсем драма. Их отличает совершенно особенная атмосфера картины- буквально безвыходности ситуации, бесконечно долго длящихся мучений и лютой, бешеной человеческой жестокости. Но я ещё не встречал фильма, где это показано настолько натурально, правдиво, смачно и, что уж тут- омерзительно.

    Да, некоторые сцены очень сложно смотреть, это очень тяжёлый фильм, от него очень много впечатлений, но не все из них положительные. Поэтому сразу говорю- не в коем случае не смотреть до совершеннолетия, да и в 18, думаю, не стоит, дождитесь хотя бы 20-ти (столько лет мне, хотя, это не ответ, с какого возраста стоит смотреть фильм, ибо для более менее нормальной моральной готовности более важен большой опыт просмотра жёстких фильмов, по серьёзному жёстких- морально, а не с обилием «кетчупа»).

    Важно учесть, то что фильм набирает ход- долгое время всё вообще мирно, резко к жести фильм тоже не перейдёт- это даёт нам возможность отследить как всё перестаёт идти по плану. Как «игра с правилами» переходит в «игру с человеческой жизнью». Хотя по сути, фильм не о жестокости и даже не о бесчеловечности, а о самоутверждении.

    Мориц Бляйбтрой уже знакомый многим киноманам, хотя бы по «Достучатся до Небес» и «Беги, Лола, беги». Но впервые я вижу его в по настоящему главной роли и он полностью реализует свой статус — его персонаж действительно управляет ситуацией, на сколько это вообще возможно, благодаря этому и его весьма неплохой актёрской игре мы сочувствуем его герою, вполне до эмпатии. Он интересен, крут(именно крут «храбрый и отважный» здесь не очень подходят), логичен и да, при всём при этом- он такой же человек, как мы с вами- что очень важно в контексте этого фильма.

    Кристиан Беркель тоже выделяется среди прочих заключённых. С самого начала его спокойствие и правильность говорят нам о том, что он знает больше, чем другие. Но нет, он, как и другие- никогда не сидел в настоящей тюрьме. Не смотря на то, что фильм снят в Германии, немцами же- он единственный, кто ведёт себя по-немецки (как мы привыкли от них ждать).

    Юстус фон Донаньи примерный охранник- ответственный, честолюбивый и, как итог- Дьявол во плоти. Его противостояние с Бляйбтроем- один из самых ярких и впечатляющий элементов фильма. Важно отметить- его никто не назначал главой охраны, полномочий у него столько же, как и у остальных 7.

    Антуан Моно мл. его персонаж доказывает то, что не стоит судить о мире, через призму чёрно- белого мировоззрения. И если Бляйбтрой, ввиду таланта и смелости остаётся человеком, то Моно им является целиком и полностью. В плане, в отличии от ГГ героя он обычный обыватель во всех смыслах этого выражения. Буду честен, думаю, поступал бы так же.

    Вместо итога, отвечу на вопрос из названия. «Да», и тут есть несколько причин. Во-первых, фильм демонстрирует нам, что соблюдая определённую тактику- можно обойтись меньшими потерями, во-вторых, давайте по честному- 4 000 за две недели- почти все участники эксперимента пошли из-за денег и я бы тоже клюнул и, чтобы вы поняли о чём я- к сожалению, ввиду возраста я не застал время немецких марок, по очень грубому курсу- более 20 рублей, путём простейших математических вычислений- более 80 000 рублей. Участники эксперимента заплатили (вне зависимости от стороны) достаточную цену за свою жадность… меня постигла бы такая же участь, будь у меня возможность.

    10 из 10

    28 октября 2014 | 20:03

    эксперимент. Немецкий фильм об американском эксперименте. Второй эксперимент тоже про американцев, кстати. Но почему-то в Голливуде, даже при наличии таких звезд как Броуди и Уитакер, фильм «Эксперимент» вышел слабым. А вот у немцев… Вообще в Германии умеют снимать психологические триллеры. причём очень хорошо.

    Когда посмотрел фильм-ненавидел человечество 3 дня. Несколько дней не мог уснуть. Повторный просмотр не уменьшил эмоций. Великолепное музыкальное сопровождение, напрягающая обстановка, потрясающая игра актёров (уважаю Бляйбтроя в основном благодаря роли в этом фильме). Всё для того, чтобы вы научились ненавидеть окружающих. Чувствовать и видеть в каждом (даже в себе) зверя. Сначала прочитал про Стенфордский эксперимент, потом посмотрел фильм. Это произвело неизгладимое впечатление. Потому что я ещё более ужасался при просмотре фильма от того, что знал, что всё это происходило в реальности. Поэтому смотрел не как фильм, а как реальные записи реальных событий.

    При просмотре меня душило желание убить «надзирателей». Думаю как раз этого и хотели сценаристы. Сюжет просто великолепен. Думаю, так может отточить данный материал для этого типа фильмов только немец.

    Просто эмоции. Нет столько слов и ТАКИХ слов, чтобы описать, что я чувствую. Смотрел этот фильм уже давно, но думаю о нём очень часто. Вспоминая его, каждый раз я ужасаюсь. Ужасаюсь тому, что может сделать человек. И всегда становится очень страшно, что я живу рядом с такими людьми.

    10 из 10

    Любимый психологический фильм.

    14 июля 2013 | 01:15

    Фильм хорош. Заставляет задуматься о том как бы повели себя люди (граждане цивилизованного общества) при тех или иных экстремальных условиях.

    Режиссер хочет показать зрителю, во что может превратиться человек как личность при воздействии на него со стороны психологического давления.

    Что в каждом из нас скрыто что-то неизведанное и страшное.

    Противостояние двух личностей, двух лидеров, приводит к неизбежной кровавой развязки фильма.

    По моему мнению, в сравнении с книгой, фильм затянут и уж как-то не по естественному быстро у людей начало сносить крышу.

    Все таки кем бы ты ни был преступником или охранником, ты должен помнить, что ты все таки человек разумного, гражданского общества, и за все совершенные поступки, рано или поздно, придется отвечать.

    В целом фильм интересен, как попытка показать и раскрыть подсознание человека, реагирующее у всех по-разному на стресс, тревогу, боль, безнадежность и другие факторы, воздействующие на психику. Что в конечном результате приводит к трагическим последствиям.

    3 мая 2010 | 15:47

    Это кино для всех, кто любит изучать человеческую психологию. Со многими соглашусь, что фильм очень силён с точки зрения психологического воздействия на зрителя. Атмосфера давящего напряжения и отвращения, причём отвращение в большей степени возникает не от издевательств и унижения, которые видишь на экране, а от осознания того, что если бы ты сам оказался на месте заключённых, — наверняка так же превратился бы в жалкое, забитое существо.

    Теперь несколько слов о власти, которая играет в фильме одну из главных ролей. Действительно ли власть действует на человека развращающе? Думаю, что нет. Скорее она служит для того, чтобы проявить в человеке его настоящую сущность. Как известно — самые жестокие тираны получаются из тихих, незаметных неудачников, самые кровожадные маньки — из тех, кто с детства подвергался постоянным унижениям. Надзиратели, которых мы видим в фильме, — вчерашние неудачники, сегодня получившие власть. Опьянённые ею, они теряют ощущение реальности. Власть в своей самой грубой форме для них — единственный способ для самоутверждения. Но не стоит забывать самое главное — среди охранников был тот, кто хотел оставаться человеком до конца, за что и поплатился.

    Хорошее кино, заставляющее задуматься о силе своего собственного характера, о своём отношении к окружающим людям.

    9 из 10

    30 октября 2009 | 20:51

    20 совершенно нормальных людей. Ни хороших. Ни плохих. Абсолютно нормальных. Это, в течение почти двух недель, устанавливали психиатры. Для полноты ощущений стоит отметить, что это случайно выбранные из толпы 20 человек. Эти люди сидели с кем-то рядом каждое утро в вагоне метрополитена, возможно за ленчем встречались в соседнем кафе за углом. Эти люди, вместе с каждым из нас составляют почти 6 миллиардов таких же людей.

    Это очень Жестокое кино. «Жестокое с большой буквы», потому что это не примитивное размахивание пистолетами, ножами и отвертками. Это правда, пусть и очень беспощадная. Честно скажу, что даже не помню, каким было музыкальное сопровождение фильма, насколько была хороша работа оператора… Потому что фильм поглотил меня всю, без остатка. Могу сказать наверняка — я была там. Стояла совсем рядом и на моем лице была гримаса неподдельного ужаса. Но значит, режиссер неплохо сработался с командой, раз достиг такого эффекта. Снимаю перед ними шляпу.

    И очень хочется сказать небольшое напутствие людям, которые не хотят снимать розовые очки, этот фильм категорически противопоказан. Потому что после просмотра только и думаешь от том, кто же этот человек, который только что присел рядом с тобой в автобусе… Быть может, один из тех надзирателей? Неужели такая жестокость вообще возможна? И самое страшное то, что на месте надсмотрщиков мог быть кто угодно. Каждый из нас. И я вас прошу, не зарекайтесь, что вы бы так никогда не поступили. Большая часть из нас — социально зависимые. Абсолютно нормальные. Ни плохие. Ни хорошие.

    P.S. Стенфордский эксперимент признан самым антигуманным за всю историю исследований в психологии. Филиппа Зимбардо исключили из всех гуманитарных и психологических сообществ. «За что?» — спросите вы. За то, что обнажил суть человеческую.

    10 из 10

    31 марта 2011 | 21:35

    Сюжет этого фильма основан на реальных событиях — подобный эксперимент был проведен в США в 1971 году. И если фильм показался мне после просмотра очень жестоким, то, почитав о событиях, имевших место в реальности, я поняла, что создатели фильма, в общем-то, особенно и не сгущали краски — просто в реальности эксперимент закончился чуть раньше, чем в фильме…

    Собственно, сюжет — 20 человек вызываются добровольно (за достаточно большое вознаграждение) провести 2 недели в тюрьме — по результатам тестов часть из них становится надзирателями, часть — заключенными. И если все начинается весьма невинно — заключенные и надзиратели вполне себе дружески общаются, то уже на второй день эксперимент перерастает из забавной игры во что-то совсем иное…

    В сложившихся условиях люди ведут себя по-разному, кто-то остается человеком, несмотря ни на что, кто-то, наоборот, теряет все человеческое… Очень хорошо показано, как личная ответственность за свои действия сводится практически к нулю, потому что человек ощущает себя частью группы — и уже не задумывается, поступил бы он так в обычной жизни или нет. И становится страшно, когда ты видишь, как нормальные, в общем-то, люди, ведут себя по отношению к другим точно таким же людям, ощутив свою власть на ними — уже не отдавая себе отчета, что все это — всего лишь эксперимент, который закончится через 14 дней…

    10 из 10

    25 июля 2012 | 16:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Гном Кили покорил публику своей очаровательной улыбкой и рассказами о работе над «Хоббитом». Эйдан Тернер посетил ОМКФ в рамках летней киношколы. Актер рассказал, как выгодно говорить правду на прослушиваниях, где Бомбур прятал свой мобильный телефон и почему работать с теннисным мячиком проще, чем с Иэном МакКелленом(...)
     
    все новости

    Статьи


    В честь выхода нового фильма Тиля Швайгера «Соблазнитель 2» КиноПоиск рассказывает о современных немецких кинематографистах, самых известных на своей родине и за ее пределами. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Френка достали тупые соседи, капризные невоспитанные дети и их насквозь фальшивые родители. Поняв, что ему уже больше нечего терять, Френк угоняет соседский жёлтый «Камаро» и отправляется убивать… (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ДомHome54 000 000
    2.Крепись!Get Hard34 610 000
    3.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent22 075 000
    4.ЗолушкаCinderella17 515 000
    5.Оно следует за тобойIt Follows4 021 000
    27.03 — 29.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious 7857 010 108
    2.Битва за Севастополь67 859 386
    3.ДомHome23 562 198
    4.Призрак23 356 585
    5.Женщины против мужчин23 259 603
    09.04 — 12.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 699 0321 292 702
    Деньги1 043 171 286 руб.436 486 594
    Цена билета282,01 руб.29,89
    09.04 — 12.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    15.ПрестижThe Prestige8.637
    16.Игры разумаA Beautiful Mind8.634
    17.Криминальное чтивоPulp Fiction8.624
    18.Операция «Ы» и другие приключения Шурика8.616
    19.Властелин колец: Возвращение КороляThe Lord of the Rings: The Return of the King8.603
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Ночная жизньLive by Night93.03%
    32.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.80%
    33.Мир Юрского периодаJurassic World92.63%
    34.Первый мститель: Гражданская войнаCaptain America: Civil War92.55%
    35.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.46%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Форсаж 7Furious 793
    Ночной беглецRun All Night7
    Территория8
    Гнездо драконаDragon Nest: Warriors' Dawn2
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings96
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious 77.412
    Территория7.548
    Битва за Севастополь7.865
    Ночной беглецRun All Night6.661
    Призрак7.391
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    А зори здесь тихие...30.04
    Одной левой07.05
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Идеальный голос 2Pitch Perfect 214.05
    премьеры