всё о любом фильме:

Бойфренд из будущего

About Time
год
страна
слоган«Вдохновляющая история о любви вне времени»
режиссерРичард Кёртис
сценарийРичард Кёртис
продюсерНики Кентиш Барнс, Тим Беван, Эрик Феллнер, ...
операторДжон Галесериан
композиторНик Лэйрд-Клоус
художникДжон Пол Келли, Дэвид Хиндл, Верити Хоукс, ...
монтажМарк Дэй
жанр фэнтези, драма, мелодрама, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Корея Южная  3.36 млн,    США  1.88 млн,    Великобритания  1.18 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время123 мин. / 02:03
Тиму повезло — он молодой, симпатичный, многообещающий адвокат, а еще он… умеет перемещаться во времени. И чтобы очаровать девушку своей мечты, он готов повторять первое свидание вновь и вновь. Воистину, любовь с первого взгляда не всегда выходит с первого раза…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.80 (197 155)
ожидание: 89% (3554)
Рейтинг кинокритиков
в мире
69%
95 + 42 = 137
6.4
в России
69%
9 + 4 = 13
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В начале фильма во время новогодней вечеринки играет песня группы ТАТУ «All The Things She Said».
    • Дата релиза фильма в США совпала с днем рождения режиссера Ричарда Кёртиса.
    • Фильм поставлялся в кинотеатры под названием «Буфет» (Cupboard).
    • Съемки фильма проходили в Лондоне и Корнуолле.
    • В конце фильма Рори читает книгу под названием «Мусор» (Trash). Следующий фильм Ричарда Кёртиса, в котором он является сценаристом, — это «Мусор» (2014).
    • Первоначально на роль Мэри взяли Зои Дешанель, но она покинула проект из-за несогласованности расписаний съемок, и в итоге роль отошла Рэйчел МакАдамс.
    • Это последний фильм Ричарда Гриффитса.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Это не первый фильм, в котором Рэйчел МакАдамс играет роль девушки, влюбленной в главного героя, путешествующего во времени. Подобную роль она уже исполняла в фильмах «Жена путешественника во времени» (2008) и «Полночь в Париже» (2011).
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В финальных титрах в имени певицы Кэт Пауэр (Cat Power) допущена опечатка (Cat Powers).
    • Когда Тим пролил крем на спину Шарлотте, положение этого пятна на ее спине меняется на разных планах. А на крупных планах исчезает крышка от флакона.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3506 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Никакие путешествия во времени не помогут полюбить тебя (с)

    Создатель таких фильмов, как «Реальная любовь» и «Рок-волна» своим новым проектом доказал, что является одним из немногих режиссеров, каждый проект которого является событием.

    Каждый из нас мечтает уметь возвращаться в прошлое, чтобы изменять его. Главный герой картины узнает, что ему повезло и такой дар передается в семье по мужской линии. Теперь у него есть возможность изменять свою жизнь так, как ему заблагорассудится.

    Тандем Глисона и МакАдамс срабатывает не сразу, но постепенно зрители проникаются их игрой и отношениями.

    Ричарду Кертису мастер диалогов, его персонажи говорят так, что их хочется слушать бесконечно. Автору удается каждый раз создавать персонажей, которых публика сразу же готова записать в свои друзья.

    Создатели, хотя и разговаривают со зрителями на вечные темы, но им удается сделать это без банальных и избитых шаблонов.

    «About time» — яркое, чувственное кино, которое подойдет любому зрителю.

    15 сентября 2013 | 18:21

    Я не хочу обращаться к сюжету, потому что название About Time идиома, которую нам попытался адаптировать Ричард Кёртис, а наши прокатчики решили мелодраматично увести в названии от сути идеи самой картины.

    Да, конечно, сладости и умиления от нежности и правильности в поступках главного героя хоть отбавляй, но ни это самое главное в фильме, Вопрос стоит в последовательности действий и насколько это совместимо с создаваемой реальностью, стоит ли подстилать соломку, исключая из жизненного контекста проблемные моменты, даже если они связаны с близкими людьми? Как не потерять свое лицо и нити мироощущения, оказавшись перед выбором личной утраты и неизбежным будущим, связанным с не менее важным ожиданиями? Насколько верно брать на себя бремя ответственности за чужие поступки? И если вырвать с контекста слова Пушкина

    … И опыт, сын ошибок трудных,
    И гений, парадоксов друг,

    несомненно наводит на мысль, что надо ошибаться,«косячить», чтобы понять суть бытия и становиться мудрее и не жалеть о содеянном — потому что ЖИЗНЬ ЕСТЬ ЖИЗНЬ.

    Это не мелодрама, это правильный фильм, который дает возможность после просмотра получить очередной урок, что все в жизни закономерно и течение её лучше не обманывать. А смысл? Лучше проживать каждый день как последний и получать от этого кайф.

    9 из 10

    11 марта 2014 | 22:42

    А что? Неплохо было бы вернуться в прошлое. Родиться заново. Пережить лучшие моменты, исправить худшие… Но зачем? Как не странно, хорошее без плохого не так хорошо. Сахар без соли теряет многое. Белое без черного… Если рассудить всё честно, то пресной жизни ведь никто не желает.

    Но иногда я действительно хочу… хочу, как и герой этого фильма, отправиться туда… в моменты жизни, которые по тем или иным причинам не дают мне покоя… отдаются самыми тёплыми воспоминаниями… наполненными дорогими моему сердцу людьми. Все мы иногда об этом мечтаем, все хотим что-то исправить. Поэтому многим должно понравиться это кино.

    И если задуматься… стань хоть когда-нибудь это возможным. Сразу появились бы те, кто был бы против. По моральным, философским, божественным аспектам или просто те, кто говорил бы: «нет и всё!»

    Посмотрите на интересную точку зрения главного героя.

    8 из 10

    23 октября 2013 | 08:30

    Замечательное кино!

    Не так уж часто встретишь фильм, который смотришь «на одном дыхании». Этот именно так и был «проглочен».

    Красивое, доброе кино. Отличный сценарий. Хорошая игра актеров. Всё так мило и жизненно, не смотря на жанр фэнтези.

    Были моменты, когда слёзы наворачивались на глаза, были забавные шутки, но тот осадок, который остался послепросмотра, напоминал «вкус жизни». После этого фильма захотелось жить, дышать полной грудью и радоваться каждому моменту.

    Возможно в фильме и есть недостатки, я не заметила… Восторг глаза застелил.

    10 из 10

    21 февраля 2014 | 17:58

    В обывательском понимании путешествия во время давно ассоциируются с технологическими установками или, что боле вероятно — с автомобилем DeLorean. Образ самого странника наверняка будет иметь много общего с деловитым ученым, прекрасно оперирующем законами физики. «Бойфренд из будущего», уже вскоре после завязки, открывается с оригинальной стороны, не свойственной традиционно превалирующему жанру научной фантастики. Здесь не решаются вопросы мироздания и судьбы человечества — всего лишь судеб нескольких людей.

    Начну с того, что краткие синопсисы фильма практически не отражают суть того, что мы видим на протяжении двух часов. Перед нами — не история авантюрных заскоков молодого британца и то самое знакомство с любимой женщиной — далеко не самые эмоциональные сцены в фильме. Интересно наблюдать, как отношение главного героя к своему дару меняется от раза к разу, от взаимодействия с окружающими, небезразличными ему людьми. Кроме прочего, фильм не перегружает зрителя научными терминами и излишней усердностью в попытке объяснить происходящее. Акцент сделан на осмыслении самих перемещений во времени и тех изменений, которые они вносят в жизни героев.

    Должен признать, что первая половина About Time довольно осторожно и медлительно вводит в курс дела и может показаться скучной. Это с лихвой компенсируется теми эмоциями, которые получаешь в основной части и кульминации. Я даже удивлен, что проект не является экранизацией литературного произведения — в противном случае, я бы с удовольствием его прочел. Действия здесь минимальное количество и большая часть времени проходит в созерцании и восприятии происходящего. Чего стоят только сцены общения Тима с отцом, которые, в отдельных моментах, показались самыми эмоциональными за все время просмотра. Прибавить к этому просто отменную актерскую игру Донала Глисона — получается гремучая драматическая и философская смесь, к которой непременно хочется вернуться спустя время.

    8 из 10

    20 августа 2015 | 19:42

    «А почему бы и нет? Ведь путешествия во времени — это интересно», — рассуждала я, приняв приглашение сходить на этот фильм. Но как верно замечает слоган, путешествий здесь и правда a bit. А вот положительных эмоций…!

    В последний раз такое было при просмотре замечательной картины «1+1». Смех сквозь слезы, искренние переживания за героев, воодушевляющая концовка — нет, я определенно не жалею, что посмотрела этот фильм!(а точнее, оба этих фильма).

    Попробую объяснить, чем же он (здесь и далее речь пойдет исключительно о «Бойфренде из будущего») так цепляет. А секрет, в общем, прост — абсолютной искренностью. Мы видим историю вполне обычной (ладно, ладно — не совсем обычной, см. ниже) семьи с ее житейскими проблемами и радостями. В центре повествования — молодой человек по имени Тим (Донал Глисон), которому не везет с девушками. Но тут он узнает о наследственной способности перемещаться во времени — получает, так сказать, шанс исправить ошибки в отношениях, чем он и пользуется (вызывая при этом неподдельный смех зрителей в зале, ибо ошибок, особенно нелепых, он делает и правда много). И так происходит до тех пор, пока он не знакомится с Мэри (Рэйчел МакАдамс)…

    Фильм очень грамотно выстроен. Он не изобилует спецэффектами, резкими и неожиданными поворотами сюжета — он плавно и размеренно течет на протяжении двух часов, погружая зрителя в атмосферу уюта и домашнего тепла. Местами дико смешной, местами печальный, он не оставляет равнодушным. Кажется, что ты проживаешь вместе с Тимом всю его жизнь. И в конце зритель вместе с главным героем приходит к важному и, безусловно, необходимому каждому человеку Совету -… (а вот и не скажу, посмотрите все сами).

    Не могу выделить кого-то из актеров — все справились с ролями превосходно. Не узнать было Донала Глисона, одного из Уизли в «Гарри Поттере» (и как же здорово он показал взросление своего героя от неуклюжего юноши до степенного главы большого семейства!), и еще мне очень понравился персонаж Лидии Уилсон (как бы это помягче сказать) — странноватая сестра Тима Кит Кат.

    Мелодичная музыка, неброские, но красивые пейзажи и декорации поддерживали атмосферу фильма. Два часа пролетели незаметно, оставив впечатления на целый день. Спасибо!

    9 из 10

    P.S. Ох и возрастет же после этого фильма популярность ресторана «В темноте?»!

    13 октября 2013 | 17:26

    Еще одна история и как всегда не похожая на другие. Не знаю, любовь ли здесь была, ее я не увидела раскрытой. Да, она вошла в дверь, слышно ее присутствие, а продолжение. Стоп, какое продолжение? Здесь отменены сцены, выражающие столь бурные эмоции, переживания. Главный герой стремится найти девушку. Автор здесь показал, по крайней мере, открыл для меня — это «жить один день, как последний». Осознание этого для меня приблизительно тоже, что придание сил больному человеку, а значит, желание жить дальше и жить лучше, чем когда либо, раньше.

    Здесь есть мгновения, похожие на мои мысли: знаете, жизнь чудо. Сказать это можно много раз, даже еще больше. Суть здесь предоставлена в словах и жизнь, и чудо! Много, кто прочитает эти строки, в какой-то степени не согласятся с моим высказыванием, а почему так происходит? Да, мы все разные, и каждый видит, воспринимает жизнь по-разному. «Хорошо, как можно так говорить, если у меня все плохо? Станьте на мое место, и вы запоете иначе» — подумает чтец. Думаете, у меня не появлялось таких мыслей или мне не было плохо, или не было плохо, так как вам, или у меня жизнь лучше, чем ваша? Какая разница была или не было — это все в прошлом, главное другое, что вы будете делать дальше в своей жизни. Прошу вас, пожалуйста, прочитайте еще это предпоследнее предложение!

    Я сама бываю ленивая, неуверенная, страх чуть-чуть выигрывает в полете мыслей. Да ладно с моими самокритическими выражениями. Вот только представьте, вы прожили один день: с кем-то поссорились, насмеялись над другим человеком или дома не убрали, не заступились за человека или другое обстоятельство противоречащее человечеству, все что угодно, тоже и уныние и, что хотите. Вечер, вы, осмыслив, происходящие события за день начинаете понимать: есть другой выбор! Долго не думая берете пульт жизни в руки и перематываете данный день на утро, начиная жизнь второй раз, но чувствовав и доверяя себе первый. Ситуации, события меняете: кому-то помогли, дома убрали, сами себя развеселили, прожили радостно, все что желаете. Какое это чувство? Поверьте мне, вы почувствуете: жизнь чудо!

    9 из 10

    4 марта 2014 | 21:17

    Сюжет фильма кажется довольно банальным. К тому же, в него добавлена нотка совсем непонятно откуда взявшейся магии. Ведь главный герой унаследовал способность возвращаться в прошлое, и таким образом он может исправлять все неудачные ситуации с девушками и быть всегда на высоте.

    И пока на экранах кинотеатра разворачивается вполне предсказуемая любовная комедия с английским юмором, зритель и не успеваем заметить, как происходит переломный момент. Перед нами уже не банальная история влюблённости, а именно история любви, история создания семьи, история преодоления всех подводных камней и преград, история отцов и детей — вечная история.

    И да, лёгкий британский юмор просто насквозь пронизывает всю картину, отчего даже в моменты грусти зрителю не так тяжело, потому что он понимает, что всё это реалии жизни. Такое происходит каждый день.

    Актёры прекрасно вписались в роли. Донала Глисона органично вписался в роль. Рэйчел МакАдамс обворожительна и прекрасна. Её улыбка заставляет улыбаться и вас самих. Том Холландер — вот уж кто поразил! Помню его по роли в фильме «Гордость и Предубеждение», и сейчас его невозможно узнать! Он настолько перевоплотился, что не зная, кто перед тобой, ты этого и не поймёшь.

    Самое важное происходит с нами каждый день. Это банальный дождь посреди жаркого дня, прогулка с друзьями или улыбка незнакомца. Каждый день незабываем и прекрасен. И жить нужно так в последний раз. Ибо только тогда вы сможете понять всю истинную красоты жизни.

    «Я стараюсь прожить каждый день так, как будто это последний день моей обыкновенной необыкновенной жизни.» (с)

    8 из 10

    16 октября 2013 | 16:09

    Мне нравятся фильмы о времени, о перемещении в нём. Ещё мне нравятся красивые мелодрамы. И в этом фильме всё это, судя по афише, как раз должно было совпасть. Посмотрев картину я уже могу сказать, что путешествиям во времени в ней никакого научного объяснения не даётся — оно здесь необходимо только для сюжета — но это ни в коей мере не умаляет её интересности. Остаётся ещё красивая мелодрама с хорошей игрой актёров, с красивой картинкой и уместным юмором. Здесь есть сцены с нелепыми или неловкими жизненными ситуациями, но нет никакой пошлости (ну если только чуть-чуть).

    Первая часть фильма будет особенно полезна парням, стеснительным в общении с девушками — она придаст им уверенности в себе и мотивации. Вторая часть просто приятна для просмотра всем. В фильме есть неточности (на мой взгляд); например, там говорилось, что можно путешествовать только в своё прошлое. На самом деле можно было путешествовать и в своё будущее, но только в то, которое уже произошло. Всякие неточности, на самом деле, вовсе не мешают просмотру. Получилась добрая, трогательная реалистичная (за исключением перемещений во времени) история про жизнь. Фильм мне очень понравился, рекомендую.

    9 из 10

    4 февраля 2014 | 18:36

    Ричард Кертис. Услышав или прочитав это имя, сразу же появляются ассоциации с вполне привлекательным юмором Великобритании, с легкой и светлой романтикой, а также с замечательными актерами британской школы.

    «Бойфренд из будущего» (к сожалению, снова неудачное локализованное название фильма) хорошенько и приятненько так меня удивил. С одной стороны думаешь, а чего можно ожидать от романтического фильма с Рейчел МакАдамс в главной роли, а с другой — а что можно еще ожидать от режиссера после прекрасных «Реальной любви» и «Рок-волны». Если и были какие-либо сомнения, скептические нотки в настрое перед просмотром, то уже после первых 20 минут утилизируются все они.

    Данный фильм — яркий образчик хорошего и доброго фильма. Читается банально и слишком просто, знаю. Но у меня нет других слов, которые бы честно и кратко описали «Бойфренд из будущего». Как нам всем известно, кардинально нового в сюжетах свежих фильмов изобрести уже невозможно. Есть один отличный парадокс: ничто не ново под солнцем и всё ново под солнцем. Ричарда Кертиса определенно стоит похвалить за то, что он вносит в каждый очередной свой фильм кое-что свежее. И это свежее, как например, в последнем фильме британского постановщика абсолютно не вредит общему повествовательному и вполне знакомому (можно даже написать — затертому до дыр) тону. Обратите внимание на этот аспект при просмотре.

    Также хочется «обвинить» фильм в пропаганде блестящего семейного счастья. Наивно полагать, что все два часа зрителям будут показывать перипетии любовного альянса главных героев со всеми страданиями и слезами. В отличие от других подобных кинопроизведений мы можем наблюдать за тем, как двое встречаются, влюбляются, а потом женятся. И тут по традиции остановиться бы, ведь кому интересна скучная семейная жизнь после обретения настоящей любви двумя главными героями романа. Ан нет. Будут нам демонстрировать семейные посиделки, семейные праздники; смешные до колик в животе обсуждения по поводу выбора платья для званого ужина между мужем и женой; искренние переживания за родных людей; помощь и поддержку тем же родным людям при достижении любых целей, хоть в благодарность и получишь лишь оскорбительную оплеуху. В самом деле, сюжетов со слезоточивой сущностью любви хватает с избытком. А вот истории о семейных ценностях, приправленные потрясающим юмором и близкой душевностью, нужны. По крайней мере, таким людям, расположенных к сильному семейному очагу, как я.

    Стоит отметить еще и такую положительную черту фильма, как бесподобный юмор. Диалоги настолько удачные и живые, что с удовольствием слушаешь и надрываешь живот. А что еще смешнее — стараешься смеяться негромко, дабы оставить в концентрации свой слух для следующих блестящих реплик героев. Знаете, как это называется? Это опыт. Ричард Кертис уж точно за всю свою продолжительную карьеру набил руку на создании прекрасных сценариев. За что ему честь и хвала.

    Обратил внимание на заголовок одной здешней рецензии. «Виновен в гениальности». Да, выдающаяся фраза из фильма. Я же, в свою очередь, не побоюсь заявить, что «О времени» (название «Бойфренд из будущего» умудряется даже отпугивать) виновен в пропаганде семейного счастья, семейного общения и семейного взаимодополнения.

    9 из 10

    P.s. За песню The Killers — Mr. Brightside (которая прозвучала отрывками дважды в фильме) уж отдельное большое спасибо!

    15 октября 2013 | 10:59

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>