всё о любом фильме:

Элементарно (сериал 2012 – ...)

Elementary
год
страна
слоган«New Holmes. New Watson. New York»
режиссерДжон Полсон, Гай Ферленд, Сет Манн, ...
сценарийРоберт Доэрти, Крэйг Суини, Джейсон Трэйси, ...
продюсерРоберт Доэрти, Карл Беверли, Крис Линца, ...
операторРон Фортунато, Том Хотон, Рой Х. Уэгнер, ...
композиторШон Коллери, Зои Китинг
художникЭндрю Бернард, Патти Подеста, Клэй Браун, ...
монтажСондра Ватанабэ, Джералд Валдез, Билл Забала, ...
жанр драма, криминал, детектив, ... слова
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время43 мин.
Британский сыщик Шерлок Холмс — бывший наркоман, который был отправлен в Нью-Йорк на лечение в реабилитационный центр, а по завершении лечения остался в Бруклине как консультант нью-йоркской полиции. В расследованиях ему помогает его компаньон-наблюдатель доктор Джоан Ватсон, нанятая его отцом.
Рейтинг сериала
IMDb: 7.90 (71 040)
ожидание: 70% (1418)
Рейтинг кинокритиков
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 19160 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Честно, сначала скептично отнеслась к новой рейнкарнации Шерлока Холмса. Так как люблю безумно Шерлока BBC с прекрасным Бенедиктом в главной роли и мне показалось, что новый Шерлок, перенесенный из туманного Альбиона в штаты смотрится как- то подозрительно. Но людям свойственно ошибаться.

    Я посмотрела несколько серий и поняла, что этот сериал мне по душе. Я не вижу копирование британского Шерлока. Джонни Ли Миллер не пытается перенять манеру игры Камбербетча — у него, собственно, своя имеется. Скажу также и об отходе от мистера Холмса традиционного. Не вижу я мотивов рассказов Конан Дойля, но это не так страшно. Основные герои — есть. Основные линии — есть. Сюжет увлекательный и динамичный. Миллер играет превосходно. Люси Лью, к моему большому удивлению, тоже сыграла женскую рейнкарнации доктора Ватсона очень неплохо. То есть имеем все составляющие для хорошего сериала, который будет пользоваться популярностью у большинства.

    Сделать Ватсона женщиной кстати тоже необычной ход. Вопрос в том, останутся ли они друзьями- коллегами или это перерастет в нечто большое? Ох, подождем — увидим. Но думаю от создателей можно многого ожидать.

    Джонни Ли Миллер создал новый образ известного детектива. Он внес свою долю в формирование сего неоднозначного героя. Мне очень нравится его игра. Видно, что он старается передавать все эмоции и делает это отлично. Отмечу момент, как Шерлок изменился в лице, увидев Ирэн. Потрясающий момент! Браво, Миллер!

    Итог: сериал достойный, интересный сюжет, идеально для любителей великого детектива. Вот что значит создать вечного героя — каким его только не делали в кинематографе, а образ по прежнему любим. Спасибо за это сэру Артуру Конан Дойлю.

    8 из 10

    22 июня 2013 | 19:27

    Этот сериал мне посоветовала подруга. Так как до этого она советовала мне в основном достойные вещи, я была удивлена. Простите за избитое выражение, но от такой телеверсии Конан Дойль вполне мог бы перевернуться в гробу.

    Ладно, что Ватсон женщина, — лучше уж так, чем друг великого сыщика с намёками на гомосексуализм. Ладно, что дело происходит в наше время в Нью-Йорке (не могу не добавить, что если бы снимали в Лондоне, это бы немножко спасло сериал), ладно, что Шерлок Холмс похож на бомжа, — небритый, взъерошенный, в помятой и безвкусной одежде. Это не самое страшное.

    Самое страшное — это сами сюжеты серий. Они настолько надуманы и высосаны из пальца, что иногда я просто не могла поверить в такую безграничную тупость сценария. Вот, к примеру, — Шерлок узнаёт в уборщике украинца, потому что тот обмотал ручку тележки жёлтой и голубой тряпками… Почему же этот украинец не ел при сыщике сало и не развозил в этой тележке подсолнухи?!

    «Элементарно», как и большинство своих экранных братьев-детективов, не блещет неожиданностью, чаще всего ещё в начале серии ясно, кто преступник, — самый незаметный или самый правильный персонаж. К тому же сериал можно обвинить в плагиате — немало идей они нагло украли у «Менталиста», присмотритесь и вы поймёте о чём я.

    Я пересмотрела много детективных сериалов, но этот, однозначно, самый бездарный.

    30 марта 2013 | 20:26

    Вот не хотела ничего писать по поводу этого сериальчика. Ну сняли американцы нечто на волне обострения всеобщей любви к персонажу Конан Дойла, ну имена известные поюзали. Ну уныло получилось, — делов-то. Тем более что критики и без меня найдутся, ведь Камбербэтчевские поклонники наверняка уже точат перья, дабы обвинить создателей Elementary во всех смертных грехах. Однако… прошло уже достаточно времени, а меня всё не отпускает желание поделиться мнением. И Бог с ним, с «Шерлоком» — за державу, то есть за Конан Дойла любимого обидно. Потому что вот так на моей памяти с его персонажами ещё никто не издевался.

    Известно, что Шерлок Холмс является самым экранизируемым персонажем за всю историю кинематографа. До Джонни Ли Миллера я видела шесть киновоплощений великого сыщика. Справедливости ради стоит сказать, что до книжного Холмса не дотянул никто из них, однако каждый раз, глядя на экран, я почти верила, что вижу именно его. С Ли Миллером такого не произошло. И дело не в том, что визуально Джонни — полная противоположность того человека, что описал Конан Дойл. Просто с характером Холмса американские сценаристы сделали нечто такое, что плакать хочется. Из сложной и противоречивой личности, виртуозно владеющей дедукцией и упивающейся осознанием собственной исключительности, сильной и самодостаточной, сделали невнятного хлюпика, слабого и несчастного, с потухшими глазами, смотрящими в одну точку. Этот Холмс ничего из себя не представляет — даже содержит его высокопоставленный папочка, снимая ему дешёвые комнатки (какая уж тут миссис Хадсон!). Можно, конечно, оправдываться тем, что Холмс — наркозависимый и сейчас у него не лучший период. Однако это не повод делать его такой размазнёй, какой он показан в Elementary.

    И правильно, что в пару к Джонни Ли догадались поставить женщину, ибо любой Ватсон-мужчина в этой паре подавлял бы несчастного Шерлока, занимая собой всё экранное пространство. Этому Холмсу нужно не дружеское плечо, а жилетка, в которую можно поплакаться. И Люси Лью в таком случае — вообще идеальный вариант, ибо хотя она и женского полу, но мы-то помним, что она одна из Ангелов Чарли и в случае чего наваляет гадам по первое число. Кроме того, докторша проницательнее Холмса — если и дальше так пойдёт, то она может смело идти в консультанты к напыщенной ньюйоркской полиции, оставив своего подопечного дома пить какаву и вязать носки.

    На скрипке этот Холмс не играет и химико-медицинскими экспериментами не интересуется — по крайней мере, пока. Зато этот чудик любит живность. А так как со съёмных квартирок его постоянно выгоняют, то питомцами ему служит пчелиный рой. Тут сценаристы могут взять с полки пирожок, ибо это отсылка к канону. Но если у Конан Дойла пчёлы служили развлечением для одряхлевшего разума Холмса под конец его жизни, то улей посреди мегаполиса смотрится, как минимум, странно. Не удивлюсь, если в дальнейшем зрителю покажут Холмса, усердно поливающего цветочную полянку, высаженную прямо там же. Надо же чем-то кормить подопечных.

    На британский сериал сие творение не похоже вообще, поэтому сравнение напрашивается разве что в концепции осовременивания Холмса (ну и в основном источнике вдохновения создателей Elementary соответственно). Даже смс-сообщения герой подписывает не «SH», а «S. Holmes», хотя мог бы не подписывать вообще — или у Ватсон в телефоне не отображается отправитель? Хотя на месте преступления миллеровский Холмс ведёт себя точь-в-точь как его британский коллега. Особо дотошные могут отнести к плагиату ещё и пальто с шарфиком, но это глупости. Не в толстовку же одеваться британскому жентельмену, когда на улице прохладно?

    Увлекшись расставлением мониторов по периметру комнаты и прочими детальками, авторы, похоже, забыли ещё и нормально прописать сценарий. В самом деле, чего ожидать от продукта, наскоро состряпанного за пару месяцев? Убитая женщина лежит в луже крови, хотя была задушена. Какая-то «тайная комната», про которую хоть бы пару слов сказали. А чтобы случайно прокрученный в стиралке мобильный снова начал функционировать, его нужно… засунуть в мешок с рисом. Рубрика «Хозяйке на заметку», ага. Убого и пресно, хотя зачатки детективности вроде как и есть.

    В общем, получился ещё один американский сериальчик для вечернего фонового просмотра. Ещё один — в длинный список многосериек «про эксцентричного детектива и его рациональную напарницу, которые чем дальше, тем ближе». Возможно, через пару серий случится чудо, сценаристы выдадут нечто гениальное, а Ли Миллер станет лучшим исполнителем роли Холмса всех времён и народов, но для меня Elementary закончился вместе с пилотом. Скучно. Простите, мистер Холмс.

    9 октября 2012 | 00:15

    Нью-Йорк. Бывший наркоман Шерлок Холмс помогает полицейским в расследовании преступлений. Как всякий завязавший с вредной привычкой человек, он очень нервный. Но — наблюдательный. Пару ему составляет китаянка Джо Ватсон. Ее к Шерлоку приставил чем-то вроде сиделки отец так называемого «консультанта».

    Американцы решили показать, как вольно они могут обращаться с классикой. Ну, так это дело известное, почтения у них нет ни к чему, кроме вещей, имеющих штамп «Мэйд ин Америка». В итоге, в этом сериале лично я не увидел для себя ничего интересного. Средненький детективный сюжет. Актерские маски, которые надоели уже через 20 минут просмотра. Блёклые съемки и так себе режиссура. Ни одного интересного операторского плана. Одна шутка (с автомобильным тараном). Никакая музыка…

    Вот, есть в литературе такой рудимент, как «Миры Роберта Говарда» или «Миры Лавкрафта». Это когда некие авторы, иногда — довольно известные, берутся тягаться с первоисточником. Получается чудовищно. «Элементарно» — их этой серии.

    Справедливости ради отмечу, что моя жена просила меня не очень язвить по поводу сериала, резонно заявив, что «кино-шлак тоже имеет право на существование». Но я удивлюсь, если первый сезон не окажется последним.

    5 из 10

    16 октября 2012 | 16:47

    Я обожаю Шерлока от господ Моффата и Гатисса. И тем не менее, совсем не собираюсь поливать грязью американский сериал. Потому что он меня действительно порадовал — по двум, казалось бы, взаимоисключающим причинам:

    1. он не выдерживает никакого сравнения с Шерлоком от BBC

    2. он все-таки неплох

    Всегда раздражает явная падкость американского тв и кино на чужую популярность. Что-то пошло хорошо? Надо обязательно на этой волне что-то подобное сделать! И радует, что британцы не согласились на ремейк. И американцам пришлось придумывать что-то свое, а не поганить чужое. И вышло неплохое-таки свое, но только качество похуже.

    Невероятный, непредсказуемый, захватывающий сюжет. Удивление сначала от ошеломляющих выводов Холмса, а потом от их очевидности — все подсказки были на виду. Впечатляющая музыка, режиссерская и операторская работа, необыкновенно цельные и действительно конандойловские персонажи (с оттенком современности) в исполнении неподражаемых актеров. Это все — не Элементарно, это все — Шерлок. В Элементарно этого нет. И развязка зачастую угадывается. Нет, Холмс все равно гений, нам далеко до него. Но развязку мы можем отгадать просто потому, что сценаристы этого сериала мыслят, видимо, как мы. Тогда как никому не дано мыслить, как Стивен Моффат:)

    Я отклоняюсь от темы, расхваливая Шерлока. Но создатели сами провоцируют такое сравнение, выпуская сериал следом за британской версией. Итак, что можно сказать собственно об Элементарно? Сериал довольно интересный, но мало чем отличается от других подобных сериалов о расследованиях. И Холмс лично мне больше напомнил Хауса, чем конандойловского Холмса. Да, Хаус тоже был навеян Холмсом, но он все-таки другой. Та же наркотическая зависимость, которая выведена в Элементарно на первый план в качестве подкосившей его жизнь проблемы — у Холмса в оригинале проблемой не была. Это был один из его многочисленных способов не скучать. Или намек на то, что Холмс был влюблен, а сейчас просто «удовлетворяет потребности своего тела». Холмс, не интересующийся женщинами — настоящий Холмс. Во всем над ним властвует мозг, разум, вся его жизнь — работа мозга, только в этом он видит удовольствие и смысл жизни.

    И этот Холмс не только менее Холмс, он сам какой-то менее цельный. Нельзя, наверное, упрекнуть в этом Джонни Ли Миллера — он очень даже хорош. Скорее, сценарий не дает цельного образа. И дело не в сведениях о Шерлоке как таковых. Просто некоторые слова и поступки как-то между собой не склеиваются.

    Что касается Ватсона, то представление его в образе женщины продиктовано все тем же, что и вышеуказанные отступления — стремлением быть оригинальными. И кроме цели эти шаги ничем не подкреплены. Да, мы видим рассудительную женщину-врача — но это не Ватсон. Мы видим гениального сыщика, интересующегося вроде как только расследованиями — но это не Шерлок. Образы не доведены до конца и цельности.

    В итоге мы имеем неплохой сериал, который можно посмотреть, но не ждать с нетерпением. Который развлечет, но не увлечет так, чтобы годами ждать продолжения, постоянно ломая голову над развязкой. Потому что здесь все довольно-таки элементарно — от сюжета и персонажей до музыки и операторской работы.

    7 из 10

    29 октября 2012 | 00:40

    Как привлечь зрителей к просмотру нового сериала — ЭЛЕМЕНТАРНО. Одно имя — Шерлок Холмс — вызывает огромный резонанс у публики. Народ спорит, обсуждает, смотрит пилотный эпизод, плюс-минус пару серий, кому-то нравится, кому-то нет. Итог — массовый просмотр, рейтинги ползут вверх, продюсеры счастливы, актеры получают свои гонорары, блоги полны фотографий новых персонажей с экрана.

    С одной стороны у нас Шерлок Холмс, в исполнении Джонни Ли Миллера, довольно нервный, слегка дерганный, абсолютно непредсказуемый представитель современного Нью Йорка. С другой — милый и уравновешенный Доктор Ватсон, немного изменившийся в лице, манерах и половой принадлежности — Люси Лью. Знаменитый дует продолжает свои расследования.

    Сериал, в общем-то, довольно неплохой и весьма смотрибельный. В нём присутствуют и сложные дела, и шутки юмора, и драматизм личных отношений. Актёры смотрятся в паре своих образов, да и техническая часть шоу позволяет судить о высоком уровне ТВ-индустрии в Штатах. Одно плохо — от «Шерлока Холмса» одни имена.

    Объективно говоря, у каждого человека своё видение знаменитого детектива. Но весьма странно наблюдать: как истинный джентльмен с блестящим складом ума превратился в бывшего наркомана-параноика, атмосфера размеренного Лондона сменилась суетой шумного Нью-Йорка, а доктор Ватсон стал объект совсем недружеской симпатии Шерлока. Пропала харизма, пропала атмосфера, пропала неожиданность в решении всех дел.

    «Элементарно» это прекрасный ход голливудских продюсеров и отличный пример хорошей рекламной кампании. Джонни Ли Миллер вызывает симпатию своей редкой ролью «хорошего парня», Люси Лью воплощает образ современной сильной независимой женщины, отличный дует социопатичного-циника-детектива и его смекалистой подружки. Но это совсем ни Холмс, ни Ватсон, скорее очередная клон-версия «Менталиста», «Касл» или «Кости».

    Вопрос предпочтений: желаете созерцать Шерлока Холмса с методом дедукции в современной версии — вам на британское BBC, хочется неглупый сериал с чувством юмора и долей драмы для фонового просмотра — к просмотру.

    7 ноября 2012 | 14:53

    «Элементарно» — одна из самых горячих ТВ-премьер в 2012 году. Этот набирающий обороты сериал получил неплохие отзывы у критиков, но вот мнения зрителей явно разделились, причем негативные отзывы были преобладающими. Лично я, когда смотрел «Элементарно» сразу вспомнил сериал «Шерлок», которому я некогда поставил высшую оценку. Но вспомнил я этот замечательный сериал не потому что могу сравнить с ним «Элементарно», а потому что уловил некую вторичность и плагиат, при чём плагиат не самый талантливый.

    Давайте попробуем отрецензировать этот сериал и сравнить его с вышеупомянутым «Шерлоком».

    Во-первых, сравним сюжет и общую концепцию сериалов. Если, увидев «Шерлока» Артур Конан Дойль слегка повернулся в гробу, то узнав о существовании «Элементарно» он уж точно бы перевернулся… Ватсон — женщина, действие происходит в Нью-Йорке, о миссис Хадсон и том знаменитом чае никто и не слышал. Но это ещё ничего, главное — нет никакой связи с оригинальным произведением. Если в «Шерлоке» создатели озаботились о том, чтобы донести гениальные идеи и сюжеты Конан Дойля до массовой современной аудитории, то авторы «Элементарно» решили попросту срубить бабла на неплохо раскрученной идее. При этом они и не думали прорабатывать детали, от которых в детективах зависит очень и очень многое. Ну и этот момент можно было бы простить, но вот образ самого Холмса — это уже непростительная дерзость. В данном сериале он предстает перед нами в виде какого-то растрёпанного, неаккуратного и совсем непривлекательного мужчины средних лет. Этот образ совсем лишён того шарма, который ему придал Конан Дойля и того чувства стиля, которым его наделили в «Шерлоке». Если же говорить о самом сюжете, то там уж всё слишком… элементарно. И причём сюжет лишён той детективной магии, которой он по идее должен обладать. Зрителю просто не дают думать, а сразу же раскрывают все карты, не оставляя ни малейшей интриги. Сравнения ради стоит вспомнить хотя бы последний эпизод «Шерлока», который заинтригованные фанаты обсуждают спустя полгода после его выхода на экраны! Возвращаясь к «Элементарно» стоит сказать, что все мои выводы основаны всего лишь на первых двух эпизодах, и я надеюсь, что, может быть, к концу первого сезона этот сериал раскрутится и покажется мне более интересным.

    Во-вторых, обсудим актерский состав. В принципе здесь всё более или менее не плохо, но, опять же, несравнимо с «Шерлоком». Джонни Ли Миллер весьма не плох в роли Холмса, но это не тот Холмс, каким его хотелось бы видеть. Это какой-то не знакомый, не настоящий и пустой герой, а не тот знаменитый и практически идеальный сыщик. Тем не менее игра Миллера достаточна убедительна, и я думаю, что этот персонаж придется по душе многим представительницам слабого пола. Что говорить о Люси Лью в роли Джоан Ватсон, то я на данный момент не могу дать чёткой оценки её работе. Безусловно, она очень талантливая актриса и драматические сцены ей явно удались, но я просто не могу воспринимать доктора Ватсона в качестве женщины. Хотя не скрою, что её присутствие на экране — это явный плюс данного сериала, ибо в свои сорок «с хвостиком» она выглядит просто потрясающе и притягивает зрительское внимание своей необычной, но очень красивой внешностью. В общем, актерские работы меня порадовали, но не вызвали такого восторга как актеры «Шерлока».

    В-третьих, стоит отметить общую атмосферу сериала… или на её отсутствие. В «Элементарно» просто нет ярко выраженной концепции и собственной атмосферы. Начиная с титров, начинаются сплошные заимствования из других фильмов и сериалов (если говорить о самих титрах с катящимся стеклянным шариком, то они практически полностью копируют вступительные титры фильма «Перелом» 2007 года выпуска). Далее идёт пародия на того самого «Шерлока». В частности флешбэки, сделанные в духе фильма-нуар, практически идентичны. Если говорить о стиле самого сериала, то ему явно не хватает лоска и пафоса. Например, операторская работа на достаточно слабом уровне: изображение постоянно трясётся, горизонты иногда завалены, да попросту порою не соблюдаются элементарные видео-законы. Что говорить о сюжетных ляпах, которые начинаются чуть ли не с первой минуты (в частности в глаза бросается кадр, в котором мы видим окно, через которое заметен Холмс, одевающий майку; но вот в следующем кадре он почему-то предстает перед нами топлес). И как я уже говорил раньше сам образ Холма если и привлекает внимание, то только своей безвкусицей и аляповатостью (например, деловая жилетка, одетая на мятую майку — это явно стиль, не достойный великого сыщика).

    Мне пора заканчивать свой сопоставительный анализ и делать выводы. Что ж, счёт явно 1-0 в пользу «Шерлока». Ну а пока, за не имением лучшего — выбираем имеющееся. Поэтому я думаю, что этот сериал, что называется, «вполне смотрибилен». И я надеюсь, что он заинтересует меня куда больше последующими эпизодами, быть может, так оно и будет.

    Думаю, что если бы я в своё время не посмотрел «Шерлока», то к данному сериалу я был бы более благосклонным… А пока, с надеждой на лучшее я ставлю сериалу под незамысловатым названием «Элементарно» весьма высокую для него оценку.

    7 из 10

    14 октября 2012 | 18:41

    Шерлок Холмс сегодня приносит наследникам сэра Артура Конан Дойля бешеную прибыль. В кинематографе сложился своеобразный «феномен Холмса». Сколько нам уже предложено разных прочтений знаменитой книжной серии? Пальцев руки, наверное, не хватит.

    Что нового в прочтение романов писателя представляют нам создатели сериала «Элементарно»?

    1. Их Холмс — бывший наркоман, всегда одет с иголочки, немного странный, циничный, язвительный, умный и одинокий персонаж. Он чудак и легко раним.

    Его играет Джонни Ли Миллер. Изначально, выбор актёра казался мне сомнительным, но при первых же кадрах от сомнений не осталось и следа. И, как мне кажется, следа не осталось от прежнего Миллера. В этой роли он фактически трансформировался, вместе с тем — расцвел. Его актёрский талант действительно оказался талантом.

    Живое лицо, подвижная мимика, отточенность персонажа — он будто бы и не играет. Будто он прятал вот это, истинное своё лицо всю свою жизнь.

    Нельзя сравнивать его ни с Робертом Дауни-младшим, ни с Бенедиктом Камбербэтчем. Джонни Ли Миллер играет своего Холмса. И играет изумительно.

    2. Их Ватсон — женщина, бывший хирург, ныне — компаньон для бывших наркоманов. С лёгкой руки состоятельного отца Холмса, Ватсон наблюдает за Шерлоком, предотвращая возможный рецидив.

    Живой же ум Шерлока не даёт ему покоя: он постоянно тренирует память, способности, всегда чем-то занят. Так как Джоан Ватсон буквально «привязана» к детективу-консультанту, то, хочется им этого или нет, они становятся партнёрами.

    Ватсон играет Люси Лью. И, пожалуй, эта роль — её лучшая. Она, как никогда, гармонично вписывается в действие. Игра Лью и Миллера — игра двух профессионалов. Её спокойствие, уравновешенность, способность к беспристрастному расчёту отлично контрастирует с горячностью, непостоянством, возбуждением Миллера.

    3. Их история — современная, место действия — Нью-Йорк. Не столько нова интерпретация времени, сколько — места.

    Другие особенности раскрывать нельзя, чтобы не испортить впечатление. Можно сделать лёгкий намёк: такого Мориарти вы ещё не видели.

    Если вы сомневаетесь, стоит ли смотреть данный сериал — перестаньте. Посмотрите. В конце концов, если вам не понравится — вам будет на чём основывать своё мнение. Тем более что с технической точки зрения сериал сделан идеально.

    24 мая 2013 | 13:00

    Хороший, интересный, веселый детектив. Можно увидеть множество необычных историй, красивых развязок, но, все же, здесь нету Шерлока Холмса. Есть немного психованый, нервный, социально-неадаптированный, замкнутый, но привлекательный своей неоднозначностью человек.

    С первой серии я не увидел в парне Шерлока. Думал, что поменяю свою точку зрения, привыкну, но, нет. Да, он умен. Да, он мастер дедукции, но он не Шерлок. Холмс — особенный, исключительный человек, это тот типаж людей, вокруг которых особенная аура, на которых останавливается взгляд и мысли. Человек, который запечатлен у меня на аватарке, с первой секунды дал понять, он есть Шерлок. «Элементарно» даже не входит в сравнение с BBC-шным сериалом, но они и не пытались.

    Сериал то, сам по себе, неплохой. Хорошо сняли, уловили дедуктивный способ мышления. Да и главный персонаж хорош. Я же никак не критикую его, не указываю на недостатки героя. Он привлекает своей незаурядностью, вспыльчивостью, пренебрежением правил и, порой, других людей. Хотя, скажу честно, Джонни Ли Миллер не доиграл. Вышло неплохо, но из характера такого героя можно было выжать больше.

    В отличии от других современных экранизаций историй Шерлока Холмса, либо просто использования базы из этой прекрасной книги, в «Элементарно» присутствует одно огромнейшее изменение. Джона Ватсона играет женщина, но не просто женщина, а «слуга» Шерлока. По крайней мере он её так называл. На самом деле она компаньон-наблюдатель, нанятая его отцом. Шерлок (хоть он таковым не является, и даже когда по телефону представляется как Шерлок Холмс, мне становится не по себе) — бывший наркоман, теперь он лечится и доктор Ватсон ему в этом помогает.

    Ну, что могу сказать. Сериал подойдет всем. Ведь преступления не такие уже и запутанные. Если вы хотя бы иногда смотрите детективы или что-то связанное с расследованием убийства, то на протяжении фильма и сами в состоянии определить убийцу. Доктор Ватсон постоянно лезет в личную жизнь Шерлока, он постоянно избегает её, частенько подстегивает, но она на это спокойно реагирует. Ну а больше рассказать то и нечего, дальше одни убийства и их расследования.

    Сериал смотреть можно, но поймите, имя Шерлок Холмс здесь лишь иллюзия.

    6 из 10

    16 марта 2013 | 22:46

    Пожалуй, когда придет время писать медийную историю, то период конца нулевых — начала десятых вполне можно будет назвать эрой Шерлока. Очаровательную соцопатию, готовность к приключениям, а главное, дедуктивный метод долгое время демонстрировал нам доктор с нелегкой судьбой и тросточкой, который в своем роде подготавливал почву всей последующей шерлокомании. Аудитория, уже закормленная донельзя тупыми персонажами, внезапно ощутила в себе тягу к прекрасному, доктора оценила и вообще провозгласила, что smart is the new sexy. Так в страны загнивающего капитализма, а проще говоря, в Европоамерику пришел культ Умных Парней. Два флагмана данного течения это, конечно, британский Шерлок с мобильным телефоном и синим шарфиком, и полусумасшедший, но обаятельный Холмс Гая Ричи. На этой же волне вышли Социальная сеть, и Suits, и наверняка много еще чего.

    Америка может игнорировать много всего на свете, оставаясь самодостаточным государством, со своим непонятным футболом, патриотизмом и легким ностальжи по времени настоящих индейцев ковбоев. Но чего США не могла игнорировать никогда, так это то, что хорошо продается. И тут на арену вступила CBS, которая знаменита в основном тем, что там живет старый и седой Леттерман. Еще на CBS выходят вполне приличные ситкомы: от HIMYM до Майка и Молли, но вот с драмами на CBS не то, чтобы плохо, а скорее вообще никак. И тут как нельзя кстати пришлась шерлокомания и почти непотасканная идея сделать шерлока современным, дать ему айфон, айпэд, айпад и аймашину и дать ему всем этим расследовать преступления.

    Так появился еще один Шерлок и еще один, вернее одна, Ватсон (которая вопреки старой шутке совсем не еврей, а китаянка). Мне кажется, сериал еще не вышел, а в него уже начали кидать экскрементами. Потому, что лучше, чем у BBC уже не будет и все это подделка и подражание. Но, по-моему, сериал вышел вполне неплохим. Во-первых, поставлен он совершенно иначе, чем британский. Здесь нет гигантского по сериальным меркам хронометража в полтора часа, нет и выверенной съемки и фирменных штрихов именитого режиссера. Американский сериал более поточный, но тем он и хорош — он работает совершенно в другой нише. Среди своих 40-минутных собратьев Элементарно выгодно выделяется крепким сюжетом. Причем, по-моему, такой не самый накрученный, но захватывающий сюжет ближе к Дойлевским историям, чем многослойный британский Шерлок. Опять же сценаристы очень чувствительны к трендам. В моде врачи — вот вам серию про врачей. Мэд мэн и Сьютс романтизировали корпоративную среду — пожалте вам про убийства в большой и богатой компании из карьерных соображений.

    Актеры меня не раздражают. Вполне милый и небритый (привет, Хаус) Джонни, щеголяющий футболочно-жилеточным стилем. Теперь пару слов в защиту женщин (привет, Владимир Семенович). Конечно, только ленивый не пошутил, что Ватсона сделали женщиной, чтобы, наконец, увидеть секс между Шерлоком и его извечным напарником. Не удивлюсь, если так и случится. Но, во-первых, Люси — хорошая актриса. А, во-вторых, почти материнская забота о Шерлоке в данном случае куда лучше мотивирована сюжетом, чем в том же британском сериале (и не надо плеваться от гор слэша, что тоже приятно). Большой плюс в том, что на CBS все-таки оставили линию с наркотиками. Это хороший ресурс для драмы и не придется смеяться над политкорректными никотиновыми пластырями.

    В целом сериал вышел добротным. Смотреть его интересно, он не грузит, но в то же время динамично держит в напряжении. Да, это не уникальный трендсеттер, но не все же кушать деликатесы. На каждый день вполне сойдет картошечка с котлетой. Элементари — именно такой приятный, вкусный каждодневный сериал. Я с удовольствием ставлю ему 

    7,5 из 10

    И жду 7 серии.

    11 ноября 2012 | 01:52

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Записи в блогах

    Шерлок Холмс жил на Бейкер Стрит 221б с 1881 по 1904 год, исходя из историй сэра Артура Конан Дойля. В доме 221б теперь находится музей, куда приходят современные режиссеры в поисках вдохновения... (...)
     
    все записи »

    Результаты уик-энда
    Зрители2 664 084367 563
    Деньги754 757 723 руб.137 334 129
    Цена билета283,31 руб.14,46
    22.04 — 24.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    40.Джентльмены удачи8.471
    41.Темный рыцарьThe Dark Knight8.470
    42.Хатико: Самый верный другHachi: A Dog's Tale8.463
    43.Огни большого городаCity Lights8.463
    44.Запах женщиныScent of a Woman8.462
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Джейсон БорнJason Bourne93.85%
    22.Кингсман 2Kingsman: The Golden Circle93.49%
    23.Иллюзия обмана 2Now You See Me 293.48%
    24.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising93.26%
    25.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy Vol. 293.25%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Тайны СмолвиляSmallville118
    Гленгарри Глен Росс (Американцы)Glengarry Glen Ross34
    И грянул штормThe Finest Hours38
    Цари и пророкиOf Kings and Prophets1
    Последний человек на ЗемлеThe Last Man on Earth20
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Экипаж8.300
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение8.045
    Книга джунглейThe Jungle Book7.508
    Несносные ледиMother's Day7.033
    СомнияBefore I Wake6.733
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War05.05
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    премьеры