всё о любом фильме:

Элементарно (сериал 2012 – ...)

Elementary
год
страна
слоган«New Holmes. New Watson. New York»
режиссерДжон Полсон, Гай Ферленд, Сет Манн, ...
сценарийРоберт Доэрти, Крэйг Суини, Джейсон Трэйси, ...
продюсерРоберт Доэрти, Крис Линца, Карл Беверли, ...
операторРон Фортунато, Том Хотон, Рой Х. Уэгнер, ...
композиторШон Коллери, Зои Китинг
художникЭндрю Бернард, Патти Подеста, Клэй Браун, ...
монтажСондра Ватанабэ, Джералд Валдез, Билл Забала, ...
жанр драма, криминал, детектив, ... слова
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время43 мин.
Британский сыщик Шерлок Холмс — бывший наркоман, который был отправлен в Нью-Йорк на лечение в реабилитационный центр, а по завершении лечения остался в Бруклине как консультант нью-йоркской полиции. В расследованиях ему помогает его компаньон-наблюдатель доктор Джоан Ватсон, нанятая его отцом.
Рейтинг сериала
IMDb: 7.90 (68 032)
ожидание: 70% (1418)
Рейтинг кинокритиков
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 19068 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    После того, как плевалась от «Шерлока», садиться смотреть этот сериал я планировала в последнюю очередь. Однако, я устыдилась своей необъективности, вынося приговор «Элементарно», ведь я даже не дала ему шанса. Так что я решила, если уж говорить, что сериал плох, то делать это надо исходя из фактов, а не из эмоций.

    Должна признать, что я была приятно удивлена. Нет, это не «Шерлок Холмс» сэра Артура Конан Дойля. «Элементарно» настолько далек от своего викторианского предка, что персонажи воспринимаются просто, как однофамильцы своих прототипов. Но, вместе с тем, мы видим в сериале отсылки к оригиналу, которые приятно радуют душу. Это и борьба Шерлока с наркоманией, и разведение пчел, и бесконечные эксперименты.

    Не могу сказать, что этот Шерлок Холмс меня сильно впечатлил. И хотя он довольно милый, он не произвел на меня впечатление ни внешне, ни своим характером и поведением, хотя его борьба с наркотиками достойна уважения. Он работает консультантом полиции бесплатно, а живет за счет отца, которого считает сволочью. Частенько очень хотелось спросить у Шерлока «Если твой отец такой гад, что же ты живешь за его счет?» Ответ прост: если не брать денег у отца, то порой придется заниматься теми делаими, за которые платят деньги и которые не доставляют удовольствия, а Шерлок не привык делать то, что ему не нравится.

    А вот Джоан Ватсон мне очень понравилась. Как в оригинальном произведении, так и во всех экранизациях, Ватсон выступает приложением Холмса, эта же история является исключение. Ватсон была отличным хирургом, потом прекрасным куратором наркоманов, а теперь стала блестящим сыщиком. Это яркий персонаж. Она действительно очень умна и талантлива, а под руководством такого наставника, как Холмс, она очень быстро осваивает новую профессию. Рано или поздно, но думаю, она переплюнет даже Шерлока.

    У главных героев довольно любопытные отношения. Они живут в одном доме, совместно воспитывают черепашку Клайда, заботятся друг о друге и хорошо понимают друг друга. Думаю, что рано или поздно (сезону к 7, если сериал еще будет идти), они окажутся в одной постели, а может даже и у алтаря. Но в данный же момент (середина 4 сезона) они отличные друзья и первоклассная команда. Хотя Шерлок конечно жуткий собственник, и когда дело доходит до внимания, оказываемого Ватсон другим мужчинам, Холмс воспринимает это не совсем как друг. Так или иначе, я рада, что познакомилась с ними.

    12 февраля 2016 | 18:09

    Если не сравнивать Элементари ни с одной из версий Шерлока Холмса, то, думаю, никто не будет спорить, что сериал является одним из лучших детективных процедуралов последнего времени. Отлично прописанные персонажи, интересные загадки, прекрасная игра актеров (и основной пары, и второстепенных) — каждая серия пролетает буквально на одном дыхании. Проблемы начинаются при попытке сравнить эту версию Шерлока с остальными.

    Потому что тогда сравнение, конечно, будет не в пользу Элементари. Я обеими руками за развитие новых взглядов на старую классику, я влюбилась в британского Шерлока с первого взгляда, но Элементари имеет с классикой Конан-Дойла столько же общего, сколько новый сериал The Magicians с Гарри Поттером — те, кто смотрел, поймут аналогию. Единственное общее место здесь — это проблемный детектив/консультант/аналитик, социопат, наркоман, одиночка, который в какой-то момент своей жизни встречает партнера, который становится его самым близким человеком. Все остальное — эпоха, место действия, сами персонажи (а изменился не только пол, но и характер Ватсона) — не имеет с Холмсом Конан-Дойла ничего общего. Шерлока Ли Миллера, как отметили некоторые критики, скорее уместно сравнить с Хаусом — те же душевные терзания, наркозависимость, одиночество в толпе людей, грубость, душевный надрыв… Возможно, его герой в данном случае является более лайтовой версией Хауса, но к нему он все равно гораздо ближе, чем к Шерлоку Холмсу.

    Теперь, если отбросить сравнения, можно обсуждать сам сериал — а здесь не находится ничего, кроме комплиментов! Дом героев располагает к долгим рабочим посиделкам ночами — много кофе и чая, дорогая состаренная мебель, все очень стильно и с таким хипстерским шиком. В нем живут Холмс и Ватсон. Он — бывший наркоман, социопат, гений, грубиян, одиночка. Она — бывший хирург, его куратор, спокойная, но твердая, умная, сильная личность, которая не дает ему творить все, что вздумается. Вместе они — друзья, партнеры, сыщики, борцы, два самых близких человека, семья. Джонни Ли Миллер и Люси Лью играют как дышат, удивительная химия между актерами сразу затягивает нас в их уютный мир на двоих. Остальные не отстают, один только Лестрейд в исполнении великолепного Эйдана Квина чего стоит!

    Элементы собственно процедурала, т. е. загадки в каждой серии, получаются все же слабее, чем душевная составляющая сериала, — они не особо сложные, почти всегда личность преступника становится очевидна где-то на середине серии, но для меня это гораздо менее важно, чем внутренний мир героев и развитие их отношений, поэтому проблемой не является. Сериал однозначно советую всем — и любителям просто детективов, и поклонникам британского Шерлока, и противникам всех версий Шерлока, кроме истинно верной. Просто не зацикливайтесь на сравнении, а получайте удовольствие от умного и обаятельного детективного сериала.

    8 февраля 2016 | 14:29

    Найти удалось только первую серию, но написать хочется уже сейчас. После просмотра осталось какое-то странное и смешенное чувство.

    Из главного героя — Холмса, сделали не просто наркомана, но ещё и сумасшедшего психа, (извините за тавтологию, но по-другому не скажешь) который разводит пчел на крыше и пишет про них книгу. Осовременился он по полной программе, короче самый обыкновенный человек из современного мира. Забудем про то, что его всегда опекал брат — это в прошлом, теперь за ним приглядывает отец, нанявший «сиделку». Сиделка — бывший доктор Джоанн Ватсон. Она вынуждена переселиться в дом Холмса ровно на 6 недель.

    Ватсон вроде как нейтрально относится к подопечному, а тот всеми силами пытается от неё избавиться, правда, когда попадает в тюрьму ему просто необходима её помощь. Так и непонятно, что будет связывать этих двоих — работа, дружба или любовь. Люди-то собрались не простые.

    Сюжет, можно сказать, интересен, но не имеет, так любимой некоторыми, закрученности и интриги. Все понятно, но в тоже время как-то слишком заморочено и сложно для простого убийства, сценарию явно не хватает некоторой доработки. Присутствует и юмор — прямой и понятный.

    Так как я не могу определиться хороший это фильм или плохой, то и окрашиваю рецензию в серенький цвет. А вообще, возможно, что фильм к следующим сериям исправится и станет более интересным. Время покажет, ну а пока

    6 из 10

    23 сентября 2012 | 21:26

    Сериал зацепил с первой серии, которая показалась мне даже забавной. Меня обрадовало нестандартное мышление авторов идеи, ведь Джоан Ватсон — девушка. Это выходит за рамки нормальности. Это — большой плюс. Ведь актриса — сама Люси Лью.

    Шерлока играет Джонни Ли Миллер. Он — отличный актер, показывал множество эмоций в сериале (Так же я видел его в сериале — «Декстер»).

    Каждая серия интересна своей не стандартностью, оригинальностью. Думаю все будут сравнивать этот сериал с сериалом «Шерлок», но «Элементарно» далеко не элементарный.

    Сам персонаж через чур плох. Он не признает того, что он грубит людям, в отличие от Шерлока из сериала «Шерлок». Так же он отличается своей сексуальностью — асексуал и просексуал. Так же, я считаю что Шерлок из «Элементарно» более социальный.

    Оба Ватсона хороши, но их невозможно сравнивать, так как один — мужчина, другая — девушка.

    В общем, сериал интересный, но смотреть 4 сезон я не стал, так как сериал имеет большой недостаток — по-моему, он во-первых затянулся, во-вторых он слишком однообразный. Оба героя только и делают, что распутывают дела. Очень мало интригующих моментов, комедии.

    4 января 2016 | 14:37

    Последним временем, тема «гениального детектива» стала очень популярной и большое количество сериалов на эту тему уже никого не удивляет. С каждым годом можно наблюдать все больше новых детективных сериалов, некоторые из каких очень сложно назвать интересными (так как, повторюсь, тема уже довольно не новая и, таким образом, оригинальный продукт создать все труднее и труднее). К таким однообразным, ничем не примечательным сериалам можно теперь добавить ёще один — «Элементарно».

    При просмотре данного сериала у меня была только одна мысль: что нового хотели донести нам, как зрителям, создатели? Идея перенести события в наше время не нова (мини-сериал «Шерлок»), а сама мысль «Шерлок Холмс в Нью-Йорке» покажется глупой каждому, кому хоть немного не безразлична тема гениального сыщика. Таким образом, создатели сами лишают свой сериал первого важного компонента истории — атмосферы Лондона. Ведь каждому, при мысли о Шерлоке Холмсе в первую очередь вспоминается именно столица Британии.

    Вторым важным компонентом есть сам образ детектива. Здесь же, того самого Холмса мы не наблюдаем вообще. Да, персонаж с именем «Шерлок Холмс» есть, но кроме имени от него не осталось ничего. Сценаристы абсолютно не правильно передают нам характер героя (по моему мнению, характер сыщика точно не смогла передать ни одна из современных экранизаций.) Биография героя в этом сериале кажется бредовой, если учесть детали из оригинальных историй. Также удивляет то, что детектив не проявляет абсолютно никакой гениальности, то есть про известный всем дедуктивный метод можно даже не вспоминать.

    Тертым неизменным персонажем истории о Шерлоке Холмсе есть, конечно, товарищ и верный помощник детектива доктор Джон Ватсон. Но, кажется, для сценаристов этот образ оказался не таким уже и неизменным, так как они решили сделать друга Холмса женщиной, назвав его, а теперь — ее, Джоан Ватсон. В каких целях это делалось? Думаю, их две: привлечение таким образом внимания к новой истории и возможность создания абсолютно не нужной романтической линии.

    Многие пишут, что, не обращая внимания на попытки сделать из истории ёще одну экранизацию о Шерлоке Холмсе, сериал можно смотреть с интересом. На мой взгляд, это не так. Даже игнорируя этот факт, сюжет лучше не становится. Как детектив, сериал проявляет себя очень слабо. Истории банальные, сценарий часто подводит. Иногда искренне удивляешься, насколько плохо написаны некоторые сцены, которые, переделав, можно было б сделать намного интереснее. Возможно, дальше будет лучше, но я остановилась на четырех сериях, так как, думаю, сделала для себя все важные выводы.

    Сериал ничем не выделяется из многих такого же жанра, и, будучи очередной попыткой заработать на популярной сегодня теме Шерлока Холмса, забудется зрителями уже, в лучшем случае, после конца первого сезона. Моя оценка ровна количеству просмотренных серий, и это 4/10

    8 ноября 2012 | 01:51

    И действительно, все предельно элементарно. Мы уже видели Дауни мл. — Холмса, Камбербэтча — Шерлока, просто Шерлока, и теперь Ли Миллер — Элементарный Холмс. В этом списке нет Василия Ливанова, потому что он сыграл настоящего Шерлока Холмса, эрудированного, проницательного джентльмена. Все остальные — разные вариации фриков.

    В «Элементарно» нам надо абстрагироваться от Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Героев можно было назвать как угодно, имена значения не имеют. Потому что кроме этих имен от первоначальных героев, историй, атмосферы ничего не осталось. И, пожалуй, только эти имена и отличают «Элементарно» от остальных детективных сериалов с элементами драмы. Через некоторое время начинаешь ловить себя на мысли, что этот сериал — неуклюжая смесь «Доктора Хауса» и «Менталиста».

    Преступления — недостойные Шерлока Холмса. Если взяли имя, то будьте добры придумать сюжет достойный этого имени. Но раз уж мы абстрагировались от Холмса, то снисходительно можно сказать, что на для того, чтобы удерживать интерес зрителя 45 минут — расследования вполне подходят.

    Джонни Ли Миллер и Люси Лью, абстрагируясь (в который раз) от Шерлока Холмса и доктора Ватсона, с ролями справились. Ли Миллер справились с ролью бывшего наркомана, который с легкостью раскрывает преступления, а Люси Лью — с ролью кого-то непонятного. Почему решили сделать из Ватсона женщину — для меня загадка.

    Итог: если бы характеры персонажей были лучше прописаны (именно благодаря этому версия ВВС смотрится так выигрышно), если бы преступления были более закручены (тут нет равных оригиналу), и если бы было больше юмора, и Ли Миллер был более обаятельным (здесь Дауни мл. удерживает позицию)… но, всего этого нет, и «Элементарно» получился очень средним сериалом.

    6 из 10

    8 декабря 2012 | 00:48

    При новости об очередном Шерлоке Холмсе почувствовал некоторый шок с примесью удовольствия, т. к. при всей моей любви к этому персонажу, кажется невозможным бесконечно плодить экранизации этих книг. Однако ещё остались сценаристы с хорошей фантазией, и этот сериал стоит рассматривать скорее не как экранизацию книг Конан Дойла, а как абсолютно иную историю с теми же фамилиями двух главных персонажей.

    Структура серий и отношения между персонажами немедля вызывают у меня ассоциации с моим любимым детективным сериалом «Менталист» от этого же канала, т. к. Холмс Джонни Ли Миллера тоже прибегает к уловкам ради успешного завершения расследования и зачастую в открытую провоцирует людей ради подтверждения своей теории. Однако здесь это происходит в менее предсказуемой форме и иногда даже вызывает удивление.

    Персонажей, взятых из оригинальных книг, всего трое. Причём их предыстории совершенно отличаются от оригинала, что добавляет интереса.

    Шерлок Холмс в исполнении обаятельного британца Джонни Ли Миллера предстаёт с характером, похожим на оригинальный, но в более безэмоциональной форме, а из хобби он сохранил только скрипку, и то с подачи Ватсон.

    Доктор Ватсон неожиданно предстаёт женщиной Джоан Ватсон в исполнении «Ангела Чарли» Люси Лью. Отсюда, никакой военной карьеры нет и в помине, и причины приезда к Холмсу самые что ни на есть деловые. Но в итоге они становятся друзьями, при этом она фактически также играет роль миссис Хадсон, которой здесь попросту нет.

    Вместо инспектора Лестрейда фигурирует другой полицейский — Грегсон, который в книгах появляется всего один-два раза. Его отметить нечем, т. к. он просто доверяет Холмсу и спокойно терпит его эксцентричность.

    У многих этот сериал, как второй «Шерлок Холмс в 21ом веке», непременно вызывает сравнение с британским «Шерлоком», который, без сомнения, великолепен. Однако я считаю, что их можно сравнивать только в мелких деталях, т. к. дух и сюжеты почти совершенно разные. Единственные вещи, вызвавшие у меня ассоциации с сериалом BBC — клетчатый шарф Холмса, позитивное и терпеливое отношение к Шерлоку главы полиции и время действия.

    Таким образом, фанатам книжного Шерлока Холмса и версии Василия Ливанова не рекомендую, а просто любителям хорошего детектива — очень даже рекомендую, т. к. воспринимать «Элементарно» как ещё одного Холмса чрезвычайно трудно.

    9 из 10

    12 октября 2012 | 23:22

    Скольких Шерлоков мы уже видели? У меня в памяти остался энергичный и бесшабашный герой Дауни-младшего. Эксцентричный, немного сумасшедший, но очень интересный и яркий. Теперь вот американский Холмс в сериале, и уже почти без перестрелок, погонь и преследований. Посмотрела. Поразмыщляла. Поставила 8, вспомнила Холмса-Миллера и исправила на 9. Давно не видела настолько харизматичного героя. Я не слишком впечатлилась Шерлоком в исполнении Камбербэтча, поэтому не осилила третий сезон, ограничившись одной серией. Когда увидела анонс этого сериала, начала смотреть без энтузиазма, но сейчас если не фанат, то зритель весьма заинтересованный. И на 90 % это заслуга главного героя в исполнении Джонни Ли Миллера. Безумно интересно следить даже не за детективной составляющей, хотя она оригинальна и изобретательна, а за тем, как меняется герой под влиянием людей и обстоятельств. Это не значит, что в фильме нет штампов и «косяков», но они отходят на второй план благодаря прекрасной игре актеров.

    Итак, Нью-Йорк, 2012 год. Огромная, запущенная квартира, в которой обитают бывший наркоман Шерлок Холмс и его куратор — доктор Джоан Ватсон. Отношения между ними — самая захватывающая часть фильма (по крайней мере для меня!) Как долог путь от небрежной фразы Холмса: «Это мой дворецкий», походя брошенной в сторону Ватсон до полных отчаяния слов:" Она дорога мне больше, чем кто-либо когда-либо». Им предстоит очень трудный путь, который, к счастью для зрителей, еще не закончен, ибо сериал продолжается, и нас ждет новый виток отношений главных героев.

    Каждая серия представляет собой почти автономное повествование, связанное только несколькими героями: Шерлоком, Джоан, капитаном Грегсоном и детективом Беллом. Иногда мелькают Майкрофт, брат Холмса, Китти, его новая напарница, или миссис Хадсон, но они погоды не делают. В принципе можно смотреть с любой серии, но, если вас интересует не только детективная интрига, а и взаимоотношения героев, лучше по порядку.

    Джонни Ли Миллер по-хорошему удивил. Видела его только в ролях правильных и благородных джентльменов в костюмных лентах, поэтому не ждала ничего нового. Его Шерлок запоминается с первого кадра: походка, манера говорить, наклон головы, взгляд, жесты — всё просто великолепно. Почему-то напоминает большую птицу. Отличное актерское попадание. Честно говоря, для меня он — основная приманка, потому что на месте Льси Лью (хорошо играющей роль Джоан Ватсон) могла быть любая другая актриса, и ничего бы не изменилось. Не очень понравился Майкрофт Холмс, Конечно, на вкус и на цвет товарищей немного, но какой-то он потрёпанный, унылый и бесцветный. Что в нём нашла Джоан? Его исчезновение из сериала восприняла с облегчением.

    Пересказывать содержание серий нет смысла. Это различные по настроению и содержанию, но вполне крепкие и довольно интересные детективные истории, которые не оставят равнодушными поклонников жанра.

    Буду ждать продолжения и надеяться на то, что сериал будет идти еще не один сезон.

    20 февраля 2015 | 19:02

    Парадоксально все взаимосвязано в этом мире — американцы сами породили волну возрождения интереса Холмса фильмом Гая Ричи, в результате чего британцы сняли сериал, родив новую волну, в результате которой американцы в ответ на британский сериал сняли свою версию. У американцев действие тоже происходит в наше время и главной неожиданностью стало то, что Ватсона сделали Джоан и сменили ему пол (играет Ватсона Люси Лиу). Американцы не просто посмотрели британский сериал, они также прочитали Конан Дойля и это чувствуется. Действие сериала «Элементарно» начинается с того, что Шерлок Холмс выходит из клиники, где лечился от наркомании, и его встречает консультант, помогающий наркоманам в их реабилитационном процессе. Дальше все идет по проторенному пути, Холмс возвращается к детективным расследованиям, Ватсон к нему присоединяется.

    Не знаю, насколько успешно прошел его показ, но второй сезон готовится, а мне сериал понравился. Очень легко и ненапряжно снятый, интересные и необычные расследования, отлично подобранные актеры, уже не революционный, но все равно весьма необычный взгляд на Шерлока Холмса. У них Холмс — настоящий социопат, грубый, неумеющий вести себя в обществе, в прошлом — заядлый наркоман, который сбежал в Америку от чрезмерной опеки своего богатого отца (его и Майкрофта нам, очевидно, предстоит увидеть во втором сезоне). Он брутален, он дерзок, он находится в великолепной физической форме и отлично дерется. Люси Лиу неплохо вжилась в образ доктора Ватсон — эдакой простоватой девушки, которая решила посвятить свою жизнь помощи наркоманам, но потом поняла, что работая с Шерлоком способна на большее.

    Не менее яркий образ (и это уже впервые) вышел у Винни Джонса — он играет Себастьяна Морана. В версии американцев это грубый британский наемник бывший военный, преданный футбольный хулиган, который работал наемным убийцей по приказу — кого бы вы думали? — конечно, все того же Мориарти (ну, Холмс без Мориарти это как жизнь без любви). И, наконец, Мориарти. Большая часть сериала (а у американцев в сезоне классические 24 серии) представляет собой привычную схему — 1 серия=1 расследование и никакой связи, кроме общих персонажей. Единственной сквозной сюжетной линией и является вышеуказанный Моран. Только последние 2 серии являют собой связное сюжетное действо и посвящены они все тому же «Наполеону преступного мира». Спойлерить я тут не буду, но идея очень и очень необычная, хотя развязка простовата.

    8 января 2014 | 20:13

    Я не все читала книги о Шерлоке Холмсе и не смотрела британскую экранизацию BBC. Возможно, благодаря этому я считаю, что сериал неплох.

    Что мне понравилось:

    1. Заставка. Приятная, интеллектуальная, что вполне вписывается в канву сериала.

    2. Сюжеты серий. Чем они привлекательны, — это тем, что основаны на логике, если внимательно смотреть, то можно и самому догадаться, кто убийца (что меня приятно радовало в течение многих серий), вывод не приходит ниоткуда, как часто случается во многих детективных фильмах и сериалах. Да, нет того самого «ах, вот кто убийца, как же я не догадалась!», но есть «Чудесно, моя догадка была верна!», что, согласитесь, не менее приятно. Для меня это своеобразная изюминка шоу.

    3. Не напрягает. Это плюс, ведь именно такие сериалы приятно смотреть, когда не хочешь думать над глобальными проблемами, не хочешь плакать, видя очередную жизненную трагедию на экране, он не оставляет в глубокой задумчивости после просмотра. Такие фильмы тоже нужны, они развлекают, забавляют и даже дают определённую пищу мозгу. И заметьте, пошлости нет.

    И моя рецензия была бы зелёной, если бы не было того, что мне не понравилось:

    1. Иногда главный герой раздражает своими манерами а-ля Доктор Хаус. Я это уже видела, а саркастические реплики, списанные у вышеупомянутого персонажа, уже не интересны. Однако в определённые моменты следует признать, тут Шерлок более человечен.

    2. Люси Лью. Я никогда не была поклонницей этой актрисы. Мне нравится её персонаж, но эмоций хотелось бы побольше. То, что Ватсона сделали женщиной, факт, многократно обсуждаемый, меня не цепляет. Пусть будет так, почему бы и нет? Это же трактовка, а не экранизация по мотивам книги (этого даже не указано в титрах).

    3. Я согласна с теми, кто говорит, что сериал вполне можно смотреть, если не обращать внимание на использование имени знаменитого сыщика и его друга. Поэтому я вношу в отрицательный пункт эти постоянные «Ватсон, Ватсон» и «Шерлок». Если так, почему она его Холмсом не кличет, а постоянно по имени? (В книге, насколько я помню, было обращение «Холмс-Ватсон», а не «Ватсон-Шерлок»). Мелочь, но напрягает.

    Вот, собственно, и всё. Плюсов и минусов поровну, поэтому отношение нейтральное. Буду ли я смотреть серию N 13? Буду, потому что меня заинтриговала серия N 12. Буду ли я пересматривать этот сериал, смакуя определённые моменты? Однозначно нет.

    28 января 2013 | 15:26

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Режиссер Дэнни Бойл заявил, что все четверо исполнителей ключевых ролей в его драме «На игле» дали свое согласие на участие в съемках сиквела ленты. Картина станет следующей работой постановщика. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Мы все время встречаемся так или иначе. Я только что снялся с Элис Ив. Это уже в третий раз. С Ребеккой Холл работал в новом телефильме «Конец парада». С Джеймсом МакЭвоем мы играли вместе в «Искуплении», а его жена Энн-Мэри Дафф, с которой я тоже дружу, играет в одной пьесе с моим отцом. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Осенью стартует очередной телевизионный сезон, а значит, наши любимые сериалы возвращаются на экран. КиноПоиск рассказывает, чего ждать от новых серий «Американской истории ужасов», «Аббатства Даунтон», «Ходячих мертвецов», «Подпольной империи», «Теории большого взрыва», «Родины» и других ветеранов эфира. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Шерлок Холмс жил на Бейкер Стрит 221б с 1881 по 1904 год, исходя из историй сэра Артура Конан Дойля. В доме 221б теперь находится музей, куда приходят современные режиссеры в поисках вдохновения... (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321 242 181
    2.Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!11 355 225
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens6 973 316
    4.ВыжившийThe Revenant6 939 795
    5.The Revenant6 050 443
    05.02 — 07.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3200 661 706
    2.И грянул штормThe Finest Hours116 820 934
    3.30 свиданий56 189 214
    4.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa34 358 322
    5.Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black28 187 066
    05.02 — 07.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 085 924655 281
    Деньги556 224 013 руб.163 776 628
    Цена билета266,66 руб.4,00
    05.02 — 07.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.128
    186.АмелиLe Fabuleux destin d'Amélie Poulain8.128
    187.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.125
    188.Пока не сыграл в ящикThe Bucket List8.125
    189.Ип МанYip Man8.124
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Тайная жизнь домашних животныхThe Secret Life of Pets93.24%
    22.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War93.20%
    23.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice93.16%
    24.Три девяткиTriple 992.91%
    25.ВаркрафтWarcraft92.78%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Фантастическая четверкаFantastic Four133
    ДекалогDekalog9
    Мафия: Игра на выживание104
    Крампус: РасплатаKrampus: The Reckoning3
    ДэдпулDeadpool41
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДэдпулDeadpool8.399
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.761
    И грянул штормThe Finest Hours7.456
    В активном поискеHow to Be Single7.694
    30 свиданий6.113
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!03.03
    Три девяткиTriple 903.03
    Дивергент, глава 3: За стенойThe Divergent Series: Allegiant10.03
    премьеры