всё о любом фильме:

Элементарно (сериал 2012 – ...)

Elementary
год
страна
слоган«New Holmes. New Watson. New York»
режиссерДжон Полсон, Сет Манн, Гай Ферленд, ...
сценарийРоберт Доэрти, Крэйг Суини, Джеффри Пол Кинг, ...
продюсерКарл Беверли, Роберт Доэрти, Крис Линца, ...
операторРон Фортунато, Рой Х. Уэгнер, Том Хотон, ...
композиторШон Коллери, Зои Китинг
художникЭндрю Бернард, Патти Подеста, Клэй Браун, ...
монтажДжералд Валдез, Сондра Ватанабэ, Билл Забала, ...
жанр драма, криминал, детектив, ... слова
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время43 мин.
Британский сыщик Шерлок Холмс — бывший наркоман, который был отправлен в Нью-Йорк на лечение в реабилитационный центр, а по завершении лечения остался в Бруклине как консультант нью-йоркской полиции. В расследованиях ему помогает его компаньон-наблюдатель доктор Джоан Ватсон, нанятая его отцом.
Рейтинг сериала
IMDb: 8.00 (54 896)
ожидание: 70% (1419)
Рейтинг кинокритиков
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 18651 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Пилотную серию просмотрел без лишних эмоций и как-то, по методичному, решил «листать» сериал дальше. При всем уважении к А. К. Дойлу, к известному советскому многосерийному фильму с гениальным воплощением актером В. Ливановым не могу назвать сериал нехорошим. Хотя и не поклонник сериалов как таковых.

    Холмс был безусловно гениальным человеком и в сериале это всячески подчеркнули. Чудачествами, неординарностью, а где-то даже эпатажностью, что положительно отобразилось на восприятии картины в целом. Главную скрипку играет актер с тонкими чертами лица, высоким лбом и аристократичной худобой — и все это отлично резонирует с давно уже сложившимся образом всемирно известного сыщика. Здесь, как не крути, жирный плюс. Разве что, во время просмотра ностальгируешь за смачным и зычным голосом Ливанова, но это уже издержки чистого субъективизма.

    Ватсон — неожиданное решение, хотя вроде все совпадает. Тоже врач. Вместе живут. Принимает какое-то участие в расследованиях. Но, как в известном анекдоте, есть один нюанс. Хотя, на самом деле их больше. Ватсон — женщина. Спокойна, кажется немного пассивной и, при этом, очень нормальной; отлично контрастирует с образом Холмса, причем, везде, куда только не глянь. К тому же, Ватсон еще и азиатка. Ну, хоть Холмс — не негр и гетеросексуален, и на том спасибо цензорам от политкорректности.

    Серия серии конечно где-то рознь, но в целом кино — интересное. Поклонники детективов — просто обязаны его оценить. Запутанный, немножко многослойный, а иногда и нелинейный сюжет каждой серии — как будто дверь в еще одну тайну, открыв которою, понимаешь, что захочешь войти и в следующую.

    Плюсом такого формата, на мой взгляд, еще является тот факт, что каждая серия абсолютно не затянута. События происходят одно за другим, диалоги — конкретны, а характеры получают постепенное развитие на протяжении всех серий, тем самым избавляя нас от зевков и отвлечений на другие, не связанные с фильмом, темы.

    13 июля 2013 | 15:56

    Своеобразный сериал, взявший бренд самого популярного сыщика. И правильно сделали. Лично я «за» копипаст, потому что если кто-то может что-то взять и сделать это что-то лучше, то пусть так и сделает.

    Сериалов о Шерлоке очень много. Но мне очень нравится сериал House M. D. с Хью Лори, сходство загримированного Джонни Ли Миллер с которым очевидно, который к тому же засветился как антагонист в Декстере. В целом в сериал привели весьма интересных звёзд как кино, так и телесериалов, а среди сценаристов даже значится Питер Блейк, работавший над доктором Хаус, что не может быть совпадением. Не смотря на огромное количество изменений в сериале, смотрится он действительно очень интересно: Шерлок Холмс теперь не наркоман, но бывший наркоман, что даёт не мало весьма интересных веток развития и показывает зрителям, что наркотики всё же обычно ломают жизни, а не строят карьеры; Уатсон сменил пол, теперь её играет Люси Лью, снимавшаяся во многих теле- и кино- проектах, так что она научилась играть мимикой и это у неё весьма не плохо получается, а симпатичное личико этому только способствует. Эйдан Куйнн и Джон Майкл Хилл также имели опыт в полицейском сериале, и держатся они более чем отлично: умеют и сказать правильно и жестикуляция с мимикой в порядке и просто в роль вписываются чисто внешне.

    Надо сказать, что все герои личности с характером. Не каждый сериал на такое способен, но это радует, когда прорабатывают в сериале всех, без исключений. В детективах, где важны мелочи это очень важно. Конечно, здесь бывают проблемы с логикой, так как проработать всё невероятно сложно, здесь приходится думать как гений расследований и это очень сложно: то что Шерлок разгадает за секунды приходится обдумывать недели, но если вспомнить какие были проблемы с медициной и логикой в House M. D., то всё не так плохо и это уже мелочёвка.

    То что они намудрили с Ирэн Адлер, конечно, забавно. На настоящую Ирен ни разу не похоже, равно как и Уатсон не очень похожа на своего прототипа (Конан Дойл задумал Уатсона именно как постоянного спутника, как слушателя, как телохранителя (всё таки он в армии служил), как врача; но вряд ли как второго детектива). Зато Мориарти оказывается чем-то похож, но не будем об этом, оставим это зрителю. А, ещё и Лестрейд также невероятно похож на описываемого в книге.

    К слову, ещё немного сравнений с настоящим Холмсом, но более общих. Конан Дойл лишь начал писать о гениальном детективе, тогда как за ним было ещё много последователей, многие из которых тщетно играли с логикой, так что всё не так уж и плохо. Ну и Холмс, который книжный, хоть и занимался делами скорее от скуки, что было прекрасно показано в сериале, но всё таки за свои услуги брал приличные гонорары. Впрочем, в сериале Холмс иногда принимает весьма дорогие подарки или забирает очень ценные трофеи.

    На самом деле, сходств намного больше, чем кажется. Сценаристы не зря постарались. Интересно будет посмотреть на развитие Майкрафта, пока что он не очень сильно похож, Холмс же наоборот описывает его куда более презрительно, чем описывал его книжный Холмс, но в описании есть многие черты книжного Майкрафта. Но есть и разительные различия. Во-первых, это драма. В книге драмы очень мало, и в основном она вся уже не от Конана Дойла. Сериал же имеет намного больше драмы, чем книга: здесь и проблема взлёта и падения, здесь и отношения социопата к миру, здесь совсем нет на мой скромный взгляд мелодрамы, кто-то он может её всё же найти. К тому же, мир сильно изменился, он стал куда более шумным, но как забавно в одной из серий спрашивал сам себя Холмс, перестал бы он быть наркоманам, оказавшись лет 200 назад, то по книги получается, что нет. И на самом деле, это странный вопрос, ведь стало бы намного скучнее и медленнее, чего ни книжный ни телесериальный Холмсы этого не переносили. Но тем не менее, мир стал цифровым, шумным и немного более динамичным, хоть сценаристы и приложили не мало усилий, чтобы сериал был помедленнее.

    К слову о цифре, мне, как человеку связанному с IT бывает печально слышать о Computer Science и IT-сфере в фильмах. Но здесь на удивление всё довольно чётко. Даже есть несколько весьма интересных сюжетов на эту тему. Впрочем, там есть несколько моментов, где математики выставлены в не лучшем свете, да и ум Шерлока оказался немного слоу слоу (хоть и есть объяснение в рамках его теории чердака, не догадаться до того, что проблема P = NP может принести намного больше денег в частный сектор, чем приз за решение проблемы тысячелетия…). Ну да ладно, я привык к тому, что нет ни одного фильма, который рассказал бы мне что-нибудь новое про IT и/или CS и при этом не наврал бы.

    В общем и целом, сериал отличный. Очень хороший детектив с отличными актёрами и очень интересной драмой. Да, к слову драма отличная. Даже лучше, чем в House M. D., наверное. Ведь Хаус начинался скорее как скетч без чёткой фабулы (каждая новая серия — новая история с плохой связью с предыдущими), а потом отношения стали непонятными, сложными, сценаристы запутались, чего-то непонятного наплели (замороженная сперма и непонятный конец романа с Кадди — тьфу) и закончили так же на полуслове (простите за оффтоп). Так что удачи, надеюсь этот сериал ещё и перерастёт Хауса, давно не было чего-то… такого.

    9 из 10

    26 мая 2014 | 09:52

    Признаюсь честно, к этому сериалу я была настроена весьма агрессивно еще до его выхода.

    Как поклонница британского Шерлока в исполнении Бенедикта Камбербэтча, я недоумевала — «Еще один современный Холмс? Да еще в исполнении Ли Миллера? Ватсон — женщина? Куда катится этот мир?!»

    В общем, с негодованием в душе и словами «лучше бы Ненси Дрю экранизировали» я включила Первый канал. Сейчас у меня за плечами уже четыре просмотренных серии и должна сказать, что от этого мнения не осталось и следа.

    Шерлок Джонни Ли Миллера это уже не почтенный джентльмен Ливанов и не элегантный социопат Камбербэтч. Возможно, его можно сравнить с Дауни-младшим, но с поправкой на эпоху, в которой происходят события. Также в первой серии Шерлок мне напомнил доктора Хауса своей небритостью, да и девушка легкого поведения, уходящая с утра, наверняка была навеяна образом гениального диагноста.

    Здесь мы видим типичного американца(даже учитывая то, что по сюжету он приехал из Лондона). И он наркоман. Да, именно наркоман. В «Элементарно» я не увидела ни гения, ни сыщика. Он просто наркоман, умеющий подмечать то, чего не видят другие.

    Если бы главного героя звали не Шерлок Холмс, сериал абсолютно ничего бы не потерял. Не понимаю, зачем это было нужно… Да, скандал и различные параллели между британской и американской версией подогревают интерес к новому сериалу, но кроме имен главных героев у них нет ничего общего.

    Британский Шерлок — сложная головоломка, красивое и умное кино. Такое не уложишь в 40-минутную серию, даже если их будет много. Оно требует полного внимания и концентрации.

    Американский Шерлок — легкое и приятное кино для вечернего просмотра. «Элементарно» я бы поставила где-то рядом с «Белым воротничком» и прочими американскими детективными сериалами выходного дня.

    Не стоит ругать создателей американского Шерлока. Они сделали приятный и простенький сериальчик. Особенно хочу отметить музыкальное сопровождение и начальные титры. Титры, кстати, мне чем-то напомнили «Мышиную охоту», нравятся.

    Буду ли я смотреть дальше этот сериал? Да. Тем более что от серии к серии он становится все лучше и интересней (первые две, честно говоря, совсем никуда не годятся). Думаю, у него есть шанс на долгую жизнь. К тому же, прошел слух, что в конце сезона нам покажут Мориарти. Интересно, каким его видят по ту сторону океана.

    30 октября 2012 | 00:50

    «Элементарно» — недавно вышедший на экраны сериал, изначально заявленный, как экранизация знаменитых рассказов А. К. Дойля о потрясающем сыщике Шерлоке Холмсе. Созданный на волне небывалого успеха британского аналога, американская версия вызвала много шма, ведь не каждый день доктор Ватсон, столь же знаменитый, как и его сосед по Бейкер-стрит, становится женщиной. Боясь судебных разбирательств американские создатели решили полностью изменить известную всему миру историю о невероятном сыщике, при этом перенести все действие в настоящее время и при этом не создать плагиат уже покорившего сердца миллионов британского Шерлока. Задача непростая, не так ли? Особенно, когда ты ограничен рамками единственной существующей концепции создания. Как известно, сейчас транслируется 1 сезон сериала и снимается второй. Несмотря на все многочисленные недостатки, рейтинги картины позволяют снять дополнительный сезон, а это что-то значит.

    Идея написания рецензии пришла ко мне сразу после просмотра первой серии, и, к сожалению, она должна была быть отрицательной. Затем, при дальнейшем просмотре, мое мнение менялось и рецензия становилась сначала нейтральной, а потом и вовсе окрасилась зеленым цветом.

    Изначально я не могла себя заставить сесть за просмотр, особенно после двухсезонного Шерлока от BBC. Данный сериал не внушал мне доверия, был страх разочарования. Итак, давайте познакомимся с Шерлоком Холмсом в исполнении Джонни Ли Миллера. Исполнение невероятное. В новой версии себя сыщик предстает татуированным наркоманом, проходившем лечение в специализированной клинике. Он сбежал из Лондона в Нью-Йорк, бежал от своего прошлого и прошлых проблем к новым, в лице куратора — доктора Ватсона, роль которого исполнила любимая мною Люси Лью.

    Как я уже говорила, моей целью было написать отрицательную рецензию на данный сериал, что было гигантской ошибкой. Я смотрела серию за серией, и мое возмущение все росло, мне в большей степени казалось, что эта работа пародия или даже насмешка. Все было искажено, все было непривычным. Другое место, другие герои и лица, все было другим — чем-то таким знакомым, и в тоже время совершенно индивидуальным. Работа была проделана колоссальная, и это просто невозможно не заметить. Так что я решила посмотреть пару серий, чтобы окончательно укрепиться в своем мнении.

    Удивительно как быстро люди привыкают к чему-то одному, и последующие попытки это повторить вызывают неосознанное отторжение. И немногие, кто смог пересилить себя, увидели что-то новое. Это относится к «Элементарно». Сравнивая «Элементарно» и «Шерлока», мы совершаем ошибку. Сравнивая нечто шедевральное и нечто среднее, мы в итоге ничего не получаем. Джонни Ли Миллер снялся в сериале шаблонного типа, так что зритель может не только предугадать развитие событий, но и несколько опередить героев. Стандартные убийства, не такие сложные и не такие запутанные, происходящие на фоне городских пейзажей, привлекают скорее своей красочностью, нежели таинственностью. Главные герои напоминают эдаких пижонов, но, я думаю, этим грешат все американские сериалы. Пожалуй, только саундтрек — единственный элемент из всего сериала, обладающий хоть крупицей некой самобытности. Он отлично дополняет полученную в итоге картинку.

    Все, что я написала выше не делает чести «Элементарно», но в итоге рецензия положительная. Почему? Я смотрела сериал и писала рецензию, сопоставляя две совершенно независимые работы. Но сравнивая их, ты приходишь к мнению, что хоть эти картины и близнецы в своем роде, но все же разнояйцевые. То, что в их основу лежит одна и та же история, не делает их однотипными, ведь в результате зритель получил новое и оригинальное прочтение работ Дойля о великом сыщике Шерлоке Холмсе. В своем запасе данный сериал имеет несколько приятных сюрпризов, которые непременно порадуют зрителя, если он посмотрит на работу Роба Доэрти, как на нечто новое. Правда, всмотревшись в «Элементарно», как в своего рода очередной американский детективный сериал, выпущенный CBS, мы не сможем отметить в нем тех недостатков, что приписывали ранее. Представим, что персонажи оказались всего-лишь полными тезками героев Дойля и британской экранизации. Тогда мы должны будем признать, что работа была проделана отличная. Главные герои были хорошо исполнены на экране. И убийства были прописаны соответствующие: такие можно встретить в любом другом сериале американского производства, но все же в них есть своя атмосфера, видно, что над ними поработали. Поработали над планирование снимаемых убийств, над персонажами, их характерами, их действиями, над каждой деталью: монологами и диалогами, сюжетом, операторской работой, саундтреком. Все, что я перечислила было очень хорошим и обеспечило не только высокие рейтинги, но и конкурентноспособность среди других транслируемых сериалов.

    Я очень надеюсь, что все, кто работает над созданием сериала, не пойдут по натоптанной дорожке и, пользуясь успехом сериала, не пустят его на самотек. Первый сезон оставил у меня хорошие впечатления, так что я намерена продолжить смотреть «Элементарно» и дальше.

    7 из 10

    16 августа 2013 | 17:40

    Первый раз, когда я услышал о данном сериале — я подумал: «Чистейший плагиат британского сериала «Шерлок», только для американского зрителя». И когда сериал можно было уже увидеть на экранах — я смело пропустил премьеру. Но любопытство перебороло меня и чуть позже, я посмотрел первый эпизод. Честно говоря, вначале меня одолевали смутные сомнения по поводу данного произведения, но после просмотра еще пары эпизодов мне, как любителю Шерлока Холмса и его дел, даже немного приглянулся сериал. Чем больше я его смотрел, тем больше он мне нравился.

    Сериал не очень похож на традиционные фильмы\сериалы о Шерлоке Холмсе, иногда даже забываю, что это сериал о нём. Взять хотя бы замену Ватсона на женщину. Также, я не заметил здесь подгонку произведений Артура Конана Дойла в сценарий, что меня приятно удивило — новые истории всегда интересней, чем старые, несколько раз пересказанные.

    Об актёрской игре здесь можно и не говорить, ведь здесь снимаются такие актёры как Джонни Ли Миллер, которого лично я знаю по фильму «Охотники за разумом» и Люси Лью(в роли Джоан Ватсон\Уотсон кто не знает), не нуждающаяся в представлении. Остальные, менее значимые, но появляющееся иногда на экране персонажи — также хорошо сыграны.

    Всё познаётся в сравнении, но считаю, что не нужно так уж сильно сравнивать «Элементарно» с британским «Шерлок» — ведь каждый из них заслуживает вашего внимания. Думаю, если бы сначала появилось «Элементарно», а потом уже британская версия, то понятно, что британский сериал считали плагиатом.

    Действуйте элементарно — посмотрите данный сериал и вы не пожалеете, просто не нужно цеплять на всё ярлыки.

    8 из 10

    19 декабря 2012 | 21:03

    Очень смелый ход настолько поменять главную идею книг. К примеру Ватсон — женщина, а Холмс не настолько «интеллигентен», как его книжный герой, второстепенные персонажи изменены до неузнаваемости, да и все действия происходят в Нью-Йорке… А знаете что? это все к лучшему!

    Все эти изменения пошли сериалу только на пользу. Вот что бы было, если бы сюжет был основан на книгах? Получилась бы опять всеми понятная экранизация, только с другими героями… Казалось бы зачем это? А что вместо этого? Вместо этого всего этого мы получили новый сюжет, новых персонажей и новый интерес.

    Плюс ко всему очень удавшийся актерский состав, «новый Шерлок» своеобразен, даже немного «безбашеннен» (и не стоит его приравнивать к персонажу которого играл Роберт Дауни мл. их персонажи хоть и похожи, но совершенно разные), а новая Ватсон? Она же девушка! Это уже вызывает особый интерес. А так же не будем забывать то, роль исполняет сама Люси Лью, что у нее отлично получается.

    Но есть в этом сериале и минусы, например, в некоторых местах недоработанный сюжет, некоторые серии очень интересные и затягивают своим интересом и 40 с небольшим минут пролетают незаметно, а другие серии тянутся долго, и кажутся не такими интересными из-за того же недоработанного сюжета серии, в некоторых моментах все складывается очень даже примитивно.

    А если в общем, задумка очень хорошая и интересная, пора уже что-то менять. И весь смотрится интересным. На данный момент вышло 15 серий на русском языке. Посмотрим что будет дальше, что-то мне подсказывает, что сериал будет хорошеть с каждой серией, а пока

    8,7 из 10

    11 февраля 2013 | 21:11

    Как привлечь зрителей к просмотру нового сериала — ЭЛЕМЕНТАРНО. Одно имя — Шерлок Холмс — вызывает огромный резонанс у публики. Народ спорит, обсуждает, смотрит пилотный эпизод, плюс-минус пару серий, кому-то нравится, кому-то нет. Итог — массовый просмотр, рейтинги ползут вверх, продюсеры счастливы, актеры получают свои гонорары, блоги полны фотографий новых персонажей с экрана.

    С одной стороны у нас Шерлок Холмс, в исполнении Джонни Ли Миллера, довольно нервный, слегка дерганный, абсолютно непредсказуемый представитель современного Нью Йорка. С другой — милый и уравновешенный Доктор Ватсон, немного изменившийся в лице, манерах и половой принадлежности — Люси Лью. Знаменитый дует продолжает свои расследования.

    Сериал, в общем-то, довольно неплохой и весьма смотрибельный. В нём присутствуют и сложные дела, и шутки юмора, и драматизм личных отношений. Актёры смотрятся в паре своих образов, да и техническая часть шоу позволяет судить о высоком уровне ТВ-индустрии в Штатах. Одно плохо — от «Шерлока Холмса» одни имена.

    Объективно говоря, у каждого человека своё видение знаменитого детектива. Но весьма странно наблюдать: как истинный джентльмен с блестящим складом ума превратился в бывшего наркомана-параноика, атмосфера размеренного Лондона сменилась суетой шумного Нью-Йорка, а доктор Ватсон стал объект совсем недружеской симпатии Шерлока. Пропала харизма, пропала атмосфера, пропала неожиданность в решении всех дел.

    «Элементарно» это прекрасный ход голливудских продюсеров и отличный пример хорошей рекламной кампании. Джонни Ли Миллер вызывает симпатию своей редкой ролью «хорошего парня», Люси Лью воплощает образ современной сильной независимой женщины, отличный дует социопатичного-циника-детектива и его смекалистой подружки. Но это совсем ни Холмс, ни Ватсон, скорее очередная клон-версия «Менталиста», «Касл» или «Кости».

    Вопрос предпочтений: желаете созерцать Шерлока Холмса с методом дедукции в современной версии — вам на британское BBC, хочется неглупый сериал с чувством юмора и долей драмы для фонового просмотра — к просмотру.

    7 ноября 2012 | 14:53

    Не верьте красным рецензиям, и если еще не смотрели этот сериал, посмотрите, он того стоит. Фильм сделан абсолютно непретенциозно и единственный его серьезный недостаток — это имена двух главных героев. Понятно, что это дань моде и коммерческий ход для привлечения зрительского внимания. И хотя кого-то может покоробить такое произвольное обращение с классикой, это вовсе не такой уж тяжкий грех, каким его пытаются представить критики.

    Что имеем: одинокого эксцентрика с порочным прошлым, который развлекается тем, что весьма успешно помогает нью-йоркской полиции раскрывать запутанные преступления (в основном убийства). Единственный человек, которому он учится доверять — это его напарница, приставленная к нему его отцом в качестве своеобразной няньки. Впрочем, «Шерлок» тоже кое-чему учит мисс «Ватсон», и это касается не только развития ее дедуктивных способностей. Сюжет каждой серии грамотно выстроен и содержательно богат. По мере раскрывания преступлений, раскрываются и отношения между парочкой «криминальный гений — его помощница» — от холодно-деловых до теплых дружеских. Особого внимания заслуживают полные взаимных колкостей диалоги героев друг с другом, впрочем, юмор этот довольно дружелюбный. А бесстрастное лицо китайской актрисы удачно контрастирует с живыми грмасами Джонни Ли Миллера. Ну, а главное — конечно, дедукция. Сериал рекомендую прежде всего любителям детективов, тем, кто любит следить за мыслью сыщика/-ов в процессе поимки преступников, такие люди получат удовольствие.

    И ни в коем случае не вздумайте сравнивать данную версию Шерлока с классическим Холмсом Конан Дойля или с аристократичным героем популярного британского сериала. Здесь перед нами — полукомический персонаж, чудаковатый, инфантильный, но при этом одинокий, ранимый и с сильно развитым чувством справедливости. Просмотрите отрицательные рецензии — везде главным упреком сериалу ставят «оскорбление священной памяти творения Конан Дойла» и бла-бла-бла. Если для вас эти смешные предрассудки имеют какое-то значение, то не тратьте время. Хотя бывает такая порода зрителя, которая смотрит некое кино, заранее зная, что будет им недовольна, именно для того, чтобы ПОСЛЕ сказать: «Так я и думал(-а)". Смотреть надо не зацикливаясь на именах, как будто в центре повествования не Шерлок и Ватсон, а какие-нибудь Джон и Дженни.

    Да, ремейк, да, эксплуатация имени Шерлока Холмса, да, бывали детективы и круче, но все равно — смотрибельно, иронично и интересно.

    7 из 10

    31 октября 2012 | 00:42

    (Предлагаемый отзыв будет полон эмоций, а не фактов. И он чрезвычайно субъективный. Читать по желанию.)

    Май 2012 для меня был омрачен прощанием с «Доктором Хаусом». Понимаю, глупо горевать из-за окончания сериала, это ведь всего-лишь кино, всего-лишь вымышленная история, продукт работы команды сценаристов, режиссеров, актеров. Но с эмоциями не поспоришь: взгрустнулось не на шутку. И встал вопрос: что же теперь смотреть?

    Начались поиски зрелища для ума и сердца. Как-то случайно по Первому каналу увидела знакомое лицо и опешила: неужели это Джонни Ли Миллер? Даже не узнала его сначала: весь в тату, небритый, почти богемный вид. Раньше видела его только в фильмах BBC в образах английских аристократов. И тут вдруг такая метаморфоза. Стала смотреть и буквально сразу поняла: вот она, моя ВИШЕНКА НА ТОРТЕ.

    Разумеется, тут же зашла на КиноПоиск почитать отзывы. Чего только не пишут: и что это не Конан Дойл, и что английский «Шерлок» круче, и что, мол, это слабый оттиск с «Хауса»(что не удивительно: герои во многом похожи). И многое другое, читайте сами, если интересно. А про то, что Ватсон женщина и про свое к этому отношение, чаще отрицательное, не написал только ленивый. Как ни парадоксально, почти со всеми аргументами я согласна. Но вопреки всей этой критике, КАКОЕ ЖЕ Я ПОЛУЧИЛА УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ПРОСМОТРА СЕРИАЛА!

    Несмотря на обилие крови и жестокости, — все-таки это детектив про расследования убийств, — фильм изумительно интеллигентен. В нем нет ничего примитивного, ничего шаблонного. Его герои люди яркие, харизматичные, в их речи отсутствуют односложные фразы и ненормативная лексика (необычно для современного кино, неправда ли?). А полутона в отношениях персонажей просто завораживают.

    Я не люблю разбирать фильмы «по косточкам». Мне интересно общее впечатление, нюансы повествования, смакование деталей, своего рода «аромат» картины. Сериал можно назвать камерным, большую часть времени мы видим на экране только Холмса и Ватсон. И как же хорошо, что создатели не стали добавлять в их отношения сексуального притяжения. Но чувства друг к другу они, безусловно, питают.

    Ватсон уже к середине сезона начинает испытывать восторг и восхищение неординарностью личности Холмса, хотя поначалу его характер и манера поведения вызывали только недоумение и ужас. «В Вашем доме нет зеркал, потому что Вы боитесь узреть в них свою мертвую душу». А эта душа оказалась живее многих других.

    Холмс же, одиночка и нелюдим, нашел в Джоан друга и коллегу, к которому питает искреннее уважение и трепетную привязанность. «Мне лучше с Вами, Ватсон, я более внимателен и сосредоточен. Я не знаю, почему, может когда-нибудь выясню.»

    Замечателен так же Грегсон, такой деликатный и принципиальный. Хотя немного грустно было смотреть на Эйдана Куинна в возрасте, в моей памяти он всегда останется прекрасным романтическим героем с бездонными голубыми глазами из «Легенд осени».

    Обойду вниманием непосредственно истории убийств, они интересны и оригинальны, и у меня нет претензий к этой стороне сериала. Я даже не всегда могла догадаться, кто убийца.

    И чуть-чуть об Ирэн. Не буду описывать, как создатели раскрыли эту линию, пусть это будет неожиданностью для тех, кто только приступает к просмотру. Скажу только, что ее развитие происходит исподволь, постепенно поднимая градус повествования, и отношения с Ирэн являются отправной точкой всех эмоциональных и психологических переживаний Холмса.

    В финале сезона — Моцарт… Увертюра к «Дон Жуану», самой страстной опере великого австрийца… Вот где буря эмоций, сострадание и боль… И какой человек может все это пережить и не сорваться? Брави сценаристам! Финальные серии держат в напряжении до самого конца.

    P.S.Vatsonia Avoseta вызвала у меня на глазах слезы.

    P.P.S. Разумеется, у фильма есть и недостатки, но я о них умолчу.

    4 августа 2013 | 09:57

    Похоже, что людям в наше время уже порядком поднадоели боевики, взрывы и все такое прочее, что сейчас хранится у большинства дома на видеокассетах. Сейчас все больше и больше интереса вызывают не силовой метод решения проблем в стиле «Рэмбо», а тонкий и интеллектуальных подход к проблемам. А как еще объяснить такую популярность сериалов как «Доктор Хаус», «Обмани меня», «Шерлок». Вот что в наше время интересно людям: видеть как главный герой находить выход из казалось бы безвыходной ситуации посредством развитых навыков логического мышления, обширного кругозора. Смотря такие сериалы, человек не только отдыхает, но еще и получает различную информацию разной степени полезности, но всегда интересную и необычную.

    И вот на телевизионных экранах появляется еще один сериал, который еще до премьеры окрестили «американский Шерлок» и не многие верили, что он сможет тягаться на равных с одной из лучших экранизаций творчества сэра Артура Конан Дойла «Шерлок».

    Но первая же серия расставила все по своим местам, «Элементарно» и «Шерлок» вроде бы и похожи: имена персонажей, время действия, дедуктивный метод и… и все. Если в «Шерлоке» поместив сыщика в наше время, сценаристы оставили ему некоторые черты характера героя из рассказов XIX века, то в американском варианте история знаменитого сыщика, наверное, самая трагичная из всех когда-либо предложенных. Сломленный человек, прошедший курс реабилитации после длительного приема наркотиков, переезжает в другую страну и продолжает делать свое дело. Конечно, по мере развития сюжета прошлая жизнь Шерлока приобретает новые подробности, поясняя некоторые поступки главного героя. И это одна из тех вещей, из-за которых этот сериал просто не может тебя отпустить. Это новая история, новая интерпретация великого английского сыщика, но уже по другую сторону океана. Поэтому и невозможно объективно сравнить «Шерлока» и «Элементарно». Каждый из них хорош по-своему, один отдает дань классике и идет вперед, но после каждого шага оборачивается и сверяется с оригиналом, все ли он сделал. Второй же пролистав книгу, поняв основную задачу просто идет своей дорогой.

    Поэтому «Элементарно» смотрится и ощущается по-новому. Это не британский детектив с Бейкер-стрит 221Б, это американский сыщик, который взял из классики имя и дедуктивный метод. Прибавив к этим вещам новые интересные запутанные преступления, персонажей, огромное количество фактов и различной информации из всех сфер нашей жизни, американский Шерлок отправился покорять телезрителей. А что еще нужно?..

    9,5 из 10

    19 марта 2013 | 17:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    История монстра, описанная в романе Мэри Шелли, продолжает интересовать кинематографистов. Канал Fox запускает сериал «Франкенштейн» о реанимированном мертвеце, которого сыграет Роберт Казински, известный по фильму «Тихоокеанский рубеж». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Мы все время встречаемся так или иначе. Я только что снялся с Элис Ив. Это уже в третий раз. С Ребеккой Холл работал в новом телефильме «Конец парада». С Джеймсом МакЭвоем мы играли вместе в «Искуплении», а его жена Энн-Мэри Дафф, с которой я тоже дружу, играет в одной пьесе с моим отцом. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Осенью стартует очередной телевизионный сезон, а значит, наши любимые сериалы возвращаются на экран. КиноПоиск рассказывает, чего ждать от новых серий «Американской истории ужасов», «Аббатства Даунтон», «Ходячих мертвецов», «Подпольной империи», «Теории большого взрыва», «Родины» и других ветеранов эфира. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Шерлок Холмс жил на Бейкер Стрит 221б с 1881 по 1904 год, исходя из историй сэра Артура Конан Дойля. В доме 221б теперь находится музей, куда приходят современные режиссеры в поисках вдохновения... (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent52 263 680
    2.ЗолушкаCinderella34 967 659
    3.Ночной беглецRun All Night5 032 323
    4.ГанменThe Gunman5 028 702
    5.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service4 627 340
    20.03 — 22.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    35.ВАЛЛ·ИWALL·E8.490
    36.ПробуждениеAwakenings8.489
    37.ХористыLes Choristes8.484
    38.Пираты Карибского моря: Проклятие Черной жемчужиныPirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl8.482
    39.Темный рыцарьThe Dark Knight8.479
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Номер 44Child 4494.36%
    17.Вне себяSelf/less94.24%
    18.Дом странных детейPeregrine's Home for Peculiars94.20%
    19.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.18%
    20.007: СПЕКТРSpectre94.15%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЦимбелинCymbeline5
    Судья Дредд 3DDredd198
    Тренировочный деньTraining Day97
    ИнтерстелларInterstellar993
    Изгнанник: Серебряное крыло ФамLast Exile: Gin'yoku no Fam2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.543
    Призрак7.606
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.289
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.704
    ЗолушкаCinderella7.489
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Как поймать монстраLost River09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    премьеры