всё о любом фильме:

Элементарно (сериал 2012 – ...)

Elementary
год
страна
слоган«New Holmes. New Watson. New York»
режиссерДжон Полсон, Эндрю Бернштейн, Сет Манн, ...
сценарийРоберт Доэрти, Крэйг Суини, Лиз Фридман, ...
продюсерКарл Беверли, Роберт Доэрти, Крис Линца, ...
операторРон Фортунато, Рой Х. Уэгнер, Нельсон Крегг
композиторШон Коллери, Зои Китинг
художникЭндрю Бернард, Патти Подеста, Клэй Браун, ...
монтажДжералд Валдез, Сондра Ватанабэ, Виктор Дю Буа, ...
жанр драма, криминал, детектив, ... слова
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время43 мин.
Британский сыщик Шерлок Холмс — бывший наркоман, который был отправлен в Нью-Йорк на лечение в реабилитационный центр, а по завершении лечения остался в Бруклине как консультант Нью-Йоркской полиции. В расследованиях ему помогает его компаньон-наблюдатель доктор Джоан Ватсон, нанятая его отцом.
Рейтинг сериала
IMDb: 8.00 (39 920)
ожидание: 69% (1427)
Рейтинг кинокритиков
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 12263 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Хороший, интересный, веселый детектив. Можно увидеть множество необычных историй, красивых развязок, но, все же, здесь нету Шерлока Холмса. Есть немного психованый, нервный, социально-неадаптированный, замкнутый, но привлекательный своей неоднозначностью человек.

    С первой серии я не увидел в парне Шерлока. Думал, что поменяю свою точку зрения, привыкну, но, нет. Да, он умен. Да, он мастер дедукции, но он не Шерлок. Холмс — особенный, исключительный человек, это тот типаж людей, вокруг которых особенная аура, на которых останавливается взгляд и мысли. Человек, который запечатлен у меня на аватарке, с первой секунды дал понять, он есть Шерлок. «Элементарно» даже не входит в сравнение с BBC-шным сериалом, но они и не пытались.

    Сериал то, сам по себе, неплохой. Хорошо сняли, уловили дедуктивный способ мышления. Да и главный персонаж хорош. Я же никак не критикую его, не указываю на недостатки героя. Он привлекает своей незаурядностью, вспыльчивостью, пренебрежением правил и, порой, других людей. Хотя, скажу честно, Джонни Ли Миллер не доиграл. Вышло неплохо, но из характера такого героя можно было выжать больше.

    В отличии от других современных экранизаций историй Шерлока Холмса, либо просто использования базы из этой прекрасной книги, в «Элементарно» присутствует одно огромнейшее изменение. Джона Ватсона играет женщина, но не просто женщина, а «слуга» Шерлока. По крайней мере он её так называл. На самом деле она компаньон-наблюдатель, нанятая его отцом. Шерлок (хоть он таковым не является, и даже когда по телефону представляется как Шерлок Холмс, мне становится не по себе) — бывший наркоман, теперь он лечится и доктор Ватсон ему в этом помогает.

    Ну, что могу сказать. Сериал подойдет всем. Ведь преступления не такие уже и запутанные. Если вы хотя бы иногда смотрите детективы или что-то связанное с расследованием убийства, то на протяжении фильма и сами в состоянии определить убийцу. Доктор Ватсон постоянно лезет в личную жизнь Шерлока, он постоянно избегает её, частенько подстегивает, но она на это спокойно реагирует. Ну а больше рассказать то и нечего, дальше одни убийства и их расследования.

    Сериал смотреть можно, но поймите, имя Шерлок Холмс здесь лишь иллюзия.

    6 из 10

    16 марта 2013 | 22:46

    Вот не хотела ничего писать по поводу этого сериальчика. Ну сняли американцы нечто на волне обострения всеобщей любви к персонажу Конан Дойла, ну имена известные поюзали. Ну уныло получилось, — делов-то. Тем более что критики и без меня найдутся, ведь Камбербэтчевские поклонники наверняка уже точат перья, дабы обвинить создателей Elementary во всех смертных грехах. Однако… прошло уже достаточно времени, а меня всё не отпускает желание поделиться мнением. И Бог с ним, с «Шерлоком» — за державу, то есть за Конан Дойла любимого обидно. Потому что вот так на моей памяти с его персонажами ещё никто не издевался.

    Известно, что Шерлок Холмс является самым экранизируемым персонажем за всю историю кинематографа. До Джонни Ли Миллера я видела шесть киновоплощений великого сыщика. Справедливости ради стоит сказать, что до книжного Холмса не дотянул никто из них, однако каждый раз, глядя на экран, я почти верила, что вижу именно его. С Ли Миллером такого не произошло. И дело не в том, что визуально Джонни — полная противоположность того человека, что описал Конан Дойл. Просто с характером Холмса американские сценаристы сделали нечто такое, что плакать хочется. Из сложной и противоречивой личности, виртуозно владеющей дедукцией и упивающейся осознанием собственной исключительности, сильной и самодостаточной, сделали невнятного хлюпика, слабого и несчастного, с потухшими глазами, смотрящими в одну точку. Этот Холмс ничего из себя не представляет — даже содержит его высокопоставленный папочка, снимая ему дешёвые комнатки (какая уж тут миссис Хадсон!). Можно, конечно, оправдываться тем, что Холмс — наркозависимый и сейчас у него не лучший период. Однако это не повод делать его такой размазнёй, какой он показан в Elementary.

    И правильно, что в пару к Джонни Ли догадались поставить женщину, ибо любой Ватсон-мужчина в этой паре подавлял бы несчастного Шерлока, занимая собой всё экранное пространство. Этому Холмсу нужно не дружеское плечо, а жилетка, в которую можно поплакаться. И Люси Лью в таком случае — вообще идеальный вариант, ибо хотя она и женского полу, но мы-то помним, что она одна из Ангелов Чарли и в случае чего наваляет гадам по первое число. Кроме того, докторша проницательнее Холмса — если и дальше так пойдёт, то она может смело идти в консультанты к напыщенной ньюйоркской полиции, оставив своего подопечного дома пить какаву и вязать носки.

    На скрипке этот Холмс не играет и химико-медицинскими экспериментами не интересуется — по крайней мере, пока. Зато этот чудик любит живность. А так как со съёмных квартирок его постоянно выгоняют, то питомцами ему служит пчелиный рой. Тут сценаристы могут взять с полки пирожок, ибо это отсылка к канону. Но если у Конан Дойла пчёлы служили развлечением для одряхлевшего разума Холмса под конец его жизни, то улей посреди мегаполиса смотрится, как минимум, странно. Не удивлюсь, если в дальнейшем зрителю покажут Холмса, усердно поливающего цветочную полянку, высаженную прямо там же. Надо же чем-то кормить подопечных.

    На британский сериал сие творение не похоже вообще, поэтому сравнение напрашивается разве что в концепции осовременивания Холмса (ну и в основном источнике вдохновения создателей Elementary соответственно). Даже смс-сообщения герой подписывает не «SH», а «S. Holmes», хотя мог бы не подписывать вообще — или у Ватсон в телефоне не отображается отправитель? Хотя на месте преступления миллеровский Холмс ведёт себя точь-в-точь как его британский коллега. Особо дотошные могут отнести к плагиату ещё и пальто с шарфиком, но это глупости. Не в толстовку же одеваться британскому жентельмену, когда на улице прохладно?

    Увлекшись расставлением мониторов по периметру комнаты и прочими детальками, авторы, похоже, забыли ещё и нормально прописать сценарий. В самом деле, чего ожидать от продукта, наскоро состряпанного за пару месяцев? Убитая женщина лежит в луже крови, хотя была задушена. Какая-то «тайная комната», про которую хоть бы пару слов сказали. А чтобы случайно прокрученный в стиралке мобильный снова начал функционировать, его нужно… засунуть в мешок с рисом. Рубрика «Хозяйке на заметку», ага. Убого и пресно, хотя зачатки детективности вроде как и есть.

    В общем, получился ещё один американский сериальчик для вечернего фонового просмотра. Ещё один — в длинный список многосериек «про эксцентричного детектива и его рациональную напарницу, которые чем дальше, тем ближе». Возможно, через пару серий случится чудо, сценаристы выдадут нечто гениальное, а Ли Миллер станет лучшим исполнителем роли Холмса всех времён и народов, но для меня Elementary закончился вместе с пилотом. Скучно. Простите, мистер Холмс.

    9 октября 2012 | 00:15

    Пилотную серию просмотрел без лишних эмоций и как-то, по методичному, решил «листать» сериал дальше. При всем уважении к А. К. Дойлу, к известному советскому многосерийному фильму с гениальным воплощением актером В. Ливановым не могу назвать сериал нехорошим. Хотя и не поклонник сериалов как таковых.

    Холмс был безусловно гениальным человеком и в сериале это всячески подчеркнули. Чудачествами, неординарностью, а где-то даже эпатажностью, что положительно отобразилось на восприятии картины в целом. Главную скрипку играет актер с тонкими чертами лица, высоким лбом и аристократичной худобой — и все это отлично резонирует с давно уже сложившимся образом всемирно известного сыщика. Здесь, как не крути, жирный плюс. Разве что, во время просмотра ностальгируешь за смачным и зычным голосом Ливанова, но это уже издержки чистого субъективизма.

    Ватсон — неожиданное решение, хотя вроде все совпадает. Тоже врач. Вместе живут. Принимает какое-то участие в расследованиях. Но, как в известном анекдоте, есть один нюанс. Хотя, на самом деле их больше. Ватсон — женщина. Спокойна, кажется немного пассивной и, при этом, очень нормальной; отлично контрастирует с образом Холмса, причем, везде, куда только не глянь. К тому же, Ватсон еще и азиатка. Ну, хоть Холмс — не негр и гетеросексуален, и на том спасибо цензорам от политкорректности.

    Серия серии конечно где-то рознь, но в целом кино — интересное. Поклонники детективов — просто обязаны его оценить. Запутанный, немножко многослойный, а иногда и нелинейный сюжет каждой серии — как будто дверь в еще одну тайну, открыв которою, понимаешь, что захочешь войти и в следующую.

    Плюсом такого формата, на мой взгляд, еще является тот факт, что каждая серия абсолютно не затянута. События происходят одно за другим, диалоги — конкретны, а характеры получают постепенное развитие на протяжении всех серий, тем самым избавляя нас от зевков и отвлечений на другие, не связанные с фильмом, темы.

    13 июля 2013 | 15:56

    Сериал «Элементарно» представляет собой достаточно типичный продукт американского сериалостроения, и, как ни странно, похож на «Обмани меня», как по структуре, так и режиссуре и актёрской манере подачи.

    Джонни Ли Миллер идеальный исполнитель главного героя современного сериала — у него куча вредных привычек, он непредсказуем и чертовски обаятелен. Роль он исполнил ровно настолько, насколько этого требовал сценарий.

    Сценарная канва сериала не радует оригинальностью. Видимо, все силы сценариста ушли на то, чтобы Ватсона превратить в женщину, блистательно исполненной Люси Лью. Тонкая, ироничная и не раздражающая мисс Ватсон в череде убийств и расследований пытается наладить личную жизнь. Но, вернёмся к детективной составляющей. Здесь она слаба. Убийца вычисляется при первой же мизансцене. Это не делает сериал хуже, это делает его проще, периодически скатываясь к примитиву.

    Также есть ощущение недостатка бюджета — большая часть фильма происходит в двух-трёх помещениях, не выдавая сколь угодно запоминающихся экшн-сцен. И это обидно, так как потенциал к боевой составляющей в лице Люси Лью у картины есть.

    «Элементарно» это не поражающий воображение типичный представитель американской школы сериала, не особо выдающийся, но очень прилежный, с хорошими харизматичными актёрами и неплохими режиссёрскими находками

    5 ноября 2012 | 12:28

    Британский «Шерлок» произвел на меня сильное впечатление. И когда я узнала о скором появлении на свет его американского «близнеца», то меня на самом деле очень стало интересовать его «рождение». И вот, он появляется на экранах Первого канала и я естественно, как маленький ребенок — ожидающий необычный подарок на рождество — мчусь к экрану, делаю звук погромче и начинаю просмотр еще одного долгожданного шоу.

    Да! Точно! Это восхитительно! Не такой продолжительности в полтора часа как от BBC, но это и не так важно. Холмс действительно стал американцем.. невероятно, люди думали, что это невозможно, из этого ничего не выйдет, но люди ошибались! Конечно, каждому свое, я не хочу говорить за всех. Я ни секунды не сомневалась в будущем успехе этого сериала.

    Джонни Ли Миллер отличный актер и идеально подошел к этой роли — его Шерлок получился забавным, ЖИВЫМ, молниеносным (никогда бы не подумала, что из такого легендарного героя, как Шерлок Холмс, можно сделать бывшего наркомана), таким настоящим, привлекательным, современным и даже, в каком то смысле, родным) И этот замызганный шарф.. нет, он не украл его у Камбербэтча! Хотя с первой серии мне так и показалось маленько, но потом забыла, к чему начинать споры, кому он идет больше, бессмысленно.

    - Такова плата — научиться видеть тайны во всем. Они всюду. Один раз увидев — уже не остановится. ©

    Люси Лью стала Джоан Ватсон. Этого я тем более никогда себе не представляла, но идея была весьма интересна. Мне нравится. Просто нравится и без лишних слов. Я не жду что там у ее героини появятся какие-то очень близкие отношения с Холмсом, это было бы явно лишним и надеюсь до этого не дойдет, ведь это будет очень странно. Хотя это же Нью-Йорк, ожидать можно что угодно.

    Но есть в «Элементарно» один минус — он получился, так сказать, слишком криминальным, обычным (но интересным!), конечно местами захватывающим (для поклонника криминала), но который хочется поставить лишь рядом с «Касл» или «Менталист», а не с фильмом BBC, хотя впрочем, и не стоит. Если только дать ему отдельный, особый номер, где табличек «не беспокоить» будет не одна, а 221.

    9 из 10

    5 ноября 2012 | 11:29

    На многое в этом сериале можно закрыть глаза, но только не на самого Шерлока.

    Честно говоря, не могу представить, чтобы Шерлок переехал из Лондона в Нью-Йорк; он вообще ведет себя не как знаменитый сыщик, а как житель Нью-Йорка, у которого действительно серьезные проблемы с веществами и с головой. Шерлок Джонни Ли Миллера как будто обкололся адреналином и теперь не знает куда девать энергию. При этом ничуть не заметно, что умственная работа его увлекает, загадки захватывают, а интеллектуальные игры с преступниками доставляют удовольствие. Ответы на вопросы всплывают из воздуха, Шерлок отвечает не думая, как будто просто зазубрив текст. Он обещал Ватсону, что завязал с веществами, но, кажется это нужно еще проверить: он набрасывается на свидетелей как сумасшедший, опрометчиво и безрассудно, не продумывая свои дальнейшие шаги. От такого консультанта надо держаться подальше.

    Не могу не сравнить «Элементарно» с «Шерлоком», который также является современной версией классического произведения, но отдает дань уважения традициям, без этого в нем просто не узнали бы любимого персонажа. Если герой Камбербетча — социопат, способный на сострадание, то Шерлок Джонни Ли Миллера просто наглец, не считающийся с чувствами других. Видно, что Джонни во многом опирается на образ, созданный Камбербетчем, но это только все портит.

    Проще говоря, это не Шерлок. Ему следовало дать совершенно другое имя и дистанцировать от британского Шерлока, и может быть, вышел бы довольно неплохой сериал, который не стали бы обвинять в подражании, но американцы не преминули воспользоваться возможностью заработать на сегодняшней популярности этого персонажа.

    Оператор неплох, +

    Р.S. также заметила некоторые шутки, присутствовавшие в британском «Шерлоке».

    15 октября 2012 | 02:00

    Сериал от режиссера, смотревшего сериал «Менталист» и никогда не читавшего Конан Дойла.

    Гениальный консультант на службе полиции, эксцентричный, всезнающий, нечеловечески наблюдательный и эрудированный. Переживший глубокую личную драму и скатившийся под самый плинтус, обретший новую жизнь и новые цели при поддержке в меру симпатичной, умной и вообще дико положительной подруги. Тоже что-то там пережившей. Напоминает, да?

    Особо порадовала америкосская политкорректность- видать, у них жесткие требования к выпускаемой шоу-продукции в этом плане: главные герои сериала- азиатка (Ватсон), нигер (инспектор) и белый наркоман (Холмс)

    Несмотря на весь этот фарш сюжеты интересные, игра актеров на уровне, образ Холмса не внушает неприятия, хотя на Холмса от великого классика он не похож вообще ничем. Параллелей с классиком искать не следует- тогда этот фрик-трэш можно смотреть как жвачку перед сном, когда больше нечего. Присутствуют местами довольно смешные диалоги- сценаристы пока не выдохлись и явно отрабатывают бабло на 100%

    Поклонникам true- детектива смотреть не стоит. Вам сюжеты покажутся убогими и недостойными вашего пытливого дедуктивного ума.

    Это сериал. Сделайте скидку.

    Зрителям «Менталиста»- сюда.

    12 декабря 2012 | 20:34

    Недавно посмотрел сериал «Шерлок» и он мне настолько понравился, что я решил дать шанс и этому сериалу.

    Что сказать. Если рассматривать его с точки зрения произведений Конан Дойля… Знаете что, я не хочу этого делать. Потому что тогда я буду вынужден поставить сериалу единицу. Сериал ну совершенно не похож на то, о чем писал сэр Артур. После первых же кадров я это понял и успокоился на этот счет, продолжая смотреть его уже как совершенно другое произведение.

    Не сказать, что сериал снят прям качественно. Не увидел я тут оригинальных сюжетных решений, какой-то особой игры актеров или вдохновляющей музыки. Но, что наверно важнее всего для сериалов, он все же затягивает.

    Я в принципе люблю этот так называемый «дедуктивный метод». И пусть в этом произведении он раскрыт не так уж и оригинально, но все же я считаю неплохо, раз способен поддерживать некое подобие интереса.

    Кроме того, порадовал актерский состав. Кто бы что не говорил, а мне понравился главный герой. Да он не похож на ШХ, но как я уже сказал, весь сериал «не похож». Люси Лью на мой взгляд тоже пришлась к месту во всей этой истории и сыграла весьма неплохо. Кроме того, в сериале появляются актеры, которых очень приятно было увидеть. Например, я обажаю актера Винни Джонса. Уж не знаю почему, но мне очень нравится его манера игры и его амплуа. Было очень отрадно увидеть его здесь.

    Если отстраниться и посмотреть на весь сериал в целом, то он оставляет впечатление «дешевкости». Впрочем он оставил у меня больше положительных впечатлений, поэтому

    6 из 10.

    25 ноября 2013 | 22:05

    Лучше всего начать с того, что я решила ознакомиться с «Элементарно», просто потому, что хотела своими глазами увидеть, что же создателям удалось таки отжать у британского Шерлока и про себя подумать о том, как же черт подери печально, что в современном мире так мало хороших, а главное стоящих и рисковых идей, наиболее успешные из которых, в итоге плодят странного рода копии, недотягивающие до оригинала.

    Но если изначально в голове шла некая параллель между английской и американской версиями, то уже к середине пилота стало сложно сравнивать с ВВСишным вариантом, хотя бы потому что сравнивать сахар и соль нереально. И дело не только в том, что в Шерлоке есть атмосфера, отменно проработанный сценарий и талантливая игра актеров, просто Элементарно в какой-то степени отображает свое название, как бы это печально не звучало. Ощущения при просмотре равны самому сериалу, т. е очень простые по сути. Удручает, что мне как любителю Конан Дойла было представлено какое-то перевернутое виденье бессмертных героев. Все началось с того, как на Ватсоне чудесным образом оказалась юбка и тем самым было потеряно товарищество, та самая мужская дружба, которая позволяла таким разным по нутру людям идти рука об руку многие годы. В данном случае, дело даже не в том, что Люси Лью или Джонни Ли Миллер играют как-то не так или не дотягивают, они просто движутся в рамках написанных для них ролей, поэтому проще оторвать руки сценаристу, который забыл самую малость, ознакомиться с содержанием книг Конан Дойла, прежде чем стряпать свое виденье персов. Но, наверное, слишком рано судить о раскачке внутренних стержней главных героев, ведь не все персонажи раскрываются сразу, иногда для более точного понимания требуется ни одна, ни две серии, а может быть целый сезон. Думаю в данном случае именно такая схема, что опять таки отличает этот сериал от ВВСишного, где с первых минут главные герои приобретали не просто очертания, а лица и нутро. Да, не спорю, в «Элементарно» есть моменты даже проблески, какие-то отдаленные намеки, которые стараются показать актеры, но этого мало для Шерлока Холмса, как полноценной экранной интерпретации, но как ни странно, этого вполне было бы достаточно для совершенно автономного сериала.

    Поясню, что имею в виду. Будь данный оплот желания прокатиться на успешных волнах гениального сыщика, менее корыстным и более адекватным, сериал «Элементарно» скорее всего встретили бы с большим ажиотажем. Ему не хватает сущей «малости» для того, чтобы стать смотрибильным и даже востребованным — самобытности. Как я уже писала, до книжного и сериального Шерлока, он просто не дотягивает, а как отдельный проект, с героем, сочетающим в себе зачатки Холмса, разбавленного нотками прославленного доктора Хауса, он мог бы спокойно занять свою нишу и претендовать на что-то более весомое в душах и умах зрителей. Т. е будь главные герои сериала, предположим, Х и Y — народу бы полюбились их черты.

    Поэтому уже минут через 10-15 после начала просмотра, я отрубила осознание того, что до меня пытаются донести, что это история Шерлока и Ватсона и стала смотреть просто на сыщика Х и его помощницу Y. Это существенно упростило многие моменты, которые в противном случае воспринимались бы в штыки.

    На счет сюжетной линии «Элементарно» — смотрела с постоянными паузами, походами в магазин, перекурами — было не то что скучно, просто не захватывало дыхание и не было чего-то из разряда «как же я хочу досмотреть, чтобы узнать, что же случится дальше». Еще один из минусов, это опять таки относится к кривым рукам сценариста, все слишком упрощено, т. е уже в самом начале предложенного дела (загадки), можно особо не напрягаясь предположить каков будет ответ. Да, герой Джонни Ли Миллера применят какую-то часть Шерлоковской дедукции, но поскольку и так все ясно сразу, этот самый дедуктивный метод как-то меркнет на общем фоне и теряется. Слишком просто, даже нечего покопать, не в чем разобраться.

    Что касается того, буду ли я смотреть дальше или нет, могу сказать, что гляну, чтобы проследить дальнейшее развитие сериала, учитывая факт того, что для меня это уже не история о Шерлоке и Ватсоне, это просто история об Х и Y.

    12 октября 2012 | 00:49

    Здравствуйте.

    Такой заголовок я выбрал не случайно. Думаю, именно это ответили сценаристы, когда им задали вопрос:«А Вы знаете что Шерлока Холмса создал Сэр Артур Игнатиус Конан Дойль?»…

    Начну с того, что сравнивать сериал с первоисточником вообще не имеет смысла, т. к. это полный абсурд. С тем же успехом можно сравнить произведения Сэр Артура, скажем, с «Титаником» или с «Робокопом», потому как эти фильмы имеют такое же отношение к Шерлоку, что и сериал «Элементарно. Создатели уверены, что можно снять вообще что угодно, назвать главных героев Шерлок Холмс и Джон Ватсон и все, успех гарантирован. Таким образом, отказываюсь признавать какое- либо сходство сериала и печатных изданий.

    Сравнивать его с британским аналогом, тоже не совсем правильно, но все же более корректно, чем первоисточником. Эти два сериала отражают общую разницу между созиданием британцев и плагиатом американцев. Попробуем разобраться что же отличает эти два сериала? Британский «Шерлок»… мне он очень понравился(первые 2-а сезона), хотя и к нему можно предъявить несколько вопросов, но их мало. Все дело в том, что зритель не хочет замечать какие либо недостатки, потому что они с лихвой компенсируются за счет достоинств сериала, и просто меркнут на их фоне. Это и харизма главного героя, и актерский состав, и, главное, логика, продуманность и здравый смысл. И много чего еще, но речь не о «Шерлоке», речь о «Элементарно», а здесь все очень плачевно. Сплошные минусы, плюсы вообще если и есть, то их не заметно. Хотя это закономерно, чего еще можно было ожидать от американцев, бросившихся в погоню за британцами и начавшими «творить» в невероятной спешке, суете и свойственной манере. В итоге и получилась картина, которая рассчитана на очень широкую аудиторию, не обращающую внимания на содержание и приходящую в восторг от одного понятия «детективное расследование» и имени Шерлок Холмс. И, естественно, что бы сценаристов не обвинили в плагиате перенесли действие сериала в Нью- Йорк и взяли на роль Ватсона женщину. Сделано это было еще и для того, что бы привлечь на свою сторону всех американских зрителей и персональных фанатов Люси Лью.

    Весь сериал пропитан абсурдным идиотизмом. Возникает впечатление, что сценаристы сначала придумывают план расследования, а потом подгоняют под него историю с убийством. А так как интегрировать одно в другое не получается, то иногда просто появляется «левый» персонаж, который и оказывается убийцей. В сериале столько не состыковок, столько не соответствий, что мозг отказывается вообще воспринимать сценарий как нечто целое, ты видишь лишь отдельные сцены, которые существуют отдельно друг от друга и вопреки здравому смыслу. Вот один пример: 1 сезон, 14 серия, 13мин. 21сек. — Ватсон входит в кабинет, где на столе лежит Шерлок и смотрит в одну точку, и она НЕ ПОДНИМАЕТ голову на потолок. Абсурд, противоречит всем законам психологии, не верите?- проведите эксперимент, пригласите 10 человек в комнату, а сами лежите и смотрите на потолок. Знаете сколько человек поднимет голову? — правильно 10 из 10. Но, нет же, здесь это нужно для того, что бы Шерлок догадался, что встреча у Ватсон прошла неудачно, гениально. И подобными бредом пронизан весь сюжет.

    Собственно в сериале видна болезнь многих американских проектов, а именно: сценаристы не наделяют героя харизмой, интеллектом, дедуктивными способностями, они просто остальных персонажей делают идиотами. И, видимо, такими же идиотами они считают и зрителей, наверно поэтому они «разжёвывают» каждую догадку, каждое действие Шерлока, по другому такие комментарии, на протяжении всего сериала, я оправдать не могу. Все происходит спонтанно, герой делает удивительные выводы из не очевидных ситуаций, но при этом не видит простых вещей, к раскрытию преступления приводит не дедукция Шерлока, а какая- то случайность или признание самого преступника(после небольшого прессинга).

    В итоге проект «Элементарно», как результат скудоумия сценаристов, имеет столько недостатков, что, если все перечислять, то можно еще один сериал снять.

    30 марта 2014 | 01:16

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Звезда сериалов «Тюдоры» и «Игра престолов» Натали Дормер снимется в третьей и четвертой частях франшизы «Голодные игры». Актриса получила роль Крессиды, режиссера съемочной группы повстанцев Дистрикта 13. Третья книга Сьюзен Коллинз о Китнисс Эвердин под названием «Сойка-пересмешница» будет поделена на две части. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Мы все время встречаемся так или иначе. Я только что снялся с Элис Ив. Это уже в третий раз. С Ребеккой Холл работал в новом телефильме «Конец парада». С Джеймсом МакЭвоем мы играли вместе в «Искуплении», а его жена Энн-Мэри Дафф, с которой я тоже дружу, играет в одной пьесе с моим отцом. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Вторая часть путеводителя КиноПоиска по новому телевизионному сезону. На этот раз о сериалах, которые появятся на телеэкране во второй или третий раз. Среди них «Шерлок», «Американская история ужасов», «Родина», «Ганнибал», «Викинги» и другие хиты. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Шерлок Холмс жил на Бейкер Стрит 221б с 1881 по 1904 год, исходя из историй сэра Артура Конан Дойля. В доме 221б теперь находится музей, куда приходят современные режиссеры в поисках вдохновения... (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДивергентDivergent111 198 959
    2.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier106 717 148
    3.НойNoah84 545 053
    4.Рио 2Rio 245 287 405
    5.ОкулусOculus41 389 544
    10.04 — 13.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 981 027490 134
    Деньги500 052 108 руб.174 984 437
    Цена билета252,42 руб.20,75
    10.04 — 13.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    5.Список ШиндлераSchindler's List8.894
    6.Король ЛевThe Lion King8.787
    7.ЛеонLéon8.785
    8.НачалоInception8.780
    9.Бойцовский клубFight Club8.726
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.ВаркрафтWarcraft92.24%
    27.Человек-муравейAnt-Man92.21%
    28.ГодзиллаGodzilla92.07%
    29.Мир Юрского периодаJurassic World91.93%
    30.МалефисентаMaleficent91.78%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Бал вампировDance of the Vampires29
    Воровка книгThe Book Thief87
    Волк с Уолл-стритThe Wolf of Wall Street331
    Порок на экспортEastern Promises81
    Десятое королевствоThe 10th Kingdom97
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job6.017
    Скорый «Москва-Россия»4.967
    ДивергентDivergent7.221
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.673
    СаботажSabotage5.953
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin24.04
    ПревосходствоTranscendence01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    премьеры