всё о любом фильме:

Эрин Брокович

Erin Brockovich
год
страна
слоган«She brought a small town to its feet and a huge corporation to its knees»
режиссерСтивен Содерберг
сценарийСюзанна Грант
продюсерДэнни ДеВито, Майкл Шамберг, Стейси Шер, ...
операторЭдвард Лахман
композиторТомас Ньюман
художникФилип Мессина, Криста Манро, Джеффри Кёрланд, ...
монтажЭнн В. Коутс
жанр драма, биография, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  22.8 млн,    Германия  2.68 млн,    Франция  2.52 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время126 мин. / 02:06
Номинации (4):
История об Эрин Брокович, одинокой женщине с тремя детьми, которую жизнь не часто баловала светлыми днями. Для таких, как она, нет карьерных перспектив, есть только скромная работа в маленькой юридической фирме. Но для уверенной в себе красотки, не стесняющейся в выражениях, достаточно одного ничтожного шанса, чтобы кардинально изменить свою судьбу. Красота и обаяние помогли ей добиться невиданного успеха, но теперь Эрин потребуется невероятная решительность, чтобы довести дело века до суда.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
84%
120 + 23 = 143
7.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Съёмочный период: 5 мая — 5 августа 1999 года.
    • Эрин Брокович-Эллис продала права на экранизацию своей истории студии Universal за скромную по меркам Голливуда сумму в 100 тысяч долларов.
    • Гонорар Джулии Робертс составил беспрецедентную на тот момент сумму в 20 млн. долларов, сделав её первой актрисой, перешагнувшей 20-миллионный рубеж.
    • Настоящая Эрин Брокович-Эллис, на истории которой основан фильм, появляется в камео в одной из сцен в качестве официантки ресторана по имени Джулия. В этом же ресторане недалеко от Джулии Робертс с детьми в кадре можно также заметить самого юриста Эда Масри, роль которого в фильме сыграл Альберт Финней.
    • Поскольку Эрин Брокович-Эллис правша, а Джулия Робертс нет, актрисе стоило определённых усилий подписывать все документы правой рукой вместо привычной ей левой.
    • Сцена автомобильной аварии в начале фильма была снята наложением двух кадров: одного с Джулией Робертс, отъезжающей в машине, и второго с движущейся радиоуправляемой машиной, которую ударил водитель-каскадёр.
    • Съёмочные площадки офиса и дома героини Джулии Робертс сохранены и используются в Институте фотографии в Вентуре, Калифорния.
    • Ричард ЛеГравенезе был привлечён к работе над редактированием сценария, но так и не удостоился упоминания в титрах.
    • Футболка бордового цвета с золотыми буквами «Oakton Cougars», которую носит в фильме Джулия Робертс, была найдена в небольшом магазине товаров секонд-хэнда. Приобретя её, костюмеры путём поиска в Интернете нашли, что она была выпущена одной из школ в штате Виргиния, и немедленно связались с её администрацией, чтобы получить разрешение на использование этого предмета одежды в съёмках фильма.
    • еще 6 фактов
    Трейлер 02:25

    файл добавилKsuyshka.Vinogradova

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 857 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Прежде чем перейти к описанию, скажу, что мне понравилось. Первое, режиссер сразу перешел к действиям. Не было лишних предысторий или затянутых вступлений. Все четко! И второе, что не может не понравиться, это — главная героиня. Ведь не зря Робертс получила аж 4 награды «За лучшую женскую роль». Но есть и минус! Сюжет — довольно заезженный, уже приевшийся и довольно обыденный! Поэтому оценка моя не 10, несмотря на явное отсутствие других недостатков!

    Когда-то давно она стала королевой красоты в своем родном штате, но с тех пор прошло время, а мир, как оказалось, вовсе не собирался ложиться у ее ног. Да и два неудачных замужества не прибавили Эрин Брокович (Джулия Робертс) уверенности в завтрашнем дне. Она бьется как рыба об лед, но ее жизненные и карьерные перспективы — весьма туманны, если не сказать хуже, ведь Эрин так и не получила никакого образования. Чудом она устраивается на работу в юридическую контору и берется за одно из дел без гонорара, выходит на огромную корпорацию, продукция которой отравляет окружающую среду, и начинает действовать. Она все время отдает работе, изо всех сил пытается помочь пострадавшим людям, и в этой рутине совсем забывает о своей семье.

    Эрин — потрясающая женщина, знающая чего хочет. Она напористая и понимающая, прямолинейная и милая. Несмотря на импульсивность, она очень порядочна: она не помяла и выкинула штраф за парковку, не засунула деньги в лифчик. Она ставит себе цель и идет к ней, переступая через все преграды, добивается ее и не останавливается на достигнутом, зная, что сумеет помочь еще очень и очень многим людям, которые нуждаются в ее помощи! Этот персонаж вызывает чувство восхищения. Ей плевать, что думают о ней окружающие! Она независима и свободна от чужого мнения: «Раз задница у меня по полу не волочится, я буду одеваться, как мне нравится!»

    Эта история о матери, любящей свою семью… о человеке, понимающем, что в этом мире можно помочь тем, кто в этом нуждается… и просто о замечательной женщине с добрым сердцем.

    9 из 10

    3 июля 2010 | 19:58

    Жизнь. Жизнь вообще несправедливая штука. Особенно к тем, кто действительно достоин чего-то большего. Такая же история произошла и с Эрин Брокович. Она умна, красива, независима. Ей катастрофически не везёт в личной жизни, чему свидетельствуют трое детей, статус матери-одиночки, отсутствие работы, неимоверное количество долгов и медленно разваливающийся дом. Самый момент, чтобы опустить руки. Но только не для неё. Она привыкла побеждать, добиваться своего, достигать цели. И поверьте, эта женщина получит заслуженный кусок счастья для себя и своих детей.

    Эрин Брокович (именно в художественном плане) безусловно собирательный образ (хоть основан на истории жизни только одной женщины). Образ миллионов женщин по всему миру, которые каждый день совершают маленький подвиг ради своей семьи и детей. Женщин, которых не показывают по телевизору, о которых не пишут книг, но благодаря Стивену Содербергу, хотя бы об одной из них сняли фильм. Но этот фильм не только и не столько о мужестве хрупкой женщины, которая не захотела ломаться под натиском неумолимых обстоятельств. Фильм ещё и о помощи окружающим людям, и именно через такую помощь мы можем найти кратчайший путь, чтобы помочь себе.

    И вдвойне приятно, что роль столь волевой женщины, на долю которой выпало множество испытаний, досталась именно Джулии Робертс. Отличной актрисе, фильмы с участием которой можно смотреть бесконечное количество раз. Мне кажется, что в её фильмографии не хватало именно этого образа. И Джулия имеет много общего со своей героиней. Настоящем сокровищем оказалась роль (как впрочем и персонаж) Альберта Финни. Блистательный и колоритный образ, мастерски воплощённый на экране. Заслуженная номинация на Оскар. Хорошо себя показал и Аарон Экхарт. Для меня очень неожиданно было видеть его с такими кардинальными изменениями во внешности. Ему плюс, за способность перевоплощаться. В общем и целом, актёрская игра оставила массу приятных впечатлений.

    Стивен Содерберг снял отличный фильм, способный стать пособием о том, как привести в порядок свою жизнь, для многих женщин. Он учит доброте и помощи тем, кто действительно в ней нуждается, а ещё стойкости перед любыми жизненными трудностями. О том, что все женщины разные, но всем хочется одного. Хочется счастья и благополучия для себя и своей семьи.

    P.S. Именно за такие роли и нужно давать Оскар.

    8 из 10

    27 августа 2010 | 22:47

    Поучительные истории слегка утомляют, но не в этом случае, когда в главных ролях блистает Джулия Робертс.

    Один из немногих фильмов с плавным и стройным развитием сюжета и, тем не менее, захватывающим. Начиная смотреть картину, стоит быть готовым, что покажут обычную женщину, которая могла оказаться вашей соседкой или знакомой.

    Джулия полностью раскрыла роль, сыграв красивую, умную, стойкую и порой дерзкую женщину.

    Альберт Финни мастерски сыграл адвоката.

    Аарон Экхарт такая роль ему не свойственна, игра отличная и ему сразу веришь.

    Эрин находящаяся в катастрофическом положении с 16 долларами на счету и сломанной шеей умудряется поверить в себя и найти силы двигаться вперед. Она мила в своей прямоте, у нее нет «такого» образования, но она движется у своей цели помочь жителям зараженного района. Показывается сила человеческого характера, и как нужно поступать правильно, не отступать перед трудностями и угрозами.

    Каково мужчине рядом с такой сильной женщиной, строящей карьеру и уходящей в работу с головой? Он смог закрыть глаза на ее браки, понравиться детям да еще по дому все делать, периодически поглядывая на своих друзей. Не каждый выдержит такую напряженную, жизнь, что же это было любовь?

    Красочный фильм на реальных событиях гармонично сочетающихся с музыкой, иногда он выглядит как сказка, но добрая и поучительная.

    Стивен Содерберг снял отличную картину, ее можно использоватьб как пособие в трудных жизненных ситуациях. Научит доброте и состраданию, реальной помощи тем, кто в ней нуждается, а главное стойкости в жизни.

    Если вы устали от глупых комедий, боевиков, кучи крови, то фильм для вас, хотя картина более женская не все мужчины поймут.

    10 из 10

    22 марта 2013 | 18:52

    Можно говорить, что фильм о «сильной женщине», о том, что «человек сам кузнец своего счастья».. В общем, это верно, но сколько в мире снято фильмов о сильных людях и о побежденных трудностях! Тысячи. Но это хороший фильм и у него есть одна интересная особенность. Собственная мораль, которая не повторяется в кино так часто.

    1. Та самая мораль.

    (Не буду говорить о биографичности фильма — нам рассказали историю, которая вполне реалистична. О ней и напишу.)

    Помните, как Эрин проиграла в суде, когда её сбила машина? И помните, как она взялась за дело о химических отравлениях? Это не просто так. Если бы она всё равно оказалась под колесами, но позвоночник остался бы цел и не пришлось бы ухаживать за детьми в ортопедическом воротнике (в котором к тому же ещё и невероятно жарко), её жизнь сложилась бы иначе. Да, даже если бы она всё равно попала в аварию, если бы у неё не осталось бы ни копейки и если бы её всё равно взяли из жалости в эту фирму и даже если бы ей попалось это дело и она взялась бы за него — она бы не смогла довести его до конца, не стала бы заниматься им с такой настойчивостью. Всё было бы всё равно по-другому, если бы она не оказалась с тремя детьми и с зафиксированной шеей без какой-либо помощи и надежды на понимание.

    Её преимущество перед «специально обученными» юристами не только в том, что понимает, где заканчиваются необходимые процедуры и начинается перекладывание бумажек, но и в том, что она знает КАК ЭТО — иметь кучу детей и лишиться здоровья, рисковать потерять сына или дочь, вычитать и умножать, чтоб найти копейки на обед.. Да, она бы поняла, что это «страшно» и «печально», она бы сочувствовала и пыталась им помочь, но просто не смогла бы довести дело до конца. Просто не осознала бы, насколько это важно.

    Представьте: один человек падает с высокой башни и ломает кости, другой на эту башню вообще никогда не поднимался. И потом им обоим требуется помочь не падать третьему человеку. Конечно, первый сможет сделать больше. Не потому что второй — глуп, нестарателен или не хочет помочь, а потому что.. ну, не понимает он, как это — упасть с башни. Как бы он ни сочувствовал и ни «пропускал чужое горе через себя». Один видит и пытается осознать это впервые в своей жизни, а второй переживает тот ад снова. Конечно, он скорей сам умрет, чем даст кому-то упасть! В этом и смысл фильма. Если б жизнь Брокович не была бы такой тяжелой (или просто другой, с другим печальным опытом), она бы не смогла достичь успеха — этого успеха.

    Вывод: наши поражения приводят к нашим победам. Не потому что «мир жесток» и «каждый получает сполна», а потому что это как ноги, необходимые тому, кто хочет бегать. Опыт, без которого это просто невозможно сделать, чисто физически. Это один, единственно возможный пусть к той победе. А чтобы им воспользоваться, надо всегда верить в себя. Даже когда тебе 30 лет, даже когда за плечами 2 развода, 3 малолетних ребенка, куча долгов, отсутствие образования и такие роковые невезения. Всё равно. Надо оставаться собой, а не побитой собакой.

    2. Главная героиня.

    Стоит ли говорить о замечательном образе, который создала Джулия Робертс? Я и правда обожаю эту актрису, но даже при отвлеченном взгляде понимаешь, что её Эрин Брокович — это неповторимая роль, только она могла так сыграть. И что же у неё получилось? Это.. это Сильный Человек, и Слабая Женщина.. Да. Со своими особенностями и странностями, женщина до мозга костей: эмоциональная, немного истеричная, немного нервная и нетерпеливая, немного ребенок, отходчивая и чуткая, всегда готовая придти на помощь, с хорошей интуицией и ухоженными волосами, с откровенными нарядами, безумно любящая своих детей, и ничуть не меньше — того, кто любит её; актриса по жизни, не терпящая ложь. Просто она необычный человек — человек, сильный и смелый, и умеющий всегда и везде оставаться собой. Всегда и везде помнить, что он хочет, что и зачем он делает, что может себе позволить, а что недопустимо. И просто тот, у кого идеально сочетается ум и эмоциональность. Настоящий Человек, который ухитряется оставаться настоящей женщиной. Остаётся добавить, что мы сами почему-то не можем определиться, как по смыслу соотносятся понятия «настоящий» и «нормальный»…

    Итог: фильм отличный, смотреть надо.

    15 октября 2010 | 18:25

    Одна из лучших, на мой взгляд, режиссёрских работ Стивена Содерберга и лучшая роль Джулии Робертс!

    Бесподобная Джулия Робертс как всегда великолепна, она абсолютно точно и чётко раскрыла образ Эрин Брокович — решительной, бесстрашной, красивой, стойкой, умной, в меру резкой, обаятельной и талантливой женщины. Отлично сыграл свою роль Альберт Финни, мастерски изобразив адвоката Эда Мэсри. Гармонично смотрелись на экране Аарон Экхарт и актёры-дети. Но Джулия всё-равно королева, она N1. Настоящая Эрин Брокович! Красивая и решительная!

    10 из 10

    3 мая 2008 | 01:25

    Предпочитаю оценивать фильмы не по моему личному предвзятому отношению к той или иной актрисе, а по общей работе актерского состава (насколько им удалось передать замысел СЦЕНАРИСТА), порой фильмы базируются на литературных произведениях и приходится сравнивать впечатление и с впечатлением от книги…

    Этот фильм эмоционально окрашен, довольно интересен, хоть и слегка затянут в конце, но все равно вызывает скорее положительное отношение, чем отрицательное. Что примечательно — это не феминистская комедия с пошловатым юморком и не слезно-сопливая мелодрама-драмма, а хорошее кино для домашнего просмотра под теплым пледом с бокалом вина. Тем кто не видел, ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотрите этот фильм и получите удовольствие!

    Сюжет фильма детективная история основанная на реальных событиях, в которых главная героиня в 30ть лет пытается найти свое место в жизни не имея ни образования, ни манер (по-моему, халуи в пиджаках побее чем манерны!) и нет её места в мире денег и пиджаков….

    8 из 10

    10 января 2010 | 18:49

    Я решил посмотреть «Эрин Брокович» когда узнал, что академики Оскара наградили за лучшую женскую роль Джулию Робертс, а не великолепную Эллен Берстин, исполнившую Сару Голдфарб. Да и такие громкие имена в титрах, как Стивен Содерберг, сама Джулия Робертс и Альберт Финни, прибавили интереса.

    Но что же я получил в итоге? Буду откровенным, увиденное меня несколько расстроило. Содерберг, снявший к тому времени «Секс, ложь и видео», «Анатомию Грэя» и «Шизополис», неожиданно выбрал стандартную тему матери-одиночки, которая преодолевает все препятствия на пути к заветному счастью. Выбрав историю, основанную на реальных событиях, режиссер позвал на главную роль самую высокооплачиваемую актрису Голливуда, которая, как мне думается, и должна была обеспечить успех картины. Но вот в чем проблема: тема матерей-одиночек, женщин с трудной судьбой уже давно считается заезженной, а Джулия Робертс уже десять лет как ассоциируется с такой же строптивой «милашкой» из классической «Красотки».

    Именно поэтому, вместо того, чтобы рассматривать «Эрин Брокович», как отдельный фильм, зритель начал искать параллели с шедевром Гарри Маршала. Сравнение с Вивиан Уорд было неминуемым. Слишком многое связывает Эрин и Вивиан. Ведь это, пожалуй, один из самых известных примеров, что называется, «из грязи в князи», из Золушки в принцессы. Только у нынешней Золушки-Эрин за спиной трое отроков от разных мужей (да, такова современная героиня сказок). Но почему-то Содерберг уделил семейной линии совсем немного времени повествования. Понимаю, возможно, он хотел отойти от стандартного рассказа, но без глобальных проблем поколений драмы и мелодрамы с темой о женщинах-героинях многое теряют и начинают смотреться как-то плоско.

    Таким образом, вычеркнув одну из главных тем (на мой взгляд), Стивен Содерберг продолжил историю. Местами ироничный, местами скучноватый фильм протяженностью в два часа показался мне немного затянутым. Безусловно, построенный на реальных событиях, он и не мог блистать фантастичностью, но добавление перчинки не стало бы преступлением. Не хватило и четкого акцента. Содерберг снял и показал многое, но не выделил главного. Пусть, пусть бы он отложил проблему поколений (возможно, за это ему бы даже сказали «спасибо»), но акцентировал внимание на конкретной пострадавшей семье, коли большую часть фильма Брокович «раздаривает» себя другим людям. Выдели он чьи-то конкретные переживания, и фильм сменил бы курс, набирая пробивную силу. Но Содерберг погнался за двумя зайцами и, увы, не поймал ни одного.

    В завершении хочу сказать, что я так и не понял, за что же именно Оскар достался Джулии. Это далеко не самый блестящий и запоминающийся образ в ее карьере. Да, Робертс как всегда очаровательна, обаятельна и приятно-резковата. Да, она стабильно выбивает из зрителей нужные эмоции, но если сравнивать Эрин хотя бы с ее же вышеупомянутой Вивиан, то Брокович откровенно проигрывает, даже не смотря на знаменитую легкую вульгарность, которая ничуть не портит образа и картины, а, наоборот, придает шарма.

    Поэтому, увы, я не могу назвать «Эрин Брокович» шедевром, который бы добавил в свою фильмотеку. Да, это фильм неоднократного просмотра, который хорошо впишется в атмосферу домашних вечерних просмотров. Да картина поучительна (хотя не знай, что она основана на реальных событиях, никогда бы не поверил в глобальную справедливость), ведь главная героиня живет по принципу: «Работа и труд — все перетрут». Но не хватает картине Содерберга чего-то неуловимого. Нет целостности, нет единства, нет мощи. Не знаю в чем дело, либо это не мое (хотя уже упомянутую «Красотку» я воспринимаю на «ура»), либо сценарист где-то просчитался, либо фильм сам по себе слаб и без Джулии Робертс остался бы вообще не замеченным. Поэтому, как бы мне не было жаль:

    7 из 10

    2 мая 2008 | 20:31

    Иногда я действительно сомневаюсь, что с моим вкусом на кино всё в порядке. Дело в том, что мне понравился этот фильм. Действительно, понравился, было даже жалко, когда он закончился, толком не раскрыв жизнь той самой девушки по имени Эрин Брокович.

    Я бы отнесла сей проект к разряду второсортного кино. Тем не менее, фильм удачен по многим параметрам.

    Джулия Робертс. По моему глубочайшему убеждению, здесь она проявила себя действительно актрисой, которая помимо томных взглядов и широченной, простите, улыбки, может сыграть так, чтобы бросилось в глаза, как хорошо и реально это у неё получается!

    Аарон Экхарт. По мне — герой его очень симпатичный. Эдакий брутальный мужчина, любящий детей, но скучающий по своим друзьям-байкерам. Сыграл как сыграл, никто наверное и не заметил. Вообще, стоит заметить, что весь фильм такой. Ведь актёров, которые сыграли пострадавших в этой душещипательной истории, кажется, никто и не видит, хотя и они свою толику равновесия в фильм внесли.

    Идея и немного о режиссёре. Не знаю право, нова идея или нет, но исполнена она с горячестью и упорством, что, собственно, не может не радовать, потому как приятно смотреть работу, в которую режиссёр вложил свои искренние силы. Вообще говоря, у Стивена Содерберга много было проектов после этой картины, и многие из них были не только успешны, но и хороши собою. А это, если и не говорит о его безумном таланте, то о смелости и увлечённости своей работой — точно. Иногда сей факт радует больше, чем, если бы нам сказали, что фильм того-то режиссёра собрал столько-то много в прокате или фильм того-то похвалили те-то. Неразбериха, но что поделаешь. Кстати сказать, о фильме. А «Эрин Брокович» и не блещет особенной режиссурой, если можно так выразиться. Всё весьма примитивно, а может быть даже слишком примитивно.

    Как раз о примитивности. Но, позвольте отметить, что ни наигранность ряда сцен, ни отсутствие выдающихся смысловых сцен и приёмов, ни абсурдность и классика в американском жанре исполненной главной героини не испортили этот фильм. Джулия Робертс знает своё дело и она не просто вжилась в роль, но и сделала что и обычно — вытянула фильм до выигрышной позиции.

    12 февраля 2011 | 22:45

    Невозможно смотреть фильм «Эрин Брокович» и не вспоминать «Красотку». Слишком схожа история — из низов женщина поднимается вверх, не теряя совести, чести и правды. Быть Джулией Робертс — определенно сложно. В каком бы фильме она не снялась после 1990 года, за ней повсюду тянется шлейф «Красотки». Смотришь на Тесс из «11 друзей Оушена», Изабель из «Мачехи» или Хилари из «Умереть молодым», а видишь Вивьен. Слишком ярким и сильным оказался образ в том фильме, который вознес Робертс до небес и больших гонораров. А за это надо платить. Ну, что ж, если поначалу в главной героине Эрин Брокович и видишь исключительно Вивьен — «Красотку», то постепенно, по ходу фильма от этого все же отходишь и сосредотачиваешь на «Эрин Брокович».

    История, которую рассказывает фильм — совсем не нова: неизбалованная жизнью женщина-мать одиночка с тремя детьми, перебивается мелкой работой и тут — у нее появляется шанс выбиться, сделать что-то по настоящему полезное в небольшой юридической конторе. Правда, как известно, благими намерениями выстлана дорога в ад — и ее увольняют почти сразу. Но Эрин не так проста — она, не смотря ни на что, заканчивает свое дело с блеском. Параллельно основной этой линии (основной ли?) показан ее роман с поселившимся по соседству байкером, который не работает и так удачно любит детей, потому что с ним честнее, чем с взрослыми.

    Фильм на самом деле особо ничем не примечателен. Фильм-притча, фильм-сказка скорее для американской действительности, в которой так любимы фильмы о тех «счастливчиках» жизни, которые смогли подняться, этакая история успеха, которую бы все хотели пережить на себе. Но при этом определение сказка или притча не являются полноценными, в том плане, что фильм, по сути, не содержит в себе ни какого-то нравственного поучения (что характерно для притчи), ни чего-то по-настоящему удивительного и невозможного. Ведь, по сути, конечно, можно притянуть за уши нравственное поучение — что работать надо много, честно и с не дремлющей совестью, а так же удивительное и невозможное — припугнуть-то Эрин припугнули, но дальше слов дело так и не зашло, а в самый сложный, почти безвыходный момент появился помощник-сосед. Отсюда и стоит говорить о том, что фильм та самая американская история успеха, с той лишь разницей, что Эрин не является ни певичкой, ни актрисой, ни какой-либо творческой личностью в обывательском смысле этого слова.

    Все перечисленное не является минусом и не делает фильм невозможным для просмотра, однако затушевывает впечатление, на самом деле, достаточно симпатичного фильма, который интересно смотреть благодаря хорошо слаженному сюжету, красивой картинки и приятной актерской игры.

    26 марта 2013 | 02:48

    Поначалу мне хотелось написать положительную рецензию на фильм. Но, честно говоря, фильм заслуживает нейтральной позиции, не более. Я объясню свою точку зрения. Фильм изобилует «сказочными» моментами, которые не имели бы место в реальной жизни. Я поклонник строгого соблюдения натурализма на киноэкране, или по крайне мере приближения к данному натурализму. Отсюда собственно и завышенные требования. Итак, несколько критических моментов

    Во-первых, отделение водной инспекции. Считаем, что это коммунальное предприятие. Где вы видели, чтобы человеку с улицы вот так запросто дали доступ к конфиденциальной информации? Без проверки личности, поверив на слово. По сути, не было даже официального запроса в инспекцию — она просто пришла и начала рыться в архиве. В реальности этого бы никогда не было. К тому же, сколько шансов что компания «PG&E» с оборотом в 28 миллиардов не позаботиться о компрометирующей их информации, хотя бы банально присвоив ей иной гриф секретности и доступа?

    Идем дальше. Телефонный шантаж. Если шантажистам (корпорации) так важно было закрыть рот Эрин — то маловероятно, что они бы оставили ее в покое, сделав всего один звонок с угрозами. Тем более что мер воздействия было более чем, предостаточно начиная от новой машины, которая могла бы случайно быть помятой гопниками или сожженной, до ее детей — которых у нее аж целых трое…

    В-третьих. Судья-моралист. Мотивация судьи (что- то вроде — « Я живу в соседнем селе» и « Это могло быть и со мной») мягко говоря, не выдерживает критики. Более чем вероятно, что крупная корпорация имеет связи и влияние (по крайней мере, мы можем судить об их уровне по обороту) в вышестоящих судебных органах. Что им помешало использовать воздействие на судью? Уверенность что никто не докопается до сути? Вряд ли. К тому же пускай даже миллионная взятка федеральному судье — это куда лучше, чем 333 миллиона, выплаченных пострадавшим… И почему именно такая сумма? Число что ли красивое ?

    В — четвертых, мистер Чарльз Эмбри. Возникший из ниоткуда супергерой. Подумайте логически, сколько шансов, что обычному работяге, работающему на компрессоре поручат уничтожение секретных документов, которые ему то и видеть не положено?… Да и потом если допустить такую откровенно глупую возможность — то за его трудом по уничтожению бумаг, вероятно, наблюдали бы — что сделало бы невозможным «заимствование» документов.

    Да и потом система охраны на любом более ли менее серьезном объекте не дремлет — ему бы просто на просто не дали вынести папку за территорию. Личный досмотр на посту охраны — вполне распространенная вещь, в особенности в штатах. Я уже не говорю о видеокамерах.

    Если Эрин была на крючке (мы помним что ей угрожали) то тот кто наблюдал бы за ней не мог не заметить ее длительного и милого общения с бывшим сотрудником корпорации. К тому же она по телефону назвала его имя — что в реальном деле грозило бы свидетелю смертью. Мистер Эмбри ключевая фигура дела именно благодаря его свидетельствам и документам суд был выигран. Тут есть несколько моментов. По первых если он получил доступ к сведениям — он 100% подписал документы о неразглашении, тогда бы украденные им отчеты и его свидетельства не имели бы силы, без дополнительного решения суда, по которым признали бы недействительным договор о неразглашении. Во вторых если он был так опасен для компании — его просто бы убрали. Тем более что знали имя. А значит и адрес.

    Вопрос — как он мог остаться в живых да еще и иметь при себе такие важные документы? Непрофессионально со стороны крупной корпорации как-то… Куда же смотрит их внутренняя служба?

    Да и потом в фильме полно юридических моментов. Спор показан нам как короткий, хотя на самом деле он не мог быть таковым. Допустим, что показания каждого из истцов + все необходимые медицинские документы составляют 20 листов. Истцов по делу — 634. А это значит 12680 листов, что равняется приблизительно 51 тому. Как быстро по-вашему можно решить дело объемом минимум в 51 том? Я тут подумал об еще одних цифрах. Адвокат Мезри сказал как то своим клиентам что его доля — 40%. Давайте посчитаем. 40% из 333 млн — это немногим более 130 млн. Остается 200млн для 643 пострадавших — получается приблизительно по 312 тысяч на человека. Напрашивается вопрос — и где тут справедливость? И еще немного математики. За работу которую Эрин сделала для Эда она получила несчастных 2 млн — это всего 1,5% от общего барыша. Понятное дело, что Эду пришлось поделиться с Куртом Поттером. Но как по мне, то за всю ту работу, которую проделала Эрин (нашла дело, добыла доказательства, убедила истцов и нашла ключевого свидетеля — говоря попросту, сделала все),она была вознаграждена недостаточно…

    Единственное что порадовало в фильме это безусловно сама Джулия. Ее игра как всегда бесподобна.

    2 сентября 2011 | 23:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>