всё о любом фильме:

Метод Фрейда (сериал)

год
страна
слоган-
режиссерМихаил Вайнберг
сценарийВладимир Дьяченко, Алексей Красовский, Андрей Галанов
продюсерДарья Лаврова, Влад Ряшин, Филипп Брусникин, ...
операторСергей Бледнов
композиторАнатолий Зубков
художникГригор Тер-Месропян, Жанна Пахомова, Ирина Терлитски, ...
монтажМихаил Вайнберг, Алексей Волнов, Анастасия Осадчая
жанр детектив, ... слова
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время50 мин.
В следственный отдел прокуратуры введен специальный консультант, гражданский человек Роман Фрейдин, психолог по образованию. Его появление обусловлено необходимостью применения нетрадиционных методов борьбы с преступностью. В молодости Фрейдин объездил всю Россию и Европу, общался с людьми самых разных профессий — от квалифицированных психоаналитиков до народных колдунов и гадалок, от признанных ученых до карточных игроков с сомнительной репутацией. В расследовании преступлений Фрейдин опирается на интуицию и использует научные методики, воссоздает биокинетические картины событий, психофизические портреты преступников, прогнозирует действия бандитов. И каждый раз «залезая в голову» преступника, Фрейдин понимает, что трагедии можно было избежать, и что зачастую человек, нарушивший закон, не мрачный злодей, а запутавшаяся в жизненных обстоятельствах душа.
Рейтинг сериала
IMDb: 7.70 (70)
ожидание: 87% (261)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Трейлер 01:57

    файл добавилDryFace

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 278 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм сделан для одного актера — Охлобыстин великолепен и тянет один весь сериал, тем более, что все остальное и не важно. Окружающие его сотредники — полные идиоты. Ни одной зацепки у этих «оперов» нет ни по одному делу. Вообще-то их можно всех уже давно уволить — но тогда не будет «кина». Сюжеты раскрываются «походя» — да это и не важно, ибо это не детектив, а больше любовная история, мелодрама, и мы с интересом наблюдаем, как развиваются отношения героя Ивана и его начальницы. Интерьеры «особого отдела» такие гламурные, что диву даешься — где авторы такое видели? В то же время малобюджетность просто бьет по глазам, речь героев записана невнятно — на озвучку не было бюджета, и все писалось живьем? Однако на убогом фоне нашего ТВ и такое смотрится на ура исключительно из-за Охлобыстина (повторяюсь…) Лично мне было жаль, что сериал такой короткий — могли бы потянуть подольше. Может, снимут продолжение?

    10 февраля 2013 | 13:27

    Знаете, данный сериал мне напомнил недавний фильм с Иваном Охлобыстиным — «Соловей-Разбойник». Почему его? Как и в вышеупомянутом фильме в «Методе Фрейда» есть множество моментов когда ты восхищаешься игрой актеров (в основном актера), изредка может понравится ход сценария, иногда неплохая музыка (или мелодия, не знаю как правильнее сказать).

    И в то же время есть множество моментов, когда актеры играют просто отвратительно (брокер Алина, писательница Волошина) или совершенно не подходят к своей роли, когда поражаешься тупости, примитивности сюжета.

    Я сериал посмотрел, и посмотрел с удовольствием, чего и вам советую.

    По поводу того, что сюжет и идея сериала не оригинальны — скажите пожалуйста, а где вы в наше время видели уникальные идеи у сериалов? Отвечу сам — почти нигде, Элементарно к примеру это какой фильм/сериал о Шерлоке Холмсе?

    8 из 10

    28 марта 2013 | 14:31

    Сначала я был шокирован. Русский детектив с интересной и мало предсказуемой сюжетной линией. Чтоо??)

    После просмотра первой серии я все еще был ошарашен, ведь я не отрывался от экрана, это реально было интересно! Я тогда подумал лишь одно: «Неужели в России (без учета СССР) научились снимать интересные детективы?)"

    Да естественно при просмотре очень сильно можно узнать того-же Менталиста (дела происходят как-никак в полиции, есть команда с 5ю людьми, босс — женщина). Ну и ладно. К копированию уже все давно привыкли. Это тут не главное. Главное то, что получился отличный сериал!

    Иван Охлобыстин исполнил роль прекрасно! И манеры и походка, да и поведение в общем создали очень хороший эффект. Очень понравилась Наталья Антоновна ей удалось создать образ начальницы отдела. Артур Ваха тоже заслуживает отдельной похвалы, за образ «злого начальника» и «дружка» в одном лице.

    Как всегда есть и минусы, например главного героя слишком сильно выделили от остальных. Тут на нем и шарф особый, и пальто выделяющиеся из остальных, и перстень на пальце. Главный герой должен быть с изюминкой, а не кексом с изюмом.

    Ну и концовку, типичную для РФ сериалов, можно отнести к минусам.

    В общем, хороший получился сериал, я думаю лучше в Российской кино индустрии ничего нет. Поэтому твердо

    8 из 10

    11 февраля 2013 | 15:21

    Давайте мысленно перенесемся в альтернативную реальность, где нет таких сериалов, как «Шерлок», «Менталист», «Касл», «Обмани меня» и, упаси боже, но даже, «Элементарно». В таком случае отечественный продукт под названием «Метод Фрейда», я думаю, не вызывал бы столько шуток, упреков, плевков, посвистывания и закидывания тухлыми яйцами. Ведь если разобрать по полочкам, то наш «Метод» является совокупностью всех этих сериалов. И как любой театр начинается с вешалки, так и наш с вами сериал начинается с заставки. Те ценители, коим являюсь и я сам, ломающие головы над загадкой «как же выжил Рейхенбахский герой» заметили, что заглавная тема чуть ли не по нотам повторяет вступительные титры Шерлока 21 века, разве что изменена тональность, и заставка у нас, как всегда, длиннее, дабы показать всех актеров (совок был, есть и будет). Даже американцы, создав своего Шеролка, пошли на креатив, но к ним еще вернемся. Стал еще примечателен тот факт, некое, я бы даже сказал, совпадение, что и Бенедикт Камбербэтч и Иван Охлобыстин явно красили свои волосы в темный цвет для роли. Мелочь, а как говорится — правда кроется в мелочах. Говоря о тех, кто любит раскрытия преступлений опытной командой детективов из Нью-Йорка, консультируемых всемирно известным мастером криминального жанра в литературе Ричардом Каслом, тоже найдут к чем прикопаться и с чем сравнить. Ну, посудите сами: Консультант, разъезжающий на дорогих авто, самодовольный и эгоцентричный богатей, имеющий неплохие связи и много в чем разбирающийся, раскрывающий дела не хуже остальных. Результат на лицо. Что же касается американской версии Шерлока 21 века, то тут тоже много совпадений: Много фактов, эгоцентрика, всякие фишки и манипуляции подозреваемыми, да и правоохранительными органами. Ну и что там говорить, как Доктор Лайтман, так и Патрик Джейн проглядываются из эпизода в эпизод, что немного затуманивает разум, заставляя задуматься над тем, какой же сериал из выше перечисленных я все же смотрю.

    Но давайте вернемся к моей просьбе в самом начале, и посмотрим на этот сериал под другим углом. И так, что мы можем увидеть? Довольно качественно снятый сериал с вполне сносным развитием, как основного, так и эпизодного сюжета. Развязки больше напоминают сюжетные линии «Доктора Хауса», когда итог совершенно в отличном от начала эпизода русле. Персонажи, в принципе, не раздражают. Даже Прилучный, который на дух мной не переносился, стал мне даже импонировать. Да и «Быков» перестал на всех орать, придумывая сложносоставные терминологические ругательства. Герои имеют свою историю, характер, мотивы жизнь и некое, я бы сказал, теплое сосуществование. Диалоги не лишены смысла, порой даже подтекста, имея толику того юмора, который Охлобыстин перенес из «Инернов». И, в конце концов, мы отошли от канонов, штампующихся на НТВ криминальных сериалов, и видим свой, совершенно заслуженно имеющий на существование право, ответ западным телепостановкам.

    За свое недолго существование, «Фрейд» смог заинтересовать меня развитием своего сюжета, своими фактами, своим характером и уверенностью на долгое повествование. Плюс, это один из немногих, на мой взгляд, оставшихся на Первом Канале более или менее адекватных проектов. Так что….. поживем — увидим. А пока я поставлю ему 7 из 10, потому что есть, на что закрыть глаза, как и есть когда хлопнуть себя рукой по лбу.

    16 января 2013 | 04:46

    То место, где находится отечественный кинематограф, известно каждому, но его не прилично называть в литературной речи. Еще раз демонстрировать этот факт аудитории первого канала было излишним.

    Ограниченность бюджета видна уже при просмотре рекламного «трейлера», во время показа она лишь бесконечно усугубляется. (Вообще становится непонятно, как хватило денег на гонорары актеров.) Если сильно постараться, то можно не замечать убогие декорации, неинтересные костюмы и отвратительно обставленные помещения… Но что делать с видеорядом? Не смотреть — единственный вариант, самый очевидный, но не самый удобный. Операторская работа на нуле, это даже не работа, это отсутствие какой-либо работы вообще, ни одного интересного плана за несколько серий, ни одного, вся картинка идет ординарная, только с уровня глаз, тусклая и неподвижная. Так снимали еще «Улицы разбитый фонарей» и с тех пор ничего не изменилось, по крайней мере, в псевдодетективном жанре. Камеры, к слову, тоже откуда-то оттуда, абсолютно невкусная картинка. Это все касается непосредственно действия, так как заметно, что вставки города и открывающие титры снимали другие люди.

    Здесь надо сказать, что идея содрать у популярного сериала постановку открывающей заставки и немного переделать музыку оттуда же — совсем не нова, этим никогда не брезговали наши деятели культуры. Получилось довольно привлекательно для тех, кто не смотрел британского «Шерлока»; тому, кто смотрел, должно быть смешно, но, к сожалению, больше ничего общего у них найти не удается. Хотя поучиться у коллег есть много чему, наши решили ограничиться городскими пейзажами, снятыми на тильт-шифт, и ярко раскрашенными накладками из разных серий.

    Справедливости ради надо сказать, что хотя бы звук разговоров записан хорошо, слушать приятно и посторонних шумов (как бывает во многих сериалах) нет. Так что как минимум звуковики сработали на уровне.

    Сюжет банален, откуда ни посмотри. Концепция смешать в одном герое всех ведущих западных детективов и консультантов, страдающих расстройством социальной функции, поместить получившееся в российские реалии и приправить любовной линией не может зацепить уже никого, и даже попытка сделать упор на психологию, а не дедукцию, не выглядит удачной на фоне множества похожих главгероев. Детективная составляющая под стать изображению: унылая русская вялотекущая криминальная история со множеством сексуальных и финансовых связей и проблем. Средняя отечественная сериальная сюжетная линия, не заслуживает ни похвалы ни порицания, все здесь в рамках обычной, ничем не выдающейся схемы раскрытия якобы сложных дел.

    В конце нельзя не отметить самый большой плюс этого сериала: исполнителя главной роли Ивана Охлобыстина. Ожидаемо хорошо сыграв циничного и похаусовски прямолинейного эгоцентриста, достающего всех и вся своей исключительностью, Охлобыстин вытянул на себе весь сериал до того уровня, на котором его еще можно иногда смотреть, временами даже улыбаясь и сочувствуя окружающим главгероя несчастным. Этому веришь сразу, настолько удачно ему подходит этот образ, колкий, проницательный, без соблюдения правил этикета он манипулирует окружающими в своих целях, которые временно совпадают с целями следственного отдела. Создатели сериала сделали его богатым «фриком», развлекающимся, раскрывая преступления для прокуратуры, что тоже не ново, зато хорошо подходит именно для харизмы актера. Была мысль, что это «произведение» является пародией на детективные и не очень заграничные сериалы, но мысль эта угасла от полного отсутствия вменяемой сатиры и юмора, отсылок и цитат. Так что, к печали, вероятно, это все «взаправду.»

    В целом, все средне. Ничего выдающегося, ничего нового, ничего цепляющего.

    5 из 10

    13 января 2013 | 20:32

    Начну с того, что тут многие пишут про не оригинальность идеи, какой-то плагиат, похожесть на другие фильмы. Звучит это как-то по-детски.: -) Вот я сколько уж фильмов пересмотрел, но не разу не встречал оригинальных фильмов. Все идею уже сто раз придуманы-передуманы и вопрощены в жизнь быть то в кинематографе, худ. литературе, живопись и т. д. Отличия только косметические. Грубо говоря цветом и формой прически. Да и эта косметика тоже не единожды использовалась. Можно взять любой фильм и найти параллели в других фильмах ВСЕГО, вообще ВСЕГО. И поэтому мне непонятны какие-то претензии к оригинальности в фильме. Их просто нет как в этом фильме, так и в ЛЮБОМ другом современном фильме. Все тривиально и банально. Мало того современные голливудские фильмы на 99% это такой шлак, что уж даже сравнивать с ними есть признак необычайно плохого вкуса и уже даже и тона. Ладно бы еще с фильмами 20-30-40 лет давности. Там хоть что-то было, а сейчас Голивуд кроме визуальнох эффектов основанных на «собачке Павлова» ничего не может сделать. Вы их фильмы еще в оригинальной озвучке посмотрите. Там игра актеров ниже чем российские самые дворовые телесериалы. Причем просто на порядок хуже (за исключением некоторых актеров старой школы, увы уже пенсионного возраста). И причем это даже такому дилетанту как я бросается в глаза. Как вообще можно такое не замечать? Я в шоке. В этом фильме хотя бы как-то видна актерская игра. Это, конечно, не Леонов, Этуш или Янковский, но хотя бы что-то. А голивудские фильмы немного вытаскивает российская озвучка. Ибо даже старый гундосый переводчик лучше оригинальной игры актеров. Да, российский кинематограф уже в яме, но эта яма не столь глубока как Голливуд. Голливуд это позор современной реальности.

    Зато некоторые пишут вот такие вещи: «Нет, я действительно не понимаю, почему главный герой (при всей его материальной состоятельности) носит огромные мешковатые пальто грязного цвета, которые визуально увеличивают его в 3 раза? Костюмы актеров выглядят засаленными, старыми и абсолютно непригодными для носки. Складывается впечатление, что костюмеры достали одежду с секонд хенда, по привлекательно низкой цене (5 руб за вещь). Или они пытались подразумевать retro style? «

    Ну что можно сказать? Во-первых, в России и пост-советских странах так и есть. Чувство вкуса иногда встречается и в совершенно малых количествах. Поэтому странная претензия уважаемого автора этих строк. А, во-вторых, неужели это самое главное в КИНО? Или «неверный» цвет рамки в картине Шишкина сделает из нее Малевича?

    Так что, кто хотя бы немного разбирается в кинематографе и хочет посмотреть современный фильм — советую. Правда с рекомендацией 16+. Любителям тупого внешнего лоска даже не знаю что посоветовать… Да любой голливудский фильм. Все равно суть та же.

    З. Ы. кстати, кто не любит современные российские фильмы свой взор можно обратить на европейское кино, на канадское и т. д. Встречаются вполне достойные фильмы.

    8 из 10

    Ибо все-таки грубой пошлости хватает.

    21 января 2013 | 11:52

    К сожалению, большинство российских сериалов не радует оригинальностью или какой-то своей изюминкой в сюжете. И мы часто это замечаем: либо сериалы полностью копируются (декорации, диалоги, персонажи), либо копируется идея.

    В этом сериале есть что-то и взятое с запада, но есть и кое-что своё. Говорить об оригинальности этого детективного мини-сериала, пожалуй, не стоит, ибо концовка вполне себе предсказуемая. Так что ждать чего-то оригинального, непредсказуемого вряд ли получится… Но и цель сериала, наверное была не в этом.

    Моё мнение такое, что главная ставка сериала — это Иван Охлобыстин и его персонаж, Роман Фрейдин. Его поведение, методы раскрытия дел, допросы, стилистика речи необычны и интересны. Собственно, ради этого и стоит смотреть «Метод Фрейда», поскольку весь сериал и держится на Иване Охлобыстине. Так или иначе, чувствуются некоторые акценты из «Доктора Хауса», «Шерлока Холмса», чуть-чуть из «Менталиста», но мне был интересен именно Роман Фрейдин и после просмотра первых двух серий я перестал сравнивать, а просто наслаждался процессом сериала.

    В целом, это приятный для восприятия мини-сериал, который имеет небогатую сюжетную составляющую, но имеет свою изюминку в виде Романа Фрейдина. Большой, на мой взгляд минус — это малое количество серий, которое не дает раскрыться всем персонажам, в этом числе и Фрейду. Но так или иначе, Иван Охлобыстин выложился хорошо и его игра оставляет исключительно положительные эмоции.

    19 января 2013 | 16:08

    Те кто привык смотреть нашу «чернуху» полагаю даже не обратят внимание на этот сериал.

    А надо! Это единственно пока мне известный отечественный сериал в котором на смену образа героя бандита, героя — спецназовца, конца двадцатого, начала 21 веков, наконец — то пришёл образ попытки создания современного Шерлока Холмса. На смену кулакам, пришёл интеллект, автомат сменился интуицией и обаянием, а бомбы и ракеты террористов были побеждены образованностью и здравым смыслом. И только за это ставлю 6 из 10.

    Хочется отметить игру только двух актёров: Охлобыстина* и Артура Ваха. Харизмы и игры остальных просто не видно.

    Явно не хватает гения «айтишника» подобному в сериале: «Морская Полиция, Спецотдел».

    Мне не нравятся пародии пародий на западные сериалы: «Касл», «Менталист», «Элементарно», «Шерлок», «Вечность» и т. д. 

    Этот явный плагиат музыки из «Шерлока» с Бенедиктом Камбербэтчем — позор!

    Почему «Следствие Ведут Знатоки» — вызвало бурю эмоций у молодёжи и многие выпускники пошли служить и работать в милицию того времени? Эпоха была другая, ценности тоже, но чувства, как и природа остались те же.

    Участковый Анискин всегда работал на опережение, не давая преступлению произойти и эта профессия пользовалась уважением… Сейчас же тихий ужас.

    *Охлобыстина вижу впервые. Его иногда проскальзывающее горловое — картавое произношение буквы «Р», столь характерное только для одной нации в мире, наводит на размышление…

    **Пародируя известные рейтинговые американские, английские сериалы, создатели сериала, невольно насаждают чуждые русскому человеку культурные ценности.

    Следователь — ни разу не женская профессия! По мнению известного американского кинопродюсера, кинорежиссёра Аарона Руссо — эмансипация в США, приумножает «Американских президентов» в кошельках банкиров известных еврейских «золотых» семей «неприкасаемых» за счёт налога, а также ведёт к деградации общества. Геи в армии, необразованные люди на улице, нервные срывы, массовый психоз, частые разводы и одинокие женщины с детьми… как следствие насаждаемой эмансипации СМИ в США.

    27 января 2015 | 19:59

    «Заимствования» не равно «плагиат»

    Я не смотрела ни «Шерлока», ни «Менталиста», ни прочие иностранные фильмы. И не особо тянет на них. Хотя, может быть, поэтому мне так понравился «Метод Фрейда», не исключено. Но я уверяю вас, что в заимствованиях нет ничего плохого и их не избежишь, поскольку есть вечные темы и вечные образы: любовь, дружба, метод дедукции, манипуляции на основе психологии и т. д.

    Я считаю этот сериал хорошим: ненавязчивый, но головоломный сюжет, компактный формат (всего 12 серий), в общем — всё продумано. В том числе и взаимоотношения героев — на них я смотрела в первую очередь, затаив дыхание.

    «Знаешь, что самое обидное? То, что ты до сих пор не веришь в мой метод»(с)

    Фрейд и Анна. Такие разные. Кроме работы, кажется, ничего не объединяет. Но с первой встречи, когда Роман говорит: «Вот и познакомились», — становится ясно, что что-то между ними ещё будет. Их отношения продуманы сценаристами от слова до слова, от взгляда до взгляда. И актеры — Охлобыстин и Антонова — сыграли грамотно, правильно, искренне. Без надрыва, естественно.

    «Что это значит?»
    «Может — любовь?»(с)


    Я смотрела и «Интернов» с Охлобыстиным в главной роли. Кто-то здесь заявил, что отношения Фрейда и Анны будут похожи на отношения Быкова и Кисегач. Ничуть. В отношениях последних мне лично не хватало душевности, тепла какого-то — у них просто затяжной роман. У Фрейда и Анны — всё по-другому. Посмотрите, как переживает Фрейд, когда Анна в больницу попадает, как он сидит у её кровати и смотрит на неё! Какая игра Охлобыстина! Это — лучшая его роль.

    Отношения Фрейда и Кораблиной — это не «розовые сопли», но и не цинизм, не игра в слова, не борьба за территорию, а реальные человеческие отношения, где всё переплелось: и теплота, и интерес друг к другу, и даже нежность… недалеко и до любви. И до свадьбы.

    «Он заставит тебя на мне жениться».
    «Да, а кто сказал, что я против?»(с)


    Какой бы не была идеалисткой, мраморной статуей Анна, но и на неё действует обаяние консультанта! И как бы не вредничал, не иронизировал, не насмешничал Фрейд — начальница ему небезразлична. В чём он, скрепя сердце, и признаётся в последних сериях. Ну и финальная сцена с поцелуем и объятиями вызвала у меня восторг.

    В образе Фрейда есть то, чего мне не хватало в образе доктора Быкова: сдержанность, холодная ирония, галантность в обращении с женщинами. Может быть, он в чём-то даже мягче, человечнее последнего.

    Сериал мне понравился — хотя бы уже тем, что авторы не стали разводить тягомотину на 60 серий, всё, что было нужно показать — они показали. И отношения героев, повторюсь, и интриги расследования — всё выверено, ничего лишнего, всё в точку.

    10 из 10

    16 января 2013 | 19:23

    Я являюсь ярым любителем таких сериалов, как «Шерлок», «Менталист», «Обмани меня» и «Элементарно». И увидев, рекламу этого сериала, решила посмотреть. Вдруг, нам русским, удалось снять что-то по типу американских детективов. У нас получилось, не без кальки конечно, но все же все, лучше чем ничего.

    Итак, сюжета сериала прост. Роман Фрейдин, человек который отличается особым складом ума и вообще логикой мышления, становиться консультантом. И дальше с помощью своего метода раскрывает дела, который на первый взгляд кажутся простыми, но на деле они не так просто. Конечно, люди с кем он работает, сначала считают его странным, слишком самоуверенным и вообще эгоистом. Но так или иначе они полюбили его.

    Иван Охлобыстин справился с роль Фрейда, могу сказать точно. Не было лишнего пафоса или лишней нежности. Все очень строго и по делу. И надо заметить, юмор в сериале вполне адекватный и не банальный. Я бы уже за то дала сериалу лишнюю похвалу. Да, и любовная линия между Роман и Аны не вызвала у меня отвращения. Все было без соплей и нюней.

    Сюжет был продуман, как и образы самих героев. За что хочу сказать отдельное спасибо сценаристу!

    Вообщем, нам удалось создать что-то вполне достойное и явно выделяющиеся на фоне всех российских сериалов. Лично я, советую вам этот сериал. Серий немного, но удовольствие получите.

    16 января 2013 | 15:13

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 226 929883 118
    Деньги874 408 011 руб.271 903 034
    Цена билета270,97 руб.13,91
    02.07 — 05.07подробнее