всё о любом фильме:

Метод Фрейда (сериал)

год
страна
слоган-
режиссерМихаил Вайнберг
сценарийВладимир Дьяченко, Алексей Красовский, Андрей Галанов
продюсерДарья Лаврова, Влад Ряшин, Филипп Брусникин, ...
операторСергей Бледнов
композиторАнатолий Зубков
художникГригор Тер-Месропян, Жанна Пахомова, Ирина Терлитски, ...
монтажМихаил Вайнберг, Алексей Волнов, Анастасия Осадчая
жанр детектив, ... слова
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время50 мин.
В следственный отдел прокуратуры введен специальный консультант, гражданский человек Роман Фрейдин, психолог по образованию. Его появление обусловлено необходимостью применения нетрадиционных методов борьбы с преступностью. В молодости Фрейдин объездил всю Россию и Европу, общался с людьми самых разных профессий — от квалифицированных психоаналитиков до народных колдунов и гадалок, от признанных ученых до карточных игроков с сомнительной репутацией. В расследовании преступлений Фрейдин опирается на интуицию и использует научные методики, воссоздает биокинетические картины событий, психофизические портреты преступников, прогнозирует действия бандитов. И каждый раз «залезая в голову» преступника, Фрейдин понимает, что трагедии можно было избежать, и что зачастую человек, нарушивший закон, не мрачный злодей, а запутавшаяся в жизненных обстоятельствах душа.
Рейтинг сериала
IMDb: 7.70 (70)
ожидание: 86% (261)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Трейлер 01:57

    файл добавилDryFace

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 264 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Начну с того, что меня сподвигло посмотреть этот сериал, наверное, сначала лишь только присутствие в главной роли: актера и не менее также хорошего думаю, человека — Ивана Охлобыстина, персонажи Охлобыстина, которые богаты на красноречие, здоровую иронию, прекрасную и справедливую логику — заинтересовывают, и уже невольно обращаешь внимание на подобные его роли…

    В целом фильм проработан на уровне зарубежных сериалов, актерский состав на 5 баллов, все порадовали: Артур Ваха, игравший роль — «Галчанского», которого я узнал по голосу, Роккии Бальбоа, которого он озвучивал в русском дубляже, в шестой части фильма. Также мною внимание было обращено на Артура Прилучного, роль, которая ему была поставлена, персонажа — Сергея Невежина, обычного, молодого следователя, не привыкшего действовать неординарно. В общей картине все хороши, и может не каждый, так известен как Охлобыстин, но каждый конкретно с поставленной задачей справился, и это плюс к общей оценке за актерский состав! Каждый чем-то запомнился в этом сериале и это удалось, в основном как раз таки — из-за хорошего подбора — актерского состава, который был, безусловно — бесподобен.

    Поэтому, посмотрев сериал полностью, я убедился, что не только Охлобыстин тащит сериал за шиворот, а также сценаристы, а также актерский состав, а также неплохо подобранная даже музыка, в некоторые моменты, заставляющая сопереживать и переносить на себе накал страстей происходящих в сериале. Каждая серия шла спокойно, сглажено и как по нотам, конечно и были замечены минусы, без которых невозможно не обойтись ни в каком деле: В частности были замечены уже под закат сериала, а верней в последних двух сериях, очень резко начали осуществляться перевороты сюжета: Кульминация режиссера, преподносящего сценарий, была беспощадна к жажде — неторопливости, зрителя…

    Пожалуй, проанализировав всё выше самим собой сказанное, могу сказать только одно: Самый главный минус, который бьет по сознанию, это то, что подача сюжета была не так гладка и корректна, как остальное в этом сериале. Зритель любит — неторопливость, и лучше увидеть всё в 12 сериях, но порциями — пропорциональными в каждой серии, чем уместить всё в двух оставшихся серий. Разработчикам, вдруг срочно понадобилось закрывать производство сериала… мне так по крайней мере показалось, что в этой ситуации, люди производившие сериал спешили закончить по той или иной причине его, за счет работы на «скорую руку», а это чревато последующими минусами, которые я описал уже… конечно все понимают, что у актеров время ограничено, и деньги на разработку сериала исчерпываются, чтобы там ни было, итог: Поспешили с закрытием сериала, что отразилось ему минусом…

    Да и что там говорить, есть претензии несерьезные, но есть, были моменты, когда опять-таки режиссура подводила, и сюжет под конец серий не был уловлен толком, да, было понятно кто убийца, были понятны его мотивы, но подробностей как таковых не было известно, и вникать уже отпадало желание да и не так хотелось вовсе, покуда уже настроение было, не для вникания. Да, безусловно, если помотать несколько раз назад всё, и переслушать/пересмотреть, можно всё уловить, и не такое заметить в сериале, но зачем это? Если в частности люди, придя после работы или попросту сидя дома, кушая и отдыхая, хотят смотреть сериал, при этом и вникать его не хуже чем это задумывалось сценаристами и режиссером, но никак не вникать в сериал — как в очередной запутанный сюжет: Квентина Тарантино.

    Не хочу винить режиссера категорично, но вот мне показалось, некоторые моменты по следствию дела, можно было бы раскручивать интересней и детальней показывать, разъяснять, а получилось так, что из всего я запомнил два, три убийства, а остальное от сериала в памяти отложилось: Безусловно — интересные персонажи, их отношения, жизнь, и как же не вспомнить интересные эксперименты Фрейда, которые показывали в иной раз, что даже если против тебя тысячи, ты можешь оказаться прав, и тогда той тысяче придется потерпеть поражение пред тобой, куда большие потери, чем одному получить поражение… В этом и суть — Покера, которым увлекался — Фрейд. Большая ставка с осознанием того что делаешь, в этом была суть, Фрейд шел в — «ва-банк», когда рассчитывал свои шансы и всё взвешивал, поэтому спорить было тщетно с ним. И также, поэтому его увлечение покером было подмечено не зря, и не раз в сериале, это всё взаимосвязано и все «дела» были в частности раскрыты за счет философии покера и психологии человека, к которой, кстати, Фрейд также имел большое отношение… Ну, это и понятно, не зря такая фамилия у главного героя, и у многих, думаю также как и у меня, ассоциации с названием сериала возникли с — «Зигмундом Фрейдом». И вы это поймете, лишь посмотрев этот неидеальный, но в свое же время заслуживающий внимания сериал, особенно как российский. Так что, он стоит безусловно — внимания, и никаких сожалений у вас не будет после просмотра, это уж точно, некоторые легкие претензии, которые мизерны по сравнению с плюсами, как и у меня — будут, но не более.

    Надеюсь на собранность в дальнейшем разработчиков, которая им поможет уличить все минусы и сотворить хорошее продолжение сериала! Если оно конечно будет… И поэтому, думаю покамест будет справедливо поставить — 8,5 баллов, включая все собственно подчеркнутые минусы, я снизил чуть баллы, но это не мешает сериалу, несмотря ни на что, заслуживать место в топе сериалов — российской кинематографии.

    8,5 из 10

    7 марта 2013 | 20:23

    Да, именно так выглядит это кино. Авторам удалось все: создано особое настроение, классные диалоги, блестящие, небанальные афоризмы, метко рассыпанные по ходу фильма. При этом упоминаемые многими Менталист и Шерлок Холмс похожи на Метод Фрейда исключительно внешне. Но детектив вообще — узкий жанр. И написано детективов, и снято по ним кино может быть больше, чем в иных жанрах вместе взятых. Тут поневоле хотя бы внешне будут повторы. Чего стоят например очевидно похожие творения Кристи, Сименона и Конан Дойла. Так что, в принципе важны не сюжет и не жанр, важно что в итоге вышло. А в данном случае попадание в десятку. Единственно, мне не нравятся женщины, типа начальницы следственного отдела, таким прежде чем в прокуратуре работать, не хило бы к сексопатологу бы сходить. Хотя, может быть именно такие там и работают. По преимуществу.

    В общем, понравился сериал.

    Единственно, что было не в кайф — нафига было старика Фрейда (реального, основоположника психоанализа) в это дело приплетать, ума не приложу? Уж он-то там ни сном ни духом не проходит. Это вот как раз явный пример безвкусицы…

    17 марта 2013 | 00:01

    «Метод Фрейда» очень напоминает Шерлока Холмса, точнее сериал «Элементарно». Только консультант в российской прокуратуре с именем Шерлок Холмс совсем неуместен. Поэтому решили сделать консультанта Фрейдина, который созвучен фамилии знаменитого Зигмунда. Если убрать внешнее окружение, то в целом к Фрейдину-Охлобыстину все относятся к нему как большинство к очень умному человеку — с раздражениием. Никто не любит очень умных. Отсюда и натянутые отношения Фрейдина с работниками прокуратуры. А он и не стремится кому-то понравиться. Ему это и не надо. У него в жизни и так все нормально, да и авто не что попало — Порш Каенн, если не ошибаюсь.

    Охлобыстин как всегда играет по своему органично и без излишнего переигрывания. В этом сериале у него роль спокойного и проницательного психолога. Поэтому здесь мы не увидим экспрессивных реплик, но уже ставший привычным грассирующий говор никуда не денется.

    Остальные актеры неплохо играют на уровне добротного криминального сериала, но не дотягивают до уровня недавних «Товарищей полицейских». Не зря их вспомнил, некоторые персонажи «Метода Фрейда» очень напоминают некоторых из «Полицейских».

    Если нравиться смотреть российский детектив с неплохим сюжетом, то вам сюда. Единственное отличие от среднестатистического сериала с криминальным сюжетом — наличие Ивана Охлобыстина в главной роли. Да ещё и не так много знакомых актеров по предыдущим сериалам.

    7 из 10

    P.S. И в сериале Охлобыстин играет консультанта Фрейдина, а не Фрейдакова, как написано в аннотации.

    8 января 2013 | 23:14

    Знаете, данный сериал мне напомнил недавний фильм с Иваном Охлобыстиным — «Соловей-Разбойник». Почему его? Как и в вышеупомянутом фильме в «Методе Фрейда» есть множество моментов когда ты восхищаешься игрой актеров (в основном актера), изредка может понравится ход сценария, иногда неплохая музыка (или мелодия, не знаю как правильнее сказать).

    И в то же время есть множество моментов, когда актеры играют просто отвратительно (брокер Алина, писательница Волошина) или совершенно не подходят к своей роли, когда поражаешься тупости, примитивности сюжета.

    Я сериал посмотрел, и посмотрел с удовольствием, чего и вам советую.

    По поводу того, что сюжет и идея сериала не оригинальны — скажите пожалуйста, а где вы в наше время видели уникальные идеи у сериалов? Отвечу сам — почти нигде, Элементарно к примеру это какой фильм/сериал о Шерлоке Холмсе?

    8 из 10

    28 марта 2013 | 14:31

    У меня с этим сериалом вышла похожая история, как и с «Монро» Пола МакГигана. После первого сезона «Шерлока» я искал что бы посмотреть такое же цепляющее, подвижное и увлекательное — «шерлокозаменитель», проще говоря. Как и в случае с «Монро» я нашел гораздо большее, но обо всем по порядку.

    Оригинальность. Она, конечно, сведена к минимуму. Тут не нужно быть докой, чтобы понять, что главный герой Роман Фрейдин (искрометный Иван Иванович Охлобыстин) — это собирательный образ: тут вам и циничная сволочь Грегори Хаус (сами знаете откуда), и Шерлок (из «Шерлока» Пола МакГигана), и доктор Лайтман (из «Обмани меня») и другие менее значимые персонажи. Нет оригинальности и в заставке, и в музыке. И все же этот сериал сложно назвать тупым копипастом. Позаимствованы рамки, скелет, на который нанизывается что-то свое — очень русское, кстати. Качественно содрать идею тоже надо уметь. Вспоминая «Доктора Тырсу» и прочие опусы, понимаешь, что история Романа Фрейдина — это едва ли не лучшее, что мы содрали оттуда и перенесли на нашу почву.

    -Ну не получилось бы у нее ни чего с этим хирургом, он-жулик, она-идеалистка…

    Актеры. Фонтанирующего Охлобыстина давно безумно люблю. Без него, наверное, сериал не стал бы и смотреть. Я знаю еще ровно одного актера такого же взрывоопасного и зажигательного типа — Сэма Рокуэлла. Охлобыстин, конечно, здесь многое берет из доктора Быкова ("Интерны»). Но все же этот образ вполне можно назвать самостоятельным и притягательным. Окружение «Фрейда» очень хорошее получилось. Здорово оттеняли все главного героя. И, кстати, я не согласен с тем, что Перницкий — гад. Мне его герой очень понравился. Наталья Антонова, наверное, сыграла лучшую роль — до этого видел ее в ролях каких-то «сериальных дурочек».

    Сюжет. Только в последней серии я с первых же кадров не поверил в происходящее, вернее понял, что и зачем было сделано, а 11 предыдущих серий убедили меня в том, что умеем и мы детективы качественные снимать. Отгадки и тупики сменяли себя с очень верной периодичностью — чтобы зрители не скучали.

    - Он открытый парень, уверенный, что может разобраться с любой ситуацией, умеет врать, поэтому никогда не попадается, врет по правилам…
    - С каких это пор врут по правилам?
    - Если врать бессистемно, то обязательно попадешься?


    Метод. Не очень понимаю, причем тут Фрейд, но мне понравилось, как не назови — дедукция или индукция или еще как-то. Хочется верить, что такие люди, как Фрейд-Охлобыстин существуют.

    Буду рад, если сериал продолжится. И формат (12 серий в сезон) такой полюбившийся по Декстеру.

    7 из 10

    18 января 2013 | 02:15

    Непонятно, почему Метод Фрейда сравнивают с Шерлоком — сейчас не так уж мало подобных сериалов — Менталист, Касл, Дефективный детектив и тд. Общее у них одно — полиции в расследованиях помогает человек, скажем так: «альтернативный». Иногда со странностями небольшими, иногда почти клиника. Но кроме этого и детективной канвы, Метод Фрейда скорее гораздо ближе к доктору Хаусу. Да-да, Фрейда пытаются сделать таким же обаятельным социопатом, игнорирующим правила и плюющими на окружающих. Даже любовная линия идет совсем как линия Хаус — Лиза Кадди.

    Хаус, то есть Фрейд, конечно, по московски гламурен и — а как же! -мега игрок в покер и миллионер.

    Больше всего сериал (как и почти все наши сериалы) портит — даже не знаю как сказать — какое то чисто ТВ качество. То ли камеры у них допотопные, то ли экономят на чем то, то ли хз что, но по техническому уровню от Санта-Барбары не далеко ушли, ИМХО. Впрочем, это касается не только сериалов, но и большинства отечественных фильмов.

    Ну, и после Менталиста, Кастла, Дефективного детектива, Декстера и т. д. назвать идею оригинальной или новаторской может только… да никто не может.

    Охлобыстин играет нормально, наверное он и по жизни такой же. Скорее напористый, необычный и забавный, чем обаятельный. Тут он Хью Лори и Саймону Бейкеру проигрывает начисто.

    Однако за 8 серий смотреть не наскучило.

    12 января 2013 | 14:39

    То место, где находится отечественный кинематограф, известно каждому, но его не прилично называть в литературной речи. Еще раз демонстрировать этот факт аудитории первого канала было излишним.

    Ограниченность бюджета видна уже при просмотре рекламного «трейлера», во время показа она лишь бесконечно усугубляется. (Вообще становится непонятно, как хватило денег на гонорары актеров.) Если сильно постараться, то можно не замечать убогие декорации, неинтересные костюмы и отвратительно обставленные помещения… Но что делать с видеорядом? Не смотреть — единственный вариант, самый очевидный, но не самый удобный. Операторская работа на нуле, это даже не работа, это отсутствие какой-либо работы вообще, ни одного интересного плана за несколько серий, ни одного, вся картинка идет ординарная, только с уровня глаз, тусклая и неподвижная. Так снимали еще «Улицы разбитый фонарей» и с тех пор ничего не изменилось, по крайней мере, в псевдодетективном жанре. Камеры, к слову, тоже откуда-то оттуда, абсолютно невкусная картинка. Это все касается непосредственно действия, так как заметно, что вставки города и открывающие титры снимали другие люди.

    Здесь надо сказать, что идея содрать у популярного сериала постановку открывающей заставки и немного переделать музыку оттуда же — совсем не нова, этим никогда не брезговали наши деятели культуры. Получилось довольно привлекательно для тех, кто не смотрел британского «Шерлока»; тому, кто смотрел, должно быть смешно, но, к сожалению, больше ничего общего у них найти не удается. Хотя поучиться у коллег есть много чему, наши решили ограничиться городскими пейзажами, снятыми на тильт-шифт, и ярко раскрашенными накладками из разных серий.

    Справедливости ради надо сказать, что хотя бы звук разговоров записан хорошо, слушать приятно и посторонних шумов (как бывает во многих сериалах) нет. Так что как минимум звуковики сработали на уровне.

    Сюжет банален, откуда ни посмотри. Концепция смешать в одном герое всех ведущих западных детективов и консультантов, страдающих расстройством социальной функции, поместить получившееся в российские реалии и приправить любовной линией не может зацепить уже никого, и даже попытка сделать упор на психологию, а не дедукцию, не выглядит удачной на фоне множества похожих главгероев. Детективная составляющая под стать изображению: унылая русская вялотекущая криминальная история со множеством сексуальных и финансовых связей и проблем. Средняя отечественная сериальная сюжетная линия, не заслуживает ни похвалы ни порицания, все здесь в рамках обычной, ничем не выдающейся схемы раскрытия якобы сложных дел.

    В конце нельзя не отметить самый большой плюс этого сериала: исполнителя главной роли Ивана Охлобыстина. Ожидаемо хорошо сыграв циничного и похаусовски прямолинейного эгоцентриста, достающего всех и вся своей исключительностью, Охлобыстин вытянул на себе весь сериал до того уровня, на котором его еще можно иногда смотреть, временами даже улыбаясь и сочувствуя окружающим главгероя несчастным. Этому веришь сразу, настолько удачно ему подходит этот образ, колкий, проницательный, без соблюдения правил этикета он манипулирует окружающими в своих целях, которые временно совпадают с целями следственного отдела. Создатели сериала сделали его богатым «фриком», развлекающимся, раскрывая преступления для прокуратуры, что тоже не ново, зато хорошо подходит именно для харизмы актера. Была мысль, что это «произведение» является пародией на детективные и не очень заграничные сериалы, но мысль эта угасла от полного отсутствия вменяемой сатиры и юмора, отсылок и цитат. Так что, к печали, вероятно, это все «взаправду.»

    В целом, все средне. Ничего выдающегося, ничего нового, ничего цепляющего.

    5 из 10

    13 января 2013 | 20:32

    Сюжет угадывается уже на стадии просмотра анонса. У прокуратуры очередной завал, и для поднятия престижа и самое главное показателей, привлекают «консультанта» развлекающего себя фокусами психоанализа. Его гениальный подход к работе был оценен после очередной победы в суде, в начале первой серии. Кому как не Охлобыстину, заложнику своего амплуа, доверить воплотить такой противоречивый образ? Какой замысел! Какой масштаб!

    Но уже в третьей серии стало понятно, что идея провисла. Никаких психологических фокусов уже нет и в помине. Все упирается в провокации и профессиональный блеф. Развитие событий предсказуемо с хронометрической четкостью.

    Не подкачали и так называемые коллеги, образ которых можно описать одним словом. (Стажерка, Ворчун, Герой, но не любовник). На их фоне особником стоит фигура женщины-начальника, у которой судя по всему начнется нелегкий роман с эгоцентричным моральным мазохистом. Так что судьба Кадди-Кисегач ей уже уготована. На ней стоит остановиться поподробнее. Иногда меня забавляет ее напущенная холодная деловая маска. Ощущения такие, будто внезапно переключил и нарвался на очередную серию «Следа». Потом все меняется. Похоже, что несмотря на сильную карьерную мотивацию, она просто не знает чего сама хочет…

    Зато порадовал неожиданный (для канала трансляции) достаточно фривольный юмор, местами переходящий в откровенные скабрезности. + 16 конечно хорошо, но в десять часов еще не все дети почистили зубки.

    В целом неплохо. Так и тянет посмотреть чем у них там все закончится.

    10 января 2013 | 09:06

    Не многие сериалы первого канала удостаиваются от меня рецензии, тем более положительной. До этого мне понравился сериал спродюсированный Александром Цекало «Обратная сторона луны» про милиционера, который переместился во времени и попал в тело своего отца. Было интересно наблюдать, но по причине нехватки времени я не смог написать рецензию и поэтому отыграюсь на «Методе Фрейда». Уже по первому ролику на телевидении я уверен, что из этого фильма что-то получится, только потому что в главной роли там Иван Охлобыстин. Как актер он мне нравится, и я рад увидеть его где-то помимо интернов.

    По сюжету в отдел полиции, который тонет в ворохе нераскрытых дел приходит опытный консультант Роман Фрейдинов, который помогает раскрывать преступления с помощью своего нестандартного метода. Это вполне типичная для русского телевидения история и ей бы остаться такой, если бы не Иван Охлобыстин со своей нестандартной манерой игры. Его герой получил по настоящему живым, со своим едким, бьющим без промаха сатирическим чувством юмора, порой он всем надоедает, но самое главное, что в своем деле он знает толк и умеет практически по взгляду определить врет человек или нет. Эта его способность к назойливости у меня вызывала порой разные ассоциации, но самое главное, что психологизм фильма забирает у тебя весь скептицизм, и ты стремишься погрузится в очередное расследование.

    Миллионер, немного плейбой, и большой профессионал- не оригинальный образ, но куда денешься, Америка сейчас правит нашим телевидением, а не мы. Хороший представитель себе подобных сериалов, очень хочу посмотреть американские аналоги но вот такие сериалы выбивают из колеи и дают понять, что клонирование заезженностей- это пока наше все. Но Охлобыстин придает этому сериалу что-то свое, берущее за душу, сама его харизма передалась его герою и все то же чувствует зритель. И это есть хорошо.

    Актеры сыграли нормально. Охлобыстин выше всех, Артур Ваха тоже отлично сыграл, Наталия Антонова тоже молодец, для Павла Прилучного это очередная подобная роль, он ее уже играл несколько раз, скоро выйдет второй «Метод Лавровой» и я думаю что его роль не поменяется.

    Итог: Довольно хорошее кино, каждая серия которого не повергает в шок, но заинтересовывает и дает возможность до конца серии пораскинуть мозгами и выдвинуть свою точку зрения. Моя оценка девять, потому что не оригинален сюжет, но Охлобыстин это половина успеха фильма, думаю без него сериал не получился бы.

    9 из 10

    15 января 2013 | 21:10

    Фильм сделан для одного актера — Охлобыстин великолепен и тянет один весь сериал, тем более, что все остальное и не важно. Окружающие его сотредники — полные идиоты. Ни одной зацепки у этих «оперов» нет ни по одному делу. Вообще-то их можно всех уже давно уволить — но тогда не будет «кина». Сюжеты раскрываются «походя» — да это и не важно, ибо это не детектив, а больше любовная история, мелодрама, и мы с интересом наблюдаем, как развиваются отношения героя Ивана и его начальницы. Интерьеры «особого отдела» такие гламурные, что диву даешься — где авторы такое видели? В то же время малобюджетность просто бьет по глазам, речь героев записана невнятно — на озвучку не было бюджета, и все писалось живьем? Однако на убогом фоне нашего ТВ и такое смотрится на ура исключительно из-за Охлобыстина (повторяюсь…) Лично мне было жаль, что сериал такой короткий — могли бы потянуть подольше. Может, снимут продолжение?

    10 февраля 2013 | 13:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To36 111 775
    2.Город героевBig Hero 634 662 707
    3.ИнтерстелларInterstellar28 307 626
    4.За кулисамиBeyond the Lights6 200 284
    5.ИсчезнувшаяGone Girl4 561 432
    14.11 — 16.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИнтерстелларInterstellar275 234 928
    2.Уиджи: Доска ДьяволаOuija76 297 597
    3.Город героевBig Hero 660 307 547
    4.День дурака49 517 201
    5.С любовью, РозиLove, Rosie20 889 561
    13.11 — 16.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 192 299776 065
    Деньги573 686 868 руб.169 269 999
    Цена билета261,68 руб.11,39
    13.11 — 16.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    120.Свидетель обвиненияWitness for the Prosecution8.228
    121.Легенда №178.226
    122.Жизнь Дэвида ГейлаThe Life of David Gale8.226
    123.Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен8.223
    124.Город героевBig Hero 68.222
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.ВаркрафтWarcraft92.39%
    32.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiar Children92.32%
    33.ЭверестEverest92.16%
    34.Три девяткиTriple Nine92.15%
    35.Мир Юрского периодаJurassic World92.09%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 132
    С любовью, РозиLove, Rosie12
    ИнтерстелларInterstellar273
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles105
    ЯростьFury80
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.894
    ИнтерстелларInterstellar8.992
    Город героевBig Hero 68.326
    День дурака4.670
    Уиджи: Доска ДьяволаOuija4.693
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    премьеры