всё о любом фильме:

Метод Фрейда (сериал)

год
страна
слоган-
режиссерМихаил Вайнберг
сценарийАлексей Красовский, Андрей Галанов, Владимир Дьяченко
продюсерВлад Ряшин, Дарья Лаврова, Филипп Брусникин
операторСергей Бледнов
композиторАнатолий Зубков
художникГригор Тер-Месропян
жанр детектив, ... слова
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время50 мин.
В следственный отдел прокуратуры введен специальный консультант, гражданский человек Роман Фрейдин, психолог по образованию. Его появление обусловлено необходимостью применения нетрадиционных методов борьбы с преступностью. В молодости Фрейдин объездил всю Россию и Европу, общался с людьми самых разных профессий — от квалифицированных психоаналитиков до народных колдунов и гадалок, от признанных ученых до карточных игроков с сомнительной репутацией. В расследовании преступлений Фрейдин опирается на интуицию и использует научные методики, воссоздает биокинетические картины событий, психофизические портреты преступников, прогнозирует действия бандитов. И каждый раз «залезая в голову» преступника, Фрейдин понимает, что трагедии можно было избежать, и что зачастую человек, нарушивший закон, не мрачный злодей, а запутавшаяся в жизненных обстоятельствах душа.
Рейтинг сериала
IMDb: 7.70 (70)
ожидание: 86% (261)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Трейлер 01:57

    файл добавилDryFace

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 264 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Метод Фрейда» очень напоминает Шерлока Холмса, точнее сериал «Элементарно». Только консультант в российской прокуратуре с именем Шерлок Холмс совсем неуместен. Поэтому решили сделать консультанта Фрейдина, который созвучен фамилии знаменитого Зигмунда. Если убрать внешнее окружение, то в целом к Фрейдину-Охлобыстину все относятся к нему как большинство к очень умному человеку — с раздражениием. Никто не любит очень умных. Отсюда и натянутые отношения Фрейдина с работниками прокуратуры. А он и не стремится кому-то понравиться. Ему это и не надо. У него в жизни и так все нормально, да и авто не что попало — Порш Каенн, если не ошибаюсь.

    Охлобыстин как всегда играет по своему органично и без излишнего переигрывания. В этом сериале у него роль спокойного и проницательного психолога. Поэтому здесь мы не увидим экспрессивных реплик, но уже ставший привычным грассирующий говор никуда не денется.

    Остальные актеры неплохо играют на уровне добротного криминального сериала, но не дотягивают до уровня недавних «Товарищей полицейских». Не зря их вспомнил, некоторые персонажи «Метода Фрейда» очень напоминают некоторых из «Полицейских».

    Если нравиться смотреть российский детектив с неплохим сюжетом, то вам сюда. Единственное отличие от среднестатистического сериала с криминальным сюжетом — наличие Ивана Охлобыстина в главной роли. Да ещё и не так много знакомых актеров по предыдущим сериалам.

    7 из 10

    P.S. И в сериале Охлобыстин играет консультанта Фрейдина, а не Фрейдакова, как написано в аннотации.

    8 января 2013 | 23:14

    Непонятно, почему Метод Фрейда сравнивают с Шерлоком — сейчас не так уж мало подобных сериалов — Менталист, Касл, Дефективный детектив и тд. Общее у них одно — полиции в расследованиях помогает человек, скажем так: «альтернативный». Иногда со странностями небольшими, иногда почти клиника. Но кроме этого и детективной канвы, Метод Фрейда скорее гораздо ближе к доктору Хаусу. Да-да, Фрейда пытаются сделать таким же обаятельным социопатом, игнорирующим правила и плюющими на окружающих. Даже любовная линия идет совсем как линия Хаус — Лиза Кадди.

    Хаус, то есть Фрейд, конечно, по московски гламурен и — а как же! -мега игрок в покер и миллионер.

    Больше всего сериал (как и почти все наши сериалы) портит — даже не знаю как сказать — какое то чисто ТВ качество. То ли камеры у них допотопные, то ли экономят на чем то, то ли хз что, но по техническому уровню от Санта-Барбары не далеко ушли, ИМХО. Впрочем, это касается не только сериалов, но и большинства отечественных фильмов.

    Ну, и после Менталиста, Кастла, Дефективного детектива, Декстера и т. д. назвать идею оригинальной или новаторской может только… да никто не может.

    Охлобыстин играет нормально, наверное он и по жизни такой же. Скорее напористый, необычный и забавный, чем обаятельный. Тут он Хью Лори и Саймону Бейкеру проигрывает начисто.

    Однако за 8 серий смотреть не наскучило.

    12 января 2013 | 14:39

    У меня с этим сериалом вышла похожая история, как и с «Монро» Пола МакГигана. После первого сезона «Шерлока» я искал что бы посмотреть такое же цепляющее, подвижное и увлекательное — «шерлокозаменитель», проще говоря. Как и в случае с «Монро» я нашел гораздо большее, но обо всем по порядку.

    Оригинальность. Она, конечно, сведена к минимуму. Тут не нужно быть докой, чтобы понять, что главный герой Роман Фрейдин (искрометный Иван Иванович Охлобыстин) — это собирательный образ: тут вам и циничная сволочь Грегори Хаус (сами знаете откуда), и Шерлок (из «Шерлока» Пола МакГигана), и доктор Лайтман (из «Обмани меня») и другие менее значимые персонажи. Нет оригинальности и в заставке, и в музыке. И все же этот сериал сложно назвать тупым копипастом. Позаимствованы рамки, скелет, на который нанизывается что-то свое — очень русское, кстати. Качественно содрать идею тоже надо уметь. Вспоминая «Доктора Тырсу» и прочие опусы, понимаешь, что история Романа Фрейдина — это едва ли не лучшее, что мы содрали оттуда и перенесли на нашу почву.

    -Ну не получилось бы у нее ни чего с этим хирургом, он-жулик, она-идеалистка…

    Актеры. Фонтанирующего Охлобыстина давно безумно люблю. Без него, наверное, сериал не стал бы и смотреть. Я знаю еще ровно одного актера такого же взрывоопасного и зажигательного типа — Сэма Рокуэлла. Охлобыстин, конечно, здесь многое берет из доктора Быкова ("Интерны»). Но все же этот образ вполне можно назвать самостоятельным и притягательным. Окружение «Фрейда» очень хорошее получилось. Здорово оттеняли все главного героя. И, кстати, я не согласен с тем, что Перницкий — гад. Мне его герой очень понравился. Наталья Антонова, наверное, сыграла лучшую роль — до этого видел ее в ролях каких-то «сериальных дурочек».

    Сюжет. Только в последней серии я с первых же кадров не поверил в происходящее, вернее понял, что и зачем было сделано, а 11 предыдущих серий убедили меня в том, что умеем и мы детективы качественные снимать. Отгадки и тупики сменяли себя с очень верной периодичностью — чтобы зрители не скучали.

    - Он открытый парень, уверенный, что может разобраться с любой ситуацией, умеет врать, поэтому никогда не попадается, врет по правилам…
    - С каких это пор врут по правилам?
    - Если врать бессистемно, то обязательно попадешься?


    Метод. Не очень понимаю, причем тут Фрейд, но мне понравилось, как не назови — дедукция или индукция или еще как-то. Хочется верить, что такие люди, как Фрейд-Охлобыстин существуют.

    Буду рад, если сериал продолжится. И формат (12 серий в сезон) такой полюбившийся по Декстеру.

    7 из 10

    18 января 2013 | 02:15

    К сожалению, подавляющее большинство снимаемых в настоящее время и ранее в России сериалов смотреть практически невозможно. По разным причинам. Это и банальное, но некачественное слизывание идеи, и низкий уровень актёрской игры, и неумелая работа режиссёров и операторов: некрасиво, неинтересно, неинтересно.

    Метод Фрейда действительно похож на многие штатовские сериалы. Он тоже страдает от неспособности операторов снимать красиво, а сценаристов — создавать увлекательные загадочные преступления. Нет в нём и красной линии (Красный Джон, поиск убийц родителей и т. д.).

    Но, при всём вышесказанном, на мой взгляд, этот сериал отличается от большинства других более-менее качественной игрой актёров: без наигранности, без откровенных провалов. Особенно хороши Охлобыстин и Ваха. В остальных многовато картона и команды в Менталисте или Касле как-то по-ярче.

    Вывод мой прост: это лучший российский сериал за последнее время, хотя Ковальчук вместо Антоновой была бы на порядок интереснее.

    13 января 2013 | 17:18

    Что имеем? «Призрак» берет в заложники Кораблеву и звонит Фрейду (точнее перехватывает трубку у Кораблевой в момент разговора) и требует приехать на чаепитие. Чаепитие в буквальном смысле, после словоблудия Фрейд просит покурить, подходит с «Призраком» к окну и тут выясняется, что снайперы навели лазерные прицелы на «Призрака». Оказывается гениальный Фрейд с Кораблевой ждали «Призрака» и тут была засада. Ура!

    Логику развитий я ставлю под очень большое сомнение. «Призрак» пригласил Фрейда приехать! И Фрейду не надо быть гением (достаточно просто не быть дауном), чтобы перед тем как выехать известить спецназ. С какой такой стати сценаристы из очень умного убийцы вдруг сделали кретина? Ну согласитесь, не кретин ли, после того как известил Фрейда о том, что у него Кораблева в заложниках спокойно распивать чай и словоблудить? По какой такой причине он уверен был, что спокойно выйдет?

    Огрехи сценария.

    Вот если бы, к примеру Фрейд и Кораблева распивали чаи, и вдруг неожиданно к ним нарисовался Призрак, а потом направив оружие начал предсмертную беседу… Тогда, да логика есть. Убийца пришел незаметно, уверен, что никто не извещен поэтому спокойно пьет чай с будущими жертвами.

    Вывод: сценаристы умеют писать диалоги (иногда даже с юмором), умеют «заимствовать» «правду характера» из других сериалов, но вот с детективностью они на двоечку. Я не смотрел все серии, поэтому не знаю как там с ляпами сценария, но 12 серия -это ляп. Если пытаться описывать гениального эксперта расследующего гениальное преступление сценаристу стоит быть, если не гением то хотя бы экспертом

    5 из 10

    16 января 2013 | 00:38

    То место, где находится отечественный кинематограф, известно каждому, но его не прилично называть в литературной речи. Еще раз демонстрировать этот факт аудитории первого канала было излишним.

    Ограниченность бюджета видна уже при просмотре рекламного «трейлера», во время показа она лишь бесконечно усугубляется. (Вообще становится непонятно, как хватило денег на гонорары актеров.) Если сильно постараться, то можно не замечать убогие декорации, неинтересные костюмы и отвратительно обставленные помещения… Но что делать с видеорядом? Не смотреть — единственный вариант, самый очевидный, но не самый удобный. Операторская работа на нуле, это даже не работа, это отсутствие какой-либо работы вообще, ни одного интересного плана за несколько серий, ни одного, вся картинка идет ординарная, только с уровня глаз, тусклая и неподвижная. Так снимали еще «Улицы разбитый фонарей» и с тех пор ничего не изменилось, по крайней мере, в псевдодетективном жанре. Камеры, к слову, тоже откуда-то оттуда, абсолютно невкусная картинка. Это все касается непосредственно действия, так как заметно, что вставки города и открывающие титры снимали другие люди.

    Здесь надо сказать, что идея содрать у популярного сериала постановку открывающей заставки и немного переделать музыку оттуда же — совсем не нова, этим никогда не брезговали наши деятели культуры. Получилось довольно привлекательно для тех, кто не смотрел британского «Шерлока»; тому, кто смотрел, должно быть смешно, но, к сожалению, больше ничего общего у них найти не удается. Хотя поучиться у коллег есть много чему, наши решили ограничиться городскими пейзажами, снятыми на тильт-шифт, и ярко раскрашенными накладками из разных серий.

    Справедливости ради надо сказать, что хотя бы звук разговоров записан хорошо, слушать приятно и посторонних шумов (как бывает во многих сериалах) нет. Так что как минимум звуковики сработали на уровне.

    Сюжет банален, откуда ни посмотри. Концепция смешать в одном герое всех ведущих западных детективов и консультантов, страдающих расстройством социальной функции, поместить получившееся в российские реалии и приправить любовной линией не может зацепить уже никого, и даже попытка сделать упор на психологию, а не дедукцию, не выглядит удачной на фоне множества похожих главгероев. Детективная составляющая под стать изображению: унылая русская вялотекущая криминальная история со множеством сексуальных и финансовых связей и проблем. Средняя отечественная сериальная сюжетная линия, не заслуживает ни похвалы ни порицания, все здесь в рамках обычной, ничем не выдающейся схемы раскрытия якобы сложных дел.

    В конце нельзя не отметить самый большой плюс этого сериала: исполнителя главной роли Ивана Охлобыстина. Ожидаемо хорошо сыграв циничного и похаусовски прямолинейного эгоцентриста, достающего всех и вся своей исключительностью, Охлобыстин вытянул на себе весь сериал до того уровня, на котором его еще можно иногда смотреть, временами даже улыбаясь и сочувствуя окружающим главгероя несчастным. Этому веришь сразу, настолько удачно ему подходит этот образ, колкий, проницательный, без соблюдения правил этикета он манипулирует окружающими в своих целях, которые временно совпадают с целями следственного отдела. Создатели сериала сделали его богатым «фриком», развлекающимся, раскрывая преступления для прокуратуры, что тоже не ново, зато хорошо подходит именно для харизмы актера. Была мысль, что это «произведение» является пародией на детективные и не очень заграничные сериалы, но мысль эта угасла от полного отсутствия вменяемой сатиры и юмора, отсылок и цитат. Так что, к печали, вероятно, это все «взаправду.»

    В целом, все средне. Ничего выдающегося, ничего нового, ничего цепляющего.

    5 из 10

    13 января 2013 | 20:32

    Не многие сериалы первого канала удостаиваются от меня рецензии, тем более положительной. До этого мне понравился сериал спродюсированный Александром Цекало «Обратная сторона луны» про милиционера, который переместился во времени и попал в тело своего отца. Было интересно наблюдать, но по причине нехватки времени я не смог написать рецензию и поэтому отыграюсь на «Методе Фрейда». Уже по первому ролику на телевидении я уверен, что из этого фильма что-то получится, только потому что в главной роли там Иван Охлобыстин. Как актер он мне нравится, и я рад увидеть его где-то помимо интернов.

    По сюжету в отдел полиции, который тонет в ворохе нераскрытых дел приходит опытный консультант Роман Фрейдинов, который помогает раскрывать преступления с помощью своего нестандартного метода. Это вполне типичная для русского телевидения история и ей бы остаться такой, если бы не Иван Охлобыстин со своей нестандартной манерой игры. Его герой получил по настоящему живым, со своим едким, бьющим без промаха сатирическим чувством юмора, порой он всем надоедает, но самое главное, что в своем деле он знает толк и умеет практически по взгляду определить врет человек или нет. Эта его способность к назойливости у меня вызывала порой разные ассоциации, но самое главное, что психологизм фильма забирает у тебя весь скептицизм, и ты стремишься погрузится в очередное расследование.

    Миллионер, немного плейбой, и большой профессионал- не оригинальный образ, но куда денешься, Америка сейчас правит нашим телевидением, а не мы. Хороший представитель себе подобных сериалов, очень хочу посмотреть американские аналоги но вот такие сериалы выбивают из колеи и дают понять, что клонирование заезженностей- это пока наше все. Но Охлобыстин придает этому сериалу что-то свое, берущее за душу, сама его харизма передалась его герою и все то же чувствует зритель. И это есть хорошо.

    Актеры сыграли нормально. Охлобыстин выше всех, Артур Ваха тоже отлично сыграл, Наталия Антонова тоже молодец, для Павла Прилучного это очередная подобная роль, он ее уже играл несколько раз, скоро выйдет второй «Метод Лавровой» и я думаю что его роль не поменяется.

    Итог: Довольно хорошее кино, каждая серия которого не повергает в шок, но заинтересовывает и дает возможность до конца серии пораскинуть мозгами и выдвинуть свою точку зрения. Моя оценка девять, потому что не оригинален сюжет, но Охлобыстин это половина успеха фильма, думаю без него сериал не получился бы.

    9 из 10

    15 января 2013 | 21:10

    К сожалению, большинство российских сериалов не радует оригинальностью или какой-то своей изюминкой в сюжете. И мы часто это замечаем: либо сериалы полностью копируются (декорации, диалоги, персонажи), либо копируется идея.

    В этом сериале есть что-то и взятое с запада, но есть и кое-что своё. Говорить об оригинальности этого детективного мини-сериала, пожалуй, не стоит, ибо концовка вполне себе предсказуемая. Так что ждать чего-то оригинального, непредсказуемого вряд ли получится… Но и цель сериала, наверное была не в этом.

    Моё мнение такое, что главная ставка сериала — это Иван Охлобыстин и его персонаж, Роман Фрейдин. Его поведение, методы раскрытия дел, допросы, стилистика речи необычны и интересны. Собственно, ради этого и стоит смотреть «Метод Фрейда», поскольку весь сериал и держится на Иване Охлобыстине. Так или иначе, чувствуются некоторые акценты из «Доктора Хауса», «Шерлока Холмса», чуть-чуть из «Менталиста», но мне был интересен именно Роман Фрейдин и после просмотра первых двух серий я перестал сравнивать, а просто наслаждался процессом сериала.

    В целом, это приятный для восприятия мини-сериал, который имеет небогатую сюжетную составляющую, но имеет свою изюминку в виде Романа Фрейдина. Большой, на мой взгляд минус — это малое количество серий, которое не дает раскрыться всем персонажам, в этом числе и Фрейду. Но так или иначе, Иван Охлобыстин выложился хорошо и его игра оставляет исключительно положительные эмоции.

    19 января 2013 | 16:08

    В очередной раз наш отечественный кинематограф решил блеснуть своей «оригинальностью», сделав попытку показать нам, что тоже может снимать интересные и запутанные сериалы. Правда вот и в этот раз попытка мягко говоря провалилась.

    Смотреть желания нет уже после первой же серии, а предвзятость появляется ещё во время вступительной заставки, так как по мимо стиля в ней умудрились ещё и музыку «адаптировать» с немало известного «Sherlock» от BBC.

    Что касается актёрской игры, операторской работы, постановки, декораций, дизайна и стиля — всё просто. Их нет. Скучно, однообразно, приевшийся стиль, сумбурные персонажи. Нет и нормального сюжета. «Дедукция» поставлена весьма вяленько и внимания не заслуживает.

    Вычурно, вульгарно и напоминает пьянку.

    3 из 10

    Потому что бывает всё же и хуже.

    12 апреля 2014 | 13:59

    Начну с того, что меня сподвигло посмотреть этот сериал, наверное, сначала лишь только присутствие в главной роли: актера и не менее также хорошего думаю, человека — Ивана Охлобыстина, персонажи Охлобыстина, которые богаты на красноречие, здоровую иронию, прекрасную и справедливую логику — заинтересовывают, и уже невольно обращаешь внимание на подобные его роли…

    В целом фильм проработан на уровне зарубежных сериалов, актерский состав на 5 баллов, все порадовали: Артур Ваха, игравший роль — «Галчанского», которого я узнал по голосу, Роккии Бальбоа, которого он озвучивал в русском дубляже, в шестой части фильма. Также мною внимание было обращено на Артура Прилучного, роль, которая ему была поставлена, персонажа — Сергея Невежина, обычного, молодого следователя, не привыкшего действовать неординарно. В общей картине все хороши, и может не каждый, так известен как Охлобыстин, но каждый конкретно с поставленной задачей справился, и это плюс к общей оценке за актерский состав! Каждый чем-то запомнился в этом сериале и это удалось, в основном как раз таки — из-за хорошего подбора — актерского состава, который был, безусловно — бесподобен.

    Поэтому, посмотрев сериал полностью, я убедился, что не только Охлобыстин тащит сериал за шиворот, а также сценаристы, а также актерский состав, а также неплохо подобранная даже музыка, в некоторые моменты, заставляющая сопереживать и переносить на себе накал страстей происходящих в сериале. Каждая серия шла спокойно, сглажено и как по нотам, конечно и были замечены минусы, без которых невозможно не обойтись ни в каком деле: В частности были замечены уже под закат сериала, а верней в последних двух сериях, очень резко начали осуществляться перевороты сюжета: Кульминация режиссера, преподносящего сценарий, была беспощадна к жажде — неторопливости, зрителя…

    Пожалуй, проанализировав всё выше самим собой сказанное, могу сказать только одно: Самый главный минус, который бьет по сознанию, это то, что подача сюжета была не так гладка и корректна, как остальное в этом сериале. Зритель любит — неторопливость, и лучше увидеть всё в 12 сериях, но порциями — пропорциональными в каждой серии, чем уместить всё в двух оставшихся серий. Разработчикам, вдруг срочно понадобилось закрывать производство сериала… мне так по крайней мере показалось, что в этой ситуации, люди производившие сериал спешили закончить по той или иной причине его, за счет работы на «скорую руку», а это чревато последующими минусами, которые я описал уже… конечно все понимают, что у актеров время ограничено, и деньги на разработку сериала исчерпываются, чтобы там ни было, итог: Поспешили с закрытием сериала, что отразилось ему минусом…

    Да и что там говорить, есть претензии несерьезные, но есть, были моменты, когда опять-таки режиссура подводила, и сюжет под конец серий не был уловлен толком, да, было понятно кто убийца, были понятны его мотивы, но подробностей как таковых не было известно, и вникать уже отпадало желание да и не так хотелось вовсе, покуда уже настроение было, не для вникания. Да, безусловно, если помотать несколько раз назад всё, и переслушать/пересмотреть, можно всё уловить, и не такое заметить в сериале, но зачем это? Если в частности люди, придя после работы или попросту сидя дома, кушая и отдыхая, хотят смотреть сериал, при этом и вникать его не хуже чем это задумывалось сценаристами и режиссером, но никак не вникать в сериал — как в очередной запутанный сюжет: Квентина Тарантино.

    Не хочу винить режиссера категорично, но вот мне показалось, некоторые моменты по следствию дела, можно было бы раскручивать интересней и детальней показывать, разъяснять, а получилось так, что из всего я запомнил два, три убийства, а остальное от сериала в памяти отложилось: Безусловно — интересные персонажи, их отношения, жизнь, и как же не вспомнить интересные эксперименты Фрейда, которые показывали в иной раз, что даже если против тебя тысячи, ты можешь оказаться прав, и тогда той тысяче придется потерпеть поражение пред тобой, куда большие потери, чем одному получить поражение… В этом и суть — Покера, которым увлекался — Фрейд. Большая ставка с осознанием того что делаешь, в этом была суть, Фрейд шел в — «ва-банк», когда рассчитывал свои шансы и всё взвешивал, поэтому спорить было тщетно с ним. И также, поэтому его увлечение покером было подмечено не зря, и не раз в сериале, это всё взаимосвязано и все «дела» были в частности раскрыты за счет философии покера и психологии человека, к которой, кстати, Фрейд также имел большое отношение… Ну, это и понятно, не зря такая фамилия у главного героя, и у многих, думаю также как и у меня, ассоциации с названием сериала возникли с — «Зигмундом Фрейдом». И вы это поймете, лишь посмотрев этот неидеальный, но в свое же время заслуживающий внимания сериал, особенно как российский. Так что, он стоит безусловно — внимания, и никаких сожалений у вас не будет после просмотра, это уж точно, некоторые легкие претензии, которые мизерны по сравнению с плюсами, как и у меня — будут, но не более.

    Надеюсь на собранность в дальнейшем разработчиков, которая им поможет уличить все минусы и сотворить хорошее продолжение сериала! Если оно конечно будет… И поэтому, думаю покамест будет справедливо поставить — 8,5 баллов, включая все собственно подчеркнутые минусы, я снизил чуть баллы, но это не мешает сериалу, несмотря ни на что, заслуживать место в топе сериалов — российской кинематографии.

    8,5 из 10

    7 марта 2013 | 20:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 202 212
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles16 725 447
    3.Если я останусьIf I Stay15 679 190
    4.Типа копыLet's Be Cops10 810 533
    5.Игра на высотеWhen the Game Stands Tall8 381 509
    22.08 — 24.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For121 448 012
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles87 659 729
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue79 442 321
    4.ПосвященныйThe Giver66 630 159
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy58 673 184
    21.08 — 24.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 007 758277 555
    Деньги494 825 551 руб.70 859 831
    Цена билета246,46 руб.1,07
    21.08 — 24.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    245.Не может быть!8.082
    246.Смех и горе у Бела моря8.082
    247.ШрекShrek8.081
    248.Гамлет8.081
    249.ВверхUp8.080
    250.Берегись автомобиля8.080
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales91.95%
    42.Великий уравнительThe Equalizer91.90%
    43.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 591.85%
    44.Терминатор 5Terminator: Genisys91.78%
    45.ДеткаLaggies91.63%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Если я останусьIf I Stay4
    Меняющие реальностьThe Adjustment Bureau281
    Нику дарумаNiku daruma5
    Форт Росс: В поисках приключений14
    ПсихоPsycho149
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.418
    ПосвященныйThe Giver7.003
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.839
    Типа копыLet's Be Cops7.062
    Если я останусьIf I Stay7.331
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    премьеры