всё о любом фильме:

Курьер из «Рая»

год
страна
слоган«Рай есть!»
режиссерМихаил Хлебородов
сценарийАндрей Кивинов
продюсерАнатолий Максимов, Николай Попов, Александр Сыров, ...
операторСергей Козлов
композиторРуслан Муратов
художникСергей Агин, Елена Дронова
монтажИлья Лебедев
жанр комедия, приключения
сборы в России
зрители
Россия  837.7 тыс.,    Украина  41.5 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время89 мин. / 01:29
Егор Глазунов работает в криминальной полиции столицы и обладает удивительным даром — «врать с листа». Это умение очень выручает его в далёком маленьком городе, которых на карте России великое множество. Сюда Глазунов отправляется помочь другу детства Артёму — обычному курьеру с необычными принципами, у которого угнали доставшийся ему по странному стечению обстоятельств «Мерседес». Все следы ведут к местному авторитету, подобраться к которому невозможно. Последний шанс — прийти с «проверкой» из «следственного комитета». Сюжет гоголевского «Ревизора» превращается в историю новой России.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (214)
ожидание: 74% (1945)
Рейтинг кинокритиков
в России
75%
9 + 3 = 12
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 473 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Провинциал Егор, очевидно прибывший в столицу на заработки, переживает кризис по всем фронтам: то влюбится не вовремя в ведущую Первого канала, то заврется, то запутается, а то и что по хуже. Например, профукает взятый на тест-драй дорогущий «Мерс», а за одним и землю, отписанную в договоре в качестве залога. И естественно, идеалист решает не мириться со своей лоховской натурой, и, заручившись поддержкой мента, приглядывающего за ним с раннего детства, начинает решать свои проблемы: ну, или хотя бы пытается это сделать.

    Нормальная реакция среднестатистического зрителя, увидевшего постер с поблескивающим лысиной Гошей Куценко и фамилией Хлебородова в качестве режиссера, в лучшем случае даст заряд мурашек по всему телу, в худшем — это будет мат сквозь зубы тех несчастных, кто столкнулся когда-то с «Параграфом 78». И в принципе, даже в отношении «Курьера из рая» это все оправдано; отсвечивая со всех сторон каким-то на удивление идиотским обаянием, кино чуть более слаженное, чем ему положено по статусу. Модернисткая сказка об Иване-дураке, где мотив, как не легко жить на Руси, бьет рефреном через весь нарратив, любопытна в первую очередь подходом, или даже смелой идей запихнуть в отечественный контекст серьезные мысли, оставив пространство для иронии, отсутствие которой подкосило какого-нибудь Быковского «Майора».

    И что-то там действительно попадает в яблочко — допрос Тартарова у Куценко- и где то улыбнешься, и за успех главного героя зажмешь кулачки. Пока не дойдет, наконец, что если персонажа Ткачука и прописывают, то очень однобоко, а смотрим мы сатиру, или взгляд на Россию-матушку в абсурдном видение сценаристов, так сразу и не поймешь. Авторы хотят разогнаться, но элементарно не вписываются в повороты, показать родину во всем ее сегодняшнем великолепии, но зачем-то возвращаются к беспределу прямиком из девяностых. А из Москвы, соответственно, в дыру, чтобы в финале услышать самое фальшивое на свете — «Россия с колен поднимается».

    19 января 2014 | 01:15

    Начнем с того, что я пошел на этот фильм потому, что понравился трейлер: очень динамично, не раздражает, да и Гошу Куценко я сильно зауважал после Дикарей и Упражнений в прекрасном. А ещё почему-то показалось, что фильм будет добрым(без гламура приклеенных улыбок), что, к сожалению, теперь большая редкость в нашем кино.

    Сюжет достаточно прост и рассказывать его я не буду(вообще не люблю это делать). Остановлюсь на атмосфере фильма. Первое, что несказанно порадовало — это музыкальное сопровождение — всё очень в тему и очень стильно(ну или стилистически выверено). От этого возникает ощущение легкости и действие кажется более динамичным, чем есть на самом деле. Легкие диалоги перемежаются «мудрыми фразами». Известный прием, но это и хорошо. Общее впечатление по атмосфере явно положительное. Очень большой плюс, по-моему.

    Теперь стоит сказать по актерам. Евгений Ткачук в роли главного героя разочаровал. Не то, что плохо сыграл, просто фокус гораздо больше на Гошу Куценко, у него больше обаяния и характера. Вся эта честно-любовная линия главного героя вообще проносится мимо, его переживания не особо трогают. А вот буффонада Гоши Куценко, да и небольшие роли Дмитрия Нагиева и Дмитрия Дюжева запомнились гораздо больше. Наверное, по этой причине и какая-то идейная составляющая фильма немного проседает: да, вроде как надо быть честным и добрым, а не коррумпированным и суровым… Но афера и наглость героя Гоши Куценко вызывают гораздо больше восторга и симпатии, чем бездеятельная доброта героя Евгения Ткачука.

    Отдельного слова достойна концовка фильма и титры. Очень здорово сделано! Драйвово, смешно(без пошлости) и по-доброму. Хорошая, соответствующая стилистике песня, веселые кадры. Всё по месту.

    Что в итоге? Не идеальный фильм, с простым сюжетом. Но с хорошей атмосферой, динамичный, по-настоящему добрый, с действительно зажигательными и по-хорошему сумасшедшими сценами. Посмотрел с огромным удовольствием, а самобытная концовка оставила очень приятное послевкусие.

    8 из 10

    28 ноября 2013 | 23:35

    К сожалению «Курьер из рая» не вместил в себя и сотой доли той иронии и юмора, которые имеются в книге Андрея Кивинова. Автор с огромной любовью и теплотой смотрит на мир глазами главного героя — курьера туристического агентства «Рай» Артема. Только, пожалуй, благодаря авторскому тексту я приняла Артема киношного, ибо во мне звучали строки из книги. Увы, но герой Евгения Ткачука показался мне безликим и пустым. Возможно, такое впечатление у меня сложилось из-за блестящих работ Гоши Куценко и Дмитрия Дюжева. Гоша — жутко обаятельный актер, любой кадр, в котором он появляется если и не удивляет, но уж во всяком случае запоминается надолго. Вспомнить хотя бы его роль в прошлогодних «Елках». Признаться до его недавних, очень уютных и мастерских работ в фильмах «Упражнения в прекрасном» и «Игра в правду» я его всерьез не воспринимала. Так, знала, что есть такой лысый дядька со смешным носом, снимается в каждом втором фильме… Наверное, Гоша один из тех талантливых людей, которому везет на работу, но не везет на роли. Как же я рада, что он начал открываться с новой, неизвестной мне стороны. А Дмитрий Дюжев… Его я будто впервые увидела. Ему всего-то приклеили усы, а на деле оказалось, что это очень помогает абстрагироваться от сложившегося в голове образа интеллигентного актера. Герой Дюжева в «Курьере» это такой провинциальный дурачок с чистым сердцем и отзывчивым, гостеприимным характером, такой, на каких издревле земля русская держится. Дмитрий филигранно обыграл своего персонажа: начиная с повадок и заканчивая манерой говорить. А эпизод, где его герой Вадим тихо употребляет на кухне и перебрехивается с женой — настоящий и живой, он срисован с реальности и не верится даже, что на экране актеры, настолько они органичны в предлагаемых условиях.

    Немного экранного времени было отведено для Екатерины Федуловой, но и тут она показала себя с наилучшей стороны. Вышеназванный эпизод с ее участием — самый, пожалуй, забавный и запоминающийся во всем фильме. Светлана Горохова — это такая настоящая русская женщина, мать и жена, простая, разговорчивая и милая.

    Работу остальных актеров подробно расписывать не буду, ибо их роли не так уж велики и не столь запоминаются. Но и Елизавета Боярская, и Дмитрий Нагиев, и Олег Тактаров, и Григорий Сиятвинда, и Андрей Смоляков, Артем Ткаченко, и Игорь Скляр оставили хорошее впечатление и создали симпатичные, вполне объемные образы. Не хватало лишь какой-то яркости, которая делает из просто хорошей роли роль выдающуюся.

    На фоне своих именитых коллег Евгений Ткачук несколько потерялся. Это не значит, однако, что он играл хуже них. Как раз-таки играл он на уровне, просто сам образ ему достался не очень убедительный. Как убедительный книжный Артем превратился в пресно-бледного киношного Артема остается только гадать… Ведь сценарий писал сам Кивинов.

    Ну да что теперь сетовать, история не терпит сослагательного наклонения. Не получилось, и бог бы с ним.

    И все-таки жалко… Материал был хороший.

    Печально, что не вышло настоящей русской комедии — уморительно смешной и доброй, ведь у этой истории были все шансы ею стать. По крайней мере, пошлятиной здесь и не пахнет, шуток ниже пояса вроде нету, что уже большой-пребольшой плюс для нашего кино. Актерский состав — именитее не бывает. Сценарист — собаку съел на поприще кино. Снимали вроде профессионалы… Музыка изумительно подобранная, просто создает настроение в течение всего фильма…

    Ну не вышло.

    Эх, опять прокатили с ожиданиями…

    6 из 10

    23 декабря 2013 | 17:37

    В начале фильма появляется информативная строка — для зрителей старше 12 лет. Характеризуя весь фильм в целом можно сказать по-другому — для зрителей 12 лет, без слова старше. Действия, которые происходят в фильме — очень сказочные, и поэтому взрослому человеку будет скучно на все это смотреть. Скучно не потому, что сюжет затянут или нудный, нет, динамики там хватает, скучно будет именно из-за наивности и нереальности происходящего.

    Фильм также представлен как комедия. Возможно сказочный сюжет спасли бы хорошие шутки, яркий запоминающийся юмор героев, но увы и с юмором здесь все очень тухло. Не осталось после просмотра ни одной яркой фразы или диалога, чтобы можно было квалифицировать как юмор. Штампов и стереотипов напичкано сюда выше крыши, возможно создатели думали, что это будет смешно — таксист с чудоковатым галстуком, который встречает главного героя в провинциальном городке Суходольск, секретарша начальника полиции Суходольска, которая в рабочее время красит ногти на ногах, руль полицейского из Суходольска, который он снимет, чтобы машину не угнали и говорит фразу: «Это наша местная сигнализация».

    Итог — сказочно, наивно и с юмором туговато, но для подростков или в компании «под пивко» кому-то понравится. Кто на ура смотрит комедии в стиле Светлакова — Скорый «Москва-Россия», «Горько!» и т. д. тому возможно и этот «шедевр» придется по вкусу.

    3 из 10

    2 марта 2016 | 14:54

    Шла на этот фильм, потому что в этот конкретный день и время выбрать особо было не из чего. НО не пожалела ни минуты!

    Общее впечатление от фильма замечательное, заряд позитива и всё такое.

    Фильм патриотиный, посыл его я поняла так — пока у нас многое плохо, но есть хорошие и небезразличные люди, а это значит — всё будет хорошо и уже меняется в лучшую сторону. Порадовал динамичный сюжет, который не давал расслабиться и заскучать, порадовал Куценко, но особо хочу отметить зажигательные саундтреки. Давно не получала в кино такого удовольствия. И всё это не смотря на то, что совершенно не в восторге от актера, сыгравшего главного героя. Ни харизмы, ни внешности.. Впрочем, это моё личное мнение.

    Идти и смотреть однозначно! Must See!

    1 декабря 2013 | 10:27

    Итак, начну с того, что долго не мог взяться за эту картину и откладывал просмотр в течение 2-3 месяцев, но вот сегодня свершилось — я посмотрел «Курьера» от начала и до самого конца. Чем же он мне запомнился? Да, вроде бы обычный легкий фильм с простым сюжетом. Но, именно «Курьер из Рая» запомнился мне своей необычайной атмосферой. Начнем с сюжета.

    Обычный почтовый курьер Артём занимается обычной курьерной поставкой каких-то вещей на дом. Необычный Егор Глазунов — следователь из полиции, который способен вычислить любого мошенника, вора и бандита своими собственными методами. Артем и Егор лучшие друзья детства. Судьба их снова связывет, когда совершенно случайно Артем берет на тест-драйв дорогостоящий автомобиль марки «Мерседесс», оставив в залог дачу. Естественно, машину воруют, Артема обманывают, дачу забирает аферист авто-фирмы Орловский. Что же делать незадачливому курьеру? Конечно, обратиться за помощью к своему верному товарищу. Глазунов берется за дело и узнает место, куда была угнана машина, посылает туда с ревизией Артема и продолжает свое расследование. Прибывший на место курьер сперва идет в полицию, подавать свое заявление, и тут же услышав фамилию угонщика (Демидов) полицейский начинает свое дело. И вся эта кутерьма с обратным хищением машины к себе домой, драками, погонями заканчивается успешно. Курьер Артем, следователь Егор Глазунов прибыли домой с «Мерседессом» и ждут когда его заберут обратно в авто-фирму и вернут дачу. Машину то возвращают, но машину так же находят и другие следователи. Две абсолютные копии одного автомобиля в руках обычного курьера Артема. На этом заканчивается непростая история простого «Курьера из „Рая“».

    В целом «Курьер из Рая» — понравился, повторюсь необычайное кино, моментами непонятное, моментами быстрое, но в целом хорошее, добротное, качественное. Есть изюминка в этой комедии… Но комедия ли? Скорее трагикомедия, так как лично я невероятно сильно переживал за главных героев и даже мошенников. Смешной, не сырой юмор! Я специально подчеркнул это слово, ведь в отличии от российских комедий этого года, юмор в «Курьере» значительно выше. Безупречные актерский состав, знакомые незапыленные лица: Евгений Ткачук в роли курьера, сыграл великолепно, без излишних кривляний и прочего. Гоша Куценко в роли следователя Глазунова порадовал, интересный персонаж, энергичный, веселый. Дюжев Дмитрий — последние его работы были не из лучших и видеть его в хорошем кино было для меня радостью. Отмечу, здесь сыграл на пару минут свою роль сам Дэнни Трехо в роли гида поездкам по морю. А так же отличная музыка, хорошая не броская графика, способствовало к созданию качественного фильма.

    «Курьер из Рая» — советую к просмотру любителям недолгих, веселых, но в то же время грустных комедий. Тем, кто никуда не спешит и кто спокойно может провести время посмотрев этот фильм. Моя оценка, может очень завышена, но все же:

    8 из 10

    5 января 2014 | 20:02

    Честно говоря, поначалу недооценил фильм. Просмотрев 10 минут, решил завязать с просмотром, ибо начало крайне не понравилось, но потом все же решил пересилить себя и досмотреть, и был приятно удивлен — фильм со времен стал очень цеплять, и в итоге голосую положительно. Отличная экранизация получилась. Можно сказать, что Андрею Кивинову повезло с этим фильмом, потому что получилось ничем не хуже книги, а в чём-то даже лучше, во всяком случае здесь лирики было гораздо больше. Режиссерская работа тоже пришлась мне по душе, Хлебородов — молодец, снял приличный фильм. Хоть и создавалось впечатление, что кино местами «клипованное», но тем не менее меня это не напрягает.

    Также великолепен актёрский состав и на роль главного героя кандидатура прямо в яблочко. Но хороши также и звезды Куценко, Смоляков и даже Елизавета Боярская. Отдельно отмечу музыку, которая в душу запала.

    Подводя итог скажу, что фильм получился отменный, есть пища для размышления и намек на что-то светлое. А уж на фоне всякой пошлятины, которая выходит изо дня в день, этот фильм заслуживает многого, потому как здесь пошлости как раз нет и что самое главное — показаны общечеловеческие проблемы. Жду новых качественных, грамотных фильмов от уважаемого Кивинова.

    10 из 10

    19 февраля 2014 | 18:55

    Бывший клипмейкер Михаил Хлебородов в свое время снял неплохой боевик «Параграф 78» (правда, с оглядкой на «Обитель зла»), а теперь объединившись со сценаристом Андреем Кивиновым («Каникулы строгого режима», сериалы «Убойная сила» и «Улицы разбитых фонарей») выдал как бы комедию «Курьер из «Рая».

    Майор полиции Егор Глазунов (Гоша Куценко) и его подопечный, курьер турфирмы «Рай» Артем (Евгений Ткачук) постоянно попадают в разные передряги, да еще и периодически привирают для красного словца. Именно это обстоятельство и стало катализатором приключений героев. Тема, для того, чтобы произвести впечатление на телезвезду Вику (Елизавета Боярская), с которой он познакомился во время отдыха в Мексике, приврал насчет своей работы, а Егор, решив подыграть ему, и вовсе обозначил Артема как олигарха.

    В итоге, волею судеб друзья попадают в провинциальный городок Суходольск, куда ведут следы угнанного у Темы «Мерседеса», который он взял под залог в автосалоне. Городок подмял под себя криминальный авторитет Демидов (Олег Тактаров) и именно у него находится машина. Для того, чтобы ее вернуть, друзья разыгрывают целый спектакль.

    Картина из серии, когда все самое лучшее собрано в трейлере. Создатели обозначили фильм как приключенческую комедию, но забыли добавить слово «наивную». Потому как сценарий и происходящее на экране хоть и соотносятся с реальностью, но проблемы решаются настолько легко, а образы настолько карикатурны и заезжены, при этом абсолютно легковесны, что возникает вопрос — «что это было?».

    Хотя с другой стороны — сказочка, она и есть сказочка. Но у Хлебородова как-то не особо получилась комедия — явная нехватка хороших, запоминающихся шуток, для приключений все слишком скомкано, а попытка поморализаторствовать и посрывать покровы, обмусоливая очевидные вещи вроде тотальной коррупции и сращивании криминалитета с властными структурами, выглядит абсолютно неискренне, потому как сделано это походя и как бы между делом.

    Но раз уж нужно кого-то похвалить, то можно похвалить оператора. Что касается актеров, то они особо не выкладывались, ну а Елизавета Боярская и вовсе выглядела неубедительно. Евгений Ткачук, сыгравший главную роль, просто подтвердил свою разноплановость, хотя это не самый удачный его опыт. Впрочем, главное достоинство «Курьера….» — хронометраж и ненапряжность. Незатянуто и отличный способ убить время.

    5 из 10

    29 ноября 2013 | 09:04

    Что нужно, чтобы народ пошёл в кино? Авторы фильма «Курьер из „Рая“ придумали такой рецепт:

    -Лиза Боярская в роли принцессы,
    -неизвестный паренёк в роли Иванушки-дурачка,
    -Дмитрий Нагиев в своей любимой роли мелкого жулика,
    -Гоша Куценко снова в роли сорокалетнего неудачника с богатым внутренним миром,
    -Ну и Дмитрий Дюжев с усами.

    Дюжева, кстати, стоит отметить. Он, в отличие от многих предыдущих похожих, фильмов играл не бандита, а провинциального мента.

    В плане юмора фильм весьма неплох. Периодически поднимаются актуальные темы, например- «Если прикажут, мы и министра посадим» или «Поднимается Россия с колен». Всё точно и в тему картинке на экране. Не знаю, будет ли фильм понятен через 10 лет, но сейчас темы вполне волнующие.

    Сценарий, кстати, Андрей Кивинов писал, автор с неплохим чувством юмора, вдохновитель первых «Ментов» и «Убойной силы». Отсюда и так много сюжетов из позапрошлого десятилетия в свежем фильме.

    Из кинотеатра я вышел с двояким чувством, с одной стороны я был горд собой за то, что поучаствовал в софинансировании отечественного кинематографа, а с другой я понимал, что к вечеру сюжет забуду и вряд ли когда-нибудь пересмотрю.

    2 декабря 2013 | 02:52

    «Курьер из Рая»… Удивил он меня изрядно. Почему-то после прочтения описания сюжета на ресурсе «Кинопоиск» я ожидала увидеть российский боевичок среднего пошиба. Ошиблась. Жанр, обозначенный в описании соблюден полностью. Настоящая комедия в сочетании с приключениями главных героев. Только действительно русская. Характерная для нашего менталитета. Однако, одного в описании не учли. Сказочность. В самом хорошем смысле этого слова.

    И Иванушка-дурачок здесь есть. Умный дурачок, но уж больно правильный да принципиальный, оттого и дурак. Приспосабливаться к жизни не умеет. Всё хочет чтобы по совести было. По аналогии вспомнился князь Мышкин, Федора Михайловича Достоевского. Не только в его произведении подобный герой фигурирует, но и во многих других произведениях иных отечественных авторов. Видимо, именно такие персонажи близки широкой русской душе. Добрые, искренние, отзывчивые, наивные, но упертые и обладающие силой духа. Вот каков Артем,- курьер из Рая.

    Как в сказке будет у Артема-дурачка не совсем определившийся спутник — Егор Глазунов. Который принадлежит силам добра, но ещё не до конца осознал это, или просто утратил веру в лучшее. Он уже повидал жизнь и не является столь же доверчивым, как Артем. Всё таки, работа в «криминальной полиции» оставила свой отпечаток.

    Даже конёк-горбунок в этой сказке будет. Черный мерин. Из-за которого начнутся приключения у дурачка и его спутника. Темные силы будут строить различные козни на их пути. Но и без сил Света и их помощи главные герои не останутся.

    Так я восприняла этот фильм. Как самую настоящую сказку. Хотя, обстоятельства, в которых будут находиться герои- вполне себе жизненные, правдивые. Наша, нынешняя, современная Россия. Сплошной беспредел. Власти (полиция) не имеет реальной власти. «Скорой помощи» приходится на попутках добираться до страждущих. Кругом царит коррупция и обман… Но среди всего этого хаоса всё же есть Настоящие Люди. Которым приходится выживать в мире «Богатых дядь и теть». «У нас Россия, а не Европа. Испокон веку так заведено: государство дает служивому человеку должность, а кормить себя он должен сам — как говорится, в меру своей испорченности.»

    8 из 10

    P.S. «Сказка ложь, да в ней намек! Добрым молодцам урок.»

    8 из 10

    27 января 2014 | 00:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>