всё о любом фильме:

Паранормальное явление 4

Paranormal Activity 4
год
страна
слоган«Что же произошло на самом деле ?»
режиссерГенри Джуст, Эриель Шульман
сценарийКристофер Лэндон, Орен Пели, Чад Фихэн
продюсерДжейсон Блум, Орен Пели, Аллегра Клегг, ...
операторДаг Эмметт
композитор-
художникДженнифер Спенс, Джейсон Гарнер, Леа Батлер, ...
монтажГрегори Плоткин
жанр ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  6.78 млн,    Мексика  1.97 млн,    Бразилия  1.19 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время88 мин. / 01:28
Действие разворачивается спустя 5 лет с момента событий фильма «Паранормальное явление 2». Алекс и её бойфренд борются с паранормальной активностью в их доме.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.60 (50 598)
ожидание: 76% (2856)
Рейтинг кинокритиков
в мире
24%
25 + 78 = 103
4.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Персонаж Брэйди Аллена, Робби, был назван в честь Робби Мангейма — ребенка, который в 1959 году был одержим бесами, в результате чего пришлось прибегнуть с изгнанию нечистой силы, чтобы спасти ему жизнь.
    • Как и в предыдущих трех фильмах этой серии, студия Paramount для международной рекламы этой картины пользовалась услугами исследователя паранормальных явлений Кристофера Чакона, который признан одним из ведущих авторитетов в области паранормальных явлений в мире.
    • Родители в фильме, которых сыграли Стивен Данэм и Алексондра Ли, на самом деле являются супружеской парой. К несчастью, Данэм умер 14 сентября 2012 года от сердечного приступа, незадолго до того момента, когда фильм вышел на экраны.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • После того, как мяч прыгает вниз по лестнице, Алекс поднимается на звуки шума, и мяч все еще на лестнице. Когда она спускается, мяча уже нет.
    • Очиститель воздуха в форме лягушки в комнате Уайта и Робби то исчезает, то появляется при смене кадра.
    • В финальной сцене, когда Алекс ищет своего отца в пустой спальне, можно услышать, как мальчик (предположительно Уайт) называет свою сестру Катрин, а не Алекс.
    • Когда Алекс выходит в сад вместе с Беном после ночи, проведенной с друзьями, ее волосы завиваются. Когда она возвращается, они прямые.
    • Когда Алекс залезает с Беном в домик на дереве, у нее вьющиеся волосы, а в следующем кадре они прямые.
    • В одной сцене Алекс идет по разбросанным игрушкам в комнату Уайта. Она проверяет его шкаф, и в этот момент позади нее игрушечный поезд сам по себе начинает ехать. Испугавшись, она разворачивается, чтобы пойти вниз. Когда она идет из его комнаты обратно, игрушек уже нет.
    • еще 3 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3092 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Актуальный вопрос, полагаю, на сегодня: Сколько ещё частей Паранормального явления нужно для того, чтобы все поняли — история кончается там же, где и началась,- то бишь в первой части.

    Я вообще не нашла здесь сюжета, абсолютно никакого продолжения. Ах да, кажется, было несколько отрывков из предыдущих частей в самом начале. Даже Кэти была, вот она — «связь». Приём, сценаристы, куда вы смотрели, а главное, что вы делали во время того, как создавали сценарий? «Что же произошло на самом деле ?»- кажется, так гласит слоган. Так что же произошло на самом деле? Вот эта вот галиматья? Лучше бы делали все части отдельно, было бы куда увлекательней и интересней, уж поверьте.

    А если не связывать эту часть с предыдущими (раз уж вышло несвязно), то можно просто выкинуть запись и всю проделанную работу актеров и сценаристов, если такова вообще была.

    Н-да, что для меня было самым тупым и несвязным моментом… Своими словами: дочь, нашу соседку забрала скорая, я её совершенно не знаю, но у неё остался сын, мы обязаны приютить его. Не страшно, что он не знакомый, это совсем не на долго. What this?

    Страшно? Что, тут должно было быть страшно? Ах, это ужасы. Я совсем упустила этот момент. Даже не заметила, как трусила от страха. Смех да и только. Очередной названный ужастик, и ничего более. Не было ни одного серьёзного момента, где можно было бы действительно ужаснуться. Оу, мать подбросило к потолку, а потом она рухнула на пол? О, Алекс подняли на руки? К Бену подошла сзади Кэти? Надо же. Немного раздражала так называемая тянучка. «Подожди, я сейчас вернусь»,- и Алекс вышла из комнаты… и вышла… и вышла… и совсем ушла. Видимо, в доме заблудилась. Минут пять висел парень на вебке, а эта белобрысая его ещё напугать решила. Здесь должно было быть страшно? Честное слово, фильм вызывает лишь одно постоянное желание — зевоту. Я действительно притомилась за весь просмотр, в конце уже смотрела одним глазом. Хотя, о чем я, смотреть было нечего. Как эта ненормальная Кэти шастает по чужому дому? Или неразборчивые крики слушать? Ах да, в самом конце уже, когда Алекс выбегает из дома вся напуганная, и кричит на всю улицу, чтобы вызвали 911… один вопрос интересует — на черта она поперлась в дом, где и происходит вся заварушка? Вот просто на черта? У меня просто слов нет. Папа у неё там, так ты вызови людей посерьезнее, хоть какая-то помощь, не то, что малолетняя девченка, от которой одни проблемы.

    Скучно, право. Робби — пришибленный, хотя, пожалуй, таким и должен быть. Яблоко от яблони, ну.

    Актерская игра — единственное, в чем я могу найти хоть что-то положительное. Как по мне, Мэтт Шивли и Кэтрин Ньютон — единственные, кто посодействовал тому, чтобы не вырубить фильм, после первых двадцати минут. Хоть здесь нормально, молодежь пошла. Детский сад в виде двух маленьких девчат не устроил, решили удвоить их возраст и разделить на два пола — мужской и женский. Ок, ок, тут хоть что-то вышло. За этих двух актеров я ставлю:

    4 из 10

    Первая часть была самой вменяемой и стоящей, я пересматривала её раз десять, и думаю, ещё когда-нибудь сделаю это. Зачем надо было портить всю историю ненужной и несвязной продой?

    Кстати говоря, концовке я и вправду обрадовалась. Там можно было крикнуть «Наконец-то!». Сама же она была -… Извините, нормативной лексики на такое не хватает, всё, что могла — сказала.

    И самое последнее: куда делся Тоби? Он извел все свои силы в предыдущих частях и теперь отдыхает? Не страшно. А жаль.

    2 ноября 2012 | 22:30

    Что можно тут сказать? Чем дальше тем хуже? Нет, во всех предыдущих частях было хоть что-то. Каждая брала зрителя чем-то своим, вторая давала объяснения и дополняла картину первой части, третья часть хоть и заканчивается не связно с последующими частями, но опять же давала ценную информацию о происходящим. Но всё же эталоном оставалась первая часть. Очень правдоподобная, логичная, умеющая напугать простыми шорохами и едва заметными колебаниями.

    Но что же оказалось в четвертой части? По уже сложившейся традиции, трейлер существует отдельно, у него свой сюжет а иногда и свои персонажи отличные от целого фильма. Что же с этим можно смериться, но вот со скукой нельзя. Весь фильм абсолютно пуст, нет ни малейшей попытки раскрытия персонажей, разговоры скучны и не информативны, но довольно короткие. Кроме девчушки на переднем плане и детей ни кого не замечаешь, да и не особо стараешься. Дело не в том что они не логичные или переигрывающие, нет они просто обычные, и выглядят как массовка и абсолютно не запоминаются. Сам сюжет не открывает больше о проклятье, а скорее наоборот прибавляет вопросов. О натуралистичности забыли вовсе. Метод слежки просто нелеп, а мотивации везде таскать камеру отсутствует, из-за чего финальная сцена выглядит крайне нелепо!

    В итоге фильм можно начинать смотреть смотреть минут за 10 до тиров, т. к. все интересное происходит, только там, а познакомиться с персонажами можно и в трейлере!

    Сходить можно с девушкой, если только она впечатлительная, тогда вам придется «укрыть» её от пары сцен, но в итоге даже она будет разочарована.

    3 из 10

    3 ноября 2012 | 20:55

    Прошел год с момента выхода на экраны третьей части «Паранормального явления» — крайне успешного ужастика про засилье нечистых сил в стенах дома, где проживала молодая пара. Былое воодушевление в сердцах и умах поклонников уже после второй части заметно поостыло, а к третьей — забылось, как сон: зритель уже не верил, что качество проекта вернется к изначальному уровню, но с очень популярным сегодня чувством, которое можно назвать как «контролируемое отчаяние», все-таки решил посмотреть новую, четвертую, серию, которая вышла на экраны в 2012-ом году.

    Речь идет об еще одной семье, члены которой стали заложниками злых сил. Молодая девушка Алекс, живущая с родителями, маленьким братом, и ее парень пытаются понять причину странных событий, которые неожиданно начали происходить в их доме. В попытке докопаться до истины, используя камеры, они приходят к выводу, что их жилье подвержено атаке чего-то невидимого, но страшного и практически неуловимого. С каждым днем их жизнь все больше становится тревожной, а с каждой ночью — все более опасной.

    Когда мир увидел первую часть картины, можно было рукоплескать за одну только вложенную идею и ее реализацию, которые позволили Орену Пели расширить рамки жанра как такового и выйти к его поклонникам практически в качестве мессии. В арсенале умелого режиссера был не только хороший сценарий, но и понимание конъюнктуры рынка, а также плачевного состояния жанра «хоррор». В ситуации, когда ужастики больше не заставляют бояться, а художественные изыски представляют собой нагромождение опостылевших дедовских приемов, могло помочь лишь полное освобождение от этих приемов, смена формата кино и взгляда на методику нагнетания страха.

    Генри Джуст и Эриель Шульман — режиссеры предыдущей части «Паранормального явления» — не изменяют себе и вновь выдают продукт, который можно съесть лишь испытывая острый голод и понимая неизбежность этого голода в будущем. Проект, который изжил себя уже по окончании первой части, продолжает функционировать, крутясь, как заезженная пластинка, и наглядно показывая беспомощность авторов в сочетании с их желанием заработать на занятной истории. Нужно либо не иметь опыта просмотра псевдодокументальных ужасов, либо родиться совсем недавно, чтобы быть в состоянии испугаться, потому как в концепции фильма не изменилось ровным счетом ничего. Зато появилось ощущение, что создатели за неимением ничего нового решили просто посмеяться над зрителями, используя те же самые приемы и понимая, что на смену страху и желанию зажмуриться сейчас может прийти лишь умиление или осуждение. И таким образом, они решили лишь играть со зрителями в тех местах, где авторская фантазия выдала лишь штампы, а из таких мест состоит практически весь фильм. Вот камера наехала на участок комнаты, где через секунду что-то упадет, и оно там, конечно же, падает. А вот в сюжете появляются герои, которые чертовски напоминают таких же героев, говорящих те же самые реплики, с таким же характером, как и во множестве ужастиков художественного плана. Кроме всего прочего, причина учащенного сердцебиения зрителей уже давно обрела плоть, что в данном конкретном случае является непоправимой ошибкой замысла. Более того, фильм полон ненужных и попросту забивающих время кадров, усыпляющих внимание зрителя. Если целью было помочь смотрящему отвлечься и потерять бдительность перед новой «как бы неожиданной» сценой с разбитой посудой, то в результате это привело к полной потере интереса к происходящему. Все эти факторы — симптомы даже не умирания, а разложения идеи на молекулы. Повышенные сборы — лишь грустное свидетельство постоянства, с которым некоторые люди готовы верить и надеяться на лучшее.

    История о попрании спокойствия молодой пары призраком началась в 2007-ом. В том же году она и закончилась. И хотя некоторые увидели ее гораздо позже, а кто-то пропустил или сразу начал знакомство со следующими сериями франшизы, на ней можно смело ставить точку и идти спать, с чувством уверенности наконец-то выключив камеры.

    Без оценки.

    23 июня 2013 | 10:59

    Смотреть «Паранормальное явление» я боялась 4 года, ибо некоторые люди, говорили, что фильм чересчур страшен из-за своей реалистичности. Любопытство никуда не денешь, и через долгих 4 года я посмотрела. Первая часть была скучновата в плане съемок и дня главных героев. Эффекты, применяемые для того, чтобы напугать героев были смешны, однако, по началу и правда пугали. Фильм получил неплохие сборы, с учетом того, что бюджет у него был мизерным.

    Отпустить курицу несущую золотые яйца непросто. Создатели, обзаведшиеся поклонниками своего фильма, решили не останавливаться на одном фильме, и сделали вторую часть, в которой применил все тоже самое но с другими лицами. Людям не понравилось, кидали помидоры и кричали нелестности в след фильма. Создатели решили исправиться и заманили людей на третий фильм, обещая, что будет что-то другое. Однако мало что изменилось. Все те же дешевые приемчики, все та же история, которая с каждым фильмом только набирает обороты, не собираясь останавливаться.

    Четвертую часть уже мало кто ждал, я посмотрела ее ради галочки. Все то же, все о том же, даже некоторых героев снова можно наблюдать. Снова от одной ночи к другой нагнетается атмосфера. Здесь даже приплели демонизированного ребенка, для пущего страха. Приемам, которые были в предыдущих фильмах, устаешь пугаться. Поэтому фильм просто смотришь ради хоть чего-то нового.

    Объединяющий сюжет неплох, но было бы лучше, если бы всю историю целиком рассказали в одном фильме. «Паранормальное явление 4» смотрится легко, и ничуть не отличается от первых трех частей. Совсем скоро зарядят 5 часть и мы сможем найти целых 5 одинаковых сцен.

    2 февраля 2013 | 17:26

    На «Паранормальное явление 4» я шла с большой надеждой на что-то новое и зрелищное, и с большой компанией. Сюжет мне особенно полюбился еще после первой части фильма, который, кстати, мне очень даже пришелся по вкусу. Однако, почему-то «Паранормальное явление 4» оказался самым смешным из увиденных мною фильмов ужасов.

    Сюжет. Упорно продолжается прежняя сюжетная линия, взявшая начало еще в первой части. Если «ПЯ1» и «ПЯ2» хотя бы как-то интриговали и логически совпадали между собой, то здесь сюжет буквально высосан из пальца. Честно говоря, создается впечатление, что сценарий был дописан лишь для того, чтобы догрести тот остаток денег, который «Паранормальное явление» еще может принести. Скучно, нудно, слабо связано.

    Актерская игра. Что можно говорить об актерской игре в псевдодокументальном фильме? Можно, конечно, отметить что-то вроде правдоподобности и прочее… Опять же приходится проводить параллели с первой частью фильма: Кэти и Мике хотелось верить гораздо больше, чем актерам «ПЯ4». Ну правда, разве можно пугаться необъяснимых звуков и движущихся самовольно предметов с такими каменными лицами? Кэтрин Ньютон очень миловидная девушка, жаль, правда, что это никак не сказалось на ее игре. Хотя, она была единственной (за исключением Кэти Фазерстон), кому в этом фильме вообще можно хоть чуть-чуть верить.

    Развязка. Очень неоднозначно. Логично будет предположить, что в скором времени нас ожидает пятая часть фильма, а за ней шестая, седьмая, восьмая… Однако, последние 15 минут фильма хотябы немного начинают походить на слабоватый фильм ужасов. Признаюсь, я даже вздрогнула пару раз. Но сразу после появление титров на экране по реакции людей в зале можно судить об успехе фильма — зал громко смеялся и слабо аплодировал. Из этого уже можно сделать определенные выводы.

    Я бы не стала утверждать, что «Паранормальное явление 4» — худшее, что я когда-либо видела, нет. Конечно, много недоработок и упущений, фильм слабоват, но главный его недостаток это то, что его показывают в кинотеатрах. Ведь как ни крути — «ПЯ» явно не из разряда фильмов для широкого экрана. Он больше подходит для частного просмотра в одиночку, ночью, в темной комнате и в абсолютной тишине. Здесь нужна атмосфера, окружающий накал и отсутствие хихикающих друзей рядом. Смотрите кино в правильной атмосфере!

    3 из 10

    Спасибо.

    20 октября 2012 | 01:32

    Если не лукавить и говорить открыто, то «Паранормальное явление» (в сюжетном плане) началось и закончилось в рамках одного инди-фильма, который совершенно неожиданно сыскал всемирную славу, таким образом неминуемо породив море мокьюментари-подражателей. Решение о запуске в производство сиквела — логичный ход после подобного успеха. А вот обращение «Паранормального явления» в долгоиграющую франшизу — это дурной тон (хоть и крайне прибыльное дело). Первым тревожным звоночком для меня стал триквел, который копнул в сюжетном плане далеко в прошлое (явив собой полноценный приквел): вместо того, чтобы раскрыть тайны франшизы, он оставил после себя очередной ворох вопросов.

    После просмотра первых двух фильмов у меня сохранялся высокий интерес к франшизе, и, как в случае с незабвенной и горячо любимой мною «Пилой», я готов был с каждым годом ждать всё новых сиквелов. Но в отличие от «Пилы», все сюжетные ветки которой логично сходились друг с другом от серии к серии, из-за чего зритель получал специфическое удовольствие от просмотра того, как постепенно складывается в единое целое разрозненная мозаика, «Паранормальное явление» продолжает идти по пути сериала «Остаться в живых», который в итоге так и не раскрыл всех своих тайн.

    Главное, что нельзя не отметить: четвёртый фильм ничуть не пугает! Перед нами прямой сиквел второй части, но вот его сюжет, что в принципе характерно для всех «Паранормальных явлений», практически весь фильм не сдвигается с мёртвой точки. В данном случае это весомый минус. В первых двух фильмах ситуацию исправляла добрая доля саспенса: зрителей постоянно держали в напряжении, а в самые неожиданные моменты пугали резкими звуками или страшными моментами вроде предметов, двигающихся по «щучьему велению».

    В четвёртой части зрителей так и не научились пугать как-то по-новому, да и старые трюки отчего-то почти не используют. Весьма интересная идея, появление в картине ноутбуков, и та не была реализована до конца. Сколько можно было интересных событий придумать, к примеру, с тенью за спиной, которую зрители видят, а герои нет. Ведь это потерянные моменты переживаний! Вместо этого нам зачем-то рекламируют Xbox 360 и Kinect, с которыми связана парочка неплохих моментов, но ждёшь, как водится, большего.

    Может, я уже сыт по горло мокьюментари, ведь, по сути, это та разновидность кино, где сложно изобрести что-либо новое. Но всё же есть, куда ещё двигаться, и идеи у авторов возникают удачные — хромает только реализация. Когда первое «Паранормальное явление» только увидело свет, множество злых языков молвили, что подобный ширпотреб они могут снять у себя дома и за меньшие деньги. Отчасти это правда — мокьюментари сами по себе несложны и дешевы в производстве. Но вот заставить зрителей переживать и пугаться — целое искусство, которое не каждому дано постичь. Оригинальное «Паранормальное явление» волновало и пугало до чёртиков, но с каждым следующим фильмом ситуация ухудшалась. Не знаю, как вы, а я вот уже ничего не жду от неминуемой пятой части.

    Вердикт. Некогда удачное мокьюментари, поставленное на поток и лишившееся главной своей прелести — ощущения реальности происходящего.

    6 из 10

    18 апреля 2013 | 00:16

    Абсолютно безыдейно и глупо. Назвать фильм просто посредственным язык не поворачивается.

    Для тех, кто не знаком с предыдущими частями этого трэша — канву истории образует до боли заезженная одержимость злыми силами члена среднестатистической американской семьи. Да, герои всех частей «Paranormal Activity» как бы связаны между собой и образуют как бы единую «кинематографическую вселенную» — но этот факт не играет никакой роли в действии.

    Тэг «хоррор», видимо, прилеплен к фильму из-за пары перекошенных рож и скучнейшего якобы саспенса — то есть когда пять минут не происходит ровным счётом ничего, а на шестой минуте внезапно дёргается какая-нибудь штора — но на деле в фильме помимо пары специфических моментов в конце нет абсолютно ничего страшного. Может, эти трюки и способно напугать каких-нибудь выдающихся субтильных особ — но многие просто уснут от скуки во время остальных сцен.

    Люди совершенно картонные, персонажам совсем не хочется сопереживать; типичная для таких фильмов тупость главной героини так и вовсе раздражает. Единственный луч света в тёмном царстве — парнишка Бен. За шуточки и непередаваемое обаяние Бена можно было бы простить фильму многое, не окажись он настолько провальным.

    В общем и целом — нудное, скучное, нелепое кино. В мире есть множество идиотских и бессмысленных вещей, на которые не стоит тратить своё время. «Paranormal Activity 4» — одна из них.

    7 августа 2014 | 17:44

    Сразу отмечу, что смотрел 1 и 2 части. Смотрел дома, поэтому если 1я часть поразила своим необычным на тот момент форматом — съемки как будто бы любительской камерой, то 2я уже не зацепила и ей я поставил 6 (первой 9). Сегодня, я понял в чем была моя ошибка — я смотрел кино сам, почти уставший и не внимательный, не настроенный, и этим сам у себя украл суперские ощущения…

    Рекомендации по просмотру

    Фильм этот нужно смотреть в идеале в кинотеатре — на огромном экране и с качественным звуком! Только тогда Вы сможете испытать острые ощущения, не смотря на всю внутреннюю готовность к тому, что «сейчас что-то произойдет». Дома же, на небольшой диагонали экрана, эффект именно от этого фильма, держащегося на атмосфере, упадет еще больше чем обычно. Поэтому если все же смотрите дома — смотрите с компанией, внимательные и настроенные страшными сказками; поздно ночью, в тишине и с накрученным звуком — и тогда Вы возможно испытаете нечто подобное просмотру в кинотеатре…

    Непосредственно о фильме

    Я не буду писать, как тут любят, о игре актеров, сюжете и других отдельных составляющих фильма, т. к. на мой взгляд самое главное это результат. То, какой эффект на зрителя производит фильм. В данном случае он представлен в жанре ужасов и соответственно для меня критерием его качества является способность внушить ужас, напугать.

    Так вот сразу скажу, это был первый фильм на моей памяти, когда люди не просто вскрикивали, а орали от страха! И черт возьми, я орал вместе с ними. Это первый ужастик в моей жизни, когда я орал от страха и все мышцы на моем теле напряглись как будто я толкаю штангу… Для этого фильма характерно множество моментов, да почти весь фильм, когда ты вроде и знаешь что сейчас что-то будет и ожидаешь это, но ЭТО происходит все равно неожиданно и все равно пугает. Черт, да мне пару раз хотелось встать и уйти из зала.

    И опять же, это первый фильм на моей памяти, когда весь зал при появлении титров, аплодировал и восхищенно свистел! И редкий случай, я был с ними абсолютно согласен.

    Этот ужастик входит в тройку лучших, что я видел вообще когда либо!

    9 из 10

    21 октября 2012 | 04:07

    «Паранормальное явление 4» — фильм, который я смотрел большое количество раз, просто потому, что он мне понравился. Создатели попытались внести нечто новое, но не кардинально и именно это сделало атмосферу фильма по новому яркой и незабываемой. Это последняя часть «явлений», которая мне понравилась, ибо последующие две, ничтожно плохи. Начну традиционно, обо всем по порядку.

    Сюжет нас знакомит с новыми людьми, Где мать, отец, дочка и сын дружно живут вместе и радуются каждому дню, в общем, обычная американская семья. И все бы хорошо, только девушка по имени Алекс, начинает замечать какой-то барьер между ее родителями и боится, что они разойдутся. Благо есть маленький братик, ради которого родители будут вместе и постараются наладить свою жизнь. В соседнем доме, напротив, живет семья их двух человек, мама и сын. Ее ребенок, мальчик по имени Робби, постоянно гуляет во дворе, ночью и регулярно посещает домик на дереве, который принадлежит Алекс. И все бы хорошо, но однажды маму Робби увозят в больницу, и добрым соседям приходится его приютить, но они даже не подозревают, кого этот милый мальчик приведет к ним в дом.

    Сюжет нам показывает все реалии современного мира, теперь слежка за демоном будет вестись не из обычных стационарных камер, а из веб камер которые встроены в ноутбуки. После приквела, создатели решили вновь переместиться в наши дни и показать новую семью. Я бы сказал, что это совершенно случайные люди, выбранные для мучений демоном по имени Тоби, но нет — это не так. Единственный сын семейства, маленький мальчик по имени Уайт, не так прост, как кажется. Все дело в том, что он им не родной, а приемный и именно он нужен демону по имени Тоби.

    Линия повествования мне понравилась, вроде бы всё идет по плану, по этакому стандарту которое поставило паранормальное явление в предыдущих фильмах, а вроде бы с другой стороны и неожиданности есть и их не мало. Фильм тяжело смотреть психологически и именно тут я чувствую ту самую нотку страха, которая присутствовала при просмотре первой и третьей части франшизы. Сюжет интересный, пугающий и атмосферный, а это самое главное!

    Актерская игра, мне понравилась, очень характерно сыграл Мэтт Шайвли, который сыграл Бена. Его игра мне нравилась, по ходу всего фильма, актер сумел поставить свой образ так, что я ни на секунду не сомневался в его действиях и речи, одним словом молодец! Брэйди Аллен сыгравший соседского мальчика по имени Робби, выдал просто потрясающую игру, вроде бы все по простому, но в его простой и почти молчаливой игре так и кроется тьма, от которой мурашки под кожей пытаются найти дорогу на поверхность. Действительно ведь, когда я видел его на экране, то мне сразу становилось не по себе, он сразу кажется подозрительным и его подозрительность таит секреты, которые не имеют доброты. Остальные актеры сыграли на уровне, и выделить их за что-либо не вижу смысла, их работа показалась мне нейтральной.

    Отмечу, что заметил одну серьезную ошибку в фильме. Это когда девушка Алекс после вечеринки с друзьями, собралась с Беном выйти на улицу. В доме на ней были надеты серые штаны, когда она выходила из дома они все еще были на ней, после того как они залезли в домик на дереве на ней вдруг уже были синие джинсы.

    По моментам отмечу, что понравился эффект от «KINECT» ибо это действительно, заставляло всматриваться во все места дабы, углядеть этого недоброго духа. Очень удивил этот нестандартный ход, понравилось, что постарались внести что-то новое во франшизу, не меняя ее кардинально, молодцы!

    Да конечно, есть и предсказуемые моменты, и сцены откровенно скучные и казалось бы, не нужные в хронометраже, но это как говорится ничего страшного. Понравилась «жара», которая творилась в заключительной части фильма, именно этого я жду от каждого «явления», ибо это уже стало их своеобразной фишкой, подогревать зрителя, нагнетая и нагревая атмосферу, после чего выбросить все козыри на стол в мощнейшем экшн потоке.

    В итоге пред вашим взором, достаточно страшный, безусловно атмосферный и качественный фильм ужасов, не без изъянов конечно же, но если вы фанат такого формата или же тем более любитель серии, то данная лента к просмотру обязательна!

    И да, если у вас есть странный соседский мальчик, ни в коем случае не пускаете его в дом, ибо с собой он может привести воображаемого друга. Всем спасибо, у меня всё.

    8 из 10

    23 октября 2015 | 12:38

    «Поскорее бы! Вот потом спать не будем!» — примерно с такими словами я шла на «Паранормальное явление 4». Знал бы кто, как я ждала этот фильм! Вообще, я люблю ужастики подобного рода, где весь сюжет заключается в психологическом давлении на зрителя. Предыдущие части произвели фурор среди любителей ужасов, но в этот раз я была разочарована.

    Во-первых, начну с сюжета. До третьей части сюжетная линия не обрывалась, и мы спокойно следили за логическим ходом событий, но в этот раз у меня возникло множество вопросов. Как мы помним, во второй части Кэти убила семейку своей сестры и унесла Хантера. Но теперь мы видим, что Хантер неизвестным нам способом оказался в руках у четы других людей. Каким образом этот мальчик очутился в чужой семье? Для ответа я обратилась к Интернету, но даже там многие задаются этим вопросом.

    Во-вторых, странная игра актеров. Сначала у меня возник вопрос, действительно ли в каждой американской семье в доме по 10 компьютеров? Я не думаю, что наши герои особенное предусмотрительны. В принципе, главная героиня сыграла правдоподобно, но вот поведение родителей как-то осталось непонятным. Мы видим, что особого внимания на необычные явления в доме они не уделяли и получается, что за равнодушие к демону получили по заслугам.

    В-третьих, не будем скрывать, что концовка точь — в — точь похожа на заключение третьей части. Что хотел сказать режиссер?

    Безусловно, есть свои плюсы. Я смотрела все части «Паранормального явления», но ни в одной из них не было столь впечатлительных звуковых эффектов. В минуты напряженной обстановки в фильме, каждый в зале боялся пошевелиться из — за эффектов устрашающих звуков. Создавалось реальное ощущение, что это происходит наяву.

    В общем, скажу одно: режиссеры самой интересной и страшной истории нашего времени перестарались и как мне показалось, они сами в недоумении, что дальше снимать. Следовательно, я бы не советовала им снимать пятую часть этого фильма, ведь тогда упадок рейтинга им не избежать.

    За недоделанный сюжет и отличные звуковые эффекты:

    7 из 10

    27 октября 2012 | 15:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>