всё о любом фильме:

Паранормальное явление 4

Paranormal Activity 4
год
страна
слоган«Что же произошло на самом деле ?»
режиссерГенри Джуст, Эриель Шульман
сценарийКристофер Б. Лэндон, Орен Пели, Чад Фихэн
продюсерДжейсон Блум, Орен Пели, Аллегра Клегг, ...
операторДаг Эмметт
композитор-
художникДженнифер Спенс, Джейсон Гарнер, Леа Батлер, ...
монтажГрегори Плоткин
жанр ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  1.97 млн,    Бразилия  1.19 млн,    Россия  1.03 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время88 мин. / 01:28
Действие разворачивается спустя 5 лет с момента событий фильма «Паранормальное явление 2». Алекс и её бойфренд борются с паранормальной активностью в их доме.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.50 (39 919)
ожидание: 74% (5532)
Рейтинг кинокритиков
в мире
24%
25 + 78 = 103
4.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Персонаж Брэйди Аллена, Робби, был назван в честь Робби Мангейма — ребенка, который в 1959 году был одержим бесами, в результате чего пришлось прибегнуть с изгнанию нечистой силы, чтобы спасти ему жизнь.
    • Как и в предыдущих трех фильмах этой серии, студия Paramount для международной рекламы этой картины пользовалась услугами исследователя паранормальных явлений Кристофера Чакона, который признан одним из ведущих авторитетов в области паранормальных явлений в мире.
    • Родители в фильме, которых сыграли Стивен Данэм и Алексондра Ли, на самом деле являются супружеской парой. К несчастью, Данэм умер 14 сентября 2012 года от сердечного приступа, незадолго до того момента, когда фильм вышел на экраны.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В одной сцене Алекс идет по разбросанным игрушкам в комнату Уайта. Она проверяет его шкаф, и в этот момент позади нее игрушечный поезд сам по себе начинает ехать. Испугавшись, она разворачивается, чтобы пойти вниз. Когда она идет из его комнаты обратно, игрушек уже нет.
    • После того, как мяч прыгает вниз по лестнице, Алекс поднимается на звуки шума, и мяч все еще на лестнице. Когда она спускается, мяча уже нет.
    • Когда Алекс выходит в сад вместе с Беном после ночи, проведенной с друзьями, ее волосы завиваются. Когда она возвращается, они прямые.
    • В финальной сцене, когда Алекс ищет своего отца в пустой спальне, можно услышать, как мальчик (предположительно Уайт) называет свою сестру Катрин, а не Алекс.
    • Очиститель воздуха в форме лягушки в комнате Уайта и Робби то исчезает, то появляется при смене кадра.
    • Когда Алекс залезает с Беном в домик на дереве, у нее вьющиеся волосы, а в следующем кадре они прямые.
    • еще 3 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3154 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    После просмотра паранормального явления 3, я думал что 4ая часть будет намного лучше, что фильм станет ещё интересней и страшней. Но увы, это явно не то что было раньше и это явно не фильм ужасов.

    Сюжет. Если в предыдущих частях, каждую нас держали в страхе, то в 4ой всё было глупо и не страшно, ночью почти ничего не происходило, кроме хождения мальчика. Постоянно какой-то разброс, то несколько дней внимание акцентируется главных героях, то несколько ночей про некоторых не вспоминают и не показывают. Сам сюжет в принципе не интересен, скучен и не логичен.

    Развязка. Концовка фильма — это полный бред. В последние минут 10-15 стало происходить события, которые наконец пугали, но они должны были быть весь фильм а не последние минуты. Также концовка лишена логики и не имела никакой законченности, эта толпа «Широкоротых» напавших на девушку, явно не как не вписываются в сюжет и не имеют смысла.

    Трейлер. Уже после просмотра фильма посмотрел трейлер, ничего такого не было в фильме, совсем другие сцены и реплики, не было там даже никакого выключения света -_-

    В общем, у каждого конечно своё мнение, но я бы не советовал идти в кинотеатр, на этот фильм, зря потратите время.

    3 из 10

    20 октября 2012 | 15:14

    …или «Мы не увидим финал»

    Первая часть «Явления» значительно превзошла все фильмы жанра «ужасы», потому что это действительно был страх — страх, каким мы его вообще вряд ли когда-то видели. Внимание зрителя было обращено не на маньяков или призраков, разгуливающих среди живых, а просто на леденящее «нечто», не видное глазу. «Явление» мгновенно стало фаворитом всех тех, кого порядком утомили рядовые ленты-ужастики. Орен Пели создал неподражаемую картину, переплюнуть успех которой вряд ли удастся кому-то еще.

    Вторая часть являлась своего рода крохотной конфеткой после вкусного куска пирога: вроде бы «Явление» требовало продолжения, так как поклонники жаждали снова ощутить мурашки по коже, и ситуация успеха к себе располагала, да только Орен Пели отошел от дел, а на его место встал Тод Уильямс, особо в жанре ужасы не отличившийся (как, впрочем, и в других жанрах тоже). Картина вышла слабой, и собрала аудиторию благодаря исключительно первой ленте, за что, кстати, и стала впоследствии подвергаться нападкам, что, дескать, «Явление» вовсе не такое чудесное, как о нем говорят. Чтобы снять третью часть после страдальной второй нужно было запастись огромными терпением и талантом.

    Разношерстная компания режиссеров менялась от части к части, а потому Уильямс покинул режиссерское кресло (и слава Богу!), и в него тут же сели Генри Джуст и Эриель Шульман. Орен Пели вернулся к сценарию, и, может быть, именно поэтому третья часть стала проходной, по крайней мере, напряженные моменты снова порадовали разочарованных было фанатов, и лента собрала неплохую кассу. К тому же, не поскупились создатели и на рекламу к фильму, что само собой предполагало зрелище ничего себе, что, впрочем, никак не сказалось на всех не любителях «Явления». Переменный успех ленты просто поражал, и, когда поклонники узнали, что экраны увидят четвертую часть, тут же начали задаваться вопросом: оправдаются ли надежды? Все прекрасно понимали, что история исчерпала себя, и на этом, собственно, надо ставить точку.

    Джуст и Шульман не стали останавливаться на достигнутом, и, памятуя о весьма неплохой третьей части, решили, что повторить сомнительный успех они смогут снова. Связывая события фильма со второй частью, создатели отдали центральное место другой семье, поселив по соседству горемычную Кэти, история которой должна была закончиться несколько частей назад. Проклятие семьи распространяется на всех в пределах досягаемости, включая и соседей, и с этим у создателей вышел огромный прокол. Мало того, что сюжет оказался притянутым за уши, так еще он попытался приоткрыть истины, которые, казалось бы, лучше уж были бы наглухо закрыты как и прежде.

    Изюминка «Явления» безвозвратно потерялась, когда в повествовании внезапно объявляется Хантер, канувший в лету. Ладно, пусть появляется — но тогда для чего в фильме столько маленьких мальчиков на фоне словно запутавшейся Кэти? Алекс в исполнении Кэтрин Ньютон выглядела немного нелепой и даже неуместной. На сей раз нечистая сила вела себя настолько прилично, что впору смотреть даже детям до шести лет. Кстати, к вопросу о детях — честно говоря, не совсем понятно, какую роль они там играли, впрочем, как и Кэти — а ведь за эту барышню становится даже обидно.

    Кривая взлетов и внезапных падений преследует «Явление» с первой части, тем самым, как будто говоря, что стоило уже давно закончить снимать сиквелы. Уж лучше вспоминать первую часть, горюя о не снятых продолжениях, чем ходить в кино на последующие части и сильно разочаровываться в них. Четвертый фильм получился скомканным и невразумительным, отчасти скучным, отчасти — раздражительным. Здесь даже не на что опереться, и после просмотра напрашивается только один вывод:

    В целом, плохо.

    На подходе пятая часть, но уже и так понятно, что она вряд ли отличится. Финал четвертой вроде бы располагает к продолжению, да только сам по себе выглядит смешным, и объяснение происходящему вряд ли хочется знать. Впрочем, поживем — увидим… Все равно ведь пойдем в кино просто потому, что ничего другого больше не остается.

    3 из 10

    …никому уже не интересно, чем нас собралась удивлять пятая часть.

    10 февраля 2013 | 07:34

    Паранормальное явление 4 — люди с ужасом ждали это кино. Некоторые уже предвкушали страх, истерию и бессонные ночи… Как оказалось зря.

    Предыдущие 3 части этого, уже полюбившегося ужастика, смотрелись на одной волне. Ты знал что тебе будет страшно. Смотрел фильм, потому что хотел испугаться или как минимум испытать похожие чувства. Если быть честным, то третья серия была менее удачной, менее пугающей и менее захватывающей. Первые две серии действительно ставили в тупик, а теперь, уже приевшаяся до абсурда фраза, «основано на реальных событиях» заслуживает почетное место великого вселенского бреда, придуманного для привлечения зрителя.

    Итак 4 часть. В плане сюжета ничего нового, семья, которая живет в доме. К ним в семью попадает соседский мальчик. После этого начинают твориться непонятные вещи. Двери открываются сами, стулья двигаются, разговоры детей с воздухом. Все это мы уже видели, и этим, к сожалению, удивить крайне сложно. Под конец фильма я уже откровенно зевал. А финал… Ну что можно про него сказать. Это бред. По мне так сериал «The Walking Dead» намного интереснее в этом плане, зомбиапокалипсис какой-то получился.

    Итог здесь такой. Не интересно, не страшно, не ново, не креативно и еще куча других «но», которые можно сюда приписать.

    Рецензия отрицательная, так как на положительную фильм не тянет. А оценку которую я поставил, это аванс на пятую часть ужастика, которая кажется будет. Возможно учтут свои ошибки и придумают что-то новенькое, в крайнем случае разделят ее пополам.

    5 из 10

    21 октября 2012 | 19:48

    Чтобы избежать спойлеров, вынужденно связываю себя умолчанием о конкретных событиях.

    ПЯ-4 — фильм безусловно нишевый, ориентированный на поклонников жанра. В отрыве от первых частей выглядит умелым эксплуататором обычного рецепта нагнетания саспенса: отвлеченная завязка с загадкой, сменяющаяся постепенным нарастанием непонятного, потом тревожного, заметного лишь зрителю да избранным персонажам (которым остальные не верят или, как здесь, родители не принимают во внимание склонную к сомнительным фантазиям Алекс), с переходом тревожного в разряд угрожающего и стремительно раскручивающейся пружиной активного действия ближе к финалу, который должен свести концы с концами. В пользу фильма яркая главная героиня Алекс, оттеняющий напряжение юмор (спасибо Бену), продуманно многовариантная мифологическая база, пугающая внезапность происшествий и ядрёная концовка (спасибо, что без мясо-кровищи). Вместе со стилем документальной съемки (общая особенность всего цикла), укрепляющим веру в реальность событий, и техническими приемами обнаружения невидимого (остроумное использование инфракрасного датчика игровой приставки и ИК-режима съемки) всё это делает «Паранормальное явление 4» уверенным крепышом, к сожалению, упустившим финальное разъяснение.

    Надо было сделать эту 24-часовую паузу после кинотеатра, обратиться к упущенной раньше предыстории цикла, и вот по-другому сложилась мозаика. Закольцованные две первые части с предваряющей их третьей позволяют взглянуть на четвертую как на радикальный перезапуск всей серии, усиливая мощь финала. В качестве выводящего загадку блуждающей демонической сущности на новый уровень четвертый фильм обоснованно не несет окончательной развязки и заслуживает повышения оценки:

    7 из 10

    PS темнота и тишина рекомендованы при просмотре.

    21 октября 2012 | 05:23

    Прошел год с момента выхода на экраны третьей части «Паранормального явления» — крайне успешного ужастика про засилье нечистых сил в стенах дома, где проживала молодая пара. Былое воодушевление в сердцах и умах поклонников уже после второй части заметно поостыло, а к третьей — забылось, как сон: зритель уже не верил, что качество проекта вернется к изначальному уровню, но с очень популярным сегодня чувством, которое можно назвать как «контролируемое отчаяние», все-таки решил посмотреть новую, четвертую, серию, которая вышла на экраны в 2012-ом году.

    Речь идет об еще одной семье, члены которой стали заложниками злых сил. Молодая девушка Алекс, живущая с родителями, маленьким братом, и ее парень пытаются понять причину странных событий, которые неожиданно начали происходить в их доме. В попытке докопаться до истины, используя камеры, они приходят к выводу, что их жилье подвержено атаке чего-то невидимого, но страшного и практически неуловимого. С каждым днем их жизнь все больше становится тревожной, а с каждой ночью — все более опасной.

    Когда мир увидел первую часть картины, можно было рукоплескать за одну только вложенную идею и ее реализацию, которые позволили Орену Пели расширить рамки жанра как такового и выйти к его поклонникам практически в качестве мессии. В арсенале умелого режиссера был не только хороший сценарий, но и понимание конъюнктуры рынка, а также плачевного состояния жанра «хоррор». В ситуации, когда ужастики больше не заставляют бояться, а художественные изыски представляют собой нагромождение опостылевших дедовских приемов, могло помочь лишь полное освобождение от этих приемов, смена формата кино и взгляда на методику нагнетания страха.

    Генри Джуст и Эриель Шульман — режиссеры предыдущей части «Паранормального явления» — не изменяют себе и вновь выдают продукт, который можно съесть лишь испытывая острый голод и понимая неизбежность этого голода в будущем. Проект, который изжил себя уже по окончании первой части, продолжает функционировать, крутясь, как заезженная пластинка, и наглядно показывая беспомощность авторов в сочетании с их желанием заработать на занятной истории. Нужно либо не иметь опыта просмотра псевдодокументальных ужасов, либо родиться совсем недавно, чтобы быть в состоянии испугаться, потому как в концепции фильма не изменилось ровным счетом ничего. Зато появилось ощущение, что создатели за неимением ничего нового решили просто посмеяться над зрителями, используя те же самые приемы и понимая, что на смену страху и желанию зажмуриться сейчас может прийти лишь умиление или осуждение. И таким образом, они решили лишь играть со зрителями в тех местах, где авторская фантазия выдала лишь штампы, а из таких мест состоит практически весь фильм. Вот камера наехала на участок комнаты, где через секунду что-то упадет, и оно там, конечно же, падает. А вот в сюжете появляются герои, которые чертовски напоминают таких же героев, говорящих те же самые реплики, с таким же характером, как и во множестве ужастиков художественного плана. Кроме всего прочего, причина учащенного сердцебиения зрителей уже давно обрела плоть, что в данном конкретном случае является непоправимой ошибкой замысла. Более того, фильм полон ненужных и попросту забивающих время кадров, усыпляющих внимание зрителя. Если целью было помочь смотрящему отвлечься и потерять бдительность перед новой «как бы неожиданной» сценой с разбитой посудой, то в результате это привело к полной потере интереса к происходящему. Все эти факторы — симптомы даже не умирания, а разложения идеи на молекулы. Повышенные сборы — лишь грустное свидетельство постоянства, с которым некоторые люди готовы верить и надеяться на лучшее.

    История о попрании спокойствия молодой пары призраком началась в 2007-ом. В том же году она и закончилась. И хотя некоторые увидели ее гораздо позже, а кто-то пропустил или сразу начал знакомство со следующими сериями франшизы, на ней можно смело ставить точку и идти спать, с чувством уверенности наконец-то выключив камеры.

    Без оценки.

    23 июня 2013 | 10:59

    Прошло всего полтора чала как я вышла из кинотеатра и именно после этого фильма решила зарегистрироваться здесь. Не могу сказать что увидела нечто шедевральное, но что сходила — не пожалела. В целом порадовала новая часть, не дотягивает до 1 и 2, но лучше 3, которая на мой взгляд самая провальная.

    Сюжет в обычном стиле «Паранормального явления». Семья, камеры, дети и звгадочные явления, пугающие обитателей дома. Чем то напомнило 2 часть, но в этой большую роль играет девочка Алекс, которая не обычная глупая блондинка из типичных ужастиков. Весь фильм именно она пытается разгадать все загадки и помочь мальчику. Родители же не играют совершенно никакой роли в жизни детей да и в фильме в целом нужны только для связки кадров.

    Качество видео с ноутбуков в 4 части куда лучше, чем в 1, но в XBOX-Kinect правда всё размазанно и расплывчато, но всё же какой то толк от приставки есть — наконец-то показали этого загадочного Тобби, хоть и всего лишь его силуэт.

    Из героев понравились Алекс, Бен ну и дети, родители в данном случае — мебель. Ну и конечно же не могу не отметить Кэти. Она в какой то степени уже бренд «ПЯ». Постройнела, похорошела да и вообще она просто красавица. Большинство всех страшных моментов связанны именно с ней. Дрожь по телу пробежалась именно в момент когда неожиданно с дивана встала она. Печально что из такой милашки сделали монстра. И в целом хотелось бы отметить что эта актриса — лучшее, что было во всей серии фильмов.

    В 5 или последующих частях (а я надеюсь что они будут) хотелось бы узнать судьбу именно Кэти, что было с ней в течении этих 5 лет.

    8 из 10

    Концовка, точнее последние её секунды уж очень подпортили впечатление от фильма.

    22 октября 2012 | 18:22

    «Ну разве это фильм ужасов?» — задалась я вопросом после просмотра фильма. Ну летают по комнате неожиданно предметы, ну выскакивают актеры неожиданно, ну и что? Все это мы уже видели в предыдущих 3 частях «Паранормального явления». А так хотелось чего-то нового, но увы ничего не изменилось.

    Страшно не было. Ну может быть в некоторых моментах. И то в начале и в самом конце. И даже порой казалось, что пошла не на ужастик какой-то, а на комедию. К тому же впечатление еще и дополняли саркастические выкрики из зала.

    Несмотря на то, что я просмотрела все части «ПЯ», в том числе и «Ночь в Токио», первые две части я помню очень смутно. Но вот зато третья часть запомнилась мне очень хорошо. И все это потому что третья часть понравилась мне гораздо больше чем другие. В третьей части, был хотя бы какой-то смысл. Рассказывалось про то, с чего все началось и кто во всем этом виноват. А что же касается четвертой части, то у меня возникает большой знак вопроса.

    Насчет сюжета. До боли знаком. И уже совсем не страшно, когда начинается ночь и ты уже знаешь что сейчас либо откроется дверь, либо включится свет, на крайний случай что-то пробежит. Ведь все это уже было в предыдущих частях. Появляется чувство, что авторы не замарачиваются по поводу сценария и тупо копируют предыдущие части.

    Игра актеров тоже оставляет желать лучшего. Все наиграно и неестественно.

    Долго думала насчет каких-либо плюсов и все-равно ничего не смогла найти. Хотя нашла один плюс, кторый понравился мне в фильме — это дом! Очень понравился дом и очень шикарный двор.

    О потраченных деньгах я не жалею, так как теперь уверена, что если в прокат выйдет еще и 5 часть, то на него я уже однозначно не пойду. Да и к тому же при просмотре этого фильма, я очень много смеялась (спасибо парни сидящие сзади).

    Итог: если вы хотите весело провести время, посмотреть нечто мистическое, непонятное и очень предсказуемое, тогда вам сюда.

    Таким образом 1 балл я отдаю дому со двориком, который меня впечатлил и 1 балл за пугающий момент, который я совсем не ожидала. итого:

    2 из 10

    18 октября 2012 | 22:41

    Великолепно подобранный актерский состав, тонко продуманный, захватывающий сюжет, отличная операторская и блестящая режиссерская работа… К сожалению, ничего из перечисленного выше вы в этом фильме не увидите.

    А как прекрасна была изначальная идея… Первый фильм не посмотрел только ленивый. Идея не оригинальна, но способ подачи, игра актеров, операторская работа сыграли свое, фильм получился захватывающим, будоражащим воображение и воистину жутким.

    Второй фильм получился чуть более натянутым, мы уже знали чего ждать и не было вау-эффекта, но, тем не менее, фильм цеплял.

    Когда вышел третий фильм, я подумала что все, не сможет фильм и в третий раз получиться удачным, нам уже показали все что могли. Однако, режиссер сделал невозможное, и не смотря на не выдающуюся игру актеров, от фильма бросало в дрожь. Один только прием движущейся камеры уже повергал в неприятный холодок ужаса. В общем, после просмотра третьего фильма, мы вновь собирали кирпичи из под сиденья и радовались что фильм не основан на реальных событиях.

    И вот, перед нами четвертая часть франшизы. Новые герои и возвращение Кэти в сюжет. Увы, уж лучше бы франшиза завершилась третьей частью.

    Сюжет натянут уже через чур, актерский состав никем кроме Фезерстон похвастаться не может. К слову, Кэти в фильме досталась паршивая роль, то она ведет себя как адекватный человек активно общающийся с героями и обычными людьми, то представляет из себя молчаливого зомби на долю которого отведено подниматься по лестнице страшной походкой и бродить в темноте. Это — камень в огород режиссеру картины, характер и роль Кэти по окончанию событий первого фильма не продумана абсолютно. Но надо отдать должное, в четвертой части франшизы не продуман ни один характер ни одной из ролей, а не только Кэти.

    Исходя из всего перечисленного, я не рекомендую этот фильм к просмотру… никому. Фильм не стоит денег, потраченных на билет, и более того, он не стоит потраченного времени, ни одной из 90 минут.

    21 октября 2012 | 23:21

    Пока великий маховик паранормального бреда лишь набирал обороты, что будут стремиться к бесконечностям, само явление вполне ожидаемо заняло место одного из главных событий осени, скинув оттуда пилу, что обещала долго жить уже в третей части, но некоторый потенциал оставался, а инерцию никто не отменял. Но так уж сложилось, что публике оказалось интереснее наблюдать за плавающем в бассейне пылесосом, нежели за пылесосом, высасывающем глаз по причине того, что владелец глаза неправильно жил и вообще козёл. Несмотря на абсурд — всё ожидаемо и честно, ибо нужно признать, что до окончания первой части «Паранормалка» была значительно свежее и интереснее как аттракцион, нежели очередной невнятный трэш с оторванными конечностями.

    Но первая часть не могла остаться в одиночестве при наличии рекордной окупаемости, а потому неизбежными оказались сиквелы, коих уже три, что набивались по типичной голливудской схеме, когда все ключевые жутики части первой возводятся в квадрат, заодно повышая и количество жертв, хотя к чести части второй — оная оказалась совсем неплохой, оказавшись основой всей последующей мифологии явления, попутно объяснив безобразие творившееся в части первой. Мирный, но стеснительный барабашка-социофоб к последним частям франшицы превратился в дух Джейсона Вурхиса, которого мало того, что ножа лишили, так ещё и поместили в тело упитанной гражданки, которая кроме как своим вторым подбородком, элегантно свисающим над третьим, ничем более ужас на жертву навести не могла.

    Но оставим главную героиню, что вернулась в четвертую часть основательно, в часть, которая появлением Кэтти и нескольких других пасхалок с первых минут прямо намекает на то, что на этот раз все балансы будут подведены, тайны — раскрыты, рецидивисты — повешены. Судьба потерянного во второй части мальчика обрастёт деталями сначала пугающими, а после так и вовсе абсурдными, но подобные детали сюжета едва ли имеют вес, потому что «Паранормалка» тем и прекрасна, что миллионы хомячков, счастливо наплевав на сюжет, увлеченно наблюдали за выкрутасами бытовой техники, ужасаясь каждому незначительному скрипу двери, хрусту чипсов, пивной отрыжке.

    Четвертая часть не предлагает ничего, кроме забавной фишки с приставкой, которая позволила выдать сравнительно оригинальную, но унылую порцию жутиков, да и главной героини части, но не франшизы, которая теперь оказалась 15-летней девственницей, которой хватило ума найти во всемирной сети информацию о том, что аккультисты делают с девственницами, но не хватило ума от этой девственности избавиться, благо что кандидат всегда вертелся под рукой, а барабашка начал шалить много раньше, а потому времени сложить красное и зеленое было предостаточно. В целом же новое «Паранормальное явление» — это бесконечное самоцитирование и самоповторы второй части, в перерыве между которыми режиссёр предлагает зрителю любоваться интерьерами очередного особняка, благо что догадались отказаться от таинственного зловещего пылесоса, впрочем, сам фильм, если подобное может таковым называться, это нисколько не спасло. А веселый финал порадовал исключительно тем, что фильм наконец-то закончился, всем спасибо, все свободны.

    19 октября 2012 | 18:55

    Я не мог и представить, что можно снять в четвертом фильме ужасов, снятом в псевдодокументальном стиле. Но есть люди, в интересах которых ломать голову и, собственно, снимать. Так что зритель может просто расслабиться и смотреть на экран.

    Хотя, нет, полностью релаксироваться нельзя. Ведь при каждом общем плане комнаты человек, посмотревший предыдущие части, невольно вглядывается во все уголки.

    В этом фильме это порой проблематично делать. Эта новая камера — очень интересный ход. Сколько всего можно увидеть с ее помощью.

    Меня продолжают удивлять создатели. Они стараются не повторяться. Новые технологии и все возможные носители, которые могут снимать. Для сцены в гараже надо было использовать видеорегистратор.

    Я долгое время не мог понять, какого черта все это делается. Зловещий паренек с большой головой выглядел реально опасным. А после увиденного на экране (когда он ложился спать с Алекс) на месте главной героини следовало бы покрепче закрывать дверь.

    Кстати, именно при развитии средств коммуникации теряется личная инициатива героев. Во втором фильме девочка землю рыла, чтобы выяснить, что к чему. И она узнала информацию. Здесь это делается довольно лениво. Хотя в динамичных сценах к героине нет претензий.

    Да и вообще, отношения между персонажами довольно шаблонные. И даже кинутое в сердцах: «Сучка» звучит вполне обычно. Нет драматизма.

    Зато можно утверждать, что новая часть «Паранормального явления» — это детективный триллер. Если принять во внимание, что сверхъестественное есть. Например, как в одноименном сериале.

    Демон с компанией творит свои дела средь бела дня. Он просто забавляется. И с кайфом оттягивает неизбежное.

    Кэти постройнела. Наверное, контакт с нечистью очень изматывает. Действительно, актриса изменилась за время, прошедшее с первого фильма.

    Девушка, сыгравшая Алекс, действовала выше всяких похвал. Молодец.

    Как всегда, на высоте менталитет местных жителей. Отношения, ванна, двери с окнами.

    Финал очень волнующий. И динамизм есть, и сцена в гараже потрясна. А самая финальная развязка — это просто словами не описать. Нужен обязательный просмотр. Даже тот человек, который не видел предыдущих частей, не сможет равнодушно смотреть на экран.

    Конец резок и почти грандиозен. И он экшн. Так что добавьте к детективу с триллером и боевик заодно.

    Сюжет опять довольно логичен. Просто история жизни демона и людей, которые с ним связаны. И проблемы, которые они решают в процессе.

    Неужели будет пятый фильм?

    8 из 10

    21 октября 2012 | 22:17

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    В Америке стартуют две картины, тепло принятые критиками и находящиеся на разных полюсах кинопроизводства. Первая — это амбициозный, крупномасштабный и дорогостоящий научно-фантастический экшн «Грань будущего» с Томом Крузом и Эмили Блант. Вторая работа — малобюджетный хоррор Боба Голдтуэйта «Уиллоу Крик», главные герои которого идут по следу Снежного человека. (...)
     
    все новости

    Статьи


    Четвертая часть «Трансформеров» победно прошествовала мимо миллиардной отметки. Ничего удивительного в этом нет, иронично только то, что самый кассовый фильм года стал одновременно и одним из основных рейтинговых провалов – на Rotten Tomatoes у него 17% «свежести». Тому, какие еще проекты 2014 года критики закидали переспелыми томатами, и как это повлияло на их сборы, посвящен наш материал. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Предварительные итоги второго январского уик-энда: «47 ронинов» обходят спин-офф «Паранормального явления». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles28 523 147
    2.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy25 115 564
    3.Типа копыLet's Be Cops17 813 722
    4.Неудержимые 3The Expendables 315 879 645
    5.ПосвященныйThe Giver12 305 016
    15.08 — 17.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles187 579 988
    2.Неудержимые 3The Expendables 3135 470 468
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy124 619 645
    4.Навстречу штормуInto the Storm51 151 545
    5.Тайна четырех принцесс24 560 902
    14.08 — 17.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 285 313921 481
    Деньги565 685 382 руб.239 148 657
    Цена билета247,53 руб.3,45
    14.08 — 17.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    160.Человек-слонThe Elephant Man8.177
    161.Пятый элементThe Fifth Element8.175
    162.Грань будущегоEdge of Tomorrow8.173
    163.12 стульев8.172
    164.УраганThe Hurricane8.172
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.39%
    22.Чем дальше в лесInto the Woods93.23%
    23.Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones93.23%
    24.СудьяThe Judge92.92%
    25.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron92.90%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    КьюАй. Весьма интересноQI3
    Район №9District 9878
    Скорый «Москва-Россия»47
    ЛокLocke51
    СлепотаBlindness90
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.539
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.528
    Неудержимые 3The Expendables 36.276
    ПосвященныйThe Giver7.051
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.800
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Если я останусьIf I Stay28.08
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    премьеры