всё о любом фильме:

Навстречу шторму

Into the Storm
год
страна
слоган«У каждого будет свой... торнадо»
режиссерСтивен Куэйл
сценарийДжон Сьютнем
продюсерТодд Гарнер, Брюс Берман, Ричард Бренер, ...
операторБрайан Пирсон
композиторБрайан Тайлер
художникДэвид Сэндфер, Керстен Оглсби, Марко Рубео, ...
монтажЭрик А. Сирс
жанр приключения, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  1.1 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время89 мин. / 01:29
Всего лишь за один день невероятное «нашествие» смерчей практически уничтожило городок Сильверстон. Все его жители были отданы на растерзание непредсказуемым и смертельно опасным торнадо, и при этом метеорологи говорят, что худшее еще впереди. Большинство ищут убежища, в то время как немногие смельчаки идут навстречу стихии, испытывая себя: насколько далеко сможет зайти «охотник за торнадо» ради одного единственного — зато какого! — снимка.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (51 593)
ожидание: 91% (4546)
Рейтинг кинокритиков
в мире
22%
30 + 109 = 139
4.3
в России
63%
5 + 3 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Статисты на съемочной площадке часто начинали петь между дублями, чтобы поднять общее настроение. Их любимой песней была песня группы Styx – «Come Sail Away».
    • Статисты на съемочной площадке называли Скотта Лоуренса «Обамой» из-за его внешнего сходства и манеры поведения.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Люк с водостока, куда спускаются герои фильма для укрытия от торнадо срывает два раза, первый раз на 72 минуте, затем Пит вылезает через этот люк, чтобы сесть в Титус и прикрыть им повреждённую решётку водостока. Второй раз на 78 минуте.
    • При разрушении школы в начале фильма, когда показываются съемки школьной камеры видео-наблюдения, можно заметить, что на всех трех камерах отображается разный тайм код.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 705 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В девяностых на экраны один за другим выходили фильмы о различных природных катаклизмах: «Вулкан», «Смерч», «Пик Данте» — даже «Ливень», который, формально, являлся криминальным триллером, но по факту демонстрировал ещё одну природную стихию, указанную в названии. Позже были землетрясения и цунами и всё прочее — такие фильмы при качественном исполнении способны не на шутку пощекотать нервы, ведь упор в них делается на реалистичность показанной катастрофы. «Навстречу шторму» в этом плане повезло ещё больше — создатели уловили модный нынче тренд псевдодокументальной съёмки и решили использовать эту манеру в фильме о торнадо.

    Правда, снять картину полностью в стилистике мокьюментари у них духу не хватило — есть и «традиционная» съёмка со стороны, без которой, понятное дело, общие дальние планы с торнадо сильно бы пострадали. А вот от музыкального сопровождения можно было бы и отказаться, ну или хотя бы сделать его не таким навязчивым. Хотя эпический скор от Брайана Тайлера это ещё далеко не главный фактор, благодаря которому градус заявленного реализма существенно снижается. Главная проблема, как обычно, лежит в сценарии, предполагающем весьма наигранное развитие событий и кошмарные слащавые диалоги с претензией на драму вселенского масштаба. Начинается всё, однако, довольно бодро и с дельным юмором (пожалуй, самую удачную шутку можно услышать из уст рабочего, отправляющего «послание в будущее»). Эх, если бы такая атмосфера сохранилась на протяжении всего фильма, результат был бы уж точно не таким посредственным. Ведь Стивену Куэйлу вполне по силу было держать этот ироничный тон (о чём свидетельствует тот же «Пункт назначения 5», немного приправленный жёстким черным юмором).

    Но нет — к великому сожалению, режиссёра вдруг понесло в пучину «серьёзной» людской драмы, со слезоточивыми предсмертными монологами, от пафоса которых уши в трубочку заворачиваются. Более всего поражает агрессивное стремление фильма сделать «всё и сразу» и «прямо в лоб»: сценарий так яро пытается выжать из зрителя слезу, что это, естественно, вызывает отторжение и способствует обратному эффекту (в один критический момент так и хочется сказать «Да умри уже, наконец — только избавь нас от своего нытья»). Всё это спекулирование на эмоциях выглядит наигранно до скрежета в зубах — и никакого интереса к судьбам героев не возникает. Совершенно не понятно, зачем было так давить на жалость и гробить неплохую, в общем-то, идею, подкрепленную вполне достойным визуальным рядом. На фильм идут, в первую очередь, чтобы увидеть грозный торнадо и зрелищные аэродинамические эффекты со всеми вытекающими — и в этом плане посмотреть действительно есть на что. Пусть и не столь много, сколь бы хотелось — ведь сценарий тратит столько времени впустую, тщетно пытаясь в должной мере раскрыть своих героев.

    Принимая во внимание общую топорность человеческого фактора в сюжете, Стивену Куэйлу стоит выпустить режиссёрскую версию, только не удлинённую, а наоборот — ту, где сцены с ужасающими диалогами и прочая псевдодраматическая мишура, тянущая фильм на дно, будут вырезаны, и можно будет без лишнего раздражения посмотреть на солидную работу специалистов по спец-эффектам. Ну а пока можно лишь констатировать, что у проекта были завышенные амбиции, но сделать достойный и неглупый блокбастер они не помогли. В зависимости от качества продукта, подобные фильмы принято выпускать или в IMAX, или сразу на DVD — и фильм Куэйла, к сожалению, тяготеет ко второму.

    5 из 10

    8 августа 2014 | 21:31

    Классические фильмы катастрофы просты и понятны. У них схожие сюжеты, схожие герои, даже последовательность сцен схожа. Меняются лишь локации и сами катастрофы. Где-то бушуют вулканы, где-то цунами, где-то землетрясения. Частенько главными героями становятся члены одной семьи, желательно с детьми. Стихия расшвыривает их по разным уголкам, и они весь фильм старательно ищут друг друга, частенько сталкиваясь то с каким-нибудь алчным богачом, то с недобросовестным чиновником, то с беспомощным пенсионером, которого обязательно нужно спасти.

    «Навстречу шторму» тоже позиционирует себя как фильм катастрофа. В основе кинокартины Стивена Куэйл лежит рассказ о супер торнадо, который широкой походкой пересекает несколько штатов Северной Америки. Вроде бы ничего особенного, классический сюжет, классическая борьба человека со стихией. Вот только «Навстречу шторму» фильм на удивление плохой. Он то пытается стать клоном гораздо более успешного «Смерча» (Twister), то изображает из себя псевдо-документальную лету, где все снимается на любительские камеры, то маскируется под телешоу с канала Discovery о безумцах-смельчаках, которые гоняются за торнадо в поисках славы и знаний.

    К сожалению, все эти метания ни к чему хорошему не приводят. Перед зрителем предстает неправдоподобная, неуклюжая, грубая подделка. Вместо добротного фильма катастрофы, получается набор глупых и неинтересных сцен, вертящихся вокруг супер торнадо, главная цель которого, судя по всему, аэропорт с десятком Боингов. Мне кажется, что Стивен Куэйл создал данный «шедевр» только для того, что бы показать как компьютерный смерч поглощает компьютерные самолеты и уносит их в компьютерную стратосферу. Вот только зачем было тратить столько денег и времени? Можно было обойтись роликом на YouTube. Все бы остались довольны.

    4 из 10

    19 ноября 2014 | 18:05

    Была ночь. Группа студентов сидела в машине. Один из подростков заметил вдали торнадо, и вышел прямо на дорогу снимать на камеру. Торнадо приблизилось ещё на пару метров, и парня унесло. Приблизился ещё немного к машине с подростками. Стёкла разбились, и машину унесло прямо в торнадо. И вдруг неожиданно пошёл такой гул, какого я ещё никогда не слышал. Так мы и увидели, что сделала самая первая воронка!

    На этот раз в очередном фильме-катастрофе жертв по мере численности населения было мало. Но всё равно были обиды! Например, мне было жалко Джейкоба, репортёра и одного из «охотников», которого унесло в огненный вихрь только из-за того, что он решил заснять редкое явление природы, и других кто оказался бессилен перед бушующей стихией. Но всё равно фильм не разочаровал!

    В картине показано очень много торнадо, которых нет пожалуй не в одном городе, и не в одном фильме-катастрофе! Но что меня поразило так это небывалая воронка в конце фильма. Такой воронки я в жизни не видел! По моему мнению это воронка по размеру превышает больше ту что была в фильме «Послезавтра». Если взять фильм «Смерч», то там как раз таки у сильнейших воронок была какая-то загадка, с которой боролась Джо Гардинг, героиня Хелен Хант, и её муж Билл, с которым она разводилась. И зрителю было интересно смотреть на это зрелище! А в фильме «Послезавтра» неважно будь то ли жаркая погода в Лос-Анджелесе, или морозный ледниковый период в городе Нью-Йорке, всё равно воронка была сильная и даже по масштабам интересной! А в фильме «Навстречу шторму» на них было легко смотреть, и они чуть не повергли меня в сон! Но я не остался равнодушен к фильму!

    Теперь можно не боятся что этот фильм расстроит, или окажет отрицательное влияние на психику. Потому что особых ощущений от сюжета немного на меня не произвело, и от некоторых жертв, которые произошли в фильме, если честно тоже. Но специальные эффекты: торнадо и смерчи в начале и в конце фильма меня впечатлили!

    В фильме присутствуют двое подростков Ривис и Донк, ищущие адреналин. В начале фильма вместо того, чтобы заниматься нормальными делами эти подростки решили исполнить каскадёрский трюк, перепрыгнув через бассейн облитым бензином, и после подожженным. И всё это они хотели выложить в сеть. Бассейн они сломали, (после, как оказалось, это был бассейн мамы одного из трюкачей Донка) и решили отправиться на поиски новых развлечений. И они замечают «охотников за торнадо», за которыми поспешно следуют. Во время шторма множество воронок, окружают их. И в итоге их унесло ветром нескольких воронок. Мне капельку жалко, этих не разумных, но всё же они сами себя наказали, и тут уж ничего не нельзя сделать!

    Ричард Армитедж мне очень понравился в роли Гэри Морриса. И эта была его вторая лучшая роль после Торина Дубощита из фильма «Хоббит: Нежданное путешествие». Надеюсь, он также и дальше будет играть лучшие положительные роли в кино фильмах!

    Отмечу, что там есть ещё и любовная история между сыном Гэри Морриса Донни, и школьницей Кэйтлин. Кэйтлин — очень красивая девушка, и главный герой Донни хотел бы быть с ней. Донни всё ни как не решался к ней подойти, а во время фильма мне так хотелось сказать ему: «Ну, иди, скажи, что ты её любишь!» Но особого эффекта эта любовь на меня не произвела, и мне оставалось только ждать когда Донни проявит себя ради истинной любви!

    В фильме есть герой, который гонится за торнадо. Его зовут — Пит — он профессиональный «охотник за торнадо». Можно сказать что он просто ищет адреналин, и способ заработать кучу денег, при этом имея желание быстро заснять торнадо. Но то, как он решил спасти своих товарищей и других людей, пожертвовав собой во время сильного торнадо было просто героически. Мне было немного его жалко. Но зато напоследок он увидел то, что хотел: «глаз торнадо» и прекрасный закат на вершине воронки.

    Также появляется актёр Скотт Лоуренс, который очень похож на президента Соединённых Штатов Америки. Я не ожидал такого поворота в фильме! Ведь Обама выступает только перед высокоуважаемыми людьми, а не перед простыми школьниками, как это было в рекламном ролике фильма. Я даже подумал: «А не Барака Обама ли выступает перед всей школой?».

    Мне понравилось, как очень хорошо работала героиня Элиссон над исследованием ветреных потоков. И я поразился их ней слаженной работой о частых появлениях торнадо. Сара Уэйн Келлис нормально сыграла свою героиню, правда не хватило резкости её персонажу, особенно под конец, когда она объясняла директору (которого сыграл Скотт Лоуренс) что нужно выбираться из школы, чтобы не погибнуть от сильного торнадо. А так её персонаж вполне честный и единственный правильный среди других героев.

    В фильме было очень много жизненных сцен, которые то и дело пробивали меня на добро. Так что больно переживать из-за шторма мне не пришлось! Но за героев, мне немного пришлось! Потому что каждый подвиг, который совершают «охотники за торнадо», это необузданный риск. Заснять торнадо это одно, но попасть под вихрь это совсем другое. И с этим невольно сталкиваются эти герои. Но в конце концов они всё-таки справляются со всеми трудностями, которые им удалось пережить!

    К счастью под конец я узнал что двое людей Донк и Ривис, которые искали острых ощущений после нашествия торнадо выжили. И в конце радостно плюхнулись с дерева на землю!

    20 августа 2014 | 13:24

    «Ты дебил — ты популярен!» Вот как раз эту фразу в будущем можно присобачить к первой страницы большой энциклопедии о жизни людей двадцать первого века, то есть о нас. Несмотря на то, что многие зрители окрестили это кино как катастрофу, то, на мой взгляд, фильм режиссера Стивена Куэйла никак нельзя назвать катастрофой. Здесь отнюдь нет никакой катастрофы. Вместе нее есть группа идиотов с камерами в руках, которые бороздят по эпицентрам разгуливающих во всей красе торнадо и снимают все это на камеру, а потом от удовольствия кричать и тонут в собственных оргазмах.

    Мне кажется, я знаю кто вдохновил сценариста Джона Сьютнема написать сценарий о людях, которым нравится ощущать на лице штормовой ветер убийственного и очень злого торнадо. Как зовут этого героя не знаю, но его так называемый репортаж вместе с ужасающе противным голосом можно найти в сети вот под этим названием «Crazy Guy Runs Into Outback Tornado To Take Selfie». Не уверен, что он все это делал ради какой-то славы или признания, скорее всего он просто сумасшедший авантюрист, романтик, ну или просто на всю голову шибанутый Индиана Джонс.

    Ну не будем акцентировать много внимания на этом смельчаке, лучше займемся разбором этого, как мне показалось, не очень удачного фильма о торнадо. Скажем так: первая половина этой картины была очень даже лишней. Вначале сюжет знакомит нас с главными героями и их сумасшедшими планами, которые зритель сможет увидеть лишь во второй части этого кино. Так и есть, первые сорок минут выдержать было сложно, ибо по сути на экране ничего не происходило. Кто-то с кем-то о чем-то говорил, кто-то слушал, а кто-то нет, кто-то ел, кто-то пил. Вторая сорокаминутка получилась чуть лучше. Наверно все это благодаря присутствию тех самых торнадо так красиво нарисованных на постере фильма.

    Зрелищность и мощные спецэффекты сразу накатили со всех сторон, заполнили каждый уголок фильма и подарили пол часа настоящих опасных приключений вместе с которыми можно было попереживать за людей и заодно насладиться бурной фантазией американцев в создании такого гигантского торнадо. Конечно, было бы намного лучше, да и круче, разумеется, если бы сценарист более тщательно подошел к написанию сценария, и, например, переместил весь этот шторм в какой-нибудь большой город. Здесь и зрелищности порядком прибавилось, ну и, в большом городе можно было бы как-то приукрасить и как-то поразнообразнее придумать среду для более жестких и более интересных испытаний для главных героев. А обыкновенное дебоширство торнадо в открытом поле надоело слишком быстро.

    Если по существу, то фильм по своей основе пустой. То, что сумел загрести неплохие кассовые сборы, так это объяснить легко. Такое кино нынешний зритель любит, ведь зачем сидеть и скучать на какой-то драме, если можно пойти да посмотреть как вулкан, торнадо, лавина, наводнение, метеориты буянят на нашей матушке Земле. Этому фильму не хватило лишь хорошего сюжета, захватывающих приключений на фоне убийственных вихрей. Команде по созданию спецэффектов можно смело поставить жирную пятерку за хорошо проделанную работу. Ну а всем остальным на лбу штампануть «Незачёт!».

    4 из 10

    16 ноября 2014 | 17:40

    Было интересно посмотреть «Навстречу шторму», если его конечно я бы так перевел, но не сказать, что ожидания зашкаливали. И как банально не звучало — это было из-за отсутствия промо компании к фильму, по сути был тизер и трейлер из которого было ясно, что это фильм-катастрофа, и дело имеют с смерчами и большей инфы не было — это пошло только на пользу

    Питт главный в команде «охотников за торнадо», который жаждет доснять фильм своей жизни. Казалось бы такое явление несет только смерть и разрушения, а кому-то это забава. В свою очередь Гарри — зауч школы и отец двоих детей, которому так же предстоит борьба с торнадо, только это не забавы ради и славы, а для спасения. И их пути пересекутся в городке Силвертон, и станут одной общей целью — выжить и спасти, как можно больше людей.

    Что касается сценария, то первая часть фильма была нудной и достаточно провальной, сложно было понять персонажей и их безрассудное поведение. Но когда в фильме появилась динамика, тогда уже стали наблюдать осмысленность действий, и какую-то цепочку событий. Не сказать, что бы интригующую, а достаточно прагматичную, но последовательную. Действительно вторая часть фильма смогла его оживить, и смотрелась на одном дыхании, когда все части сюжетных линий объединились в одну.

    В целом фильмы-катастрофы достаточно дорогое зрелище, сложно вспомнить фильм, который бы стоит меньше 150млн, даже взять фильмы прошлого века: «Смерч», «Пик Данте», «Армагеддон», но в последнее время катастрофы снимал только Эммерих, бывали конечно более бюджетные варианты, к числу которых относиться и «Навстречу шторму».

    По началу действительно фильм выглядел достаточно дешево, но далее пошел классический фильм катастрофа. Природа рвет и мечет, прекрасная визуальная картинка, местами отличнейшие сцены, Смерчи выглядят действительно здорово, звуковое сопровождение отлично подобрали под картинку.

    Действующий лиц тут много, остановлюсь более детально на ключевых: Ричард Армитедж — не король гномов, а всего навсего зауч, по сути в плане важности ключевой персонаж в команде, Что касается развития ? Его особо нету, он практически сразу был подан в хорошем свете. Сару Уэйн Кэллис — помним ее в «Побеге», тут у нее такая же роль, как и у Ричарда — достаточно правильная, с соответствующими моральными ценностями. Можно сказать, что персонажей отыграли хорошо, но они достаточно скучные. Мэтт Уолш — здесь все куда получше в плане развития, персонаж эволюционирует по ходу всего фильма. Подростки в фильме отыграли не плохо, кроме двух, которые просто бесили по ходу всего фильма, когда появлялись в кадре.

    Как вердикт к фильму, то с натяжкой дам зеленый свет фильму, ибо все таки вторая часть вытягивает фильм, в ней и динамика, и развитие сюжета, и экшен на хорошем уровне. Есть конечно у фильма минусы, но все получилось не плохо, прочитав пред критику перед просмотром, ожидал увидеть хужее.

    Смотреть Вам или нет ? Зависит, как относитесь к фильмам-катастрофам.


    7 из 10

    9 августа 2014 | 18:41

    Хочешь не хочешь, но любой кто видел фильм «Смерч» (1996 г.) проведет аналогию с данным фильмом, причем не в пользу последнего. В принципе это получился своего рода современный аналог фильма Ян де Бонта.

    Фильмы-катастрофы всегда были интересны зрителю. Здесь тебе стометровые цунами, беспощадные торнадо, извержения вулканов, эпичные землетрясения и т. д. Но эти фильмы привлекают не только могуществом силы природы, а больше борьбой человека в неравной схватке с природой.

    «Навстречу шторму» прекрасно справился с первой задачей а вот со второй подкачал. Видать упор больше делался на зрелищность фильма. Впрочем стоит заметить фильм вправду зрелищный. С визуальной точки зрения фильм хорош. Торнадо прорисованы отлично. Но вот с персонажами беда, какие-то они картонные. Практически все персонажи тусклые, единственные кто-то запомнились, так это два деревенских придурка, мечтающих прославиться. Действия некоторых героев вообще не логичны, если только не предположить что у них действительно стальные яйца. Да и в целом эмоции персонажей не вызывают эмоций у зрителя. Вокруг летают машины, за секунду торнадо сносит дома, а по реакции героев как-будто ничего такого и не происходит.

    Впрочем, фильм в любом случае заслуживает внимания. Торнадо сносит все на своем пути и не жалеет никого. Атмосфера катастрофы передана отлично и реально страшно представить себя в таком пекле. При всем ужасе происходящего на экране без ляпов конечно же не обошлось. Описывать их смысла нет, так как при просмотре они выделяются, а так в целом получился новый качественный фильм-катастрофа без главных персонажей.

    31 октября 2014 | 11:22

    Не ждал ничего особого от данной картины. И всё же надеялся, что фильм-катастрофа выйдет в меру зрелищным, захватывающим и с эффектно разлетающимися людишками и техникой. А получили мы странноватый микс из драмы в стиле подросткового мокьюментарии и вплетёнными во всё это элементами (т. е. как будто вовсе необязательными) disaster movie.

    Фильм повествует о съёмочной группе, разъезжающей по стране с целью заснять кадры с места буйства торнадо. Для этой цели у них есть всё необходимое оборудовние, но поймать подходящий экземпляр в объектив всё как-то не получается. В то время когда операторы-экстремалы пытаются-таки настигнуть подходящего кандидата, в старшей школе проходит выпускная церемония, где озадачены лишь лучшим ракурсом ректора во время произношения им пламенной речи. Говоря откровенно, из этого можно было бы слепить что-то более-менее интересное, но, увы, не срослось.

    Разворачивающаяся драма выглядит слишком пафосно, а оттого совершенно неубедительно: эта съёмка из-под завала с обращением к родным заставляет только пожелать скорейшей развязки сцены из-за натужности диалогов и посредственной актёрской игры. Почему погибло так мало людей в текущем кошмаре? Да тут как будто и вовсе погиб один-единственный человек, несмотря на масштабы смерча, стёршего городок подчистую…

    Ради чего стоит смотреть это кино?.. Ни сюжета, ни диалогов, ни толковых актёров здесь не будет. Спецэффекты? Ну, достаточно неплохи, но не более того. Даже жанровый голод мало оправдывает существование данной ленты.

    Торнадо — страшная штука, с которой лучше не шутить, и это знает каждый. Навстречу шторму — это фильм, на который лучше не тратить ни времени, ни денег — сбережёте нервы, и это тоже лучше знать до похода в кинотеатр.

    5 из 10

    15 августа 2014 | 12:52

    Фильм посмотрел на пресс-показе в кинотеатре «Формула Кино СИТИ».

    И вот, наконец-то, спустя очень долгое время, с Запада вновь подул ветер дорогостоящих фильмов-катастроф, но как непредсказуема порой бывает погода, так же подвел и Голливуд, сделавший халтурный продукт на народную нужду в разрушениях и стихийных бедствиях. Ведь у истории нет ветерков, у истории только ветры.

    Очень сложно писать о данном фильме отстраняясь от мыслей, что, по старой доброй традиции, практически все те сцены, которые ждали зрители, которые требовались от фильма, целиком вошли в рекламные ролики (однозначный приговор для тех, кто ждал картину и ознакомился со всем рекламным контентом). Но это навряд ли возможно возвести в упрек создателям, ибо не их вина. Пусть и осадок остался весьма неприятный. Ведь картине, по большому счету, больше нечего предложить зрителю: пусть режиссер уже набил себе руку на фильмах-катастрофах (если причислять к подобному пятый пункт назначения), но в картине напыщенная и дутая человеческая трагедия. Отношения героев, в виду безобразности сценария, отталкиваешь от себя, ведь реакции на драматические сцены варьируется от истерического смеха, до слез горечи от убожества увиденного. Все слишком шаблонно и не изобретательно. Фальшь, стереотипность и сплошные клише в действиях героев. Что характерно, создатели не врали и фильм хочется ассоциировать с «Гравитацией». У оной имелись подобные пустоватые и непродуманные диалоги, но подобное находилось под четким контролем серьезных людей. Итог: место практически универсального, брызжущего искренностью, как искрами от суперпожара, сценария, мы имеем фальшивое и глупое действо (хотя по началу выглядело иронично и подавало надежды, но очевидный нереализованный потенциал фильма, который сочится из всех щелей, что выражается не только в предполагаемых возможностях современных компьютерных технологий, отдается в сердце еще большей горечью, чем могло быть). Увы, отвлечь создателям бедного, но зоркого зрителя, от подобных огрехов мало чем удается. Хочется лишь заметить, что вряд ли усиленная техническая сторона смогла компенсировать все негативные стороны ленты. Будь «Навстречу шторму» даже трижды шедевром визуальных эффектов. Нет.

    Одного из важных события лета не свершилось, потенциал растрачен впустую, а на свалку кинематографа выкинут еще один подававший надежды, но не раскрывший себя полностью фильм. А дополнительной остроты ситуации придает еще и то, что фильм не из низшей области, не треш. Но им стал. Так что, если хотите насладиться полноценной и качественной катастрофой, неописуемой красоты видами разрушений, ощутить эпический размах и полностью удовлетворить свою естественную тягу к разрушительной стороне природы, стоит лучше пересмотреть хит этой весны — невероятного «Годзиллу».

    5 из 10

    7 августа 2014 | 05:01

    Что ж, охарактеризовать данное кино могу, в основном, одним словом — ровное. Это спокойное и хорошее творение Стивена Куэйла, не плохой представитель своего жанра, который я, к слову, очень люблю. Не хочу сравнивать данную картину с потрясающим «Смерчем» 1996 года, и постараюсь составить рецензию, основываясь лишь на просмотре «шторма», без каких либо сравнений.

    Сразу отмечу, что главным героем данного фильма является отнюдь не Армитедж, а стихия. Это нужно сразу осознать, желательно с самого начала, и не ждать от актеров чего-то особенного. Это ни хорошо, ни плохо. Это ровно, и не вызывает отторжения, по крайней мере у меня. Все актеры здесь выступают в роли антуража для вихрей и их последствий. Может быть поэтому, а может и по другим неизвестным мне причинам, большинство актеров всего каста играет почти незаметно, и почти не воспринимаются ни визуально, ни вербально. Даже Ричард (а он, кстати, был одной из причин, почему я обратила внимание на сей фильм) здесь совершенно плоский, почти никакой. Сара Уэйн Кэллис также не впечатляет, и эмоций почти не выражает, просто являет собой женщину с милым лицом в мужской команде (остальные члены команды также неприметны).

    Всего 5 героев цепляют на себе внимание зрителя, это: Донни, Трэй, Кэйтлин и два дурачка — Донк и Ривис. Что касается последних двух, то на них держится вся юморная составляющая фильма. Этакие по своему ненормальные искатели приключений, жаждущие признания на знаменитом видео-сервисе. Шутливые фразы «Чё, через плечо…», «Притормози чувак, ты мне *** отобьешь» и т. д., не режут слух, но добавляют нотки уместного смеха и отчаянного сумасшедствия. Режиссер очень удачно разбавил кино этим дуэтом. А братья и девушка добавляют в фильм натуральности в полном смысле этого слова, т. к. смотреть на их игру отрадно, и все сцены с ними не приторны, но интересны. И эпизод спасения на фабрике меня тронул, момент был жизненный, а эмоции героев неподдельными.

    Кстати, увидев в самом начале эффект документальности, меня передернуло, т. к. поклонником такого подхода в художественных фильмах я не являюсь. Но, к счастью, здесь практически нет дрожащих камер, некачественных съемок, и прочего, чем грешат документалисты. Все видео-обращения для будущих поколений сняты, так сказать, на качественную камеру. А съемки в таких местах, как бумажная фабрика, или водосток, дают ощутимый документальный эффект, но без дурацких помех. В общем, это, наверное, первое кино с подобным способом съемок, которое не вызывает у меня раздражения. Что касается общего подхода в работе над картиной, то отмечу полное отсутствие пафоса, занудства и излишних любовных линий, а также минимизацию шаблонных фраз. И это крайне приятно.

    Визуальные эффекты на высоте. Это касается и самих смерчей, и разрушений, которые они приносят, и, конечно, главного гигантского торнадо. Красивая и качественная работа. Возьмите хотя бы огненный смерч (да любой из смерчей) или «глаз бури», крушение здания около банка (включая акробатику на дверце машины) или полет на броневике.

    Да, не обошлось без нелепостей, но на них почти не обращаешь внимания. По нынешним меркам кино идет немного, и 1,5 часа пролетают достаточно быстро. Посмотрю ли я его повторно, — может быть. Мне не было скучно, но было интересно и спокойно, понравились эффекты и качественная натуральность съемок. Так что, мое мнение:

    7 из 10

    6 апреля 2015 | 00:27

    Каждый из нас слышал об урагане «Катрина». Но мало из нас представлял, что он из себя представляет, какие последствия он несёт.

    Фильм «Навстречу шторму» «убивает несколько зайцев» одним махом. В картине, зритель знакомится с разными жизненными судьбами, которые происходят во время шторма. Глупость, отчаяние, решительность, помощь, выживание, эгоизм, этот фильм насыщен и самодостаточен. Реалистично показаны сцены с разрушениями и создается впечатление глобальности катастрофы. Хотя, глупо отрицать, что внешний вид урагана и сцены разрушений, были приукрашены. Но это не мешает фильму занимать довольно неплохое место в соответствующем жанре. Картина дает возможность взглянуть, внутрь разрушений и хотя бы с экранов понять, что матушка — природа всесильна и за зло может наказать. Фильм насыщен ритмом саспенса и загадкой, чем же всё — таки закончится фильм? Концовка очень порадовала — двое шутников и взгляд людей, семьи, как они переоценили свою жизнь, свои отношения с близкими, с окружением. В этом есть поучительная нота. Что не смотря на все невзгоды и непорядки, мы всё же любим друг друга и в сложный период объединяемся.

    27 ноября 2014 | 04:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    КиноПоиск в Каннах

    Индекс популярности

    Новости


    Звезда «Идеального голоса» Ребел Уилсон снимется в пока что остающейся безымянной романтической комедии, разрабатываемой компанией New Line. В настоящее время студия находится в поисках постановщика для проекта. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Сара Уэйн Кэллис, Арлен Эскарпета, Макс Дикон, Нэйтан Кресс, Алисия Дебнем Кери, Джереми Самптер, Мэтт Уолш рассказали КиноПоиску, как съемки фильма-катастрофы «Навстречу шторму» заставили их почувствовать на своей шкуре разрушающую силу природы, а режиссер Стивен Куэйл поведал, почему он решил отказаться от использования 3D, несмотря на опыт сотрудничества с Джеймсом Кэмероном(...)
     
    все интервью

    Статьи


    К выходу картины «Навстречу шторму» КиноПоиск вспоминает самые захватывающие и удивительные проявления матушки-природы в кино: цунами, штормы, извержения вулканов и даже град из акул. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Подарки получать всегда приятно, особенно если они неожиданны. Впрочем, студии рассылают подарки не с целью доставить нам удовольствие. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 543 964102 969
    Деньги686 544 097 руб.10 608 672
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    10.Жизнь прекраснаLa vita è bella8.697
    11.Иван Васильевич меняет профессию8.690
    12.Достучаться до небесKnockin' on Heaven's Door8.650
    13.Крестный отецThe Godfather8.645
    14.ИнтерстелларInterstellar8.631
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted89.89%
    52.Полный расколбасSausage Party89.83%
    53.Джон Уик 2John Wick: Chapter Two89.66%
    54.Три икса: Возвращение Ксандера КейджаxXx: The Return of Xander Cage89.39%
    55.Джек Ричер: Никогда не возвращайсяJack Reacher: Never Go Back89.34%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ВаркрафтWarcraft6
    Падение ЛондонаLondon Has Fallen33
    Торренте 5Torrente V: Misión Eurovegas1
    Взорвать ГитлераElser4
    Война и мирWar & Peace25
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.768
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.611
    Angry Birds в киноAngry Birds6.549
    Экипаж8.178
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    Дочь БогаExposed16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры