всё о любом фильме:

Навстречу шторму

Into the Storm
год
страна
слоган«У каждого будет свой... торнадо»
режиссерСтивен Куэйл
сценарийДжон Сьютнем
продюсерТодд Гарнер, Брюс Берман, Ричард Бренер, ...
операторБрайан Пирсон
композиторБрайан Тайлер
художникДэвид Сэндфер, Керстен Оглсби, Марко Рубео, ...
монтажЭрик А. Сирс
жанр приключения, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  1.1 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время89 мин. / 01:29
Всего лишь за один день невероятное «нашествие» смерчей практически уничтожило городок Сильверстон. Все его жители были отданы на растерзание непредсказуемым и смертельно опасным торнадо, и при этом метеорологи говорят, что худшее еще впереди. Большинство ищут убежища, в то время как немногие смельчаки идут навстречу стихии, испытывая себя: насколько далеко сможет зайти «охотник за торнадо» ради одного единственного — зато какого! — снимка.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (51 593)
ожидание: 91% (4546)
Рейтинг кинокритиков
в мире
22%
30 + 109 = 139
4.3
в России
63%
5 + 3 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Статисты на съемочной площадке часто начинали петь между дублями, чтобы поднять общее настроение. Их любимой песней была песня группы Styx – «Come Sail Away».
    • Статисты на съемочной площадке называли Скотта Лоуренса «Обамой» из-за его внешнего сходства и манеры поведения.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Люк с водостока, куда спускаются герои фильма для укрытия от торнадо срывает два раза, первый раз на 72 минуте, затем Пит вылезает через этот люк, чтобы сесть в Титус и прикрыть им повреждённую решётку водостока. Второй раз на 78 минуте.
    • При разрушении школы в начале фильма, когда показываются съемки школьной камеры видео-наблюдения, можно заметить, что на всех трех камерах отображается разный тайм код.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 705 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Годных фильмов-катастроф последним временем выходит очень мало. После нашумевшего «2012» от мастера жанра Роланда Эммериха как-то ничего в голову и не приходит. Поэтому на «Навстречу шторму» изначально возлагались высокие ожидания. Вот только оправдал ли их фильм? Начинаем разбор полётов.

    Главное в этом жанре — конечно же спецэффекты, без них попросту никак. Да, до эммериховских наводнений, оледенений и землетрясений далеко, но в целом вполне съедобно, и затраты на фильм порядка 50 млн долларов выглядят оправданными. Достойно показанные торнадо, крушения домов, «полёты» автомобилей и самолётов обеспечивает достаточно положительное общее впечатление от фильма. Впрочем, его не может не подпортить не самый лучший сценарий.

    На фоне ужасного природного явления, не разбирающего ничего на своём пути, разворачивается история отношений отца в посредственном исполнении Ричарда Армитеджа-Дубощита и его двух взрослых сыновей, брошенных матерью. Вся эта заваруха с находящимся неизвестно где сыном с его новоиспечённой девушкой была хорошо обыграна в «Послезавтра», поэтому возникало ощущение «ранее уже где-то виденного». Параллельно зритель наблюдает за парой профессиональных, но не совсем удачливых последним временем исследователей торнадо, один из которых до нелепости фанатичен и достаточно целеустремлённый, чтобы не побояться очутиться в эпицентре стихии. Вот этот персонаж, роль которого исполнил Мэтт Уолш, вероятно, порадовал больше всего, несмотря на абсолютную алогичность некоторых его поступков. Отдельного внимания достойно его детище — бронированная машина, способна устоять перед самой мощной бурей — бред уровня «научно-фантастического» трэша канала SyFy, но всё же изюминка фильма. Также порадовало отсутствие каких-либо государственных учреждений, где сотни учёных проводят конференции и слишком умно и не всегда доступно зрителям без специального образования объясняют суть происходящего. Здесь всё попроще, то есть создатели нарочно не раздували фильм до масштабов, присущих блокбастерам с 200-миллионными бюджетами.

    Присутствует и юмористическая составляющая, за которую отвечают двое абсолютно пришибленных каскадёров-любителей, которые настолько глупы и помешаны на популярности в перспективе, что им абсолютно наплевать на собственные жизни. Беззаботности ребят можно только позавидовать. Подобный юмор был бы не совсем уместен в более глобальных фильмах-катастрофах, но в этом случае весьма неплохо вписался в общую канву.

    Актёры особо не блистали, но с задачей справились, впрочем от них и не требовалась невероятная игра, поскольку в подобных фильмах на первый план выходят именно смерчи — они главные действующие лица.

    В целом же «Навстречу шторму» — неплохой фильм, без претензий на шедевральность, без излишнего пафоса вроде обращения президента США, с очень даже неплохим визуальным рядом на свой бюджет и небольшой продолжительностью, следовательно события разворачиваются быстро — скучать не приходится. Достаточно хороший вариант скоротать полтора часа и при этом получить удовольствие. Я во всяком случае получил.

    8 из 10

    17 августа 2014 | 21:51

    Когда появился трейлер к этому творению, многие стали жить надеждой на то, что выйдет неплохой летний блокбастер, который будет заставлять содрогнуться при виде этой природной мощи стихии, с которой человек пока не в силе тягаться. Но в очередной раз трейлер служил эффектной приманкой для наивных зрителей, потому что туда просто напихали все самые эффектные сцены фильма, которые вне самой картины смотрятся действительно неплохо. Но как только ты отважишься встретиться лицом к лицу с целым фильмом, то рискуешь остаться в дураках.

    Значительное количество времени фильм снят в стиле документальной съемки. Действие записано на любительские и на профессиональные камеры, с которыми не расстаются люди вплоть до своей смерти. Подобное мы видели в ряде картин, так что этим никого не удивишь. Но здесь ради того, чтобы показать с удобных ракурсов торнадо или то, как оно эффектно поднимает в воздух самолеты, об этом приеме забывают. В погоне за тем, чтобы создать больший эффект погружения и одновременно показать весь размах стихии создатели не захотели остановиться на чем-то одном и поэтому фильм не смог создать то желаемое впечатление и не показал в достаточной мере того размаха.

    Совершенно пусты не нужны диалоги в первые 20 минут фильма. Но за ними, наконец, идет долгожданный экшн, который выполнен на высшем уровне. Все разрушается и взрывается очень зрелищно, хоть и не всегда реалистично. Так же невероятно и поведение людей, одни из которых возносятся на смерче с довольной улыбкой, а другие рискуют своей жизнью ради снятия на камеру этого необычного явления. И как бы безликие герои не старались уехать от смерчей, им это не удастся, потому что стихия обрушивается на людей прямо перед их носом, будто они оказались в чистилище. Но если бы герои были какими-нибудь негодяями, то можно было бы здесь найти такой смысл, но все они обычные скучные люди со своими обычными проблемами, от которых так и лезет в голову мысль, что смерч не так ужасен, раз избавляет наш мир от таких невыносимо скучных личностей.

    3,5 из 10

    22 октября 2014 | 20:06

    Я, конечно, наивная и очень доверчивая. Если мне дают фильм «Навстречу шторму», я, имея в багаже любовь к фильму «Смерч» 1996 года, который номинировали на Оскар за лучшие визуальные эффекты, свято верю, что снова взять ту же тему через почти 20 лет — это чтобы хотя бы сделать повеселее и поэффектнее ту самую визуальность, которая была на Оскар. А если в главной роли будет кумир юных дев, то это будет хотя бы так же мило смотреться, как Пирс Броснан в «Пике Данте» (там, правда, вулкан был, а не торнадо, и герой был ученый, а не житель пострадавшего городка, но тоже провинция во всей своей красе, тоже трагическая судьба героя и тоже типа как бы он так нереально хорош собой, что просто не может быть одиноким). Но в случае с творением режиссера Стивена Куэйла и актера Ричарда Армитеджа даже мои наивность и доверчивость не спасают — это ужас ужасный. Причем оба раза.

    Все полтора часа я сильно хотела оторвать ручки тому, кто написал этот сценарий. И даже не потому, что сюжета нет, а то, что вместо него дали зрителю, вызывает опасения по поводу элементарного отсутствия филологического образования у автора сценария. Ну, подумаешь, решил кто-то подшутить над Джоном Сьютнемом и сказал, что нечто без конца, начала, логики развития событий и более-менее пристойно прописанных персонажей — это и есть текст, по которому можно снимать кино. Ну, повелся мужик, поверил — бывает. Но это еще полбеды. Беда — это когда торнадо резко тормозит у церкви, вероятно, по причине набожности этого самого торнадо. Или когда человек кучу времени под водой проводит, пока его вытаскивают, потом столько же откачивают — и о чудо, он живой и вполне в состоянии идти спасать остальных. Или когда автобусы вполне бодро так обгоняют торнадо, который, вероятно, не только набожный, но и воспитанный — пропускает вперед тех, кто от него убегает. Или когда герой, кувыркающийся в воздухе, за руку держит героиню, сам при этом схватившись за дверцу авто — и торнадо снова отступает, ну вежливый он такой, да. И даже местами милый.

    Или когда тонущие дети, которых вот-вот накроет вода, скрупулезно записывают послание родителям с философским обоснованием того, как они раньше были не правы, не понимая правильных методов воспитания, которые родители к ним применяли. Или когда сразу после торнадо героиня звонит с развалин городка в провинции дочери — ото суровая у них там мобильная связь, ее никаких стихийным бедствием не нарушишь. Или много чего еще, что заставляло зрителей в зале буквально истерически хохотать весь фильм. Кстати, особенно веселились юные девы, которые пришли на своего кумира и не могли понять, как их кумир может выглядеть так скучно, неинтересно и напрочь асексуально.

    Понимаю, что смысл фильма не в красоте Армитеджа, но красота — она или есть, или ее нет. И никаким бездарным сценарием факт ее наличия опровергнут быть не может. Я не видела сериалы с его участием, но после «Навстречу смерти» точно знаю — не все в порядке у юных дев с выбором себе любимок-красавчиков, если этот вариант их настолько устраивает, что они даже пошли на это ужасное кино. Ну не из ностальгии же по «Смерчу» и «Пику Данте» они на него пошли, правильно? Значит, на любимого актера. Но лучше бы он тут не снимался — он был как раз под стать убогому кино. Впрочем, остальные были не лучше, но их оправдывает то, что ему единственному хоть как-то прописали образ, остальные вообще играли незнамо что и неясно зачем (разве что героиню еще пытались сделать поглубже, но вышло как у всех). А тут типа трагическая судьба отца-одиночки с сыновьями подросткового возраста, проблема отцов и детей…

    Впрочем, это я глубоко копаю, создатели фильма настолько серьезно к своему творению однозначно не относились. Потому имеем то, что имеем. И это ужасно.

    1 из 10

    13 августа 2014 | 23:57

    В защиту режиссерского таланта Стивена Куэйла, я могу сказать только то, что он снял одну из лучших частей «Final Destination». И пожалуй «Into the Storm» даже интриговал. У него был неплохой тизер и трейлер, да и Ричард Армитедж в актерском составе — это вполне неплохо. И Куйэл делал громкие заявления еще до выхода фильма в прокат. Такие как: «Into the Storm» покажет торнадо, как «Gravity» показал космос». И такие фразы смешно вспоминать, когда выходишь из кинотеатра.

    Фильм — плохой. И фильм больше напоминает не «Gravity», а какой-нибудь «Sanctum». Для начала — это убогий сценарий. Во-первых нас довольно долго вводят в курс дела, пытаясь развить ужасно прописанных и карикатурных персонажей и их дилеммы лишь навевают скуку, так как все это мы миллион раз видели. Во-вторых — это сами смерчи. В фильме их показано ровно столько, сколько было показано в трейлере и это дико удручает. Даже хорошо снятых планов шторма — преступно мало. Персонажи естественно глупят и очень много. Мне лично было тяжело сопереживать «охотникам за торнадо», так как они намеренно рискуют жизнями, а когда они подвергаются опасностям, так и хочется сказать: «Ну, сами виноваты.»

    Ричард Армитедж в принципе неплохо сыграл, но персонаж у него ужасный и ему особо негде развернуться. Сара Уэйн Кэллис не так сильно раздражает, как в «The Walking Dead», что уже достижение. Актеры, которые играют школьников — ужасны и все тут.

    Сам шторм неплохо нарисован, но опять же, его чертовски мало. Так же абсолютно расстроил саундтрек Брайана Тайлера, который абсолютно не запоминается.

    «Into the Storm» — плохо снятый и плохо сыгранный фильм-катастрофа. Все таки Куэйлу лучше быть художником-постановщиком, чем полноценным режиссером.

    11 августа 2014 | 00:24

    Навстречу шторму — на редкость потрясающая картина, которая уникальна своим стилем нагнетания обстановки, которая возникает вокруг главных героев этой ленты.

    Хотелось бы для начала поблагадорить режиссера Стивена Куэйла, за то что смог воссоздать такую захватывающую атмосферу в фильме. Лента действительно смогла погрузить меня в происходящее. Будто всё, что происходило на экране происходило и со мной.

    Актёрская игра не подвела. Практически все актёры полностью вжились в свои роли. Очень понравилась как играла свою ролль Сара Уэйн Кэллис известная нам так же по сериалу «Ходячие мертвецы». Она смогла передать все свои эмоции максимально возможно.

    Что на счет спецэффектов. Спецэффенты в ленте находятся на очень высоком уровне. Смотреть на такие захватывающие ураганы было действительно интригующе. Порой даже захватывало дух при просмотре. А вот если бы еще в кинозале в котором я смотрел фильм, работал бы кондиционер, было бы просто идеально!

    Но так же в фильме есть не мало ляпов. Конечно при просмотре я не пытался их разглядеть, но тут они сами попадались на глаза. Например, когда фургончик перевернуло и он упал на бок. А после тогда когда машину обратно поставили на колеса, она удивительным способом завелась с первого раза, и все приборы и компьютеры которые в ней находились остались не тронутыми… Даже появлялось такое странное чувство, при одном из моментов, когда люди бежали в укрытие, что бы спастись от смертельного торнадо. Вокруг них летали машины и другие тяжелые предметы, но почему-то бешенный ураган не стал трогать людишек и они смогли без труда добежать до укрытия… Ладно, больше не буду про ляпы, как бы не портить впечатление о фильме.

    В итоге скажу, что данная лента, хотя она может в чём-то и предсказуема, но смотрится буквально на одном дыхании. Она так насыщена событиями, что, переживая за персонажами, не замечаешь как быстро пролетает время. Все таки давно не выходило подобных триллеров и закрыв глаза на все небольшие киноляпы, ставлю фильму

    9 из 10

    PS: Так же отмечу, что моей подруге фильм тоже понравился!

    12 августа 2014 | 21:03

    Группа документалистов в спецтанке едет в небольшой городишко в надежде снять хоть какой-нибудь завалящий торнадо. Там же школьный завуч пытается организовать достойный выпускной, одним глазом приглядывая за двумя балбесами-сыновьями. И тут началось..

    Помнится в 1996-ом Ян де Бонт снял один из лучших фильмов про смерчи и вот, спустя 20-ть лет, выпустили практически римейк с бюджетом поменьше и эффектами получше. (и в качестве привета оригиналу тут тоже пустили корову полетать). Собственно, писать практически нечего, получился стандартный зрелищный фильм-катастрофа с кучей неинтересных, спасающихся людишек. Зато стихия нарисована во всей красе, тут вам и суперсмерч, и огненное торнадо, и балет из летающих аваилайнеров с грузовиками. Если вы такое любите, то срочно в кинотеатр. Если нет — то в ролике абсолютно все красивые моменты показали.

    Для лучшего эффекта присутствия снято якобы в стиле мокьюментари, но при этом никаких размытых кадров или трясущихся рук — несомненный плюс, считаю. Вот юмора, как у того же Эммериха, откровенно не хватает. Большую часть времени режиссёр чрезмерно серьёзен и парочки местных Бивиса с Батхедом, снимающими дебильные ролики для ютуба, было маловато.

    Весь фильм мучилась где я эту брюнеточку-метеоролога видела — оказывается Сара Уэйн Кэллис, докторша из «Побега»! Ещё тут есть пацан из «iCarly» и выросший Питер Пэн в роли трусоватого оператора (похоже с карьерой у парнишки не очень, а жаль, Питер Пэн у него был очень яркий.) Зато Ричарду Армитэджу больше всех повезло с персонажем — немногословный героический мужык, весь фильм кого-то спасающий, красота да и только.

    7 из 10

    13 августа 2014 | 16:28

    После долгих лет не хождения, и попыток пойти в кинотеатр, наконец-то сбылась мечта. Последний «Ледниковый период», видевший в июле 2012 года с братом, теперь можно считать не последним.

    Теперь о главном

    Знаете, я не понимаю одного. Почему? Ну почему уже более четырём тысячам людей не нравится «Навстречу шторму»? Из-за не оригинальности? Возможно. Из-за того, что короткий? Не факт. Или просто, вы очередной кинолюбитель, который разочаровался в кинематрографе? Не исключено.

    Я не оскорбляю других пользователей. Нет, что вы. Я такой же, как и вы. Со своим вкусом и мнением. Просто отнеситесь к этому со спокойствием и пониманием.

    Что имеем?

    1. Команду смельчаков-документалистов, гоняющихся за стихией, как бык за красной тканью.

    2. Учеников школы, которые также документируют себя и своих друзей, а также родных и близких, чтобы послушать себя через 20 лет после выпускного.

    3. Я извиняюсь, отмороженных сельских экстрималов, снимающие свои сумасшедшие видео.

    4. Ну и конечно, без него никуда — торнадо, жадно поедающий всё на своём пути.

    Ничего не обычного не заметили? А я заметил. Это камеры. А точнее любительские съёмки, из которых фильм состоит, ну буквально на 95%. Такой вот необычный ход, который, вполне, подходит для запечатления происходящего. Им вполне можно пополнить полки псевдодокументалистики.

    Теперь же сами персонажи. Как не странно, но к сожалению, ни одного знакомого мне актёра или актрисы не были мне знакомы. Единственный — это Нейтан Кресс (Фредди из «АйКарли»). Парень вырос, и даже подкачался. Так ему лучше. Ну и сама его роль Трея в фильме вполне заинтересовала. Если бы не его брат Донни (Макс Дикон) который помогал своей милой подруге Кэйтлин (Алисия Дебнем-Кэри), и, разумеется, торнадо, он бы выключил камеру сразу же по окончанию речи для выпускников от директора школы (Скотт Лоуренс), который, почему-то, сильно напомнил мне Барака Обаму.

    Вообще мне понравились все актёры без исключения. Каждый такой особый, что можно писать диссертацию на 20 страниц. Но думаю, многие меня поймут. Так что «просто ребята молодцы».

    Теперь производство

    Стивен Куэйл — протеже Джеймса Камерона, снявший вместе с ним документальный фильм «Чужие из бездны» и самостоятельно продвинулся в карьере продолжением «Пункта назначения». Так что снова тут дело пойдёт о спецэффектах. Вот если честно, если исключить 4-5 моментов, то я действительно поверил, что торнадо настоящий, и ломает настоящий дом, поднимает машины, ну, в общем, крушит всё подряд. Особенно понравился момент, когда торнадо подняло все самолёты, стоящие в аэропорту. Прям не знаю, на фоне такой катастрофы, это выглядело так мило. Будто летающие в невесомости без сознания птицы.

    Также хочу сказать, что я даже много полезного узнал из фильма. Но не буду разглашать этого, чтобы уже не посчитали спойлером.

    Что же, подведу итог. Мне фильм очень понравился. Я не назову его эталоном фильмов-катастроф, но среди многих фильмов, выпущенные в 10-е годы, он уже сам себя может назвать эталоном, присоединившись к своему «дедушке» «Смерчу». Всё супер. Сюжет, актеры. Все прекрасно.

    10 из 10

    19 августа 2014 | 00:43

    Фильмы-катастрофы были в своё время целым пластом американской киноиндустрии, снискавшей заслуженную любовь зрителя. Последним более менее удачным экспериментом в области кинематографических катастроф можно назвать «Смерч» Яна де Бонта, вышедший в далёком 1996-ом году. Снятый с использованием передовых на тот момент технологий, фильм собрал по всему миру внушительную кассу, что не помешало ему заполучить «Золотую малину» за слабый сценарий и картонных невнятных персонажей фильма. Этот провал «Смерча» заставил Голливудских продюсеров на долгие годы задвинуть жанр «катастроф» на полку как неперспективный. И лишь в этом году, когда развитие кинотехнологий, кажется, достигло своего апогея, решено было снять некий апгрейд «Смерча», «Навстречу шторму», доверив его молодому режиссёру Стивену Куэйлу, единственным узнаваемым проектом которого до сегодняшнего дня являлась одна из частей «Пункта назначения»…

    Крошечный американский городок Сильвертон накрывает торнадо, которому присвоена пятая, наивысшая, категория сложности, крупнейший за всю историю метеонаблюдений США. И пока разгневанная стихия забирает всё большее и большее количество жизней, торнадо странным образом соединяет судьбы людей, не знавших друг друга до этого дня: завуча школы, пытающегося спасти сына из смертельной ловушки, команду метеорологов-документалистов, охотящихся за торнадо на бронированном автомобиле с целью познать его природу и двух местных парней, охотников за сенсациями, мечтающих собрать побольше likeов на Youtube…

    Вездесущие скептики вполне заслуженно обвинят «Навстречу шторму» в том же, в чём обвиняли и всех его предшественников- небезупречности, главными составляющими которой являются провисающий сюжет, проседающие диалоги, лишённые всяческой логики, абсолютно неуместные сюжетные линии, ни одна из которых не доводится до логического завершения и излишний пафос. Я соглашусь, всего этого в фильме предостаточно, но с другой стороны, вряд ли кто-то ждал от творения Куэйла серьёзной кинодраматургии, надеясь взамен увидеть смотр современных спецэффектов в масштабной катастрофе. И с этой задачей режиссёр справляется просто безупречно- если в его предшественниках снимали стихию как-то отстранённо, издалека, то Куэйл с помощью новых технологий погружает своего зрителя в самое сердце урагана, принуждая его столкнуться с его силой в упор, заглянуть в самую его бездну. И надо вам сказать, делает это очень удачно- зритель просто не может оторвать взгляд от экрана, заставляемый вволю поразмышлять о нашей ничтожности перед силами стихии…

    Вердикт- «Навстречу шторму» можно назвать триумфальным возвращением жанра фильмов-катастроф в строй, вполне убедительно доказавшим, что передовые кинотехнологии им очень к лицу, и мы когда-нибудь получим то, что сможет сравниться со «Смерчем», « Торнадо» и «Идеальным штормом». Стивен Куэйл сделал хороший почин в верном направлении…

    7 из 10

    5 ноября 2014 | 14:52

    Наконец-то состоялась долгожданная мной премьера фильма «Навстречу шторму», мои ожидания были неутомимы, фильм обещал быть как минимум красивой картиной с захватывающим сюжетом, возможно я ждал слишком много…

    Положительной стороной этого фильма, безусловно является графическая составляющая, спецэффекты по настоящему потрясающе выглядят, от некоторых эпизодов так и вовсе рождается чувство эйфории, но и здесь есть подводные камни, к концу сего произведения появилось ощущение дешевых декораций вокруг, странно для фильма с таким бюджетом. К плюсам можно добавить неплохую актерскую игру, которые видно было что старались, но раскрыться их героям так и не удалось, да и как тут раскроешься, когда главных действующих лиц, по моему мнению: было слишком много, возможно виной еще послужил сюжет фильма, который оказался плох до безобразия, ввиду своей стереотипности. Мне не удалось сопереживать главным героям этой картины, которая должна был стать иконой в своем жанре, а это наверное самая жирная «НЕ», на пути к успеху в прокате.

    «Навстречу шторму» — не плохая экранизация природного катаклизма, просто ждали от фильм большего, а не хватило-то совсем чуть-чуть.

    6 из 10

    7 августа 2014 | 17:59

    Фильм снят просто отвратительно. Не советую к просмотру, не тратьте свое время.

    Не укладывается в голове — как фильм «Смерч» вышедший на экраны в далеком 1996 году, может даже сегодня выглядеть намного лучше фильма с похожим сюжетом, но 2014 года!?

    «Навстречу шторму» какая-то детская забава, вернее, такими спецэффектами мы были бы поражены лет 20 назад, но не сегодня!!!

    Главный герой всего фильма — смерч, выглядит совершенно не реалистично, а все происходящее вокруг зачастую не поддается никаким законам физики. К одному смерчу можно подойти на расстояние пары метров и спокойно снимать его на видео, а другой — вырывает деревья с корнями в радиусе 100 метров вокруг себя.

    Все в фильме выглядит очень комично и наивно (даже те же укрепительные детали супертанкмашины для исследования смерчей).

    Что касается сюжета, то и тут полный провал. Не знаю как это удалось, но фильм не выглядит затянутым, наоборот, действия происходят ооочень стремительно, на столько стремительно, что не успеваешь познакомиться с главными героями, даже имени ни одного запомнить не успеваешь! Все сцены — 100% клише. Если кто-то стоит у дерева, то он там не просто так стоит, он ждет пока оно на него упадет.

    Также поражает, что, в городе где смерч — это частое явление, нет ни одного подвала где люди могли бы укрыться! А когда они напуганные кричат — «Бежим в убежище!» и бегут в сторону школы, понимаешь — ах, ну да! в школе то уж точно должен быть подвал. Ан нет! Сквозной коридор первого этажа (двухэтажной школы) с железными шкафчиками и большими стеклянными выходами по обеим сторонам — это и есть убежище! Класс!

    Скучно, заштамповано, предсказуемо и нереалистично.

    1 из 10

    22 марта 2015 | 10:37

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    КиноПоиск в Каннах

    Индекс популярности

    Новости


    Звезда «Идеального голоса» Ребел Уилсон снимется в пока что остающейся безымянной романтической комедии, разрабатываемой компанией New Line. В настоящее время студия находится в поисках постановщика для проекта. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Сара Уэйн Кэллис, Арлен Эскарпета, Макс Дикон, Нэйтан Кресс, Алисия Дебнем Кери, Джереми Самптер, Мэтт Уолш рассказали КиноПоиску, как съемки фильма-катастрофы «Навстречу шторму» заставили их почувствовать на своей шкуре разрушающую силу природы, а режиссер Стивен Куэйл поведал, почему он решил отказаться от использования 3D, несмотря на опыт сотрудничества с Джеймсом Кэмероном(...)
     
    все интервью

    Статьи


    К выходу картины «Навстречу шторму» КиноПоиск вспоминает самые захватывающие и удивительные проявления матушки-природы в кино: цунами, штормы, извержения вулканов и даже град из акул. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Подарки получать всегда приятно, особенно если они неожиданны. Впрочем, студии рассылают подарки не с целью доставить нам удовольствие. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 543 964102 969
    Деньги686 544 097 руб.10 608 672
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    1.Побег из ШоушенкаThe Shawshank Redemption9.199
    2.Зеленая миляThe Green Mile9.150
    3.Форрест ГампForrest Gump9.003
    4.Список ШиндлераSchindler's List8.894
    5.1+1Intouchables8.874
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Тайная жизнь домашних животныхThe Secret Life of Pets93.14%
    27.Ночная жизньLive by Night92.77%
    28.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One92.76%
    29.Звёздные войны: Эпизод 8Star Wars: Episode VIII92.19%
    30.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.07%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Ниндзя из Беверли ХиллзBeverly Hills Ninja5
    МалышThe Kid57
    Я – началоI Origins75
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse75
    Физрук83
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft9.078
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.623
    Angry Birds в киноAngry Birds6.548
    Экипаж8.178
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    Дочь БогаExposed16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры