всё о любом фильме:

З/Л/О

V/H/S
год
страна
слоган«Оно пробудилось»
режиссерМэттью Беттинелли, Дэвид Брукнер, Тайлер Джиллетт, ...
сценарийБрэд Миска, Саймон Баррет, Дэвид Брукнер, ...
продюсерРоксанна Бенжамин, Гари Бинкоу, Брэд Миска, ...
операторЭрик Бранко, Тайлер Джиллетт, Джастин Мартинес, ...
композитор-
художникРэймонд Карр, Лэни Фэйт Мари Овертон, Роджер Вианна, ...
монтажМэттью Беттинелли, Дэвид Брукнер, Тайлер Джиллетт, ...
жанр ужасы, ... слова
сборы в США
сборы в России
зрители
Аргентина  102.5 тыс.,    Россия  100.3 тыс.,    Великобритания  2.3 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время116 мин. / 01:56
В поисках редкой видеозаписи трое взломщиков пробираются в таинственный особняк. Хозяин ждет их у включенного телевизора и, похоже, не слишком радуется визиту. Он мертв уже несколько дней, а его странное наследие — коллекция старых видеозаписей, покоится неподалеку.

Желая отыскать нужную пленку, друзья просматривают весь архив. Каждая запись погружает их в новый кошмар, настолько реальный, будто он происходит у них на глазах. И с каждой минутой где-то совсем рядом пробуждается оно, неведомое и беспощадное ЗЛО.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (33 788)
ожидание: 94% (183)
Рейтинг кинокритиков
в мире
55%
51 + 42 = 93
5.6
в России
67%
4 + 2 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3834 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    В кинематографе мы можем привести множество примеров фильмов, в которых зло хоть как-нибудь проявляло себя. В каких-то фильмах она предстало в виде жесткого маньяка-убийцы, в других в качестве ужасающих демонов и призраков. Однако какой была бы картина, если бы в ней зло показало себя во всех формах, включая монстров, демонов, маньяков, призраков и даже пришельцев. В 2012 году на экраны вышел целый микс, состоящий из нескольких жутких короткометражек, под названием «ЗЛО».

    Сюжет

    Запись N56

    Несколько матерых грабителей незаконно проникают в дом с целью найти таинственную видеопленку с порнозаписью. Во время поисков преступники проникают в комнату, обнаружив в ней мертвого старика и кучу кассет. Просматривая одну за другой, они начинают подозревать, что в этом доме что-то не так.

    Ночь взросления

    Группа друзей решают снять на вечеринке несколько девушек, чтобы потом с ними провести ночь. Один из героев встречает странную девушку, знакомство с которой станет для героев фатальным.

    Второй медовый месяц

    Молодожены отправляются в медовый месяц по Америке. Остановившись с одном из мотелей, они начинают замечать, что их преследует какая-то девушка в маске, чьи намерения оказываются смертельно опасными.

    Вторник, 17-е

    Группа молодых людей решают провести уик-энд вдали от города в лесу, пользующимся дурной славой. Одна из героинь все время говорит, что в лесу обитает маньяк, убивающий всех гостей. Ее друзья не воспринимают слова девушки всерьез, пока не появляется убийца.

    Жуткая история, произошедшая с Эмили, когда та была моложе

    Девушка по имени Эмили регулярно общается по скайпу со своим другом доктором. Во время разговоров она утверждает, что в ее квартире кто-то или что-то обитает. Решившись вступить в контакт с этим существом, Эмили не представляет, с чем именно ей придется столкнуться.

    10/31/98

    Группа друзей отправляются на вечеринку в стиле Хэллоуин. Попав в дом, в котором должна была проходить вечеринка, они никого не обнаруживают кроме группы религиозных фанатиков на чердаке.

    Режиссура и сценарий

    Конечно, в полнее возможно, что нынешним зрителям фильм не понравится, так как жанр мокьюмери проник уже во все возможные жанры фильмов ужасов. Однако ни один из режиссеров или сценаристов не делает намека, что происходящие в фильме события достоверны. Стиль документальной съемки лишь усилил атмосферу ужаса и приближающегося конца. Режиссеров всех короткометражек следует похвалить за то, что каждый из фильмов был по-настоящему страшным. Однако минусы, конечно, были, и все они связаны со сценарием. Так, например, меня смутил фильм «Вторник 17-е», а именно сцена, в которой одной из героинь втыкают в голову нож так, что у нее выпал глаз. Но при этом герой, который находился рядом при всем этом, вместо того, чтобы помочь ей, начал снимать крупным планом. Согласитесь, действия героев просто поражают.

    Итог

    Хотя «ЗЛО» сложно назвать лучшим фильмом 2012 года, но, тем не менее, я еще раз повторю, что его интересно и самое главное страшно смотреть. Какие-то короткометражки увлекут сюжетом, какие-то покажутся банальными, а какие-то останутся «под грифом секретно». Тем не менее, я хочу порекомендовать фильм к просмотру.

    7 из 10

    12 апреля 2013 | 23:39

    Признаться люблю я ужастики очень, правда с возрастом понимаю, что напугать меня все проще, психика не к черту. Но классные, качественные, долгожданные ужастики стоят того, чтоб потом пару дней шарахаться от шорохов и прислушиваться к тишине.

    Ну перейдем к основной темы это «попурри» (от французского — смешанное блюдо) «З/Л/О». Увидев трейлер, мой мозг послал по телу мурашки, что всегда было признаком для меня того, что фильм что надо! И вот дождавшись премьеры в кино, немного подрастроилась, что не во всех кинотеатрах его можно увидеть, я — то не знала, что, где то его запретили вообще. В общем, выбрали кинотеатр из возможных и пошли. Хочу, как и многие выше рецензенты, немного об этих кассетах рассказать.

    Значит так «золотой» главной сюжетной ниточкой проходит история о странных, уже не совсем молодых «раздолбаях», которые зарабатывают странным образом, хулиганя, снимая свои хулиганства и выкладывая это в интернет. И вот какой-то незнакомец предлагает им подзаработать, надо только забраться в чей-то особняк и найти там какую-то необычную пленку, очень интересующую заказчика и при этом все свое путешествие они должны снимать. Теперь что касается самих кассет.

    Не хотелось бы досконально все-все описывать, а затронуть только то, что меня очень впечатлило или не очень. В Кассете N1 (Любительская ночь) — Испугала и поразила игра героини. Взгляд ее огромных одержимых глаз и ее ужасная трансформация под конец истории, до сих пор у меня перед глазами иногда стоит. В Кассете N2 (Второй медовый месяц) — Поразило больше то, что российские прокатчики вообще ее вырезали, хотя бы объяснили почему, меня это очень заинтриговало. Смотрела эту часть без перевода, ничего экстраординарного не нашла, только очень уж тягуч. В Кассете N3 (Четверг, 17-ое) — Пожалуй, не поразило ничего, только опечалило, что в который раз подростков играют какие-то великовозрастные, без пяти минут, дяди и тети. В Кассете N4 (Странная история, которая произошла с Эмили, когда она была моложе) — Тут честно говоря, поразил страшно «мутный» сюжет режиссера. Начинаешь потом рассуждать про себя о сюжете, но блин, тут же понимаешь, что не стоит это рассуждений. История конечно местами очень пугающая, но непонятная. И наконец, Кассета N5 (31 октября 1998 г.) — ну тут конечно тоже есть минусы, в виде глупой концовки, например. Но поразили и в некоторых моментах спецэффекты.

    А что же происходит с горе ворами, пробравшимися в дом? — Ничего хорошего. И заканчивается все банально и предсказуемо.

    В целом фильм неплох, но на один раз. Для меня самой шоковой была первая история. Говорить что «псевдо документалка задолбала» бессмысленно, это отдельный жанр и его уже огнем не выжжешь. Кто-то ссылается на молодость режиссеров оправдывая, несбывшиеся ожидания от картины, я б так не сказала почти всем им немного за 30. А вспомнить хотя бы Ларса фон Триера, свою «Эпидемию» он создал в 31 год. Я не сравниваю, а просто хочу сказать, что дело не в возрасте, а скорее в желании и опыте (и в таланте конечно), про первое ничего не могу сказать, а об опыте могу сказать, что судя по картинам режиссеров его не очень много.

    В общем я не пожалела что сходила на него, в восторге не осталась, но и очень не печалюсь о потраченном «зря» времени.

    Приятного просмотра!

    5 из 10

    17 сентября 2012 | 12:20

    На самом деле кризис жанра проявился далеко не в этом фильме. В принципе всегда хватало умельцев штампующих свои шедевры на данную тематику. Правда, в последнее время хоть как-то пытаются растормошить, придумать чего-нибудь свеженького, оригинального даже начали потихоньку над жанром стебаться. Но тут пошли куда круче, а именно порылись в пыльном заброшенном чердаке и нашли там, что? Пять видеокассет, пять разных «ужасных» историй. К счастью видео-двойка там тоже присутствовала. И как говорится грех такое не увидеть и не вспомнить золотые годы «V/H/S».

    С самого начала просмотра понял, что пугать меня сегодня не будут. Сам фильм, а точнее 5 коротких историй не похожие друг на друга, оказались до боли примитивными, а некоторые и вовсе скучные и тупые. Раскрывать сей смысл, и посыл каждой истории я не буду и так уже многие немало расписали. Достаточно сказать, что более реального бреда я давно не видел. Истории притянуты за уши. Казалось бы, каждая история имеет небольшой хронометраж, но туда умудряются напихать такой ерунды, что после десяти минут хочется уже перематывать на следующую, а то и вовсе выключить.

    В плане съемки тоже беда. Ту самую «Ведьму из Блэр» хоть сняли прилично, можно разобрать, а тут полная бяка, сам себе на уме режиссер какой-то. Одно радует, что стряхнули пыль со старых добрых кассет, жаль эти кассеты оказались не в том месте и в далеко ненужное время.

    Итог, «ЗЛО» крайне плохое кино. Мучительно долгое для просмотра. С очень скучными и затянутыми историями, где одна хуже предыдущей, а следующую лучше вовсе не смотреть.

    2 из 10

    P.S. Один бал накинул за первую историю, есть над, чем посмеяться

    10 сентября 2012 | 12:08

    Идея (8 баллов)

    Возведение в степень идеи «любительской камеры» и попытка встряхнуть заснувший жанр хоррора.

    Сюжет (5 баллов)

    В данной картине иметься основная сюжетная линия и несколько самостоятельных новелл. Все сюжеты как один оригинальны, но лишены развития и вменяемой развязки. А несвязность новелл только размывает основной сюжет.

    Сценарий (4 балла)

    В основе сценариев лежит увлекательная, оригинальная идея. Непроработанная, сырая идея с бледными персонажами и шаблонными диалогами.

    Актеры первого плана (2 балла)

    Малоизвестные, плохие актеры.

    Актеры второго плана (2 балла)

    Малоизвестные плохие актеры.

    Операторская работа (6 баллов)

    Добротная работа, учитывая минимальный монтаж. Правдоподобные ракурсы, хорошая динамическая съемка. Однако заигрываясь в «реализм» оператор местами рискует подпортить зрителям зрение и нервы.

    Специальные и визуальные эффекты (7 баллов)

    Опираясь в создании атмосферы на камеру, режиссер внес минимум компьютерных эффектов с максимальной результативностью, украсив картинку качественным гримом и искусственной рябью.

    Саундтрек (6 баллов)

    Тягучая мелодия живо вписывается в атмосферу, однако восторга не вызывает и быстро приедается.

    Режиссерская работа (6 баллов)

    Отличились режиссеры новелл, создав интересные сюжеты, но полноценных историй все равно создать не смогли. Основной же фильм выглядел непривлекательно и скучно.

    Субъективная оценка
    (5 баллов)

    Картина интригует, но не захватывает. Основной сюжет и плохие актеры оставляют отрицательные эмоции.

    5,1 из 10

    Любителям жанра рекомендуется ознакомиться с этим неудачным, но любопытным экспериментом.

    27 августа 2013 | 09:51

    Эту рецензию не примут, так как фильм идет в прокате, а я не регулярно пишущий пользователь, ну да ладно.

    Совершая шествие по фильмам ужасов, снятые в стиле мокьюментари, я понял, что кроме Монстро 2008 года — все остальное сущий шлак, который неведомо почему все посыпают сахаром. И тут объявляется ЗЛО, то бишь V/H/S, который реально заслужил звание самого страшного фильма года, хотя я ему отдал за все десятилетие, но вот что меня ввергает в настоящее бешенство. Все его облили грязью. И всего лишь из-за его не оригинальности.

    Не спорю. Что-то взято у Паранормального явления или… ну еще откуда-то, но черт возьми, народ, неужели когда вы смотрели ту же Ведьму из Блэр или Паранормальное явление, вам было реально страшно? Я например, вообще засыпал, при просмотре этих «страшилок».

    А V/H/S у меня реально вызвал ощущение страха. Я себе не представляю, что бы было, если б я смотрел фильм один дома, а не в кинотеатре, ибо было реально страшно. В некоторых моментах у меня вообще отвисала челюсть. Чего только стоит 1 и последний эпизоды — вообще верх визуального изуверства и оригинальности. А другие эпизоды? Вообще молчу. 2 эпизод в прицнипе за ужасы принимать не стоит, если не за триллер. Но вышло тоже просто убойственно до дрожи колен и рук.

    И самое главное — все это показано в псевдодокументальном стиле и мотивация держать камеру и снимать сей кошмар сохранялся док конца. Вот это реально удивляет. Хотя стоп, вру. Реально удивляет то, что я весь фильм волновался, болел и сопереживал главным героям. Может это и спойлер, но блин, в 5 эпизоде было чертовски жалко пацанов. А ведь очередные озабоченные подростки, любящие покурить травку и такие эмоции, меня это просто поражает.

    И поражает такая реакция. В кои то веки снял реально пугающий и страшный фильм ужасов, но нет, нам нужна гениальность и оригинальность — зажрались господа, зажрались.

    10 из 10

    Сорри, что не следую правилам написания, но пишу по горячим следам, по впечатлениям полученным во время просмотра — Аминь!

    16 сентября 2012 | 15:21

    Ужасы уже смотрены-пересмотрены, поиск достойных продолжается. Но, как у А. Н. Радищева «Ещё и ночь наша», и мы окунулись в мир данного…

    Подобный способ подачи материала: дрожащая любительская камера, из освещения — только карманный фонарик, попытки придать фильму оттенок документальности — всё это мы уже прошли, новаторства в этом нет. Первые полчаса на экране лицезреем непонятный бред, созданный из скомканных и несвязанных между собой нарезок всё того же самого любительского видео. Потом как-то уже подходим к тем самым короткометражкам, при просмотре которых пробуждается З/Л/О. Все довольно скучно, и игра актеров тоже не радует глаз, концовка первого же отрывка вызвала смех: все настолько сгущено, всего понапихано, и конец окончательно рушит и так не ахти впечатление… Остальные короткометражки не вижу смысла комментировать: есть моменты действительно пугающие, но в основном, мы смотрели этот продукт коллективного творчества с лицами, по которым ясно можно было прочитать: «Где смысл во всем этом?!»

    А смысла-то нет. Цель фильма — напугать, но тут как-то создатели подкачали с сюжетом, манерой съёмки, актерским составом,… В общем подкачали…

    5 из 10

    16 мая 2014 | 20:47

    Все время было лень писать рецензии, но здесь уже нервы сдали. Эксклюзивчик, что тут еще сказать… О, да не увидят никогда подобные творения свет проектора! Мне кажется нужно принять закон (:)) не позволяющий подобным «творцам» прикасаться к видеокамере. В трейлерах говорилось, что фильм должен сломать наши представления о фильмах ужасов, и он таки сломал определенные представления — представления о худших фильмах жанра. Нарезка неких несуразных видеосюжетов под названием «ЗЛО» (потому, что фильмом называть его просто кощунство) — стала выкидышем-мутантом жанра мокьюментари.

    Весь фильм пребываешь в состоянии человека, едущего в телеге 18-го века по размытой дороге с кочками и колдобинами, и в придачу, сидя в грязной кибитке, глядишь на все происходящее в маленький глазок. Так и представляется, как режиссер кричит операторам: «Тряси побольше, что бы реалистичней было!» Вот только грань между реалистичностью и полным непрофессионализмом перейдена, даже перепрыгнута. Написали бы предупреждение: Людям, страдающим морской болезнью фильм смотреть противопоказано. А качество изображения, это вообще отдельный «шедевр». Как бы жанр псевдодокументалистики не допускал подобные вольности, все равно должны быть определенные границы, так как кино это в первую очередь искусство зрительное, а не способ нагадить нам в глаза!

    А на счет самого сюжета фильма, даже не хочется себя утруждать долгой писаниной, с разъяснениями: не интересно, затянуто, занудно, абсолютно не оправданно, не цепляет и не интригует. Даже забываешь о том, что смотришь ужасы и должно быть страшно, думая постоянно о том, как же раздражает ужасное качество видео, трясучка, бессмысленные диалоги бездарных актеров и отвратительный звук. Сплошной дилетантизм и бездарность. Напрочь отсутствуют характеры персонажей, не оправданные сюжеты, вся эта занудная тягомотина в целом похожа на расплывшееся желе, во всех режиссерских аспектах. Через пол часа терпения смотреть «это» уже не хватает и просто начинаешь идти по пятисекундной перемотке, так как и так сил слушать эту возню и тратить время — просто нет.

    На такой фильм даже спойлер не напишешь, потому что раскрыть важные детали сюжета, или испортить впечатления от просмотра, очень непросто, а разрушить его интригу нельзя — ее здесь просто нет.

    1 из 10

    27 сентября 2012 | 23:15

    ЗЛО — проект, на который возлагались весьма большие надежды. Правда, не очень понятно за какие-такие заслуги, но эту уже неважно, главное, что ждали его с распростёртыми объятиями. Так вот, ЗЛО плевал на всё это. И на объятия, и на надежды.

    Итак, некое подобие сюжета (на самом деле — просто повод как-то рассказать маленькие страшненькие истории) — группа каких-то гопников залезает в дом, чтобы найти видеокассету, на которой заснято неизвестно что. Ну и начинают они всё подряд просматривать. Вот, собственно, и всё. Как уже говорилось, отличная идея для сериала, пусть даже, была бы серия 20 минут хронометражем, но… не судьба.

    Собственно, истории. История, как три мужика подцепили в клубе упоротую бабу, а она оказалась не бабой, а какой-то бесовщиной. В общем-то, это самая сильная короткометражка. И юмор, где надо, и следить за развитием событий интересно. Так же, весьма интересна 4-я история, про парочку, общающуюся по скайпу. Казалось бы, начиналось всё как клон «японских страшных девочек», ан нет, повернулось всё довольно неожиданно. Ну и 5-я также заслуживает внимания, даже не сюжетом, а какой-то цельностью что ли. Именно из этой истории можно было бы снять полный метр. История о парнях, которые в доме натыкаются на некую оккультную церемонию.

    Остальное же — сплошное дурновкусие. 2-я — это вообще непонятная история ни о чём, где 4/5 всего времени ничего не происходит, а 3-я — это повторении формул Пятницы 13, Поворот не туда, Техасской резни и т. д.

    Ах, да, ещё… Я всё понимаю, мокьюментари там, все дела, но делайте же это с умом. В некоторых эпизодах реально ничего непонятно, да ещё и при этом, устают глаза.

    Конечно, всё это ужасно и т. д. и т. п., но ЗЛО заслуживает внимание любителей жанра. Как ни странно, этот фильм напоминает о том, как ночью мы рассказываем друзьям разные страшные истории. И пусть он собрал больше, чем ничего, будет сиквел, и я его обязательно посмотрю. Кто знает, может в этих никому не нужных короткометражках и найдётся тот неграненый бриллиант, который потом задаст новую тему всему жанру ужасов. Но в первом фильме такого нету. Жаль…

    6 из 10

    5 февраля 2013 | 00:02

    Редко когда на экраны выходят ленты, получившие практически в равной степени положительные и уничижительные отзывы, при том что судя по описанию и трейлеру, можно было ожидать чего угодно. Но явно не того, что получилось в итоге, хотя это даже скорее комплимент, нежели упрек.

    Нынче в кино заявил о себе новый модный тренд, жанр мокьментари, благодаря которому создатели научились вкладывать в свои творения копейки по нынешним Голливудским стандартам, и как следствие многократно окупать свои вложения. Собственно, именно поэтому в последнее время раза два-три в год индустрия вываливает на зрителя новые образцы жанра, которые закономерно становятся все хуже и хуже. С «V/H/S» же, окрещенной нашими прокатчиками «ЗЛОМ», сразу было все не так просто, ибо псевдодокументальных хоррор-альманахов мир еще пожалуй не видел.

    Хотя сразу можно оговориться, что не смотря на массу свежих идей, затертая концепция дает о себе знать, в частности, пролог почти в каждой истории слишком долгий, да и все основное действие как обычно слили ближе к финалу, дабы в памяти отпечаталось только хорошее. К сожалению, обмануть не удалось, но это не значит, что проект — безусловный провал. Более того, эту попытку реанимировать слишком быстро покатившийся по наклонной жанр можно назвать удачной, учитывая кое-какие условности, и однозначную направленность этого творения на определенную публику. Зрителю, пришедшего посмотреть тупой «бу»-ужастик, здесь ловить совершенно нечего, в то время как остальные могут разглядеть и неплохо прописанное действие, и собственно, дань уважения всем фильмов ужасов, выходивших вплоть до 21 века. Авторы сразу дают понять, что это лишь своего рода эксперимент, воспринимать который серьезно никак нельзя, чему свидетельствует и вполне себе качественный, черный юмор.

    Пусть выглядит дурацкой идея, что запись разговора в скайпе, или тем более со скрытой камеры каким-то непостижимым образом может оказаться на видеокассете. Во время развития событий об этом забываешь, несмотря даже на хромающую как минимум на одну ногу динамику. История банды отморозков, врывающихся в дом с мертвым дедом в поисках заказанной им видеокассеты, не так захватывает, зато первая же запись, которую снимал Дэвид Брукнер, довольно быстро втягивает в сюжет, тем более что развязка получилась очень эффектной и эмоционально-выверенной, способной напугать аудиторию как психологическими приемами, так и обилием всех необходимых атрибутов жанра. Далее хронологически должна была следовать новелла Ти Уэста, но в российском прокате ее отчего-то решили вырезать, хотя конечно без нее картина смотрится не такой цельной, пусть и эпизод сам по себе самый не удачный среди всех, а смотреть его пришлось в не самом лучшему качестве и в оригинале, но тут уж нечего не поделать. Далее следует своеобразный реверанс «Ведьме из Блэр», только с невидимым призраком, и немного странная история, рассказанная в виде монолога в скайпе. И, как уже упоминалось выше, далее следует самая удачная на мой взгляд запись о парнях, захотевших острых ощущений в Хэллоуин. Разумеется, оригинальностью и в этот раз даже не пахнет, но по крайней мере, размениваться по мелочам тут не стали, а напряжения нагнали просто-таки запредельного.

    А не за долго до финальных титров вырисовывается еще один жирный минус, такой как не совсем внятный месседж. Или вернее, вообще его отсутствие, да и бог с ним, если бы не создавалось отчетливое ощущение того, что нам хотели сказать что-то еще всей лентой в целом. А оценить труды целого десятка режиссеров чуть повыше не позволяет также тот факт, что претензии на что-то большее заслонили собой такие необходимые (и присутствующие здесь!) для рассматриваемой картины компоненты, как расчлененка и обнаженка, попросту необходимые для большинства людей, прочитавших рекламный буклет, и принявших решение прийти на сеанс.

    6,5 из 10

    17 сентября 2012 | 21:51

    Почему то у меня такая привычка, смотреть всякое дерьмо и не обращая внимание на предупреждения, убеждаться в этом самому.

    Во-первых основной сюжет, это что то. Какие то психи-извращенцы, получают задание от своего «работодателя», отправиться в неизвестный дом, в поисках ПОРНО!!! Нет, вы серьёзно? Это подошло бы к какой нибудь пародии на фильм ужасов, «Дом с паранормальными явлениями» или «Очень страшное кино», что то в этом роде, но уж точно не к фильму с тегом «ужасы»

    Все истории, показанные в фильме не имеют никакой логики, там нет ни нормального начала, ни нормальной концовки. Если вы думаете, что в конце какой либо истории, вам объяснят творившийся там бред, всё разложат по полочкам, зачем? почему? то вы сильно ошибаетесь. Если режиссеры хотели показать само ЗЛО, дать ВидеоОпределение ЗЛА, если можно так сказать, то никто из них, не справился с этой задачей. Всё что они показали, так это страх. Ну как показали, это конечно образно выражаясь, потому что они и это не осилили. Они не сделали абсолютно ничего. Каждая история длится 20-30 минут, и я хочу спросить, они что, настолько офигительные профи, что могут в это короткое время, вместить что нибудь стоящее, что нибудь целостное? Может быть идеи были неплохие, только вот остались они у них в голове или на бумаге, а то что перенесли на экран, это бред сивой кобылы.

    Про актеров вообще нечего говорить, это даже не выпускники из актерского, а просто друзья, одного из создателей ЭТОГО. Герои в фильме, ну ужасно глупы, ведут себя даже тупее героев-жертв, любого среднестатистического ужастика. А казалось, куда хуже?

    Манера съемки ужасна. Я понимаю, ОН бежит, ЕМУ страшно, но зрителю нужно хоть что то увидеть)) Ну реально, ПОЛОВИНА фильма, это какие то квадратики и мельтешения в камере, где разобрать что либо невозможно, и конечно заканчивается это всё, какой нибудь страшной рожей. БУ!!!

    Вывод: Очень слабо, ни одна история не удивила и всё происходящее на экране, только раздражало. Три момента сняты неплохо, по крайней мере запомнились, но это согласитесь, довольно таки мало для целого, практически двухчасового! фильма.

    3 из 10

    19 апреля 2014 | 15:34

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 З/Л/ОV/H/S2012
    2 З/Л/О 2V/H/S/22013
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 378 руб.
    Blu-Ray, 158 руб.
    подробнее

    Новости


    Американский рынок берут штурмом новые «Голодные игры», которые на этой неделе оказались единственным релизом в широком прокате. В прошлом году вторая часть франшизы по мотивам книг Сьюзен Коллинз стала самым кассовым фильмом года в США, сейчас же главная интрига заключается в том, покорится ли «Сойке-пересмешнице» отметка в 150 миллионов в дебютный уик-энд. (...)
     
    все новости

    Статьи


    Представляем вторую часть своеобразной энциклопедии хоррора, которую мы начали в октябре прошлого года. Эту статью мы посвящаем фильму „Хижина в лесу“, который вышел в прокат 12 апреля и который можно назвать заметным явлением в жанре. Главные герои в этот раз — Даррен Линн Боусман, актеры „Впусти меня“, Ти Уэст и Джейсон Айзенер... (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Все чаще продюсеры и киностудии ищут таланты на просторах интернета. Так, Гильермо дель Торо, увидевший в 2008 году на YouTube короткометражку Андреса Мускетти «Мама», предложил ему снять одноименный полнометражный фильм. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    170.Планета Ка-ПэксK-PAX8.158
    171.Звездные войны: Эпизод 3 – Месть СитховStar Wars: Episode III - Revenge of the Sith8.156
    172.МедведьL'ours8.156
    173.Бешеные псыReservoir Dogs8.155
    174.Тот самый Мюнхгаузен8.155
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.№ 44Child 4495.19%
    7.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.04%
    8.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.95%
    9.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything94.91%
    10.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.72%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ГостьThe Guest7
    СумеркиTwilight1717
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies101
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings3
    Дурак4
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux6.625
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.104
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.930
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.266
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To22.01
    премьеры