всё о любом фильме:

Пила: Игра на выживание

Saw
год
страна
слоган«Сколько крови ты прольешь для неё?»
режиссерДжеймс Ван
сценарийЛи Уоннелл, Джеймс Ван
продюсерМарк Бёрг, Грегг Хоффман, Орен Каулз, ...
операторДэвид А. Армстронг
композиторЧарли Клаузер
художникДжули Бергхофф, Нанет Харти, Дженнифер Л. Соулэйджс
монтажКевин Гротерт
жанр ужасы, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$255 000
зрители
США  8.89 млн,    Великобритания  1.53 млн,    Италия  802.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг NC-17 лицам до 17 лет просмотр запрещен
время103 мин. / 01:43
Номинации:
Двое незнакомцев просыпаются в странном подвальном помещении. В центре помещения — труп мужчины с простреленной головой и оружием в ослабевшей руке. Они же прикованы к стенам цепями за щиколотки. Оба не знают, как там оказались.

Путём нехитрых предположений и спрятанных вокруг них ответов, как частей какого-то паззла, они узнают, по крайней мере, зачем они здесь и что именно от них ждёт их Похититель. Голос с найденной плёнки бесстрастно вещает: «Если ты хочешь спасти свою жену и детей, убей другого». Убить другого можно, только дотянувшись до оружия.

Дотянуться до оружия нельзя иначе, как избавившись от цепи. Избавиться от цепи нельзя иначе, кроме как отпилив ногу. Времени — мало. Но достаточно, чтобы реконструировать цепочку странных событий, которые привели каждого из них туда, где они сейчас оказались…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
48%
81 + 88 = 169
5.5
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Агент по кастингу Эми Липпенс поинтересовалась у Джеймса Ванна, кого бы он хотел видеть в роли Аманды. Ван, не задумываясь, ответил – Шоуни Смит, в которую он был влюблен в юности. Спустя пару дней к большому удивлению Джеймса Эми сообщила, что Шоуни согласилась сыграть в фильме.
    • Все съемки проходили в одном павильоне.
    • Ли Уоннелл сообщил, что сцена в которой его персонаж окунает руку в унитаз, была придумана под впечатлением от похожей сцены в картине «На игле».
    • На подготовку к съемкам было потрачено всего пять дней. Сам съемочный процесс длился 18 дней, из которых на сцены в ванной комнате было потрачено шесть.
    • Решение о запуске сиквела в производство было принято сразу же по окончании дебютного уикенда.
    • Никаких репетиций запланировано не было. Актерам пришлось играть с чистого листа.
    • Пробная сцена, представленная на суд Голливудских продюсеров, была отснята с применением медвежьего капкана. Единственным отличием от фильма было то, что на месте Шоуни Смит был представлен Ли Уоннелл. Самое интересное, что это устройство могло на самом деле сломать челюсть жертвы, если его правильно настроить.
    • На кинофестивале в Торонто фильм закрывал конкурсную программу.
    • Фильм снимался для выпуска сразу на видео. Однако после лестных откликов на тестовых просмотрах было принято решение выпустить фильм и на широкие экраны.
    • Режиссер Джеймс Ван серьезно рисковал, отказавшись от обычного гонорара и предпочтя работать за процент от прибыли. Картина умудрилась собрать 102 миллиона долларов в международном прокате, заработав, таким образом, в 85 раз больше своего бюджета (1,2).
    • Основная часть съёмок прошла на заброшенном складе. Нужные комнаты отремонтировали для съёмок тех или иных сцен. Только для туалета сделали отдельные декорации.
    • Сцена автомобильной погони была снята в гараже склада при выключенном свете с добавлением искусственного дыма, а также несколько человек раскачивали машины для создания эффекта движения.
    • В фильме содержится множество ссылок на картины Дарио Ардженто.
    • Прочитав сценарий, агент Джеймса Ванна и Ли Уоннелла посоветовал им снять одну из сцен в качестве короткометражки и рассылать её по голливудским студиям вместе с сценарием.
    • Согласно комментарию на DVD, ночные кошмары Джеймса Вана и Ли Уоннелла легли в основу большинства жутких и страшных сцен фильма.
    • Кэри Элвис согласился на роль после просмотра кассеты, которую Джеймс Ван и Ли Уоннелл сделали в качестве наглядного примера для продюсеров.
    • В августе 2005 года Кэри Элвис (доктор Гордон) подал иск в суд против продюсеров фильма, потребовав выплатить ему 500 000 долларов. Он утверждал, что в качестве гонорара ему обещали 1% от общих кассовых сборов фильма, но он получил меньше: к примеру, Дэнни Гловер (детектив Тэпп) должен был получить 2% от сборов.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Авторам идеи Джеймсу Вану и Ли Уоннеллу пришлось переснимать некоторые сцены в то время, когда задействованные актеры были уже недоступны. Съемки велись так, чтобы в кадре не мелькали лица. Все эти сцены были отсняты при участии Уоннелла. Таким образом, актер сыграл Детектива Синга, входящего в здание с дробовиком, а также персонажа Шоуни Смит, кромсающую свою жертву ножом. Чтобы тень на стене была похожа на женскую, Уоннеллу пришлось надевать парик.
    • Мертвого сокамерника Аманды сыграл один из продюсеров фильма, Орен Каулз.
    • Из фильма вырезали несколько особенно жестоких сцен, среди которых были: Аманда роется в кишках своего мертвого сокамерника; сцена, где жирный парень пробирается через колючую проволоку, была значительно длиннее.
    • Тобину Беллу пришлось неподвижно лежать на полу в течение шести дней. Его не стали подменять манекеном, поскольку создатели ленты не могли позволить себе этого по финансовым соображениям.
    • Актеру Тобину Беллу каждый из шести съемочных дней вкалывали успокаивающее, чтобы он лежал совсем уж неподвижно.
    • еще 19 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 3.0/10
    Этот малобюджетный фильм (стоил всего $1,2 млн.) — несомненный феномен сезона 2004 года: он в 46 раз превысил в американском прокате расходы на производство, а если считать кассовые сборы во всём мире — то почти в 86 раз (!). С другой же стороны, дебют молодых австралийцев Джеймса Вана (соавтор сценария и режиссёр) и Ли Уоннела (соавтор сценария и исполнитель одной из главных ролей), которые вместе учились в Мельбурнской киношколе и никак не предполагали, что их скромный проект вызовет такой широкий резонанс, кажется по мере развития действия всё глупее, пока не завершается откровенно надуманным и идиотским финалом. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 18901 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Смотря трейлер, читая сюжет и глядя на бюджет фильма (который даже и бюджетом назвать нельзя), можно отложить идею для просмотра этого фильма и заняться чем нибудь другим, ибо первое впечатление о фильме может оказаться отрицательным, но ведь «первое впечатление обманчиво», не так ли? И в этот раз я бы ответила что нет, ведь не смотря на бюджет, почти незнакомый мне тогда актёрский состав, описание фильма и трейлер, я всё равно заинтересовалась этим фильмом и загорелась желанием посмотреть его с самого начала и… О, да, чёрт возьми, это было не зря!..

    Многие уже свыклись с тем, что когда видят слово «ужасы» в графе жанр фильма, то сразу думают, что этот фильм будет с кучей мяса и бессмысленным сюжетом, но в случае с «Пилой» — это далеко не так (правда, исключая 6 и 7 части, но сейчас не об этом).

    Также, очень интересно то, что в этом фильме и последующих его частях, зритель будто бы сам становится его героем и начинает «своё собственное расследование», ведь смотря этот фильм, поневоле задумываешься «Кто же всё-таки этот Пила?», появляются новые вопросы и ты хочешь найти на них ответы сам, пока не ответят на них в самом фильме и это ещё больше увеличивает желание просмотра.

    Актёрский состав меня безумно порадовал. С первого просмотра фильма и по сей день я просто обожаю актрису Шоуни Смит, в этом тоже некий плюс режиссёра, ведь он захотел пригласить на роль Аманды именно её и не ошибся. Голос Тобин Белла просто невозможно забыть, его можно было взять даже всего лишь из-за голоса.

    Сюжет это просто нечто, пока даже похожих фильмов на него ещё не встречала (пару фильмов от создателей «Пилы» не в счёт). Довольно не каждый фильм будет интересно смотреть с маленьким количеством персонажей и в замкнутом пространстве. При ответе на вопрос по поводу заинтригованного сюжета фильма, зритель делится на две категории «Я же говорил что так будет» и «Не может быть, я этого никак не ожидал!», а самое интересное в том, что зрителей второй категории гораздо больше, нежели первой, я не исключение. Иногда становится просто смешно, что ты не отгадала такие загадки, как кто Пила и т. д. В общем, обмана зрителя тут по самое горло как ни крути, хоть это и хорошо.

    Музыка. О, Чарли Клозуер… На тему музыки в фильме «Пила» можно говорить долго. Удивительно, но именно она играет здесь очень и я бы сказала очень-очень немалую роль. Не без её участия, мы погружаемся в эту атмосферу фильма, именно из-за неё и всей музыки Клоузера по телу пробегаются мурашки. А саундтрек «Hello Zepp»? Зрителям «Пилы» он точно запомнится надолго, после просмотра фильма я сразу же побежала его искать. В общем, к музыке здесь нельзя придраться точно, а Клоузер без сомнений с самого первого просмотра фильма и прослушиваний его композиций стал моим любимым композитором.

    Фильм, после которого остаётся какое-то… неописуемое ощущение. После него хочется задуматься над его смыслом и вообще отчасти над жизнью тоже, а это чувство остаётся после далеко не каждого фильма, особенно не могут похвастаться этим комедии.

    Кто-то делится на людей которые «За» видение Конструктора-Пилы, кто-то «Против» него, но тем интереснее и поэтому, после просмотра фильма с кем-то, Вам точно захочется обсудить его.

    В общем, для меня в этом фильме всё идеально. Люблю этот его уже несколько лет и никогда не перестану. Входит в список моих любимых фильмов, а всего у меня их в нём — 2.

    P.S. Если вы захотели посмотреть этот фильм только ради мяса и развлекаловки с нею, то он вам вряд ли понравится. Также, если вы не видите в нём смысла, а лишь считаете что это бессмысленный и тупой фильм с одними кишками, мясом и кровью, то вы точно так и не вникли в его сюжет и глубокий смысл.

    P.P.S. Смех Билли — это нечто…

    10 из 10

    29 мая 2013 | 22:24

    Идея фильма не плохая, но то, как она воплощена в жизнь, мне совсем не понравилось.

    Сами сцены насилия создают главную мысль фильма о ценности жизни. С намеком на то, что человек по сути своей тоже животное, а, как известно, животным чужды морально-этические принципы и в случае опасности выживает сильнейший.

    Сложно человека создающего это кровавую игру назвать маньяком. Потому что он является философом, злым гением. А зло, по моему мнению, порождает прогресс.

    Конечно поощрять насилие не следует, но если говорить о фильме ужасов, где без этого сейчас не обходится, то надоело все время смотреть на то, как ножом перерезают горло и т. п. Происходит какое-то зомбирование и это становится привычным на экране, чего допускать не следует. А в «Пиле» страх навивает не сама кровь, а осознание того, что на месте героев пришлось отрезать себе ногу и т. п.

    Это были положительные качества… Почему нельзя снять фильм без полиции! И без того, что девочка просыпается и говорит, что ей страшно и она не может заснуть, приходит папа и утешает фразами о том, что все будет хорошо! Это все настолько предсказуемо, можно даже угадывать реплики! И в этом всем теряется смысл фильма, каторый на удивление есть.

    Вообще я ожидала что фильм будет самым стандартным a la «Крик» и многое, многое другое в том же духе. А получилось очень даже не плохо, ну относительно моих ожиданий. Так что ради интереса можно посмотреть.

    7 ноября 2006 | 17:44

    Феномен этой картины для меня и по сей день остается загадкой… Сказать по правде, фильмы-мясорубки, которыми заполонен современный кинематограф, у меня, любительницы классических триллеров и ужастиков (когда ни крови, ни кишок — а страшно `до не могу») вызывают исключительно отвращение и гадостливость. И тем страннее, что я пересматриваю этот фильм уже который раз и каждый раз смотрю как-то по-новому, и каждый раз цепляет…

    Фильм `Пила` мною был посмотрен случайно — по рекомендации коллег. Словосочетание `игра на выживание` почему то вызвало у меня в голове образ бравых морпехов погибающих в джунглях Танзании, и я была готова закончить просмотр на 10 минуте. Я и предположить себе не могла, что буду полтора часа не отрываясь и с нарастающим ужасом следить за тем, как смертельно больной человек с лобной психикой устраивает смертельные ловушки `счастливчикам`, не собирающимся покидать этот свет и `не ценящих жизнь`, хотя последнее утверждение явно сомнительно — любой психически здоровый человек ценит жизнь на уровне инстинкта самосохранения. Итак, если ты психически нездоров и собираешься сыграть в ящик, почему бы не возомнить себя Высшим и не устроить окружающим веселую жизнь?..

    Сюжет: а не скажите, господа, неординарный! Вот так до конца фильма и не знаешь, кто злодей, а он все это время — туточки. Итог — Джеймс Ван, Ли Уоннел — молодцы, ребята! (даже несмотря на косячки, вроде самоотпиливания конечности, что по законам традиционной медицины в принципе невозможно, НО человеческий организм, такая странная штука, не любит традиций).

    Музыка: в тему, как и положено вовремя нагнетает обстановку, или рисует полную безысходность, в зависимости от сюжетного поворота, так что глубокий реверанс композиторам, вы тоже хорошо поработали и присоединились к команде молодцов!

    Актеры: порадовали правдоподобной игрой и живыми чувствами не только и не столько главные герои, сколько эпизодники и актеры второго плана(и опять же не удержусь, лучший актер этого фильма — Майкл Эмерсон(он же Зеп), какая гамма чувств на лице, когда он произносит фразу `У доктора Гордона все время вышло!` — страх, жалость, внутренняя борьба с собой, целая гамма…)

    Результатом совместных трудов явилось создание хорошего триллера с определенной философией, который, не смотря на обилие кровавых сцен, хочется иногда пересматривать и заново пережить игру фильма с тобой…

    Игра окончена!!!

    8 из 10

    22 июня 2009 | 21:29

    Если говорить прямо, я в неописуемом ужасе от этого фильма! Неуч-то нам больше не хватает старого, доброго «Франкенштейна» и «Кошмаров на улице Вязов»? Обязательно теперь делать кровь, море крови спутниками современного ужастика? Я бы посоветовала режиссёру тысячу раз подумать, прежде чем экранизировать свои извращённые (какое точное слово!) фантазии.

    Зрителю, думает Джеймс Ван, больше не хватает настоящих острых ощущений. Пускай, мол, получает их от отрезанных рук, ног и других конечностей. А что хуже всего, одной «Пилы» оказалось мало. Ван снял ещё «Пилу 2»… Что дальше? «Пила 5»? В которой главный герой отрубит топором себе голову! Нет, спасибо! Я пасс.

    Не обижайтесь фанаты «Пилы», может в фильме и есть что-то, но я этого не заметила… Лично я советую всем ознакомиться с картиной «Ключ от всех дверей» — приятней смотреть! По крайней мере, не тошнит…

    8 августа 2006 | 19:51

    Чем же отличается триллер Пила от многих других фильмов этого жанра? Прежде всего тем, что маньяк собственноручно не убивает жертв, а ставит их в условия, угрожающие жизни. При этом он это делает не бессмысленно, как обыкновенные маньяки. Целью становится исправление тех людей, которые не ценят жизнь, либо своим существованием несут вред обществу.

    Смотреть фильм действительно интересно. Кино держит тебя в напряжении на протяжении почти 2 часов. А отличный саундтрек в конце фильма под мелькающие кадры просто добивает своей тревожностью. Красивый саундтрек.

    Фильм Пила вполне завершенное произведение. В конце фильма все становится на свои места и по сути добавлять уже нечего. Последующие части, конечно, обусловлены невероятным успехом Пилы и служат лишь для зарабатывания денежки. И очень жаль, что в них стало больше крови и меньше смысла (их уже можно назвать ужастиками).

    Снять малобюджетное кино, которое соберет большую кассу — очень непростая задача. Но если режиссеру и сценаристам это удалось — значит они правильно выбрали профессию.

    6 из 10

    10 августа 2010 | 21:59

    Не понимаю, почему все заладили «мясо, мясо». О чем Вы? «Пила» — это не ужасы про то, как маньяк с бензопилой наперевес ходит и рубит кого не попадя. Но и мнения о высокой философии фильма я тоже не поддерживаю.

    Частенько встречаю фильмы где говорят «Жизнь проста», и так же часто, где говорят «Жизнь сложная штука». И так же про людей. И все эти фильмы зовут философскими. Люди, о чем Вы? Кто из Вас читал философские тексты? Уверен Вы ограничились на фильмах.

    Так вот, о «Пиле», фильм не философский, но это и не тупая резня в стиле техасской (хотя я фанат того фильма), и вот это кино необыкновенно качественно спланировано. Всем отдана своя роль, все выполняют свои функции. Тут каждый человек и событие — это ниточки ведущие к финалу.

    Снято отлично, я верил каждому слову. И Адам, и доктор, все получилось замечательно. От конца был в шоке. Сразу побежал за второй частью (которая, жаль, оказалась слабее).

    Если Вы хотите мяса, крови, ужаса и маньяков, Вам следует купить «Техасская резня бензопилой», а если ищете чего-нибудь гениального, продуманного и сложенного, с интересным сюжетом триллера, Вам «Пила».

    10 из 10

    4 октября 2008 | 18:12

    Чтобы выбрать одно наиболее верное мнение из всех, следует рассмотреть все остальные существующие мнения, но решить всё же по-своему. И это в полном объёме относится к рецензированию серии «Пила»…

    1. Увидеть один раз, всего лишь один…

    Итак. Насчёт «Пилы» в народе бытует масса различных мнений как положительного, так и отрицательного характеров. Одни люди твердят о том, что серия изжила саму себя уже давно (что, мол, после 2-й части можно было смело заканчивать сериал), другие говорят, что авторы погнались за деньгами и теперь не отстанут от Пилы до тех пор, пока не выжмут из франчайза всё возможное, иные просто говорят «надоел ежегодный распил», но самое примечательное в этих всех мнениях отрицательного характера, что некоторые из этих критиков даже не видели (!) всех серий «Пилы», а просто выставляют свою банальную точку зрения на показ общественности, дабы показать свою осведомлённость, которой нет. Неправильно это. Нельзя рецензировать фильм или говорить о нём, если его не смотрел. Но в современном мире оная практика всё-таки распространена: человек услышал от завистников или ещё от кого-нибудь, что фильм плохой — и не станет его смотреть, потому что поверит, зато потом будет сам же обзывать фильм, не ведая о чём тот. Как говорится: «лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать» — и в отношении современных сетевых псевдо-критиков эта поговорка особенно актуальна и приобретает даже какое-то ещё более глубокое значение. Всегда имей свою точку зрения на всё и не говори о том, о чём не ведаешь — так можно перестроить эту поговорку и повесить всем на обозрение.

    2. Независимость никому не нужна — в почёте зависимость от денег…

    Есть люди, которые не любят фильмы с малым бюджетом (у каждого из таких людей свои минимальные рамки для бюджета фильма), или не любят фильмы с неизвестными/малоизвестными актёрами. Эту людскую банальность можно назвать высокомерием в отношении оценивания фильмов. Так тоже нельзя. Бывает, что малоизвестный актёр даст фору звезде мирового масштаба, разница лишь в пропиаренности первого и второго. И это не шутки, это правда, это реальность — суровая реальность современного мира, от которой не стоит отмахиваться словно от назойливой мухи. Так вот, люди, которые брезгуют фильмами вроде «Пила» и «Куб» — люди в чём-то даже глупые. Я не хочу никого обидеть, а просто обобщу свою точку зрения насчёт бюджетности фильмов. Дело в том, что часто именно дешёвенькие фильмы случаются очень хорошими, с действительно реальным сюжетом, неповторимой атмосферой, но с минимальными денежными затратами на съёмки. И разве плохо это? Известно и не раз описано русскими классиками, что именно нищему и бедному классу ведомы понятия о жизни (это я обобщаю, конкретика здесь ни к месту). Так и в фильмах: фильм дешёвый, но всё попытаются сделать максимум на маленькие деньги, чтобы получилось хоть что-то — часто получается даже лучше, чем у фильмов с громадным бюджетом. «Пила» и «Куб» вошли в историю кино как фильмы с небольшим бюджетом, но с крепкой психологической составляющей (и философской в том числе). Это памятные фильмы, они нравятся многим, но таких фильмов мало — жаль. Сейчас распространено на все мультимедийные сферы понятие «инди». И, наверное, «Пила» и «Куб» — ярчайшие примеры независимого кино.

    3. Сюжет как искусство независимости, независимости в мастерстве…

    Так вот «Пила» — действительно фильм с весьма крепким, интригующим вплоть до САМОГО конца сюжетом, что сейчас редко бывает (у больше чем 90 % современных фильмов можно предсказать концовку, и в этом виноваты прозрачные сюжетные линии и бесконечные штампы — потому и было неминуемо появление инди-жанра в кино). Сюжет у «Пилы» действительно такой, что не один человек, смотря первый раз этот фильм (который раньше не слышал о концовке) никогда, я повторяю, НИКОГДА не узнает и не предскажет, чем фильм кончится, потому что это просто невозможно (с теоретическими возможностями сюда не лезть — здесь другое). Концовка фильма классная в плане своей уникальности для кино и в плане своего принципа — от неё реально восторгаешься (в первый раз когда смотрел — сидел с открытым ртом, уже начались титры и заиграла крепкая индастриал-музыка, а я всё поражался умным сценарием). И столько хороших слов только о сценарии, сюжете, концовке. В фильме есть и много чего другого не менее важного для кино, что тоже выполнено на последнем уровне мастерства. Просто фильм-легенда.

    4. Человек имеет право на ошибку, даже грубую ошибку…

    Единственный минус фильма «Пила» — это, говоря банально, меткость главгероев, а точнее её полная противоположность. Здесь авторы фильма перестарались, играя в реальность — ну не может человек постоянно промахиваться! В фильме герои точно перекинули в руки друг друга только плеер (наверное, у авторов просто не было денег на другой плеер), а все остальные вещи, которые главгерои кидали друг другу, летели мимо настолько, что к концу фильма реально начинаешь ржать! Эта проблема даже стала предметом пародии в фильме «Очень страшное кино 4». В начале фильма сам великий Майкл Джордан в аналогичном туалете несколько раз подряд не мог попасть в кольцо, хотя баскетболист мирового уровня. Насмешка знаковая, но этот минус не существенный, с ним даже лучше — он стал уже неотъемлемой частью и многие вспоминают о «косых» героях с улыбкой.

    Рейтинги фильма (мои оценки):

    Для глубоких кино-исследователей: 10

    Для фанатов триллеров: 8,0-9.5

    Для рядового пользователя: 5,0-7.5

    12 сентября 2009 | 17:45

    Я смотрела очень много ужасов/триллеров, но ставшую при жизни легендой «Пилу» я не видела, тк была наслышана об обилии мяса и крови. Как-никак, а «Пила»- это musthave не только для поклонников недетского кино, но и (да-да!) для общего кругозора.

    Фильм меня не увлек, хотя атмосфера была комильфо (в 3часа ночи в темноте). Я даже не сопереживала героям, так как у них были свои грешки за спиной. Я все ждала от этого фильма тех изуверств, которые стали синонимом «Пиле». Но полтора часа шла какая-то затянувшаяся прелюдия. В итоге: из потерь- отпиленная стопа хирурга.

    Посмотрев эту часть, совсем не возникает желания смотреть остальные.

    Сюжет в принципе интересный, люди поставлены перед выбором- либо ты, либо тебя.

    Если фильм с настолько мизерным бюджетом приобрел огромное количество поклонников по всему миру, и если каждая часть расхватывается как горячие пирожки, то что-то зацепило в нем. Только вот лично мне непонятно что именно.

    «Пилу» все-таки возвели уже в разряд классики, а для обычного ужастика такого типа это победа.

    И вообще, ни грамма не страшно, даже не противно, ноль эмоций от просмотра, полное разочарование, ждала большего.

    Игра актеров, напряженность, динамика- 2

    А в общем 3 и… могли бы пару-тройку частей пропустить

    25 января 2012 | 15:23

    Честно говоря, посмотреть все части данной франшизы мне захотелось весьма спонтанно. Не знаю почему, но «Пила» меня действительно чем-то заинтересовала и притянула к себе, хотя до этого я относился к этому франчайзу довольно нейтрально и моего внимания к себе не привлекала.

    Как становится понятно из вышенаписанного — «Пила. Игра на выживание» я посмотрел впервые. Несмотря на то, что я не особо большой поклонник ужастиков, данная картина мне действительно понравилась. Смотреть «Пилу» было по-настоящему интересно и захватывающе, что для меня оказалось весьма неожиданно. Создателям, несмотря на очень маленький бюджет, удалось создать действительно достойный и запоминающийся триллер, который вполне можно назвать одним из лучших представителей своего жанра. На протяжении всего фильма в картине присутствовала довольно угнетающая и в то же время интересная атмосфера, которая держала в напряжении практически с самого начала и до конца. Этот фильм оказался действительно очень хорошим и по-настоящему заслуживает к себе внимания.

    Режиссером картины стал Джеймс Ван. До этого фильма он успел снять довольно хорошую одноименную короткометражку, которая и стала основой для этой картины. «Пила. Игра на выживание» ему также удалось снять очень хорошо и создать по-настоящему захватывающий ужастик.

    Одну из главных ролей в фильме исполнил Ли Уонелл, который выступил в картине еще и в роли сценариста, а до этого снялся в одноименной короткометражке. Несмотря на то, что данный фильм является первой работой Ли на большом экране, он сыграл своего персонажа очень и очень хорошо.

    Также одна из главных ролей досталась Кэри Элвису. Он тоже очень хорошо исполнил свою роль и смог создать довольно интересного персонажа.

    Кроме того запомнились Дэнни Гловер, Тобин Белл, Кен Люн.

    Также одним из плюсов «Пилы» оказался довольно хороший саундтрек. Музыка в фильме была действительно хорошей, в какой-то степени мрачной, но, само собой, это было только кстати.

    Итог: отличный, интересный и захватывающий ужастик, который стал очень хорошим началом франшизы.

    Продолжение следует…

    1 февраля 2012 | 20:02

    Данная картина, на мой взгляд, — уникальный проект. Если не уникальный, то просто я пока больше подобного не видела. Малобюджетный фильм поразил миллионы людей и имел продолжение аж еще на шесть частей. И, что удивительно, все семь частей «Пилы» по-своему интересные и зрелищные, загадочные и пугающие, а главное — имеют одну историю, которая раскрывается перед зрителем постепенно и предъявляет новые детали и объяснения. Поэтому я не знаю, как можно разбирать фильмы по отдельности (разве что, с технической точки зрения?). Я выскажу своё общее впечатление о всей «Пиле», потому что реальная задумка фильма может быть осознана зрителем лишь после просмотра всех частей.

    Многие критики назвали данный триллер «тупым», но мне до критиков далеко, мне как раз показалось, что фильм достаточно «умный». Перед нами маньяк-убийца, заставляющий людей играть в игру на выживание. Он создает условия для своих жертв — отпили себе ногу и будешь свободен, вспори полуживому человеку живот и будешь жить. И еще десятки таких страшных правил игры, для каждой жертвы — свои. Осуществляется это всё с помощью хитроумных механизмов, и даже только одни они достойны восхищения. Созданные маньяком орудия пыток — это плоды творений настоящего математического гения.

    Главный вопрос — это насилие ради крови, или за этим есть какой-то высший мотив? За этим стоит, пожалуй, самая важная мысль — на сколько человек ценит свою жизнь? На что он готов, чтобы вырваться из лап смерти? Злой гений (в российском дубляже его именуют то Пилой, то Конструктором) осознал, как быстротечно время, и решил, что он может спасти десятки душ. Да, да, спасти! Все его жертвы — люди, которые не думали о том, как прекрасно их существование. Неверные мужья, лживые жены, законченные наркоманы, несостоявшиеся самоубийцы, преступники, аферисты, рвачи — вот тот контингент, который попадает в ловушки маньяка. Он не убийца. Он предлагает лишь игру, и человек сам решает, жить ему или умереть. Если жить — то придется расплатиться своей или чужой кровью.

    Пила предугадывает то, как пойдет игра, и многие это называют неправдоподобным. Однако умудренный жизненным опытом человек, способный наблюдать и замечать, может просчитать ваши поступки на два хода вперед. Среди людей куда больше мелочных, алчных и низких личностей, чем честных и добропорядочных, поэтому большинство жертв маньяка в созданных условиях становятся дикими животными, способными избавиться от соперников по игре или не слушать указания их мучителя, в то время как он говорит, что следование правилам — единственный ключ к спасению. В противовес мудрости Конструктора будут поставлены его ученики и последователи — более молодые, не столь дальновидные, злые и слишком эмоциональные. А кроме них, детективы — отчаянно желающие всех спасти, не желающие никого слушать, уверенные в своей непобедимости и правоте…

    Я так и не смогла решить для себя, можно ли с полной уверенностью назвать Конструктора убийцей. Он, скорее, судья, у которого свои методы правосудия. Жуткие, конечно, но разве то, что люди творят со своей жизнью — не настолько же жутко? Вся эта история, которая длится около десяти часов, вопрошает — а ты, зритель, знаешь, что такое вкус жизни? Если вы способны извлекать из фильмов нечто большее, чем только зрелище, то «Пила» рекомендована вам к просмотру, чтобы подумать после о том, что, может, пора что-то изменить.

    Конечно, «Пила» по своему духу ближе к жанру триллер. Но элементов ужаса не отнять — фильм может похвастать и кровью, и вываливающимися кишками, и прочими анатомическими прелестями. Не могу сказать, что фильмы вопиюще кровожадны, если только для особенно слабонервных. «Пила» является золотой серединой в показанных кинематографом «мясорубках», особенно жестоких извращений тут нет. Сюжет жестокий и жутковатый, но в то же время оправданный и глубокий.

    Если говорить только о данном фильме, о первой части, то мое мнение следующее — и как самостоятельная отдельная картина, с узко показанной историей Конструктора, она чертовски хороша. Жуткая атмосфера, убедительная актерская игра, интересное детективное расследование. «Пила» смотрится на одном дыхании. Особенно великолепен финал — если он вас не удивит, то я вообще не знаю, что вас может удивить. Картина поворачивается так, как нельзя было даже приблизительно предугадать.

    Может, я не очень притязательна, может, просто люблю триллеры и питаю слабость к гениальным кинематографическим маньякам. Но все семь частей данного фильма входят в список моих любимых кинолент. Конструктор одновременно потрясает и ужасает. Действия, происходящие в кадре, заставляют прилипнуть к экрану. История, складывающаяся постепенно, как мозаика, восхищает своей детальностью и продуманностью. Я аплодирую и кланяюсь создателям всех фильмов про Конструктора и усваиваю уроки Джона. Или, может быть, только думаю, что усваиваю?…

    10 из 10

    Сыграем?

    10 февраля 2013 | 20:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    2 Пила 2Saw II2005
    3 Пила 3Saw III2006
    4 Пила 4Saw IV2007
    5 Пила 5Saw V2008
    6 Пила 6Saw VI2009
    7 Пила 3DSaw 3D2010
    8 Пила 8Saw VIII
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 443 руб.
    игра, 99 руб.
    игра, 699 руб.
    подробнее

    Новости


    Дебют в игровом кино режиссера «Трио из Бельвилля», новый фильм режиссера «Охоты», Хоакин Феникс снова у Пола Томаса Андерсона, Моника Беллуччи у Эмира Кустурицы, Рой Андерссон, наконец-то снявший что-то новое, очередной Вуди Аллен и много Эммы Стоун. А Дэвид Кроненберг продолжает экспериментировать с Робертом Паттинсоном(...)
     
    все новости

    Интервью


    Несмотря на то, что «Аноним» — это совершенно, казалось бы, другой фильм, сделанный в ином стиле, но работа над ним мне дала новые идеи, которые я использовал в «Штурме Белого дома». Я обратил внимание на то, как меняется стиль изображения, если использовать широкоугольные линзы в тесном пространстве. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    К выходу научно-фантастического триллера «Философы: Урок выживания», где студенты, руководствуясь логикой, должны решить, кто из них больше достоин спасения от апокалипсиса, КиноПоиск вспоминает еще десяток фильмов, перед героями которых стояли непростые моральные дилеммы — от «12 разгневанных мужчин» до «Прощай, детка, прощай». (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Фрагмент неформального интервью с певицей и актрисой Настей Задорожной, в котором выясняется, что медийные персоны - тоже люди и тоже очень любят сериалы. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДивергентDivergent111 198 959
    2.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier106 717 148
    3.НойNoah84 545 053
    4.Рио 2Rio 245 287 405
    5.ОкулусOculus41 389 544
    10.04 — 13.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 981 027490 134
    Деньги500 052 108 руб.174 984 437
    Цена билета252,42 руб.20,75
    10.04 — 13.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    125.Город БогаCidade de Deus8.216
    126.На несколько долларов большеPer qualche dollaro in più8.215
    127.Ромео и ДжульеттаRomeo and Juliet8.214
    128.Свидетель обвиненияWitness for the Prosecution8.214
    129.Славные парниGoodfellas8.213
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Мир Юрского периодаJurassic World91.94%
    32.МалефисентаMaleficent91.80%
    33.ФранкенштейнFrankenstein91.74%
    34.Новый Человек-паук 3The Amazing Spider-Man 391.61%
    35.Неудержимые 3The Expendables 391.48%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    H2O: Просто добавь водыH2O: Just Add Water63
    Меня зовут ЭрлMy Name Is Earl32
    Апокалипсис сегодняApocalypse Now119
    Королева бензоколонки11
    Тренировочный деньTraining Day90
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job6.010
    Скорый «Москва-Россия»4.677
    ДивергентDivergent7.220
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.656
    СаботажSabotage5.698
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin24.04
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    премьеры