всё о любом фильме:

Звездный десант 2: Герой федерации (видео)

Starship Troopers 2: Hero of the Federation
год
страна
слоган«They're coming back to wipe us out!»
режиссерФил Типпетт
сценарийЭдвард Ноймайер
продюсерДжон Дэвисон, Гленн С. Гейнор, Эдвард Ноймайер, ...
операторКристиан Зебальдт
композиторДжон В. Морган, Уильям Т. Стромберг
художникФранко-Джакомо Карбоне, Джон Захари, Дженнифер Л. Парсонс, ...
монтажЛуиз Рубаки
жанр ужасы, фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
$7 000 000
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время88 мин. / 01:28
Войска Земной Федерации переходят в контрнаступление и успешно уничтожают колонии злобных инсектойдов. Но твари не cдаются — они разработали мощное биологическое оружие, способное уничтожить землян…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
33%
2 + 4 = 6
4.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 00:59

    файл добавилCode 1701

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Как и следовало ожидать, сиквел оказался гораздо слабее оригинала. Точнее сказать- это просто бездарная подделка, не отвечающая тем стандартам, к которым привыкли ценители первого фильма.

    В оригинальном фильме имело место действительно захватывающее и напряженное действие и присутствовали колоритные персонажи с проработанными характерами. В общем практически все было сделано с высоким уровнем качества и профессионализма.

    А в этом продолжении, если его можно так назвать, всего этого можно даже не искать. Здесь изменилось практически все, начиная с бюджета, который был урезан во много раз и заканчивая, собственно, создателями фильма и актерским составом. Все герои картины нисколько не примечательны и особо не заставляют зрителя за них переживать. Они все скорее похожи на обшарпанных солдатиков после глобального апокалипсиса, ожидающих светлое будущее у себя в бункере, чем на элитных бойцов десанта, готового окончательно победить в этой войне.

    Весь оставшийся и знакомый нам антураж, заключается в гигантских полчищах враждебно настроенных насекомых, которые нацелились истребить человеческий род. Но, к сожалению, сражений с этими монстрами тут тоже маловато и не на должном уровне. Почти что на протяжении всего фильма действие развивается в неком бункере, куда вынуждены были спрятаться оставшиеся в живых солдаты. Все-таки и авторам этого показалось недостаточно и они для большей напряженности придумали ход с новым видом насекомых, которые вселяются в тело человека и начинают изнутри его контролировать. Но все это навевает сравнения с другими образцами жанра.

    Разумеется, на качестве картины сказался сравнительно небольшой бюджет, из-за которого не удалось ни создать масштабные спецэффекты, ни пригласить опытных создателей и исполнителей. Наверное, по этой же причине фильм не попал в прокат, а вышел сразу на видео, что нисколько неудивительно.

    3 из 10

    24 июня 2012 | 10:13

    Посмотрел фильм, впечатлило, задумался. Если впечатлило и задумался, значит фильм не плох, филь удался. По крайней мере это моя точка зрения. И название фильму подобрали удачно, я именно за Героя Конфедерации. Конечно снято возможно и не ахти как, но так и должен выглядеть этот фильм. Как и первая часть, вторая ближе к реалии своей нелепой динамикой, бойцы которые еле держат в руках оружие, стреляют целясь в молоко, перемещаются с мимикой на лице -«бегу на авось», они устают таскать эти шлемы на голове, которые им явно мешают — всё это не портит фильм. И всё таки сильный экшн — это на любителя, но в меру он есть в этом фильме и довольно не дешёвый, меня же держал в напряжении сюжет.

    Я не согласен что вторая часть далеко ушла от первой, в обоих фильмах есть стержень. Это простая мораль которую двумя словами всё таки не опишешь. Можно сказать так — у каждого пушечного мяса есть жизнь, своя судьба и трагедия. Но в строю все как один становятся средством, средством конфедерации, назовём так, с оружием и шлемом. У конфедерации есть стратегия, и бывает так что она не считается, да и не должна считаться с чем то личным каждого бойца. Если люди погибнут -то они должны погибнуть -таков план. Да и вот на этом месте наверно и начинается сама суть…

    Герой конфедерации — это скорее не оглавление, а описание. Герой должен умереть, иначе какой он герой после этого, не конкретно, но мысль такая. Персонаж Ричарда погиб. За что? За конфедерацию? Вряд ли это так, мы видим характер Декса и можем судить об этом. «Убийцы не возвращаются домой» — это выбор который и сделал его героем конфедерации именно в тот момент, иначе он остался бы просто преступником, осужденным и расстрелянным без всяких почестей. По сути не было у него никакого выбора, точнее у него как у Героя. Тогда вопрос -зачем быть героем? Можно было и выжить, за что погибать?, за тех кто тебя убьёт? Нет, скорее всего не за это, а за надежду что убийц среди людей станет меньше. Он спас не человечество, а жизнь невинного, ещё не родившегося ребёнка. И что бы и было так и впредь — убийцам — убийство, жизни — жизнь. Наверно в этой схватке Дикс воевал сам с собой. Он победил, он герой несомненно. И не по праву конфедерации считать его своим героем. У убийц нет героев -это моё мнение, не всё что видим — есть правда…

    3 июня 2013 | 12:17

    Посмотрев этот фильм в первый раз, я отнесся к нему с огромным скепсисом, посмотрев во второй, подумал: «А вроде нормально», посмотрев в третий понял: «Это шедевр!», но шедевр немного другого плана нежели первый «Звездный десант».

    Если первый фильм чистой воды боевик (взрывы, бомбежки, десятки убийств (пусть и жуков), и конечно история любви), то второй уже больше подойдет под триллер (небольшое здание изолированное от мира, с кучкой людей среди которых пара резидентов, тихие убийства, зомбирование, вселенский план вселенского зла и. т. п.) в результате чего, все попытки оценить его по тем же лекалам как и первый фильм неверны в принципе, но вот в своем жанре он очень хорош.

    Итак, люди разобрались в своих противниках (надо думать не без помощи супермозга), создали электромагнитное оружие, ввели свистки для лейтенантов, знамена для подразделений, отряды медиумов и начали сметать врагов со всех планет, но вот в чем заковыка, жуки-то тоже не дремали и создали ответное оружие. После чего решили опробовать его на генерале, находящегося под охраной лишь горстки солдат мобильной пехоты (проще говоря космодесанта), но при этом имеющему доступ к верховному командованию федереции. Однако, как обычно находятся люди способные не допустить этого и… А вот дальше смотрите сами!

    Фильм поражает тем, как в нем описана безвыходность ситуации в которую попали десантники (см. выше про триллер) и своей развязкой или точнее тем, что развязка оставляет много вопросов, позволяя фантазировать сколько душе угодно, а на это способны не все фильмы. Ну и конечно саундтрек, единственный аспект, который перекочевал прямиком из первого фильма сменив лишь несколько аккордов, что не может не радовать.

    Конечно у любого фильма есть недостатки, у конкретно этого из крупных только один: сюжет слишком предсказуем! О мелких я писать не стану, я не такой придирчивый, главное то, что фильм действительно великолепен и это факт, который ничто не изменит!

    8 из 10

    10 июля 2009 | 22:16

    «Герой Федерации» появился очень неожиданно, что вызвало опасения насчет качества сиквела известной фантастики про огромных жуков. И они оправдались. Можно было ожидать низкобюджетное продолжение, в котором не будет актеров из оригинала, красивых спецэффектов, или даже интересной истории. Но все оказалось куда хуже. Такого ужаса, паразитирующего на знаменитом имени, не делали давно. Непонятно, куда ушли 7 млн $, когда все скудное действие разворачивается в парочке декораций, а самый «мощный» спецэффект — это мигающие синие лампочки на стволах винтовок вместо выстрелов. Прямо как автоматы из «Детского мира».

    Смотреть такое издевательство над отличным «Звездным десантом», да еще и добалять «Героев Федерации» — немыслимая наглость. Тут даже не разобрать, что происходит и почему. В самом начале есть кадры с жуками, которых вырезали из первой части и закрыли каким-то нелепым туманом, в котором мечутся инопланетные тараканы и пытаются не попасть под огонь игрушечных турелей. Никакой завязки тут нет — просто кучка военных на неизвестной планете, а все действие происходит в каком-то бункере. Потом вдруг кто-то придумал новый вид жуков, которые контролируют разум людей. И тут начинается самый настоящий трэш — каких-то гусениц и личинок швыряют в микроволновки, топчут ногами, разносят головы зомбированным солдатам. Больше ничего нет, а в финале главный то ли сержант, то ли капрал, героически кричит прилетевшему челноку «Улетайте без меня!». И пропадает в дешевом нарисованном облаке пыли.

    Вот такое вот кино. Непонятно, кому понадобилось такое снимать подобный ужас. Диалогов тут немного, и они настолько дурные, что лучше вообще отключить звук. Тем более, что ни вменяемой музыки, ни озвучки тут нет. Единственное, что есть в фильме — какой-то сумасшедший неоправданный патриотизм. Оказывается, отжиматься во время атаки инопланетных тварей или отдавать честь, когда тебя рвут на части — это участь настоящих героев и патриотов. В общем, жуть полнейшая. А желание заработать денег на имени качественной работы от талантливых людей просто вызывает отвращение. Нельзя такое терпеть.

    Зрелищность — 2

    Постановка — 1

    Актеры — 3

    Сценарий — 1

    Ожидаемость — неожиданно кошмарно

    Мое слово — очередная жалкая попытка обмануть зрителей, прикинувшись сиквелом хорошей фантастики. А на самом деле — настоящий кошмар, а не кино. Берегитесь!

    18 мая 2009 | 21:57

    Фильм «Звездный десант 2: Герой федерации», снятый режиссером Филом Типпеттом, и выпущенный в свет в 2004 году, мне не понравился. Да уж. До сих пор не могу успокоится. Только что посмотрел этот фильм и не поверил своим глазам. Вернее, надписи. Ведь она гласила «Звездный десант», да еще приписали «Герой федерации». Должен быть отличный фантастический боевик и экшн, с инопланетными насекомыми и отважными бойцами, которые, рискуя жизнью, сражаются с ними. А что же я увидел? Просто какой-то триллер. И не в том смысле, что здесь убивают те самые гигансткие жуки, это вообще совсем другое. Просто здесь убийства совершенно не такие, какие были в первой части. Прежде чем снимать вторую часть, нужно хоть маленько опираться на первую, хотя бы идею оттуда взять. А здесь создатели придумали свое. Какое-то новое биологическое оружие в виде маленький гусениц, которые, попав в тело человека, подчиняют его. Одним словом — паразиты. Вот только вставили их сюда зря. Не к месту.

    Начало немного ободряет. По крайней мере, здесь есть привычная стрельба, беготня солдат, нападения огромных жуков, которых больше здесь не будет, можете пока любоваться ими. А потом все перекрывается. Несколько солдат до конца фильма находятся в большом подземном бункере. И начинается все не так, как должно было. Это самое новое биологическое оружие, в виде гусениц или каких-то тараканов, начинает захватывать одного за другим солдат. Те, в свою очередь, превращаются в послушных рабов маленьких, но проворных насекомых, и идут уничтожать других людей. Вместо того, чтобы сражаться с гигантскими насекомыми на поверхности, которые в любой момент могут захватить нашу планету, люди в бункере начинают палить по зараженным солдатам. Ну, это все начинает жутко надоедать. Плюс еще заставили актеров учить совершенно глупые диалоги. Да и вообще фильм растянут.

    На мой взгляд, если бы создатели решили снять фильм с подобной идеей, не нужно было писать в названии «Звездный десант». Потому что люди тогда путаются и могут подумать что-то не то. Придумали другое название, например, «Биологическое оружие» или «Кошмар в бункере». Идей-то много. А так — опозорили настоящий звездный десант. Хочу заметить, что прошло семь лет с момента выхода первой части. За это время можно и даже нужно было придумать что-нибудь другое. Фильм бы тогда точно получился бы интересным и захватывающим. А так. Налепили непонятно что. Превратили в какой-то триллер, причем, глупый. Спецэффектов здесь вообще не видно. Как только видишь этих гусениц, способных контролировать человеческий разум и управлять человеком, понимаешь, что они вообще выглядят не натурально и не устрашающе. Не буду больше говорить про этот фильм ничего. Только время зря потеряю, ведь впереди действительно много хороших картин, которые заслуживают внимания.

    В итоге — неинтересный фильм, который не должен носить такое название. Создатели перевернули все. Не стоит смотреть.

    22 марта 2011 | 15:32

    Являясь огромным и просто ярым поклонником фантастической ленты Пола Верховена «Звездный Десант» был крайне сильно удивлен, когда увидел что оказывается у этого фильма есть еще и сиквел, который очень неплохо назван «Героем Конфедерации». Удобно усевшись в кресле начал просмотр, в надежде увидеть настоящее кровавое месиво в котором будут задействованы жуко-подобные существа и доблестные десантники планеты Земля, но как же я был разочарован… Весь просмотр создавалось ощущение что я смотрю откровенную пародию на первую часть, ведь от неё осталось только название. Сюжет якобы рассказывается о том, как отряд доблестных десантников из-за постоянных наступлений жуков, вынуждены были отступить на заброшенную заставу, где выжившие находят запертого капитана Дакса, которого заперли за какие-то правонарушения. Через некоторое время на заставе начинают происходить разного рода странности, а в конце концов окажется что теперь абсолютно тупые насекомые могут вселяться в тела людей управляя ими. Большего бреда я в жизни не видел, а сценаристам за такое нужно сделать выговор с занесением в личное дело! Но о всех плюсах и минусах по порядку:

    Плюсы:

    Возвращение старых добрых жуков-арахнидов, хоть и не на большое количество экранного времени. В плюсы занесу неплохую идею, насчет энергетических блокираторов против жуков, которые их попросту поджаривают. Больше плюсов в этом фильме я не нашел!

    Минусы:

    Абсолютно никуда не годный сценарий и сюжетная линия, никакие в плане постановке бои, которых в общем то и не наблюдалось, переход от классического оружия войск, то бишь автоматов, к пушечкам с фонариками, которые создатели наверняка купили на ближайшем китайском рынке. Одним из главных минусов является и полное отсутствие персонажей из первой части и картонные новые герои, которых сыграли «деревянные» актеры, которых подобрали примерно там же, где и покупали реквизит для фильма. Непонятно чем занимался режиссер Фил Типпетт, который в данном типе ремесла абсолютно ничего не смыслит и не понимает, а ведь если бы дело доверили бы более маститому режиссеру, да тому же Верховену (который абсолютно верно сделал, отказавшись снимать сиквел), то фильм мог бы получиться менее позорным, ну а так, что вышло, то вышло, как говориться. Непонятно каким местом думали продюсеры, когда давали деньги на производство данного «шедевра», ведь они наверняка догадывались что многочисленные поклонники первого фильма будут крайне сильно разочарованы увиденным во второй части, но все-таки решились дать режиссеру денег, за что в итоге и поплатились, ведь фильм провалился по всем статьям!

    Итог: отвратительный фильм, который сравнивать с первым фильмов, как сравнивать «задницу и палец», то есть, их отделяют довольно большое расстояние. Смотреть ни в коем случае не стоит, особенно если первый фильм понравился, а тем кто и первый фильм не видел, это вот смотреть не рекомендуется! Лучше еще раз пересмотреть первый фильм, чем смотреть вот это вот позорище!

    1 из 10

    28 октября 2010 | 18:06

    В 1997 году стараниями режиссера Пола Верховена увидел свет один из лучших фантастических боевиков десятилетия, «Звездный десант». Картина основывалась на произведениях знаменитого писателя-фантаста Роберта А. Хайнлайна, который всегда славился своими радикальными идеями, заполняющими романы милитаристской тематикой с довольно серьезным уклоном в тоталитаризм и даже нацизм. Естественно, что Голливуд очень долго не решался на экранизацию его творчества, но попытка все-таки была сделана. «Звездный десант» получился очень красочным, динамичным и, главное, интересным зрелищем. Верховен не испугался творчества Хайнлайна и передал своей картине все детали его мировоззрения, от чего истинные ценители кино были в восторге, а вот рядовые обыватели не оценили задумки и увидели в фильме предпосылки к возрождению фашизма. Мало кто осознал, что постановщик очень тонко иронизировал и сделал из своей ленты обаятельный фантастический фарс без кардинальных перегибов. В свое время «Звездный десант» провалился в прокате, но, как и бывает с классикой, впоследствии обрел культовый статус и ряд сиквелов. только вот в кинотеатрах историю о межпланетном противостоянии людей и инопланетной расой жуков мы больше не видели. «Звездный десант» перебрался на телевидение и в мир домашнего видел. Так на рубеже столетий был создан одноименный мультсериал с подзаголовком «Хроники», снискавший определенную популярность. Но преданная картине Верховена аудитория требовала очередной полнометражный игровой фильм. И глас поклонников, к сожалению, был услышан. Продюсеры явно не собирались ставить высокобюджетный фильм для широкого проката, а попросту решили создать недорогой видео-сиквел, который мог бы принести небольшую прибыль без существенных затрат. А, как известно по подобной практике, ничего хорошего от подобного подхода к делу ждать не стоит. И действительно, вышедший в 2004 году «Звездный десант 2: герой Федерации» оказался фильмом, который стоит навсегда выбросить из памяти и ни в коем случае не связывать его с проектом Пола Верховена.

    Итак, сюжет фильма разворачивается спустя несколько лет после печально известной атаки инопланетных жуков на Буэнос-Айрес. Федерация отправляет на межпланетные баталии миллионы солдат, как призывников, так и добровольцев. Кажется, что конца края противостоянию нет. Люди гибнут сотнями, уносят за собой в могилу тысячи врагов, но этого все равно мало. Развязкой самого кровавого конфликта в истории Галактики даже не пахнет, а потому создатели фильма окунают нас в самую гущу событий. А именно, на Богом забытую планету, на которой бравый звездный десант изо всех сил старается сдержать наплыв неудержимо наступающих жуков. В центре сюжета оказывается один отдельно взятый отряд, среди которого находится и генерал Джек Шепард (Эд Лотер). Герои окружены со всех сторон, но шанс на спасение все-таки есть. Неподалеку места бойни находится старенький аванпост, неприступная башня, в которой можно укрыться до прибытия миссии спасения. Естественно герои пробиваются к башне, где и баррикадируются. Темные коридоры невыразительного, темного строения и будут основным местом действия в картине. Номинально главным героем фильма является капитан Декс (Ричард Берджи), прославленный ветеран, обладатель всех мыслимых и немыслимых наград, а ныне узник карцера башни из-за несогласия подчинится глупым приказам недалекого начальства. Думаю никого не удивит то обстоятельство, что генерал Шепард моментально освободит Декса и они вместе будут держать оборону башни, совершенно не подозревая, что враг уже пробился в тыл и понемногу захватывает тела бойцов, превращая их в своих марионеток…

    Первые подозрения о качестве картины возникают уже на первых минутах просмотра. Создатели используют красочные карты межпланетных полетов и кровавых боев с жуками из оригинального фильма, взамен не предлагая ничего нового. Пафосный голос комментатора и парочка заставок дополняет хорошо знакомые кадры, а потом действие переносится на новую планету, где и будут разворачиваться события сиквела. Так как в распоряжении режиссера Фила Типпетта не было студии спецэффектов ILM, а бюджет ленты несоразмерен со средствами, выделенными Полу Верховену, то ему пришлось прибегать к излюбленным приемам многих постановщиков лент категории «Б». Камера постоянно фокусируется на лицах героев и автоматах, стараясь по максимуму избегать попадания в кадр жуков, которых качественно прорисовать оказалось попросту невозможно. Вступительная сцена чрезмерно затянута и практически не развивает ни сюжет, ни знакомит нас с ведущими персонажами. Волею сценаристов безымянные бойцы то и дело произносят штампованные фразы наподобие «Вставай салага, еще рано расслабляться» или же «Давайте заберем в могилу как можно больше этих тварей». Ничего нового, конечно же, вы не услышите. В принципе ленту можно смело выключать уже через 10 минут просмотра, но если вы стойкий боец, то в дальнейшем вам придется довольствоваться темными, грязными помещениями, построенными на каком-то заводе и не имеющим ничего общего с фантастикой. По сути все идеи масштабных баталий в стиле оригинального фильма были напрочь загублены. Конечно при грамотном обращении с материалом режиссер сиквела мог бы создать действительно интересный герметичный триллер с элементами фильма ужасов, но на деле все его старания вылились в нечто бесхитростное, которое не имеет никаких ярко выраженных деталей. Можно было бы смело убрать все упоминания о творчестве Хайнлайна и выпустить ленту, как самостоятельное произведение, коих в мире домашнего видео пруд пруди. Но продюсеры хотели хоть какой-то ощутимой прибыли и решили сыграть на преемственности. Их логику можно понять, но принять — никогда!

    Основная ставка повествования делалась на обыгрывание всем известного сюжета фильма «Вторжение похитителей тел». По канонам данного классического произведения был снят уже не один десяток фильмов, включая всем известные «Нечто» и «Факультет». Так вот «Звездный десант 2: герой Федерации» не привносит в своеобразный под-жанр фантастики абсолютно ничего нового. Каждая сцена, каждый диалог, это шаблон и стереотип. Единственное, что может удержать зрителя у экранов, так это парочка более-менее достоверных сцен с разрыванием человеческой плоти (хотя удовольствие от этого сомнительное), а также оголенное женское тело Келли Карлсон, которая не постеснялась предъявить себя во всей красе. Только вот стоили ли жертвы итогового результата? Очень в этом сомневаюсь. Все же остальное время создатели заставляют нас слушать бесконечные разговоры о чем-то неопределенном. Также мы бродим вместе с героями по башне и раз за разом утыкаемся в ту или иную выгребную яму, попутно разбираясь в хитросплетениях бесконечных проводов. А это, поверьте мне, очень уж сомнительное развлечение. Сказать нечто особенное про героев также нельзя. Конечно есть у них задатки на перспективу, но они так никогда и не будут должным образом реализованы.

    В итоге хочу сказать, что «Звездный десант 2: герой Федерации» абсолютно ненужное кино, которое можно и нужно пропускать мимо своего внимания. Даже не думайте причислять его к вселенной, придуманной Робертом А. Хайнлайном. Поверьте, в жанре фантастики есть куда более качественные недорогие боевики, которые смотрятся на порядок лучше.

    1 из 10

    13 декабря 2014 | 12:26

    Первая часть, вышедшая в 1997 году, была чистокровным экшеном, в котором каждую минуту были взрывы, стрельба и жуки, против которых сражалось человечество (если быть совсем точным, то американцы). Финал фильма был вполне законченым, без какого-либо намека на продолжение. И вот спустя семь семь лет вышел сиквел.

    Вторая часть представляет собой лишь формальное продолжение, поскольку ни главных действующих лиц, ни саму идею первой части фильм не поддерживает. Из экшена фильм превратился в некое подобие фильма «Нечто» Джона Карпентера, только здесь все намного проще и бюджетней. После просмотра перестрелки в начале фильма понимаешь почему фильм поменял жанр. Так как от стрельбы из автоматов с лампочками на конце и низкополигональных жуков начинаешь приходить в ужас.

    Но нельзя сказать, что смена жанра пошла фильму на пользу. Режиссер часто показывает актеров крупным планом, что при такой игре делать просто противопоказано. Собственно это и игрой назвать нельзя, ведь актеры просто произносят фразы по сценарию и корчат лица, пытаясь показать какие-то эмоции. Сам сюжет фильма прост до неприличия и все его «повороты» начинаешь угадывать уже на 30 минуте просмотра.

    Из всего выше сказанного можно подумать, что фильм натуральный трэш. К сожалению так оно и есть. Единственный положительный момент фильма связан с выпусками новостей, которые сделаны прямо в стиле первой части.

    Итог. Фильм не рекомендуется к просмотру ни фанату серии, и уж тем более не тому, кто решил начать знакомство с трилогией именно с этой части.

    2 из 10

    17 августа 2010 | 01:17

    Первую серию «Звездного десанта», я посмотрел несколько лет назад. Поэтому, смутно помню что либо об этом фильме. Только солдатов, которые кидают гранаты в огромных, жукоподобных существ и вообще, бьются против всякой нечисти или если угодно, инопланетных существ (как прототип, послужили разные виды насекомых). Но одно я точно знаю, что фильм мне тогда понравился. Не знаю, может из за моего возраста, он выглядел таким увлекательным. Короче, когда пересмотрю, тогда обязательно напишу рецензию и на первую часть. А сегодняшняя тема моей рецензии, это «Звездный десант 2: Герой федерации», который я второй раз пересмотрел вчера ночью. Ясное дело, что у «Героя федерации» нет чего то стоящего, что можно было бы сопоставить приквелу. Не каждый способен сотворить что то качественное, с бюджетом 7 миллионов долларов (таких мастеров, на пальцах можно пересчитать). Если взять в целом, дело даже не в бюджете. Проблема в холодном подходе режиссера, который не осознавал, что при таких дешевых спец эффектах и замкнутом круге действий, внимание и концентрация большинства зрителей зациклится на самой постановке. Каждый «прокол» в сценарии, в игре актеров и в других немало важных деталях, автоматически сказывается на впечатлении. Ну, со спец эффектами я как то могу оправдать вас, «дорогие» создатели этого творения. Но что мне сделать с экшеном, который вы представили нам. Перестрелки выглядят тупо и смешно. Даже дети, которые во дворе играют с деревянными автоматами, выглядят более убедительными. Смотря на действия солдатов, я начал считать себя довольно не плохим стратегом, который и войну может выиграть при таком раскладе. Ради Бога! Что это было? Рукопашные бои наигранны и выглядят хуже театральной постановки. Действия персонажей совсем лишены какой либо логики.

    Актеры: Игра актеров почти на нуле. Они не только не смогли создать образ бойца, солдата, а еще и переборщили с эмоциональной частью, драматизацией. Эти попытки душевного терзания, смотрятся так смешно, что даже нет слов, которыми можно было передать абсурдность. Где дух бойца? И вообще, что они за солдаты, если на практике ничего не умеют.

    В итоге: Картина «Звездный десант 2», это «смешная тень» первой части (Видели шерифа из Ред Кита? Значит поняли о чем я). Фильм исключительно может понравится тем, кому меньше 16 лет (и то не факт).

    3 из 10

    11 мая 2014 | 17:44

    К слову «Герой федерации» вполне мог сойти за сиквел популярной фантастической сатиры. Со всеми этими «Хотите знать больше?..» и «Федерации нужен герой! Федерации нужен именно ТЫ!» В принципе атмосфера соблюдается, и здесь солдаты так же, как и в оригинале стреляют из пушек, одновременно поправляя неудобные к чёрту шлемы, бегут, ползут, сражаются и самоотверженно гибнут.

    И вовсе не отвратительно смотрится внезапно приделанный к военной фантастике движок молодёжного слешера, в котором так же неожиданно присутствуют вполне эпичные фразы, вроде: «Не удивительно, что мы проигрываем войну — все трахаются, вместо того, чтобы сражаться» Кстати, да, сразу видно, что сценарист не мало сил положил, работая с оригинальным фильмом, и кое-что ему удалось внести и в сиквел. Так же можно сказать и про режиссёра, получившего когда-то «Оскар» за спецэффекты — в сиквеле все эти таракашки смотрятся просто шикарно и сил на их рисовку сразу видно, что потрачено много, правда вот их взаимодействие с реальной средой хромало на все три ноги. И есть актёры, как ни странно, вызывающие правильные чувства. Эд Куинн с улыбкой Бредли Купера, или крайне пафосный Ричард Берджи, блеснувший своей независимостью от женских прелестей и заоблачной суровостью. Легко можно сказать, что у проекта были все задатки для того, чтобы выстрелить и не разочаровать беднягу Хайнлайна, написавшего когда-то роман про звёздных десантников.

    Можно было отнестись к проекту с энтузиазмом школьников, снимающих свой идеал, которого они не нашли в текущих боевиках и героях, и вполне возможно вышло бы новое слово, да даже в жанре «фильмы для ТВ3». Но создатели просто несерьёзно отнеслись к фильму. Отсюда и некий самостёб, перелившийся через край заряд пафоса, просто заоблачные по шутливости сюжетные исходы и дешёвые штампы. А именно фанатичное отношение к сабжу смогло бы спасти его…

    31 октября 2010 | 18:30

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 Звездный десантStarship Troopers1997
    2 Звездный десант: ХроникиRoughnecks: The Starship Troopers Ch...1999
    3 Звездный десант 2: Герой фед...Starship Troopers 2: Hero of the Fed...2004
    4 Звездный десант 3: МародерStarship Troopers 3: Marauder2008
    5 Звездный десант: ВторжениеStarship Troopers: Invasion2012
    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton13 133 560
    2.Военная комнатаWar Room11 351 389
    3.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation8 155 581
    4.Выхода нетNo Escape8 111 264
    5.Синистер 2Sinister 24 665 341
    28.08 — 30.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.КаникулыVacation125 058 228
    2.УльтраамериканцыAmerican Ultra65 229 192
    3.Фантастическая четверкаFantastic Four59 513 341
    4.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.56 676 836
    5.Синистер 2Sinister 231 489 041
    27.08 — 30.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 813 4399 803
    Деньги436 749 113 руб.6 103 475
    Цена билета240,84 руб.4,69
    27.08 — 30.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    215.СтенаPink Floyd The Wall8.093
    216.Покровские ворота8.092
    217.Звёздные войны: Эпизод 5 – Империя наносит ответный ударStar Wars: Episode V - The Empire Strikes Back8.090
    218.Смех и горе у Бела моря8.090
    219.СтолкновениеCrash8.089
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.ФлэшThe Flash91.13%
    52.Три девяткиTriple 991.12%
    53.Отцы и дочериFathers and Daughters91.11%
    54.Чёрная ПантераBlack Panther91.08%
    55.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.06%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    БорджиаBorgia12
    ШпионSpy77
    Ничего себе поездочка 3Joy Ride 37
    НевозможноеLo imposible132
    128 ударов сердца в минутуWe Are Your Friends5
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 475.688
    КаникулыVacation6.948
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.586
    Необыкновенное путешествие Серафимы4.809
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.710
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Перевозчик: НаследиеThe Transporter Refueled10.09
    Девушка без комплексовTrainwreck10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    ЭверестEverest24.09
    ЛегендаLegend01.10
    премьеры