всё о любом фильме:

Детки

Kids
год
страна
слоган-
режиссерЛарри Кларк
сценарийХармони Корин
продюсерКэри Вудс, Ли Блейк, Майкл Чэмберс, ...
операторЭрик Алан Эдвардс
композиторЛу Барлоу, Джон Дэвис
художникКевин Томпсон, Ким Мари Дрюс, Форд Вилер
монтажКристофер Теллефсен
жанр драма, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  1.7 млн,    Германия  645.8 тыс.,    Франция  169.8 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг NC-17 лицам до 17 лет просмотр запрещен
время91 мин. / 01:31
Номинации:
День из жизни тинэйджеров, болтающихся на задворках Манхэттена. Секс и наркотики, грязная брань и трогательная незащищенность… Все комплексы и амбиции подростков, вся красота и трагедия неприкаянной юности, все безумие 90-х.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
49%
26 + 27 = 53
5.0
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • И Джастина Пирса и Лео Фицпатрика режиссер откопал на улицах Манхэттена, праздно катающихся на скейте. Сам Ларри Кларк тоже баловался этим занятием, прилежно обучаясь у своих юных актеров катанию на доске.
    • Многие из юных актеров всерьез полагали, что их снимают просто в документальном кино, менеджеры из «Miramax» до поры до времени не раскрывали бесшабашным парням и девчатам всех карт по поводу сценария и жанра фильма.
    • Фильм был снят за шесть летних недель в Нью-Йорке в 1994 году по сценарию, который Хармони Корин написал в 18-летнем возрасте.
    • Исполнитель одной из главных ролей Джастин Пирс в 25 лет покончил жизнь самоубийством, повесившись теплым июльским днем 2000 года в отеле в Лас-Вегасе. В его номере нашли две предсмертные записки.
    • Фильм включен в список запрещенных к распространению в Республике Беларусь.
    • еще 2 факта
    Трейлер 01:49
    все трейлеры

    файл добавилReadyFace

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 1.5/10
    Мерзкая спекулятивная псевдодокументальная, якобы аморальная, но на самом деле — занудно консервативная дебютная лента уже 52-летнего по возрасту, известного американского фотографа Лэрри Кларка. Он прославился в 1983 году, выпустив альбом фотографий под провокационным названием «Подростковое вожделение». Фильм «Детки» тоже повествует о подростках, о двадцати четырёх часах из жизни юных любителей музыки, вечеринок, небезопасного секса и крэка. Вся куцая мораль картины сводится к тому, что нельзя заниматься любовью без презервативов и со случайными партнёрами — словно это учебное иллюстративное пособие по курсу «Сексуальные отношения». (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 964 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мораль сей басни такова: НЕТ АЛКОГОЛЮ. НЕТ НАРКОМАНИИ. ПРЕДОХРАНЯЙСЯ. А ЕСЛИ УЖ НЕ ПРЕДОХРАНЯЕШЬЯ, ТО НЕ ХОДИ ГДЕ ПОПАЛО!

    Безумие 90-х. Да уж точно. Сейчас такое встречаешь постоянно, но ты ХОТЯ БЫ расстраиваешься. Подростки беспечны и живут одним днем. Курят травку и играют во взрослые игры, что по их мнению «забавно».

    Сколько может произойти из-за глупости и чрезмерного чувства свободы, нам покажет великий Ларри Кларк! Неоспоримо, он удивительные вещи делает!

    Нет счастливому концу, нет романтическим историям. Все так, как в жизни. Это правдиво. И в стиле: все сдержано и придает суровости молодежным будням.

    Заслуженные

    10 из 10

    9 ноября 2009 | 19:55

    На мою оценку повлияло в основном три фактора.

    Во-первых, сюжет фильма банален и неинтересен. Всем, конечно, ясно, что о таких проблемах, как детская испорченность можно и нужно говорить, но по моему мнению на роль такого фильма намного больше подошёл бы тот же «Аквариум» или, к примеру, «Тринадцатилетние», в которых есть свой сюжет, своя изюминка, а не просто набор сцен из секса несовершеннолетних. Смотреть откровенно неинтересно, если говорить о цели кинематографии, как таковой.

    Во-вторых, фильм наполнен исключительно неприятными моментами. Даже если учесть тот факт, что правда не всегда приятна, а чаще совсем наоборот, «Детки» — это просто показатель того, как можно переборщить с шокирующими отвратительными сценами. Ну кому может быть приятно смотреть на детей (именно детей, а не актеров, которые их играют), которые принимают наркотики и занимаются беспорядочным сексом?

    В-третьих, хотя этот фактор можно было бы опустить, будь фильм хоть чуточку лучше, как написал Стивен Кинг «Любому дураку под силу построить карточный домик и одним дуновением разрушить его, но только гений способен заставить других смеяться». Поэтому такие фильмы надо оценивать по всей строгости, но это лично моё мнение.

    3 из 10

    11 июня 2010 | 15:11

    Не мудрствуя лукаво, Ларри Кларк показывает очень реалистичную историю о детках — подростках, которые в свои годы думают только о сексе, потому что секс — это свобода, потому что молодость — это свобода, а свобода именно в эти годы самое необходимое. Только это необычное ощущение порою приносит другим людям страдание. Мальчики «думают» о девочках, думают о том, как с ними переспать, и делают это абсолютно беспроблемно. Девочки знают это, они ведь не дурочки, они понимают это, но запретный плод так сладок, а искусители столь наглы (что, кстати, нынче в моде), что заканчивается все неким обоюдным насилием одного над другим, ну не всегда, конечно. Ларри Кларк к счастью не стал в точности воссоздавать то, о чем я говорю, но намекнул.

    А еще он показал, как проходит жизнь этих самых парней, которые таким неоригинальным образом относятся к женщинам, как они курят травку в присутствии своих младших братьев, как воруют у родителей, как говорят в своей компании. Самое страшное, что подобное поведение есть в людях и более старшего возраста и не только в мужчинах. Культура и мораль разрушаются издалека и результаты видны повсюду. Поведение подобных подростков показывает их отношение не только к противоположному полу, но к самой жизни, к миру — его для них нет. Это глубокая проблема общества и цивилизации, людей изначально учат многому бесполезному, но не учат чувствовать мир, их учат фразе, что мудрость приходит с годами, и бросают в жизнь, толком ничего не объяснив. В «Детках» мы видим развитие этой мысли.

    Уверен, что Лари Кларк не ставил задачи заставить задуматься о глобальности проблемы деток, но, передав невероятно точно эту самую жизнь, пусть и по большей части только со стороны ребят, а не девчонок, он попробовал еще раз обратить внимание на то, что это ужасно. В фильме есть довольно неприятный момент, с которым все-таки стоит считаться, момент с насилием героини Хлоэ Савиньи, накачанной наркотиками и оттого совершенно не сопротивляющейся, почти мертвой. Это, действительно, страшно. Это могут смотреть только адекватные люди с крепкой психикой. Фильм очень сильный, жесткий, серьезный, скрыто поднимает множество различных проблем. И все же, на мой взгляд, опасный…

    24 сентября 2007 | 14:53

    Конечно, фильм не самый приятный для просмотра. Это я могу сказать точно. Это кино из разряда того, что мы обычно хотим посмотреть и забыть. Я лично хочу.

    Можно говорить, конечно, и про чрезмерный пессимизм режиссера Кларка и про его гипертрофированный взгляд на проблему в целом. Можно также сказать и про то, что проблема эта не наша, что пусть «заокеанские друзья» сами разгребают ту кучу, где они оказались. Это то можно. И есть здесь доля правды.

    Но.. самое опасное. Что тенденции, что представлены в этом фильме уже прослеживаются и в моей стране. Этот западный образ жизни, этот проклятый вещизм с его главными ценностями — деньгами и удовольствием уже начинает сжирать будущее нашей страны. Это страшно.

    С этим нужно бороться.

    Кино смотреть стоит только подготовленному зрителю. Уверен, что подросткам фильм противопоказан. Уж больно много там того, что можно воспринять неправильно.

    А вообще все это страшно. Очень.

    27 февраля 2010 | 21:01

    На просмотр этого фильма меня вдохновил фильм «Девственницы-самоубийцы». Захотелось подольше побыть в мире подростковых побед и поражений, надежд и разочарований, выдуманных идеалов и пугающих принципов.

    Фильм смотрится на одном дыхании, мы проводим сутки в компании отвязных подростков в душном Нью-Йорке: пару часов на соблазнение, полчаса на любовь, час на прогулку, час на вечеринку, пять минут на разговор с мамой- некогда отдохнуть, некогда подумать, некогда испугаться. Мир мальчиков движется с большей скоростью, чем мир девочек — но все они неминуемо достигнут цели.

    Если вам не понравился фильм, герои или тематика — значит вы безнадежно состарились и позабыли, как убалтывали свою первую девушку на секс или как хвастались перед подружками своим сексуальным опытом, как заглядывались на грудь чужой мамы и как занимались сексом в кровати родителей, как старались выиграть во всем и не думали о том, что на самом деле можете проиграть больше, чем просто пари! Не могу не восхищаться режиссером Ларри Кларком, который, несмотря на свой почтенный возраст, не растерял задор, ощущение безнаказанности и полной свободы.

    Лео Фицпатрик — настоящая находка, жалко, что эта роль так и осталась лучшей в его фильмографии, но устоять перед его обаянием действительно невозможно. Просто Казанова в молодые годы!

    Хлое Савиньи и Розарио Доусон создали запоминающиеся образы подружек и дали скандальный старт своим карьерам.

    Вывод: Не жалко, что нам уже никогда не стать молодыми. Жалко, что им уже никогда не стать старыми!

    7 из 10

    13 марта 2012 | 11:51

    Вот она! Мнимая свобода подростков лихих 90-х! Фривольность, безалаберность, вседозволенность и распущенность — несколько несложных правил, по которым живут эти самые `Детки`. На наших глазах они и знакомятся с алкоголем, и пробуют наркотики, и даже сталкиваются с такими страшными проблемами, как беременность и венерические заболевания — одним словом — постигают азы взрослой жизни.

    И крайне ошибочным будет предположение, что всё это слишком концентрировано и приторно для современной реальности. `Детки` как раз что ни на есть отражение жестокой и несправедливой действительности. И по количеству `проблемных` подростков мы не далеко ушли от Соединённых Штатов.

    В отечественном прокате фильмом, неловко повторяющий попытку Ларри Кларка, можно считать картину Гай-Германики `Все умрут, а я останусь`. Относительно сюжета, это абсолютно 2 разных творения, но именно поднятая обнажённая идея довольно паршивой, не вместе с тем, исполненной диких удовольствий жизни подростков ставит их в один ряд.

    И как бы мамочки и папочки не закрывали свои глазки трудолюбивыми ручками, разрываясь возгласами, что их чадо совсем не такое, а умное, воспитанное и крайне интеллигентное, всё равно рано или поздно сладко-горькое знакомство с сексом и алкоголем неизбежно произойдёт. А по моему скромному мнению, это и есть рубеж, переходя который `детки` волей-неволей начинают думать своей головой, а не головой родителей.

    Вся грязь, гадость и отборная чернуха вывернуты напоказ настолько явно и открыто, как это любит старина Ларри. Один из немногих режиссёров, которые создают свои шедевры на голой реальности, без всяких ненужных `прикрасок`. Ведь, как говорил Чак Паланик: `… лучшая история — это жизнь…`

    10 из 10

    29 ноября 2009 | 17:06

    В своем 1995 фильм Ларри Кларка «Детки», наверное, здорово срезонировал и стал событием. Тогда настолько жесткие фильмы о подростках только начали появляться. Также как проблема СПИДА была еще почти не освещена. А здесь такое смелое по тем временам, скандальное комбо — вич-инфицированные подростки. И бонусом — тоже массово осваиваемый в те времена операторский прием «живой камеры».

    Но за последние 20 лет сняли так много фильмов о проблемах подростках(и внушительную часть из них в похожей стилистике), что сейчас, конечно «Детки» не являются чем-то из ряда вон выходящим. «Ну, подумаешь, еще один фильм о сложных и злобных детях», — думает современный зритель, — «у нас вон, одна Валерия Гай Германика таких наснимала целую фильмографию». Поэтому картина Ларри Кларка, в любом случае, воспримется, скорее всего, не так эмоционально и остро, и станет несколько скучнее для просмотра. Однако, в ее защиту, хочется отметить — она — одна из первых в своем поджанре, который уже успел наскучить избалованным сегодняшним зрителям, но был довольно новаторским в 1995.

    Никогда не понимала людей, которые пишут: «Фу, фильм такой мерзкий и противный. Очень неприятный, поэтому плохой». Скажу сейчас, наверное, для некоторых крамольную вещь — кино не обязано быть приятным, «белым и пушистым». Иногда оно бывает и таким — до предела физиологичным, грязным, жёстким. И это не делает его плохим. Если бы все режиссёры снимали свои фильмы так, чтобы они получались максимально «приятными», кинематограф лишился бы многих культовых картин.

    «Детки» до звания культовой картины, наверное, все же не дотянули. Но они, определенно, имеют право быть. И быть именно такими — мерзкими и противными. Более того, держу пари, режиссёр как раз сделал всё возможное для того, что фильм получился максимально мерзким и противным. Такова была изначальная задача, с которой он справился.

    Еще одна претензия, которая часто и яростно обрушивается на такого рода фильмы, звучит примерно так — «Зачем вообще снимать это кино?! О чём оно и для чего?». По-моему, по мысли «Детки» более чем внятные. Это фильм о ломке взросления, о том, как необдуманными поступками в переходном возрасте можно безнадежно сломать себе всю жизнь. Элементарная и доступная идея, которую можно выразить даже русской народной поговоркой — береги одежду с нова, а честь с молоду. Да, фильм по мысли прост, как две копейки! Нет в нём никаких сверхидей и околофилософских мыслей. Он, вопреки всей грязи и аморальности в кадре, почти морализаторский. И это, кстати, его очень простит. Если бы драматургия в «Детках» была более сильная и развивалась бы не так предсказуемо, фильм был бы интереснее. Но здесь, пожалуй, опять стоит сделать скидку на то, что снимался он 20 лет назад.

    Что же касается самой сути претензии «О чем кино? Зачем и для чего его снимают?», скажу вторую крамольную вещь. Кино иногда снимают, не преследуя каких-то особо благих целей: ради денег, ради драйфа или ради возможности высказать по той или иной теме свое глубоко субъективное мнение. Кино не поучает. А когда пытается, выходит у него посредственно и нелепо, как и у других видов искусства. Потому что природа у искусства другая.

    Поэтому я не испытываю к фильму «Детки» неприязни и не считаю, что смотреть его только неприятно и бессмысленно. Я считаю его смелым для своего времени и даже новаторским. Но, как бывает с фильмами, которые, в первую очередь призваны вызвать у зрителей шок — он устарел. Сейчас «Детки» уже не вызовут таких бурных эмоций, которые, наверняка, вызывали, когда только вышли. Но любители самой темы и заядлые киноманы останутся довольны.

    22 мая 2016 | 23:53

    Этот фильм — сплошное преувеличение. По крайней мере, его нельзя примерять на русских подростках. Это Америка. Для них — это нормальный образ жизни.

    Кто назвал этот фильм гениальным? А хотя нет, как вообще можно это называть фильмом? Это просто некая нарезка из жизни подростков-недомерков, для которых есть только секс и наркотики. Если в «Кен Парке» Ларри Кларка еще можно было проследить хоть какую-то сюжетную линию и уловить некоторый намек на СМЫСЛ в фильме, то здесь можно ни во что не вдумываться при просмотре.

    Тем, кто любит пошлый сленг и кто так же, как и главные герои, помешаны на сексе, тем я думаю, понравится. Людям более зрелым и более умным смотреть не рекомендуется — так как свое время можно потратить на что-то более стоящее.

    3 из 10

    15 марта 2008 | 15:55

    Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам… Дерьмо случается. Фильм Кларка — поток вонючей жижи. Так что будьте готовы.

    Но, коли не боитесь запачкаться — вперёд. Кларк типичный чернушник. Кругом всё плохо и темно. Где выход? Выпустите нас отсюда! По Кларку — выхода отсюда нет. Что, мы обречены?

    Да нет. Это Кларк обречён делать монохромное кино — репортаж из подворотни.

    16 февраля 2005 | 18:20

    Я склонна считать, что любую тему нужно уметь обыграть. Есть фильмы, повествующие о зависимости, распущенности, легкомыслие, неразборчивости в половых связях и опрометчивости действий, которые тоже не прячут истину, но тем неимение смотреть их интересно и послевкусие остается нормальное. Яркий тому пример: «Цыпочка», «Кэнди», «На игле».

    Здесь же с первых кадров неприязнь возникает. Возможно причиной тому юный возраст ребят, но даже фильм «Кристина Ф.-Мы дети со станции Зоо», повествующий о буднях тринадцатилетней девочки, с изобилием жутких событий, меньше отвращения вызвал.

    Безобразные герои. Парни развращенные, глупые, самоуверенные и лживые. Одни девочки кажутся слишком наивными, не считаю, что парой фраз, признаний и обещаний можно так обнадежить и позволить всецело довериться. Другие чересчур аморальными, ведут себя как повидавшие немалое женщины.

    Конец картины, по идее, должен вызывать сочувствие, но нет даже намека на него. Чувство досады от увиденного перекрывает все иные эмоции. Персонажам истории не пришлось бы горько сожалеть о содеянном, задумайся они над тем, что собираются совершить, прежде чем уже сделали.

    Как убедилась по просмотру ряда произведений подобной направленности, есть просто список режиссеров, которые своими постановками, якобы «открывают глаза» на истинную жизнь подростков из неблагополучных семей/определенных эпох/конкретных районов — нет принципиальной важности. Не понятно остается то — с какой же целью снимается это столь утрированно и что движет человеком, когда он берется за реализацию данных работ? Желание шокировать или попытаться предостеречь?

    Мне уже кажется, что ярлык под название «Кино не для всех» либо «Другое кино» стоит вешать не на творения арт-хауса, которые порой отсутствие сюжета компенсируют интересными визуальными эффектами, а на подобные работы без смысла, не имеющие логического начала и конца. Просто вырванный кусок времени, как глоссит подводка, 24 часа из жизни духовно потерянных юношей и девушек.

    На мой взгляд, это ничем не примечательная вещь. Скучно, вяло и отталкивающе.

    31 марта 2011 | 11:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>