всё о любом фильме:

Ужас Амитивилля

The Amityville Horror
год
страна
слоган«What happened over the next 28 days has never been explained»
режиссерЭндрю Дуглас
сценарийСкотт Козар, Сэндор Стерн, Джордж Лутс, ...
продюсерМайкл Бэй, Эндрю Форм, Мэттью Кохан, ...
операторПитер Лайонс Коллистер
композиторСтив Яблонски
художникДженнифер Уильямс, Марко Рубео, Дэвид С. Робинсон, ...
монтажРоджер Бартон, Кристиан Вагнер
жанр ужасы, триллер, драма, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 050 000
зрители
США  10.2 млн,    Великобритания  1.09 млн,    Испания  1.01 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Номинации:
14 ноября 1974 года в полицейский участок поступил ужасный звонок: в резиденции семьи Де Фо шесть человек застрелено в своих постелях. Рональд Де Фо признался в убийстве своих родителей и братьев, объяснив, что некие «голоса» велели ему совершить убийства.

Год спустя Джордж и Кейти Латс с тремя детьми переезжают в этот дом, полагая, что сбылась их заветная мечта. Они еще не знают, что их счастье под угрозой страшной демонической силы, способной его разрушить. Ужас вновь охватывает Амитивилль…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
23%
37 + 121 = 158
4.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Джея Энсона «Ужас Амитивилля» (The Amityville Horror: A True Story, 1977).
    • Фильм снимался в продолжении двух с половиной месяцев со 2 августа по 12 октября 2004 года в городах Буффало Гроув (штат Иллинойс), Салем (штат Висконсин), Антиох (штат Иллинойс) и Чикаго (штат Иллинойс), на озерах Фокс Лэйк (штат Иллинойс) и Сильвер Лэйк (штат Висконсин).
    • В то время как Амитивилль был перестроен из старого дома семейства Растманов, расположенного на берегу Серебряного озера в штате Висконсин (он обошелся в 60 тысяч долларов), многие его интерьеры снимались в пустом здании в Буффало Гроув (штат Иллинойс).
    • Перед самыми съемками на берегу озера невдалеке от дома было найдено тело местного рыбака, выброшенное на берег.
    • Райан Рейнольдс носил специальные контактные линзы, чтобы его глаза были черными.
    • Эта картина стала последним фильмом, выпущенным кинокомпанией MGM в качестве независимой киностудии, т. к. 8 апреля 2005 года студия была куплена несколькими компаниями, включая «Sony».
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Фильм снят по одноименной книге Джея Энсона, написанной по материалам Джорджа и Кэти Лутс. Как утверждается в начале, в основу фильма положены реальные события, но эта давняя американская «городская легенда» была в итоге разоблачена.
    • еще 4 факта

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 3.5/10
    Этот римейк пользовавшейся громадным успехом ленты «Ужас Амитивилля» (1979), согласно уверениям создателей, гораздо больше заимствует из книги Джея Энсона, которая была издана, так сказать, по горячим следам событий, якобы происшедших в декабре 1975 года в городке Амитивилль на Лонг-Айленде (штат Нью-Йорк). Однако новая версия представляется ещё менее убедительной и фактически неправдоподобной. Начавшись почти как телехроника, в том числе запечатлев «документально», как годом ранее Роналд Де Фео убил шестерых членов своей семьи, фильм развивается дальше как мирная семейная история тридцатилетней Кэти, которая осталась с тремя детьми после смерти мужа, но встретила другого мужчину по имени Джордж и вместе с ним присмотрела за удивительно низкую цену старинный особняк, где все они и поселились. Тем разительнее оказывается перемена в поведении Джорджа Луца, когда он, будто бы под влиянием тех «голосов», что заставили совершить жестокую расправу Де Фео, прежнего обитателя этого дома, тоже приступает к осуществлению навязываемого кем-то призыва: Katch ‘em! Kill ‘em! (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 845 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Отличный фильм ужасов. Майкл Бэй молодец, очень был удивлен шикарной игрой Райана Рейнольдса, не ожидал от него такого. Всем советую посмотреть потому, что фильм действительно страшный и очень интересный.

    10/10

    9 января 2007 | 16:39

    Давно хотел посмотреть этот фильм, привлекали положительные отзывы в интернете, актерский состав и сама идея о доме, где когда-то погибли люди и спустя какой-то промежуток времени в дом заселяются еще люди. Очень напоминало горячо любимое мной Сияние. И если великолепный фильм Стенли Кубрика неспешно нагонял атмосферу страха и в результате некоторые сцены просто повергали в состояние ступора или шока, то Ужас Амитивилля (ох уж это название) не вызывает даже 1/10 того, что испытываешь при просмотре Сияния.

    Начинается фильм даже не банально. Он начинается избито, избито до ужаса (и тут слово «ужас» не имеет ничего общего со словом «страх»). И сам фильм начинается быстро, проходит быстро, заканчивается быстро и вследствие чего забывается уже через день. Кстати, и концовка в фильме скучная и предсказуемая.

    Так почему рецензия серенькая, а не красная? Фильм спасает актерская игра Райана Рейнолдса, вообще приятен тот факт, что он по тихонько отделывается от амплуа романтических комедий (Погребенный заживо, Дедпул, Зеленый фанарь), ведь актер он действительно хороший, раз способен изменить цвет моей рецензии (а я в последнее время очень придирчив).

    Перед нами откровенно скучная картина, со скучным действием и скучным финалом, которую спасет лишь хорошая игра Рейнолдса.

    11 декабря 2010 | 21:21

    Подтолкнула меня к просмотру фильма Хлоя Морец. Я люблю это замечательную актрису ровно так же, как и фильмы жанра ужасы, как что «Ужас Амитивилля» я не могла не посмотреть. У фильма есть свои плюсы и минусы:

    Безусловным плюсом является хорошая, в некоторых моментах даже отличная игра актёров. Не всех, конечно, но подавляющего большинства. Райан Рейнольдс превосходно сыграл свою роль, достаточно правдоподобно, но иногда переигровал. Не могу сказать, что он гениальный актёр, но именно в «Ужасе Амитивилля», он проявил себя во всей красе. Он прекрасно сыграл человека, про которого можно сказать: «потихоньку, не скрипя, едет крыша не спеша». Игра остальных актёров мне показалась не такой хорошей, но они старались, заметила.

    Ещё один плюс — это обстановка фильма, она не кровавая. Не каждому нравится кровавое месиво с кровопролитием с интервалом в три минуты. Крови было не много, но признаюсь, она была.

    Фильм «Ужас Амитивилля» сделан по законам хорошего кино о призраках умерших, но есть несколько но, которые обойти стороной нельзя:

    Сюжет хоть и не избитый, но примитивный. Семья переезжает в дом с призраками, один единственный человек ночами не спит, все пытается понять, что твориться. Скучно, но сделано это качественно.

    Также, характеры героев раскрыты не полностью, что лично меня, расстроило. Хотя фильму ужасов не нужно это делать, но хотелось по — ближе узнать героев. Ещё, я не запомнила ни одного имени ни одного героя, потому, что ими просто приналегали и персонажи, чаще всего называли друг друга «ты», «он», «она» и т. п. Может я просто плохо смотрела, но всё же…

    Фильм не шедевр, на один раз, но этот раз того стоит. Понравился.

    7 из 10

    3 октября 2014 | 20:00

    Еще каких-то девять-десять лет назад среди поколения киноманов самым глобальным, первоочередным и провокационным вопросом была дилемма выбора между оригиналами и ремейками. Для некоторых первые были и будут основоположниками некоторых, посей день, замечательных идей, а вторые для большинства только начинали вносить новизну в кинематограф, и, как бы становиться лучше своих предшественников. На сегодняшний день популярность ремейков уже никого не удивляет, а наоборот, некоторым они безразличны, некоторым нравятся, а неких людей они попросту раздражают. Вот как раз новый «Ужас Амитивилля» и стал для меня не совсем раздражающим, но и не совсем безразличным.

    «Ужас Амитивилля» — это ремейк одноименной ленты 1979-го года, которая создала неоднозначный ажиотаж и получила статус культовой, при этом собрала в прокате очень не малую кассу, а значит — зрителю точно понравилось.

    Сюжет картины не блещет никакими новшествами, а наоборот максимально копирует оригинал и только в некоторых эпизодах добавлено что-то новое в виде эпизода с приходящей няней и финальной беготни по дому (кстати, последние выглядит эффектно и напоминает фильм «Сияние»), но оно и к лучшему, ведь не все же должно быть скопировано.

    Актерской игрой фильм не сильно одарен. Мелисса Джордж выполняет стандартные функции в роли жены и матери, а именно: показывает волнение, скорбь, в некоторых местах заботливость, страх и т. д. Не всем известная на 2005-й год Хлоя Грейс Морец и Джимми Беннетт — стандартные дети, который то и дело, что пугаются по мелочам, а когда нечто паранормальное не заставляет забиться в угол — думают что они умнее взрослых. К Райану Рейнольдсу претензий практически нет, ибо он сыграл лучше всех из фильма и сильно напомнил персонаж Джека Николсона из фильма «Сияние».

    Визуальный ряд фильма и художественная составляющая заметно отличается от оригинала и больше напоминает наше время, нежели 70-е года, а ведь зря, действие ремейка происходит именно в 70-е года 20-го Века. Некоторые вещи очень напоминают современные, а иногда и вовсе не понятно когда все происходит. Сам фильм несколько темный и цветовая гамма имеет зеленоватый оттенок, что тоже не очень сильно украшает фильм.

    Вот с чем точно вышло тут у создателей, так это с атмосферой. Нельзя сказать, что она превосходит оригинал, но и не проигрывает, как это часто бывает в ремейках. К концу фильм становится до жути интересным и вконец диким. Естественно, что где-то мы уже видели все эти бегания по дому, топоры в руках папаш и ливень, поливающий все это дело, но все же, все это смотрится и захватывает.

    Не будем также забывать, что «Ужас Амитивилля» — является ремейком из цеха под названием «Platinum Dunes», в которой продюсеры Майкл Бэй и Брэдли Фуллер привыкли много обещать и вешать лапшу на уши (особенно Фуллер) о том, что в фильме будит много нового и прекрасного, но этого, увы, почему-то нет.

    Фильм вызывает двоякое впечатление и по большей части — не очень положительное. Кажется, что создатели старались сделать приличный и серьезный фильм ужасов, но вышло все как-то пресно, серо и не совсем то — чего хотелось бы. Вроде и атмосфера, и история, и хоть какая-то игра актеров есть, но все же что-то не так. Как мистический триллер — фильм хорош, а как ремейк культовой классики — абсолютно средний и стандартный фильм ужасов, который ничем не лучше оригинала.

    5 из 10

    8 декабря 2011 | 01:29

    Сегодня, когда свет увидели, уже, кажется, все возможные типажи страшных историй, приятно испытывать дрожь по коже от ужастика.

    Молодая семья переезжает в дом своей мечты, как им кажется. Но первые впечатления оказываются обманчивыми и вскоре в доме начинают происходить странные и пугающие события. Этот фильм, по-сути, является типичным представителем историй о привидениях. Но здесь не все так банально. Во-первых, для зрителя приготовили несколько действительно интересных идей. Этот дом, который является таким же героем, как и персонажи, таит в себе много тайн. Здесь короткая завязка и мистические события начинают происходить почти сразу. Без такого разогрева остается больше времени на, собственно, само восприятие. Помимо явных происков потусторонних сил, которые активно появляются в кадре, должный эффект создает и угнетающая атмосфера психологического характера. Наблюдение за тем, как отец семейства теряет над собой контроль, напоминает классическое «Сияние». Эти фильмы нельзя сравнивать, но новая интерпретация этой идеи не выглядит банально. Скорее наоборот — герой Райана Рейнольдса обладает своим обаянием схождения с ума, если так можно выразиться. Один из немногих минусов этой истории в излишней информированности героев ближе к концу — возможно, стоило оставить больше за кадром, для размышлений. Небольшая продолжительность не позволяет заскучать.

    Прекрасный фильм ужасов, для того, чтобы провести время в компании друзей с выключенным светом, имея возможность испугать ближнего в один из напряженных моментов.

    8 из 10

    20 августа 2012 | 15:51

    Ремейки классических фильмов ужасов — сложная задача для создателей, так как режиссеру и сценаристам нужно решить несколько вопросов. Во-первых, им нужно решить в какое время будут происходить события фильма: в ту эпоху, в которой происходят события оригинала, или в во время выхода фильма. Во-вторых, оставлять тех же героев, что и в оригинальной версии фильма, или придумать новых персонажей. В-третьих, изменять ли сюжет фильма: в смысле изменить причинно-следственные связи сюжета, внести новые идеи или полностью скопировать оригинальный сюжет.

    Честно скажу, оригинальный «Ужас Амитивилля» я ни разу не смотрел. Но это не значит, что ремейк произвел на меня такое впечатление, что его можно считать лучшим фильмом всех времен. Поэтому буду судить так, как мне кажется.

    Сюжет версии 2005 года довольно простой для фильмов на тему домов с привидениями. В 1974 году небольшой городок Амитивилль посещает настоящее горе: целая семья была убита при загадочных обстоятельствах одним из ее членов. Парень утверждал, что некие голоса, исходящие из недр дома, заставили его совершить это зверское преступление. Год спустя семья Латцев, итак переживающая тяжелые времена, въезжают в этот. Казалось бы, что их жизнь потечет мирно и гладко. Но в эту семью вторглось зло: главного члена семьи Джорджа Латца начинают преследовать кошмары и голоса, просящие его убить. Жена Джорджа Кэти пытается найти объяснение всему происходящему.

    На первый взгляд сюжет может показаться банальным, но мне лично он понравился. Как детектив фильм даже очень интересно смотреть. А сама причина дьявольской одержимости, происходящей в доме, лично для меня была неожиданна. Но в фильме все-таки есть несколько минусов. Сценаристам стоило доработать сценарий, так как герои через чур быстро совершают действия. Например, главная героиня начинает замечать изменения в поведении своего мужа, и ей слишком быстро приходит в голову идея привезти священника. По-моему, это глупо. Но об этом ладно.

    В «Ужасе Амитивилля» неплохая атмосфера. Создатели добились ее засчет зрелищных сцен. Из примеров можно привезти сцену в подвале, где герой обнаруживает тайное помещение. Еще довольно страшной была сцена, в которой юный герой встречает призрака в ванной. Еще понравился эпизод с девочкой на крыше.

    Игра актеров была неплохая, хотя прямо-таки колоссального впечатления она не произвела. Райан Рейнольдс и Мелисса Джордж сыграли роли без помех, но мне кажется, так смог бы сыграть любой хороший актер. Если честно, больше всего мне понравилась Рейчел Николс. Не зря она получила номинацию за лучший испуг. Хотя ее персонаж была стерва, но ее испуг произвел впечатление.

    Музыка и операторская работа были обычные. Музыка в стиле Стива Яблонски, и прямо-таки страшной она не была. Аналогично можно сказать насчет работы оператора.

    В целом «Ужас Амитивилля» — неплохой фильм ужасов, но он через чур простой. В нем стоило добавить больше мистических явлений, так как больше было безумства, чем мистики. В принципе советую к просмотру.

    7 из 10

    17 октября 2011 | 00:01

    «Ужас Амитвилля» изо всех сил пытается походить на Кубриковское «Сияние» и ему подобные фильмы. Совершенно непонятно, зачем — даже дотянув до приличного уровня, кино так и останется очередной фантазией на тему, способной только развлечь фанатов оригинала, но никак не затмить оный.

    Антураж, сюжет, атмосфера — всё знакомо до боли.

    Здесь будет сцена, где младшая дочь убеждает мать в том, что видит мёртвую девочку, а та беззаботно списывает всё на бурную фантазию младшей. Здесь будет подвал, в котором, как всегда, скрыт проход в потайную комнату со страшными тайнами. Отец семейства, постепенно сходящий с ума и священник, безуспешно пытающийся помочь главной героине. Ощущение, будто фильм буквально соткан из клише разной степени замшелости.

    Из плюсов — симпатяга Мелисса Джордж и артистичный Райан Рейнольдс. Последний весьма правдоподобно сыграл рубаху-парня в начале фильма, и реалистично скатился в одержимого маньяка ближе к концу.

    Подобные фильмы снимались пачками, снимаются и будут продолжать выходить на экраны ещё долгие годы, потому что отдельно стоящий особняк так и тянет режиссёра наводнить его злом и демонами. Через 4 года после «Ужаса Амитвилля» вышли «Призраки в Коннектикуте» про то же самое, а совсем недавно — «Заклятие», повторяющее все те же штампы в неизменном виде.

    Пипл, что называется, хавает, а хорошие триллеры для ценителей — явно в другую дверь.

    4 из 10

    15 августа 2013 | 00:18

    Если бы ни реки кровищи, резких «бу» и гнетущей атмосферы, то фильм можно было бы назвать комедией! Главные герои постоянно натыкаются на всякую жуть в виде голосов в голове, кровавых надписей на холодильнике, окровавленных детей, НО ПОСЛЕ КАЖДОЙ ИЗ НИХ ВЕДУТ СЕБЯ КАК НИ В ЧЕМ НИ БЫВАЛО!

    Дочка чуть не сбросилась с крыши? Пофиг, пойду-ка я помоюсь! Мерещится кровавая девочка? Ну и что, пойду приготовлю ужин! Детей приследуют призраки? — подумаешь, уложу как их спать, одних… и только под конец, когда дело дошло до приследования с топором, все как-то всполошились (в последние 10 минут фильма). А все, что происходило до того, судя по поведению героев — обычная жизнь милой семьи в загородном доме!

    14 ноября 2011 | 00:12

    Ребята, ну это же классика жанра! Пусть повторяющаяся, что-то напоминающая, но такая до боли родная, знакомая, испытанная… Сюжет, безусловно, создан по принципу «где-то я это уже видел». Но тем труднее было актерам, согласитесь. Ведь они знали, что каждый второй именно так и скажет. Поэтому сыграть в ремейке — это уже некий героизм, самообречение на постоянное сравнение с тем, кто был до тебя.

    Очень ярок Райн Рейнольдс. Он в принципе очень ярок) Играет живо, правдиво, жадно. Признаюсь, в какой-то момент я тоже начала его бояться. Жуткие «черные» глаза, наполненные злом, производят впечатление… Любящая, но понимающая весь ужас происходящего жена — Мелисса Джордж -поистине героиня-мать и героиня-супруга. Каково видеть, как любимый отгораживается ледяной стеной агрессии, морально истязает детей, и не иметь возможности что-то изменить. Хотя она пытается. Запуганные дети, каждый из которых выплескивает на экран свой ужас по-своему: слезы, отлицание, презрение. Нет, ребята, кто бы что ни говорил, это реально страшно. И кто там говорил, что «реальная американская история» разбилась об истину? Она есть и происходит каждый день, рядом с нами, и необязательно по причине «голосов», а зачастую гораздо банальнее…

    Фильм, безусловно, хорош! Со своими слабостями и плюсами, с неожиданным позитивом в конце и классической атмосферой. А главное, он достойно сыгран.

    13 сентября 2010 | 20:29

    Пишу сразу, этот фильм мне очень понравился! Кино интересное, оригинальное, свежее. Не спорю, пару эпизодов утащили из других фильмов, но это минимум и то, наверное для того чтобы точно напугать испробованными методами. Определенно фильм жутко пугающий! Конечно, если позвать кучу друзей, выпить баночку другую пива и выключить свет, то можно счесть это комедией, а если позвать подругу или друга в гости, выключить свет, поставить громкость домашнего кинотеатра на -30Дб, то можно конкретно напугать не только себя, но соседей. Хороший фильм ужасов, для поклоников жанра и не только.

    Особенно нужно отметить игру Райана Рейльнольдса, так как этой ролью он заказал, что может играть достаточно драматичные роли, плюс психов. Я увидел полное перевоплощение в героя, очень хвалю Рельнольдса и уважаю этого актера. А еще мне очень понравилось звуковое сопровождение «УА». Спорите хоть бы чтоб знать один из лучших фильмов ужасов, основанных на реальных событиях, от чего точно становиться еще страшнее…

    9 из 10

    1 мая 2007 | 23:17

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Разговоры об очередном ремейке хоррора «Ужас Амитивилля» 1979 года ведутся уже пять лет. Студия Dimention Films вышла на финишную прямую, пригласив в режиссерское кресло постановщика «Маньяка» Франка Халфуна, а одну из ролей сыграет Белла Торн, известная зрителям канала Disney по сериалу «Танцевальная лихорадка». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Я хочу, чтобы люди пошли в кино и посмотрели «Телекинез», но не думали о нем как о хорроре. Это психологический триллер. Там есть очень сложные и мрачные моменты, которые проверяют ваши убеждения и эмоциональное состояние. Он не только о страхе, хотя вас, конечно, попугают. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    25 июля в российском прокате стартует новая картина Джеймса Вана «Заклятие». КиноПоиск отправился в дом людей, послуживших прототипами для главных героев хоррора, который уже высоко оценили американские критики. (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey22 259 030
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service18 346 023
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water16 573 682
    4.МакФарландMcFarland, USA11 020 798
    5.ПростушкаThe DUFF10 809 149
    20.02 — 22.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service163 347 690
    2.Батальонъ154 659 774
    3.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey147 945 851
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water135 777 826
    5.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending40 046 114
    19.02 — 22.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 727 7592 279 173
    Деньги722 173 373 руб.621 686 229
    Цена билета264,75 руб.3,65
    19.02 — 22.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    105.Хоббит: Нежданное путешествиеThe Hobbit: An Unexpected Journey8.257
    106.Новые временаModern Times8.256
    107.Легенда о пианистеLa leggenda del pianista sull'oceano8.251
    108.Невидимая сторонаThe Blind Side8.250
    109.Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Охота на тигра8.250
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.ВозвращенецThe Revenant96.96%
    7.Робот по имени ЧаппиChappie95.95%
    8.Отряд самоубийцSuicide Squad95.84%
    9.Багровый пикCrimson Peak95.10%
    10.Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur95.09%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Рассвет мертвецовDawn of the Dead105
    ОдержимостьWhiplash184
    Обгоняя ветерRace Gurram1
    Живет такой парень13
    ФокусFocus18
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.089
    ФокусFocus7.232
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.612
    Книга жизниThe Book of Life7.636
    Батальонъ7.428
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella06.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры