всё о любом фильме:

Ужас Амитивилля

The Amityville Horror
год
страна
слоган«What happened over the next 28 days has never been explained»
режиссерЭндрю Дуглас
сценарийСкотт Козар, Сэндор Стерн, Джордж Лутс, ...
продюсерМайкл Бэй, Эндрю Форм, Мэттью Кохан, ...
операторПитер Лайонс Коллистер
композиторСтив Яблонски
художникДженнифер Уильямс, Марко Рубео, Дэвид С. Робинсон, ...
монтажРоджер Бартон, Кристиан Вагнер
жанр ужасы, триллер, драма, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 050 000
зрители
США  10.2 млн,    Великобритания  1.09 млн,    Испания  1.01 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Номинации:
14 ноября 1974 года в полицейский участок поступил ужасный звонок: в резиденции семьи Де Фо шесть человек застрелено в своих постелях. Рональд Де Фо признался в убийстве своих родителей и братьев, объяснив, что некие «голоса» велели ему совершить убийства.

Год спустя Джордж и Кейти Латс с тремя детьми переезжают в этот дом, полагая, что сбылась их заветная мечта. Они еще не знают, что их счастье под угрозой страшной демонической силы, способной его разрушить. Ужас вновь охватывает Амитивилль…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
23%
37 + 121 = 158
4.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Джея Энсона «Ужас Амитивилля» (The Amityville Horror: A True Story, 1977).
    • Фильм снимался в продолжении двух с половиной месяцев со 2 августа по 12 октября 2004 года в городах Буффало Гроув (штат Иллинойс), Салем (штат Висконсин), Антиох (штат Иллинойс) и Чикаго (штат Иллинойс), на озерах Фокс Лэйк (штат Иллинойс) и Сильвер Лэйк (штат Висконсин).
    • В то время как Амитивилль был перестроен из старого дома семейства Растманов, расположенного на берегу Серебряного озера в штате Висконсин (он обошелся в 60 тысяч долларов), многие его интерьеры снимались в пустом здании в Буффало Гроув (штат Иллинойс).
    • Перед самыми съемками на берегу озера невдалеке от дома было найдено тело местного рыбака, выброшенное на берег.
    • Райан Рейнольдс носил специальные контактные линзы, чтобы его глаза были черными.
    • Эта картина стала последним фильмом, выпущенным кинокомпанией MGM в качестве независимой киностудии, т. к. 8 апреля 2005 года студия была куплена несколькими компаниями, включая «Sony».
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Фильм снят по одноименной книге Джея Энсона, написанной по материалам Джорджа и Кэти Лутс. Как утверждается в начале, в основу фильма положены реальные события, но эта давняя американская «городская легенда» была в итоге разоблачена.
    • еще 4 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В самом начале фильма, когда Джордж готовит на завтрак яичницу, показана грязная плита и сковорода, в следующем кадре сковорода уже чистая.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 3.5/10
    Этот римейк пользовавшейся громадным успехом ленты «Ужас Амитивилля» (1979), согласно уверениям создателей, гораздо больше заимствует из книги Джея Энсона, которая была издана, так сказать, по горячим следам событий, якобы происшедших в декабре 1975 года в городке Амитивилль на Лонг-Айленде (штат Нью-Йорк). Однако новая версия представляется ещё менее убедительной и фактически неправдоподобной. Начавшись почти как телехроника, в том числе запечатлев «документально», как годом ранее Роналд Де Фео убил шестерых членов своей семьи, фильм развивается дальше как мирная семейная история тридцатилетней Кэти, которая осталась с тремя детьми после смерти мужа, но встретила другого мужчину по имени Джордж и вместе с ним присмотрела за удивительно низкую цену старинный особняк, где все они и поселились. Тем разительнее оказывается перемена в поведении Джорджа Луца, когда он, будто бы под влиянием тех «голосов», что заставили совершить жестокую расправу Де Фео, прежнего обитателя этого дома, тоже приступает к осуществлению навязываемого кем-то призыва: Katch ‘em! Kill ‘em! (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 858 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ознакомившись с биографией Рональда Дефео, его семьи, историей дома, я решила посмотреть фильмы, что были сняты по этой байке.

    Получился довольно странный фильм. Есть много нестыковок и додуманных сценаристами событий. Например, на самом деле Джордж был отцом семейства, а не отчимом; Джоди на момент смерти было 18 лет, а в фильме она представлена совсем маленькой. Да и убили ее не в чулане, а в собственной постели. Так же, если судить по тому, что было в действительности, в Джорджа не вселялся дух индейцев. Но для зрителей решили снять более интересное кино, и конечно переврали почти все события. Ведь людям нужно зрелище.

    Сам фильм не жуткий, и совершенно нет страшных моментов. Есть неожиданные и резкие моменты, как первое появление Джоди, или пугающие лица в окнах.

    Сначала фильм начался многообещающе, но потом смотреть его стало скучно.

    Конечно я понимаю, что это ремейк, но оригинал фильма у меня уже нет желания смотреть.

    5 из 10

    +1 балл за маленькую Хлою Морец и красавицу Мелиссу Джордж.

    22 февраля 2015 | 02:16

    "Ужас Амитивилля» — апологет фильма ужасов про нечистую силу и про обитаемые ею дома.

    Данное творение является римейком, оригинал вышел намного раньше. Как нам говорит голос за кадром в начале фильма, он основан на реальных событиях. Но к этой приставке в последнее время я отношусь скептически. Поскольку сейчас эта приставка стала модной, и не раз видишь фильм, о котором говорят, что он основан на реальных событиях. Но на самом деле эти реальные события либо вовсе отсутствуют, либо очень искажены. Здесь скорее всего второй вариант. Да, есть подтверждения того, что мужчина сошёл с ума, и перестрелял всю семью в том самом доме. Своё поведение он объяснял голосами, которые приказывали ему разобраться со своими домочадцами. Не знаю, насколько всё это правда, но с ума сойти может каждый.

    Нам же показывают история другой семейной пары с детьми, которые купили этот дом спустя некоторое время после той трагедий. Как и положено в таких фильмах «добрая» тётенька риэлтор не говорит потенциальным покупателям, почему такая солидная скидка на дом, или сказала об этом вскользь. А молодая пара Джордж и Кейти с тремя детьми, не могут оказаться от такого выгодного предложения, и вселяются в этот дом. Далее сознанием Джорджа овладевают тёмные силы, он слышит голоса которые призывают его убить. И с каждым днём его брови хмуреют всё больше, до тех пор пока он находится в стенах этого дома. Одолеть злобную силу не помогает даже местный священник, а призраки убитой девочки являются их младшим детям. В общем всё обстоит довольно-таки страшно и пугающе.

    Концовка фильма заканчивается не так как мы привыкли видеть в последнее время. Отсутствие «хэппи-энда» присуща многим последним хоррорам и триллерам. Это своеобразная фишка, которые усиливает эмоций зрителя, одновременно настраивая его на возможное продолжение, которое может произойти в зависимости от успеха кинокартины, и в то, что добро не всегда побеждает зло.

    Данное кино было признано самым страшным фильмом 2005 года, и наряду с такими фильмами как: «Ключ от всех дверей», «Звонок», «Омэн», «Изгоняющий дъявола», входит в число самых мрачных и страшных хорроров столетия.

    Фильм является лидером в своём жанре. Из удачных продолжателей этого жанра, которую можно поставить в один ряд, является фильм «Призраки в Коннектикуте». Кино имеющее определённые регалии, и конечно массу фильмов подражателей.

    8,5 из 10

    12 октября 2011 | 14:48

    «Ужас Амитивилля» — пожалуй, один из самых удачных ремейков последних лет, и уж точно, одна из немногих, к сожалению, удач на этом поприще у компании Майкла Бэя «Platinum Dune». Хочется сказать даже больше — это тот редкий случай, когда ремейк оказывается на десять голов лучше оригинального фильма. Напомню, что первоисточник появился на свет в 1979 году как вполне ожидавшийся ответ на финансовый успех и шумиху вокруг книги, положенную в основу сценария. Она была основана на откровениях некоей семьи, прожившей около года в старинном особняке и действительно оттуда съехавшей по причине странных явлений, происходивших с домочадцами в стенах новообретенного жилища. Впрочем, как оказалось позднее, вся история была высосана из пальца, но благодаря популярности историй о домах с привидениями, находятся до сих пор смельчаки, искренне верующие в правдивость каждого слова в том бестселлере. Ничего удивительного в этом нет — истории о полтергейстах и прочих кошмарах, которые могут таить в себе дома и прочие здания, имеющие за своим фасадами сколько-нибудь приличный бэкграунд, пользовались устойчивым спросом и до этого. Стивен Кинг в своей монографии, посвященной ужастикам в кино и в литературе, абсолютно справедливо отозвался об оригинальном фильме как о «скверно снятом жанровом образчике». Полностью поддерживаю слова короля ужасов — мало того, что лента длится добрых, увесистых два часа, так еще и большую часть экранного времени на экране ничего толком не происходит. Однако, фильм хорошо прошел в прокате, окупился с лихвой, и далее на зрителя посыпались многочисленные сиквелы-продолжения, что символично, — некоторые из них превосходили оригинал во много раз. Так что если уж снимать и ремейки, то переделка этой картины выглядела логичной и необходимой.

    Что собственно и было сделано — фабула осталась прежней, но режиссеру-дебютанту Эндрю Дугласу удалось создать действительно напряженный и страшный фильм ужасов, в своем роде настольное пособие как снимать вообще страшилки о привидениях, а сценаристу Скотту Косару — придумать массу жутких и пугающих сцен, некоторые из которых до сих пор вызывают оторопь. Рейтинг R здесь вполне заслужен — в отличие от выходящих в прокат сейчас, жиденьких в основной своей массе, страшилок о привидениях, нацеленных на подростков, здесь соединены вместе и физиологический хоррор, и психологический. Актеры также радуют глаз: Мелисса Джордж, можно сказать, превратилась в такую современную «королеву крика», потому как в её фильмографии фильмов ужасов и триллеров куда больше, нежели у Джейми Ли Кертис, заслужившей в свое время такой статус всего лишь за несколько картин. Райан Рейнольдс тоже весьма хорош и убедительно передает метаморфозы, которые происходят с его героем. Конечно, он не выдает такого перфоманса, как Джек Николсон в «Сиянии», однако, тоже весьма хорош. Вообще, к фильм сложно придраться с какой бы то ни было из сторон — все в нем сделано как по учебнику, и мне даже не хочется выискивать в нем какие-то недостатки — ведь хороших ужастиков в наше время зачастую днем с огнем не сыщешь, а уж тех, которые можно было бы пересматривать — тем паче.

    Итого: один из лучших ремейков последних лет и одна из лучших «домашних» страшилок одновременно — настоятельно рекомендую эту картину всем поклонникам жанра.

    8 из 10

    27 июня 2012 | 13:40

    Услышала я об этом творении лишь тогда, когда просмотрела по телевизору жуткую рекламу, где какая-то темная девочка с криком проваливается под пол. Тогда я быстро набрала телефон приятелей и расспросила о диске. Скоро он был у меня.
    Я разочаровалась. И сейчас я постараюсь разъяснить почему.

    1. Маленькая девочка. Откровенно говоря я, да и по-моему многие зрители уже устали от линии с маленькими черноволосыми девочками, которые уже заполонили фильмы ужасов. Их стало слишком много, а «красавица» из этого фильма еще сильно напоминает мне Алессу из Сайлент Хилла.

    2. Старый дом с плохой историей. Не кажется вам, что и это уже где-то слышали. Лично я и видела и слышала и читала об этом уже миллионы раз. И кажется что создатели уже изжили свое и соединили 2 избитых приема (см. выше) в своем творении.

    3. Сердце фильма — сюжет. Вот тут меня пробило дикое дежавю с фильмом «Сияние». Я не буду пересказывать вам, сопоставлять и проверять, он скажу лишь то, что действительно очень похожи сюжеты. И я уже знала, что происходит с мужчиной в Ужасе Амитивилля, что он будет делать и как.

    5 из 10

    Минусы по моему мнению я объяснила, но пять баллов за некоторые страшные моменты (такие как ходьба малышки по крыше и записи на холодильнике) твердо ставлю.

    13 января 2009 | 12:28

    Отличный фильм ужасов. Майкл Бэй молодец, очень был удивлен шикарной игрой Райана Рейнольдса, не ожидал от него такого. Всем советую посмотреть потому, что фильм действительно страшный и очень интересный.

    10/10

    9 января 2007 | 16:39

    Ну вот, собственно, после просмотра оригинальных восьми частей добрался я до римейка. По традиции от обновленных фильмов ожидаешь либо полного провала, либо абсолютного успеха. Данное кино можно отнести ко второму роду. Фильм безусловно получился превосходным.

    Создатели этого шедевра сделали то, чего я так томно ждал в предыдущих фильмах. Они не поленились и домыслили предысторию всех событий и самого дома в частности. Низкий им за это поклон.

    Игра актеров и спецэффекты на высшем уровне (в принципе в этом и есть смысл римейков). В результате получаем по настоящему жуткий и пугающий фильм. Хотя для разрядки обстановки присутствуют небольшие вкрапления комедийного жанра, но они ни в коем случае не портят общей картины.

    В итоге «Ужас Амитивилля» получает заслуженные

    9 из 10

    16 апреля 2010 | 00:04

    Это, конечно, не фильм ужасов. Он скорее похож на реалити-шоу о том, что одна американская семья, не удосужившись почитать историю домика весьма неприглядной постройки, купила его и стала в нем жить. Ну, раз уж купили старинный дом — привидения в подарок! Все, что с них можно получить, — эффект неожиданности. И таинственный голос из вентиляции особенно радует.

    Откуда в Штатах столько злых духов и демонов, остается только гадать. Не иначе, как древние индейские боги не простили европейцам колонизацию Америки и теперь жестоко мстят. По-моему, в каждом доме в каждом штате сидит по демону, который только и мечтает, что вселиться в какого-нибудь ребенка или эмоционально открытого человека: «Экзорцизм Эмили Роуз», «Заклятье», «Паранормальное явление» и проч. И все это подается как экранизация реальных событий. В этом плане «Ужас Амитивилля» слишком примитивен (говорю о сценарии, романа я не читала). С самого начала было понятно, кто станет объектом злых сил; вечно пребывающая в шоке жена, плачущие дети; отсутствие логики.

    Актерский состав нормальный. Сыграли средненько, хотя Райан Рейнольдс расстроил: добрую половину фильма ходил, раскрыв рот и в полусне. Я ожидала от него побольше экспрессии — все-таки главная роль.

    Что порадовало, так это неожиданный (лично для меня) конец. Из всех возможных вариантов здесь представлен наилучший. Только это заслуга автора романа, а не сценаристов, но снято было хорошо.

    Еще замечу, что так же хорошо была рассказана история убийств в этом доме, то, с чего все и началось. Непонятно, происходят ли события в голове Главного Героя, или он все это видит на самом деле.

    6 из 10

    Общую сыроватость фильма не спасли ни черные линзы Рейнольдса, ни милая Хлоя Морец. Все получилось… никак.

    13 июня 2014 | 03:49

    Семейная пара Латс вместе с детьми переезжает в новое жилище. Удача? Конечно, ведь после долгих поисков они нашли такой хороший вариант: большой, красивый дом, да и цена заметно ниже, чем везде. Есть правда один нюанс — семья, до этого жившая в нём, была убита. Но, разве это важно сейчас? Ведь всё осталось в прошлом.

    Счастливая семья заезжает в уже свой дом. Всё будет хорошо, ведь они строят новую жизнь. Но постепенно, начинают происходить некоторые странные события. Настолько странные, что со временем их становится всё тяжелее списать на случай…

    Конечно, нельзя не заметить неслабое сходство с легендарным «Сиянием». Но «Ужас Амитивилля» нисколько не выглядит калькой на него. Добротный, довольно известный актёрский состав, отличная операторская работа, неплохие эффекты создают собственную, запоминающуюся атмосферу этого фильма.

    Хочется особо отметить Райана Рейнольдса — актёр великолепно отыграл своего героя, превращающегося из любящего главы семейства в одержимого.

    Несмотря на незамысловатость сюжетных ходов (переезд в новый дом, непонятные видения, происшествия, сколько раз мы это видели?), фильм является отличным триллером, о просмотре которого ничуть не жалеешь.

    8 из 10

    26 августа 2014 | 11:14

    Неплохой фильм. Тема «страшного дома», конечно, уже приелась, что-то оригинальное и запоминающееся сделать в ней вообще очень трудно. Но тут у создателей фильма по крайней мере получилось сделать фильм, несколько отличающийся от общей безликой массы, да и страшные моменты все же имеются.

    К тому же очень порадовало количество бонусов на DVD — их общая продолжительность больше продолжительности самого фильма.

    21 июня 2006 | 16:21

    Давно хотел посмотреть этот фильм, привлекали положительные отзывы в интернете, актерский состав и сама идея о доме, где когда-то погибли люди и спустя какой-то промежуток времени в дом заселяются еще люди. Очень напоминало горячо любимое мной Сияние. И если великолепный фильм Стенли Кубрика неспешно нагонял атмосферу страха и в результате некоторые сцены просто повергали в состояние ступора или шока, то Ужас Амитивилля (ох уж это название) не вызывает даже 1/10 того, что испытываешь при просмотре Сияния.

    Начинается фильм даже не банально. Он начинается избито, избито до ужаса (и тут слово «ужас» не имеет ничего общего со словом «страх»). И сам фильм начинается быстро, проходит быстро, заканчивается быстро и вследствие чего забывается уже через день. Кстати, и концовка в фильме скучная и предсказуемая.

    Так почему рецензия серенькая, а не красная? Фильм спасает актерская игра Райана Рейнолдса, вообще приятен тот факт, что он по тихонько отделывается от амплуа романтических комедий (Погребенный заживо, Дедпул, Зеленый фанарь), ведь актер он действительно хороший, раз способен изменить цвет моей рецензии (а я в последнее время очень придирчив).

    Перед нами откровенно скучная картина, со скучным действием и скучным финалом, которую спасет лишь хорошая игра Рейнолдса.

    11 декабря 2010 | 21:21

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Разговоры об очередном ремейке хоррора «Ужас Амитивилля» 1979 года ведутся уже пять лет. Студия Dimention Films вышла на финишную прямую, пригласив в режиссерское кресло постановщика «Маньяка» Франка Халфуна, а одну из ролей сыграет Белла Торн, известная зрителям канала Disney по сериалу «Танцевальная лихорадка». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Я хочу, чтобы люди пошли в кино и посмотрели «Телекинез», но не думали о нем как о хорроре. Это психологический триллер. Там есть очень сложные и мрачные моменты, которые проверяют ваши убеждения и эмоциональное состояние. Он не только о страхе, хотя вас, конечно, попугают. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    25 июля в российском прокате стартует новая картина Джеймса Вана «Заклятие». КиноПоиск отправился в дом людей, послуживших прототипами для главных героев хоррора, который уже высоко оценили американские критики. (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 341 282 042
    2.ВыжившийThe Revenant12 779 530
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens11 116 684
    4.И грянул штормThe Finest Hours10 288 932
    5.Миссия в МайамиRide Along 28 426 610
    29.01 — 31.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3372 163 725
    2.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa67 394 505
    3.5-я волнаThe 5th Wave53 525 214
    4.Статус: Свободен37 280 311
    5.ВыжившийThe Revenant35 685 759
    29.01 — 31.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 741 205299 536
    Деньги720 000 641 руб.82 623 719
    Цена билета262,66 руб.1,62
    29.01 — 31.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    240.ВыжившийThe Revenant8.066
    241.РусалочкаThe Little Mermaid8.066
    242.Окно во дворRear Window8.066
    243.Республика ШКИД8.066
    244.ЧаплинChaplin8.064
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.Безымянный проект о Джейсоне БорнеUntitled Matt Damon/Bourne Sequel97.40%
    2.Отряд самоубийцSuicide Squad96.64%
    3.Финансовый монстрMoney Monster96.43%
    4.ДюнкеркDunkirk96.39%
    5.ПассажирыPassengers96.18%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Вернись ко мнеCome Back to Me5
    ВидеодромVideodrome43
    Папе снова 1717 Again213
    Три мушкетера1
    Седьмая печатьDet sjunde inseglet55
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.806
    И грянул штормThe Finest Hours7.546
    30 свиданий6.169
    Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa6.641
    ВыжившийThe Revenant7.982
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ДэдпулDeadpool11.02
    В центре вниманияSpotlight11.02
    Лазурный берегBy the Sea11.02
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    премьеры