всё о любом фильме:

Ужас Амитивилля

The Amityville Horror
год
страна
слоган«What happened over the next 28 days has never been explained»
режиссерЭндрю Дуглас
сценарийСкотт Козар, Сэндор Стерн, Джордж Лутс, ...
продюсерМайкл Бэй, Эндрю Форм, Мэттью Кохан, ...
операторПитер Лайонс Коллистер
композиторСтив Яблонски
художникДженнифер Уильямс, Марко Рубео, Дэвид С. Робинсон, ...
монтажРоджер Бартон, Кристиан Вагнер
жанр ужасы, триллер, драма, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 050 000
зрители
США  10.2 млн,    Великобритания  1.09 млн,    Испания  1.01 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Номинации:
14 ноября 1974 года в полицейский участок поступил ужасный звонок: в резиденции семьи Де Фо шесть человек застрелено в своих постелях. Рональд Де Фо признался в убийстве своих родителей и братьев, объяснив, что некие «голоса» велели ему совершить убийства.

Год спустя Джордж и Кейти Латс с тремя детьми переезжают в этот дом, полагая, что сбылась их заветная мечта. Они еще не знают, что их счастье под угрозой страшной демонической силы, способной его разрушить. Ужас вновь охватывает Амитивилль…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
23%
37 + 121 = 158
4.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Джея Энсона «Ужас Амитивилля» (The Amityville Horror: A True Story, 1977).
    • Райан Рейнольдс носил специальные контактные линзы, чтобы его глаза были черными.
    • Перед самыми съемками на берегу озера невдалеке от дома было найдено тело местного рыбака, выброшенное на берег.
    • Эта картина стала последним фильмом, выпущенным кинокомпанией MGM в качестве независимой киностудии, т. к. 8 апреля 2005 года студия была куплена несколькими компаниями, включая «Sony».
    • В то время как Амитивилль был перестроен из старого дома семейства Растманов, расположенного на берегу Серебряного озера в штате Висконсин (он обошелся в 60 тысяч долларов), многие его интерьеры снимались в пустом здании в Буффало Гроув (штат Иллинойс).
    • Фильм снимался в продолжении двух с половиной месяцев со 2 августа по 12 октября 2004 года в городах Буффало Гроув (штат Иллинойс), Салем (штат Висконсин), Антиох (штат Иллинойс) и Чикаго (штат Иллинойс), на озерах Фокс Лэйк (штат Иллинойс) и Сильвер Лэйк (штат Висконсин).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Фильм снят по одноименной книге Джея Энсона, написанной по материалам Джорджа и Кэти Лутс. Как утверждается в начале, в основу фильма положены реальные события, но эта давняя американская «городская легенда» была в итоге разоблачена.
    • еще 4 факта

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 3.5/10
    Этот римейк пользовавшейся громадным успехом ленты «Ужас Амитивилля» (1979), согласно уверениям создателей, гораздо больше заимствует из книги Джея Энсона, которая была издана, так сказать, по горячим следам событий, якобы происшедших в декабре 1975 года в городке Амитивилль на Лонг-Айленде (штат Нью-Йорк). Однако новая версия представляется ещё менее убедительной и фактически неправдоподобной. Начавшись почти как телехроника, в том числе запечатлев «документально», как годом ранее Роналд Де Фео убил шестерых членов своей семьи, фильм развивается дальше как мирная семейная история тридцатилетней Кэти, которая осталась с тремя детьми после смерти мужа, но встретила другого мужчину по имени Джордж и вместе с ним присмотрела за удивительно низкую цену старинный особняк, где все они и поселились. Тем разительнее оказывается перемена в поведении Джорджа Луца, когда он, будто бы под влиянием тех «голосов», что заставили совершить жестокую расправу Де Фео, прежнего обитателя этого дома, тоже приступает к осуществлению навязываемого кем-то призыва: Katch ‘em! Kill ‘em! (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 845 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Посмотрев «Ужас Амитивилля» трезвым взглядом решил, что оригинальным его не назовешь-нас уже не удивишь призраками убиенных детишек или руками душащими героя в ванной.

    Стоит отметить, что режиссеру удалось создать гнетущую обстановку, а в финале устроить погоню убийцы за жертвой! Вот все, что понравилось, включая полностью перевоплотившегося Рейнолдса.

    Рекомендуется для просмотра один раз, во второй — уже скучно (проверено на себе)

    7 из 10

    11 января 2008 | 13:23

    Трудно все-таки снимать римейки таких вот фильмов ужасов.

    С одной стороны, надо сказать в своем фильме что-то новое, внести какие-то свои идеи, чтобы о картине говорили, что она — режиссера такого-то, а не о том, что это копия той или иной знаменитой ленты.

    С другой стороны, в этом жанре, фильмы-оригиналы, если они грамотно и хорошо сделаны, как правило, говорят все, что могут сказать подобные ленты, и добавить к ним что-то оригинальное очень сложно. Римейки пусть непретенциозных, но прилично снятых и ставших культовыми «Кошмара на улице Вязов» и «Пятницы, 13» стали, увы, тому подтверждением.

    «Ужас Амитивилля» образца 2005 года получился по сравнению с ними лучше, хоть его и снимал Эндрю Дуглас, на счету которого пока только 4 картины.

    Свою лепту внесли и небесталанные актеры, начиная с Райана Рейнольдса, который раскрылся для меня в этом фильме как актер с новой, неожиданной и самой хорошей стороны. Отыграл он в «Ужасе…» очень удачно, убедительно, откровенно и даже страшно показав, как меняется его герой по ходу повествования.

    Вообще, интересно, что в этой и других подобных историях про, скажем так, «странные дома», последние почему-то более сильное воздействие оказывают именно на мужчин. Думаю, тут многие сразу вспомнят, например, главного персонажа одного из произведений Стивена Кинга, в творчестве которого, кстати, таких домов описана масса, многие из них перенесены и на киноэкраны. Интересная тема для наблюдений.

    Возвращаясь же к «Ужасу Амитивилля», скажу самые добрые слова и в адрес актеров-детей. От детей, в каком бы кино они не играли, прежде всего, ждешь непосредственности, простоты и проистекающей отсюда убедительности, чего порой явно недостает взрослым. Дети не подвели. Особенно хороша младшенькая, Хлоя Грейс Морец, сыгравшая Челси. От наивности и доверия, которая она излучает, за нее становится даже страшно. Хороши и ребята — Джесси Джеймс, сыгравший Билли, и Джимми Беннетт, в роли юного Майкла

    Неплох и католический священник в исполнении Филиппа Бейкера Холла.

    А вот Мелисса Джордж в роли Кэти, наоборот, скорее разочаровала. Ее героиня должна была, мне кажется, выглядеть сильнее на фоне своего супруга.

    В этих фильмах немаловажное значение имеет и атмосфера. По большому счету, создателям картины удалось ее организовать. Остроты ощущениям добавила и музыка Стива Яблонски.

    В-общем, кино вполне можно было бы назвать крепким и хорошим, если бы не одно «но» — фильм вторичен, и почти все, виденное в нем, мы уже наблюдали в оригинале 1979 года, причем все-таки в лучшем исполнении, при всем уважении к Эндрю Дугласу и его команде. Да, кое-какие свои нюансы есть, например, некоторые изменены детали финала, но в целом это второе, а не первое зрелище. Самому по себе «Ужасу Амитивилля»-2005 можно было бы поставить высокую оценку, но ничего не поделаешь, был великолепный фильм Стюарта Розенберга 25 лет назад, поэтому картине 2005 года

    6 из 10

    1 марта 2012 | 18:49

    Главное достоинство фильма- в умении держать зрителя в границах главной темы(например, в фильме «Призраки в Коннектикуте» было совершенно непонятно, какую проблему пытался решить режиссер- то ли спасти парня, то ли победить потустороннее зло- здесь этого нет), а основной недостаток фильма- его ванильность, чуть ли не половина реплик сопровождается чмоками и любая резкая фраза от Джорджа воспринимается как конец света, если бы не это, в картине почти не было бы ничего лишнего лишнего, что говорило бы о высоком классе кинокартины.

    Но главный недостаток- американская программа по борьбе за равенство, то есть когда начинается борьба между мужчиной и женщиной- сразу понятно, кто победит, поэтому уже со средины фильма было ясно, кто спасется, по-моему, эту дурную традицию уже пришло время забыть- ибо ненатурально, что называется. И смешно верить в то, как здоровый мужик валится без сознания от совершенно слабого удара(для подобного нужны годы тренировок и огромная физическая сила), нелепо верить в подобную чушь, даже странно видеть такой курьез, ведь кажется 90-ые давно прошли, не так ли?

    Кстати, Родни Рейнольдс в просто великолепной форме- сплошное удовольствие на него смотреть. Очень обрадовала няня- не количеством, а качеством, что называется, великолепно сыграла свою роль!

    Ещё фильм хорош тем, что страшно не от резких звуков и неожиданных мелькающих теней, а скорее от осознания ужаса ситуации. А это признак качественного ужастика, так что посмотреть, по крайней мере один раз, можно.

    16 июля 2013 | 01:27

    Сюжет вроде бы совсем прост. Есть большой дом, в нем живут духи невинно убиенных; замученных до смерти людей, есть счастливая семья, которая переезжает в этот дом, ну и конечно там с ними начинают происходит таинственные вещи.

    Ну так ли все просто на самом деле. Я предлагаю посмотреть на данную ситуацию с другого ракурса. Недаром главный герой Джордж в самом начале несколько раз повторяет, что не бывает плохих домов, бывают плохие люди; и что люди убивают людей, а не дома, и тем более, призраки.

    Смотрите сами, Джордж и Кейти переезжают в дом где относительно недавно было убийство, Джордж вкладывает в него все что имеет да и в придачу берет на себя ответственность по воспитанию троих (!) чужих детей. Если понаблюдать за главным героем, можно увидеть как сильно меняется его поведение. Это поведение человека, который не справляется с большим домом, с большой семьей; ни морально, ни физически. А шепот что он слышит, тут не призраки виноваты, просто мысль, что он чужой всегда была в его голове. Он ведь понимает, как бы он не любил детей своей жены, никогда ему не стать им настоящим отцом. Согласитесь, есть от чего дойти до безумия.

    Если принять этот взгляд, то вся реальность истории сразу проступает. И из фильма ужасов он превращается в психологическую драму, но по мне так даже и лучше. Меня хотели напугать, но я не испугалось.

    Для меня этот фильм не о плохом доме с призраками, а о человеке, который взвалил на себя такой груз ответственности, какой не смог потянуть.

    И тем не менее, я поставлю

    7,5 из 10

    P.S берегите себя

    7 июня 2011 | 18:30

    Скажу сразу, фильм интересный. Я любитель хоррора, и этот фильм один из моих любимых по теме. Кто-то скажет что этот фильм вообще не страшный, да, он конечно не супер-страшный, но страх в нем присутствует.

    Фильм-загадка, в нем открылось не мало тайн об этом доме. Такой дом можно пожелать только заклятым врагам. Появление призраков, моя любимая часть, так как я люблю, когда в фильме ужасов присутствует мистика.

    Фильмов на тему — дома с призраками, и страдании семей переехавших жить на новое место, куча. Но очень мало таких, как этот. В нем есть все. Спецэффекты отличные, актерский состав подобран идеально, история интересная, подливает масло в огонь (делает его страшнее) то, что этот фильм основан на реальных событиях, и еще один плюс этого фильма — понятный и не глупый конец.

    Если вы любите фильмы ужасов, советую вам посмотреть этот! А если вы еще будите смотреть одни и в абсолютной темноте, это добавит страха. Я так и сделала, эффект фильма был ощущен на все 100%

    10 из 10

    7 августа 2009 | 18:18

    Меня редко чем можно напугать, тем более, я пока не встречала фильм, способный вызвать у меня панический ужас. Но этот фильм определенно заслуживает того, чтобы о нем сказали. Потому что есть в нем такие моменты, от которых дрожь по всему телу.

    Несмотря на то, что сюжет повторяется во многих фильмах данного жанра, все же решила сравнить. Да, большинство из них просто убоги. Но не этот. Пожалуй, он превосходит их всех.

    Так много сейчас разных триллеров, в которые непременно впихивают фразочку «основано на реальных событиях». Вспомним хотя бы «Техасскую резню бензопилой» или «Паранормальная активность». Не знаю, насколько все это правдиво, но у «Ужаса Амитивилля» есть все шансы оказаться правдоподобным, уж очень натурально продуман сюжет.

    Понравилась игра актеров. Честно говоря, совсем не ожидала увидеть тут Райана Рейнольдса.

    В целом, очень недурной триллер про дом с привидениями

    8 из 10

    29 сентября 2010 | 16:39

    Не могу сразу припомнить фильм, который для меня был бы намного страшнее этого. Сейчас мертвые дети в фильмах такого жанра достаточно популярны. Складывается такое впечатление, что создатели подобных картин, не знают более удобного способа, как напугать зрителя. Но в данном фильме, отнюдь, меня больше напугала не мертвая подружка дочки главного героя, а сцена, в которой глава семейства остервенело колет дрова, привлекая при этом активно детский труд. В этот момент, действительно, хотелось просто отвернуть взгляд от экрана. А фильмов ужасов я пересмотрел не мало, и таких желаний у меня никогда не возникало.

    Очень ощутимы изменения главного героя Райана Рейнольдса от начала и к концу фильма. Иногда даже закрадывается шальная мысль, если фильм основан на реальных событиях, то как мог главный герой деградировать до такой степени без вмешательства иных сил извне? Может, он, действительно, настолько неуравновешенный человек, и зло дома здесь ни при чем?!

    Основная причина, по которой я не могу поставить максимальную оценку — это эпизод, связанный с приходом служителя церкви в дом, с целью его освещения. Потому что, если бы такие события произошли в реальности, то любая из основных церквей (протестантская, католическая, православная) вмешалась бы в решение данной проблемы путем применения всех имеющихся сил и средств. Как минимум, — для поддержания своего авторитета, как максимум, — для противостояния потустороннему злу.

    В остальном же фильм для своего жанра достаточно замечательный. Главное его превосходство над другими подобными картинами — его страшно смотреть не только одному и ночью, но и при свете дня и в компании. Всем любителям мистических триллеров просто необходимо увидеть этот фильм.

    9 из 10

    23 августа 2009 | 20:31

    Кто сказал, что фильм не страшный? Хотелось бы посмотреть хвастунишкам в глаза! На самом деле фильм очень грамотный, качественно сделанный и вызывающий настоящий ужас.

    Всегда страшно, когда действие происходит в обычном доме, но еще страшнее, если что-то случается с беззащитными детьми. Одни видения главного героя чего стоят, а про подвал я вообще молчу. В общем, если вам надоели штампованные ужастики с методично убивающими своих глупых жертв маньяками, смотрите «Ужас Амитивилля».

    Там вы найдете действительно жуткие моменты, неожиданные повороты сюжета и неплохое музыкальное сопровождение. Гарантирую — образ дома вам запомнится надолго. Фильм попадает в золотую коллекцию «Must see, must have».

    10 из 10

    28 октября 2006 | 12:18

    «Ужас Амитивилля» — американский драматический детективный фильм ужасов 2005 года, который получился зловещим и интересным. Кино сильное, и оно пропитано мраком и ужасом, и мне данный фильм давно нравится, и я считаю это кино отличным и шикарным фильмом ужасов. В этой истории есть реально жуткие и зловещие моменты, который наводят страх, и признаюсь, когда я смотрел давно этот фильм первый раз было страшно. Сцена девочки на крыше была очень неожиданной и шокирующей, и мне она почему-то надолго запомнилась. Мы видим, как семья покупает большой дом по низкой цене, так как там было совершено кровавое преступление чрезвычайной жестокости. Герои закрывают на это глаза и начинают жить в этом шикарном доме, не зная того, что здесь хранится чистое зло…

    Актерский состав был интересный, поэтому и кино мне это так понравилось. Райан Рейнольдс интересный актер и обаятельный мужчина, и в этом фильме ужасов он играл хорошо, и в главной роли смотрелся достойно. Его героя пожирает из нутрии зло, но он пытается бороться, но силы зла сильнее, и мы видим нечто ужасное и зловещие. Сцена, когда он убил собачку была очень мрачной, было жаль ее. Мелисса Джордж красивая женщина и сильная актриса, и она сыграла в нескольких шикарных и действительно хороших фильмах ужасов, и в этом кино мне было приятно ее увидеть. Она всегда идеально подходит в истории ужасов и убийств, и я считаю ее стоящей и интересной актрисой жанров фильмов ужасов. Дуэт этих актеров мне понравился. Дети этих героев тоже играли хорошо и без фальши, а это самое главное. «The Amityville Horror» (Ужас Амитивилля) — интересный и стоящий ремейк, который лично мне нравится, и я оцениваю его положительно. Во многих источниках указанно, что события этой истории основаны на реальных событиях, но истинной правды мы конечно никогда не узнаем, но дыма без огня не бывает, и поэтому этот факт придает этому фильме исключительность и некую зловещую фишку. Посмотрите данное кино, и оно унесет Вас в мрачную и шокирующую историю, увидев которую, будет сложно забыть…

    8 из 10

    15 декабря 2013 | 14:26

    Как мы узнаем с самых первых минут фильма, он основан на реальных событиях. Как обычно, подозрительно дешевый дом, переезд ахи, вздохи по вентиляции и прочее. Возможно, если посмотреть фильм в 2005 году, то он еще будет интересен зрителю. Но не сейчас. После «астралов», «заклятий», «коннектикутов» данная картина впечатления не произведет. По сюжету можно сказать, что это банальная сюжетная линия старого дома.

    Посмотреть захотелось из-за актерского состава (Рейнольдс и Морец) и того, что фильм на слуху. Также, собираются снимать очередной ремейк. Вот и приспичило ознакомиться с данным творением. К игре актеров претензий нет. Чего не скажешь о прямом назначении хоррора — испугать. Было очень скучно смотреть первые 40 минут, да и потом тоже. Все очень предсказуемо и ожиданно. Страшные моменты можно сосчитать по пальцам. Напряжения не чувствовалось тоже.

    Смотрибельно для людей с незакаленными нервами для просмотра в компании — немного напугает, и не будет сильно скучно.

    Вердикт таков: За актерский состав, мрачноватый дом, интересную историю дома, реальные события, случай с няней

    6 из 10

    27 марта 2014 | 00:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Разговоры об очередном ремейке хоррора «Ужас Амитивилля» 1979 года ведутся уже пять лет. Студия Dimention Films вышла на финишную прямую, пригласив в режиссерское кресло постановщика «Маньяка» Франка Халфуна, а одну из ролей сыграет Белла Торн, известная зрителям канала Disney по сериалу «Танцевальная лихорадка». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Я хочу, чтобы люди пошли в кино и посмотрели «Телекинез», но не думали о нем как о хорроре. Это психологический триллер. Там есть очень сложные и мрачные моменты, которые проверяют ваши убеждения и эмоциональное состояние. Он не только о страхе, хотя вас, конечно, попугают. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    25 июля в российском прокате стартует новая картина Джеймса Вана «Заклятие». КиноПоиск отправился в дом людей, послуживших прототипами для главных героев хоррора, который уже высоко оценили американские критики. (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent52 263 680
    2.ЗолушкаCinderella34 967 659
    3.Ночной беглецRun All Night5 032 323
    4.ГанменThe Gunman5 028 702
    5.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service4 627 340
    20.03 — 22.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    105.Новые временаModern Times8.255
    106.Хоббит: Нежданное путешествиеThe Hobbit: An Unexpected Journey8.254
    107.Невидимая сторонаThe Blind Side8.248
    108.Легенда о пианистеLa leggenda del pianista sull'oceano8.248
    109.Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Охота на тигра8.248
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Номер 44Child 4494.34%
    17.Вне себяSelf/less94.28%
    18.Дом странных детейPeregrine's Home for Peculiars94.21%
    19.007: СПЕКТРSpectre94.17%
    20.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.17%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Подводная братваShark Tale29
    ПазолиниPasolini1
    НесломленныйUnbroken58
    Водная жизньThe Life Aquatic with Steve Zissou20
    Лучше звоните СолуBetter Call Saul8
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.539
    Призрак7.538
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.197
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.677
    ЗолушкаCinderella7.473
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    Любовная загвоздкаAccidental Love30.04
    премьеры