всё о любом фильме:

Ужас Амитивилля

The Amityville Horror
год
страна
слоган«What happened over the next 28 days has never been explained»
режиссерЭндрю Дуглас
сценарийСкотт Козар, Сэндор Стерн, Джордж Лутс, ...
продюсерМайкл Бэй, Дэвид Крокетт, Тед Филд, ...
операторПитер Лайонс Коллистер
композиторСтив Яблонски
художникДженнифер Уильямс, Марко Рубео, Дэвид С. Робинсон, ...
монтажРоджер Бартон, Кристиан Вагнер
жанр ужасы, триллер, драма, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 050 000
зрители
США  10.2 млн,    Великобритания  1.09 млн,    Испания  1.01 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Номинации:
14 ноября 1974 года в полицейский участок поступил ужасный звонок: в резиденции семьи Де Фо шесть человек застрелено в своих постелях. Рональд Де Фо признался в убийстве своих родителей и братьев, объяснив, что некие «голоса» велели ему совершить убийства.

Год спустя Джордж и Кейти Латс с тремя детьми переезжают в этот дом, полагая, что сбылась их заветная мечта. Они еще не знают, что их счастье под угрозой страшной демонической силы, способной его разрушить. Ужас вновь охватывает Амитивилль…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
23%
37 + 121 = 158
4.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Джея Энсона «Ужас Амитивилля» (The Amityville Horror: A True Story, 1977).
    • В то время как Амитивилль был перестроен из старого дома семейства Растманов, расположенного на берегу Серебряного озера в штате Висконсин (он обошелся в 60 тысяч долларов), многие его интерьеры снимались в пустом здании в Буффало Гроув (штат Иллинойс).
    • Перед самыми съемками на берегу озера невдалеке от дома было найдено тело местного рыбака, выброшенное на берег.
    • Райан Рейнольдс носил специальные контактные линзы, чтобы его глаза были черными.
    • Эта картина стала последним фильмом, выпущенным кинокомпанией MGM в качестве независимой киностудии, т. к. 8 апреля 2005 года студия была куплена несколькими компаниями, включая «Sony».
    • Фильм снимался в продолжении двух с половиной месяцев со 2 августа по 12 октября 2004 года в городах Буффало Гроув (штат Иллинойс), Салем (штат Висконсин), Антиох (штат Иллинойс) и Чикаго (штат Иллинойс), на озерах Фокс Лэйк (штат Иллинойс) и Сильвер Лэйк (штат Висконсин).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Фильм снят по одноименной книге Джея Энсона, написанной по материалам Джорджа и Кэти Лутс. Как утверждается в начале, в основу фильма положены реальные события, но эта давняя американская «городская легенда» была в итоге разоблачена.
    • еще 4 факта

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 3.5/10
    Этот римейк пользовавшейся громадным успехом ленты «Ужас Амитивилля» (1979), согласно уверениям создателей, гораздо больше заимствует из книги Джея Энсона, которая была издана, так сказать, по горячим следам событий, якобы происшедших в декабре 1975 года в городке Амитивилль на Лонг-Айленде (штат Нью-Йорк). Однако новая версия представляется ещё менее убедительной и фактически неправдоподобной. Начавшись почти как телехроника, в том числе запечатлев «документально», как годом ранее Роналд Де Фео убил шестерых членов своей семьи, фильм развивается дальше как мирная семейная история тридцатилетней Кэти, которая осталась с тремя детьми после смерти мужа, но встретила другого мужчину по имени Джордж и вместе с ним присмотрела за удивительно низкую цену старинный особняк, где все они и поселились. Тем разительнее оказывается перемена в поведении Джорджа Луца, когда он, будто бы под влиянием тех «голосов», что заставили совершить жестокую расправу Де Фео, прежнего обитателя этого дома, тоже приступает к осуществлению навязываемого кем-то призыва: Katch ‘em! Kill ‘em! (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 735 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    2005 год подарил нам ремейк знаменитой истории «Ужас Амитивилля», снятый под руководством Эндрю Дугласа. Несмотря на отрицательные мнения, мое будет совершенно противоположным, и сейчас я объясню почему.

    Окунемся в главные моменты фильма и тщательно их рассмотрим. История начинается с ужасного преступления, точнее, убийства, совершаемого одним из членов семьи, погибает вся семья, состоящая из шести человек, от которого тут же пробегают мурашки по коже, и начало задаёт определенный ритм всей истории. Это убийство стало трагедией для всего города и, естественно, этот дом долго не продавался, поскольку виновный дал показания о том, что злые силы заставили его это сделать, голоса нашептали ему убить всех членов семьи. Прошло некоторое время и амбициозная семья, состоящая из трех детишек: Билли, Рональд и маленькая дочка Челси — молодой мамы — Кейти и ее любимого Джордж, собралась приобрести себе дом, чтобы начать свою жизнь заново. И тут им подворачивается этот самый дом, который стоит сущие копейки и, как будто, создан для них. Конечно, их смутил рассказ риэлтора, но было бы глупо отказываться от такого великолепного предложения, которое для них по карману, из-за каких-то предрассудков. Но сразу после въезда начинают происходить странные вещи, заставляющие поверить в правдивость той истории.

    Как по мне, то фильмы, основанные на реальных событиях, в большинстве своем интересны, а порой даже заставляют зрителя ужаснуться и вспомнить, что, ведь, это или хотя бы часть этого было на самом деле. Представлю вам выдержку из одной интересной статьи на эту тему:

    «… Известно, что на допросе Де Фео заявил, что на протяжении 48 дней до убийства он слышал голоса, которые якобы приказывали ему убить всех. Это заявление попытался развить в полноценную защиту его адвокат, но в конечном итоге Де Фео был признан вменяемым. Поскольку Де Фео был признан на суде вменяемым, судебное расследование предположило, что основным мотивом были страховочные полисы его родителей. За бесчеловечные убийства суд вынес не менее жесткое наказание в виде пожизненного лишения свободы — 150 лет тюрьмы — 6 сроков по 25 лет на каждого убитого…»

    Итог.

    «Ужас Амитивилля», по-моему, как достойная экранизация самой ужасающей истории, так и добротный ремейк первоначальной киноленты 1979 года «Ужас Амитивилля». Я, заинтересовавшись подлинностью этой истории немного углубился и нашел статьи опровергающие подлинность этой истории. Вероятно, верить или нет стоит решать самому зрителю, а я просто насладился сказочным хоррором.

    10 из 10

    12 апреля 2014 | 16:11

    Все мы жаждем оригинальности в сюжетах, все мы искушенные и требовательные киноманы, при виде штампов морщащие нос: «Фи!». И если нам показывают дом с приведениями, мы моментально вспоминаем дюжину похожих сюжетов, черноволосую мертвую девочку — еще десяток, а уж если речь заходит о пугающем прошлом здания, готовы спорить на все десять пальцев, что героиня обязательно сначала обратится к священнику-экзорсисту, а потом сама пойдет лопатить местную библиотеку, в которой наткнется на опус: «Сто лет назад тут были зверски убиты и похоронены в подвале…». А уж о том, что маленькие дети, якобы более чувствительные ко всему нереальному, да к тому же приближенные по возрасту к малолетним призракам, обязательно заведут френдшип с «воображаемым другом», и говорить не приходится. На то они и штампы.

    Однако, зачастую, даже в заштампованном фильме ужасов наиболее важно не то, что нам показывают, а как это делают. Устав обеими руками разгребать по сторонам халтурный, раздражающий треш, порой можно наткнуться на картину со сплошь знакомым сюжетом, но преподнесенным на редкость в славной форме. Это как пошлый салат «Оливье», поданный в лучшем столовом сервизе с серебряными приборами и розой на подносе. Вроде бы и вкус стал изысканней, и кушать приятнее. Таков «Ужас Амитивилля», в котором множество узнаваемых эпизодов, но старые добрые ветоши в этом кине представлены зрителю настолько зрелищно, динамично и красиво, что узнаваемость отступает на обочину, уступая место интересу к визуальному качеству и стилю изложения. Прибавим к этому отличную игру Райана Рейнольдса, впечатляющие декорации, музыку, грим и спецэффекты, и на выходе получим неплохое кино, которое может и не ввергает в шок, но весьма приятно глазу и уху. Подвал, образы замученных жертв, набирающее обороты безумие главного героя…

    Многие уловили сюжетное сходство с «Сиянием» — возможно, но весьма неглубокое. А в плане художественного воплощения и, собственно, приемов «запугивания зрителя», «Амитивилль» шагнул далеко вперед, что и не удивительно, учитывая прогресс, достигнутый в этой области за последнее десятилетие. Мои руки так и чешутся написать об ассоциациях, возникших у меня в процессе просмотра (что и откуда позаимствовал Эндрю Дуглас), но не буду — скажу лишь, что собрал он воедино именно то, что было нужно. Понравился эпизод с приходом священника. Помнится, я тогда сказала: «Молодец, смелый мужик!», а через две минуты мой муж добавил: «Не очень-то смелый», но с удовольствием отметил одну деталь, которая и мне из раза в раз приходится по вкусу: узнав о чертовщине, никто не воскликнул: «Этого не может быть!», все вздохнули и приняли правду такой, какая она есть. А что до финального эпизода с подвалом, в котором уж очень красиво Джорджа обдало фонтаном крови, мы с Сашкой в один голос закричали: «Посолить и сжечь!».

    Итог: «Амитивилль» грешит сюжетной предсказуемостью, но его аудио- и видеоряд настолько грамотны и профессиональны, а образы дома и Джорджа настолько крепки и интересны, что смотреть приятно. Когда-то давно я отвергла «Амитивилль» с капризным пренебрежением: «Очередная псевдо-страшилка про дом с приведениями!», и посмотрела лишь вчера. Я заблуждалась, кино отнюдь не плохое.

    5 марта 2010 | 11:48

    Фильм немного банальный, слишком похож на «Сияние», который получил премию. Насчёт страшный ли он? Ни капли, впрочем я ни разу и не видел страшного фильма для себя.

    5 из 10

    28 октября 2006 | 15:10

    Ребята, ну это же классика жанра! Пусть повторяющаяся, что-то напоминающая, но такая до боли родная, знакомая, испытанная… Сюжет, безусловно, создан по принципу «где-то я это уже видел». Но тем труднее было актерам, согласитесь. Ведь они знали, что каждый второй именно так и скажет. Поэтому сыграть в ремейке — это уже некий героизм, самообречение на постоянное сравнение с тем, кто был до тебя.

    Очень ярок Райн Рейнольдс. Он в принципе очень ярок) Играет живо, правдиво, жадно. Признаюсь, в какой-то момент я тоже начала его бояться. Жуткие «черные» глаза, наполненные злом, производят впечатление… Любящая, но понимающая весь ужас происходящего жена — Мелисса Джордж -поистине героиня-мать и героиня-супруга. Каково видеть, как любимый отгораживается ледяной стеной агрессии, морально истязает детей, и не иметь возможности что-то изменить. Хотя она пытается. Запуганные дети, каждый из которых выплескивает на экран свой ужас по-своему: слезы, отлицание, презрение. Нет, ребята, кто бы что ни говорил, это реально страшно. И кто там говорил, что «реальная американская история» разбилась об истину? Она есть и происходит каждый день, рядом с нами, и необязательно по причине «голосов», а зачастую гораздо банальнее…

    Фильм, безусловно, хорош! Со своими слабостями и плюсами, с неожиданным позитивом в конце и классической атмосферой. А главное, он достойно сыгран.

    13 сентября 2010 | 20:29

    Когда «Убивашка» снялась в фильме ужасов.

    Я люблю фильмы о проклятых домах с приведениями. И «Ужас Амитивилля» — не исключение. В первую очередь мне в этом фильме нравится актерская игра, атмосфера и «страшные» призраки.

    В этом фильме сыграли актеры которым я симпатизирую, поэтому я не буду строгим. На мой взгляд сыграли все здорово. Райан Рейнольдс, хорошо показал перевоплощение от доброго отчима к совершенно безумному человеку, мы действительно видим как дом влияет на него. Прекрасная Мелисса Джордж украшает собой фильм, здесь она предстает в образе любящей матери и жены. Из трех детей отмечу Хлою Моретц, единственную девочку, она такая маленькая, милая, беззащитная(после роли Убивашки писать об этом странно, но так и есть) девчонка, вроде бы ничего сверхестественного не показывает, но запоминается больше остальных детей. Отмечу дубляж ее героини, голос подобран очень хорошо. Ну и конечно же появление Рейчел Николс. Она очень сексуальная, но такой откровенный наряд для няни это по моему перебор.

    В этом фильме, как и некоторых остальных похожих фильмах ужасов, есть своего рода и семейная драма, которая в данном фильме касается переживания детей о смерти отца, в результате чего они негативно относятся к отчиму, но реализовано это на мой взгляд не очень хорошо, например в фильме «Призраки в Коннектикуте» семейный аспект проработан лучше.

    Что касается главного в любом ужастике, вызывает ли фильм страх? Мне кажется, что с этим все в порядке. Некоторые моменты фильма действительно очень страшные, особенно появления призрака маленькой девочки, не знаю почему эффект «маленьких девочек с длинными черными волосами» так пугает, но это действительно правда. Дом выглядит устрашающе, странные звуки, перемещающиеся тени, мрачный подвал, все это окружение создает напряженную атмосферу.

    В итоге мы имеем очень качественный фильм ужасов, который я несомненно отношу к числу самых любимых.

    10 из 10

    8 июля 2010 | 14:09

    "Ужас Амитивилля» — апологет фильма ужасов про нечистую силу и про обитаемые ею дома.

    Данное творение является римейком, оригинал вышел намного раньше. Как нам говорит голос за кадром в начале фильма, он основан на реальных событиях. Но к этой приставке в последнее время я отношусь скептически. Поскольку сейчас эта приставка стала модной, и не раз видишь фильм, о котором говорят, что он основан на реальных событиях. Но на самом деле эти реальные события либо вовсе отсутствуют, либо очень искажены. Здесь скорее всего второй вариант. Да, есть подтверждения того, что мужчина сошёл с ума, и перестрелял всю семью в том самом доме. Своё поведение он объяснял голосами, которые приказывали ему разобраться со своими домочадцами. Не знаю, насколько всё это правда, но с ума сойти может каждый.

    Нам же показывают история другой семейной пары с детьми, которые купили этот дом спустя некоторое время после той трагедий. Как и положено в таких фильмах «добрая» тётенька риэлтор не говорит потенциальным покупателям, почему такая солидная скидка на дом, или сказала об этом вскользь. А молодая пара Джордж и Кейти с тремя детьми, не могут оказаться от такого выгодного предложения, и вселяются в этот дом. Далее сознанием Джорджа овладевают тёмные силы, он слышит голоса которые призывают его убить. И с каждым днём его брови хмуреют всё больше, до тех пор пока он находится в стенах этого дома. Одолеть злобную силу не помогает даже местный священник, а призраки убитой девочки являются их младшим детям. В общем всё обстоит довольно-таки страшно и пугающе.

    Концовка фильма заканчивается не так как мы привыкли видеть в последнее время. Отсутствие «хэппи-энда» присуща многим последним хоррорам и триллерам. Это своеобразная фишка, которые усиливает эмоций зрителя, одновременно настраивая его на возможное продолжение, которое может произойти в зависимости от успеха кинокартины, и в то, что добро не всегда побеждает зло.

    Данное кино было признано самым страшным фильмом 2005 года, и наряду с такими фильмами как: «Ключ от всех дверей», «Звонок», «Омэн», «Изгоняющий дъявола», входит в число самых мрачных и страшных хорроров столетия.

    Фильм является лидером в своём жанре. Из удачных продолжателей этого жанра, которую можно поставить в один ряд, является фильм «Призраки в Коннектикуте». Кино имеющее определённые регалии, и конечно массу фильмов подражателей.

    8,5 из 10

    12 октября 2011 | 14:48

    Главное достоинство фильма- в умении держать зрителя в границах главной темы(например, в фильме «Призраки в Коннектикуте» было совершенно непонятно, какую проблему пытался решить режиссер- то ли спасти парня, то ли победить потустороннее зло- здесь этого нет), а основной недостаток фильма- его ванильность, чуть ли не половина реплик сопровождается чмоками и любая резкая фраза от Джорджа воспринимается как конец света, если бы не это, в картине почти не было бы ничего лишнего лишнего, что говорило бы о высоком классе кинокартины.

    Но главный недостаток- американская программа по борьбе за равенство, то есть когда начинается борьба между мужчиной и женщиной- сразу понятно, кто победит, поэтому уже со средины фильма было ясно, кто спасется, по-моему, эту дурную традицию уже пришло время забыть- ибо ненатурально, что называется. И смешно верить в то, как здоровый мужик валится без сознания от совершенно слабого удара(для подобного нужны годы тренировок и огромная физическая сила), нелепо верить в подобную чушь, даже странно видеть такой курьез, ведь кажется 90-ые давно прошли, не так ли?

    Кстати, Родни Рейнольдс в просто великолепной форме- сплошное удовольствие на него смотреть. Очень обрадовала няня- не количеством, а качеством, что называется, великолепно сыграла свою роль!

    Ещё фильм хорош тем, что страшно не от резких звуков и неожиданных мелькающих теней, а скорее от осознания ужаса ситуации. А это признак качественного ужастика, так что посмотреть, по крайней мере один раз, можно.

    16 июля 2013 | 01:27

    Амитивилль переводится как «дружелюбный город». Лично мне он таковым не показался. Снова маленькие дети, видящие мертвых людей. Не очень-то оригинально, но фильм мне понравился. Пожалуй, это один из лучших ужастиков, посмотренных мной в последнее время. Не сильно кроваво, не очень мерзко, но интересно.

    Дети — просто замечательные, особенно девочка Челси. Ее «прогулка» по крыше — реально один из самых страшных моментов в фильме, не уступающих монстрам из подвала. Мелисса Джордж и Райан Рейнольдс сыграли отлично, особенно в конце фильма — шикарнейший по накалу страстей финал.

    8 из 10

    12 мая 2007 | 19:52

    Дом. Он может быть просторным, двух или трехэтажным, с садиком с другой стороны или с видом на озеро и т. п. Каждый дом можно описать по-разному: кто-то приукрасит, кто-то скажет как есть, без прикрас, а кто-то и спасибо скажет за то, что хоть такой дом достался. В нашей стране, к примеру, мы живем в основном в квартирах, но все равно считаем их своим домом.
    Итак, дом — это не только здание, дом — это то место, в которое хочется возвращаться, потому что здесь можно расслабится, обрести покой и остаться наедине со своими мыслями. Хотя, как показывает практика, бывают такие дома, в которые не под каким предлогом не хочется возвращаться, которые способны убить тебя или заставить твоих близких людей вершить над тобой страшный суд, а главное мучиться и страдать. Именно в этом и заключается смысл римейка режиссера Эндрю Дугласа «Ужас Амитивилля».

    Признаюсь, этот фильм меня сильно впечатлил, и я считаю его одним из моих любимых фильмов этого жанра. И даже если бы я посмотрела его сейчас, а не 3 года назад, то впечатления были бы точно такими же. Мне даже было жутковато, хотя по прошествии этих лет я смотрела более страшные фильмы по сравнению с этой картиной.

    Залог успеха прост: режиссер заставляет нас поверить в эту историю, подкидывая в начале тот факт, что фильм основан на реальных событиях. Я думаю, это удачный рекламный трюк, чтобы собрать кассу и т. д. Но, даже понимая это, мы все равно верим в то, что все происходящее реально, что действительно существовал на заре развития штатов некий Кетчем, который пытал индейцев у себя в доме. Как ни странно, но при просмотре я задумалась над реальностью этой истории, почти поверила в нее, но она, к моему сожалению, оказалась очередной американской легендой.

    Актерский состав меня не так чтобы очень, но впечатлил. Особенно конечно Райан Рейнольдс. Вжился в образ психопата с дробовиком, нечего сказать! Мелисса Джордж тоже не плохо сыграла мать-героиню, да еще и всеобщую спасительницу, которая чуть не угодила на тот свет. Маленькие актеры, из которых я узнала мальчика из «Эффекта бабочки» (больше всего он поразил меня именно там), особенно передавшего поведение и характер детей в переходный возраст, неплохо справились со своей задачей. Я реально поверила в их «экранную» семью.

    В своих отзывах о любимых фильмах я не стараюсь говорить чего-то плохого, и мне кажется это не правильно. Мне хотелось бы объективно охарактеризовать фильм, поэтому добавлю пару минусов:

    1) мне не понравилась идея с маленькой девочкой. Видимо режиссер нашел это главной зловещей затеей фильма. Момент, когда она пальцем своей бывшей няни ковыряется у себя в дырке от пули на лбу, отвратителен. Последняя сцена вообще не впечатлила. Как это может быть страшно? Да нет, это как-то глупо и, простите меня, смешно. Я думаю нужно было помимо девочки добавить ее братьев да еще и призрак Рональда Де Фо с дробовиком, обитавшим в подвале. Вот это было бы страшно.

    2) еще раз повторюсь идея, что фильм построен на реальных событиях, это самый главный недостаток фильма, как бы не абсурдно это звучало. Зачем надо было настраивать народ на этот лад. Ведь подобных фильмов очень много, и не во всех написано, что они основаны на реальных событиях. Скорей всего, создатели хотели сделать тем самым фильм страшнее, хотя поклонников такого жанра этим теперь не удивишь. Поэтому я почувствовала разочарование, так как не смогла поверить, что существуют плохие дома. Бывают плохие люди, но когда они умирают, вряд ли после них остается их беспокойная душа, которая мешает жить ни в чем не повинным людям. Пока не увижу все своими глазами, никогда не поверю в это!

    Итак, фильм хоть и понравился мне, но все равно я не могу поставить высшей оценки. Минусы есть, а значит:

    8 из 10

    (ну все-таки хорош Рейнольдс в образе злодея!)

    11 марта 2009 | 00:43

    «Ужас Амитвилля» изо всех сил пытается походить на Кубриковское «Сияние» и ему подобные фильмы. Совершенно непонятно, зачем — даже дотянув до приличного уровня, кино так и останется очередной фантазией на тему, способной только развлечь фанатов оригинала, но никак не затмить оный.

    Антураж, сюжет, атмосфера — всё знакомо до боли.

    Здесь будет сцена, где младшая дочь убеждает мать в том, что видит мёртвую девочку, а та беззаботно списывает всё на бурную фантазию младшей. Здесь будет подвал, в котором, как всегда, скрыт проход в потайную комнату со страшными тайнами. Отец семейства, постепенно сходящий с ума и священник, безуспешно пытающийся помочь главной героине. Ощущение, будто фильм буквально соткан из клише разной степени замшелости.

    Из плюсов — симпатяга Мелисса Джордж и артистичный Райан Рейнольдс. Последний весьма правдоподобно сыграл рубаху-парня в начале фильма, и реалистично скатился в одержимого маньяка ближе к концу.

    Подобные фильмы снимались пачками, снимаются и будут продолжать выходить на экраны ещё долгие годы, потому что отдельно стоящий особняк так и тянет режиссёра наводнить его злом и демонами. Через 4 года после «Ужаса Амитвилля» вышли «Призраки в Коннектикуте» про то же самое, а совсем недавно — «Заклятие», повторяющее все те же штампы в неизменном виде.

    Пипл, что называется, хавает, а хорошие триллеры для ценителей — явно в другую дверь.

    4 из 10

    15 августа 2013 | 00:18

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Разговоры об очередном ремейке хоррора «Ужас Амитивилля» 1979 года ведутся уже пять лет. Студия Dimention Films вышла на финишную прямую, пригласив в режиссерское кресло постановщика «Маньяка» Франка Халфуна, а одну из ролей сыграет Белла Торн, известная зрителям канала Disney по сериалу «Танцевальная лихорадка». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Я хочу, чтобы люди пошли в кино и посмотрели «Телекинез», но не думали о нем как о хорроре. Это психологический триллер. Там есть очень сложные и мрачные моменты, которые проверяют ваши убеждения и эмоциональное состояние. Он не только о страхе, хотя вас, конечно, попугают. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    25 июля в российском прокате стартует новая картина Джеймса Вана «Заклятие». КиноПоиск отправился в дом людей, послуживших прототипами для главных героев хоррора, который уже высоко оценили американские критики. (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДивергентDivergent111 198 959
    2.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier106 717 148
    3.НойNoah84 545 053
    4.Рио 2Rio 245 287 405
    5.ОкулусOculus41 389 544
    10.04 — 13.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 981 027490 134
    Деньги500 052 108 руб.174 984 437
    Цена билета252,42 руб.20,75
    10.04 — 13.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    130.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Сокровища Агры8.213
    131.Любовь и голуби8.212
    132.ВоинWarrior8.212
    133.БлефBluff storia di truffe e di imbroglioni8.211
    134.Танцующий с волкамиDances with Wolves8.211
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.ПосвященныйThe Giver91.42%
    37.Повар на колесахChef91.35%
    38.Маленькая большая девочкаLaggies91.02%
    39.ФрэнкFrank90.66%
    40.ГераклHercules90.65%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    МизериMisery102
    Лифт27
    ДивергентDivergent25
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 21
    Инструкции не прилагаютсяNo se Aceptan Devoluciones3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job6.003
    Скорый «Москва-Россия»5.351
    ДивергентDivergent7.221
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.672
    СаботажSabotage5.714
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin24.04
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    премьеры