всё о любом фильме:

В бездну: Повесть о жизни, повесть о смерти

Into the Abyss
год
страна
слоган-
режиссерВернер Херцог
сценарийВернер Херцог
продюсерЭрик Нельсон, Рэндолл М. Бойд, Ами Бриамонт, ...
операторПетер Цайтлингер
композиторМарк Де Гли Энтони
монтажДжо Бини
жанр документальный, криминал, ... слова
сборы в США
зрители
Великобритания  19.6 тыс.,    Франция  11.8 тыс.,    Дания  2.4 тыс.
премьера (мир)
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время106 мин. / 01:46
В октябре 2001 года в городке Конроу штата Техас было совершено тройное убийство. Двое подростков, чтобы завладеть модным спортивным авто, убили хозяйку авто, ее сына и его друга. Известный режиссер игровых и документальных фильмов Вернер Херцог снимает свой фильм накануне казни одного из преступников. Он берет интервью у членов семей убитых, полицейских, занимавшихся расследованием дела, других причастных лиц и самих убийц. Режиссер не ставит перед собой цель найти правых и виноватых, а хочет постигнуть саму природу преступления, пытаясь понять, является ли смертная казнь панацеей от появления новых убийц и насильников.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
91%
93 + 9 = 102
7.7
в России
3 + 0 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:25

    файл добавилBlue---Door

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка


    Ни жалко ублюдков ни капли. Ради того, чтобы завладеть модным авто убивают женщину, затем ещё двух сверстников. Гарцуют ворованным не думая совершенно о последствиях, а затем ещё и оказывают вооружённое сопротивление полиции. «Вот сюда мне попала пуля, а вот сюда осколок стекла» — жалостливо мямлит один из обвиняемых, указывая на тушке места. «Я не знал что делать и начал стрелять». А глаза такие добрые добрые. Потом оказывается, что и до случившегося паренёк не слабо отжигал, то отвёрткой кореша ткнёт, то из ствола в голову выстрелит другому приятелю, но по какой то счастливой случайности пистолет дал осечку. Кто кого и как убивал так и не стало ясным. Приговорённый к казни Майкл Перри отнекивается, приговорённый к пожизненному Джейсон Буркетт тоже не горит желанием брать на себя ответственность за убийства, хотя звучало вроде что он во всём сознался. Слаб упор на материалы дела. Всё сконцентрировано вокруг горя родственников жертв, сентиментальностей насчёт целесообразности смертной казни, да откровений приговорённых. Если после случившегося, не зависимо от срока давности, парни не стыдясь ничего, так ловко светят своими лицами, чуть ли не с профессиональными актёрскими данными, то я ни грамма не верю в их раскаяние. Казненный Перри всех простил за свою смерть в последней своей записке. А когда одна из жертв, пытаясь спастись пряталась в зарослях, интересно, с каким выражением лица стрелял он в безоружного, обезумевшего от страха паренька. Наверное, с состраданием. Жалко второго упыря не казнили. Полное было чувство, что инициатором всего был именно он.

    Для чего был снят этот документальный фильм признанным гением жанра Херцогом? Я не понял. Но было и интересно и тяжело и откровенно противно.

    Фильм может быть неадекватно истолкован, ибо преступники имеют привлекательную внешность и упор на жалость не шуточный. Смотрите, через восемь дней этого красивого мальчика казнят! Подумайте, что эти мрази могли бы то же самое сделать с вашими родственниками и я думаю всё станет на свои места.

    Пожизненно приговорённый Буркетт стал переписываться с одинокой женщиной и каким то непостижимым образом та забеременела от него (подробности умалчиваются, ибо свидания не предусматривают половую близость). Женщина показывает на сотовом изображение зародыша. Одному ли мне показалось, что нечто дьявольское копошится в утробе. Буркетт не смущаясь шутит, что хочет сделать таких 50.

    7 июля 2012 | 18:27

    Помнится, это не первый фильм Херцога о системе исполнения смертных приговоров.

    Больше меня удивило, что к смертной казни приговорен был осужденный за одно (!) убийство, при этом оно не было совершено с особой жестокостью (выстрел из ружья), но потом мне стало понятно почему. Второго судили за три (!) убийства, и он получил пожизненное. Майкл Перри был осужден (насколько я знаю) не впервые, у него достаточно богатая криминальная история (наркотики, грабеж, плюс-минус разбой). Кажется, к рецидивистам некоторые штаты (или вообще законодательство США) относятся с особым вниманием. Вторжение в частную собственность и угон машины — плюс к убийству. Итого — смертный приговор.

    Второй осужденный, Беркетт, спокойно отбывает пожизненное заключение, хоть и без надежды, что сам когда-нибудь выйдет на свободу.

    Удивительно, как люди не хотят признавать свои ошибки. Даже несмотря на то, что жить осталось недолго. Бесконечные оправдания, упреки, перебрасывание мяча, поиск виноватых… До последнего отпираются, зная, что находятся в нескольких шагах от своего смертного ложа.

    Слезы, эмоции родственников погибших понятны, что толку сдерживать себя. Но это же документальный фильм, а не мелодрама.

    7 из 10

    18 сентября 2015 | 17:34

    Чем быстрее выберешься из Техаса — тем лучше. — Майкл Перри

    «Это не политический фильм. Это не пропагандисткий фильм. Это не активистский фильм. Устанавливать виновность или невиновность — не мое дело» — говорит Вернер Херцог о своей картине «В пропасть». Он признает, что был зачарован бессмысленностью тройного убийства, совершенного десять лет назад двумя молодыми людьми, и никак не мог понять его. Очевидно, подобные мысли и толкнули режиссера к тому, чтобы рассказать эту историю зрителям, а заодно самому побеседовать как с преступниками, так и с жертвами, а так же с некоторыми другими не менее, а чаще даже более интересными персонажами, которые оказались связаны с историей каким-либо образом. Тем не менее автор признает, что преступление, выбранное им в качестве объекта своего кинематографического исследования, уже скорее обыденно, как бы жестоко это не звучало — подобные вещи часто происходят во всех цивилизованных странах. Изначально эта непритязательность дела сбивает с толку и кажется, что Херцог выбрал историю без стержня и интриги, но потом он раскрывает дельную мысль одну за другой, не зацикливаясь только лишь на герое, которого казнят через восемь дней после первой встречи режиссера с ним, а запечатлевая большой спектр человеческих эмоций и судеб.

    Фактические детали дела Херцога не очень интересуют — в конце концов есть интернет, есть газеты, а у приговоренного к смерти Майкла Перри даже есть свой сайт со множеством его фото, в том числе сделанных в день ареста, и его личными мыслями, который работает даже после его казни. Режиссер обрисовывает криминалистическую сторону убийства очень коротко, как отправную точку, отмечая основные моменты и даже добавляя некие яркие образы, когда, например, лейтенант полиции рассказывает, что убитая пекла печенье прямо перед смертью. Но его целью не является разобраться в том, что произошло на самом деле — Херцога вполне устраивает версия полиции и решение суда, а полномасштабное исследование горя и среды жизни тех жителей маленького тихого пригорода, которые волей-неволей оказались вовлечены в это. Он берет интервью как у самих убийц, так и у какого-то парня, который совсем недавно научился читать, и был знаком с «виновниками торжества» через пень-колоду. Однако его образ оказывается в картине необходимым — о моменте, когда он был на волоске смерти тот повествует так же спокойно как бы рассказывал о рядовом вечере, проведенном в пабе. Этот парень — живая иллюстрация того, что идеальные американские пригороды, в которые сбегают семейные пары, ищущие безопасности для своих неприспособленных в жизни детей, таят в себе ничуть не меньше условий для развития криминала, чем мегаполисы.

    В одном фильме американского режиссера-документалиста Эррола Морриса главный герой, специализирующий на изготовлении оборудования для смертной казни, акцентирует одну очень важную деталь этого явления — время. Он рассказывает о том, что приговоренные к смерти проводят в тюрьме как минимум десять лет перед исполнением приговора и это время может все сделать только сложнее для персонала тюрьмы и преступника, поэтому так необходимо уделить внимание технической стороне, дабы избежать неприятных и унизительных сбоев в момент икс. Вернера Херцога как вы понимаете исправность оборудования для исполнения приговора не интересует, как впрочем и самого осужденного героя, но при этом режиссер так же делает акцент на времени, начиная с того, как Майкл Перри резюмирует для него годы, проведенные в ожидании смерти, которая становилась все менее неминуемой с каждым годом. Выводы, которые делает для себя Перри по прошествии десяти лет потрясают — сложно поверить в то, что человек за неделю до казни может говорить об этом с улыбкой и даже шутить, а так же провести некий вполне адекватный анализ своего ожидания как для парня с такой судьбой. Отказавшись от расследования фактической стороны дела режиссер отображает иную, более сложную часть истории, приподнимая для нас занавес души осужденных людей, которые продолжают думать, мыслить и даже жить. Позднее в структуре фильма еще раз поднимается вопрос течения лет, уже в более общих чертах, в качестве рассуждения о времени для заключенного вообще, даже если над ним не стоит палач с топором и для него не приготовлена персональная плаха.

    Однако самыми интересными в фильме оказались истории двух людей, которые не имеют никакого отношения собственно к преступлению — история жены второго, осужденного пожизненно убийцы, которую он встретил уже в тюрьме, и история капитана, который долгие годы проводил смертную казнь, но в итоге понял, что вряд ли существует что-то более чудовищное. Эти люди тоже решились броситься в бездну, только сделали это более осознанно, совершив то, что они наверняка не планировали, когда думали о том как идеально прожить жизнь, однако именно подобное решение в итоге сделало их способными заявить о собственном счастье и о собственном месте в мире или чьем-то сердце. Способность режиссера развивать параллельные главной истории в итоге определила разностороннюю ориентацию фильма, копнувшего в жизнь семей, к которым смерть с косой заглядывает в гости неприлично часто, так же глубоко, как и в жизнь убийц, рассказав попутно очень жизнеутверждающую историю о том, что происхождение, детство, и даже тюрьма не всегда побеждают и ломают или строят жизнь человека бесповоротно, не давая право пойти в совершенно другую сторону.

    22 ноября 2012 | 05:46

    Фильм произвёл сильное впечатление. Очень даже положительное. Каково же было моё разочарование, когда на данном ресурсе не смог найти ни одной рецензии.

    Должен признаться, что редко читаю что-либо о фильме до его просмотра. Однако в данной ситуации я всё же прочёл «О фильме», отличающееся по содержанию от местного, и мне показалось, что тематика будет аналогична тематике одного польского «Короткого фильма…». Но я ошибался или почти ошибся.

    Первые минуты фильма наполняют ужасом, отвращением к так называемым героям фильма. Однако голоса рассказчиков (слышны за закадровым переводом) нисколько не беспокоят. Приведены документальные записи с мест происшествия. И вот в основной части фильма начинаются интервью, которые меняют что-то внутри меня.

    Что это? Любовь? Поиски человеческого даже в самых трудных людях? Возможно, что-то изменилось бы, относись мы к ним, как к нормальным людям. Если бы среда изменилась… Ведь что-то изменилось после так называемой свадьбы? Хочется верить, что да.

    Прекрасно собрана информация. Думаю, что это должно быть нелегко. И ведь не возникает ощущения лжи. Кроме некоторых случаев, которые, разумеется, не останутся незамеченными зрителем. Интервьюер работал хорошо, если смог добиться такого успеха, где не было нервных срывов, где многое было раскрыто.

    В прочтённом «О фильме» уже было упомянуто о вопросе необходимости смертной казни. Действительно, об этом чётко высказались как минимум два героя фильма. Так ли нужна она нам? Пока что я не дошёл до состояния Аллена Фреда, так что всё же вижу необходимость. Перевоспитать человека уж больно сложно. Заставить быть хоть как-то полезным для общества — тоже.

    В конце фильма интересное прощение. Прощает ли осуждённый людей за существование смертной казни, то есть является ли это частью предыдущего вопроса, или это другая история?

    Не могу не отметить, что в фильме слишком много хорошего. Трудно разглядеть агрессию, злобу. Зато грусть, печаль, слёзы видно невооружённым взглядом.

    В любом случае стоит поблагодарить Вернера Херцога за проделанную работу. Фильм смотрится на одном дыхании. Разве что на начале чуть не уснул.

    Оценка фильму колеблется между девятью и десятью. Но всё же…

    10 из 10

    23 июня 2012 | 17:56

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    КиноПоиск в Каннах

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Angry Birds в киноAngry Birds375 241 027
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War172 524 967
    3.Экипаж60 036 515
    4.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur16 759 506
    5.Голограмма для короляA Hologram for the King13 402 357
    13.05 — 15.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 646 933518 842
    Деньги675 935 425 руб.181 144 455
    Цена билета255,37 руб.15,36
    13.05 — 15.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    245.Республика ШКИД8.060
    246.АнастасияAnastasia8.059
    247.Иди и смотри8.059
    248.Доживем до понедельника8.059
    249.Пираты Карибского моря: На краю СветаPirates of the Caribbean: At World's End8.058
    250.Стальной гигантThe Iron Giant8.058
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.ГенийGenius94.31%
    17.Голос монстраA Monster Calls94.01%
    18.Джейсон БорнJason Bourne93.79%
    19.Великая стенаThe Great Wall93.75%
    20.Свет в океанеThe Light Between Oceans93.69%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Последний из могиканThe Last of the Mohicans46
    Конец каникул4
    Игра в имитациюThe Imitation Game250
    ДвойникThe Double54
    Идеальный деньA Perfect Day8
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Angry Birds в киноAngry Birds6.553
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.638
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War7.787
    Экипаж8.179
    Любовь не по размеруUn homme à la hauteur7.152
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры