всё о любом фильме:

Они были солдатами 2

Saints and Soldiers: Airborne Creed
год
страна
слоган-
режиссерРайан Литтл
сценарийЛамонт Грэй, Линкольн Хопп
продюсерАдам Абель, Джил Аглор, Рэнди Бирд, ...
операторРайан Литтл, Kelby Thwaits
композиторДж Бейтман
художникДэбби Фаррер
монтажБурк Льюис, Ретт Льюис
жанр боевик, драма, военный, ... слова
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время98 мин. / 01:38
15 августа 1944 года взвод 517-ого парашютно-десантного полка был заброшен на территорию южной Франции для поддержки наступления союзных войск на Берлин. Приземляясь на вражеской территории десантники вступают в непосредственное боестолкновение с противником. При выполнении миссии трое парашютистов встречаются с участниками группы Французского Сопротивления. Они решают помочь, рискуя своей жизнью, французским военным, попавшим в плен к врагу, и тем самым поддержать жизненное Кредо Десантника.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • 1 пост в Блогосфере>


    В 2003 году, не кому неизвестный режиссер Райан Литтл снял добротную военную драму «Они были солдатами» с минимальным бюджетом, с хорошей постановкой боев и не плохим сюжетом. И вот в 2012 году выходит сиквел «Они были солдатами 2». Теперь действия фильма переносятся на пол года назад, а точнее 15 августа 1944, на юг Франции.

    Хочется сказать, что у фильма пропала атмосфера, если в первом фильме была зима, валил снег, чувствовались холода, то теперь на экране лето и вообще не чувствуется ничего оригинального. За главных героев уже не так сильно переживаешь. Постановки боев чуть хуже, чем в первой части. Музыкального сопровождение вообще было мало. Не было запоминающихся композиций как в первой части.

    Сюжет фильм какой-никакой был, но не такой интригующий и не волнительный. Объединение с французским сопротивлением, не так уж оригинально. Теперь во время боя главные герои не боятся пуль, танков, солдат. Они бесстрашно кладут 3-4 немцев без укрытия. В первой части главные герои боялись выходить даже на 1-2 врагов и я их понимал. А тут просто встали на холм и давай по всем палить.

    Но, все же он, не такой плохой как кажется. Скоротать вечер можно, но не запоминается как первая часть. Да я в этой рецензии много сравниваю все с первой частью. И я не считаю что это плохо. В итоге не плохой военный боевик, с элементами драмы, с неплохой актерской игрой и перестрелками.

    6 из 10

    10 января 2016 | 16:07

    Фильм является своего рода приквелом к более раннему одноимённому фильму 2003 г. Представляет собой очередную унылую низкокачественную пафосную агитку, изобилующую всевозможными штампами.

    Американцы — как всегда, «ангелы с небес», которые легко уделывают косоруких тупых фрицев с соотношением потерь 1 к 10. Американцы треплются, играют в тир, клеят француженок и вообще всячески развлекаются во время прогулки по немецким тылам, немцы же как всегда могут лишь расстреливать гражданских и пленных да бесславно массово помирать под американскими пулями.

    С десяток американцев с винтовками браво атакует немецкий взвод с БТР-ом и танком, стреляют себе в удовольствие, стоя в полный рост, и конечно же легко всё и всех уделывают — поистине чудесное зрелище, впрочем, вполне типичное для таких фильмов.

    А вот за немецкий танк (неожиданно!) зачёт — выглядит как Т-III, вполне себе аутентичен, и уж всяко лучше навязших на зубах вечных «Паттонов» да «Чаффи» в роли «немцев». Более того, этот танк вообще подозрительно похож на настоящую «трёшку»! Даже если это и новодел — то очень недурно сделанный! И тем более странно видеть такую приличную вещь, да ещё на ходу, и вдруг в таком совершенно трешевом фильме…

    По сравнению с первым фильмом, посвященным боям в Арденнах («Они были солдатами», 2003 г.), который совсем уж уныл и скучен, где 90% хронометража занимает занудная болтовня, а остальное время — несколько топорно снятых вялых пострелушек с неизменно плачевным итогом для фрицев, этот фильм смотрится всё же поживее и чуток поинтереснее.

    Любопытной общей деталью для обоих фильмов является периодическое отпускание пленных врагов на волю, и неизменное алаверды — например, сегодня янки отпустил немца, завтра этот же немец отпустит того же янки, или наоборот. Мир, дружба, жвачка. Мило.

    С другой стороны, у первого фильма был какой-никакой, плохонький, но всё же сюжет, а в этом фильме он, надо сказать, не прослеживается вообще. От слова совсем. Что-то в фильме несколько раз произошло, а почему, зачем, какая взаимосвязь и ради чего вообще весь сыр-бор был — абсолютно непонятно.

    Так что в целом оба фильма стоят друг друга, тратить время на просмотр ни того, не другого по-хорошему не стоит. Художественная ценность обоих околонулевая. Ну, разве что в этом фильме танк немецкий на удивление приличный. Больше ничего стоящего.

    3 из 10

    7 июля 2015 | 21:25

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>