всё о любом фильме:

Вокруг света за 80 дней

Around the World in 80 Days
год
страна
слоган«Let your imagination soar»
режиссерФрэнк Корачи
сценарийДэвид Н. Титчер, Дэвид Бенулло, Дэвид Эндрю Голдстин, ...
продюсерБилл Бадалато, Хэл Либерман, Филлис Алиа, ...
операторФил Мейхью
композиторТревор Джонс, Дэвид А. Стюарт
художникПерри Энделин Блейк, Роберт Каупер, Гари Фриман, ...
монтажТом Льюис
жанр боевик, мелодрама, комедия, приключения, семейный, вестерн, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$2 642 213
зрители
США  3.9 млн,    Германия  1.29 млн,    Великобритания  924.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время120 мин. / 02:00
Номинации:
Эксцентричный лондонский изобретатель Филеас Фогг раскрыл тайны полетов, электричества и многие другие, но общество не принимает его, считая сумасшедшим. Фоггу очень хочется, чтобы к нему относились серьезно, и он заключает необычное пари с лордом Келвином, главой Королевской академии наук: он берется совершить путешествие вокруг земного шара не более чем за 80 дней.

Вместе со своим лакеем Паспарту и жаждущей острых ощущений французской художницей Моник Фогг пускается в безумную, захватывающую кругосветную гонку по суше, морю и воздуху. Во время головокружительного путешествия наши герои попадают в самые экзотические уголки планеты. В пути их ждут многочисленные приключения и препятствия…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
31%
40 + 87 = 127
4.8
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Жюля Верна «Вокруг света за 80 дней» (Le tour du monde en quatre-vingts jours, 1873).
    • Было сделано две «летающие машины». Одна была сооружена и использовалась в Тайланде, а другая была использована в Германии.
    • Перед конфронтацией рядом со статуей Свободы герои замечают её, но не имеют представления, что это такое, и Моник говорит, что это «французская женщина». В реальности статуя Свободы была подарена Америке Францией.
    • Съемки картины начались 13-го марта 2003 года в Тайланде. В середине апреля съемки переместились в Берлин (студии Babelsberg), где продолжались следующие три месяца до конца июня того же года. Постпродакшн длился вплоть до февраля 2004 года.
    • Первоначально съемки должны были проводиться в Праге, но из-за местных наводнений пришлось отказаться от этого варианта.
    • Первая запланированная дата начала съемок — ноябрь 2002 года.
    • Последняя роль Арнольда Шварценеггера перед его избранием губернатором Калифорнии.
    • Первоначально роль сан-францисского бездомного бродяги должен был сыграть Джонни Ноксвил, но впоследствии он вынужден был отказаться от участия в картине из-за занятости в других проектах.
    • Режиссёр Фрэнк Корачи имеет камео прохожего в Сан-Франциско, столь нелестно обошедшегося с Филеасом Фоггом.
    • Первый фильм, в котором Оуэн и Люк Уилсоны сыграли родных братьев на экране.
    • Фильм провалился в прокате и принёс около 80 миллионов долларов убытков своим создателям. Такой неутешительный финансовый итог даёт ему право называться самым неудачным независимым проектом в истории кино (фильм был снят группой независимых студий, связанных с киностудией Disney).
    • В небольшом эпизоде фильма снялся Сильвестр Сталлоне. По сценарию героям фильма не хватало денег на пароход обратно из США, и Паспарту пришлось драться на ринге с боксером, чтобы выиграть бой и получить в награду деньги. Ирландца-боксера и сыграл Сталлоне. Однако при окончательном монтаже были вырезаны все сцены с ним.
    • Первоначальная версия фильма длилась около 3-х часов.
    • В первоначальной версии фильма планировались битва с гигантским осьминогом и встреча с капитаном Немо.
    • Этот фильм должен был стать билетом Стива Кугана на голливудскую арену, однако этого не произошло. Сборы составили примерно на 80 миллионов долларов меньше, чем расходы на производство. Это была самая большая потеря для независимого фильма и сделала его продюсеров банкротами.
    • Китайские власти запросили за съемки столь огромную сумму, что это оказалось неприемлемым для кинематографистов. В итоге было решено построить декорации в Таиланде, что обошлось «всего» в $ 4 000 000. В итоге в Тайланде были сняты все сцены в китайской деревне и сцены на улицах Агры в Индии.
    • Статуя Свободы, использованная в фильме, была сделана работниками студии Бабельсберг. Она полностью была выполнена из пенопласта.
    • Многие из картин в сцене в художественной галерее — точные копии картин Винсента ван Гога.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Французский воздухоплаватель, у которого герои фильма угоняют воздушный шар в Париже, это камео сэра Ричарда Брэнсона, основателя и владельца бизнес-империи «The Virgin Group», объединяющую более чем двести компаний в сфере индустрии развлечений, масс-медиа и туризма по всему миру. Помимо этого он известен как большой любитель воздухоплавания.
    • еще 16 фактов
    Трейлер 01:59

    файл добавилStFoxy

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.0/10
    В отличие от известного жюльверновского героя Филеаса Фогга, которому удалось выиграть пари, проделав кругосветное путешествие в 1872 году всего лишь за 80 дней, американский фильм студии Уолта Диснея потерпел в 2004 году подлинное фиаско в прокате. Он не собрал в США даже четверти своего неимоверно раздутого бюджета в размере $110 млн. (а ещё $30 млн. было потрачено на рекламу), да и в остальном мире так и не смог компенсировать затраты. В поисках хоть какого-то объяснения подобного провала внешне увлекательной картины, которая не столь уж явно уступает схожим лентам «Шанхайский полдень» и «Шанхайские рыцари» с участием того же Джеки Чана, получившим почти в два с половиной раза больше денег в кинотеатрах, можно, например, сослаться на переизбыток фильмов такого плана. Ведь за последние годы голливудские кинематографисты изрядно перелопатили на свой лад популярные историко-приключенческие сюжеты фантазийного характера. И смешали всё и всех в одну кучу, словно по рецептам «кентуккской киносолянки», только делая это не откровенно пародийно, что было присуще славной хохмаческой троице — Джиму Эбрахамсу вкупе с  братьями Джерри и Дэвидом Зукер в самом начале их карьеры. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 463 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Если не воспринимать фильм, как экранизацию, а как развлекательное кино, то от него можно получить огромное удовольствие.

    Все очень весело, много драйва, погони, драки, трюки, все то, за что мы любим фильмы с Джеки Чаном, он конечно уже не тот, что был раньше…

    В фильме много известных актеров, которые хоть и снялись в эпизодических ролях, но их короткие появления вызывают как минимум улыбку.
    P.S. Почему-то хочется посмотреть второй раз.

    28 августа 2004 | 06:29

    Такими словами толпа приветствовала Филеаса Фога, Паспарту и Моник Леруж, то открывая рты и замирая, глазея на невиданное зрелище, то крича и разбегаясь кто куда, боясь угодить под страшную летающую машину. А на пороге Академии наук их уже ожидает полиция, лорд Келвик, королева Великой Британии, поражение в пари… И полнейший хеппи-энд, который не дает улыбке покинуть лицо еще долго после окончания фильма.

    Все время вспоминаются забавные моменты, колоритные персонажи (один принц Хапи — Шварценеггер чего стоит), прекрасная игра и увлекательные проишествия и переделки, в которые то и дело попадают главный герой и его друзья.

    А Роб Шнайдер вообще меня поразил! Я просто не ожидала, что из мусорной кучи в Сан-Франциско высунется именно его обаятельнейшая физиономия и посоветует ограбленному, голодному и оборванному, да к тому же брошенному всеми Фоггу, пойти попросить денег у прохожего, за что тот тут же получает по носу.

    Игра и обаяние актеров, в особенности Джекки Чана, я конечно же оценила на десятку. Таких надо еще поискать. Возможно, в других ролях они смотрелись бы не так гармонично, но только не в этом фильме. Поразительно, как можно интересно и смешно сделать такой вот вариант уже множество раз экранизированной истории!

    Я говорю только о сюжете и актерах, так как ни что другое уже не затьмит моего прекрасного впечатления об этом чудесном фильме. Я с удовольствием только что смотрела его в четвертый раз, а он мне все рано интересен и приятен.
    Взрывы смеха, интриги, отчаяния, любовь, звездные лица… Не пропустите такого зрелища.

    10 из 10

    25 мая 2008 | 23:33

    Для тех, кто еще все-таки не смотрел фильм, знайте: ЭТО НЕ ЭКРАНИЗАЦИЯ ЖЮЛЬ ВЕРНА! Как сказали до меня, от Жюля Верна здесь остались лишь крохи…

    Но!

    Это не делает фильм плохим! Да, фильм — не шедевр, как и множество фильмов с Джеки Чаном. Но хорошее настроение и смешные шутки обеспечены! Радует, что Джеки всегда несет позитивные эмоции и что его шутки на экране всегда добрые!
    после просмотра фильма люди вышли довольными, радостными, никто не плювался, как после СамогоЛучшего(Худшего)Фильма. А это классно!

    Разве не прекрасно смотреть фильмы, которые можно смотреть всей семьей?)

    Если вы любите Джеки Чана и его фильмы, не пропустите и этот фильм. Да, сверх идеи нет, но море позитива обеспечено

    22 июля 2009 | 10:31

    По моему фильмы с Джеки Чаном можно пересматривать десятки раз. Вряд ли найдется человек, которому не нравится этот славный малый. Фильмы с ним не стареют, как и он сам. «Вокруг света за 80 дней» — это еще один увлекательный и веселый фильм с Джеки, который можно смотреть много раз и ощущения будут такие же, как и в первый раз.

    Собственно, сюжет всем известен. Филеас Фогг — сумасшедший ученый и романтик в душе, заключает пари и в случае выигрыша он станет главой Королевской академии наук. С ним в путь отправляется его лакей Паспорту, и буквально через пару дней к ним присоединяется непризнанная французская художница Моник. Их ждут море незабываемых приключений. Рассказывать о них бессмысленно, это нужно увидеть собственными глазами.

    Один словом это добрая романтическая комедия, не омраченная пошлым юмором, что сейчас большая редкость.

    В качестве небольших, но приятных бонусов вы может лицезреть Арнольда Шварцнеггера. В этот раз Железный Арни исполняет роль не спасителя всего человечества, а самовлюбленного турецкого принца. Так же вы сможете увидеть Роба Шнайдера в роли бомжа из Сан-Франциско и Оуэна Уилсона в роли одного из братьев Райт.

    9 из 10

    5 мая 2010 | 18:26

    Это не «Вокруг света за 80 дней», а бред какой-то. Все без конца бегают, прыгают и дерутся: но выглядит это как-то бессмысленно и карикатурно. А Филиас Фогг все время брезгливо кривляется и морщится в кадре — неудачная попытка создать образ английского джентельмена. Зачем сюда приплели Джеки Чана непонятно вообще.

    22 февраля 2006 | 14:30

    Очередная экранизация классического романа Жюля Верна. Только на этот раз перед нами неутомимый Джеки Чан, «железный» Арнольд Шварценеггер и очаровательная Сесиль де Франс. Сюжет пересказывать не буду — все и так его знают с детства.

    Создатели этого фильма придали классике юмора. В общем, Джеки Чан и здесь не ушёл от своего амплуа. Правда, не знаю, насколько это уместно в данном случае. И вообще, на мой взгляд, экранизация получилась довольно-таки вольная. Нет, сюжет остался неизменным, но вот антураж с бесконечными кривляниями и драками… Ну не знаю, по мне — не очень. Хотя, детям, которые романа не читали, может понравиться. И роман они всё же прочитают.

    Если отделить фильм от романа, но всё не так плохо. Как самостоятельный продукт фильм неплох. Приключения, изобретения, юмор — зрителю должно понравиться. Так что фильм имеет право на жизнь.

    7 из 10

    15 мая 2014 | 13:50

    Видел его, когда мне было 15-16 лет. Не скрою — тогда он мне очень понравился. Но сейчас бы я его не стал смотреть только по одной причине — вырос.

    Но если вам не больше 18 и вы до сих пор любите Джеки Чана, то посмотрите — ведь это не самый худший его фильм… и смотрится в полне легко, без отвращения.

    Помню, когда я увидел Шварца в роли принца Хапи, то аж захлопал от восторга(никак не ожидал увидеть его с Джеки в одном фильме). В довесок, вас также ждет неплохие появления в камео-ролях Оуэна Уилсона, Роба Шнайдера (не хватает Адама Сендлера и Эдди Мерфи для полного набора комиков) и Само Хунга. Вы почувствуете настоящее кругосветное путешествие, переданное местами в юмористическо-сатирической манере. Ну, и много-много драк… это же фильм с Джеки Чаном — не забывайте.

    Еще раз повторяю — смотрите, если еще не выросли. А если уже совершеннолетние — тут на ваше усмотрение (я за вас ответственность уже не несу).

    6 из 10

    16 марта 2011 | 05:44

    «Вокруг света за 80 дней», по сути своей еще одна неудачная попытка Джеки Чана, освоиться на голливудском олимпе. Хотя, что касается попыток освоения, то тут я конечно несколько преувеличил, так как, в принципе, освоение произошло уже давно, а вот подкрепление статуса — это самое оно. Джеки, любят во всем мире, и Голливуд в этом плане занимает отнюдь не последнее место — многие китайские ленты Чана, уже стали настоящей классикой, а фильмы, в которых он снимается, имеют в народе свой оригинальный жанр. И несмотря на то, что некоторые картины с этим актером, в Америке имели огромный успех, — все равно, участие Джеки в западных фильмах, не гарантирует удачный прокат. Если мне не изменяет память, первый же голливудский дебют китайца, «Час пик», сразу же стал хитом и любимцем широкой публики. Далее, «Шанхайский полдень», который несмотря на то, что практически еле себя окупил, в целом, вызвал больше положительных отзывов, чем отрицательных, а продолжение комедийного боевика «Час пик 2» и вовсе, собрал только в одном американском прокате свыше 200 миллионов долларов. После, грянул шквал провалов, и если «Шанхайские рыцари» и «Смокинг», провалились совсем слегка, то «Вокруг света за 80 дней», понес сокрушительные потери — при бюджете в 140 миллионов долларов (включая маркеттинг), в Америке лента едва наскребла 30.

    Просматривая данный фильм, нетрудно догадаться, почему он провалился. Хотя, сама задумка, создать собственную вариацию романа Жюля Верна и пригласить на ведущую роль Чана, при этом снимая все это в комедийном ключе, — на словах выглядит привлекательно, вот только реализация, явно не удалась. Хочу начать с того, что вина неудачи ленты, заключается отнюдь не в Джеки Чане — актер, как всегда весьма эмоционален, ярок и подвижен, он вполне добротно играет и весьма органично выглядит в своей роли. А вот пригласить на другую главную роль Стива Кугэна, было явным безумием. Я понимаю, что авторы хотели показать иного Филиаса Фога, придать его персонажу много иронии и обаяния, но, простите — обаятельность и карикатурность — это разные вещи, а Кугэн, смотрелся именно карикатурно. Положив руку на сердце, стоит признать тот факт, что Кугэ очень посредственный комик, более того, до боли специфический актер, априори не предназначенный для ведущего образа в фильмах. Смешон он на экране бывает крайне редко, а вот некоторая жалость во многих аспектах его актерской игры, особенно ужимки — к сожалению присутствует. И дело не в личной антипатии к актеру — не вооруженным глазом видно, что Кугэн склонен к переигрыванию, и если подобная данность, многим комикам простительна, ввиду органичности их образов, то в случае с Кугэном — это больше карикатура и дуракаваляние, нежели достойное лицедейство. Но апогей абсурдности и недостоверности его образа возникает тогда, когда начинается любовная линия между ним, и художницей-неудачницей из Франции, таких наигранных и тошнотворных любовных потуг, я доселе не наблюдал.

    Далее, антураж — снимая вариацию на тему приключений вокруг света, даже закрывая глаза на знаменитый роман известного фантаста, нужно всегда учитывать такие моменты, как атмосфера и стиль. В этом плане, данная лента ужасно безвкусна — дешевые мультяшные вставки, безвкусные декорации и режущий глаз, слишком цветастый визуальный ряд, — до боли упрощают фильм и делают его искусственным. Да, видно, что денег в проект вбухали немало. Но обидно, что при этом не удосужились грамотно использовать бюджет. Единственное, что смотрелось очень привлекательно и атмосферно — это эпизоды в Китае, которые снимались на натуре и выглядели по настоящему, приключенческими. Все остальные страны, смотрелись либо картонно, либо слащаво и недостоверно. Не знаю, может быть так изначально было задумано, но лично меня, подобный антураж отталкивал. А как неудачно, было склеено путешествие наших героев — я понимаю, что время поджимает и за почти два часа хронометража, нужно показать очень много мест и столько же событий в этих уголках мира — но можно же было снять более увлекательные переходы, от места к месту, при этом не выдавая на зрительский суд, скомканные обрывки? Более того, некоторые поступки и события в картине, вообще не подаются никакой логики — сценарий, еще одна, безумно слабая составляющая этого фильма! Общее впечатление от просмотра, какое-то равнодушное — создается ощущение, что перед тобой пародийные отрывки к роману Жюля Верна — некая карикатура на известное произведение…

    Но, положительные моменты в картине тоже имеются. Как я уже писал выше — это эпизоды в Китае, которые придают данной части ленты — атмосферу, и вечно обаятельный и энергичный Джеки Чан. Со сценами в Китае, связано немало шуток и зрелищных действий — например, драка Чана в деревне, где использовались всяческие доски, веревки и телеги — короче, все что в руки попадется. В лентах с Джеки Чаном, эта данность стала уже привычной и любимой многими — не могу сказать, что тут подобное было использовано так же, как и в ранних фильмах актера, таких как «Доспехи Бога», но что-то приятное, наш любимый китаец все таки продемонстрировал. Кстати, раз уж я вспомнил «Доспехи Бога», то тогда все таки сравню его, с данной картиной — «Доспехи», тоже были сняты в приключенческом-комедийном ключе, и если объективно посмотреть на оба фильма, то «Вокруг света», проигрывает второму по всем фронтам. Вот там, действительно были и приключения, и убойные схватки, и безумно смешные шутки — там все было более выверено и в нужных пропорциях смешано, что в итоге вывело картину на должный уровень. А «Вокруг света», весьма спорное, крикливое и довольно искусственное зрелище. Я очень люблю приключенческие фильмы и довольно положительно отношусь к Джеки Чану — но, я не могу, фильму в приключенческом жанре, простить отсутствие должной атмосферы и приключенческого размаха, а Джеки, хоть и по прежнему замечательно двигается и играет, в целом не способен в этой ситуации, сильно исправить положение…

    P.S. Название «Вокруг света за 80 дней», априори предполагает нечто масштабное и грандиозное. Идея, создать приключенческую комедию с Джеки Чаном, на основе романа Жюля Верна, выглядела весьма привлекательно, но вот реализация этой идеи — посредственная. Есть конечно несколько удачных шуток и зрелищных эпизодов, но увы, это не окупает отсутствие более целостной приключенческой концепции, и духа оригинальной атмосферы…

    6 из 10

    25 апреля 2011 | 12:26

    Безусловно, богатый на происходящие события, всеобъемлющий и привлекательный, позитивный, милый и яркий кинофильм. Именно такие картины и следует смотреть всей семьёй, собравшись у экрана TV в тёплом уюте своего домашнего очага. Уж сколько раз так вместе пересматриваем эту картину, и каждый раз смеёмся над шутками и смешными ситуациями как впервые, с увлечением следим за захватывающими приключениями, которые происходят с героями и, конечно, радостно отмечаем для себя, что каждый очередной просмотр — это прекрасно и весело проведённое время, как говорится, и приятное и полезное одновременно.

    Больше всего в картине радует суматошность, непредсказуемость как действий, так и героев картины, путешествующих везде и всюду, радует и присутствие в кадре таких мегаактёров, как Джеки Чан и Арнольд Шварценеггер, — в таковых амплуа и в таких одеяниях хорошо знакомых и с детства любимых актёров ещё повидать бы. За участие в кинофильме этих двух лиц — отдельный и весомый плюс картине. Ведь кто, как не эти превосходные лицедеи смогут принести массу эмоций и не меньше удовольствия зрителю!..

    Что же, на протяжении всей ленты зритель вместе с героями преодолевает моря и океаны, переживает невероятные приключения и после всего этого ненасытно требует «продолжения банкета», — и вновь пересматривает наиболее примечательные и удивительные, поражающие воображение и дух моменты кинофильма. Я так делал неоднократно и оттого ещё больше проникался атмосферой и авантюризмом, жаждой к приключениям и действиям. Что и говорить, ведь эта кинолента так и подталкивает осуществить своё собственное путешествие вокруг света за 80 (а может даже и меньше) дней.

    Отличное кино, первоклассная комедия, один из лучших приключенческих фильмов.

    Только 10 из 10!

    20 марта 2010 | 07:05

    Очень положительный фильм. Конечно, это далеко не Жюль Верн (да это и не прямая экранизация книги, а фильм, основанный на ее мотивах). Но смотреть стоит.

    Интересный сюжет не дает заскучать. В нем нет провисаний, растянутых моментов. Герои и их поступки вызывают улыбку. Фильм каждой своей минутой дарит зрителю хорошее настроение. Позитива и хорошего юмора — море! Это и ирония, и сарказм — есть всё! Некоторые сцены продуманы настолько подробно, что небольшая деталь в них несет определенный смысл и может многое сказать о том герое, к которому она имеет отношение.

    Еще один плюс — хорошая игра актеров. Особенно порадовал Стив Кугэн. Неплох был и Джеки Чан — их комедийный тандем удался на славу. Герой Джеки Чана невероятно предприимчив и хитер, что помогает ему создавать нелепые смешные ситуации, из которых он выходит благодаря своим боевым навыкам (умения Чана тут очень пригодились, все схватки и трюки в них были более чем уместны и смотрелись на одном дыхании!)

    Очень обаятельный, положительный и смешной фильм — подойдет как для просмотра с друзьями, так и в кругу семьи. Этому способствует универсальная формула «приключения + комедия + боевик».

    9 из 10

    25 февраля 2011 | 17:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 318 руб.
    книга, 186 руб.
    аудиокнига, 198 руб.
    подробнее

    Новости


    Не сумев добиться каких-нибудь серьезных кассовых побед в США, комедия «Смешанные» с Адамом Сэндлером отправляется в Россию, где последние картины артиста были приняты гораздо благосклоннее. Прибытие такого потенциального хита, похоже, распугало другие крупные релизы, отчего среди них сильнее остальных выделяется хоррор «Оборотень» Уильяма Брента Белла(...)
     
    все новости

    Статьи


    К выходу «Одноклассников 2», очередного кассового хита Адама Сэндлера (и по совместительству первого сиквела в карьере артиста), КиноПоиск решил вспомнить, с чего когда-то начинался путь этого востребованного американского комика и какие его ленты пользовались в мировом прокате наибольшим успехом. (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    85.Жизнь другихDas Leben der Anderen8.317
    86.Унесенные ветромGone with the Wind8.316
    87.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast8.314
    88.Ходячий замокHauru no ugoku shiro8.306
    89.АмадейAmadeus8.306
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Лондонские поляLondon Fields90.83%
    52.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.58%
    53.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road90.15%
    54.ИнсургентInsurgent90.08%
    55.Безымянный проект Кэмерона КроуUntitled Cameron Crowe Project89.86%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ИсчезнувшаяGone Girl130
    ЯростьFury12
    Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep3
    СеренаSerena2
    Город героевBig Hero 613
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.381
    Город героевBig Hero 68.416
    ЯростьFury7.675
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    СеренаSerena6.582
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры