всё о любом фильме:

Вокруг света за 80 дней

Around the World in 80 Days
год
страна
слоган«Let your imagination soar»
режиссерФрэнк Корачи
сценарийДэвид Н. Титчер, Дэвид Бенулло, Дэвид Эндрю Голдстин, ...
продюсерБилл Бадалато, Хэл Либерман, Филлис Алиа, ...
операторФил Мейхью
композиторТревор Джонс, Дэвид А. Стюарт
художникПерри Энделин Блейк, Роберт Каупер, Гари Фриман, ...
монтажТом Льюис
жанр боевик, мелодрама, комедия, приключения, семейный, вестерн, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$2 642 213
зрители
США  3.9 млн,    Германия  1.29 млн,    Великобритания  924.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время120 мин. / 02:00
Номинации:
Эксцентричный лондонский изобретатель Филеас Фогг раскрыл тайны полетов, электричества и многие другие, но общество не принимает его, считая сумасшедшим. Фоггу очень хочется, чтобы к нему относились серьезно, и он заключает необычное пари с лордом Келвином, главой Королевской академии наук: он берется совершить путешествие вокруг земного шара не более чем за 80 дней.

Вместе со своим лакеем Паспарту и жаждущей острых ощущений французской художницей Моник Фогг пускается в безумную, захватывающую кругосветную гонку по суше, морю и воздуху. Во время головокружительного путешествия наши герои попадают в самые экзотические уголки планеты. В пути их ждут многочисленные приключения и препятствия…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
31%
40 + 87 = 127
4.8
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Жюля Верна «Вокруг света за 80 дней» (Le tour du monde en quatre-vingts jours, 1873).
    • Этот фильм должен был стать билетом Стива Кугана на голливудскую арену, однако этого не произошло. Сборы составили примерно на 80 миллионов долларов меньше, чем расходы на производство. Это была самая большая потеря для независимого фильма и сделала его продюсеров банкротами.
    • Последняя роль Арнольда Шварценеггера перед его избранием губернатором Калифорнии.
    • Съемки картины начались 13-го марта 2003 года в Тайланде. В середине апреля съемки переместились в Берлин (студии Babelsberg), где продолжались следующие три месяца до конца июня того же года. Постпродакшн длился вплоть до февраля 2004 года.
    • Первоначально съемки должны были проводиться в Праге, но из-за местных наводнений пришлось отказаться от этого варианта.
    • Первая запланированная дата начала съемок — ноябрь 2002 года.
    • Первоначально роль сан-францисского бездомного бродяги должен был сыграть Джонни Ноксвил, но впоследствии он вынужден был отказаться от участия в картине из-за занятости в других проектах.
    • Режиссёр Фрэнк Корачи имеет камео прохожего в Сан-Франциско, столь нелестно обошедшегося с Филеасом Фоггом.
    • Первый фильм, в котором Оуэн и Люк Уилсоны сыграли родных братьев на экране.
    • Фильм провалился в прокате и принёс около 80 миллионов долларов убытков своим создателям. Такой неутешительный финансовый итог даёт ему право называться самым неудачным независимым проектом в истории кино (фильм был снят группой независимых студий, связанных с киностудией Disney).
    • Перед конфронтацией рядом со статуей Свободы герои замечают её, но не имеют представления, что это такое, и Моник говорит, что это «французская женщина». В реальности статуя Свободы была подарена Америке Францией.
    • В небольшом эпизоде фильма снялся Сильвестр Сталлоне. По сценарию героям фильма не хватало денег на пароход обратно из США, и Паспарту пришлось драться на ринге с боксером, чтобы выиграть бой и получить в награду деньги. Ирландца-боксера и сыграл Сталлоне. Однако при окончательном монтаже были вырезаны все сцены с ним.
    • Первоначальная версия фильма длилась около 3-х часов.
    • В первоначальной версии фильма планировались битва с гигантским осьминогом и встреча с капитаном Немо.
    • Китайские власти запросили за съемки столь огромную сумму, что это оказалось неприемлемым для кинематографистов. В итоге было решено построить декорации в Таиланде, что обошлось «всего» в $ 4 000 000. В итоге в Тайланде были сняты все сцены в китайской деревне и сцены на улицах Агры в Индии.
    • Статуя Свободы, использованная в фильме, была сделана работниками студии Бабельсберг. Она полностью была выполнена из пенопласта.
    • Было сделано две «летающие машины». Одна была сооружена и использовалась в Тайланде, а другая была использована в Германии.
    • Многие из картин в сцене в художественной галерее — точные копии картин Винсента ван Гога.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Французский воздухоплаватель, у которого герои фильма угоняют воздушный шар в Париже, это камео сэра Ричарда Брэнсона, основателя и владельца бизнес-империи «The Virgin Group», объединяющую более чем двести компаний в сфере индустрии развлечений, масс-медиа и туризма по всему миру. Помимо этого он известен как большой любитель воздухоплавания.
    • еще 16 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.0/10
    В отличие от известного жюльверновского героя Филеаса Фогга, которому удалось выиграть пари, проделав кругосветное путешествие в 1872 году всего лишь за 80 дней, американский фильм студии Уолта Диснея потерпел в 2004 году подлинное фиаско в прокате. Он не собрал в США даже четверти своего неимоверно раздутого бюджета в размере $110 млн. (а ещё $30 млн. было потрачено на рекламу), да и в остальном мире так и не смог компенсировать затраты. В поисках хоть какого-то объяснения подобного провала внешне увлекательной картины, которая не столь уж явно уступает схожим лентам «Шанхайский полдень» и «Шанхайские рыцари» с участием того же Джеки Чана, получившим почти в два с половиной раза больше денег в кинотеатрах, можно, например, сослаться на переизбыток фильмов такого плана. Ведь за последние годы голливудские кинематографисты изрядно перелопатили на свой лад популярные историко-приключенческие сюжеты фантазийного характера. И смешали всё и всех в одну кучу, словно по рецептам «кентуккской киносолянки», только делая это не откровенно пародийно, что было присуще славной хохмаческой троице — Джиму Эбрахамсу вкупе с  братьями Джерри и Дэвидом Зукер в самом начале их карьеры. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 499 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Скажу сразу, без обиняков, что это лучшая приключенческая комедия. А разве могло быть иначе, если главную роль исполняет неподражаемый Джеки Чан? Скажу что нет, это сейчас Джеки начал уставать и не спас своим присутствием картину «Шпион по соседству», ну что ж поделать, у всех бывают ляпы и промахи. Но в том 2004 году, на пике своей силы, Джеки Чан выложился по полной и отлично сыграл в данной картине. Хотя мне кажется, картина изначально не могла быть плохой, ведь поставлена она по книге Жюля Верна. Хоть эту я и не читал, но других произведений оного автора мне с лихвой хватает, чтобы оценить мастерство написания. Да и даже если чуть изменили, то ведь всё для нас — зрителей. Всё для того, чтобы было смотреть интересно и захватывающе, да и у меня возникло желание книжку прочесть. Надеюсь, в ближайшие дни этим и займусь.

    Зрелищности в фильме хоть отбавляй. Драки с участием забавного Паспарту, попытки нахождения выхода из любой ситуации (к слову сказать, попытки то самые удачные) неуклюжего Филеаса Фога, под «предводительством» одной особы прекрасного пола не скоро забудутся и будут вспоминаться при упоминании словосочетания «приключенческая комедия». Железный Арни в роли хитрого Принца просто неподражаем. Всё-таки, чтобы не говорили, ему очень идут комедийные роли, жаль, что он прекратил сниматься. И в целом, это одна из лучших эпизодических ролей, обязательно внесу её в свой небольшой ТОР.

    О сюжете тут говорить даже не приходится, начальный титр с фразой «… по книге Жюля Верна» ставит сразу все на свои места. Понятное дело, что чего-то скучного и обыденного не будет. Перемещения по всему миру создают веселую, но вместе с тем полную опасностей, атмосферу. Переплетение тематик любви, азарта и дружбы в итоге дает отличный результат. Я убеждаюсь в этом, просматривая картину уже не в первый десяток раз. Главное что, фильм захватывает настолько, что при произнесении министром, финальной пафосной фразы о том, что наши герои не успели, у меня реально сжалось сердце и в мозгу заметались мысли о том, что не может такой фильм заканчиваться на столь печальной ноте.

    В общем, фильм может по праву занимать верхние строки в рейтинге «Adventure Comedy». Картина вышла на редкость проницательной, как в плане зрелищности, так и в плане love story.

    3 июля 2010 | 06:45

    Называйте меня как хотите, но я не люблю Жюля Верна и его творчество. Сильно. И не одна из многочисленных экранизаций его произведений меня не впечатляла. Кроме одной. Можно много говорить, что автор то был талантлив, а картины губили бесталанные постановщики, но я не хочу сейчас об этом. Как я уже сказала выше, в моей жизни имеется только одна ЛЮБИМАЯ экранизация Верна, хотя от Верна там и осталось всего ничего. Возможно, у меня явная нехватка художественного вкуса. Но такая уж я есть, и меняться поздно. Поэтому, приготовьтесь, вам придется выслушать еще одно ужасно субъективное признание в любви.

    Не могу назвать ни одного минуса. Поэтому сразу пройдемся по плюсам.

    + История невероятно легкая, понятная, внятная, простая и забавная. Я уже говорила, и не раз, что в развлекательном кино очень ценю простоту.

    + Удивительно удачный сюжет для того, чтобы вместить в один фильм максимальное количество знакомых лиц. Тут вам и Арни, и братья Уилсоны, и Роб Шнайдер, и Кейти Бейтс, неподражаемо выступившая в роли королевы Виктории, а так же Марк Эдди, Джим Броадбент, Дэниел Ву (по привычке негодяй), и Саммо Хунг (на этот раз в роли самого Вонга Фей Хунга). Правда это все камео. А хотелось бы, чтобы им всем уделили больше экранного времени, чего, к сожалению, не позволил хронометраж.

    + Как я уже говорила — история забавная. Но это еще не все. Моментами, она получилась действительно смешной. Причем юмор здесь как раз такой, какой необходим в данной ситуации. Легкий, непошлый, ненавязчивый. Не умный, но и не глупый. Практически детский.

    + Динамика. Чего не отнять, того не отнять. Как из песни слова не выкинуть. Ну, если за динамику отвечает Джеки Чан, то что еще можно сказать.

    + Отдельный плюс очаровательной Сесиль Де Франс. Истинной француженке (не смотря на то, что родилась актриса в Бельгии). Невероятно украсившей ленту своим присутствием и своей пикардийской мордашкой.

    Такие дела, дорогие мои зрители. Называйте меня как хотите, ругайте либо бейте. Но для меня это лучшая экранизация Жюля Верна. И точка.

    8 из 10

    25 декабря 2009 | 11:36

    Мне очень понравился фильм «Вокруг света за 80 дней». В этой истории всё:и приключения, и элемент комедии, и любовь. Но обо всём по порядку.

    Джеки Чан, он же Паспорту, превзошёл сам себя. То, что он отлично дерётся, он показывает во всех своих фильмах, но кроме этого здесь он замечательный друг, готовый на всё ради друга, честный человек, лучший брат, сын и односельчанин. И его образ супер-героя, который прослеживается в каждом фильме, здесь подкреплён настоящими человеческими качествами. А также благодаря ему в фильме появляется весёлая, добродушная нотка. В общем, настоящий друг!

    Сесиль Де Франс, она же Моник Ляруш-тонкая романтическая натура, которая верит в мечту и готова на всё ради её исполнения. Не может бросить друзей в беде, делит с ними все несчастья и радости. Она-олицетворение мечты главного героя. Благодаря ей к нему пришло вдохновение, и он смог сделать почти невозможное-выиграть пари!В общем, настоящая любовь!

    И наконец Стив Куган, он же Филеас Фогг. На первый взгляд может показаться нудным персонажем, слишком учёным, чтобы что-то в нём рассмотреть, но, присмотревшись, в нём можно открыть чувства и качества обоих его друзей:верность и преданность, чистоту чувств и веру в мечту!Благодаря настоящей дружбе и чистому сердцу он добивается своей цели!

    Немаловажный отрицательный герой лорд Кельвин в исполнении Джима Бродбента. Отлично сыгранная отрицательная роль, с таким героем хочется бороться, в такой замечательной игре видишь настоящего врага!

    Немаловажную, хоть и небольшую роль сыграла в этой истории и английская королева(Кэти Бэйтс),ведь именно благодаря её тонким замечаниям и подсчётам герои выиграли это пари.

    Также важна роль и 10 тигров во главе с Паспорту, которые смело взялись помогать путешественникам в таком сложном деле. И хотя они могут показаться лишними, он раскрывают одну из сторон души паспорту-его настоящую верность и дружбу.

    Сам фильм очень яркий, смешной, запоминающийся, с замечательными спецэфектами. И очень жаль, что он так провалился в прокате… Такой добрый фильм о настоящей любви, дружбе и мечте, и очень хочется, чтобы таких фильмов было как можно больше!

    10 из 10

    22 июня 2010 | 13:38

    Сразу настораживает, что фильм от дядюшки Диснея. В начале юмор воспринимаешь, как абсолютно плоский и ограниченный, но со временем втягиваешься в эту атмосферу.

    Тем, кто давно дядьку Джеки Чана не видел — посвящается. От сюжета Верна остались лишь крохи. Фильм стоит смотреть не через призму произведения, а как отдельный полнометражный блокбастер. Без всяких там мотивов по произведению.

    23 января 2006 | 14:48

    Это не «Вокруг света за 80 дней», а бред какой-то. Все без конца бегают, прыгают и дерутся: но выглядит это как-то бессмысленно и карикатурно. А Филиас Фогг все время брезгливо кривляется и морщится в кадре — неудачная попытка создать образ английского джентельмена. Зачем сюда приплели Джеки Чана непонятно вообще.

    22 февраля 2006 | 14:30

    Оригинальный роман Жюля Верна «Вокруг света за 80 дней» я не читал, но могу догадаться, что ее экранизация от 2004 года носит достаточно вольный характер. В фильме присутствуют все ключевые персонажи романа, ну и конечно сама идея преодолеть путь вокруг земного шара за 80 дней, в остальном сценаристы проявили изрядную фантазию. Постановкой трюков в фильме занимался один из исполнителей главной роли, Джеки Чан, поэтому в этом плане фильм получился очень похожим на многие другие фильмы с его участием. Он изобиловал эффектными поединками, неловкими взлетами падениями, а так же кучей других забавных ситуаций.

    Филесс Фог, непризнанный гений, ученый, изобретатель. Он создает огромное количество новых устройств и пытается внедрить их в обычный людской быт, однако не получает поддержки со стороны Академии наук Великобритании. Не желая с этим мирится, Фог заключает пари с лордом Келвином, на то. Что он сможет обогнуть земной шар за 80 дней. С собой помощником он берет своего нового друга Паспарту, который в свою очередь имеет свою выгоду в этом путешествии…

    В фильме задействованы довольно известные актеры. Помимо исполнителей главных ролей Джеки Чана и Стива Кугэна, в картине также играют Арнольд Шварценеггер, братья Уилсоны и Роб Шнайдер, хоть они играют и небольшие роли, но все же приносят свой колорит в фильм. Понравилась и ранее мне не знакомая Сесиль де Франс, которая отлично вжилась в роль, очень милая и приятная на восприятие девушка.

    К сожалению, совместный проект четырех стран, в который были вложены очень большие деньги не окупился. Сложно найти этому причину, вполне возможно, то, как была переврана сама история, описанная Жюль Верном, не понравилась зрителям, или фильмы на подобную тематику попросту надоели.

    Хороший добрый фильм для всей семьи, поможет с лихвой скоротать два часа вашего времени, и получить массу удовольствия.

    2 мая 2010 | 21:32

    «Вокруг света за 80 дней», по сути своей еще одна неудачная попытка Джеки Чана, освоиться на голливудском олимпе. Хотя, что касается попыток освоения, то тут я конечно несколько преувеличил, так как, в принципе, освоение произошло уже давно, а вот подкрепление статуса — это самое оно. Джеки, любят во всем мире, и Голливуд в этом плане занимает отнюдь не последнее место — многие китайские ленты Чана, уже стали настоящей классикой, а фильмы, в которых он снимается, имеют в народе свой оригинальный жанр. И несмотря на то, что некоторые картины с этим актером, в Америке имели огромный успех, — все равно, участие Джеки в западных фильмах, не гарантирует удачный прокат. Если мне не изменяет память, первый же голливудский дебют китайца, «Час пик», сразу же стал хитом и любимцем широкой публики. Далее, «Шанхайский полдень», который несмотря на то, что практически еле себя окупил, в целом, вызвал больше положительных отзывов, чем отрицательных, а продолжение комедийного боевика «Час пик 2» и вовсе, собрал только в одном американском прокате свыше 200 миллионов долларов. После, грянул шквал провалов, и если «Шанхайские рыцари» и «Смокинг», провалились совсем слегка, то «Вокруг света за 80 дней», понес сокрушительные потери — при бюджете в 140 миллионов долларов (включая маркеттинг), в Америке лента едва наскребла 30.

    Просматривая данный фильм, нетрудно догадаться, почему он провалился. Хотя, сама задумка, создать собственную вариацию романа Жюля Верна и пригласить на ведущую роль Чана, при этом снимая все это в комедийном ключе, — на словах выглядит привлекательно, вот только реализация, явно не удалась. Хочу начать с того, что вина неудачи ленты, заключается отнюдь не в Джеки Чане — актер, как всегда весьма эмоционален, ярок и подвижен, он вполне добротно играет и весьма органично выглядит в своей роли. А вот пригласить на другую главную роль Стива Кугэна, было явным безумием. Я понимаю, что авторы хотели показать иного Филиаса Фога, придать его персонажу много иронии и обаяния, но, простите — обаятельность и карикатурность — это разные вещи, а Кугэн, смотрелся именно карикатурно. Положив руку на сердце, стоит признать тот факт, что Кугэ очень посредственный комик, более того, до боли специфический актер, априори не предназначенный для ведущего образа в фильмах. Смешон он на экране бывает крайне редко, а вот некоторая жалость во многих аспектах его актерской игры, особенно ужимки — к сожалению присутствует. И дело не в личной антипатии к актеру — не вооруженным глазом видно, что Кугэн склонен к переигрыванию, и если подобная данность, многим комикам простительна, ввиду органичности их образов, то в случае с Кугэном — это больше карикатура и дуракаваляние, нежели достойное лицедейство. Но апогей абсурдности и недостоверности его образа возникает тогда, когда начинается любовная линия между ним, и художницей-неудачницей из Франции, таких наигранных и тошнотворных любовных потуг, я доселе не наблюдал.

    Далее, антураж — снимая вариацию на тему приключений вокруг света, даже закрывая глаза на знаменитый роман известного фантаста, нужно всегда учитывать такие моменты, как атмосфера и стиль. В этом плане, данная лента ужасно безвкусна — дешевые мультяшные вставки, безвкусные декорации и режущий глаз, слишком цветастый визуальный ряд, — до боли упрощают фильм и делают его искусственным. Да, видно, что денег в проект вбухали немало. Но обидно, что при этом не удосужились грамотно использовать бюджет. Единственное, что смотрелось очень привлекательно и атмосферно — это эпизоды в Китае, которые снимались на натуре и выглядели по настоящему, приключенческими. Все остальные страны, смотрелись либо картонно, либо слащаво и недостоверно. Не знаю, может быть так изначально было задумано, но лично меня, подобный антураж отталкивал. А как неудачно, было склеено путешествие наших героев — я понимаю, что время поджимает и за почти два часа хронометража, нужно показать очень много мест и столько же событий в этих уголках мира — но можно же было снять более увлекательные переходы, от места к месту, при этом не выдавая на зрительский суд, скомканные обрывки? Более того, некоторые поступки и события в картине, вообще не подаются никакой логики — сценарий, еще одна, безумно слабая составляющая этого фильма! Общее впечатление от просмотра, какое-то равнодушное — создается ощущение, что перед тобой пародийные отрывки к роману Жюля Верна — некая карикатура на известное произведение…

    Но, положительные моменты в картине тоже имеются. Как я уже писал выше — это эпизоды в Китае, которые придают данной части ленты — атмосферу, и вечно обаятельный и энергичный Джеки Чан. Со сценами в Китае, связано немало шуток и зрелищных действий — например, драка Чана в деревне, где использовались всяческие доски, веревки и телеги — короче, все что в руки попадется. В лентах с Джеки Чаном, эта данность стала уже привычной и любимой многими — не могу сказать, что тут подобное было использовано так же, как и в ранних фильмах актера, таких как «Доспехи Бога», но что-то приятное, наш любимый китаец все таки продемонстрировал. Кстати, раз уж я вспомнил «Доспехи Бога», то тогда все таки сравню его, с данной картиной — «Доспехи», тоже были сняты в приключенческом-комедийном ключе, и если объективно посмотреть на оба фильма, то «Вокруг света», проигрывает второму по всем фронтам. Вот там, действительно были и приключения, и убойные схватки, и безумно смешные шутки — там все было более выверено и в нужных пропорциях смешано, что в итоге вывело картину на должный уровень. А «Вокруг света», весьма спорное, крикливое и довольно искусственное зрелище. Я очень люблю приключенческие фильмы и довольно положительно отношусь к Джеки Чану — но, я не могу, фильму в приключенческом жанре, простить отсутствие должной атмосферы и приключенческого размаха, а Джеки, хоть и по прежнему замечательно двигается и играет, в целом не способен в этой ситуации, сильно исправить положение…

    P.S. Название «Вокруг света за 80 дней», априори предполагает нечто масштабное и грандиозное. Идея, создать приключенческую комедию с Джеки Чаном, на основе романа Жюля Верна, выглядела весьма привлекательно, но вот реализация этой идеи — посредственная. Есть конечно несколько удачных шуток и зрелищных эпизодов, но увы, это не окупает отсутствие более целостной приключенческой концепции, и духа оригинальной атмосферы…

    6 из 10

    25 апреля 2011 | 12:26

    Мало для кого является секретом, что роман «Вокруг света за 80 дней» принадлежит перу великого французского писателя Жюля Верна, который зарекомендовал себя как ещё и большой предсказатель инженерной мысли. Он предвидел появление подводной лодки и даже умудрился её описать, он даже предвидел появление эфира, то есть того, что мы называем телевидением. Будь он промышленником и изобретателем, а не только писателем, то, возможно, человечество получило бы все блага цивилизации скорее, нежели они появились на свет. Романы Жюля Верна до сих пор читаются с упоением и для тех, кто их не читал, то си творения немедля и категорически рекомендуются. В наше время, когда уже кинематограф превратился в большое и отдельное искусство книги Жюля Верна не раз и не два берутся за основу создания новых кинолент. Шутка ли сказать, что по мотивам его произведений отснято уже более ста (!!!) фильмов, а сколько их ещё будет неизвестно, ведь мы же не такие предсказатели, как Жюль Верн.

    И вот несколько киностудий, в большинстве своём связанных с компанией «Walt Disney Pictures», решили создать свой независимый проект. По сути он мог бы стать отсчётной точкой, когда небольшие студии овладевают внушительным бюджетом и создают своё кино независимо от целых концернов. Но, к сожалению, этого не произошло. Первое разочарование пришло, когда фильм полностью провалился в американском прокате, провалился он с треском. Выйдя на международный рынок картина даже там не смогла себя оправдать. Зритель мало-мальски интересовался комбинированием исторической эпохи новаторства в области науки, совмещённой, довольно неожиданно, с официальным китайским жанром кунг-фу. Фильм вышел развлекательным, но творчески весьма поверхностным. Ожидался полёт инженерной мысли, которой был одарён главный герой романа Жюля Верна Филеас Фогг (в фильме его сыграл британец Стив Куган), а вышел сплошной намёк на иное действующие лицо — помощника Фогга по странной фамилии Паспарту, которого сыграл… Джеки Чан.

    И вот при кастинге было допущено не так много ошибок, хоть они и меются. Например, Стив Куган справился с ролью Фогга, но только в одном направлении: какой-то летающий в облаках изобретатель, пусть и гениальный, но несколько сумасшедший. В другом же во всём Куган представлял из себя жалкую фигуру, подобную пугалу, с которого так хочется посмеяться, поиздеваться, но он настолько быстро перестаёт быть интересным, что Куган, который стремился попасть в Голливуд, свой шанс исчерпал с той же скоростью, как и его герой становится безынтересным. Но всё-таки самой большой ошибкой кастинга, субъективно, считаю Сесиль Де Франс. Какая звучная фамилия! Прямо-таки предписано быть большой актрисой, личностью шокирующей, но творческой. Но Де Франс мало чем нравится (да и, честно, улыбаться ей надо меньше, не красит это её). Зато Джеки Чан… Мог бы Жюль Верн представить, что в экранизации его романа, одного из самых лучших романов, объявится китаец, обладающий приёмами восточных единоборств? Но вскоре становится понятным, что Джеки Чан оказался намного интереснее со своим Паспарту в картине «Вокруг света за 80 дней» Фрэнка Корачи.

    Но всё же своего зрителя фильм нашёл. Пусть многие говорил, что лента является одноразовой, но всё же, ребята, вы её смотрели. И именно благодаря режиссёру она не является такой уж провальной в наших глазах. Корачи смог создать по ниточкам, осколочкам неплохое развлекательное действо. Пусть и взбудоражил поклонников творчества Верна, но это был его взгляд, а он умеет больше всего создавать комедии. Его первые ленты были связаны с восходящей звездой комика Адама Сэндлера. Фильмы «Певец на свадьбе» и «Маменькин сынок» (оба вышли в 1998-ом году) полностью подтвердили статус Сэндлера и даже, смею заявить, что Корачи — создатель звезды Сэндлера. Но потом Корачи не был заметен, пока не получил приглашение занять место режиссёра «Вокруг света за 80 дней». И лента смотрится не как независимый проект, а как настоящий художественный фильм и его место было заказано: кинотеатры ждали его. Картина имеет несколько ярких гэгов. Например, Арнольд Шварценеггер в роли восточного владыки. Было несколько смешно, потому что таким Шварца мало кто видел, если вообще видел. На приёме в картинной галерее знакомимся с величайшими художниками всех времён, даже про Винсента Ван Гога не забыли с его отрезанным ухом. Была ещё и сцена, когда появляется Сильвестр Сталлоне. Угадайте в какой роли? Правильно! Боксёра! Кэти Бэйст великолепна в роли королевы. Как и Джим Бродбент, сыгравший на высочайшем уровне. А два брата Люк и Оуэн Уилсон в образах братьев Райт…

    В общем, как ни крути, в фильме «Вокруг света за 80 дней» есть на что посмотреть, есть за кем понаблюдать. И пусть это свободная интерпретация классического романа Жюля Верна, но она вовсе не осквернила дух творчества великого писателя. и пусть фильм больше одноразовый, но скучным он точно не является. Да и настроение хорошее он также дарит.

    7 из 10

    P.S.: А ещё лично мне было очень приятно наблюдать на экране Саммо Кам-Бо Хунга, того самого толстячка из лучших лент с Джеки Чаном: «Закусочная на колёсах» и «Проект А».

    11 апреля 2015 | 13:14

    Джеки Чан признан мировым сообществом любителей и фанатов кино как один из самых сумасшедших людей, в хорошем смысле этого слова. Обычный зритель испытывает какое-то эстетическое удовольствие от просмотра картин с его участием, ибо они никогда не бывают идентичными одна другой. Бесшабашные трюки, которые он исполняет зачастую вовсе без тросов, матов и прочих средств страховки иногда можно принять за крайне умелый, местами гениальный видеомонтаж. Но на самом деле все реально, полувековая киносъемочная практика это давным-давно утвердила. Никакой графики и минимум спецэффектов — вот что отличало фильмы «азиатского ястреба».

    Очередной голливудский блокбастер, глупый и «крашенный» как самая неисправимая блондинка до такой степени, что вместо натуральной картинки невооруженным глазом сплошь и рядом просматривается сочная цветокоррекция, а актеры к концу фильма выглядят бодрее, чем в самом его начале, ничем бы не смог удивить, если бы не участие всемирно известного каскадера и мастера боевых искусств. Да, восхитительная Сесиль де Франс и Стив Куган, контрастно смотрящийся на фоне всеобщей цирковой посредственности всех цветов радуги могли бы создать вместе нечто похожее на интересный, но отнюдь не запоминающийся фильм. Однако, без Джеки Чана и это было бы гораздо сложнее.

    Сюжет на этот раз (почему-то «„Вокруг света за 80 дней перекликается с «Запретным царством“) основан на одноименном романе всемирно известного писателя и по совместительству эрудированного знатока науки в самых разных ее проявлениях, Жюля Верна. Не то чтобы история выбрана удачно, освещать подвиги Джеки Чана можно в картине любого уровня и жанра. Скорее режиссер попросту стремился поскорее закончить работу над кино, которое изначально задумано как эпическая сага о победе бесхитростного добра над коварным злом, превратив саму роман Жюля Верна в нечто безвкусное и бесцветное.

    Хотя с технической стороны фильм выглядит на твердую пятерку, бешеная смена сцен и действий портит впечатление о художественной ценности картины. Вместо грамотно разложенной по полочкам истории нам преподносят месиво из драк, погонь, перестрелок и регулярных намеков на романтический конец фильма. В общем-то, тот же «Индиана Джонс» или первые две части «Мумии» основаны на постановке гипердинамичной и попросту нереальной в условиях настоящей жизни смене действий. И им это «к лицу». Однако фильмы с Чаном всегда отличались нелишней продуманностью, и оттого каждый момент был как бы «схвачен».

    Извечная беготня вокруг бочки с порохом, где жизнь главных героев всегда висит на волоске. И вот оно — опрометчивое, но оттого лишь судьбоносное решение отправиться за тридевять земель только ради того, чтобы стать руководителем прогнившего отдела изобретений, держащегося уже не на оптимизме, а на костях пары десятков старикашек, растерявших потроха еще в эпоху феодализма. Гениальный изобретатель, которому не дают свободы изобретать, заключает пари с не то ректором, не то директором государственного учреждения в Лондоне. И отправляется в условно кругосветное путешествие.

    Серьезно смотреть этот фильм не получится, невооруженным глазом видна ирония и местами совершенно неуместный юмор. Когда его уровень зашкаливает, зритель начнет скучать. Потому что это лишь приключение, а не комедия.

    7 из 10

    29 мая 2010 | 09:11

    Для тех, кто еще все-таки не смотрел фильм, знайте: ЭТО НЕ ЭКРАНИЗАЦИЯ ЖЮЛЬ ВЕРНА! Как сказали до меня, от Жюля Верна здесь остались лишь крохи…

    Но!

    Это не делает фильм плохим! Да, фильм — не шедевр, как и множество фильмов с Джеки Чаном. Но хорошее настроение и смешные шутки обеспечены! Радует, что Джеки всегда несет позитивные эмоции и что его шутки на экране всегда добрые!
    после просмотра фильма люди вышли довольными, радостными, никто не плювался, как после СамогоЛучшего(Худшего)Фильма. А это классно!

    Разве не прекрасно смотреть фильмы, которые можно смотреть всей семьей?)

    Если вы любите Джеки Чана и его фильмы, не пропустите и этот фильм. Да, сверх идеи нет, но море позитива обеспечено

    22 июля 2009 | 10:31

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    книга, 262 руб.
    книга, 312 руб.
    аудиокнига, 194 руб.
    подробнее

    Новости


    Не сумев добиться каких-нибудь серьезных кассовых побед в США, комедия «Смешанные» с Адамом Сэндлером отправляется в Россию, где последние картины артиста были приняты гораздо благосклоннее. Прибытие такого потенциального хита, похоже, распугало другие крупные релизы, отчего среди них сильнее остальных выделяется хоррор «Оборотень» Уильяма Брента Белла(...)
     
    все новости

    Статьи


    К выходу «Одноклассников 2», очередного кассового хита Адама Сэндлера (и по совместительству первого сиквела в карьере артиста), КиноПоиск решил вспомнить, с чего когда-то начинался путь этого востребованного американского комика и какие его ленты пользовались в мировом прокате наибольшим успехом. (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Идеальный голос 2Pitch Perfect 269 216 890
    2.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road45 428 128
    3.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron38 859 900
    4.Красотки в бегахHot Pursuit5 722 488
    5.Форсаж 7Furious Seven3 648 980
    15.05 — 17.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road276 554 999
    2.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron40 328 317
    3.Одной левой35 313 855
    4.А зори здесь тихие...14 113 092
    5.Мисс ПереполохShe's Funny That Way10 580 193
    14.05 — 17.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 564 656187 649
    Деньги429 331 800 руб.79 708 042
    Цена билета274,39 руб.20,49
    14.05 — 17.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    145.Лицо со шрамомScarface8.180
    146.Тэмпл ГрандинTemple Grandin8.180
    147.День суркаGroundhog Day8.179
    148.ПривидениеGhost8.179
    149.АладдинAladdin8.178
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.ГоловоломкаInside Out94.09%
    27.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything93.94%
    28.Чёрная ПантераBlack Panther93.89%
    29.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.68%
    30.Иллюзия обмана: Второй актNow You See Me: The Second Act93.57%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road113
    Брат108
    Откройте, полиция!Les ripoux11
    Земля Ван ДьеменаVan Diemen's Land6
    Игра на выживаниеBeyond the Reach7
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road8.557
    Земля будущегоTomorrowland6.556
    Однажды
    Век АдалинThe Age of Adaline7.592
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.679
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas28.05
    Вне времениThe Lovers28.05
    Астрал 3Insidious: Chapter 304.06
    Мир Юрского периодаJurassic World11.06
    МордекайMortdecai18.06
    премьеры