всё о любом фильме:

Вокруг света за 80 дней

Around the World in 80 Days
год
страна
слоган«Let your imagination soar»
режиссерФрэнк Корачи
сценарийДэвид Н. Титчер, Дэвид Бенулло, Дэвид Эндрю Голдстин, ...
продюсерФиллис Алиа, Билл Бадалато, Стивен Баркер, ...
операторФил Мейхью
композиторТревор Джонс, Дэвид А. Стюарт
художникПерри Энделин Блейк, Роберт Каупер, Гари Фриман, ...
монтажТом Льюис
жанр боевик, мелодрама, комедия, приключения, семейный, вестерн, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$2 642 213
зрители
США  3.9 млн,    Германия  1.29 млн,    Великобритания  924.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время120 мин. / 02:00
Номинации:
Эксцентричный лондонский изобретатель Филеас Фогг раскрыл тайны полетов, электричества и многие другие, но общество не принимает его, считая сумасшедшим. Фоггу очень хочется, чтобы к нему относились серьезно, и он заключает необычное пари с лордом Келвином, главой Королевской академии наук: он берется совершить путешествие вокруг земного шара не более чем за 80 дней.

Вместе со своим лакеем Паспарту и жаждущей острых ощущений французской художницей Моник Фогг пускается в безумную, захватывающую кругосветную гонку по суше, морю и воздуху. Во время головокружительного путешествия наши герои попадают в самые экзотические уголки планеты. В пути их ждут многочисленные приключения и препятствия…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
31%
40 + 87 = 127
4.8
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Жюля Верна «Вокруг света за 80 дней» (Le tour du monde en quatre-vingts jours, 1873).
    • Первоначально роль сан-францисского бездомного бродяги должен был сыграть Джонни Ноксвил, но впоследствии он вынужден был отказаться от участия в картине из-за занятости в других проектах.
    • Съемки картины начались 13-го марта 2003 года в Тайланде. В середине апреля съемки переместились в Берлин (студии Babelsberg), где продолжались следующие три месяца до конца июня того же года. Постпродакшн длился вплоть до февраля 2004 года.
    • Первоначально съемки должны были проводиться в Праге, но из-за местных наводнений пришлось отказаться от этого варианта.
    • Первая запланированная дата начала съемок — ноябрь 2002 года.
    • Последняя роль Арнольда Шварценеггера перед его избранием губернатором Калифорнии.
    • Режиссёр Фрэнк Корачи имеет камео прохожего в Сан-Франциско, столь нелестно обошедшегося с Филеасом Фоггом.
    • Первый фильм, в котором Оуэн и Люк Уилсоны сыграли родных братьев на экране.
    • Фильм провалился в прокате и принёс около 80 миллионов долларов убытков своим создателям. Такой неутешительный финансовый итог даёт ему право называться самым неудачным независимым проектом в истории кино (фильм был снят группой независимых студий, связанных с киностудией Disney).
    • Перед конфронтацией рядом со статуей Свободы герои замечают её, но не имеют представления, что это такое, и Моник говорит, что это «французская женщина». В реальности статуя Свободы была подарена Америке Францией.
    • В небольшом эпизоде фильма снялся Сильвестр Сталлоне. По сценарию героям фильма не хватало денег на пароход обратно из США, и Паспарту пришлось драться на ринге с боксером, чтобы выиграть бой и получить в награду деньги. Ирландца-боксера и сыграл Сталлоне. Однако при окончательном монтаже были вырезаны все сцены с ним.
    • Первоначальная версия фильма длилась около 3-х часов.
    • В первоначальной версии фильма планировались битва с гигантским осьминогом и встреча с капитаном Немо.
    • Этот фильм должен был стать билетом Стива Кугана на голливудскую арену, однако этого не произошло. Сборы составили примерно на 80 миллионов долларов меньше, чем расходы на производство. Это была самая большая потеря для независимого фильма и сделала его продюсеров банкротами.
    • Китайские власти запросили за съемки столь огромную сумму, что это оказалось неприемлемым для кинематографистов. В итоге было решено построить декорации в Таиланде, что обошлось «всего» в $ 4 000 000. В итоге в Тайланде были сняты все сцены в китайской деревне и сцены на улицах Агры в Индии.
    • Статуя Свободы, использованная в фильме, была сделана работниками студии Бабельсберг. Она полностью была выполнена из пенопласта.
    • Было сделано две «летающие машины». Одна была сооружена и использовалась в Тайланде, а другая была использована в Германии.
    • Многие из картин в сцене в художественной галерее — точные копии картин Винсента ван Гога.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Французский воздухоплаватель, у которого герои фильма угоняют воздушный шар в Париже, это камео сэра Ричарда Брэнсона, основателя и владельца бизнес-империи «The Virgin Group», объединяющую более чем двести компаний в сфере индустрии развлечений, масс-медиа и туризма по всему миру. Помимо этого он известен как большой любитель воздухоплавания.
    • еще 16 фактов
    Трейлер 01:59

    файл добавилNatashaPanova

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.0/10
    В отличие от известного жюльверновского героя Филеаса Фогга, которому удалось выиграть пари, проделав кругосветное путешествие в 1872 году всего лишь за 80 дней, американский фильм студии Уолта Диснея потерпел в 2004 году подлинное фиаско в прокате. Он не собрал в США даже четверти своего неимоверно раздутого бюджета в размере $110 млн. (а ещё $30 млн. было потрачено на рекламу), да и в остальном мире так и не смог компенсировать затраты. В поисках хоть какого-то объяснения подобного провала внешне увлекательной картины, которая не столь уж явно уступает схожим лентам «Шанхайский полдень» и «Шанхайские рыцари» с участием того же Джеки Чана, получившим почти в два с половиной раза больше денег в кинотеатрах, можно, например, сослаться на переизбыток фильмов такого плана. Ведь за последние годы голливудские кинематографисты изрядно перелопатили на свой лад популярные историко-приключенческие сюжеты фантазийного характера. И смешали всё и всех в одну кучу, словно по рецептам «кентуккской киносолянки», только делая это не откровенно пародийно, что было присуще славной хохмаческой троице — Джиму Эбрахамсу вкупе с  братьями Джерри и Дэвидом Зукер в самом начале их карьеры. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 467 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В общем, решив посмотреть этот фильм на ночь, время я провела неплохо.

    Легкий фильм, в котором ровным счетом хватало всего: и самого путешествия, и фантастики, и немного романтики, и смешных сцен (ну не то чтоб хохотать тянуло, но улыбало), и боевого искусства от Джеки Чана. Собственно, из-за Джеки Чана я и решила его наконец — таки посмотреть, все — таки не первой свежести уже фильм. Джеки Чана люблю, а когда нравится актер, то иногда сам себе боишься признаться, что тот или иной фильм понравился меньше, чем остальные. Но буду честна с собой, итак:

    * Первая часть фильма для меня была нудноватой. Я все ждала в начале такого чувства, которое бы держало меня до финальных титров, а вместо этого ловила себя на мысли — «А почему я решила посмотреть именно этот фильм?». Вот тут я бы могла отказаться от сказанных мною слов, про его «легкость», но…

    * Вторая часть набирает обороты! Может, потому что дней остается все же меньше и дело к победе, может, потому что действительно вторая часть вышла более колоритной. Взять хотя бы момент с постройкой самолета из частей корабля, то как он все же взлетел, и то, как потом,«проснувшись», Капитан корабля говорит : «А как же нам вернуться в порт?».

    Ну и само-собой — хэпи энд : изобретатель Филеас Фогг выиграл свое пари; лакей Паспарту спас свой народ от погибели; французская художница Моник повидала мир и получила уйму впечатлений для своего дальнейшего творчества.

    Я бы поставила твердую семёрку этому фильму!

    26 июля 2011 | 15:15

    «Вокруг света за 80 дней», по сути своей еще одна неудачная попытка Джеки Чана, освоиться на голливудском олимпе. Хотя, что касается попыток освоения, то тут я конечно несколько преувеличил, так как, в принципе, освоение произошло уже давно, а вот подкрепление статуса — это самое оно. Джеки, любят во всем мире, и Голливуд в этом плане занимает отнюдь не последнее место — многие китайские ленты Чана, уже стали настоящей классикой, а фильмы, в которых он снимается, имеют в народе свой оригинальный жанр. И несмотря на то, что некоторые картины с этим актером, в Америке имели огромный успех, — все равно, участие Джеки в западных фильмах, не гарантирует удачный прокат. Если мне не изменяет память, первый же голливудский дебют китайца, «Час пик», сразу же стал хитом и любимцем широкой публики. Далее, «Шанхайский полдень», который несмотря на то, что практически еле себя окупил, в целом, вызвал больше положительных отзывов, чем отрицательных, а продолжение комедийного боевика «Час пик 2» и вовсе, собрал только в одном американском прокате свыше 200 миллионов долларов. После, грянул шквал провалов, и если «Шанхайские рыцари» и «Смокинг», провалились совсем слегка, то «Вокруг света за 80 дней», понес сокрушительные потери — при бюджете в 140 миллионов долларов (включая маркеттинг), в Америке лента едва наскребла 30.

    Просматривая данный фильм, нетрудно догадаться, почему он провалился. Хотя, сама задумка, создать собственную вариацию романа Жюля Верна и пригласить на ведущую роль Чана, при этом снимая все это в комедийном ключе, — на словах выглядит привлекательно, вот только реализация, явно не удалась. Хочу начать с того, что вина неудачи ленты, заключается отнюдь не в Джеки Чане — актер, как всегда весьма эмоционален, ярок и подвижен, он вполне добротно играет и весьма органично выглядит в своей роли. А вот пригласить на другую главную роль Стива Кугэна, было явным безумием. Я понимаю, что авторы хотели показать иного Филиаса Фога, придать его персонажу много иронии и обаяния, но, простите — обаятельность и карикатурность — это разные вещи, а Кугэн, смотрелся именно карикатурно. Положив руку на сердце, стоит признать тот факт, что Кугэ очень посредственный комик, более того, до боли специфический актер, априори не предназначенный для ведущего образа в фильмах. Смешон он на экране бывает крайне редко, а вот некоторая жалость во многих аспектах его актерской игры, особенно ужимки — к сожалению присутствует. И дело не в личной антипатии к актеру — не вооруженным глазом видно, что Кугэн склонен к переигрыванию, и если подобная данность, многим комикам простительна, ввиду органичности их образов, то в случае с Кугэном — это больше карикатура и дуракаваляние, нежели достойное лицедейство. Но апогей абсурдности и недостоверности его образа возникает тогда, когда начинается любовная линия между ним, и художницей-неудачницей из Франции, таких наигранных и тошнотворных любовных потуг, я доселе не наблюдал.

    Далее, антураж — снимая вариацию на тему приключений вокруг света, даже закрывая глаза на знаменитый роман известного фантаста, нужно всегда учитывать такие моменты, как атмосфера и стиль. В этом плане, данная лента ужасно безвкусна — дешевые мультяшные вставки, безвкусные декорации и режущий глаз, слишком цветастый визуальный ряд, — до боли упрощают фильм и делают его искусственным. Да, видно, что денег в проект вбухали немало. Но обидно, что при этом не удосужились грамотно использовать бюджет. Единственное, что смотрелось очень привлекательно и атмосферно — это эпизоды в Китае, которые снимались на натуре и выглядели по настоящему, приключенческими. Все остальные страны, смотрелись либо картонно, либо слащаво и недостоверно. Не знаю, может быть так изначально было задумано, но лично меня, подобный антураж отталкивал. А как неудачно, было склеено путешествие наших героев — я понимаю, что время поджимает и за почти два часа хронометража, нужно показать очень много мест и столько же событий в этих уголках мира — но можно же было снять более увлекательные переходы, от места к месту, при этом не выдавая на зрительский суд, скомканные обрывки? Более того, некоторые поступки и события в картине, вообще не подаются никакой логики — сценарий, еще одна, безумно слабая составляющая этого фильма! Общее впечатление от просмотра, какое-то равнодушное — создается ощущение, что перед тобой пародийные отрывки к роману Жюля Верна — некая карикатура на известное произведение…

    Но, положительные моменты в картине тоже имеются. Как я уже писал выше — это эпизоды в Китае, которые придают данной части ленты — атмосферу, и вечно обаятельный и энергичный Джеки Чан. Со сценами в Китае, связано немало шуток и зрелищных действий — например, драка Чана в деревне, где использовались всяческие доски, веревки и телеги — короче, все что в руки попадется. В лентах с Джеки Чаном, эта данность стала уже привычной и любимой многими — не могу сказать, что тут подобное было использовано так же, как и в ранних фильмах актера, таких как «Доспехи Бога», но что-то приятное, наш любимый китаец все таки продемонстрировал. Кстати, раз уж я вспомнил «Доспехи Бога», то тогда все таки сравню его, с данной картиной — «Доспехи», тоже были сняты в приключенческом-комедийном ключе, и если объективно посмотреть на оба фильма, то «Вокруг света», проигрывает второму по всем фронтам. Вот там, действительно были и приключения, и убойные схватки, и безумно смешные шутки — там все было более выверено и в нужных пропорциях смешано, что в итоге вывело картину на должный уровень. А «Вокруг света», весьма спорное, крикливое и довольно искусственное зрелище. Я очень люблю приключенческие фильмы и довольно положительно отношусь к Джеки Чану — но, я не могу, фильму в приключенческом жанре, простить отсутствие должной атмосферы и приключенческого размаха, а Джеки, хоть и по прежнему замечательно двигается и играет, в целом не способен в этой ситуации, сильно исправить положение…

    P.S. Название «Вокруг света за 80 дней», априори предполагает нечто масштабное и грандиозное. Идея, создать приключенческую комедию с Джеки Чаном, на основе романа Жюля Верна, выглядела весьма привлекательно, но вот реализация этой идеи — посредственная. Есть конечно несколько удачных шуток и зрелищных эпизодов, но увы, это не окупает отсутствие более целостной приключенческой концепции, и духа оригинальной атмосферы…

    6 из 10

    25 апреля 2011 | 12:26

    «Вы смотрите на то, что когда-то станет венцом моих изобретений» — «Гигантский мотылек?!» — «Нет, это летательный аппарат».

    … Лондон. Время авантюр и великолепных открытий. Один из молодых и вспыльчивых ученых, по имени Филиас Фог, заключает опасное пари с главным лордом Королевской Академии. Спор заключается в том, что Фог сможет облететь, объехать, переплыть весь мир всего лишь за 80 дней. Если данное путешествие окончится удачно, то молодой человек получит достойную награду, а если он проиграет,…то лишится всего. Несмотря на все эти казусы, Филиас берется за дело. Вместе со своим отважным лакеем Паспорту, ученый отправляется в путь. Многое его ждет впереди: и предательство, и любовь, и волнительные драки, а также смешные и забавные истории….

    «Знаете, на этой картине деревья не могут быть фиолетовыми, на той трава не бывает черной, а на этой человек…не может летать!» — Филиас Фог.

    Американская картина «Вокруг света за 80 дней» режиссера Фрэнка Корачи заставляет улыбаться зрителя всегда. Здесь невозможно грустить, плакать или огорчаться. Тут все буквально кишит шуточками и нелепыми действиями. Я всегда воспринимаю этот фильм, как замечательную киноленту, от которой на душе остаются одни положительные эмоции. Собственно, я люблю посмеяться, ведь в этом мире нет ничего великолепнее, чем юмор. Я не знаю, почему сие творение провалилось в прокате, но могу предположить, что его смотрели черствые сухарики. Хм, это, конечно же, все та же шутка! Естественно, мне не сложно догадаться, что фильм не пришелся по душе многим, из-за того, что это чудо расходится с книгой, с первоисточником. К сожалению, я не читал произведение, поэтому не могу судить строго, а тем более осуждать и выбивать жесткую критику.

    Хотя, осуждать то и нечего. «Вокруг света за 80 дней» вышел забавной комедией, наполненной сногсшибательными поворотами в пути главных героев и крутыми драками. Если начать разбирать фильм по пунктам, то вся линия кругосветки выглядит реалистично, а рукопашные схватки смотрятся захватывающе. Кстати, не стоит забывать о прекрасной любви и здорово показанных врагах. Иногда они получаются такими злобными, а иногда до жути смешными. Особенно лорд Келвин. Ну, по моему мнению, у Ф. Корачи получилось снять хороший и добрый фильм, предназначенный для всей семьи.

    «Капитан, помогите мне выиграть, разберите корабль на детали» — «Оголить «Кармен»? Нет, нет, нет…» — «А если я выиграю, то я помогу вам с восстановлением здоровья и дам денег на покупку нового судна» — «Эх, здоровьем вы меня купили напрочь».

    Возможно, стоит похвалить не только режиссера, но и крупный арсенал актеров. Тут собрались такие крупные личности, что от их игры дух захватывает. Один Джеки Чан чего стоит. Его мастерская мимика, его образ, все остальное на высоте. Я рад. На ряду с Джеки также понравились Оуэн Уилсон, Стив Кугэн, и… Арнольд Шварценеггер! От Арни я вообще не ожидал такого. Его глуповатый персонаж принца Хапи получился отменным. В общем, актерская работа выполнена на пятерку.

    В итоге, отмечу. Вы — любитель посмеяться? Вы жаждите азартных и опасных путешествий? То тогда фильм, под названием «Вокруг света за 80 дней», для вас. Я убеждаю вас, зрелище того стоит. Смех и колики в животе вы получите. Гарантированно.

    8 из 10

    28 декабря 2011 | 09:56

    Очень хорошее и доброе кино, пусть оно и очень сильно отличается от книги. Все что осталось от книги, это имена главных героев. Фильм нравится тем что тут интересный сюжет, классные актеры — особенно всеми любимый Джеки Чан. Я удивлюсь если вы скажете, что никогда не любили его или не смотрели фильмы с его участием.

    А история в общем заключается в том что: сумасшедший английский ученый Филиас Фогг, решил поспорить с лордом Келвином, что сможет объехать весь мир за 80 дней. И у него действительно это получится, хотя иногда ситуации в которые он попадает кажутся безвыходными. Но ему помогут его верные друзья — верный Паспорту и красавица Моник.

    К тому же приятно удивил Арнольд Шварценеггер, который играет принца. Он давно не играл, кого то кроме спасителя человечества, а тут он просто избалованный и самовлюбленный принц.

    В общем, это кино стоит посмотреть. Оно хорошо поднимет вам настроение.

    9 из 10

    8 августа 2010 | 21:46

    Это не «Вокруг света за 80 дней», а бред какой-то. Все без конца бегают, прыгают и дерутся: но выглядит это как-то бессмысленно и карикатурно. А Филиас Фогг все время брезгливо кривляется и морщится в кадре — неудачная попытка создать образ английского джентельмена. Зачем сюда приплели Джеки Чана непонятно вообще.

    22 февраля 2006 | 14:30

    Скажу сразу, без обиняков, что это лучшая приключенческая комедия. А разве могло быть иначе, если главную роль исполняет неподражаемый Джеки Чан? Скажу что нет, это сейчас Джеки начал уставать и не спас своим присутствием картину «Шпион по соседству», ну что ж поделать, у всех бывают ляпы и промахи. Но в том 2004 году, на пике своей силы, Джеки Чан выложился по полной и отлично сыграл в данной картине. Хотя мне кажется, картина изначально не могла быть плохой, ведь поставлена она по книге Жюля Верна. Хоть эту я и не читал, но других произведений оного автора мне с лихвой хватает, чтобы оценить мастерство написания. Да и даже если чуть изменили, то ведь всё для нас — зрителей. Всё для того, чтобы было смотреть интересно и захватывающе, да и у меня возникло желание книжку прочесть. Надеюсь, в ближайшие дни этим и займусь.

    Зрелищности в фильме хоть отбавляй. Драки с участием забавного Паспарту, попытки нахождения выхода из любой ситуации (к слову сказать, попытки то самые удачные) неуклюжего Филеаса Фога, под «предводительством» одной особы прекрасного пола не скоро забудутся и будут вспоминаться при упоминании словосочетания «приключенческая комедия». Железный Арни в роли хитрого Принца просто неподражаем. Всё-таки, чтобы не говорили, ему очень идут комедийные роли, жаль, что он прекратил сниматься. И в целом, это одна из лучших эпизодических ролей, обязательно внесу её в свой небольшой ТОР.

    О сюжете тут говорить даже не приходится, начальный титр с фразой «… по книге Жюля Верна» ставит сразу все на свои места. Понятное дело, что чего-то скучного и обыденного не будет. Перемещения по всему миру создают веселую, но вместе с тем полную опасностей, атмосферу. Переплетение тематик любви, азарта и дружбы в итоге дает отличный результат. Я убеждаюсь в этом, просматривая картину уже не в первый десяток раз. Главное что, фильм захватывает настолько, что при произнесении министром, финальной пафосной фразы о том, что наши герои не успели, у меня реально сжалось сердце и в мозгу заметались мысли о том, что не может такой фильм заканчиваться на столь печальной ноте.

    В общем, фильм может по праву занимать верхние строки в рейтинге «Adventure Comedy». Картина вышла на редкость проницательной, как в плане зрелищности, так и в плане love story.

    3 июля 2010 | 06:45

    Безусловно, богатый на происходящие события, всеобъемлющий и привлекательный, позитивный, милый и яркий кинофильм. Именно такие картины и следует смотреть всей семьёй, собравшись у экрана TV в тёплом уюте своего домашнего очага. Уж сколько раз так вместе пересматриваем эту картину, и каждый раз смеёмся над шутками и смешными ситуациями как впервые, с увлечением следим за захватывающими приключениями, которые происходят с героями и, конечно, радостно отмечаем для себя, что каждый очередной просмотр — это прекрасно и весело проведённое время, как говорится, и приятное и полезное одновременно.

    Больше всего в картине радует суматошность, непредсказуемость как действий, так и героев картины, путешествующих везде и всюду, радует и присутствие в кадре таких мегаактёров, как Джеки Чан и Арнольд Шварценеггер, — в таковых амплуа и в таких одеяниях хорошо знакомых и с детства любимых актёров ещё повидать бы. За участие в кинофильме этих двух лиц — отдельный и весомый плюс картине. Ведь кто, как не эти превосходные лицедеи смогут принести массу эмоций и не меньше удовольствия зрителю!..

    Что же, на протяжении всей ленты зритель вместе с героями преодолевает моря и океаны, переживает невероятные приключения и после всего этого ненасытно требует «продолжения банкета», — и вновь пересматривает наиболее примечательные и удивительные, поражающие воображение и дух моменты кинофильма. Я так делал неоднократно и оттого ещё больше проникался атмосферой и авантюризмом, жаждой к приключениям и действиям. Что и говорить, ведь эта кинолента так и подталкивает осуществить своё собственное путешествие вокруг света за 80 (а может даже и меньше) дней.

    Отличное кино, первоклассная комедия, один из лучших приключенческих фильмов.

    Только 10 из 10!

    20 марта 2010 | 07:05

    Для тех, кто еще все-таки не смотрел фильм, знайте: ЭТО НЕ ЭКРАНИЗАЦИЯ ЖЮЛЬ ВЕРНА! Как сказали до меня, от Жюля Верна здесь остались лишь крохи…

    Но!

    Это не делает фильм плохим! Да, фильм — не шедевр, как и множество фильмов с Джеки Чаном. Но хорошее настроение и смешные шутки обеспечены! Радует, что Джеки всегда несет позитивные эмоции и что его шутки на экране всегда добрые!
    после просмотра фильма люди вышли довольными, радостными, никто не плювался, как после СамогоЛучшего(Худшего)Фильма. А это классно!

    Разве не прекрасно смотреть фильмы, которые можно смотреть всей семьей?)

    Если вы любите Джеки Чана и его фильмы, не пропустите и этот фильм. Да, сверх идеи нет, но море позитива обеспечено

    22 июля 2009 | 10:31

    Как же всё-таки многогранна и вечнозагадочна эта наша Земля… Как бы мы её не исследовали, как бы мы её пристально не изучали, она останется для нас несокрушимой загадкой и сложной головоломкой. Но именно поэтому нас тянет к путешествиям, благодаря которым можно познать все прелести и нюансы нашей шарообразной планеты, полной неожиданных явлений и удивительных чудес. А Земля — это одно большое и яркое чудо, которое с каждым днём накапливает богатую историю человечества и природы, становясь всё загадочней и сказочней. Практически все люди являются рабами собственных забот и банальных проблем, от которых вроде бы не убежать… Но так и хочется взять большущий рюкзак, полный пищи и полезных принадлежностей, компас, надеть шляпу и вопреки страху и опасностям свободно двинуться в путь по Земле к своему истинному счастью.

    Должен сказать, что Жюль Верн не просто гениальный писатель. Он неутомимый и ужасно любопытный мыслитель. А мыслители никогда и ни в коем случае не останавливаются на одной точки зрения, всё время карабкаясь по своим знаниям, составляя теории и доводы. Верн много путешествовал, очень много, и уже этот факт доказывает то, что он неудержимо стремиться к познанию окружающего мира, реальности, в которой правят уникальные законы и явления. И почти основная часть его произведений, значительная доля которых признана несомненной классикой мировой литературы (а это, как говорится, не «хухры-мухры»), целиком уделяет внимание теме путешествий, что неизбежно превращает каждый роман Жюль Верна в романтическую историю, полную авантюризма и приключений. И один из таких романов — «Вокруг света в восемьдесят дней», который, естественно, не остался без кучи экранизаций, ведь это поистине эпическое и разнообразное повествование о самом громком кругосветном путешествии.

    Но как бы её не ругали, как бы ею не были недовольны, как бы не выставляли её в качестве кинематографического мусора, «Вокруг света за 80 дней» Фрэнка Корачи всё равно является нелишней и достойной картиной по мотивам классики легендарного писателя. И тут дело даже не в том, что данная экранизация более современней, просто сама по себе она удивительно приятна и забавна. Но создатели пошли немного другим путём, и сделали существенный акцент на юморе, нежели на романтике, но это не сильно сказывается на увлекательности и непредсказуемости ленты. Юмор здесь оказывается неожиданно многослойным и от того по-настоящему смешным, а романтика тоже успевает в чём-то проявиться, а именно, за счёт тёплой атмосферы и множеств приключений.

    Да, весь фильм — это сплошная клоунада, но клоунада не тупая, а добрая, милая, забавная. Чуть ли не все главные герои — комические лица, но от этого не создаётся ощущение, что смотришь тупую комедию. Напротив, благодаря этому обстоятельству лента превращается в уморительное зрелище. Персонажи по-детски нелепы, но не шаблонны, а шутки здесь лёгкие, наивные и даже искромётные. Это и делает «Вокруг света» замечательным.

    Но всё-таки фильм не был бы таким забавным и интересным, если бы не он, король боевиков и кумир миллионов киноманов, Джеки Чан. Он как маленький, но талантливый ребёнок: в каждой комедии актёр смотрится глупо, его начинают недооценивать и ругать, но стоит ему оказаться в самой гуще боевых схваток, и Джеки, будучи невероятно опытным в своём мастерстве, проявляет себя во всей красе. За это мы его и любим: такого смешного и такого крутого… Порадовал не менее забавный Стив Кугэн, которому, что немного удивительно, идут многие образы, но комические роли подходят актёру больше всего. Тем более, что одна только физиономия Стива, полная некой озадаченности и одновременно нелепости, делает его неповторимым комиком. Но что мы видим: в этой довольно глупенькой комедии присутствует сам Шварценеггер! И несмотря на то, что здесь Арни выглядит непривычно странно и, не побоюсь этого слова, тупо, он делает фильм на порядок забавнее.

    8,5 из 10

    «Вокруг света за 80 дней» — приятная, увлекательная и насыщенная приключенческая картина, которая, что самое главное, не лишена романтики, а также отличнейших сцен с захватывающими драками и схватками. При всём изобилии немного излишнего юмора и наивности, эта экранизация смотрится легко, интересно, захватывающе и необычайно смешно, ведь на то создатели и рассчитывали, чтобы подарить зрителю бесценное настроение позитива.

    22 февраля 2011 | 22:09

    Я не смотрел фильма по рассказу Жюля Верна, не читал книгу. Поэтому я оценю его как самостоятельный фильм.

    А он великолепен, ярок, красочен и не лишен интриг. За персонажами приятно наблюдать, кроме того фильм очень веселый и добрый.

    Декорации и монтаж на высоте, может он и не похож на оригинал, но зато не лишен чувства юмора и волшебства.

    Мой совет: посмотрите фильм сами, не смотрите негативные рецензии, ведь тупо повторять за ними может каждый.

    Фильм, по-моему мнению, очень очаровательный и обязателен к просмотру.

    8 июня 2009 | 20:30

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 318 руб.
    книга, 152 руб.
    аудиокнига, 213 руб.
    подробнее

    Новости


    Главная неожиданность недели: Арнольд Шварценеггер ведет переговоры насчет роли в ремейке классики трэша от студии Troma «Токсичный мститель». Известно, что Арнольд не метит на роль главного героя, тем не менее его персонаж будет не менее важным для сюжета. У руля проекта находится режиссер «Машины времени в джакузи» Стив Пинк(...)
     
    все новости

    Статьи


    К выходу «Одноклассников 2», очередного кассового хита Адама Сэндлера (и по совместительству первого сиквела в карьере артиста), КиноПоиск решил вспомнить, с чего когда-то начинался путь этого востребованного американского комика и какие его ленты пользовались в мировом прокате наибольшим успехом. (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДивергентDivergent111 198 959
    2.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier106 717 148
    3.НойNoah84 545 053
    4.Рио 2Rio 245 287 405
    5.ОкулусOculus41 389 544
    10.04 — 13.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 981 027490 134
    Деньги500 052 108 руб.174 984 437
    Цена билета252,42 руб.20,75
    10.04 — 13.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    125.Город БогаCidade de Deus8.216
    126.На несколько долларов большеPer qualche dollaro in più8.215
    127.Ромео и ДжульеттаRomeo and Juliet8.214
    128.Свидетель обвиненияWitness for the Prosecution8.214
    129.Славные парниGoodfellas8.213
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Земля завтрашнего дняTomorrowland92.50%
    27.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 192.36%
    28.ВаркрафтWarcraft92.25%
    29.Человек-муравейAnt-Man92.19%
    30.ГодзиллаGodzilla92.09%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Клуб24
    Жизнь прекрасна50/50106
    АвгустAugust: Osage County102
    НеверлэндNeverland6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job6.014
    Скорый «Москва-Россия»4.771
    ДивергентDivergent7.222
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.657
    СаботажSabotage5.667
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin24.04
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    премьеры