всё о любом фильме:

Вокруг света за 80 дней

Around the World in 80 Days
год
страна
слоган«Let your imagination soar»
режиссерФрэнк Корачи
сценарийДэвид Н. Титчер, Дэвид Бенулло, Дэвид Эндрю Голдстин, ...
продюсерБилл Бадалато, Хэл Либерман, Филлис Алиа, ...
операторФил Мейхью
композиторТревор Джонс, Дэвид А. Стюарт
художникПерри Энделин Блейк, Роберт Каупер, Гари Фриман, ...
монтажТом Льюис
жанр боевик, мелодрама, комедия, приключения, семейный, вестерн, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$2 642 213
зрители
США  3.9 млн,    Германия  1.29 млн,    Великобритания  924.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время120 мин. / 02:00
Номинации:
Эксцентричный лондонский изобретатель Филеас Фогг раскрыл тайны полетов, электричества и многие другие, но общество не принимает его, считая сумасшедшим. Фоггу очень хочется, чтобы к нему относились серьезно, и он заключает необычное пари с лордом Келвином, главой Королевской академии наук: он берется совершить путешествие вокруг земного шара не более чем за 80 дней.

Вместе со своим лакеем Паспарту и жаждущей острых ощущений французской художницей Моник Фогг пускается в безумную, захватывающую кругосветную гонку по суше, морю и воздуху. Во время головокружительного путешествия наши герои попадают в самые экзотические уголки планеты. В пути их ждут многочисленные приключения и препятствия…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
31%
40 + 87 = 127
4.8
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Жюля Верна «Вокруг света за 80 дней» (Le tour du monde en quatre-vingts jours, 1873).
    • Было сделано две «летающие машины». Одна была сооружена и использовалась в Тайланде, а другая была использована в Германии.
    • Первый фильм, в котором Оуэн и Люк Уилсоны сыграли родных братьев на экране.
    • Съемки картины начались 13-го марта 2003 года в Тайланде. В середине апреля съемки переместились в Берлин (студии Babelsberg), где продолжались следующие три месяца до конца июня того же года. Постпродакшн длился вплоть до февраля 2004 года.
    • Первоначально съемки должны были проводиться в Праге, но из-за местных наводнений пришлось отказаться от этого варианта.
    • Первая запланированная дата начала съемок — ноябрь 2002 года.
    • Последняя роль Арнольда Шварценеггера перед его избранием губернатором Калифорнии.
    • Первоначально роль сан-францисского бездомного бродяги должен был сыграть Джонни Ноксвил, но впоследствии он вынужден был отказаться от участия в картине из-за занятости в других проектах.
    • Режиссёр Фрэнк Корачи имеет камео прохожего в Сан-Франциско, столь нелестно обошедшегося с Филеасом Фоггом.
    • Фильм провалился в прокате и принёс около 80 миллионов долларов убытков своим создателям. Такой неутешительный финансовый итог даёт ему право называться самым неудачным независимым проектом в истории кино (фильм был снят группой независимых студий, связанных с киностудией Disney).
    • Перед конфронтацией рядом со статуей Свободы герои замечают её, но не имеют представления, что это такое, и Моник говорит, что это «французская женщина». В реальности статуя Свободы была подарена Америке Францией.
    • В небольшом эпизоде фильма снялся Сильвестр Сталлоне. По сценарию героям фильма не хватало денег на пароход обратно из США, и Паспарту пришлось драться на ринге с боксером, чтобы выиграть бой и получить в награду деньги. Ирландца-боксера и сыграл Сталлоне. Однако при окончательном монтаже были вырезаны все сцены с ним.
    • Первоначальная версия фильма длилась около 3-х часов.
    • В первоначальной версии фильма планировались битва с гигантским осьминогом и встреча с капитаном Немо.
    • Этот фильм должен был стать билетом Стива Кугана на голливудскую арену, однако этого не произошло. Сборы составили примерно на 80 миллионов долларов меньше, чем расходы на производство. Это была самая большая потеря для независимого фильма и сделала его продюсеров банкротами.
    • Китайские власти запросили за съемки столь огромную сумму, что это оказалось неприемлемым для кинематографистов. В итоге было решено построить декорации в Таиланде, что обошлось «всего» в $ 4 000 000. В итоге в Тайланде были сняты все сцены в китайской деревне и сцены на улицах Агры в Индии.
    • Статуя Свободы, использованная в фильме, была сделана работниками студии Бабельсберг. Она полностью была выполнена из пенопласта.
    • Многие из картин в сцене в художественной галерее — точные копии картин Винсента ван Гога.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Французский воздухоплаватель, у которого герои фильма угоняют воздушный шар в Париже, это камео сэра Ричарда Брэнсона, основателя и владельца бизнес-империи «The Virgin Group», объединяющую более чем двести компаний в сфере индустрии развлечений, масс-медиа и туризма по всему миру. Помимо этого он известен как большой любитель воздухоплавания.
    • еще 16 фактов
    Трейлер 01:59

    файл добавилStFoxy

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.0/10
    В отличие от известного жюльверновского героя Филеаса Фогга, которому удалось выиграть пари, проделав кругосветное путешествие в 1872 году всего лишь за 80 дней, американский фильм студии Уолта Диснея потерпел в 2004 году подлинное фиаско в прокате. Он не собрал в США даже четверти своего неимоверно раздутого бюджета в размере $110 млн. (а ещё $30 млн. было потрачено на рекламу), да и в остальном мире так и не смог компенсировать затраты. В поисках хоть какого-то объяснения подобного провала внешне увлекательной картины, которая не столь уж явно уступает схожим лентам «Шанхайский полдень» и «Шанхайские рыцари» с участием того же Джеки Чана, получившим почти в два с половиной раза больше денег в кинотеатрах, можно, например, сослаться на переизбыток фильмов такого плана. Ведь за последние годы голливудские кинематографисты изрядно перелопатили на свой лад популярные историко-приключенческие сюжеты фантазийного характера. И смешали всё и всех в одну кучу, словно по рецептам «кентуккской киносолянки», только делая это не откровенно пародийно, что было присуще славной хохмаческой троице — Джиму Эбрахамсу вкупе с  братьями Джерри и Дэвидом Зукер в самом начале их карьеры. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 463 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Этот фильм присутствует в моей жизни с детства. Серьезно увлекшись кино около двух лет назад, я узнала о том, что фильм провалился в прокате, а рейтинг кинокритиков и вовсе меня огорчил. Ей Богу, я не понимаю, почему этот фильм имеет столь незаслуженные отзывы, и почему сборы не покрыли и половину расходов. Фильм удивительный! Это захватывающее приключение с самыми различными персонажами. Не нужно оценивать фильм, как экранизацию, оцените его, как смелый шаг в неизведанное. Оцените его, как ярчайшее путешествие. Оцените его, как комедию и запомните, как легкую историю о любви, отваге, дружбе и верности.

    Филеас Фогг — умный, но непутевый ученый, пытающийся утвердиться в Королевской Академии. Насмешки вокруг заставляют Фогга отважиться на самый безумный поступок в своей жизни — объехать мир за 80 дней. Выигрыш в пари позволит, наконец, утвердиться среди ученых и получить главное место в Королевской Академии. В центре сюжета становление дружбы и любви. Фогг вместе со своим камердинером Паспарту отправляется в кругосветное путешествие, переступая через все свои страхи. Попадая в различные передряги и нелепые ситуации, созданные при участии Королевской Академии, дабы не дать Фоггу выиграть пари, нам дарят удивительную историю. Приключение рождается на глазах.

    Различные страны, в каждой из которых есть свои замечательные детали и персонажи. Так мы знакомимся с очаровательной художницей из Париже Моник Ля Руж, а также с принцем Хапи в лице Арнольда Шварценеггера, который в данной роли выглядит просто великолепно! Изумительный британский актер Джим Бродбент, мною уважаемый, в роли столь гадкой, но при этом приятной. Братья Уилсон, Кэти Бейтс, Роб Шнайдер — каждый сыграл маленькую, но замечательную роль. Тогда что говорить об основных персонажах? Они великолепно обыграны! Все вместе — забавно, ярко, динамично и тепло. История закручивается, не дает вам скучать, веселит вас всем, что в ней есть. Декорации, костюмы, грим — все очень хорошо. На экране присутствует дух прошлого, приковывающий к экрану.

    Вокруг света за 2 часа в прекрасной компании. После фильма остаются наиприятнейшие впечатления, будто вы только что вернулись из кругосветного путешествия. Каждый раз, пересматривая эту приключенческую комедию, я вновь и вновь задаюсь вопросом: почему оценки и отзывы столь неприятны? Фильм чудесен во всем! Хочется смотреть, пересматривать и хвалить за такую удачную, легкую и приятную историю.

    10 из 10

    14 сентября 2014 | 00:15

    Ну что тут можно сказать? С первого взгляда `Вокруг света за 80 дней` выглядит как очередная попытка Голливуда срубить бабки на классике литературы XIX века, с раздутым бюджетом и приманкой в виде вернувшегося Джеки Чана.

    Но при ближайшем рассмотрении фильм окажется интересным, увлекательным и в какой-то мере даже познавательным. От романа Жюля Верна тут только основная идея и имена основных персонажей — Филиаса Фога и Паспорту. А критикам можно крикнуть в лицо что в наше время 100-процентно скрупулёзная картина, идущая по пятам автора, будет неконьюктурна и принесёт лишь убытки. А компании не такие глупые, чтобы так любить классиков.

    Прежде всего фильм привлекает как семейная приключенческая комедия, где последние два слова играют куда большую роль, чем первое. Атмосфера сказочности не покидает весь фильм, но наверное это даже к лучшему. Много всяких смешных моментов, и отнюдь с не самым плоским юмором. Я даже раза 3 посмеялся (например, когда Фогг уронил поднос в поезде).

    На ура со своей задачей справился Стивен Кугэн. Всё-таки весьма трудно сыграть английского джентльмена конца позапрошлого века, впервые уехавшего из родного Лондона. Также похвалим Юэна Бремнера (в фильме инспектор Фикс): все сцены с его избиениями, падениями и переломами выглядят смешно. Джеки Чан, Сесиль де Франс и Арни справились на крепкую четвёрку. Порадовали введением Роба Шнайдера. Совершенно не ожидал увидеть этого `вечного неудачника`, особенно в роли бомжа, паникующего при словах `Летающие люди!`.

    Не совсем понимаю, почему этот фильм так с треском провалился во всём мире. Это добротная комедия, заслужившая своего зрителя. И звонкую монету от этого самого зрителя.

    7 из 10

    22 ноября 2009 | 22:04

    Сразу настораживает, что фильм от дядюшки Диснея. В начале юмор воспринимаешь, как абсолютно плоский и ограниченный, но со временем втягиваешься в эту атмосферу.

    Тем, кто давно дядьку Джеки Чана не видел — посвящается. От сюжета Верна остались лишь крохи. Фильм стоит смотреть не через призму произведения, а как отдельный полнометражный блокбастер. Без всяких там мотивов по произведению.

    23 января 2006 | 14:48

    Это не «Вокруг света за 80 дней», а бред какой-то. Все без конца бегают, прыгают и дерутся: но выглядит это как-то бессмысленно и карикатурно. А Филиас Фогг все время брезгливо кривляется и морщится в кадре — неудачная попытка создать образ английского джентельмена. Зачем сюда приплели Джеки Чана непонятно вообще.

    22 февраля 2006 | 14:30

    По моему фильмы с Джеки Чаном можно пересматривать десятки раз. Вряд ли найдется человек, которому не нравится этот славный малый. Фильмы с ним не стареют, как и он сам. «Вокруг света за 80 дней» — это еще один увлекательный и веселый фильм с Джеки, который можно смотреть много раз и ощущения будут такие же, как и в первый раз.

    Собственно, сюжет всем известен. Филеас Фогг — сумасшедший ученый и романтик в душе, заключает пари и в случае выигрыша он станет главой Королевской академии наук. С ним в путь отправляется его лакей Паспорту, и буквально через пару дней к ним присоединяется непризнанная французская художница Моник. Их ждут море незабываемых приключений. Рассказывать о них бессмысленно, это нужно увидеть собственными глазами.

    Один словом это добрая романтическая комедия, не омраченная пошлым юмором, что сейчас большая редкость.

    В качестве небольших, но приятных бонусов вы может лицезреть Арнольда Шварцнеггера. В этот раз Железный Арни исполняет роль не спасителя всего человечества, а самовлюбленного турецкого принца. Так же вы сможете увидеть Роба Шнайдера в роли бомжа из Сан-Франциско и Оуэна Уилсона в роли одного из братьев Райт.

    9 из 10

    5 мая 2010 | 18:26

    Очень хорошее и доброе кино, пусть оно и очень сильно отличается от книги. Все что осталось от книги, это имена главных героев. Фильм нравится тем что тут интересный сюжет, классные актеры — особенно всеми любимый Джеки Чан. Я удивлюсь если вы скажете, что никогда не любили его или не смотрели фильмы с его участием.

    А история в общем заключается в том что: сумасшедший английский ученый Филиас Фогг, решил поспорить с лордом Келвином, что сможет объехать весь мир за 80 дней. И у него действительно это получится, хотя иногда ситуации в которые он попадает кажутся безвыходными. Но ему помогут его верные друзья — верный Паспорту и красавица Моник.

    К тому же приятно удивил Арнольд Шварценеггер, который играет принца. Он давно не играл, кого то кроме спасителя человечества, а тут он просто избалованный и самовлюбленный принц.

    В общем, это кино стоит посмотреть. Оно хорошо поднимет вам настроение.

    9 из 10

    8 августа 2010 | 21:46

    Если не воспринимать фильм, как экранизацию, а как развлекательное кино, то от него можно получить огромное удовольствие.

    Все очень весело, много драйва, погони, драки, трюки, все то, за что мы любим фильмы с Джеки Чаном, он конечно уже не тот, что был раньше…

    В фильме много известных актеров, которые хоть и снялись в эпизодических ролях, но их короткие появления вызывают как минимум улыбку.
    P.S. Почему-то хочется посмотреть второй раз.

    28 августа 2004 | 06:29

    Просто какая то мешанина из актёров разной величины и усталых трюков мальчика-дедушки. Джеки конечно главный герой, но совсем не тот герой которого я знаю и люблю. Конечно не стоит забывать что Паспарту уже за 50, но раз такое дело, не лучше ли перейти на более легки фильмы. Хотя… Мне кажется что он ещё покажет, просто это Голливудский фильм в котором Джеки не особо был заинтересован, и поэтому он решил сильно не напрягаться, чтоб напрячься для другого своего нового шедевра. Да, да, да, я его оправдываю, а что делать, не хочется верить что великий трюкач и знаток боевых искусств, постепенно сходит в пропасть неудач. Конечно он ещё покажет, но только не в Голливуде, где его возможности прыгать и ломать себе кости сильно ограничены. «Уолт Дисней» даже вырезал из финальных титров ролики с неудачными трюками, так что надеюсь что Час Пик 3 будет его последней работой в Америки.
    В общем, фильм не приторный, посмотреть стоит всем, особо ни чем плохим не выделяется, так что как сказка смотрится хорошо. Но… На раз…

    27 февраля 2005 | 01:44

    «Вокруг света за 80 дней», по сути своей еще одна неудачная попытка Джеки Чана, освоиться на голливудском олимпе. Хотя, что касается попыток освоения, то тут я конечно несколько преувеличил, так как, в принципе, освоение произошло уже давно, а вот подкрепление статуса — это самое оно. Джеки, любят во всем мире, и Голливуд в этом плане занимает отнюдь не последнее место — многие китайские ленты Чана, уже стали настоящей классикой, а фильмы, в которых он снимается, имеют в народе свой оригинальный жанр. И несмотря на то, что некоторые картины с этим актером, в Америке имели огромный успех, — все равно, участие Джеки в западных фильмах, не гарантирует удачный прокат. Если мне не изменяет память, первый же голливудский дебют китайца, «Час пик», сразу же стал хитом и любимцем широкой публики. Далее, «Шанхайский полдень», который несмотря на то, что практически еле себя окупил, в целом, вызвал больше положительных отзывов, чем отрицательных, а продолжение комедийного боевика «Час пик 2» и вовсе, собрал только в одном американском прокате свыше 200 миллионов долларов. После, грянул шквал провалов, и если «Шанхайские рыцари» и «Смокинг», провалились совсем слегка, то «Вокруг света за 80 дней», понес сокрушительные потери — при бюджете в 140 миллионов долларов (включая маркеттинг), в Америке лента едва наскребла 30.

    Просматривая данный фильм, нетрудно догадаться, почему он провалился. Хотя, сама задумка, создать собственную вариацию романа Жюля Верна и пригласить на ведущую роль Чана, при этом снимая все это в комедийном ключе, — на словах выглядит привлекательно, вот только реализация, явно не удалась. Хочу начать с того, что вина неудачи ленты, заключается отнюдь не в Джеки Чане — актер, как всегда весьма эмоционален, ярок и подвижен, он вполне добротно играет и весьма органично выглядит в своей роли. А вот пригласить на другую главную роль Стива Кугэна, было явным безумием. Я понимаю, что авторы хотели показать иного Филиаса Фога, придать его персонажу много иронии и обаяния, но, простите — обаятельность и карикатурность — это разные вещи, а Кугэн, смотрелся именно карикатурно. Положив руку на сердце, стоит признать тот факт, что Кугэ очень посредственный комик, более того, до боли специфический актер, априори не предназначенный для ведущего образа в фильмах. Смешон он на экране бывает крайне редко, а вот некоторая жалость во многих аспектах его актерской игры, особенно ужимки — к сожалению присутствует. И дело не в личной антипатии к актеру — не вооруженным глазом видно, что Кугэн склонен к переигрыванию, и если подобная данность, многим комикам простительна, ввиду органичности их образов, то в случае с Кугэном — это больше карикатура и дуракаваляние, нежели достойное лицедейство. Но апогей абсурдности и недостоверности его образа возникает тогда, когда начинается любовная линия между ним, и художницей-неудачницей из Франции, таких наигранных и тошнотворных любовных потуг, я доселе не наблюдал.

    Далее, антураж — снимая вариацию на тему приключений вокруг света, даже закрывая глаза на знаменитый роман известного фантаста, нужно всегда учитывать такие моменты, как атмосфера и стиль. В этом плане, данная лента ужасно безвкусна — дешевые мультяшные вставки, безвкусные декорации и режущий глаз, слишком цветастый визуальный ряд, — до боли упрощают фильм и делают его искусственным. Да, видно, что денег в проект вбухали немало. Но обидно, что при этом не удосужились грамотно использовать бюджет. Единственное, что смотрелось очень привлекательно и атмосферно — это эпизоды в Китае, которые снимались на натуре и выглядели по настоящему, приключенческими. Все остальные страны, смотрелись либо картонно, либо слащаво и недостоверно. Не знаю, может быть так изначально было задумано, но лично меня, подобный антураж отталкивал. А как неудачно, было склеено путешествие наших героев — я понимаю, что время поджимает и за почти два часа хронометража, нужно показать очень много мест и столько же событий в этих уголках мира — но можно же было снять более увлекательные переходы, от места к месту, при этом не выдавая на зрительский суд, скомканные обрывки? Более того, некоторые поступки и события в картине, вообще не подаются никакой логики — сценарий, еще одна, безумно слабая составляющая этого фильма! Общее впечатление от просмотра, какое-то равнодушное — создается ощущение, что перед тобой пародийные отрывки к роману Жюля Верна — некая карикатура на известное произведение…

    Но, положительные моменты в картине тоже имеются. Как я уже писал выше — это эпизоды в Китае, которые придают данной части ленты — атмосферу, и вечно обаятельный и энергичный Джеки Чан. Со сценами в Китае, связано немало шуток и зрелищных действий — например, драка Чана в деревне, где использовались всяческие доски, веревки и телеги — короче, все что в руки попадется. В лентах с Джеки Чаном, эта данность стала уже привычной и любимой многими — не могу сказать, что тут подобное было использовано так же, как и в ранних фильмах актера, таких как «Доспехи Бога», но что-то приятное, наш любимый китаец все таки продемонстрировал. Кстати, раз уж я вспомнил «Доспехи Бога», то тогда все таки сравню его, с данной картиной — «Доспехи», тоже были сняты в приключенческом-комедийном ключе, и если объективно посмотреть на оба фильма, то «Вокруг света», проигрывает второму по всем фронтам. Вот там, действительно были и приключения, и убойные схватки, и безумно смешные шутки — там все было более выверено и в нужных пропорциях смешано, что в итоге вывело картину на должный уровень. А «Вокруг света», весьма спорное, крикливое и довольно искусственное зрелище. Я очень люблю приключенческие фильмы и довольно положительно отношусь к Джеки Чану — но, я не могу, фильму в приключенческом жанре, простить отсутствие должной атмосферы и приключенческого размаха, а Джеки, хоть и по прежнему замечательно двигается и играет, в целом не способен в этой ситуации, сильно исправить положение…

    P.S. Название «Вокруг света за 80 дней», априори предполагает нечто масштабное и грандиозное. Идея, создать приключенческую комедию с Джеки Чаном, на основе романа Жюля Верна, выглядела весьма привлекательно, но вот реализация этой идеи — посредственная. Есть конечно несколько удачных шуток и зрелищных эпизодов, но увы, это не окупает отсутствие более целостной приключенческой концепции, и духа оригинальной атмосферы…

    6 из 10

    25 апреля 2011 | 12:26

    Видел его, когда мне было 15-16 лет. Не скрою — тогда он мне очень понравился. Но сейчас бы я его не стал смотреть только по одной причине — вырос.

    Но если вам не больше 18 и вы до сих пор любите Джеки Чана, то посмотрите — ведь это не самый худший его фильм… и смотрится в полне легко, без отвращения.

    Помню, когда я увидел Шварца в роли принца Хапи, то аж захлопал от восторга(никак не ожидал увидеть его с Джеки в одном фильме). В довесок, вас также ждет неплохие появления в камео-ролях Оуэна Уилсона, Роба Шнайдера (не хватает Адама Сендлера и Эдди Мерфи для полного набора комиков) и Само Хунга. Вы почувствуете настоящее кругосветное путешествие, переданное местами в юмористическо-сатирической манере. Ну, и много-много драк… это же фильм с Джеки Чаном — не забывайте.

    Еще раз повторяю — смотрите, если еще не выросли. А если уже совершеннолетние — тут на ваше усмотрение (я за вас ответственность уже не несу).

    6 из 10

    16 марта 2011 | 05:44

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 318 руб.
    книга, 174 руб.
    книга, 312 руб.
    аудиокнига, 222 руб.
    подробнее

    Новости


    Не сумев добиться каких-нибудь серьезных кассовых побед в США, комедия «Смешанные» с Адамом Сэндлером отправляется в Россию, где последние картины артиста были приняты гораздо благосклоннее. Прибытие такого потенциального хита, похоже, распугало другие крупные релизы, отчего среди них сильнее остальных выделяется хоррор «Оборотень» Уильяма Брента Белла(...)
     
    все новости

    Статьи


    К выходу «Одноклассников 2», очередного кассового хита Адама Сэндлера (и по совместительству первого сиквела в карьере артиста), КиноПоиск решил вспомнить, с чего когда-то начинался путь этого востребованного американского комика и какие его ленты пользовались в мировом прокате наибольшим успехом. (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Никаких добрых делNo Good Deed24 250 283
    2.История дельфина 2Dolphin Tale 215 873 397
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8 102 358
    4.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles4 855 136
    5.Типа копыLet's Be Cops4 378 297
    12.09 — 14.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 301 421909 248
    Деньги315 472 529 руб.214 609 767
    Цена билета242,41 руб.2,63
    04.09 — 07.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    230.Крупная рыбаBig Fish8.090
    231.ДогвилльDogville8.089
    232.Мужики!..8.089
    233.АпокалипсисApocalypto8.088
    234.ГаттакаGattaca8.088
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.86%
    17.СтрингерNightcrawler93.80%
    18.Черная мессаBlack Mass93.75%
    19.ЯростьFury93.66%
    20.СудьяThe Judge93.62%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    З/Л/О: Новый вирусV/H/S: Viral1
    ФлэшThe Flash3
    Фантомас против Скотланд-ЯрдаFantômas contre Scotland Yard8
    ЛюсиLucy49
    На несколько долларов большеPer qualche dollaro in più34
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.172
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.462
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.326
    Корпоратив
    Человек ноябряThe November Man5.581
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры