всё о любом фильме:

Вокруг света за 80 дней

Around the World in 80 Days
год
страна
слоган«Let your imagination soar»
режиссерФрэнк Корачи
сценарийДэвид Н. Титчер, Дэвид Бенулло, Дэвид Эндрю Голдстин, ...
продюсерБилл Бадалато, Хэл Либерман, Филлис Алиа, ...
операторФил Мейхью
композиторТревор Джонс, Дэвид А. Стюарт
художникПерри Энделин Блейк, Роберт Каупер, Гари Фриман, ...
монтажТом Льюис
жанр боевик, комедия, приключения, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$2 642 213
зрители
США  3.9 млн,    Германия  1.2 млн,    Великобритания  924.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время120 мин. / 02:00
Номинации:
Эксцентричный лондонский изобретатель Филеас Фогг раскрыл тайны полетов, электричества и многие другие, но общество не принимает его, считая сумасшедшим. Фоггу очень хочется, чтобы к нему относились серьезно, и он заключает необычное пари с лордом Келвином, главой Королевской академии наук: он берется совершить путешествие вокруг земного шара не более чем за 80 дней.

Вместе со своим лакеем Паспарту и жаждущей острых ощущений французской художницей Моник Фогг пускается в безумную, захватывающую кругосветную гонку по суше, морю и воздуху. Во время головокружительного путешествия наши герои попадают в самые экзотические уголки планеты. В пути их ждут многочисленные приключения и препятствия…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
31%
40 + 87 = 127
4.8
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Жюля Верна «Вокруг света за 80 дней» (Le tour du monde en quatre-vingts jours, 1873).
    • Первый фильм, в котором Оуэн и Люк Уилсоны сыграли родных братьев на экране.
    • Режиссёр Фрэнк Корачи имеет камео прохожего в Сан-Франциско, столь нелестно обошедшегося с Филеасом Фоггом.
    • Съемки картины начались 13-го марта 2003 года в Тайланде. В середине апреля съемки переместились в Берлин (студии Babelsberg), где продолжались следующие три месяца до конца июня того же года. Постпродакшн длился вплоть до февраля 2004 года.
    • Первоначально съемки должны были проводиться в Праге, но из-за местных наводнений пришлось отказаться от этого варианта.
    • Первая запланированная дата начала съемок — ноябрь 2002 года.
    • Последняя роль Арнольда Шварценеггера перед его избранием губернатором Калифорнии.
    • Первоначально роль сан-францисского бездомного бродяги должен был сыграть Джонни Ноксвил, но впоследствии он вынужден был отказаться от участия в картине из-за занятости в других проектах.
    • Фильм провалился в прокате и принёс около 80 миллионов долларов убытков своим создателям. Такой неутешительный финансовый итог даёт ему право называться самым неудачным независимым проектом в истории кино (фильм был снят группой независимых студий, связанных с киностудией Disney).
    • Перед конфронтацией рядом со статуей Свободы герои замечают её, но не имеют представления, что это такое, и Моник говорит, что это «французская женщина». В реальности статуя Свободы была подарена Америке Францией.
    • В небольшом эпизоде фильма снялся Сильвестр Сталлоне. По сценарию героям фильма не хватало денег на пароход обратно из США, и Паспарту пришлось драться на ринге с боксером, чтобы выиграть бой и получить в награду деньги. Ирландца-боксера и сыграл Сталлоне. Однако при окончательном монтаже были вырезаны все сцены с ним.
    • Первоначальная версия фильма длилась около 3-х часов.
    • В первоначальной версии фильма планировались битва с гигантским осьминогом и встреча с капитаном Немо.
    • Этот фильм должен был стать билетом Стива Кугана на голливудскую арену, однако этого не произошло. Сборы составили примерно на 80 миллионов долларов меньше, чем расходы на производство. Это была самая большая потеря для независимого фильма и сделала его продюсеров банкротами.
    • Китайские власти запросили за съемки столь огромную сумму, что это оказалось неприемлемым для кинематографистов. В итоге было решено построить декорации в Таиланде, что обошлось «всего» в $ 4 000 000. В итоге в Тайланде были сняты все сцены в китайской деревне и сцены на улицах Агры в Индии.
    • Статуя Свободы, использованная в фильме, была сделана работниками студии Бабельсберг. Она полностью была выполнена из пенопласта.
    • Было сделано две «летающие машины». Одна была сооружена и использовалась в Тайланде, а другая была использована в Германии.
    • Многие из картин в сцене в художественной галерее — точные копии картин Винсента ван Гога.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Французский воздухоплаватель, у которого герои фильма угоняют воздушный шар в Париже, это камео сэра Ричарда Брэнсона, основателя и владельца бизнес-империи «The Virgin Group», объединяющую более чем двести компаний в сфере индустрии развлечений, масс-медиа и туризма по всему миру. Помимо этого он известен как большой любитель воздухоплавания.
    • еще 16 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.0/10
    В отличие от известного жюльверновского героя Филеаса Фогга, которому удалось выиграть пари, проделав кругосветное путешествие в 1872 году всего лишь за 80 дней, американский фильм студии Уолта Диснея потерпел в 2004 году подлинное фиаско в прокате. Он не собрал в США даже четверти своего неимоверно раздутого бюджета в размере $110 млн. (а ещё $30 млн. было потрачено на рекламу), да и в остальном мире так и не смог компенсировать затраты. В поисках хоть какого-то объяснения подобного провала внешне увлекательной картины, которая не столь уж явно уступает схожим лентам «Шанхайский полдень» и «Шанхайские рыцари» с участием того же Джеки Чана, получившим почти в два с половиной раза больше денег в кинотеатрах, можно, например, сослаться на переизбыток фильмов такого плана. Ведь за последние годы голливудские кинематографисты изрядно перелопатили на свой лад популярные историко-приключенческие сюжеты фантазийного характера. И смешали всё и всех в одну кучу, словно по рецептам «кентуккской киносолянки», только делая это не откровенно пародийно, что было присуще славной хохмаческой троице — Джиму Эбрахамсу вкупе с  братьями Джерри и Дэвидом Зукер в самом начале их карьеры. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 500 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Это не «Вокруг света за 80 дней», а бред какой-то. Все без конца бегают, прыгают и дерутся: но выглядит это как-то бессмысленно и карикатурно. А Филиас Фогг все время брезгливо кривляется и морщится в кадре — неудачная попытка создать образ английского джентельмена. Зачем сюда приплели Джеки Чана непонятно вообще.

    22 февраля 2006 | 14:30

    Сразу настораживает, что фильм от дядюшки Диснея. В начале юмор воспринимаешь, как абсолютно плоский и ограниченный, но со временем втягиваешься в эту атмосферу.

    Тем, кто давно дядьку Джеки Чана не видел — посвящается. От сюжета Верна остались лишь крохи. Фильм стоит смотреть не через призму произведения, а как отдельный полнометражный блокбастер. Без всяких там мотивов по произведению.

    23 января 2006 | 14:48

    Если не воспринимать фильм, как экранизацию, а как развлекательное кино, то от него можно получить огромное удовольствие.

    Все очень весело, много драйва, погони, драки, трюки, все то, за что мы любим фильмы с Джеки Чаном, он конечно уже не тот, что был раньше…

    В фильме много известных актеров, которые хоть и снялись в эпизодических ролях, но их короткие появления вызывают как минимум улыбку.
    P.S. Почему-то хочется посмотреть второй раз.

    28 августа 2004 | 06:29

    Очень хорошее и доброе кино, пусть оно и очень сильно отличается от книги. Все что осталось от книги, это имена главных героев. Фильм нравится тем что тут интересный сюжет, классные актеры — особенно всеми любимый Джеки Чан. Я удивлюсь если вы скажете, что никогда не любили его или не смотрели фильмы с его участием.

    А история в общем заключается в том что: сумасшедший английский ученый Филиас Фогг, решил поспорить с лордом Келвином, что сможет объехать весь мир за 80 дней. И у него действительно это получится, хотя иногда ситуации в которые он попадает кажутся безвыходными. Но ему помогут его верные друзья — верный Паспорту и красавица Моник.

    К тому же приятно удивил Арнольд Шварценеггер, который играет принца. Он давно не играл, кого то кроме спасителя человечества, а тут он просто избалованный и самовлюбленный принц.

    В общем, это кино стоит посмотреть. Оно хорошо поднимет вам настроение.

    9 из 10

    8 августа 2010 | 21:46

    Видел его, когда мне было 15-16 лет. Не скрою — тогда он мне очень понравился. Но сейчас бы я его не стал смотреть только по одной причине — вырос.

    Но если вам не больше 18 и вы до сих пор любите Джеки Чана, то посмотрите — ведь это не самый худший его фильм… и смотрится в полне легко, без отвращения.

    Помню, когда я увидел Шварца в роли принца Хапи, то аж захлопал от восторга(никак не ожидал увидеть его с Джеки в одном фильме). В довесок, вас также ждет неплохие появления в камео-ролях Оуэна Уилсона, Роба Шнайдера (не хватает Адама Сендлера и Эдди Мерфи для полного набора комиков) и Само Хунга. Вы почувствуете настоящее кругосветное путешествие, переданное местами в юмористическо-сатирической манере. Ну, и много-много драк… это же фильм с Джеки Чаном — не забывайте.

    Еще раз повторяю — смотрите, если еще не выросли. А если уже совершеннолетние — тут на ваше усмотрение (я за вас ответственность уже не несу).

    6 из 10

    16 марта 2011 | 05:44

    По моему фильмы с Джеки Чаном можно пересматривать десятки раз. Вряд ли найдется человек, которому не нравится этот славный малый. Фильмы с ним не стареют, как и он сам. «Вокруг света за 80 дней» — это еще один увлекательный и веселый фильм с Джеки, который можно смотреть много раз и ощущения будут такие же, как и в первый раз.

    Собственно, сюжет всем известен. Филеас Фогг — сумасшедший ученый и романтик в душе, заключает пари и в случае выигрыша он станет главой Королевской академии наук. С ним в путь отправляется его лакей Паспорту, и буквально через пару дней к ним присоединяется непризнанная французская художница Моник. Их ждут море незабываемых приключений. Рассказывать о них бессмысленно, это нужно увидеть собственными глазами.

    Один словом это добрая романтическая комедия, не омраченная пошлым юмором, что сейчас большая редкость.

    В качестве небольших, но приятных бонусов вы может лицезреть Арнольда Шварцнеггера. В этот раз Железный Арни исполняет роль не спасителя всего человечества, а самовлюбленного турецкого принца. Так же вы сможете увидеть Роба Шнайдера в роли бомжа из Сан-Франциско и Оуэна Уилсона в роли одного из братьев Райт.

    9 из 10

    5 мая 2010 | 18:26

    Мало для кого является секретом, что роман «Вокруг света за 80 дней» принадлежит перу великого французского писателя Жюля Верна, который зарекомендовал себя как ещё и большой предсказатель инженерной мысли. Он предвидел появление подводной лодки и даже умудрился её описать, он даже предвидел появление эфира, то есть того, что мы называем телевидением. Будь он промышленником и изобретателем, а не только писателем, то, возможно, человечество получило бы все блага цивилизации скорее, нежели они появились на свет. Романы Жюля Верна до сих пор читаются с упоением и для тех, кто их не читал, то си творения немедля и категорически рекомендуются. В наше время, когда уже кинематограф превратился в большое и отдельное искусство книги Жюля Верна не раз и не два берутся за основу создания новых кинолент. Шутка ли сказать, что по мотивам его произведений отснято уже более ста (!!!) фильмов, а сколько их ещё будет неизвестно, ведь мы же не такие предсказатели, как Жюль Верн.

    И вот несколько киностудий, в большинстве своём связанных с компанией «Walt Disney Pictures», решили создать свой независимый проект. По сути он мог бы стать отсчётной точкой, когда небольшие студии овладевают внушительным бюджетом и создают своё кино независимо от целых концернов. Но, к сожалению, этого не произошло. Первое разочарование пришло, когда фильм полностью провалился в американском прокате, провалился он с треском. Выйдя на международный рынок картина даже там не смогла себя оправдать. Зритель мало-мальски интересовался комбинированием исторической эпохи новаторства в области науки, совмещённой, довольно неожиданно, с официальным китайским жанром кунг-фу. Фильм вышел развлекательным, но творчески весьма поверхностным. Ожидался полёт инженерной мысли, которой был одарён главный герой романа Жюля Верна Филеас Фогг (в фильме его сыграл британец Стив Куган), а вышел сплошной намёк на иное действующие лицо — помощника Фогга по странной фамилии Паспарту, которого сыграл… Джеки Чан.

    И вот при кастинге было допущено не так много ошибок, хоть они и меются. Например, Стив Куган справился с ролью Фогга, но только в одном направлении: какой-то летающий в облаках изобретатель, пусть и гениальный, но несколько сумасшедший. В другом же во всём Куган представлял из себя жалкую фигуру, подобную пугалу, с которого так хочется посмеяться, поиздеваться, но он настолько быстро перестаёт быть интересным, что Куган, который стремился попасть в Голливуд, свой шанс исчерпал с той же скоростью, как и его герой становится безынтересным. Но всё-таки самой большой ошибкой кастинга, субъективно, считаю Сесиль Де Франс. Какая звучная фамилия! Прямо-таки предписано быть большой актрисой, личностью шокирующей, но творческой. Но Де Франс мало чем нравится (да и, честно, улыбаться ей надо меньше, не красит это её). Зато Джеки Чан… Мог бы Жюль Верн представить, что в экранизации его романа, одного из самых лучших романов, объявится китаец, обладающий приёмами восточных единоборств? Но вскоре становится понятным, что Джеки Чан оказался намного интереснее со своим Паспарту в картине «Вокруг света за 80 дней» Фрэнка Корачи.

    Но всё же своего зрителя фильм нашёл. Пусть многие говорил, что лента является одноразовой, но всё же, ребята, вы её смотрели. И именно благодаря режиссёру она не является такой уж провальной в наших глазах. Корачи смог создать по ниточкам, осколочкам неплохое развлекательное действо. Пусть и взбудоражил поклонников творчества Верна, но это был его взгляд, а он умеет больше всего создавать комедии. Его первые ленты были связаны с восходящей звездой комика Адама Сэндлера. Фильмы «Певец на свадьбе» и «Маменькин сынок» (оба вышли в 1998-ом году) полностью подтвердили статус Сэндлера и даже, смею заявить, что Корачи — создатель звезды Сэндлера. Но потом Корачи не был заметен, пока не получил приглашение занять место режиссёра «Вокруг света за 80 дней». И лента смотрится не как независимый проект, а как настоящий художественный фильм и его место было заказано: кинотеатры ждали его. Картина имеет несколько ярких гэгов. Например, Арнольд Шварценеггер в роли восточного владыки. Было несколько смешно, потому что таким Шварца мало кто видел, если вообще видел. На приёме в картинной галерее знакомимся с величайшими художниками всех времён, даже про Винсента Ван Гога не забыли с его отрезанным ухом. Была ещё и сцена, когда появляется Сильвестр Сталлоне. Угадайте в какой роли? Правильно! Боксёра! Кэти Бэйст великолепна в роли королевы. Как и Джим Бродбент, сыгравший на высочайшем уровне. А два брата Люк и Оуэн Уилсон в образах братьев Райт…

    В общем, как ни крути, в фильме «Вокруг света за 80 дней» есть на что посмотреть, есть за кем понаблюдать. И пусть это свободная интерпретация классического романа Жюля Верна, но она вовсе не осквернила дух творчества великого писателя. и пусть фильм больше одноразовый, но скучным он точно не является. Да и настроение хорошее он также дарит.

    7 из 10

    P.S.: А ещё лично мне было очень приятно наблюдать на экране Саммо Кам-Бо Хунга, того самого толстячка из лучших лент с Джеки Чаном: «Закусочная на колёсах» и «Проект А».

    11 апреля 2015 | 13:14

    Очередная экранизация классического романа Жюля Верна. Только на этот раз перед нами неутомимый Джеки Чан, «железный» Арнольд Шварценеггер и очаровательная Сесиль де Франс. Сюжет пересказывать не буду — все и так его знают с детства.

    Создатели этого фильма придали классике юмора. В общем, Джеки Чан и здесь не ушёл от своего амплуа. Правда, не знаю, насколько это уместно в данном случае. И вообще, на мой взгляд, экранизация получилась довольно-таки вольная. Нет, сюжет остался неизменным, но вот антураж с бесконечными кривляниями и драками… Ну не знаю, по мне — не очень. Хотя, детям, которые романа не читали, может понравиться. И роман они всё же прочитают.

    Если отделить фильм от романа, но всё не так плохо. Как самостоятельный продукт фильм неплох. Приключения, изобретения, юмор — зрителю должно понравиться. Так что фильм имеет право на жизнь.

    7 из 10

    15 мая 2014 | 13:50

    Безусловно, богатый на происходящие события, всеобъемлющий и привлекательный, позитивный, милый и яркий кинофильм. Именно такие картины и следует смотреть всей семьёй, собравшись у экрана TV в тёплом уюте своего домашнего очага. Уж сколько раз так вместе пересматриваем эту картину, и каждый раз смеёмся над шутками и смешными ситуациями как впервые, с увлечением следим за захватывающими приключениями, которые происходят с героями и, конечно, радостно отмечаем для себя, что каждый очередной просмотр — это прекрасно и весело проведённое время, как говорится, и приятное и полезное одновременно.

    Больше всего в картине радует суматошность, непредсказуемость как действий, так и героев картины, путешествующих везде и всюду, радует и присутствие в кадре таких мегаактёров, как Джеки Чан и Арнольд Шварценеггер, — в таковых амплуа и в таких одеяниях хорошо знакомых и с детства любимых актёров ещё повидать бы. За участие в кинофильме этих двух лиц — отдельный и весомый плюс картине. Ведь кто, как не эти превосходные лицедеи смогут принести массу эмоций и не меньше удовольствия зрителю!..

    Что же, на протяжении всей ленты зритель вместе с героями преодолевает моря и океаны, переживает невероятные приключения и после всего этого ненасытно требует «продолжения банкета», — и вновь пересматривает наиболее примечательные и удивительные, поражающие воображение и дух моменты кинофильма. Я так делал неоднократно и оттого ещё больше проникался атмосферой и авантюризмом, жаждой к приключениям и действиям. Что и говорить, ведь эта кинолента так и подталкивает осуществить своё собственное путешествие вокруг света за 80 (а может даже и меньше) дней.

    Отличное кино, первоклассная комедия, один из лучших приключенческих фильмов.

    Только 10 из 10!

    20 марта 2010 | 07:05

    Нельзя оценивать фильм как экранизацию романа Жюля Верна. По роману «один-в-один» уже сняты фильмы, да в наше время точная классика успеха не принесет. Поэтому придуман герой Шварцнеггера, жена индийского раджи переделана в французскую художницу, придумано китайское прошлое Паспарту.

    Для полного успеха героев не хватает только перенести в наше время. Поэтому фильм надо рассматривать просто как приключенческий, забыв про роман Жюль Верна.

    6 февраля 2006 | 03:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>