всё о любом фильме:

Вокруг света за 80 дней

Around the World in 80 Days
год
страна
слоган«Let your imagination soar»
режиссерФрэнк Корачи
сценарийДэвид Н. Титчер, Дэвид Бенулло, Дэвид Эндрю Голдстин, ...
продюсерБилл Бадалато, Хэл Либерман, Филлис Алиа, ...
операторФил Мейхью
композиторТревор Джонс, Дэвид А. Стюарт
художникПерри Энделин Блейк, Роберт Каупер, Гари Фриман, ...
монтажТом Льюис
жанр боевик, мелодрама, комедия, приключения, семейный, вестерн, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$2 642 213
зрители
США  3.9 млн,    Германия  1.29 млн,    Великобритания  924.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время120 мин. / 02:00
Номинации:
Эксцентричный лондонский изобретатель Филеас Фогг раскрыл тайны полетов, электричества и многие другие, но общество не принимает его, считая сумасшедшим. Фоггу очень хочется, чтобы к нему относились серьезно, и он заключает необычное пари с лордом Келвином, главой Королевской академии наук: он берется совершить путешествие вокруг земного шара не более чем за 80 дней.

Вместе со своим лакеем Паспарту и жаждущей острых ощущений французской художницей Моник Фогг пускается в безумную, захватывающую кругосветную гонку по суше, морю и воздуху. Во время головокружительного путешествия наши герои попадают в самые экзотические уголки планеты. В пути их ждут многочисленные приключения и препятствия…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
31%
40 + 87 = 127
4.8
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Жюля Верна «Вокруг света за 80 дней» (Le tour du monde en quatre-vingts jours, 1873).
    • Режиссёр Фрэнк Корачи имеет камео прохожего в Сан-Франциско, столь нелестно обошедшегося с Филеасом Фоггом.
    • Последняя роль Арнольда Шварценеггера перед его избранием губернатором Калифорнии.
    • Съемки картины начались 13-го марта 2003 года в Тайланде. В середине апреля съемки переместились в Берлин (студии Babelsberg), где продолжались следующие три месяца до конца июня того же года. Постпродакшн длился вплоть до февраля 2004 года.
    • Первоначально съемки должны были проводиться в Праге, но из-за местных наводнений пришлось отказаться от этого варианта.
    • Первая запланированная дата начала съемок — ноябрь 2002 года.
    • Первоначально роль сан-францисского бездомного бродяги должен был сыграть Джонни Ноксвил, но впоследствии он вынужден был отказаться от участия в картине из-за занятости в других проектах.
    • Первый фильм, в котором Оуэн и Люк Уилсоны сыграли родных братьев на экране.
    • Фильм провалился в прокате и принёс около 80 миллионов долларов убытков своим создателям. Такой неутешительный финансовый итог даёт ему право называться самым неудачным независимым проектом в истории кино (фильм был снят группой независимых студий, связанных с киностудией Disney).
    • Перед конфронтацией рядом со статуей Свободы герои замечают её, но не имеют представления, что это такое, и Моник говорит, что это «французская женщина». В реальности статуя Свободы была подарена Америке Францией.
    • В небольшом эпизоде фильма снялся Сильвестр Сталлоне. По сценарию героям фильма не хватало денег на пароход обратно из США, и Паспарту пришлось драться на ринге с боксером, чтобы выиграть бой и получить в награду деньги. Ирландца-боксера и сыграл Сталлоне. Однако при окончательном монтаже были вырезаны все сцены с ним.
    • Первоначальная версия фильма длилась около 3-х часов.
    • В первоначальной версии фильма планировались битва с гигантским осьминогом и встреча с капитаном Немо.
    • Этот фильм должен был стать билетом Стива Кугана на голливудскую арену, однако этого не произошло. Сборы составили примерно на 80 миллионов долларов меньше, чем расходы на производство. Это была самая большая потеря для независимого фильма и сделала его продюсеров банкротами.
    • Китайские власти запросили за съемки столь огромную сумму, что это оказалось неприемлемым для кинематографистов. В итоге было решено построить декорации в Таиланде, что обошлось «всего» в $ 4 000 000. В итоге в Тайланде были сняты все сцены в китайской деревне и сцены на улицах Агры в Индии.
    • Статуя Свободы, использованная в фильме, была сделана работниками студии Бабельсберг. Она полностью была выполнена из пенопласта.
    • Было сделано две «летающие машины». Одна была сооружена и использовалась в Тайланде, а другая была использована в Германии.
    • Многие из картин в сцене в художественной галерее — точные копии картин Винсента ван Гога.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Французский воздухоплаватель, у которого герои фильма угоняют воздушный шар в Париже, это камео сэра Ричарда Брэнсона, основателя и владельца бизнес-империи «The Virgin Group», объединяющую более чем двести компаний в сфере индустрии развлечений, масс-медиа и туризма по всему миру. Помимо этого он известен как большой любитель воздухоплавания.
    • еще 16 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.0/10
    В отличие от известного жюльверновского героя Филеаса Фогга, которому удалось выиграть пари, проделав кругосветное путешествие в 1872 году всего лишь за 80 дней, американский фильм студии Уолта Диснея потерпел в 2004 году подлинное фиаско в прокате. Он не собрал в США даже четверти своего неимоверно раздутого бюджета в размере $110 млн. (а ещё $30 млн. было потрачено на рекламу), да и в остальном мире так и не смог компенсировать затраты. В поисках хоть какого-то объяснения подобного провала внешне увлекательной картины, которая не столь уж явно уступает схожим лентам «Шанхайский полдень» и «Шанхайские рыцари» с участием того же Джеки Чана, получившим почти в два с половиной раза больше денег в кинотеатрах, можно, например, сослаться на переизбыток фильмов такого плана. Ведь за последние годы голливудские кинематографисты изрядно перелопатили на свой лад популярные историко-приключенческие сюжеты фантазийного характера. И смешали всё и всех в одну кучу, словно по рецептам «кентуккской киносолянки», только делая это не откровенно пародийно, что было присуще славной хохмаческой троице — Джиму Эбрахамсу вкупе с  братьями Джерри и Дэвидом Зукер в самом начале их карьеры. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 499 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    С романом Жюля Верна данный фильм связывают лишь персонажи и их главная цель — облететь всю планету за 80 дней. Больше ничего общего с книгой картина «Around the World in 80 Days» не имеет.

    Хорошо сыграли, по моему мнению, только два человека. Это Джеки Чан (Паспарту) и Стив Кугэн (Филеас Фогг), который отлично передал тот азарт в глазах и то удовольствие от приключений, которое описывал в своей книге Жюль Верн. Остальная актерская игра меня совсем не впечатлила. Не понятно что в фильме делает Сесиль де Франс, как она вообще прошла кастинг на роль Моники. Актерская игра у нее на нул

    В принципе, если забыть, что комедия поставлена по книге, и просто наблюдать за персонажами, за развитием сюжета, то вы не заметите, как быстро пролетело время. Их приключения, хоть и не имеют ничего общего с сюжетом книги, достаточно ярки и смешны. А если вы хотите посмотреть действительно фильм по роману «Вокруг света за 80 дней», то взгляните на экранизацию Майкла Андерсона и Джона Фэрроу 1956 года выпуска.

    6 из 10

    27 июня 2009 | 19:26

    Это не «Вокруг света за 80 дней», а бред какой-то. Все без конца бегают, прыгают и дерутся: но выглядит это как-то бессмысленно и карикатурно. А Филиас Фогг все время брезгливо кривляется и морщится в кадре — неудачная попытка создать образ английского джентельмена. Зачем сюда приплели Джеки Чана непонятно вообще.

    22 февраля 2006 | 14:30

    Такими словами толпа приветствовала Филеаса Фога, Паспарту и Моник Леруж, то открывая рты и замирая, глазея на невиданное зрелище, то крича и разбегаясь кто куда, боясь угодить под страшную летающую машину. А на пороге Академии наук их уже ожидает полиция, лорд Келвик, королева Великой Британии, поражение в пари… И полнейший хеппи-энд, который не дает улыбке покинуть лицо еще долго после окончания фильма.

    Все время вспоминаются забавные моменты, колоритные персонажи (один принц Хапи — Шварценеггер чего стоит), прекрасная игра и увлекательные проишествия и переделки, в которые то и дело попадают главный герой и его друзья.

    А Роб Шнайдер вообще меня поразил! Я просто не ожидала, что из мусорной кучи в Сан-Франциско высунется именно его обаятельнейшая физиономия и посоветует ограбленному, голодному и оборванному, да к тому же брошенному всеми Фоггу, пойти попросить денег у прохожего, за что тот тут же получает по носу.

    Игра и обаяние актеров, в особенности Джекки Чана, я конечно же оценила на десятку. Таких надо еще поискать. Возможно, в других ролях они смотрелись бы не так гармонично, но только не в этом фильме. Поразительно, как можно интересно и смешно сделать такой вот вариант уже множество раз экранизированной истории!

    Я говорю только о сюжете и актерах, так как ни что другое уже не затьмит моего прекрасного впечатления об этом чудесном фильме. Я с удовольствием только что смотрела его в четвертый раз, а он мне все рано интересен и приятен.
    Взрывы смеха, интриги, отчаяния, любовь, звездные лица… Не пропустите такого зрелища.

    10 из 10

    25 мая 2008 | 23:33

    Джеки Чан признан мировым сообществом любителей и фанатов кино как один из самых сумасшедших людей, в хорошем смысле этого слова. Обычный зритель испытывает какое-то эстетическое удовольствие от просмотра картин с его участием, ибо они никогда не бывают идентичными одна другой. Бесшабашные трюки, которые он исполняет зачастую вовсе без тросов, матов и прочих средств страховки иногда можно принять за крайне умелый, местами гениальный видеомонтаж. Но на самом деле все реально, полувековая киносъемочная практика это давным-давно утвердила. Никакой графики и минимум спецэффектов — вот что отличало фильмы «азиатского ястреба».

    Очередной голливудский блокбастер, глупый и «крашенный» как самая неисправимая блондинка до такой степени, что вместо натуральной картинки невооруженным глазом сплошь и рядом просматривается сочная цветокоррекция, а актеры к концу фильма выглядят бодрее, чем в самом его начале, ничем бы не смог удивить, если бы не участие всемирно известного каскадера и мастера боевых искусств. Да, восхитительная Сесиль де Франс и Стив Куган, контрастно смотрящийся на фоне всеобщей цирковой посредственности всех цветов радуги могли бы создать вместе нечто похожее на интересный, но отнюдь не запоминающийся фильм. Однако, без Джеки Чана и это было бы гораздо сложнее.

    Сюжет на этот раз (почему-то «„Вокруг света за 80 дней перекликается с «Запретным царством“) основан на одноименном романе всемирно известного писателя и по совместительству эрудированного знатока науки в самых разных ее проявлениях, Жюля Верна. Не то чтобы история выбрана удачно, освещать подвиги Джеки Чана можно в картине любого уровня и жанра. Скорее режиссер попросту стремился поскорее закончить работу над кино, которое изначально задумано как эпическая сага о победе бесхитростного добра над коварным злом, превратив саму роман Жюля Верна в нечто безвкусное и бесцветное.

    Хотя с технической стороны фильм выглядит на твердую пятерку, бешеная смена сцен и действий портит впечатление о художественной ценности картины. Вместо грамотно разложенной по полочкам истории нам преподносят месиво из драк, погонь, перестрелок и регулярных намеков на романтический конец фильма. В общем-то, тот же «Индиана Джонс» или первые две части «Мумии» основаны на постановке гипердинамичной и попросту нереальной в условиях настоящей жизни смене действий. И им это «к лицу». Однако фильмы с Чаном всегда отличались нелишней продуманностью, и оттого каждый момент был как бы «схвачен».

    Извечная беготня вокруг бочки с порохом, где жизнь главных героев всегда висит на волоске. И вот оно — опрометчивое, но оттого лишь судьбоносное решение отправиться за тридевять земель только ради того, чтобы стать руководителем прогнившего отдела изобретений, держащегося уже не на оптимизме, а на костях пары десятков старикашек, растерявших потроха еще в эпоху феодализма. Гениальный изобретатель, которому не дают свободы изобретать, заключает пари с не то ректором, не то директором государственного учреждения в Лондоне. И отправляется в условно кругосветное путешествие.

    Серьезно смотреть этот фильм не получится, невооруженным глазом видна ирония и местами совершенно неуместный юмор. Когда его уровень зашкаливает, зритель начнет скучать. Потому что это лишь приключение, а не комедия.

    7 из 10

    29 мая 2010 | 09:11

    На сколько, я помню, по книге, то Паспарту, действительно был французом, а не китайцем. Хотя все эти голливудские сценаристы, как всегда делают все по мотивам известных книг с большой коррекцией на свой лад. Впрочем, я не считаю, что поставить на одну из главных ролей Джеки Чана никак не было проигрышным вариантом. Фильм, откровенно говоря, очень веселый, сверхдинамичный, как и все фильмы, где играет Джеки Чан, который, кажется, уже покорил весь мир своими трюками и обаятельной улыбкой. Сколько бы раз я не попадала на просмотр этой картины, я всегда завороженно досматриваю ее до конца. Но сам сюжет картины вызывает множество вопросов, и желание перечитать Жуля Верна. Потому что я представляла более степенным Филеаса Фогга и его верного слугу Паспарту. А так же в моей голове совершенно представлялись другие приключения, но у каждого свое видение. Так же как у режиссера Фрэнка Корачи и сценаристов этого семейного вестерна. Итак, обо всем по порядку.

    «Ограбление в банке Англии!», — с такого громкого объявления начинается это невиданное приключение. И вот Филеасу Фоггу (Стив Куган), как снег на голову падает Паспарту. А ему как раз нужен смелый камердинер. И вот так шелудивый воришка, который бежит от полиции, ввязывается в эксперимент этого молодого и ученого-энтузиаста. И как спросил Паспату:

    -Как остановиться?
    -С Богом!


    И таким образом они проскакали галопом по Европам, как говорится, весь фильм. Останавливаться нельзя ни на минуту. Время дорого. И их подхватила какая-то неведомая волна, на которой они проплыли весь фильм, вокруг света. Это ли не зрелищно? Да и сама идея-фикс, пари, которое они заключили, что Филеас Фогг облетит вокруг света, за 80 дней, ради поста Академии наук, у каждого есть своя цена, как говорится. Интересно, как столкнулись закостенелые взгляды лорда Келвина и ученого Филеаса Фогга, над которым все смеются, и считают его идеи смехотворными. Так за кем прогресс: за мечтателями или снобами?

    Лорд Келвин, которого играет Джим Бродбент, превосходно сыграл роль нервного, меркантильного старикашки, по совместительству главу Королевской Академии Наук. Он в бешенстве от пропажи нефритового Будды, и требует, кого угодно будь то полиция Скотлен-ярда или женщина-генерал Фанг (Карен Мок), вернуть ему сокровище. Кажется, что каждый действует здесь в своих личных интересах, подначивая других на какие-то действия. Паспарту, которому надо скорее в Китай, чтобы добраться до своей деревни. Инспектор Фикс (Юэн Бремнер), который постоянно пытается помешать нашим героям, от чего сам попадает в передряги и только делает себе хуже. Наткнувшись, на такую же энтузиастку-художницу Моник ля Руж (Сесиль Де Франс) в картинной галерее, по случайности в Париже, они обретают третью спутницу, и теперь их приключение может быть гармоничным и еще более интригующим. Все это сопровождается неизменной музыкой, коя свойственна приключенческим фильмам и весьма раззадоривает зрителя. Все эти вечные погони и передряги, не дают заскучать ни на минуту и заставляют переживать за нашу тройку путешественников от начала до самого конца. По пути им удается использовать множество вариантов передвижения, начиная от поезда, и заканчивая воздушным шаром. Повстречать принца Хапи (Арнольд Шварцнеггер), который весьма забавно смотрелся в этой роли со смешным париком и эгоцентризмом в виде своей статуи. И пускай сцены в Турции, Индии, Китае и других местах снимались, не соответствовало реальному географическому положению, все равно получились довольно красивые пейзажи, костюмы, соответствующие времени.

    Несмотря на то, что картина провалилась в прокате, все равно я считаю ее замечательной и достойной внимания. Так же, как я люблю романы Жуля Верна, мне полюбилась и эта экранизация, снятая по ее мотивам. Порадовала королева Виктория в конце фильма, кто как не Кети Бейтс может сыграть настоящую справедливую и всесильную правительницу Англии? Актеры и все, кто учувствовал в съемках «Вокруг света за 80 дней» на славу постарались. И пусть в некоторых местах фильм был не настолько идеален, все равно это получилось отличное приключенческое кино, еще раз подтверждающее, что дружба, доброта и вера в свою мечту поможет преодолеть все трудности.

    9 марта 2015 | 09:49

    «Вокруг света за 80 дней», по сути своей еще одна неудачная попытка Джеки Чана, освоиться на голливудском олимпе. Хотя, что касается попыток освоения, то тут я конечно несколько преувеличил, так как, в принципе, освоение произошло уже давно, а вот подкрепление статуса — это самое оно. Джеки, любят во всем мире, и Голливуд в этом плане занимает отнюдь не последнее место — многие китайские ленты Чана, уже стали настоящей классикой, а фильмы, в которых он снимается, имеют в народе свой оригинальный жанр. И несмотря на то, что некоторые картины с этим актером, в Америке имели огромный успех, — все равно, участие Джеки в западных фильмах, не гарантирует удачный прокат. Если мне не изменяет память, первый же голливудский дебют китайца, «Час пик», сразу же стал хитом и любимцем широкой публики. Далее, «Шанхайский полдень», который несмотря на то, что практически еле себя окупил, в целом, вызвал больше положительных отзывов, чем отрицательных, а продолжение комедийного боевика «Час пик 2» и вовсе, собрал только в одном американском прокате свыше 200 миллионов долларов. После, грянул шквал провалов, и если «Шанхайские рыцари» и «Смокинг», провалились совсем слегка, то «Вокруг света за 80 дней», понес сокрушительные потери — при бюджете в 140 миллионов долларов (включая маркеттинг), в Америке лента едва наскребла 30.

    Просматривая данный фильм, нетрудно догадаться, почему он провалился. Хотя, сама задумка, создать собственную вариацию романа Жюля Верна и пригласить на ведущую роль Чана, при этом снимая все это в комедийном ключе, — на словах выглядит привлекательно, вот только реализация, явно не удалась. Хочу начать с того, что вина неудачи ленты, заключается отнюдь не в Джеки Чане — актер, как всегда весьма эмоционален, ярок и подвижен, он вполне добротно играет и весьма органично выглядит в своей роли. А вот пригласить на другую главную роль Стива Кугэна, было явным безумием. Я понимаю, что авторы хотели показать иного Филиаса Фога, придать его персонажу много иронии и обаяния, но, простите — обаятельность и карикатурность — это разные вещи, а Кугэн, смотрелся именно карикатурно. Положив руку на сердце, стоит признать тот факт, что Кугэ очень посредственный комик, более того, до боли специфический актер, априори не предназначенный для ведущего образа в фильмах. Смешон он на экране бывает крайне редко, а вот некоторая жалость во многих аспектах его актерской игры, особенно ужимки — к сожалению присутствует. И дело не в личной антипатии к актеру — не вооруженным глазом видно, что Кугэн склонен к переигрыванию, и если подобная данность, многим комикам простительна, ввиду органичности их образов, то в случае с Кугэном — это больше карикатура и дуракаваляние, нежели достойное лицедейство. Но апогей абсурдности и недостоверности его образа возникает тогда, когда начинается любовная линия между ним, и художницей-неудачницей из Франции, таких наигранных и тошнотворных любовных потуг, я доселе не наблюдал.

    Далее, антураж — снимая вариацию на тему приключений вокруг света, даже закрывая глаза на знаменитый роман известного фантаста, нужно всегда учитывать такие моменты, как атмосфера и стиль. В этом плане, данная лента ужасно безвкусна — дешевые мультяшные вставки, безвкусные декорации и режущий глаз, слишком цветастый визуальный ряд, — до боли упрощают фильм и делают его искусственным. Да, видно, что денег в проект вбухали немало. Но обидно, что при этом не удосужились грамотно использовать бюджет. Единственное, что смотрелось очень привлекательно и атмосферно — это эпизоды в Китае, которые снимались на натуре и выглядели по настоящему, приключенческими. Все остальные страны, смотрелись либо картонно, либо слащаво и недостоверно. Не знаю, может быть так изначально было задумано, но лично меня, подобный антураж отталкивал. А как неудачно, было склеено путешествие наших героев — я понимаю, что время поджимает и за почти два часа хронометража, нужно показать очень много мест и столько же событий в этих уголках мира — но можно же было снять более увлекательные переходы, от места к месту, при этом не выдавая на зрительский суд, скомканные обрывки? Более того, некоторые поступки и события в картине, вообще не подаются никакой логики — сценарий, еще одна, безумно слабая составляющая этого фильма! Общее впечатление от просмотра, какое-то равнодушное — создается ощущение, что перед тобой пародийные отрывки к роману Жюля Верна — некая карикатура на известное произведение…

    Но, положительные моменты в картине тоже имеются. Как я уже писал выше — это эпизоды в Китае, которые придают данной части ленты — атмосферу, и вечно обаятельный и энергичный Джеки Чан. Со сценами в Китае, связано немало шуток и зрелищных действий — например, драка Чана в деревне, где использовались всяческие доски, веревки и телеги — короче, все что в руки попадется. В лентах с Джеки Чаном, эта данность стала уже привычной и любимой многими — не могу сказать, что тут подобное было использовано так же, как и в ранних фильмах актера, таких как «Доспехи Бога», но что-то приятное, наш любимый китаец все таки продемонстрировал. Кстати, раз уж я вспомнил «Доспехи Бога», то тогда все таки сравню его, с данной картиной — «Доспехи», тоже были сняты в приключенческом-комедийном ключе, и если объективно посмотреть на оба фильма, то «Вокруг света», проигрывает второму по всем фронтам. Вот там, действительно были и приключения, и убойные схватки, и безумно смешные шутки — там все было более выверено и в нужных пропорциях смешано, что в итоге вывело картину на должный уровень. А «Вокруг света», весьма спорное, крикливое и довольно искусственное зрелище. Я очень люблю приключенческие фильмы и довольно положительно отношусь к Джеки Чану — но, я не могу, фильму в приключенческом жанре, простить отсутствие должной атмосферы и приключенческого размаха, а Джеки, хоть и по прежнему замечательно двигается и играет, в целом не способен в этой ситуации, сильно исправить положение…

    P.S. Название «Вокруг света за 80 дней», априори предполагает нечто масштабное и грандиозное. Идея, создать приключенческую комедию с Джеки Чаном, на основе романа Жюля Верна, выглядела весьма привлекательно, но вот реализация этой идеи — посредственная. Есть конечно несколько удачных шуток и зрелищных эпизодов, но увы, это не окупает отсутствие более целостной приключенческой концепции, и духа оригинальной атмосферы…

    6 из 10

    25 апреля 2011 | 12:26

    Я не смотрел фильма по рассказу Жюля Верна, не читал книгу. Поэтому я оценю его как самостоятельный фильм.

    А он великолепен, ярок, красочен и не лишен интриг. За персонажами приятно наблюдать, кроме того фильм очень веселый и добрый.

    Декорации и монтаж на высоте, может он и не похож на оригинал, но зато не лишен чувства юмора и волшебства.

    Мой совет: посмотрите фильм сами, не смотрите негативные рецензии, ведь тупо повторять за ними может каждый.

    Фильм, по-моему мнению, очень очаровательный и обязателен к просмотру.

    8 июня 2009 | 20:30

    Творчество писателя Жюля Верна, снискало огромную популярность, и его романы десятилетиями экранизировались.

    Молодой и талантливый ученый Филеас Фогг не находит понимания среди своих коллег, так как уверен, что еще многое можно изобрести и усовершенствовать. В одном из споров, молодой человек утверждает, что может, учитывая уровень развития транспорта своего времени обогнуть Землю за 80 дней. Судьба сводит его с загадочным человеком по имени паспарту, который становится помощником и спутником Фогга. Картина является далеко не первой экранизацией одноименной известной книги. И хоть сюжет здесь изменен почти до неузнаваемости, все это имеет определенную пользу, так как у фильма другое назначение. Чего стоит только появление в роли Паспарту великолепного актера и каскадера — Джеки Чана. Он, безусловно, привнес свою нотку в пересказанную много раз историю. Комичных моментов здесь достаточно и интересно наблюдать за тем, что же дальше случится с героями. Не стоит ожидать от этого фильма большего, чем повод хорошо провести время вместе с семьей или друзьями.

    Комедия с элементами приключения, которая заимствует некоторые идеи из известного произведения и как минимум на один вечер поднимет вам настроением.

    7,5 из 10

    10 августа 2011 | 10:24

    Этот фильм присутствует в моей жизни с детства. Серьезно увлекшись кино около двух лет назад, я узнала о том, что фильм провалился в прокате, а рейтинг кинокритиков и вовсе меня огорчил. Ей Богу, я не понимаю, почему этот фильм имеет столь незаслуженные отзывы, и почему сборы не покрыли и половину расходов. Фильм удивительный! Это захватывающее приключение с самыми различными персонажами. Не нужно оценивать фильм, как экранизацию, оцените его, как смелый шаг в неизведанное. Оцените его, как ярчайшее путешествие. Оцените его, как комедию и запомните, как легкую историю о любви, отваге, дружбе и верности.

    Филеас Фогг — умный, но непутевый ученый, пытающийся утвердиться в Королевской Академии. Насмешки вокруг заставляют Фогга отважиться на самый безумный поступок в своей жизни — объехать мир за 80 дней. Выигрыш в пари позволит, наконец, утвердиться среди ученых и получить главное место в Королевской Академии. В центре сюжета становление дружбы и любви. Фогг вместе со своим камердинером Паспарту отправляется в кругосветное путешествие, переступая через все свои страхи. Попадая в различные передряги и нелепые ситуации, созданные при участии Королевской Академии, дабы не дать Фоггу выиграть пари, нам дарят удивительную историю. Приключение рождается на глазах.

    Различные страны, в каждой из которых есть свои замечательные детали и персонажи. Так мы знакомимся с очаровательной художницей из Париже Моник Ля Руж, а также с принцем Хапи в лице Арнольда Шварценеггера, который в данной роли выглядит просто великолепно! Изумительный британский актер Джим Бродбент, мною уважаемый, в роли столь гадкой, но при этом приятной. Братья Уилсон, Кэти Бейтс, Роб Шнайдер — каждый сыграл маленькую, но замечательную роль. Тогда что говорить об основных персонажах? Они великолепно обыграны! Все вместе — забавно, ярко, динамично и тепло. История закручивается, не дает вам скучать, веселит вас всем, что в ней есть. Декорации, костюмы, грим — все очень хорошо. На экране присутствует дух прошлого, приковывающий к экрану.

    Вокруг света за 2 часа в прекрасной компании. После фильма остаются наиприятнейшие впечатления, будто вы только что вернулись из кругосветного путешествия. Каждый раз, пересматривая эту приключенческую комедию, я вновь и вновь задаюсь вопросом: почему оценки и отзывы столь неприятны? Фильм чудесен во всем! Хочется смотреть, пересматривать и хвалить за такую удачную, легкую и приятную историю.

    10 из 10

    14 сентября 2014 | 00:15

    Очень положительный фильм. Конечно, это далеко не Жюль Верн (да это и не прямая экранизация книги, а фильм, основанный на ее мотивах). Но смотреть стоит.

    Интересный сюжет не дает заскучать. В нем нет провисаний, растянутых моментов. Герои и их поступки вызывают улыбку. Фильм каждой своей минутой дарит зрителю хорошее настроение. Позитива и хорошего юмора — море! Это и ирония, и сарказм — есть всё! Некоторые сцены продуманы настолько подробно, что небольшая деталь в них несет определенный смысл и может многое сказать о том герое, к которому она имеет отношение.

    Еще один плюс — хорошая игра актеров. Особенно порадовал Стив Кугэн. Неплох был и Джеки Чан — их комедийный тандем удался на славу. Герой Джеки Чана невероятно предприимчив и хитер, что помогает ему создавать нелепые смешные ситуации, из которых он выходит благодаря своим боевым навыкам (умения Чана тут очень пригодились, все схватки и трюки в них были более чем уместны и смотрелись на одном дыхании!)

    Очень обаятельный, положительный и смешной фильм — подойдет как для просмотра с друзьями, так и в кругу семьи. Этому способствует универсальная формула «приключения + комедия + боевик».

    9 из 10

    25 февраля 2011 | 17:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    книга, 268 руб.
    книга, 312 руб.
    аудиокнига, 194 руб.
    подробнее

    Новости


    Не сумев добиться каких-нибудь серьезных кассовых побед в США, комедия «Смешанные» с Адамом Сэндлером отправляется в Россию, где последние картины артиста были приняты гораздо благосклоннее. Прибытие такого потенциального хита, похоже, распугало другие крупные релизы, отчего среди них сильнее остальных выделяется хоррор «Оборотень» Уильяма Брента Белла(...)
     
    все новости

    Статьи


    К выходу «Одноклассников 2», очередного кассового хита Адама Сэндлера (и по совместительству первого сиквела в карьере артиста), КиноПоиск решил вспомнить, с чего когда-то начинался путь этого востребованного американского комика и какие его ленты пользовались в мировом прокате наибольшим успехом. (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.ДомHome54 000 000
    2.Крепись!Get Hard34 610 000
    3.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent22 075 000
    4.ЗолушкаCinderella17 515 000
    5.Оно следует за тобойIt Follows4 021 000
    27.03 — 29.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    195.Поющие под дождемSingin' in the Rain8.118
    196.Последний самурайThe Last Samurai8.117
    197.Золотая лихорадкаThe Gold Rush8.115
    198.Гарри Поттер и философский каменьHarry Potter and the Sorcerer's Stone8.112
    199.Гарри Поттер и узник АзкабанаHarry Potter and the Prisoner of Azkaban8.109
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.04%
    7.Багровый пикCrimson Peak95.03%
    8.ИнферноInferno95.00%
    9.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse94.99%
    10.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.96%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Атомная школа 2Class of Nuke 'Em High Part II: Subhumanoid Meltdown2
    Последнее искушение ХристаThe Last Temptation of Christ29
    Первый день оставшейся жизниLe premier jour du reste de ta vie13
    ГераклHercules117
    ПоклонникThe Boy Next Door15
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.523
    Призрак7.537
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie7.939
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.665
    ЗолушкаCinderella7.456
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    Любовная загвоздкаAccidental Love30.04
    премьеры