всё о любом фильме:

Вокруг света за 80 дней

Around the World in 80 Days
год
страна
слоган«Let your imagination soar»
режиссерФрэнк Корачи
сценарийДэвид Н. Титчер, Дэвид Бенулло, Дэвид Эндрю Голдстин, ...
продюсерБилл Бадалато, Хэл Либерман, Филлис Алиа, ...
операторФил Мейхью
композиторТревор Джонс, Дэвид А. Стюарт
художникПерри Энделин Блейк, Роберт Каупер, Гари Фриман, ...
монтажТом Льюис
жанр боевик, мелодрама, комедия, приключения, семейный, вестерн, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$2 642 213
зрители
США  3.9 млн,    Германия  1.29 млн,    Великобритания  924.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время120 мин. / 02:00
Номинации:
Эксцентричный лондонский изобретатель Филеас Фогг раскрыл тайны полетов, электричества и многие другие, но общество не принимает его, считая сумасшедшим. Фоггу очень хочется, чтобы к нему относились серьезно, и он заключает необычное пари с лордом Келвином, главой Королевской академии наук: он берется совершить путешествие вокруг земного шара не более чем за 80 дней.

Вместе со своим лакеем Паспарту и жаждущей острых ощущений французской художницей Моник Фогг пускается в безумную, захватывающую кругосветную гонку по суше, морю и воздуху. Во время головокружительного путешествия наши герои попадают в самые экзотические уголки планеты. В пути их ждут многочисленные приключения и препятствия…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
31%
40 + 87 = 127
4.8
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Жюля Верна «Вокруг света за 80 дней» (Le tour du monde en quatre-vingts jours, 1873).
    • Статуя Свободы, использованная в фильме, была сделана работниками студии Бабельсберг. Она полностью была выполнена из пенопласта.
    • Первоначальная версия фильма длилась около 3-х часов.
    • Съемки картины начались 13-го марта 2003 года в Тайланде. В середине апреля съемки переместились в Берлин (студии Babelsberg), где продолжались следующие три месяца до конца июня того же года. Постпродакшн длился вплоть до февраля 2004 года.
    • Первоначально съемки должны были проводиться в Праге, но из-за местных наводнений пришлось отказаться от этого варианта.
    • Первая запланированная дата начала съемок — ноябрь 2002 года.
    • Последняя роль Арнольда Шварценеггера перед его избранием губернатором Калифорнии.
    • Первоначально роль сан-францисского бездомного бродяги должен был сыграть Джонни Ноксвил, но впоследствии он вынужден был отказаться от участия в картине из-за занятости в других проектах.
    • Режиссёр Фрэнк Корачи имеет камео прохожего в Сан-Франциско, столь нелестно обошедшегося с Филеасом Фоггом.
    • Первый фильм, в котором Оуэн и Люк Уилсоны сыграли родных братьев на экране.
    • Фильм провалился в прокате и принёс около 80 миллионов долларов убытков своим создателям. Такой неутешительный финансовый итог даёт ему право называться самым неудачным независимым проектом в истории кино (фильм был снят группой независимых студий, связанных с киностудией Disney).
    • Перед конфронтацией рядом со статуей Свободы герои замечают её, но не имеют представления, что это такое, и Моник говорит, что это «французская женщина». В реальности статуя Свободы была подарена Америке Францией.
    • В небольшом эпизоде фильма снялся Сильвестр Сталлоне. По сценарию героям фильма не хватало денег на пароход обратно из США, и Паспарту пришлось драться на ринге с боксером, чтобы выиграть бой и получить в награду деньги. Ирландца-боксера и сыграл Сталлоне. Однако при окончательном монтаже были вырезаны все сцены с ним.
    • В первоначальной версии фильма планировались битва с гигантским осьминогом и встреча с капитаном Немо.
    • Этот фильм должен был стать билетом Стива Кугана на голливудскую арену, однако этого не произошло. Сборы составили примерно на 80 миллионов долларов меньше, чем расходы на производство. Это была самая большая потеря для независимого фильма и сделала его продюсеров банкротами.
    • Китайские власти запросили за съемки столь огромную сумму, что это оказалось неприемлемым для кинематографистов. В итоге было решено построить декорации в Таиланде, что обошлось «всего» в $ 4 000 000. В итоге в Тайланде были сняты все сцены в китайской деревне и сцены на улицах Агры в Индии.
    • Было сделано две «летающие машины». Одна была сооружена и использовалась в Тайланде, а другая была использована в Германии.
    • Многие из картин в сцене в художественной галерее — точные копии картин Винсента ван Гога.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Французский воздухоплаватель, у которого герои фильма угоняют воздушный шар в Париже, это камео сэра Ричарда Брэнсона, основателя и владельца бизнес-империи «The Virgin Group», объединяющую более чем двести компаний в сфере индустрии развлечений, масс-медиа и туризма по всему миру. Помимо этого он известен как большой любитель воздухоплавания.
    • еще 16 фактов
    Трейлер 01:59

    файл добавилStFoxy

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.0/10
    В отличие от известного жюльверновского героя Филеаса Фогга, которому удалось выиграть пари, проделав кругосветное путешествие в 1872 году всего лишь за 80 дней, американский фильм студии Уолта Диснея потерпел в 2004 году подлинное фиаско в прокате. Он не собрал в США даже четверти своего неимоверно раздутого бюджета в размере $110 млн. (а ещё $30 млн. было потрачено на рекламу), да и в остальном мире так и не смог компенсировать затраты. В поисках хоть какого-то объяснения подобного провала внешне увлекательной картины, которая не столь уж явно уступает схожим лентам «Шанхайский полдень» и «Шанхайские рыцари» с участием того же Джеки Чана, получившим почти в два с половиной раза больше денег в кинотеатрах, можно, например, сослаться на переизбыток фильмов такого плана. Ведь за последние годы голливудские кинематографисты изрядно перелопатили на свой лад популярные историко-приключенческие сюжеты фантазийного характера. И смешали всё и всех в одну кучу, словно по рецептам «кентуккской киносолянки», только делая это не откровенно пародийно, что было присуще славной хохмаческой троице — Джиму Эбрахамсу вкупе с  братьями Джерри и Дэвидом Зукер в самом начале их карьеры. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 465 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Пожалуй, не было ещё в истории Walt Disney проекта, который бы не просто потерпел неудачу в широком прокате, а стал бы самым провальным в истории компании. Картина «Вокруг света за 80 дней», созданная на основе (именно на основе) всенародно любимого и легендарного бестселлера Жюля Верна, к сожалению, как раз таковой и является. И в какой раз не посмотрю эту замечательную вольную вариацию, не перестаю понимать, с чем же связано такое фиаско, говоря о кассовых сборах. Ладно бы в США фильм не окупился, но даже в остальном мире его посмотрели всего лишь в 2 раза больше зрителей, чем в Америке. Конечно, приходят на ум всевозможные мысли, типа «Джеки начал перебарщивать с фильмами подобного типа» или «В Голливуде всем надоели римейки/сиквелы/приквелы». Причиной может быть что угодно. Но, если честно, обидно, что такой труд, к которому привлечено не много ни мало аж чуть ли не два десятка голливудских и не только знаменитостей, труд, который стоил создателям целых 140 млн. долларов, труд, который создавался усилиями четырёх стран, не принёс в итоге ни копейки авторам. А ведь все составляющие отличного и позитивного фильма здесь имеются. Тут вам и потрясный, местами просто идеальный и, главное, не пошлый юмор, эффектные комические поединки и сражения, довольно хорошая сценарная основа (и то что она сильно отличается от оригинала только на пользу проекту) и, конечно же, первоклассный актёрский состав.

    Об актёрах поговорим отдельно. Джеки Чан выложился по полной, как в плане поединков, так и в плане юмора, Стив Куган сыграл этакого эксцентричного изобретателя, что ему очень даже идёт, Сесиль де Франс (скорее всего знакомая российским зрителям по фильму ужасов «Кровавая жатва») отлично вписалась в мужской коллектив, что только помогало ей пленять зрителей своим французским обаянием. Здесь вам попадутся и совершенно неожиданные гости, как например, Арнольд Шварценеггер в роли турецкого принца, посмотрев на которого в этой картине не скажешь, что он когда-то играл Терминатора. Приятно удивили своим появлением Оуэн и Люк Уилсоны в роли братьев-изобретателей Райт, а также Роб Шнайдер в роли бездомного и вонючего попрошайки. Не обойду вниманием и Джона Клиза, Кэти Бэйтс, Джима Броудбента, Саммо Хунга и Дэниела Ву. Ярые поклонники французского рэпа без труда узнают в фильме даже Мишеля Юна, лидера группы Fatal Bazooka. И все сыграли достойно!

    Режиссёрское кресло проекта занял Фрэнк Корачи, и, если посмотреть на его фильмографию, где большинство из немногочисленно поставленных им фильмов занимают проекты с Адамом Сэндлером, выясниться, что «Вокруг света за 80 дней» один из лучших его фильмов, наравне с «Кликом», но опять же самый провальный.

    Сюжетная составляющая призвана не просто показать действия героев, совершающих кругосветное путешествие, а именно ввести понятие культуры народов и обычаев в фильм. Здесь же имеют место и демонстрирования красочных пейзажей разных стран. Фильм вообще получился довольно красочным во всех аспектах, и по сей день остаётся одним из самых лучших приключенческих картин мира. Немалую долю атмосферности ленте принесла ещё и музыка. Посещая любую из стран по мере просмотра вы всегда сможете услышать национальную или же народную мелодику того или иного государства, будь это Китай, Франция, Индия или Турция.

    В общем, невзирая на то, что фильму не суждено было собрать достойную кассу, чувствуется, что душа в эту картину всё же вложена. И, ради Бога, не воспринимайте эту ленту, как экранизацию, иначе много чего потеряете при просмотре. Лента, как никогда, подойдёт для вечернего просмотра как со всей семьёй, так и в полном одиночестве, но, согласитесь, что всегда лучше смотреть фильм с кем-то, чем одному. А уж потратить 2 часа своей жизни, посмотрев «Вокруг света за 80 дней» хотя бы раз, поверьте мне, стоит.

    10 из 10

    28 декабря 2011 | 03:25

    Как же всё-таки многогранна и вечнозагадочна эта наша Земля… Как бы мы её не исследовали, как бы мы её пристально не изучали, она останется для нас несокрушимой загадкой и сложной головоломкой. Но именно поэтому нас тянет к путешествиям, благодаря которым можно познать все прелести и нюансы нашей шарообразной планеты, полной неожиданных явлений и удивительных чудес. А Земля — это одно большое и яркое чудо, которое с каждым днём накапливает богатую историю человечества и природы, становясь всё загадочней и сказочней. Практически все люди являются рабами собственных забот и банальных проблем, от которых вроде бы не убежать… Но так и хочется взять большущий рюкзак, полный пищи и полезных принадлежностей, компас, надеть шляпу и вопреки страху и опасностям свободно двинуться в путь по Земле к своему истинному счастью.

    Должен сказать, что Жюль Верн не просто гениальный писатель. Он неутомимый и ужасно любопытный мыслитель. А мыслители никогда и ни в коем случае не останавливаются на одной точки зрения, всё время карабкаясь по своим знаниям, составляя теории и доводы. Верн много путешествовал, очень много, и уже этот факт доказывает то, что он неудержимо стремиться к познанию окружающего мира, реальности, в которой правят уникальные законы и явления. И почти основная часть его произведений, значительная доля которых признана несомненной классикой мировой литературы (а это, как говорится, не «хухры-мухры»), целиком уделяет внимание теме путешествий, что неизбежно превращает каждый роман Жюль Верна в романтическую историю, полную авантюризма и приключений. И один из таких романов — «Вокруг света в восемьдесят дней», который, естественно, не остался без кучи экранизаций, ведь это поистине эпическое и разнообразное повествование о самом громком кругосветном путешествии.

    Но как бы её не ругали, как бы ею не были недовольны, как бы не выставляли её в качестве кинематографического мусора, «Вокруг света за 80 дней» Фрэнка Корачи всё равно является нелишней и достойной картиной по мотивам классики легендарного писателя. И тут дело даже не в том, что данная экранизация более современней, просто сама по себе она удивительно приятна и забавна. Но создатели пошли немного другим путём, и сделали существенный акцент на юморе, нежели на романтике, но это не сильно сказывается на увлекательности и непредсказуемости ленты. Юмор здесь оказывается неожиданно многослойным и от того по-настоящему смешным, а романтика тоже успевает в чём-то проявиться, а именно, за счёт тёплой атмосферы и множеств приключений.

    Да, весь фильм — это сплошная клоунада, но клоунада не тупая, а добрая, милая, забавная. Чуть ли не все главные герои — комические лица, но от этого не создаётся ощущение, что смотришь тупую комедию. Напротив, благодаря этому обстоятельству лента превращается в уморительное зрелище. Персонажи по-детски нелепы, но не шаблонны, а шутки здесь лёгкие, наивные и даже искромётные. Это и делает «Вокруг света» замечательным.

    Но всё-таки фильм не был бы таким забавным и интересным, если бы не он, король боевиков и кумир миллионов киноманов, Джеки Чан. Он как маленький, но талантливый ребёнок: в каждой комедии актёр смотрится глупо, его начинают недооценивать и ругать, но стоит ему оказаться в самой гуще боевых схваток, и Джеки, будучи невероятно опытным в своём мастерстве, проявляет себя во всей красе. За это мы его и любим: такого смешного и такого крутого… Порадовал не менее забавный Стив Кугэн, которому, что немного удивительно, идут многие образы, но комические роли подходят актёру больше всего. Тем более, что одна только физиономия Стива, полная некой озадаченности и одновременно нелепости, делает его неповторимым комиком. Но что мы видим: в этой довольно глупенькой комедии присутствует сам Шварценеггер! И несмотря на то, что здесь Арни выглядит непривычно странно и, не побоюсь этого слова, тупо, он делает фильм на порядок забавнее.

    8,5 из 10

    «Вокруг света за 80 дней» — приятная, увлекательная и насыщенная приключенческая картина, которая, что самое главное, не лишена романтики, а также отличнейших сцен с захватывающими драками и схватками. При всём изобилии немного излишнего юмора и наивности, эта экранизация смотрится легко, интересно, захватывающе и необычайно смешно, ведь на то создатели и рассчитывали, чтобы подарить зрителю бесценное настроение позитива.

    22 февраля 2011 | 22:09

    Такими словами толпа приветствовала Филеаса Фога, Паспарту и Моник Леруж, то открывая рты и замирая, глазея на невиданное зрелище, то крича и разбегаясь кто куда, боясь угодить под страшную летающую машину. А на пороге Академии наук их уже ожидает полиция, лорд Келвик, королева Великой Британии, поражение в пари… И полнейший хеппи-энд, который не дает улыбке покинуть лицо еще долго после окончания фильма.

    Все время вспоминаются забавные моменты, колоритные персонажи (один принц Хапи — Шварценеггер чего стоит), прекрасная игра и увлекательные проишествия и переделки, в которые то и дело попадают главный герой и его друзья.

    А Роб Шнайдер вообще меня поразил! Я просто не ожидала, что из мусорной кучи в Сан-Франциско высунется именно его обаятельнейшая физиономия и посоветует ограбленному, голодному и оборванному, да к тому же брошенному всеми Фоггу, пойти попросить денег у прохожего, за что тот тут же получает по носу.

    Игра и обаяние актеров, в особенности Джекки Чана, я конечно же оценила на десятку. Таких надо еще поискать. Возможно, в других ролях они смотрелись бы не так гармонично, но только не в этом фильме. Поразительно, как можно интересно и смешно сделать такой вот вариант уже множество раз экранизированной истории!

    Я говорю только о сюжете и актерах, так как ни что другое уже не затьмит моего прекрасного впечатления об этом чудесном фильме. Я с удовольствием только что смотрела его в четвертый раз, а он мне все рано интересен и приятен.
    Взрывы смеха, интриги, отчаяния, любовь, звездные лица… Не пропустите такого зрелища.

    10 из 10

    25 мая 2008 | 23:33

    Фильм никакой. Должно быть, не стоит сравнивать книгу и фильм, но зачем они тогда назвали его также? Ведь аналогии неизбежны.

    1. Никто никуда не спешит. Такое ощущение, что мир можно объехать дня за два, а еще 78 они взяли про запас. Повествование тянется как жвачка.

    2. Европа / Азия. Мир времен Верна превратился в китайский боевик. Оригинально. Но результат — удручает. У Джекки Чана больше сотни фильмов, и, поверьте, там есть гораздо более занятные.

    3. Знаменитости. В фильме масса известных актеров от Джекки Чана до Шварценеггера, но им там нечего играть.

    4. Атмосфера. Уныло и наигранно, нет никакого чувства победы изобретательности над обстоятельствами.

    5. Литературная составляющая. Отсутствует. Никакого познавательного рассказа о странах, народах. Разумеется, не нужно превращать это в журнал «Вокруг света», но побольше бы живописных мест, элементов быта не помешало. А так, объехав вокруг света, мы ничего не увидели.

    6. Экранизация. Очень авторская. Полное несоответствие героев, даже типажей. Пример: решительный Фогг превратился в пешку, которой крутят все остальные, изобретатель стал неумехой и растяпой (задевает подносы, теряет сумки, впадает в меланхолию). Француз Паспарту превращается в китайца и т. д.

    Итог: поскольку это все-таки Дисней, фильм несомненно лучше, чем какая-нибудь криминальная российская комедия, но от просмотра лучше воздержаться.

    2 из 10

    17 января 2010 | 03:49

    Просто какая то мешанина из актёров разной величины и усталых трюков мальчика-дедушки. Джеки конечно главный герой, но совсем не тот герой которого я знаю и люблю. Конечно не стоит забывать что Паспарту уже за 50, но раз такое дело, не лучше ли перейти на более легки фильмы. Хотя… Мне кажется что он ещё покажет, просто это Голливудский фильм в котором Джеки не особо был заинтересован, и поэтому он решил сильно не напрягаться, чтоб напрячься для другого своего нового шедевра. Да, да, да, я его оправдываю, а что делать, не хочется верить что великий трюкач и знаток боевых искусств, постепенно сходит в пропасть неудач. Конечно он ещё покажет, но только не в Голливуде, где его возможности прыгать и ломать себе кости сильно ограничены. «Уолт Дисней» даже вырезал из финальных титров ролики с неудачными трюками, так что надеюсь что Час Пик 3 будет его последней работой в Америки.
    В общем, фильм не приторный, посмотреть стоит всем, особо ни чем плохим не выделяется, так что как сказка смотрится хорошо. Но… На раз…

    27 февраля 2005 | 01:44

    Это не «Вокруг света за 80 дней», а бред какой-то. Все без конца бегают, прыгают и дерутся: но выглядит это как-то бессмысленно и карикатурно. А Филиас Фогг все время брезгливо кривляется и морщится в кадре — неудачная попытка создать образ английского джентельмена. Зачем сюда приплели Джеки Чана непонятно вообще.

    22 февраля 2006 | 14:30

    Ну что тут можно сказать? С первого взгляда `Вокруг света за 80 дней` выглядит как очередная попытка Голливуда срубить бабки на классике литературы XIX века, с раздутым бюджетом и приманкой в виде вернувшегося Джеки Чана.

    Но при ближайшем рассмотрении фильм окажется интересным, увлекательным и в какой-то мере даже познавательным. От романа Жюля Верна тут только основная идея и имена основных персонажей — Филиаса Фога и Паспорту. А критикам можно крикнуть в лицо что в наше время 100-процентно скрупулёзная картина, идущая по пятам автора, будет неконьюктурна и принесёт лишь убытки. А компании не такие глупые, чтобы так любить классиков.

    Прежде всего фильм привлекает как семейная приключенческая комедия, где последние два слова играют куда большую роль, чем первое. Атмосфера сказочности не покидает весь фильм, но наверное это даже к лучшему. Много всяких смешных моментов, и отнюдь с не самым плоским юмором. Я даже раза 3 посмеялся (например, когда Фогг уронил поднос в поезде).

    На ура со своей задачей справился Стивен Кугэн. Всё-таки весьма трудно сыграть английского джентльмена конца позапрошлого века, впервые уехавшего из родного Лондона. Также похвалим Юэна Бремнера (в фильме инспектор Фикс): все сцены с его избиениями, падениями и переломами выглядят смешно. Джеки Чан, Сесиль де Франс и Арни справились на крепкую четвёрку. Порадовали введением Роба Шнайдера. Совершенно не ожидал увидеть этого `вечного неудачника`, особенно в роли бомжа, паникующего при словах `Летающие люди!`.

    Не совсем понимаю, почему этот фильм так с треском провалился во всём мире. Это добротная комедия, заслужившая своего зрителя. И звонкую монету от этого самого зрителя.

    7 из 10

    22 ноября 2009 | 22:04

    Очередная экранизация классического романа Жюля Верна. Только на этот раз перед нами неутомимый Джеки Чан, «железный» Арнольд Шварценеггер и очаровательная Сесиль де Франс. Сюжет пересказывать не буду — все и так его знают с детства.

    Создатели этого фильма придали классике юмора. В общем, Джеки Чан и здесь не ушёл от своего амплуа. Правда, не знаю, насколько это уместно в данном случае. И вообще, на мой взгляд, экранизация получилась довольно-таки вольная. Нет, сюжет остался неизменным, но вот антураж с бесконечными кривляниями и драками… Ну не знаю, по мне — не очень. Хотя, детям, которые романа не читали, может понравиться. И роман они всё же прочитают.

    Если отделить фильм от романа, но всё не так плохо. Как самостоятельный продукт фильм неплох. Приключения, изобретения, юмор — зрителю должно понравиться. Так что фильм имеет право на жизнь.

    7 из 10

    15 мая 2014 | 13:50

    Я не смотрел фильма по рассказу Жюля Верна, не читал книгу. Поэтому я оценю его как самостоятельный фильм.

    А он великолепен, ярок, красочен и не лишен интриг. За персонажами приятно наблюдать, кроме того фильм очень веселый и добрый.

    Декорации и монтаж на высоте, может он и не похож на оригинал, но зато не лишен чувства юмора и волшебства.

    Мой совет: посмотрите фильм сами, не смотрите негативные рецензии, ведь тупо повторять за ними может каждый.

    Фильм, по-моему мнению, очень очаровательный и обязателен к просмотру.

    8 июня 2009 | 20:30

    В общем, решив посмотреть этот фильм на ночь, время я провела неплохо.

    Легкий фильм, в котором ровным счетом хватало всего: и самого путешествия, и фантастики, и немного романтики, и смешных сцен (ну не то чтоб хохотать тянуло, но улыбало), и боевого искусства от Джеки Чана. Собственно, из-за Джеки Чана я и решила его наконец — таки посмотреть, все — таки не первой свежести уже фильм. Джеки Чана люблю, а когда нравится актер, то иногда сам себе боишься признаться, что тот или иной фильм понравился меньше, чем остальные. Но буду честна с собой, итак:

    * Первая часть фильма для меня была нудноватой. Я все ждала в начале такого чувства, которое бы держало меня до финальных титров, а вместо этого ловила себя на мысли — «А почему я решила посмотреть именно этот фильм?». Вот тут я бы могла отказаться от сказанных мною слов, про его «легкость», но…

    * Вторая часть набирает обороты! Может, потому что дней остается все же меньше и дело к победе, может, потому что действительно вторая часть вышла более колоритной. Взять хотя бы момент с постройкой самолета из частей корабля, то как он все же взлетел, и то, как потом,«проснувшись», Капитан корабля говорит : «А как же нам вернуться в порт?».

    Ну и само-собой — хэпи энд : изобретатель Филеас Фогг выиграл свое пари; лакей Паспарту спас свой народ от погибели; французская художница Моник повидала мир и получила уйму впечатлений для своего дальнейшего творчества.

    Я бы поставила твердую семёрку этому фильму!

    26 июля 2011 | 15:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 318 руб.
    книга, 174 руб.
    книга, 312 руб.
    аудиокнига, 218 руб.
    подробнее

    Новости


    Не сумев добиться каких-нибудь серьезных кассовых побед в США, комедия «Смешанные» с Адамом Сэндлером отправляется в Россию, где последние картины артиста были приняты гораздо благосклоннее. Прибытие такого потенциального хита, похоже, распугало другие крупные релизы, отчего среди них сильнее остальных выделяется хоррор «Оборотень» Уильяма Брента Белла(...)
     
    все новости

    Статьи


    К выходу «Одноклассников 2», очередного кассового хита Адама Сэндлера (и по совместительству первого сиквела в карьере артиста), КиноПоиск решил вспомнить, с чего когда-то начинался путь этого востребованного американского комика и какие его ленты пользовались в мировом прокате наибольшим успехом. (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 077 000
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles11 902 000
    3.Если я останусьIf I Stay9 300 000
    4.Париж: Город мёртвыхAs Above, So Below8 606 000
    5.Типа копыLet's Be Cops8 275 000
    29.08 — 31.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil134 125 459
    2.Типа копыLet's Be Cops72 379 712
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue57 371 218
    4.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For49 161 154
    5.Если я останусьIf I Stay40 076 674
    28.08 — 31.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 210 669115 407
    Деньги530 082 296 руб.10 559 792
    Цена билета239,78 руб.8,17
    28.08 — 31.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    240.АнастасияAnastasia8.086
    241.Трасса 60Interstate 608.084
    242.Рапунцель: Запутанная историяTangled8.084
    243.Брат 28.083
    244.Не может быть!8.082
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Врожденный порокInherent Vice91.50%
    47.Человек-муравейAnt-Man91.48%
    48.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted91.27%
    49.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.27%
    50.Первый мститель 3Captain America 391.08%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ИлоилоIlo Ilo1
    Танец реальностиLa danza de la realidad6
    Великий ГэтсбиThe Great Gatsby852
    Почему ты не играешь в аду?Jigoku de naze warui4
    Трупное окоченениеGeung si3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.401
    ПосвященныйThe Giver6.972
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.706
    Типа копыLet's Be Cops6.884
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.549
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    премьеры