всё о любом фильме:

Миллион для чайников

The Brass Teapot
год
страна
слоган«Всё, что не убьёт тебя, сделает богаче»
режиссерРамаа Мозли
сценарийТим Мэйси, Рамаа Мозли
продюсерДаррен Голдберг, Джеймс Грейвз, Рамаа Мозли, ...
операторПётр Симоницкий
композиторЭндрю Хьюит
художникЭлизабет Дж. Джонс, Брайан Гудвин, Малгозия Турзанска, ...
монтажРайан Фолси
жанр фэнтези, комедия, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время101 мин. / 01:41
Признайтесь, каждому бы хотелось иметь волшебный чайник под кроватью, который выдает по первому требованию наличные?!

Но кто знает, через что должен пройти миллионер? Богатые тоже плачут, ведь чайник производит деньги, как только кто-то из окружающих чувствует боль.

Как далеко готовы зайти ради денег молодожены Джон и Эллис в погоне за богатством?
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (9853)
ожидание: 95% (1554)
Рейтинг кинокритиков
в мире
33%
10 + 20 = 30
4.9
в России
50%
2 + 2 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • На 40 минуте в кадре видна бутылка водки, которая называется «Чайник vodka».
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Джон и Элис находятся в библиотеке, Элис вырывает страницу из книги «Магические предметы и зелья». Когда Джон впервые замечает это, то четко видно страницы, между которыми была вырванная. В следующем кадре с Джоном заметно, что это уже совсем другие страницы.
    • После сцены в роддоме показывается, как доллары прибавляются пачками, однако в двух разных верхних пачках сотенные купюры имеют абсолютно одинаковые серии и номера.
    • В конце фильма, когда братья-евреи стреляют в Арни — четко видно, что под его майкой отваливается от тела пиропатрон, плохо закрепленный реквизиторами.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 514 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Миллион для чайников» — образцово-показательный малобюджетный фильм. Да, что уж там говорить, многим «блокбастерам» нужно поучиться у создателей этой кинокартины.

    Наличие идеи и правильная ее реализация — вот секрет успеха.

    Молодая семья, готовая вот-вот постучаться в дверь личному экономическому кризису, из-за определенных событий становится обладателем старинного чудо-чайника, который готов дарить своим хозяевам деньги, но не просто так, а в замен на боль и страдания. Будет боль — будет богатство. Вроде бы куда уж проще? Но в данной схеме, главное не зайти слишком далеко, ведь чем ужаснее муки у людей, окружающих чайник, тем больше он дает денег..

    Идея мне очень понравилась и как ее обыграли. Создатели показали все: и жадность, и алчность, и то, как деньги меняют людей, и то, на что люди готовы пойти ради кругленькой суммы. Все персонажи, относящиеся к чайнику, подобраны и проработаны хорошо. Фильм ухудшает только малый опыт режиссера, местами наивные сцены, а так же кому-то могут не понравиться шутки с критерием «18+», но меня они нисколько не смутили.

    Актеры, особенно главные герои, порадовали. Чего только стоит сцена, когда молодая семья решает открыть друг другу все свои тайны. Меня в этой сцене уж очень впечатлила Джуно Темпл.

    В фильме имеются небольшие недостатки, но их можно простить. Так же отмечу качественный юмор, который хоть и не является основополагающим звеном, как никак у кинокартины смешанный жанр: и триллер, и драма, и комедия, и фэнтези.

    В итоге «Миллион для чайников» советую посмотреть всем. Фильм динамичный и со смыслом.

    8 из 10

    10 августа 2013 | 18:19

    Немного помечтал. Попытался представить себя на месте одного из персонажей. Понравилось. Но сделал бы не так, как главные герои: по ходу фильма — тупят страшно. Но, оно и понятно, ведь это — комедия. Хотя и не смешная, за редким исключением.

    Фильм чуть-чуть абсурден, утрирован и, как ни странно, не пошлый. Даже в сцене, где парочка признается друг другу в изменах. Приятно удивило. Если сравнить с подобными картинами с участием известных актеров, то не скажешь, что они чем-то лучше.

    Легкий, отдыхающий, веселый. Возможно, кто-то увидит некую мораль, мол, к чему приводит жадность, но как по мне, то это — не порок. Я имею в виду стремление к большему. Оно — стремление — вывело нас в космос, разговорило в телефонах и интернатах, покатало на поездах и самолетах, переселило с пещер в дома. Скорее грех в концентрации внимания на одних деньгах. Так, что любите людей и используйте вещи, господа, а не наоборот. Наверное, кино об этом.

    Приятного просмотра.

    4 июля 2013 | 03:10

    Для режиссёра Рамаа Мозли фэнтези-драма с уловками морали «Миллион для чайников» стала дебютной в полнометражном кино, ведь доселе Мозли снимала только документальные короткометражки, кстати, сама она ещё стала и собственно соавтором сценария вместе с ещё одним новичком неким Тимом Мэйси, а также продюсировала эту картин, так что можно утверждать, что «Миллион для чайников» — это целиком её детище, благо, хоть главную роль ещё не сыграла в этом фарсе.

    Как для дебютанта Мозли заполучила неплохой актёрский состав — согласие дали Джуно Темпл и Майкл Ангарано. Этим молодым талантливым исполнителям направо и налево раздают авансы, говоря об их лицедейском потенциале. Темпл даже смогла сняться в паре картин, где уже играла даже главные роли, правда, они прошли мимоходом, так и не оставив от себя чего-то на память, зато Темпл часто появляется на втором плане в больших проектах (взять хотя бы её последние работы в блокбастерах «Малефисента» и второй части «Города грехов»). Ангарано пока обходится без такого послужного списка, но уже успел поработать с большими актёрами, как, например, Ума Турман (правда, в очень слабой ленте «Свадьба»). Так что Мозли могла развернуться со своей историей, чтобы доставить поклонникам городского фэнтези и семейных дрязг удовольствие. Вышло препогано.

    Сюжет основывается на том, что молодая супружеская пара становится собственником старинного чайника. Оказывается, он обладает магическими свойствами — если нанести себе или другому человеку боль (от физической сюжет перестраивается на моральную), то он выкидывает энное количество банкнот. Для пары, которая крайне нуждается в деньгах, это было за счастье. Но чайник делает их хуже, их отношения рушатся, они ссорятся с лучшими друзьями, в общем, всё плохо. Чуть переосмыслить свойства чайники надо бы, когда узнала сладкая парочка, что им в своё время обладали чуть ли не все тираны в истории человечества: от Чингисхана до Гитлера. Но кто же захочет расставаться с тем, что приносит стабильный доход? Загадка морали, которую Мозли попыталась раскрыть перед глазами и в сердцах зрителей. Получилось откровенно плохо.

    Фильм сложился из нагромождений, выходящих за логические рамки, даже несмотря на жанр картины. Во-первых, героиня Темпл несётся в ветхий домик и крадёт чайник, только успев его узреть. Объяснений этому нет: почему именно чайник, он, что, её каким-то образом призвал? Ну тогда стоило бы развернуть эту идею, но она напрочь отсутствует. Через минуту экранного времени Темпл уже знает, что если удариться, то будут сыпаться денежки. Скорость развития в этом случае — нелепая причуда Мозли и Мэйси. хозяин их дома, молодой и неприятный тип, почему-то пробирается в их виллу, когда те уже насобирали достаточное количество финансов, забирает именно этот чайник и пытается его раздавить. Зачем? Опять чайник приманил? Каким образом? А почему же его давить? Непонятно! Появление двух евреев-налётчиков — это вообще что-то с чем-то! Они хватают деньги, собранные парочкой, рассказывают, что они владельцы этого всего. Смотрится, будто вынырнули они из «Большого куша», только в пародийном виде. Но потом один из евреев дотрагивается до чайника и становится злобным монстром. Почему же другие, пока тискали, носились с чайником в мгновение ока такими не становились?

    Ужасно, до отвращения ужасно сыграли все без исключения актёры! Особенно это касается Темпл и Ангарано. По сюжету именно Темпл становится что ни на есть злодейкой, но где же её злодейская страсть, где непримиримая жажда наживы всеми способами? Что-то этакое и пыталась она изобразить, но настолько плохо, что Станиславский не кричал бы «Не верю!», он бы отправил её восвояси, чтобы больше никогда не видеть. Ангарано играет какого-то хиляка, но с явно мазохистскими наклонностями. С этим типажем можно было бы развернуть несколько забавных сцен, но даже попытка схожая была плохой до безобразия, когда он нарывался на качка в баре. Чушь и не смешно. Ещё один нелепый и аляповый параметр фильма — что за такая любовь у Мозли к нижнему белью, почему в трети фильма Темпл и Ангарано расхаживают в исподнем? Эротично? Ни в коей мере, ни о какой эстетике нет и речи, даже напротив — вызывает отторжение. Бр-р-р, аж передёргивает!

    Никому не советую смотреть «Миллион для чайников». Даже если опустить глаза на все откровенные ляпы фильма, то он станет проходным и только время зря потратите. Фильм показан как моральный, типа, деньги счастья не приносят, но показан так ужасно, что хочется плеваться. Сюжет — ужасен и алогичен, Темпл — ужасна, Ангарано — ещё хуже, их дуэт — вперёд за «Золотой малиной»!

    1 из 10

    P.S.: апофеозом стал эпизод, когда герои копают могилу для будущей жертвы, вначале на заднем плане стоит их машина, несколько секунд приближенной съёмки, а потом опять панорама… Видно, угнали у них машину, а они и не заметили…

    29 октября 2014 | 11:30

    Хотелось бы сразу «поблагодарить» (именно так, в кавычках) всех тех людей, которые на своих сайтах и в отзывах называют этот фильм комедией. Именно из-за них мои ожидания от этого фильма были глубоким заблуждением. Нет, вначале было неплохо, но чем дольше смотрел, тем больше сомневался в том, что смотрю комедию. Это было все что угодно, но только не комедия.

    Понятно, что можно посчитать сцены самоистязания чем-то вроде «Jackass». Но здесь нет никакой фантазии. Ударить ногой по креслу, или подержать руку над огнем. Ничего этого не покажут, просто подразумевают, что это произошло. После просмотра, я склонился к мысли, что жанр этого фильма — притча. И только в силу скудоумия, я не смог понять всей глубины этой притчи. Второй вариант — я все-таки заблуждаюсь, и это не притча, а просто нечто непонятное. Но и в этом случае я не знаю, зачем сняли этот фильм.

    Судите сами. Идея с чайником, дарящим деньги за боль — отличная и богатая. Из нее можно сделать любой фильм — комедию, боевик, драму. Что угодно. Авторы же сняли что-то невнятное. Герои у нас — парочка из высших слоев социального дна. Она — безработная, с высшим образованием, перманентно ищущая работу. Он — мелкий клерк с мечтами о повышении, но вместо этого уволенный. Какая могла бы получиться драма о «лишних людях» — Тургенев потирает руки в предвкушении. Они живут в доме, на оплату которого уходят последние доллары. Домовладелец — бывший одноклассник этой парочки активно подкатывает к главной героине и издевающийся над её мужем. Их друзья внезапно разбогатели не слишком праведным путем. Теперь к Тургеневу присоединяется Достоевский, в ожидании философской дилеммы: «Тварь ли я дрожащая…» Но нет, классики могут отдохнуть.

    Все на что хватает авторов — это развить эти темы. Домовладелец унижает дальше. Герои покупают машину и дом. Становятся на одну ступень с богатеями. Пытаются компенсировать собственную бедность. Через некоторое время понимаешь, почему эти ребята так и не смогли разбогатеть. Да потому что они, тупые. Нет серьезно. У них совершенно атрофировано здравомыслие. Что будет делать умный человек, получив волшебный предмет? Естественно спрячет его понадежнее. Умный человек после покупки огромного дома, наймет охрану. Умный человек после ограбления обратится в полицию. Но наши герои не такие. Они повсюду таскают чайник с собой, а в вопросах безопасности руководствуются правилом — «да кому мы нужны».

    Опять же, выяснив принципы работы чайника, любой человек понял бы, что нужно срочно строить приют для садомазохистов. Или бойцовский клуб. Или парк для экстремальных удовольствий «намажься медом и победи медведя». Вот и куча «пищи» для чайника. Но нет, наши герои опять поражают умом. Они экспериментируют на себе. Сначала бьют друг-друга, потом рассказывают гадости. Впрочем, моя идея о том, что этот фильм является притчей, в какой-то мере оправдывает их тупость.

    Проблема начинается, когда пытаешься понять — о чем притча. Не надо делать больно любимым? Нет, тут все наоборот — делай любимым больно, они все равно все простят. Очень сложно остановится, когда дело доходит до денег? Миллионы людей просадивших все в азартных играх утверждают, что новизной эта мысль не отличается. Что там еще может быть? Берегите друг-друга? Серьезно? После всего того, что они друг с другом сделали? Какие еще мысли есть?

    Сам фильм получился очень неровным. Создатели сами не решили, что же им делать с такой богатой и провокационной идеей. Показать, как парочка обычных обывателей под влиянием жадности и алчности превращаются в беспощадных чудовищ? Нет и нет. Не смогли авторы, не рискнули. Все ждешь чего-то интересного, какого-то откровения в фильме, неожиданного поворота мысли. А получаешь очередные идиотические поступки героев — аттракцион срыва покровов среди знакомых, «приход на перестрелку с ножом» и прочие вещи, вызывающие чувство стыда.

    Еще одна проблема — все раны и синяки заживают на героях достаточно быстро. Только что дубасили себя молотком, а сейчас все как обычно. Жгли руки — и ничего. Думаю, оставь создатели все эти отметины, мысль была бы более доходчивой — за каждый доллар ты платишь чем-то. Своей красотой, своей функциональностью, своим здоровьем. Но основной мыслью видимо является то, что за все герои должны платить своей душой. Правда, показать эту цену у них не получилось. Парочка грустных диалогов и сцен не в счет.

    Динамика фильма довольно четко отражает полет мысли авторов. Вначале они хотели снять комедию, но где-то минут через двадцать поняли, что в комедии философская мысль передается плохо (ошибаются, но не об этом сейчас речь). После этого начали нагнетать обстановку, убрав все забавные детали, оставив диалоги на тему «Ну мы же сможем остановиться? Да? Да?». Ну а ближе к концу пошли вообще какие-то странные действия, включающие в себя японского монаха, перестрелку и главное — «ПОНИМАНИЕ» (именно так заглавными буквами) главными героями собственных ошибок.

    Немного спасает фильм игра актеров. Они неплохие, милые и достаточно характерные. Играют хорошо. Правда, у меня сложилось мнение, что они сами не знали, что от них хотят. Просто им не смогли донести. Вот и играют они все что угодно, но только не то, чего ждешь. Вообще, все в этом фильме выглядит малобюджетно. Никаких спецэффектов здесь ждать не стоит. Максимум — фонтан денег из чайника. Картинка тоже смотрится несколько убого. Не знаю, чем это объяснить. Но работа оператора, декорации и прочее — представлены очень бедно. В шикарном доме главных героев никакой мебели. Богатый район выглядит как пустырь. Интересных планов тоже не завезли.

    Одним словом — очередная забавная и провокационная идея, которую так и не смогли хорошо реализовать. Из нее можно было бы сделать и суровую драму и искрометную комедию, но авторы видимо решили пойти своим путем, и в результате получили нечто среднее и невнятное. То ли несмешная комедия, то ли скучная драма, то ли притча непонятно о чем.

    3 из 10

    26 ноября 2013 | 18:13

    Бывает, что ожидаешь ты от фильма одного, посмотрев трейлер, прочитав синопсис и засев в ожидании, а получаешь совершенно другое. В данном случае это будет сказано скорей в позитивном русле, чем негативном, потому что идея фильма «Миллион для чайников», несколько большая, чем того можно ожидать. И на самом деле — это очень приятно и даже, наверное, немножечко неожиданно, поскольку первую половину фильма ощущается некая попытка обмануть зрителя, шли ведь на комедию и что, и где? А идея вот где…

    Жили-были себе такие Джон и Элис Мейс (Джуно Темпл и Майкл Ангарано), знали друг друга со школы, сыграли свадьбу, звезд с неба при этом не хватая. Он трудится дни напролет, она мечтает о звездной карьере, ничего при этом не сделав — казалось бы, практически, все как обычно в любом американском фильме. Но тут случается поворот, по чистой случайности (а может и нет?) попадается нашей парочке чайник, чайник не простой, а фактически «золотой». Тут то присказка и заканчивается, и, в буквальном смысле, начинается сказка. За любую боль принесенную и полученную ты получаешь деньги — это просто, не так ли? И кто знает куда это может завести, ведь за чайником охотятся, чайник хотят прикарманить и прошлые владельцы. Что будет с героями, с окружающими и непосредственно с чайником зритель сможет оценить посмотрев фильм.

    А сейчас о том, почему из непосредственно крепкого середнячка «Миллион для чайников» превратился для меня в фильм несущий некую идеологию. Дело в том, что чайник приносит деньги не только тогда, когда ты причиняешь физическую боль, но и собственно ранишь словами, врешь, недоговариваешь, наслаждаешься болью окружающих. Все это — ужасающе и страшно, все это — поводы для убийств, терактов и прочих вопиюще ужасных вещей и конкретный пример, нашей семейной пары, показывает насколько далеко может зайти человек ради бумажных купюр, ради денег. И что достаточно тяжело, но имея на своей стороне поддержку любимого человека, здравый смысл и отсутствие жадности — все легко исправимо, как говорится «с милым и рай в шалаше» и оставаться добрым, светлым и немножечко сумасшедшим — проще, чем то кажется. Только ради этой идеи я готов благодарить и ценить фильм и его создателей.

    Сценарная часть, наверняка, написана и реализована комиками из проекта «Субботним вечером в прямом эфире», поскольку достаточно много актеров из этого проекта засветилось в фильме. Тут отсутствуют спецэффекты, тут нет крутой музыки и наверняка очень маленький бюджет (и все равно, думаю, много больше сборов) и совершенно нет спецэффектов, но фильм подкупает своей искренностью.

    Быть «чайником» и заработать на боли миллион? Запросто, но вот сможешь ли ты остановится и понять, что у всего есть предел и что некоторые двери открывать не стоит. Кто знает, но думаю посмотрев «Миллион для чайников» каждый зритель почерпнет что-то и для себя.

    28 апреля 2013 | 01:56

    Легкая и романтичная комедия в английском стиле. Это первая работа Рамаа Мосли. Был приятно удивлен, потому что от режиссера-женщины ожидал худшего. Тут есть все составляющие для хорошего фильма: талантливые актеры, интересный сюжет, забавные диалоги и шутки. «Миллион для чайников» в самый раз подходит для создания нужной романтической атмосферы.

    Элис и Джон еле сводят концы с концами. И когда денег у молодоженов остается совсем немного Элис находит какой-то странный чайник с изображенной на нем Звездой Давида (видимо, сосуд еврейский). Чайник оказывается не простым, а волшебным (точно еврейский). Стоит кому-либо поблизости почувствовать ужасную боль, как чайник моментально выдает целую гору наличных. Джон и Элис радуются внезапному и выгодному «подарку судьбы», но вскоре им придется причинять друг другу (а также другим людям) сильную боль. Ибо чайник с каждым разом требует все больше жестокости от своих хозяев. Молодой паре придется пройти через все испытания, чтобы сохранить свою любовь.

    Готов поздравить режиссера с успехом. Из одноименной короткометражки 2007 года ей удалось снять полнометражную картину. «Миллион для чайников» напоминает не американский фильм, а британскую романтическую комедию: мало действия, но много диалогов и сюжетных поворотов.

    Количество актеров можно по пальцам пересчитать. Но это никак не портит фильм. Молодая англичанка Джуно Темпл и харизматичный парень из Нью-Йорка Майкл Ангарано успешно справились со своими задачами. На таких одаренных актеров смотреть только в радость. Оба два занимают 90% экранного времени, так что можно не упоминать других актеров.

    Залогом успеха в любой ленте является сюжет. И тут он довольно оригинален — никто еще не придумывал чайник, который печатает деньги. А если честно, то вас ждут самые яркие примеры проблем, которые возникают между молодыми влюбленными. Главные герои будут совершать плохие поступки, а потом учиться на своих ошибках (может, и внимательные зрители тоже чему-нибудь научатся).

    Что касательно шуток, то начинать смеяться можно с первой минуты (когда показывают изображения исторических персонажей и святых, а рядом с ними виднеется чайник). Вообще шуток много и все они разнообразные, так что каждому понравится что-то свое. Меня больше всех позабавил Ангарано, который постоянно цитировал персонажей из «Властелина Колец» и «Звездных Войн». Еще сильно рассмешили ортодоксальные евреи (они охотились за волшебным еврейским чайником) и финальная схватка.

    Спецэффектов в фильме нету, ну, кроме одного — чайник издавал звуки похожие на те, что издавало кольцо из трилогии «Властелин Колец».

    Картина выглядит дешево снаружи, но богато внутри. Ни у всех так получается.

    Кому смотреть?

    Настоятельно рекомендуется влюбленным парам, а также всем ценителям авторского кино.

    7 апреля 2013 | 21:58

    Рамаа Мосли в своём полнометражном режиссёрском дебюте пошла привычным для независимых постановщиков путём — а именно, взяла за основу фильма сюжет своей короткометражки с одноимённым названием. И в данном случае, довольно компактные идеи истории оказались нелепо размазаны аж по ста минутам экранного времени, что не позволяет фильму, в итоге, произвести ожидаемый эффект.

    Сюжет обозначает молодую пару в лице Элис (Джуно Темпл) и Джона (Майкл Ангарано), у которых трогательные отношения, но не всё гладко в финансовом плане. Джон не слишком успешно продвигается по карьерной лестнице, а Элис так и вовсе не может найти работу, поскольку у неё есть приличное образование, но нет должного опыта, который необходим в её сфере — и она получает одни отказы. Как раз таки в процессе очередного разговора, когда Джон, находясь за рулём, пытается намекнуть, что, возможно, Элис стоило по умерить свои амбиции и найти что-нибудь попроще, они попадают в небольшую аварию; и пока копы занимаются формальностями, Элис, коротая время, оказывается в странной антикварной лавке, расположенной неподалёку, где блестящий чайник приковывает всё её внимание. Приковывает настолько, что она хватает его в охапку и крадёт без зазрения совести. Немного пройдет времени до того момента, когда Элис, получив ожог от плойки, откроет волшебный дар чайника выдавать банкноты, когда кто-то рядом испытывает боль. Джон, возвратившись вечером домой, находит свою любовь истощённой, но дико довольной жизнью, несмотря на незначительные увечья, которые она себе нанесла. Далее всё происходящее абсолютно очевидно — разумеется, супруги будут делать деньги, много денег, до того момента, пока процесс не потеряет контроль. Джон, правда, ещё немного «поломается», попытается вернуть чайник, но в итоге всё встанет на нужные рельсы. Собственно, ситуация с нанесениями увечий себе и друг другу и является здесь главным механизмом для генерации юмора. И это, надо признать, работает, но только первое время. По началу наблюдать за происходящим довольно забавно, но по мере вялого продвижения истории вперёд однотипность и однобокость шуток постепенно начинает сильно утомлять. А сама сюжетная линия здесь не то чтобы была способна на какие-то сюрпризы. Более того, несмотря на то, что нам методично демонстрируют некую последовательность событий — сама история, казалось бы, стоит на месте. Наши герои ужинают с родителями и с друзьями, покупают огромный дом, крутой BMW, украшения и модную одежду, и, странным образом, как-то не особо заботятся о сохранности своего волшебного предмета, да и своей собственной. Уж слишком легко можно вломится к ним в дом, где чайник непременно будет стоять на самом видном месте. Это добавляет фильму немного «действия», поскольку магический предмет, время от времени «переходит из рук в руки», но в итоге это всё абсолютно никак не двигает сюжет. Причём наша пара неоднократно наступает на одни и те же грабли, что уже не смешно, а довольно скучно. Разумеется, чайник, со временем, начинает требовать всё больше, вынуждая героев переключится с физической боли на душевную, что немного освежает атмосферу, но всё же не умоляет того, что значительная доля хронометража тратится в пустую — создатели раз за разом повторяют одни и теже приёмы, и сценарию катастрофически не хватает изобретательности, особенно учитывая тот факт, что финал истории был понятен с самого начала, также как и весьма тривиальный нравственный посыл.

    Единственное, что уводит эту посредственность от абсолютного краха — это харизматичные центральные персонажи в отличном актёрском исполнении. Мосли явно повезло заполучить в свой дебют таких талантливых актёров, как Темпл и Ангарано, которые даже при столь скудном материале умудряются удерживать какой-то зрительский интерес к происходящему на экране. Однако, у второстепенных персонажей наблюдается существенная одномерность, что приемлемо для комедии, но становится проблемой, когда фильм начинает каким-то образом выруливать в сторону морализаторства, что в полной мере проявляется в абсурдном финале картины. Местами фильм, откровенно, «зависает», но всё же, время от времени выстреливает какими-то сносными шутками. Но ближе к финалу создатели вспоминают, что в центре лежит, в общем-то, довольно мрачная идея — и пытаются в спешном порядке нагнать рафинированного драматизма и напускной серьёзности, и эти попытки оправдать фильм и выставить его более осмысленным выглядят просто нелепо. Ещё более нелепым выглядит дико растянутый хронометраж, при всей бедности наполнения всё равно получившийся длиннее стандартного.

    «The Brass Teapot» не содержи и десятой доли той глубины, на которую изначально замахнулись создатели со своим провокационным сюжетом. Сколько бы фильм не пытался поднимать вопросы морали о вреде жадности и развращающей силе богатства — на деле, при всём сценарном примитивизме, и, хоть и харизматичных, но не столь глубоких образах героев мы имеем результат, который более напоминает «Чудаков» Джонни Ноксвила; кино, более работающее как набор однотипных шуток, нежели способное извлечь весь потенциал из своей оригинальной идеи. Смеяться над тем, как герои калечат себя быстро надоедает — а чего то более вменяемого создатели предложить оказываются не способны.

    4 из 10

    4 апреля 2013 | 01:32

    О «чайниках»

    Фильм «Миллион для чайников» — первая полнометражная работа режиссера Рамы Мосли, ранее работавший лишь с коротким метром. Фильм основан на цикле комиксов «Латунный Заварной чайник», а так же является версией одноименного короткометражного триллера снятого Ромой.

    Главные роли играют актеры, не примелькавшиеся до тошноты киноманам: Джуно Темпл и Майкл Ангарано, что бесспорно освежает.

    Сюжет

    Молодая пара Джон и Эллис любят друг друга, но счастье молодоженов несколько омрачает нехватка денег. По случайности они попадают в богом забытую антикварную лавку, где, среди всего прочего, находят чайник. Очарованная Эллис крадет чайник из лавки. В скором времени пара обнаруживает магические свойства вещицы. Чайник дает деньги, стоит кому-то из окружающих почувствовать боль. Стремясь получить все больше денег, Джон и Эллис пробуют все возможные пути причинения боли себе и окружающим. Постепенно жажда денег поглощает ребят все больше и больше, а способы причинения боли становятся все изощреннее.

    Мечта мазохиста

    При первом взгляде фильм производит впечатление типичной американской комедии с туповатым сюжетом. При втором становится больно за героев, истязающих себя на твоих глазах. А если по существу — фильм не глупый. Он вполне себе отвечает «социальному заказу» сейчас, когда деньги во главе угла и мы готовы на многое, чтобы их заполучить.

    4 апреля 2013 | 02:01

    Если у вас нет денег, а они вам очень нужны, на что вы готовы пойти чтобы они у вас появились, да еще в неограниченных количествах? Герои фильма Эллис и Джон оказались именно в такой ситуации. Молодую семью душат счетами, налогами и прочим, к чему не всегда готовы молодожены и Эллис идет на преступление… преступление малого масштаба… она ворует в придорожном магазине чайник.

    Как оказалось чайник магический и его магия заключалась в том, что за испытанную рядом с ним боль, ревность, страдания — он щедро одаривает деньгами, а учитывая что действия происходят в Америке — деньги появляются в национальной валюте.

    И далее соревнуются в наших человеках две страсти — страсть к деньгам и остатки человечности в каждом из наших героев.

    Не сразу мне понравился этот фильм и смотря как главные герои причиняют друг другу боль моральную и физическую, я невольно потянулся к пульту от телека, дабы прекратить некрасивое действо. Пролежал фильм недосмотренным три дня и как наших героев тянуло к магическому чайнику, так и меня потянуло досмотреть чем это закончилось.

    Фильм вроде бы и третьесортного плана и бюджет небольшой, но в этот раз интересной в фильме является только идея. А идея даже ничего — пофантазировать на тему — на что способен человек ради наживы. Фильм не сильный, восторга нет — а новизна идеи радует и потому фильм от меня получил высшую оценку.

    К просмотру рекомендую не как элемент отдыха, а как материал для приятного изучения чужих извращенческих наклонностей.

    8 февраля 2014 | 13:12

    Часто человек не понимает что ему действительно нужно, пока не потеряет этого. Так же произошло и с героями фильма «Миллион для чайников».

    Молодая пара Джон и Элис любят друг друга, перед ними стоит только одна проблема- им не на что жить. И однажды к ним в руки попадает волшебный чайник. Магия чайника заключается в том, что он дарит деньги владельцам взамен на боль и страдания. Фильм показывает на что способны люди пойти из-за своей алчности. Герои начинают причинять себе физическую и моральную боль.

    Жизнь Джона и Элис превращается в борьбу за деньги и за чайник. Но в конце концов оба они понимают — богатство не сделало их счастливыми. Они приходят к выводу, что надо избавится от чайника и снова стать свободными от одержимости.

    Актеры хорошо передали характеры своих персонажей. Меня привлекла задумка фильма: показать человеческую жадность с легкостью и добавить юмор. «Миллион для чайников» комедия, которая заставляет задуматься и в тоже время поднимает настроение.

    В фильме показаны любовь, страх, борьба с самим собой и все это показано в мрачной и веселой обстановке одновременно. Фильм стоит того, чтобы его посмотреть.

    16 сентября 2013 | 21:41

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 396 руб.
    подробнее

    Новости


    Засилье крупных проектов и жанровых картин разбавлено несколькими нестандартными лентами, две из которых получили одобрение критиков, а одна демонстрирует неплохие показатели в американском прокате. Среди первых двух ремейк «Зловещих мертвецов», курируемый Сэмом Рэйми, и новое творение Дэнни Бойла «Транс». Третьим фильмом является «Падение Олимпа» Антуана Фукуа с Джерардом Батлером и Аароном Экхартом(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Боевик «Падение Олимпа» побеждает в России, хорошо стартуют с третьего места новые «Зловещие мертвецы». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321 242 181
    2.Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!11 355 225
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens6 973 316
    4.ВыжившийThe Revenant6 939 795
    5.The Revenant6 050 443
    05.02 — 07.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3200 661 706
    2.И грянул штормThe Finest Hours116 820 934
    3.30 свиданий56 189 214
    4.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa34 358 322
    5.Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black28 187 066
    05.02 — 07.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 085 924655 281
    Деньги556 224 013 руб.163 776 628
    Цена билета266,66 руб.4,00
    05.02 — 07.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    145.Тэмпл ГрандинTemple Grandin8.174
    146.Белый пленEight Below8.173
    147.Вам и не снилось...8.173
    148.ПривидениеGhost8.172
    149.Писатели свободыFreedom Writers8.172
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War93.21%
    22.МумияThe Mummy93.20%
    23.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice93.18%
    24.Три девяткиTriple 992.92%
    25.ВаркрафтWarcraft92.78%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black7
    Лазурный берегBy the Sea16
    ОтраваPoison10
    Мальчишник: Часть IIIThe Hangover Part III134
    ДэдпулDeadpool48
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДэдпулDeadpool8.399
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.759
    И грянул штормThe Finest Hours7.449
    30 свиданий6.113
    В активном поискеHow to Be Single7.694
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!03.03
    Три девяткиTriple 903.03
    Дивергент, глава 3: За стенойThe Divergent Series: Allegiant10.03
    премьеры