всё о любом фильме:

13 грехов

13 Sins
год
страна
слоган«Играешь не ты, играют тобой»
режиссерДаниэль Штамм
сценарийДэвид Бирк, Даниэль Штамм, Чукайт Саквееракул, ...
продюсерБрайан Кэвэна-Джонс, Кики Мияке, Стивен Сквилланте, ...
операторЗолтан Хонти
композиторМайкл Вандмахер
художникДжеймс А. Жерарден, Марси Ректор, Брэдфорд Джонсон
монтажШилпа Сахи
жанр триллер, ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в России
зрители
Россия  82.7 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время88 мин. / 01:28
Эллиот Бриндл — умный кроткий сотрудник службы социального обеспечения, тонущий в долгах. Всё меняется, когда раздаётся телефонный звонок. Парню сообщают, что он становится участником ТВ-шоу, условия простые — выполнить 13 заданий, какими бы странными они ни были; на кону — денежный приз, сумма которого увеличивается с каждым выполненным заданием. Эллиот следует первым инструкциям и с лёгкостью съедает пойманную муху. Вскоре Эллиот хочет, но не может прекратить игру, хотя задачи становятся более опасными, а точка невозврата скоро будет пройдена.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (23 021)
ожидание: 94% (443)
Рейтинг кинокритиков
в мире
61%
23 + 15 = 38
5.8
в России
75%
3 + 1 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 617 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Деньги. В наше время с их помощью можно решить практически все проблемы. Кого-то они делают счастливым, кого-то несчастным, но одно можно знать наверняка — без них сейчас никуда. И многие готовы отдать и сделать все, лишь бы заполучить их.

    Все мы знаем, что наш мир построен на деньгах. Кто-то постоянно говорит что это самое важное в жизни, если у тебя много денег то всё хорошо. А для кого-то важнее мораль, принципы, но не деньги. Но если бы вдруг перед вами был шанс заработать деньги, вы бы отказались? А насколько далеко вы бы зашли, чтобы заработать кругленькую сумму денег? На что вы способны ради денег? Вы думаете вы знаете? Вы думаете, что сможете остановиться? Но, что делать, если вы банкрот, а кто-то предлагает спасение?

    Главному герою, неудачнику с слабым характером и отсутствием воли, выдается удивительный шанс решить все свои финансовые проблемы. Некто предлагает поучаствовать в игре: 13 заданий, 13 призовых денежных вознаграждений которые с каждым уровнем возрастают. Голос из мобильного телефона дает несложные инструкции и все, что надо сделать — это переступить через себя, пересилить страх, отвращение и смущение, совершать противоестественные поступки, незаметно для себя теряя человечность. А кто бы отказался заработать тысячу долларов, всего лишь прихлопнув муху? Но как в геометрической прогрессии растет денежный выигрыш, также и увеличивается проблемы главного героя, превращаясь в фатальные.

    События разворачиваются так, что главный герой не может остановиться. Важно победить в этой гонке. И кто же победил? А победил тот, кто пошел до конца игры. От начала и до конца фильма переплетается жизнь и игра. И после всех грязных поступков, герой вспоминает что он оказывается человек. Только нужно играть до конца, иначе смерть.

    Прежде чем обвинять главного героя в легкомыслие, давайте представим как бы вы поступили на его месте? Ведь всегда просто сидя на диване, говорить что герой идиот, и я бы так ни за что не поступил. Если бы за съеденную муху вам дали тысячу долларов, вы бы съели? Ответ долго ждать не придется, конечно съедите. Это мерзко, это противно, но это правда. И правда за деньги. Что можно сделать за зеленые бумажки? Многое, не так ли? В пределах разумного конечно, но разве вы включаете свой разум, когда за съеденную муху вам дают тысячу долларов? Да у вас даже и мысли не будет о том, что это по меньшей мере противно, ведь цель оправдана средствами.

    20 января 2015 | 16:17

    Иногда, время от времени в голову заползают разные мысли и думаешь: а что я мог бы сделать ради собственной выгоды, денег, славы? Как далеко мог бы зайти, чтобы добиться желаемого результата? Смог бы пожертвовать чьей-то жизнью, растоптать чьи-то ценности? И самое интересное, до сих пор не знаю точно ответа… И это несколько пугает.

    Элиот Бриндл, потеряв работу, вдруг становится невольным участником некоей игры, в которой выполнение всего нескольких заданий сулит солидным кушем и безбедным существованием. Выполнив первое из таких заданий, Элиот сразу же получает первое вознаграждение. Такой успех вскружил ему голову и герой твердо решил продолжить участие.

    Вот только таинственные организаторы игры не рассказали о некоторых нюансах: с каждым новым уровнем задания будут усложняться и каждое из них заставит человека сто раз пожалеть о сделанном выборе. И не факт, что участник останется жив по окончании последнего испытания…

    Вообще фильм очень живо смотрится — всё действие развивается в течение каких-то двух суток, что придает картине динамичность — зритель понимает, что всё решится здесь и сейчас и каких-то глобальных событий не случится.

    «13 грехов», думаю, можно назвать жестоким фильмом. Не с точки зрения его кровавости — там это присутствует, но в незначительной степени. Фильм жесток по своей человечности: глумление над человеческой жизнью, разрушение своего собственного счастья, тяжесть психологической травмы, издевательство, предательство, обреченность, беспомощность — все это и предстоит ощутить на собственной шкуре герою Марка Веббера.

    Фильм интересен еще и тем, что предстает своеобразной возможностью примерить на себя образ героя и решить: а смогу ли я претворить в жизнь хотя бы часть того, что провернул Элиот Бриндл.

    Лично мне фильм понравился. Как и подобает картинам подобного жанра, развязка неожиданна и тревожна.

    10 из 10

    28 января 2015 | 07:25

    Я очень люблю такие простые сюжеты. Ты полный лузер, неудачи сваливаются на тебя одна за другой, невеста беременна, больные родственники, с работы уволили, денег нет… И тут тебе поступает звонок с таким заманчивым предложением — выполни 13 заданий и заработай огромные деньги. И так как первые, совершенно пустячковые просьбы, неожиданно приносят тебе вполне реальные деньги, ты уже не замечаешь, что ты: 1) на крючке 2) не видишь смысла останавливаться и 3) оправдываешь себя мыслью, что деньги тебе действительно нужны и нужны они в первую очередь для благих целей!

    Перед тем как смотреть фильм, прочитала отзывы. Многие ругают концовку. Что ж, мои выводы неоднозначны. Ибо концовка-концовка, то есть, последние минуты, я тоже не совсем поняла и как-то, бессмысленно (это самое удачное слово) все завершается. А в моем понимании, конец фильма — это развязка семейная и понимание самой цели игры и причин ее создания, точнее, организации. И происходит это минут за 5-10 до титров. Это я и буду считать окончанием этой увлекательной, зрелищной (ну, сцена-то с байкерами не может не радовать глаз) и психологической картины!

    7 из 10

    4 августа 2014 | 00:02

    У каждого человека был в жизни момент, когда ради того, чтобы всё исправить — вы готовы на всё! Но эта история не об этом. Тут нет ни капли резкости. Человек, который в начале не может послать босса при увольнении, а далее запросто готов станцевать на свадебном столе, превратив всю посуду в осколки и это ещё далеко не самое страшное, является главным героем. При просмотре данного фильма зритель будет наблюдать духовно-моральное падение просто хорошего человека в яму ужасных поступков, оставляющих вечный след на личности деятеля.

    Идея проста. Картина учит нас оставаться самим собой, напоминает о том что в мире нет бесплатных денег. А зрелищность и эффектность происходящего подчёркивают и доказывают выше сказанное. Элиота Бриндла легко понять. Многие из нас поступили бы так же, ибо организатор этого ужаса продумал всё до секунды. Кстати об этом, мне не понравилось всемогущество «этих людей», способность видеть и слышать всё давала понять, что выиграть Элиоту невозможно, а это, отнюдь, не интересно.

    Не смотря на простоту и чёткую последовательность событий, режиссёру удалось сохранить интригу и держать зрителя в довольно сильном напряжении.

    Ещё один момент режет глаз — это концовка. Что в ней не так? Да, неожиданно. Да, показывает, что герой на самом деле не такой плохой. Но очень глупа и бессмысленна. Она, как бы, говорит нам, что мы можем выиграть, но если у вас возникнет такая мысль в голове, смотрите на название рецензии! Именно она лишает фильма морали.

    В качестве итога я не могу ничего сказать, т. к. мне кажется, что оценка субъективна:

    7,5 из 10

    9 июня 2014 | 23:24

    На протяжении всего фильма зритель пребывает в напряжении, с интересом и трепетом следя за развитием игры. Некоторые эпизоды вызывают отвращение и страх, на некоторых ты радуешься за находчивость и адекватность героя. Задумка интересная, игра актеров убедительна. И все бы ничего, если бы не…

    Если бы не слитый впустую финал. Удивленно хлопаешь глазами и думаешь: «Ну и? Зачем вот это все было?». Полтора часа напряженного просмотра, чтобы в финале разочароваться.

    Кроме того, пытливым «опытным» зрителям еще в первой части фильма станет понятно, что если в этой картине висит «ружье», то оно рано или поздно «выстрелит»: все персонажи так или иначе завязаны в этой истории. А ближе к концу станет понятно еще до развязки, кто второй кандидат на главный приз.

    Вот происходит кульминация, и только начинаешь переваривать и оценивать поступки героев с точки зрения морали и нравственности, думать «а что бы сделал я?», как — бац! И буквально одной сценой весь фильм и сюжет перечеркивается…

    Зачем герой играл? Зачем все это было? Пять баллов из десяти за неоправдавшиеся надежды.

    29 апреля 2015 | 02:13

    С сомнительной обложкой фильм попался мне совершенно случайно. Нехотя, не найдя ничего путного среди развалин киноиндустрии, я все таки с большими сомнениями решилась его посмотреть. Как оказалось не зря. Довольно динамично и занимательно пролетели полтора часа времени. По завершению ленты я была весьма удивлена, ведь к жанру ужасы картину отнесли совершенно не понятно почему. Ну не нашла я там ничего ужасного и пугающего. Это хороший классический триллер, я бы даже сказала с элементами черного юмора. Например сцена трупа в кафе улыбнула.

    Несколько слов о сюжете. Молодого, весьма наивного парня увольняют с работы за чрез мерную добросердечность к клиентам фирмы. Называют слишком мягким в оскорбительной форме и чуть ли не выпинывают из здания. А тут беременная жена, брат инвалид и непутевый отец только что лишившийся жил площади. Естественно герой испытывает страх перед безысходностью. Кредиты нужно платить, свадьбу играть, брата лечить и отца-расиста пристроить куда-то.

    Не трудно понять, что с таким набором без гроша в кармане жить совсем не просто на белом свете и любой человек пойдет на отчаянные меры. Вот и Эллиоту Бриндлу пришлось на них пойти, когда шанс предоставился. А тут все оказалось просто. Мобильный звонок с веселой цирковой мелодией и весьма спокойный голос в трубке решил подкинуть парню деньжат за так называемую игру в 13 испытаний. Да все бы хорошо, да не тут то было. Игра то оказалась не простой, начавшись с употреблением в пищу мухи, а мрачной и темной. И нет бы Бриндлу вовремя остановиться… Что же делает с людьми алчность? Она поглощает нас и со временем мы- человечешки забываем, что из себя представляем на самом деле. Думаю, в этом и была цель игры, поддаться животным инстинктам.

    Положительные впечатления. Больше всего мне понравилась живая атмосфера картины, нюансы которые весьма неплохо проработали сценаристы особенно с концовкой. Список персонажей фильма. Ничего и Никого лишнего, все на своих местах. Харизматичный Марк Уэббер превосходно справился с ролью. Играет правдоподобно и легко. Вообще во время просмотра фильма зрителя не обременяет чувство тяжести и напряженки. Хотелось бы так же отметить, при небольшом бюджете всего в 4 млн. $ лента достаточно профессионально снята. Особенно по душе пришлась сцена в больнице, когда Эллиот поднимает стул над головой. Интересно и со вкусом вышел триллер, хотя сюжет довольно избит и не в новинку заядлым киноманам.

    Минусы фильма. Грехи. 13. А вы уверенны, что они имели место быть? Проще было назвать ленту «13 испытаний», а не грехов. Я увидела в картине всего один грех, как я говорила уже выше это алчность. Вышло, что тема не раскрыта полностью. Да были убийства, надругательства (если это вообще так можно назвать), причинение тяжких увечий и т. п. Но все это можно отнести к одному пункту. А хорошая идея ведь была! В сравнении с триллером Дэвида Финчера «Семь» «13 грехов» полностью провалился. Сами «испытания» не показались мне слишком пугающими, чтобы отнести фильм в разряд хоррор-фильмов. Если вы ожидаете подобие «Пилы» — забудьте! Еще один большой минус — Рон Перлман. Совсем не воодушевил своим персонажем, недоработал его немного. Герой-коп уж слишком настораживает зрителя и отвлекает от главного горе-игрока.

    В итоге мы имеем средненький триллер с недоработанным сюжетом. Никаких головоломок, никакого ужаса и острых ощущений не ждите. Но все же фильм мне понравился. Нет кровавого месива; пустых, нудных диалогов. Просто увлекательное, динамичное кино.

    5 из 10

    20 мая 2015 | 18:54

    В описании фильма «13 грехов» полностью изложен его сюжет. Добавить особенно нечего. Все начинается с мухи, которая к финалу вырастает до размеров слона. Кровавого слона

    «13 грехов» (при чем здесь именно грехи, так и неясно) — это еще один фильм на тему Игры. Их было уже множество — начиная от «Десятой жертвы» 1965 года и заканчивая свежими «Голодными играми».

    Ближе всего к «13» стоит, пожалуй, франшиза «Пила». Некий аноним дает задания и несчастный игрок должен их выполнять с риском для себя и окружающих. Только в фильме Штамма все не так жестко и кроваво. B мотивация другая. В «Пиле» это — жизнь, в «13 грехах» — деньги. Хотя для главного героя «13» деньги и жизнь практически одно и то же. Да и никакой вины за ним нет, кроме того, что он полный лузер.

    Смотреть «13 грехов» увлекательно только в том плане, что… Ну в общем, перед героем ставятся непростые задачи и интересно узнать как он из них выпутается. Прямо как телешоу. В финале, правда, сюжет выделывает несколько кульбитов, но они не из разряда «Ох, не фига ж себе!». Т. е. особого восхищения и потрясения не вызывают.

    Никакой особо выдающейся актерской игрой, режиссурой или операторской работой фильм не отличается. Это вполне себе средний триллер. За что и ставлю ему

    6 из 10

    P.S. Мне показалась интересной идея насчет того, что некоторые значимые мировые события (например, убийство Кеннеди) — это просто чьи-то выполненные в ходе Игры задания. Хотя никакого развития в фильме эта идея не получила. Вообще тайна Игры так и была не раскрыта. Все ограничилось смутными намеками на развлечения сильных мира сего.

    21 апреля 2014 | 13:33

    Сюжет данного фильма меня очень заинтриговал, однако реализация данной задумки конечно же подвела, аналогичная ситуация у меня сложилась при просмотре фильма «Судный день», однако он оказалось намного интереснее.

    Ну в прочем давайте к данной картине, первые минуты фильма можно отметить, однако в последующем сплошное разочарование, в первую очередь разочаровали актеры, игра никакая, хотя впрочем, что там играть если фильм никакой. По фильму жалко афроамериканскую героиню, которая за каким то… связалась со своеобразной семейкой неудачников по жизни. Отнес бы данный фильм к так называемому жанру «фильмы с неожиданной развязкой», однако конец такой, что просто даже нет слов.

    Фильм не рекомендую к просмотру любителям психологических триллеров. Надеюсь продолжения этой картины не будет, хотя авторам можно в принципе пофантазировать с заданиями. Повторения успеха «Пилы» в данному случае не будет!!

    4 из 10

    12 июля 2014 | 17:05

    Запомните друзья, расплачиваться за халяву намного тяжелее, чем за то, что заработано своим собственным трудом и умом. О чем и позабыл главный герой. Находясь в непростой жизненной ситуации, он готов буквально на все, чтобы решить все свои проблемы. И ведь действительно, сложно осуждать человека, которому уже нечего терять, однако в данном случае не все средства хороши.

    На протяжении всего фильма герой Марка Веббера выполняет безумные, порой очень странные, задания. И здесь необходимо помнить о том, что сам он — марионетка в игре тех, кто способен приблизить его к «беззаботной жизни» с любимой женщиной. Возможно, многим сюжет покажется незамысловатым из-за своей линейности, однако интерес к финалу не угасает до самого конца. Фильм смотрится на одном дыхании: в нем нет тягучих бессмысленных сцен, лишних диалогов и деталей. Перед нами абсолютно завершенная картина.

    У создателей получилось передать переживания человека, перед которым нависла определенная безысходность. Да, поначалу о сопереживании не может быть и речи, ведь в определенный момент игру можно остановить, поняв, что ни к чему хорошему это не приведет, однако сочувствие в стремлении исправить совершенные ошибки все-таки появляется в самом разгаре совершаемого безумия.

    Для кого это кино? Если Вы любитель психологических триллеров, этот фильм абсолютно точно для Вас. Любителям киношных квестов, в которых на кон ставится жизнь человека настоятельно рекомендуется к просмотру.

    7 из 10

    16 июля 2014 | 16:12

    Фильм посмотрел на пресс-показе в кинотеатре Синема Стар ТРЦ «Райкин Плаза».

    Довольно незаметно, без особой рекламы или какого-то пиара, в нашем прокате прошел триллер «13 грехов». Из-за отсутствия достаточного информационного оповещения фильм остался незамеченным (особенно на фоне летних блокбастеров). Не способствовало его продвижению и ранняя доступность ленты на трекерах. А очень жаль. Как это не странно, этот фильм, выстроенный по классическому (а сейчас уже стандартному или банальному) сюжету, очень хороший. Действие захватывает с самого начала, держа в напряжении весь фильм, порой чуть ли не укачивая от драйва не хуже дорогого блокбастера. Актеры способствуют слегка ироничной, но жуткой атмосфере ленты, и делают картину жизненной. Фильм задает массу актуальных и серьезных вопросов, давая на них исключительно правильные ответы. Да, учитывая то, что это не первый такой представитель в жанре, многое довольно не ново, но и не банально, ибо создатели придали старой теме свежую форму. Фильм не ставит пред собой невыполнимых и недостижимых задач, не рассчитывает на нечто большее, чем он является. Тот же сюжет целиком вместился в трейлер, но не в этом суть — главное то, что делать с ним и к чему является это проводником. От этого просмотр становится невероятно комфортным и человек, случайно забредший на эту картину, получит массу удовольствия. Режиссер Даниэль Штамм, удививший и напугавший нас первым «Последним изгнанием дьявола», знает толк в создании напряжения, самоиронии и юмора. Последнее, кстати, является важнейшей составляющей фильма (хотя, по большей части, в связи с событиями фильма, этот юмор из разряда «не было бы так смешно, не будь это все так грустно»).

    К слову, людям, которые пришли на кровавый «ужастик» тоже будет на что посмотреть. Анатомических подробностей в подобного рода «ключевых» сценах масса. Кровушки хватит. Средства у создателей были, но они не делают на мясе акцента, уводя в сторону. И это, безусловно, хорошо.

    «13 грехов» — отличный триллер на один раз, хотя именно такое крепко спаянное и приятное для времяпровождения кино мы и пересматриваем в конечном итоге.

    8 из 10

    14 июля 2014 | 20:24

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>