всё о любом фильме:

Идентификация Борна

The Bourne Identity
год
страна
слоган«He was the perfect weapon until he became the target»
режиссерДаг Лайман
сценарийТони Гилрой, Уильям Блейк Херрон, Роберт Ладлэм
продюсерПатрик Краули, Ричард Н. Гладштейн, Даг Лайман, ...
операторОливер Вуд
композиторДжон Пауэлл
художникДэн Вейл, Лорен Пирон, Беттина фон ден Штейнен, ...
монтажЗаар Клейн
жанр боевик, триллер, детектив, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 116 872
зрители
США  21 млн,    Великобритания  1.72 млн,    Германия  1.44 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время113 мин. / 01:53
Команда итальянского рыболовецкого судна находит в водах Средиземного моря тело мужчины. У него два пулевых ранения в спине и имплантированный в бедро микрофильм, помеченный номером швейцарского банка. Когда незнакомец приходит в себя, оказывается, что он не помнит кто он, и что с ним случилось, однако он может говорить на нескольких языках и обладает другими необычными способностями.

Получив в Цюрихе деньги с указанного банковского счета, он узнает свое имя — Джейсон Борн. Но настоящее это его имя или нет? Пытаясь восстановить свое прошлое, он находит свой адрес в Париже, но вместе с этим понимает, что отслеживается убийцей. Борн уговаривает немецкую студентку Мэри отвезти его в Париж, чтобы выяснить все о своем прошлом и понять, кто хочет его убить…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
83%
154 + 31 = 185
7.0
в России
1 + 1 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Роберта Ладлэма «Идентификация Борна» (The Bourne Identity, 1980).
    • При детальном рассмотрении загранпаспорта «героя-россиянина» взору зрителя предстает беспорядочный набор кириллических знаков. Если имя и фамилия героя по-английски написаны как Foma Kiniaev, то в русском варианте он звучит так: Ащьф Лштшфум. Похоже, создатели картины решили не утруждать себя переводом, а попросту взяли клавиатуру с русскими буквами и нажали на те же клавиши, что и на латинице. Кроме того, в паспорте что-то приписано по-испански. Там же есть слово «Российская Федерация», которая выглядит как «РоссийЖая».
    • Режиссер Даг Лайман не разрешил сценаристу Тони Гилрою прочитать одноименную повесть «Идентификация Борна», по мотивам которой и снимался кинофильм. Вместо этого Даг подготовил набросок сценария, с которым и пришлось возиться господину Гилрою.
    • По графику выход картины был намечен на июнь 2001 года. Задержка была обусловлена желанием режиссера Дага Лаймана переснять некоторые сцены фильма. В частности, знаменитую сцену погони в середине фильма.
    • Персонаж Клайва Оуэна в картине катается на автомобиле марки BMW. Любопытно, что Клайв является рекламным лицом BMW - на его счету несколько рекламных роликов.
    • Один из редких фильмов, не обремененных нагрузкой в виде начальных титров.
    • Большинство статистов, американских солдат при американском посольстве в Цюрихе, были настоящими морскими пехотинцами, отправленными в Европу по требованию продюсера Фрэнка Маршалла. Разумеется, специальной униформой снабжать их не потребовалось. Вместе с режиссером они работали над диалогами (которые все-таки выкинули из фильма), и разрабатывали тактические схемы для съемок операции в посольстве.
    • Композитор Картер Барвелл активно работал над звуковой дорожкой к кинофильму, однако из-за задержки релиза был вынужден покинуть проект в 2001 году.
    • В специальном издании фильма на DVD для второго региона отсутствует титр с названием картины как в театральной, так и альтернативной версиях. В начале фильма зритель видит только логотип студии Universal, однако титры появляются только в концовке картины, но в них также отсутствует титр с названием фильма.
    • В начале фильма, Джейсон Борн смотрит на себя в зеркало и говорит на голландском: «Weet je wie ik ben? Hou dan godverdomme op met dat gezeik en zeg het me», — что означает: «Ты знаешь, кто я? Тогда хватит нести чушь и скажи мне».
    • Винтовка Профессора — Swiss SIG 550 Sniper.
    • В первой версии сценария Мари была американкой, её фамилия — Парселл, и у неё были зеленые волосы. В фильме, она — немка, её фамилия — Кройц, и она несколько раз меняет цвет своих волос по ходу действия картины.
    • Изначально фильм должен был выйти на экраны 7 сентября 2001 года. Но когда авторы картины решили переделать концовку, премьеру отодвинули на 31 мая 2002 года. После чего дата выхода изменилась еще раз на 14 июня 2002.
    • Роберт Ладлэм, автор книг о Джейсоне Борне, умер во время постпродакшна, 12 марта 2001 года.
    • Роль Джейсона Борна была предложена Брэду Питту, однако он предпочел сыграть в «Шпионских играх» (2001).
    • Съёмки сцен с участием Брайана Кокса и Криса Купера заняли около пяти дней. Однако позднее оба актера вновь появились на съёмочной площадке, для того чтобы принять участие в пересъёмках.
    • Джуди Парфитт сыграла психолога, однако сцена с её участием была вырезана из фильма. Данный эпизод можно посмотреть на DVD в разделе «Удаленные сцены».
    • Техника рукопашного боя Джейсона Борна сочетает в себе Крав Магу и Эскриму/Кали.
    • Одним из авторов сценария, датированного 2 сентября 2000, числится Дэвид Селф. Однако в готовом фильме его имени нет среди сценаристов.
    • Среди предметов, которые Борн находит в своём депозитном ящике в Гемайнтшафтбанке в Цюрихе — кредитная карточка Американ Экспресс и довольно редкая карта постоянного клиента Air France Club 2000. Она выдаётся только менеджменту компании Air France, и корпоративным клиентам, которые распоряжаются миллионными бюджетами на перелёты.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Брайан Кокс (Уорд Эббот) уже играл в фильме об убийце, страдающем потерей памяти после перенесенной травмы, в картине 1996 года «Долгий поцелуй на ночь».
    • Пистолет, который Борн обнаруживает в ячейке банка в Цюрихе, — SIG-Sauer SIG Pro SP2009 (9mm).
    • еще 19 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сцене с убийством Вамбози, когда он спускается по лестнице — на нем нет пиджака (он несет его в руке), а в момент выстрела и последующей сцене пиджак уже на нём.
    • В сцене погони в американском посольстве Цюриха Борн спасается бегством через запасной выход. При этом он спускается с железной площадки и повисает на лестнице на руках. В этот момент камера «выхватывает» железную площадку, с которой он слез, и мы видим, что снега на ней нет (снег слетел, когда крепления площадки не выдержали вес Борна). Когда же солдаты посольства выбежали через некоторое время из дверей запасного выхода, видно, что снег на площадке лежит.
    • После того, как Борн сканирует отпечатки своей руки в банке, он убирает руку со сканера. Но в следующем кадре он снова держит руку на сканере, и снова убирает её.
    Трейлер 02:09

    файл добавилYoung-Sun

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.5/10
    Признанный американский создатель триллеров Роберт Ладлам умер ещё до выхода новой экранизации романа «Идентификация Борна» — так что не успел увидеть результаты труда голливудских кинематографистов. Может, и к лучшему, поскольку этот «шпионский фильм XXI века» проигрывает даже в сравнении с телевизионной версией 1988 года, которая тоже не была заметным произведением. Но в той картине Роджера Янга, известной нам на видеокассетах в качестве «Тайны личности Борна», имелась некая загадка, которую хотелось разгадывать, а главное — английский актёр Ричард Чемберлен, помимо внешней красоты и аристократичности манер, обладал некой притягательной силой, что иначе называют харизмой. Его Джейсон Борн (фамилия, между прочим, означает «предел» в поэтическом смысле слова) в немалой степени являлся сородичем Джеймса Бонда не только по своей профессии международного шпиона, по воле случая впавшего в состояние амнезии. Этот герой, несмотря на то, что с изумлением открывал для себя «тёмное прошлое», связанное с заказными убийствами, в том числе и политического толка, оставался несомненным джентльменом не с одним лишь корпоративным кодексом чести, но и со своеобразными понятиями о такте и вкусе даже в такой «грязной работе». (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 948 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Здравствуйте хочу обратить внимание на то, что это моя первая рецензия.

    Возможно я покажусь не очень внятным.

    Сперва я хочу сказать что фильм в своём жанре популярен. И чтобы быть лучшим среди такого же рода фильмов (для получения высокой прибыли). Он в первую очередь обязан быть остросюжетным, то есть держать зрителя у экранов до последней минуты! Если это не ощущается то боевик провальный с моей точки зрения.

    Извиняюсь что отступил от темы. Просто я веду к тому, что в фильме Идентификация Борна интрига и остросюжетность выдержана более чем на ура! С чем можно поздравить Даг Лаймана.

    Отрицательных черт в фильме так таковых не замечено мной. Фильм в целом очень увлекателен, заставляет сопереживать главному герою, что очень цепляет за душу после просмотра. Умеренность диалогов и спецэффектов безупречно сочетаются.

    Фильм понравился и все последующие части ни чем не хуже, даже наоборот.

    Рекомендую к просмотру!

    9 из 10

    13 сентября 2011 | 20:57

    Если заговорить о шпионском жанре, то большинству зрителей сразу же придут на ум либо Джеймс Бонд, либо похождения Итана Ханта в «Миссия невыполнима». Это две самых популярных личности в шпионском жанре, о которых слышали буквально все. Остальные шпионские триллеры хоть и получали неплохую критику, но на тот же уровень не взбирались. И лишь в 2002 году, режиссер Даг Лайман создает новую, не побоюсь этого слова, икону жанра, которая очень сильно изменила лицо современного боевика.

    Конечно, сама первая часть будущей трилогии об агенте Борне особого фурора не произвела, хотя кассовые сборы сполна окупили затраты съемочной команды и принесли им неслабую прибыль, так что студия спонсировала сиквел. Но о нем как-нибудь в другой раз.

    Чем Борн резко выделяется на фоне остальных хитов жанра, так это центральным героем. Его могут ранить, он может ошибиться, он не неуязвим, так как, прежде всего человек. Этому персонажу сочувствуешь, а общий реализм происходящего (главгерой расправляется с супостатами и безо всяких гаджетов) позволяет поверить в написанную сценаристом Тони Гилроем историю.

    Показав вполне крепкий сюжет, лента демонстрирует еще и шикарно поставленный визуальный ряд. Используя минимум компьютерной графики, режиссер добился невероятной реалистичности экшен-сцен, при этом не теряя в зрелищности. Здесь нет затянутых кунг-фу драк, ибо Борн действует молниеносно и старается разрешить схватку как можно быстрее, как бы, и поступил в реальности настоящий агент ЦРУ. Местная рукопашная схватка в парижском отеле, где Борн использовал любые подручные предметы вроде ручки для скорейшего обезвреживания противника — настоящее произведение киноискусства. Автопогоня тоже смотрится весьма бодро, хотя и сильно уступает двум последующим сиквелам.

    Как известно, экранизировать рассказы писателя Роберта Ладлэма пытались еще в 80-х. Тогда Борна сыграл Ричард Чемберлен. Сыграл он неплохо, но сама лента получилась слабой. Теперь же можно с полной уверенностью сказать, что именно Мэтт Дэймон является лучшим Борном. Он отлично передал внутреннее состояние своего героя. Франка Потенте тоже держится на уровне — крепкий женский персонаж в шпионском фильме — редкость, поскольку обычно они идут в фильме исключительно как красивое дополнение. Неожиданно для себя увидел Клайва Оуэна в эпизодической роли профессионального киллера. Даже не верится, что и он тоже когда-то был начинающим актером.

    Идентификация Борна — образцовый шпионский боевик, принесший в жанр новые фишки и приемы, что позволило ему стать на уровне своих более старших коллег по жанру в лице Бонда и Ханта. Лента действительно великолепная и всем поклонникам качественного современного боевика — мои рекомендации.

    8,5 из 10

    13 ноября 2010 | 11:12

    Хочу остановиться на одном удивительном достоинстве этого фильма.

    Он не такой как все.

    Все мы много-много раз видели фильмы про супергероев, супершпионов и суперпрочих..

    Мы видели и красивые пейзажи (да, старушка-Европа в этом фильме бесспорно радует глаз), и драки/перестрелки (здесь с этими составляющими экшна всё в порядке) и погони (вот, кстати, в последнее время с реалистичными погонями дела не очень, но к этому фильму, к счастью, это утверждение не отнесёшь) и просто напряжение, которое держит тебя у экрана. Всё это в Идентификации Борна на прекрасном уровне. Но..

    Фильм делают личности героев.

    Итак, Борн.

    В чём его главное достоинство? Он силён, быстр, меток, да, но он не бегает по стенам, не уворачивается от пуль, у него нет в рукаве суперустройств для умерщвления нехороших дядек.. да у него даже нет положительных мутаций!

    Почему же он побеждает?

    Борн — он герой этого времени.

    Он не герой позапрошлого — интеллигентный Бонд, умеющий вести светские беседы с претендентами на мировое господство, с лёгкостью заставляющий падать к своим ногам женщин (в переносном смысле) и мужчин (а этих — в прямом), больше обаянием, чем силой.

    Он не герой дня вчерашнего — дуболом, главное преимущество которого перед противником — способность утащить на своих плечах арсенал сухопутного взвода и свалить эту кучу врагам на голову.

    Он не герой будущего — выпивший радиоактивных отходов, укушенный инопланетянином мутант, не развалившийся от этого на куски, но приобретший ряд невероятных способностей, которыми он меряется с себе подобными, стараясь не наступать на убогих казуальных людишек (но он их любит, бедненьких, да).

    Сила Борна проста и даже в какой-то мере доступна любому из нас, хотя в нём она доведена до эталона. Он словно скальпель хирурга, словно стрела. Он абсолютно целеустремлён, он знает, что нужно делать, как нужно делать и идёт к своей цели не отвлекаясь, не позволяя себе ни малейших лишних движений. Он идеально сконцентрирован, восприимчив к информации и к любым её изменениям и всегда имеет верное решение. И все поединки его в фильме — это поединки разума и концентрации, в которых и показывается его Превосходство (пусть и разработанное специальной программой, тренингом, гипнозом или чем-то ещё).. Знакомо, да? Ты можешь быстрее, предела нет. (с)

    Ему ведь не надо уворачиваться от пуль, прыгать через небоскрёбы.

    В этом фильме всё по-настоящему. И ему веришь. И даже хочется взять его в пример.

    В какой-то степени, здесь поднимается и вопрос противостояния «человек-машина».

    Борн действительно похож на машину и проблески чувств его реально ослабляют. Точнее, сначала ослабляли. Борн-машина не мог не сломаться, потому как не мог не чувствовать свою неполноценность. То, что принесла в его мир Мари дало ему реальную цель в жизни. Собственно, она и привнесла в его механизм искру жизни. Наверное, стоит пару слов сказать и о ней (хотя следовало бы и больше, уж очень достойно сыграла Франка Потенте, особенно понравилась сцена приезда в квартиру Борна в Париже и её «прицеливающийся» взгляд, обдумывающий уже, куда мы поставим комод, а куда диван… ну да ладно, отвлёкся, но Франка выше всяких похвал).. ведь она тоже не супермоделька, да и на боевую подругу тянет с трудом. Она просто искорка жизни и для Борна она необходима, потому их роману веришь легко и сопереживаешь (особенно Мари, конечно.. казалось бы, такой видный парень попался, красота.. и тут здрасьте, погони-перестрелки. Да, вот так вот, всё имеет свою цену и большой приз нужно суметь утащить.. опять отвлёкся, до Борна мне далеко ещё). Итоговый Борн получается этаким идеальным работником современного общества — чувства дают ему силы и цель для работы, а уж отрешиться ото всего во время выполнения этой самой работы герой нашего времени умеет идеально, как я уже и говорил. К этому, думаю, всем нам стоит стремиться.

    Хотя фильм, в общем-то, не об этом. Это ведь шпионский боевик.

    20 марта 2013 | 03:15

    Мне никогда не нравились Джеймсы Бонды, считаю их самыми скучными фильмами, поэтому интерес к шпионским фильмам пропал, но с приходом на экраны Деймона-Борна всё изменилось.

    Фильм смотрится на одном дыхании, с такой динамикой — фильма более не существует, только и успевай следить за развитием сюжета.

    18 октября 2006 | 03:54

    Забыть некоторые моменты из своего прошлого для многих показалось бы спасением, но когда человек не может вспомнить, кто он и почему на него началась охота, амнезия может стать настоящим проклятьем…

    После нескольких успешных фильмов режиссеру Дагу Лайману не зря доверили заняться новой экранизацией первой книги трилогии Роберта Ладлэма о спецагенте с поврежденной памятью. И вот динамичный сюжет уже мчится во весь опор по Европе, начиная незабываемый квест по возвращению воспоминаний.

    «- У кого в сейфовой ячейке пачки банкнот, шесть паспортов и пистолет? У кого номер счёта зашит под кожу на бедре? Я зашел сюда, и первое что я сделал — занял столик с хорошим обзором и сразу засек черный выход.»

    Едва выживший парень лишь смутно мог подозревать о том, что естественное желание вспомнить, кто он такой, может начать цепочку странных событий. Раскрыв свое имя, а также обнаружив в своем арсенале целый набор боевых и шпионских навыков, Джейсон Борн ставит перед собой две задачи — узнать о прошлом и при этом не быть убитым. Но нужно ли ему для этого самому быть убийцей? Мэтт Дэймон оказался в подходящей форме, чтобы сыграть спецагента, но именно драматический талант сделал его персонажа столь глубоким и достойным сопереживания.

    «- Как я могу о тебе забыть? Ты единственная, кого я знаю.»

    Не выяснив толком, кто его враги, Борну удается найти друга в девушке по имени Мари. Они только познакомились, но происходящее сближает их сильнее, чем могли бы десятилетия. Мари вызывает уважение своей стойкостью, ведь когда приключение перестает быть веселым, а начинает угрожать ее жизни, она не трусит и делает все, чтобы помочь главному герою. И самое главное в их отношениях — безоговорочное доверие друг к другу, которое становится залогом их выживания. Вряд ли на роль обычной европейки кто-то подошел бы лучше, чем Франка Потенте. Из нее и Мэтта Дэймона получился сильный дуэт, чьи зародившиеся в экстремальных условиях чувства не оставляют сомнений.

    Не столь далекое прошлое быстро нагоняет Борна в виде его бывшего начальника Конклина, которого отлично сыграл Крис Купер. Но он лишь верхушка айсберга. Отлично вписался сюда и еще один спецагент в исполнении Клайва Оуэна. Этот персонаж на экране появляется всего несколько раз, но та сцена его охоты с главным героем друг на друга врезается в память.

    Первый фильм трилогии продуман превосходно, ведь главному герою вместе со зрителем дают узнать лишь часть всей правды о его прошлом, заставляя теряться в догадках, что же будет дальше. Драма здесь тесно переплетается с триллером и боевиком, атмосфера нагнетается постепенно, а мирные европейские города еще никогда не казались столь небезопасными. И только финал является глотком свежего воздуха, который Борн еще долго будет вспоминать, когда грянет буря.

    Иногда амнезия может стать тем самым долгожданным шансом начать новую жизнь… если только прошлое действительно отпустит.

    10 апреля 2013 | 22:46

    Шпионы, спецагенты… Казалось бы, такая добротная основа для создания качественного авангардного кино, что лучше и не придумаешь. Увы, немногие сейчас в силе сделать ленту про членов спецслужб по-настоящему яркой и запоминающейся. На этом поприще уже просто непростительное количество лет царствует один лишь всем давно известный Джеймс Бонд, переживший на своём веку 5 перевоплощений и два десятка первоклассных красавец со всего мира. Король восседал на своём шпионском троне долго, многие пытались его свергнуть, да только сами как две капли на него были похожи, а другие гордо довольствовались почётным местом рядом с ним. Пока не появился в этом пустынном поле одиночка. Не в костюме, а в дранном свиторке за пару баксов. Не с гаджетами, развешанными по всему накаченному телу, а с одним полупустым пистолетом в руках. Не с самодовольной и уверенной ухмылкой на лице, а с задумчивым выражением лица.

    И, что самое главное, с явным желанием не оседлать уже нагревшийся трон, а создать своё собственное удобное кресло, мало чем похожее на сиденье англичанина на службе её величества.

    Фильм Дага Лаймана «Идентификация Борна» создан, как я уже написал, совсем не за тем, чтобы побороться за приз главного шпиона кино с уже вышеуказанным персонажем. Он снят в совершенно другой манере, не пытается показать своего главного героя самым крутым человеком в мире, его сюжет довольно оригинален для истории о сверхсекретных спецслужбах. Начинается всё, как всегда, с нахождения французскими рыбаками полутрупа с амнезией и двумя дырками на спине. Пока действия развиваются, становится вполне ясно, что несчастный не такой уж и несчастный, а самая настоящая машина для убийств по имени Джейсон Борн, в недалёком прошлом молча работающая на неизвестную крупную организацию. Но главный герой не останавливается на этом и со своей новоявленной подружкой попытается найти ответы на все свои оставшиеся вопросы.

    Режиссёр бросает зрителя с места в обрыв, ничего не объясняя и разъясняя ни о ком, ни о чём. И это делает своё дело: смотрящему картину сразу становиться невероятно интересно, как и самому Борну, что же случилось с этим прошлым спецагентом и почему у него оказываются с десяток паспортов, пару тысяч банкнот самых разных купюр, пистолет и прочее, явно намекающее на интересное и необычное прошлое явно не рядового сотрудника офисной компании, а полиция и странные агенты охотятся за ним, куда бы он ни пошёл.

    И не только эти вкусности делают «Идентификацию Борна» чем-то непохожим на приключения шпиона английского благородного происхождения. Ленты о Бонде всегда являлись, так сказать, десертом для массовой аудитории: если машины, то самые лучшие, если страны, куда нужно поехать, то только самые красивые, если девушки, встречающееся между поиском гениального злодея, то только самые горячие и сексуальные. Похождения героя Мэта Деймона, на этом прекрасном фоне кажутся разве что закуской, приготовленной для тех, кто уже не в состоянии держать свой аппетит до главного блюда. Машины, на которых гоняется персонаж, можно только с большой натяжечкой назвать со стороны пригодными. Хотя и справляются они во время динамичных погонь не хуже пижонского Астона Мартина. Спутница его на фоне подружек галантного шпиона кажется разве что ученицей седьмого класса, с которой все общаются разве чтобы списать сложную домашку по физике. Да и города, в которых побывает герой в своих поисках истины, нельзя назвать курортами с девушками в бикини и палящем солнцем. Снежный, не гостеприимный Цюрих да облачный Париж сложно назвать местами, куда обычно отправляют противников доктора Ноу. Все эти маленькие, важные детальки превращают ленту о Борне в практически противоположность картинам о Бонде. В первую очередь, по тому, насколько зритель верит в происходящее на экране.

    И не только они. Очень важное место в понимании предложенного материала занимает трясущаяся камера и отличные, напряжённые как и вся картина экшен сцены. Такой способ съёмки идеально подходит для данного фильма, стремившегося стать чем-то новым, чем-то реалистичным. Здесь совсем нет места пафосным взрывам, самым совершенным различным гаджетам — только суровый и напряжённый мужской боевик с самыми обычными машинами и вооружением.

    Отдельное спасибо хочется сказать актёрам. Дело не просто в хорошей игре, органично соответствующей мрачному и серьёзному настрою кинофильма, а также в их внешности, в которой совсем не чувствуется голливудского блеска, делающего всё большим, упругим и сексуальным. Отличным примером служит Франка Потенто, обладательница запоминающейся внешности на фоне бесконечных блистательных моделей других шпионских лент. Мэту Деймону прекрасно удалось влиться в героя боевика, несмотря на явное предпочтение комедийных ролей в прошлом.

    В итоге, получилась лента про агентов, которая яро не желает идти по протоптанной дорожке. Ей это и не нужно. Повесть Джейсона Борна достаточно оригинальна и интересна сама по себе, без клише и ненужных заимствований. Камера, режиссёр, сценарий, актёры — все стараются за тем, чтобы зритель действительно поверил в историю. И у них это получается. Хоть «Идентификация Борна» и не пестрит во все стороны огромным бюджетом, красивыми городами, дорогими машинами и сексуальными моделями на переднем фоне, она ощущается куда более реалистично и живо, а качество исполнения здесь на всё том же высоком уровне. Можно с полнейшей уверенностью под конец сказать, что у молодого агента получилось таки создать свой собственный «трон» среди своих старших коллег и проложить мостик новым оригиналам в своём жанре.

    8 из 10

    21 апреля 2012 | 16:21

    О чем эта кинолента? Очередная история супер-шпиона, знатно приправленная роскошью и гламуром, красивая, но поверхностная и не несущая в себе ничего? Нет!

    Здесь вы не увидите статного брюнета/блондина, одетого с иголочки, с бокалом мартини в руках, вращающегося в постановочном пафосном параде из дорогих машин и красивых женщин, хотя аналогии с агентом ее Величества, Джеймсом Бондом, вы, наверняка, уловите.

    Здесь все серьезнее. Здесь история не будет покрыта большим количеством мишуры. Здесь вы познакомитесь со шпионом образца 21 века. С героем своего времени. С безотказным оружием, заключенным в человеческие разум и тело. С оружием, которое дало сбой.

    В первую очередь, здесь вы увидите историю человека, не знакомого с собой. Человека, переживающего крах личности. Человека, отправляющегося на поиски себя и постепенно себя узнающего, что, безусловно, заставляет ему сопереживать. Плюс к этому — захватывающий сюжет, перестрелки и прочий экшн, занимающие львиную долю фильма, поданы грамотно, сделаны качественно, и вас, наверняка, порадует манера съемки.

    Все это делает картину безусловно стоящей, обязательной к просмотру и имеющей все шансы стать новым эталоном своего жанра. В общем, смотрите, волнуйтесь, получайте удовольствие.

    17 февраля 2015 | 15:41

    Что бы там ни говорили о превосходстве первоисточника и фильма 1988 года над шпионским триллером-боевиком нового поколения, «Идентификация Борна» — это пример того, как нужно делать кино про супер-агентов в 21 веке. «Бондиада» — это хорошо, но Джеймс Бонд уже поменял столько лиц и спас мир столько раз, что одного его появления на экранах из года в год уже маловато. К тому же всегда интересно посмотреть на жизнь лучшего из лучших в своем деле не только за счет джентльменских манер и дорогих приспособлений. Джейсон Борн получился настоящей противоположностью агента 007, даже его нового воплощения от Дэниэла Крэйга. Он не понимает и не может вспомнить, кто он такой, откуда у него сверх-навыки ведения боя и шпионажа, одет в самую простую, неприметную одежду, и вообще его приключения напоминают чей-то дурной сон.

    «Идентификация Борна», конечно, не драма, но не в последнюю очередь в фильме рассматривается личность главного героя и его постепенное осознание того, что «выбрал не ту профессию». То есть своими уникальными навыками он владеет идеально, но в этом и проблема. Из него сделали настоящее бездушное орудие убийства, и в центре сюжета его собственная борьба с самим собой. Нежелание продолжать свое совсем невеселое дело, в отличие от историй про Бонда, в которых агент 007 живет своей работой и явно получает от нее удовольствие. Джейсон Борн, в отличие от него, использует преимущества любых окружающих предметов и умудряется просчитывать все происходящее на шаг вперед.

    Эта, кстати, его черта впервые обыграна настолько интересно — возникает ощущение, что он и вовсе не успевает подумать, просто автоматически делает то, что заложено у него в «программе». Стреляет поразительно точно, не тратит лишних сил, мгновенно вычисляет самый удобный и безопасный маршрут. Снято все это также в новомодной манере — очень стремительно, с постоянно меняющимися ракурсами, да так, что дух захватывает. Особенность фильма в постановке драк, Борн использует несколько видов боевых искусств и самообороны, что позволяет ему обезвреживать любое количество противников самым быстрым способом. Делает он это так красиво и решительно, что представить нечто подобное в реальности крайне затруднительно.

    Этим кино и удивляет. Главный герой постоянно поступает так, как труднее всего представить заранее. Многим не понравился Мэтт Дэймон с непонятным выражением на лице и практически без эмоций, да еще и в рваной одежде на протяжении почти всего фильма. Но лично мне такой образ Борна понравился, к тому же сколько можно смотреть на спец-агентов в одних и тех же дорогущих костюмах и спортивных авто. Теперь силуэт человека в черном пальто и быстрой походкой узнается безошибочно. Может актер подошел на эту роль и не идеально, но теперь уже представить на его месте другого невозможно. Франка Потенте не удивила, но опять же, в отличие от непременных красоток 007-го, ее героиня Мари как нельзя лучше подошла Борну. И вообще, интересно посмотреть на то, как меняется главный герой с того момента, как ее встретил.

    Снято все это очень качественно. Фильм мрачный, и в то же время достаточно динамичный, чтобы не забывать о жанре боевика. Схватки Борна с преследующими его агентам спецслужб поставлены на беспрецедентном уровне. И не в плане спецэффектов, а именно реализма. Глядеть на то, как Дэймон втыкает ручку между пальцами руки и обездвиживает сразу нескольких охранников в одну секунду можно бесконечно. Гонка по улицам Парижа получилась чуть слабее, но сам факт подобных заездов на «Mini-Cooper» впечатлил. Идеально подобран саундтрек, ровно как и тема Moby для финальных титров. После «Превосходства Борна» ее уже считали «фирменной» музыкальной темой агента Джейсона Борна. И еще раз хочется отметить, что именно после «Идентификации Борна» стали появляться боевики, в которых можно встретить подобные экшн-сцены (в частности, постановку драк).

    На мой взгляд — отличный триллер-боевик нового поколения, история Джейсона Борна, однозначно, заслуживает внимания.

    31 октября 2009 | 22:10

    «I was born to make you happy».
    B. Spears


    «Идентификацию» я посмотрел, спустя аж 10 лет после выхода этого фильма. Мэт Деймон в образе шпиона как-то все не укладывался в стереотип, да и кино с Деймоном в главной роли располагается где-то во второй половине моего рейтинга.

    Прошло каких-то 10 лет, но как интересно наблюдать по фильму детали жизни того времени: «стеклянные» мониторы, пейджеры, клавиатуры без клавиши «Windows». Шпионы одеты в традиционные шпионские плащи и передают информацию традиционным шпионским способом — подменой чемоданов на вокзале. Просто классика какая-то. Все такое теплое и ламповое. Смотрел и наслаждался.

    Перестрелки и догонялки сделаны неплохо: град пуль, искореженный металл, даже пару раз что-то эффектно бабахнуло. Весь экшен происходит в прохладном европейском антураже, что визуально добавляет реализмуса и уменьшает привкус голливудщины. Элементы саспенса присутствуют там, где и положено им быть (это же не просто боевик, а шпионский боевик), так что законы жанра соблюдены в полной мере и за это авторов полагается похвалить.

    Провалов в сюжете я особо не заметил, а некоторые неровности, точнее непонятности, можно отнести на совесть режиссера.

    Идентифицируемый субъект — Борн — продвинутый и решительный — стремительно эволюционирует из пациента в супергероя. Один раз я поймал себя на мысли: сейчас пуля попадет ему в голову, обнажит металлический череп, и оставшееся время он будет ходить, сверкая красным глазом.

    Подруга Бонда, пардон, Борна, не впечатлила. Кажется, что Франка Потенте один раз вошла в роль БегиЛолы, да так из нее и не вышла, что в данном контексте выглядит несколько неуместно. Впрочем, для себя я не разобрался, кого бы хотел видеть на ее месте. Киру Найтли, что ли, или может Натали Портман? Но, не суть.

    В общем, годный шпионский боевик. Думаю, стоит посмотреть и другие части этой «легендарной франшизы».

    8 из 10

    30 августа 2012 | 11:05

    Поганая вещь — ретроградная амнезия. Обыватель привычно ждет ее в качестве одного из двигателей сюжета в очередном сериале (что-то скучно стало, сейчас кто-то должен потерять память) и привычно получает. Безотказный фактор подстегивания интереса: забыть все, вспомнить все. А мы посмотрим на смешные, трогательные и трагичные моменты, которые из этого прорастут. И не объяснишь никому, как это страшно — потерять память. Как горько и тоскливо утратить человека, важнее которого нет для тебя. Мир колеблется вокруг, теряет четкость очертаний; земля уходит из-под ног и ни в чем нельзя быть уверенным. Как, если самое твое естество предало тебя?

    Буквы инициалов те же, JB. Тот же род занятий, предполагающий малую щепетильность и большую степень погружения в моральное дерьмо. И невероятные навыки приспособляемости к любой нештатной ситуации (не-а, не врожденное, культивированное, это знаешь.) Не знаешь кем, когда и при каких обстоятельствах. И для каких целей. А тебе не все ли равно? Пользуйся, тем более, что кроме тренированного тела и ума, выдающего на-гора практические умения из разных областей, у тебя деньги есть. В количестве, несовместимом с жизнью среднего индивидуума.

    К сожалению «несовместимом с жизнью» ключевое. Обывательского уровня дедукции довольно, чтобы понять: все, в тебя положенное (включая материальные активы) не знаки королевского достоинства инкогнито. И не сигнал принадлежности к разумной гуманоидной расе, превосходящей человечество в развитии. Бесплатный сыр бывает в мышеловке; за остальной приходится платить; ты не можешь, потому что не знаешь, кто будешь таков; следовательно — ты в мышеловке. А теперь спасайся, если сможешь.

    Он спасается, мы смотрим (читаем), а что — хорошо получается. Может быть потому, что Джейсон Борн, при всех неисчислимых достоинствах, изначально увечный в своей беспамятности. Это ведь только бравада, легкое отношение к потере себя: «шел, споткнулся, упал, очнулся — гипс»; на деле каждый примеряет к себе и ужасается. Своего рода помешательство, а «не дай мне Бог сойти с ума, уж лучше посох и сума». И калечность уравнивает супершпиона со мной, зрителем; гасит раздражение супермэнством; рождает сочувствие.

    А начальный посыл отношений супершпиона с женщиной, как расходным материалом, заставляющий тихо звереть убежденную феминистку во мне, сменяется здесь вполне человеческой способностью на любовь, преданность и заботу. Просто импритинг, ты привязываешься к первому человеку, встреченному твоей «с чистого листа» версией. Фильм хорош. Ну, потому что Мэтт Дэймон не может быть плох по определению. И Франку Потенте люблю со времен «Лолы». И драки-погони-перестрелки органичны в сюжете.

    Книга лучше. Потому что дает грамотное психологическое обоснование поведению героя, оставаясь в рамках динамичного остросюжетного действия. Но книги почти всегда (за очень редкими исключениями) лучше экранизаций. Это не служит фактором, убеждающим поклонников кино обратиться к первоисточнику, зато дает много радости человеку, имеющему привычку к чтению. На том и остановимся.

    16 мая 2016 | 08:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>