всё о любом фильме:

Блэйд 2

Blade II
год
страна
слоган«Let the combat begin»
режиссерГильермо дель Торо
сценарийДэвид С. Гойер, Марв Вольфман, Джин Колан
продюсерПитер Франкфурт, Патрик Дж. Палмер, Уэсли Снайпс, ...
операторГабриэль Беристаин
композиторМарко Белтрами
художникКэрол Спайэр, Элинор Роуз Гэлбрейт, Дэн Морски, ...
монтажПитер Амундсон
жанр ужасы, боевик, триллер, фэнтези, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 854 097
зрители
США  14.1 млн,    Испания  2.2 млн,    Великобритания  2 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время117 мин. / 01:57
Мир вампиров в ужасе от появления новой расы супер-кровососов! Именно благодаря этому легендарный Блэйд и его учитель Уистлер вынуждены объединиться со своими кровными врагами Кровавой Стаей, — элитным отрядом вампиров-воинов.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
59%
80 + 56 = 136
6.0
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Картина снималась в период с 14 февраля по август 2001 года в Лондоне (Великобритания), Нью-Йорке (США), Праге (Чешская республика) и Торонто (Канада).
    • Во время съемок Уэсли Снайпс был госпитализирован в результате получения многочисленных ожогов, которые он получил в результате длительной работы с огнем и легко воспламеняемой искусственной кожей.
    • В эпизодической роли должен был сняться поп-певец Майкл Джексон (Michael Jackson), но этого так и не произошло.
    • Финальная сцена с появлением в кабинке пип-шоу Блэйда вместо стриптизерши фактически повторяет аналогичный эпизод из «Ворон: Город ангелов». Это объясняется тем, что сценаристом обоих фильмов был Дэвид С. Гойер.
    • Изначально Дэвид С. Гойер хотел видеть в сценарии не одного Номака, а двоих — братьев-близнецов по имени Номак и Старилл, но позже отказался от этой идеи и оставил в конечном варианте лишь Номака.
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В открывающей сцене фильма мы видим трамвай под номером 52, который выезжает из-под виадука в районе Карлин, а затем надпись на экране о том, что это место находится на Парижской улице. На самом деле это место на улице Соколовская. Парижская улица находится в Еврейском квартале города и очень далеко от этого места.
    • Когда Блэйд и его команда идут в клуб на улице ночь. Когда вампиры сражаются с новой расой вампиров и когда Скад в машине защищается от новой расы вампиров, также на улице ночь. Но когда сражаются Блэйд и Номак, ночь внезапно сменяется днём.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 188 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Марвеловский герой Блэйд продолжает своё шествие по большим экранам. В отличие от большинства, первая часть трилогии мне решительно не понравилась. Это был сырой и недоработанный фильм с кучей ляпов, лишённый новаторства и атмосферности. Вторая часть приятно её превосходит практически во всём.

    Интересно построен сюжет. В мире вампиров появляется новый вид, угрожающий прежде всего не людям, а им самим. От их укуса они становятся такими же лысыми и жуткими мутантами, начиная охоту на своих бывших собратьев. На моей памяти это первый случай появления подобных вампиров с раскрывающимся «лепестками» подбородком. Эта отличная находка в плане зрелищности монстров позднее будет повторена в игре «Resident evil 5» (и последующем неудачном фильме Пола Андерсона, во многом просто и неуместно копирующем сюжет игры) и «Штамме» режиссёра Гильермо дель Торо, снявшего самого «Блэйда 2».

    Приход в режиссёрское кресло дель Торо — явление безусловно положительное. Лучше стали ракурсы, бои и спецэффекты. Пафосность и нелогичность в действиях, повсеместно присутствующие в первой части, значительно поубавились, хотя и не исчезли полностью. Иногда из уст Блэйда по-прежнему звучат режущие слух, напыщенные и клишированные фразочки, но, благо, их немного. Или, например, в сцене освобождения Уистлера прежде, чем просто перерезать провода, связывающие его, Блэйд выполняет непонятно зачем нужную серию акробатических взмахов мечом. Но это мелкие придирки.

    Очень порадовало изменение юмора в лучшую сторону. В сравнении с первым фильмом стало гораздо смешнее. Появилось много моментов, вызывающих искреннюю улыбку.

    Но главное, что понравилось, — это новые вампиры. Именно они, будучи практически неуязвивыми и страшными на вид, нагнетают жутковатую атмосферу фильма. Выбор главного злодея — носителя вируса Номака — очень правильное решение. При всей своей жутковатости он обладает и удивительной харизмой. На их с Блэйдом поединки приятно смотреть.

    Второстепенные персонажи здесь прописаны гораздо лучше, чем в оригинале. Особенно хорош Рейнхардт в исполнении Рона Перлмана. Их забавный антагонизм с Блэйдом порождает добрую часть шуток фильма. Вообще, интересно выглядит вся элитная команда кровососов. Каждый из них — своеобразный «босс», очень сильный и со своими индивидуальными приёмчиками.

    Ну и интересно было посмотреть на Нормана Ридуса периода до «Ходячих мертвецов», но после «Святых из Бундока».

    Итог: сиквел получился крепче, увлекательнее и атмосфернее оригинала.

    8 из 10

    26 августа 2014 | 11:21

    После того, как я по уши влюбился в боевик «Блэйд», я пересматривал его снова и снова, но сиквела почему-то не ждал. Или моды на них такой сильной тогда еще не было, или я сам не замечал этой самой моды, или просто плохо следил за хронологией развития кино. Как бы то ни было, но выход в 2002 году продолжения одного из любимых боевиков стало для меня сюрпризом. А при просмотре сразу стало двоиться мое впечатление: с одной стороны, новый фильм просто потрясал своими красками и спецэффектами, а с другой — основная сюжетная линия сразу дала понять, что сиквел не развивает своего предшественника, а просто рассказывает другую историю, которая не очень хорошо вяжется с истоками.

    Дело в том, что здесь нам ничего не рассказали о новоявленной «напарнице» Блэйда — гематологе по имени Карен Дженкинс. Эта деталь просто вышвырнута из сюжета прочь. А вместо того, чтобы логично следовать заданным в оригинале истинам, «Блэйд 2» развивает линию, которая вообще-то была прервана в первом фильме, ведь бывший наставник и напарник Блэйда — Уистлер — был убит, а точнее, забит до полусмерти, укушен, а после этого просто застрелился. Но здесь все сразу закручивается вокруг его спасения: оказывается, его подобрали вампиры и засунули на 2 года в контейнер с кровью. Также не понравились явные перегибы(черные очки с Блэйда не слетают даже тогда, когда его головой расшибают каменные стены и колонны)

    Вот этот казус сразу испортил впечатление, но долго горевать не пришлось, потому что фильм припас столько энергии и драйва, что по-настоящему с ума сходишь от адреналина! Прежде всего, намного лучше стали спецэффекты, далее, сюжет вышел более насыщенным и активным. Сам герой здесь более раскрепощен и даже находит место для юмора, что не может не радовать, ведь получается, что этот фильм лучше знакомит тебя с главным героем, а от этого натурально проникаешься его жизненным путем. Помимо этого фильм предлагает новый вид нечисти — так называемые «оборотни» вовсе не являются здесь смесью человека и волка, это уже совсем иное существо, которого лично я раньше нигде не видел.

    В чем-то второй Блэйд получился глупей первого, но как крутой боевик он однозначно превосходно смотрится. Спецеффектов, драк, крови… всего стало в разы больше. И пусть Гильермо дель Торро сделал фильм иначе, чем Стивен Норрингтон, сделал он это здорово. Этот фильм хочется смотреть снова и снова, потому что он самобытен и энергичен, он живой и натуральный.

    9 из 10

    25 сентября 2012 | 22:45

    Блейд 2 выделяю из всей трилогии, сейчас объясню почему. Если первая часть была хорошей, вторая — просто потрясающая, о третьей думаю и говорить даже не стоит, хуже не куда, чистой воды провал, но речь не о ней. В данной картине мы можем наблюдать не только уникальный по своему жанру сюжет, который не может не радовать с первых минут фильма, но и самостоятельных, весьма колоритных персонажей. Всё выглядит весьма гармонично, экшен-сцены хоть и не на высоте, но всё же радуют, постановка боёв в стиле «Блейда», тоже хороша. Особенно хочу отметить анти-героя Номака, который получился более выдающимся нежели Дикан Фрост из перовой части, от него исходит страх и сила, заставляющая вас переживать и нервничать во время просмотра. Иными словами у данного произведения появилась почва, хороший чернозём под ногами, на основе чего получился такой хороший фильм, плодородный я бы сказал. Увы Дэвид С. Гойер режиссёр 3 ей части, хотел всего лишь нажиться на данной картине, в связи с чем придумал может быть и оригинальный сюжет, но поставил его очень слабо. Поэтому пересматриваем первые две части Блейда и надеемся на долгожданный ремейк.

    10 из 10

    5 августа 2012 | 06:38

    Обожаю трилогию (4 сезон не в счёт) BLADE! Честное человеческое, просто трепещу от восторга! Мне и раньше нравились вампирики, а после просмотра данных частей я ими просто заболела (в рамках нормального), также мне очень понравился Уэстли Снайпс (и как актёр, и как человек). Без него Blade не Blade, почему я и не признаю 4 часть данной эпопеи. Я просто влюблена в образ Дневного странника, поэтому уже не знаю сколько раз пересматривала эти фильмы.

    Самая моя любимая кинолента из знаменитой трилогии — 2 часть, когда на арену кроме моих любимых вампириков выходят оборотни: злобные твари из пробирок вампирских лабораторий.

    А какая машинка у Блейда! Просто супер! Точнёхонько под стиль и образ главного героя! Люблю, когда в фильмах можно полюбоваться на прекрасные средства передвижения. Как например, Шевроле Импала 1967 года выпуска в сериале «Сверхъестественное», тоже есть на что посмотреть.

    Ладно, вернёмся к сюжету. Хорошо складный, не слизанный, продуманный на «отлично» он захватит любого, даже не прибивающегося по созданиям тьмы и ночи. Великолепно отработанные трюки, весьма сносные спецэффекты, мрачная картина в стиле хоррор — разве это можно не оценить? Вот я и оценила.

    Хорошая развёртка идеи с «учителем» Блейда Уистлером. Ведь согласитесь, вы ждали, что он стал вампиром? А тот мальчиган, что «прислуживал» Дневному бродяге хороший малый? По крайней мере, я в первый раз просмотра так и считала. Ан нет, всё обернулось вверх ногами (что, признаюсь, очень здорово, люблю подобные моменты).

    А про общую работу Блейда с группой сорви голов вампирского происхождения вообще молчу! Наблюдать за ними и их действиями одно удовольствие и ничего более. А уж когда они спустились в канализацию «мочить» ненавистных сумасбродных оборотней… чистый блеск! Побольше бы таких моментов.

    И куда же нам деться от любви? Это чистое доброе чувство свойственно даже вампирам. И наш Блейд не устоял перед очарованием и красотой вампирши-принцессы (если можно так выразиться). Красиво и печально было наблюдать за тем, как развевается её прах на любящих руках Дневного бродяги…

    Чудесный и до потери пульса интересный фильм! Поставила бы миллион баллов, но ставлю, что возможно.

    10 из 10

    24 августа 2008 | 21:19

    Относясь к оригинальному фильму с большой любовью и почтением, я просто обязан был посмотреть его продолжение. К моему восторгу, фильм оказался отличным, ничуть не уступающим по уровню первой части, которая всегда являлась для меня примером качественного боевика.

    «Блэйд-2» радует не менее своего предшественника. Красивые спецэффекты, великолепно поставленные драки (особенно сражение Блэйда с охраной ближе к концу фильма), стрельба (куда же без нее), прекрасная атмосфера, которая, в сравнении с оригинальной лентой, стала намного более мрачной и зловещей — всё это делает данную картину превосходным развлекательным фильмом, который можно смотреть с большим удовольствием и не раз пересматривать. Да и не может не радовать, что на месте главных героев в сиквеле остаются уже полюбившиеся персонажи из первой части — еще один плюс к творению дель Торо.

    Не сказать, что в фильме подаются какие-либо особенно глубокие мысли или мораль, но как просто зрелищное кино для приятного проведения досуга данная картина является идеальной.

    10 из 10

    17 октября 2011 | 00:22

    Как же мне нравятся фильмы о вампирах ! Фильм «Блэйд 2» стал для меня настоящим подарком. Вторая часть о приключениях Блэйда в исполнении незаменимого Уэсли Снайпса превосходит в силе первую часть. Драки стали ещё зрелищнее, а какие в фильме экшн-трюки ! Просто невозможно оторваться от экрана. Фильм «Блэйд 2» буквально с самого начала держит в напряжении. Вампиры стали голоднее и кровожаднее, а у Блэйда появилось ещё больше разнообразных, опасных игрушек против них. В фильме вампиры ещё заразнее чем обычно. Весь фильм «Блэйд 2» подобно сильному раскату грома, который никогда не забудешь. Уэсли Снайпс продолжает меня удивлять своей невероятно реалистичной игрой Дневного бродяги, порадовало так же и возвращение учителя Блэйда — Абрахама Уистлера, он как всегда знает что ответить в нужный момент, это мне и нравится в нём. Фильм «Блэйд 2» превзошёл своего предшественника во всём, за это большое спасибо сценаристам Марву Вольфману, Джину Колану и Дэвиду С. Гойеру, а также спасибо талантливому режиссёру Гильермо дель Торо за то, что сделал продолжение таким, какое оно и должно быть: Захватывающее, взрывное, невероятно интригующее, страшное, надолго запоминающееся зрелище.

    Теперь хочу рассказать о некоторых актёрах, которые настолько впечатлили своей актёрской игрой, что в некоторых моментах волосы встают дыбом:

    1. Блэйд — актёр Уэсли Снайпс снова сыграл на высшем уровне роль Охотника на вампиров, когда наблюдаешь за его игрой, теряется ощущение реальности, будто его ненависть к вампирам, то как он сражается с ними, чувствуешь как будто всё что показали с ним, это правда. Претензий к Уэсли Снайпсу у меня нет, он выложился на все 100% плюс в характер своего персонажа Блэйда привнёс нечто новенькое.

    2. Абрахам Уистлер — неожиданное его появление в продолжении культовой классики «Блэйд» радует и одновременно интригует. Актёр Крис Кристофферсон так же как и Уэсли Снайпс поразительно реалистично сыграл своего персонажа, его игре веришь, а это очень хорошо.

    3. Джаред Номак — главный злодей и противник Блэйда. Яркий, кровожадный, запоминающийся вампир, у которого не было чувства насыщения. То что он вытворял на экране, вызывало иногда нервную улыбку. Все его сражения с Блэйдом в силе превосходят многие зрелищные драки предыдущего фильма. Мне очень понравилась особенно первая встреча Блэйда и Номака — такое не забудешь ! Люк Госс актёр сыгравший вампира Джареда Номака сыграл выше всяких похвал, (к примеру сцена когда он подходит к торговцу наркотиками) его игре веришь, будто он и вправду был тогда голоден, но это всё такое мастерство талантливого к сожалению малоизвестного актёра, я помню его только по фильму «Хеллбой 2: Золотая армия».

    4. Снеговик — элитный вампир-воин который составил компанию Блэйду по уничтожению новой расы супер-кровососов. Хотя этот персонаж был молчаливым и не проронил ни слова, меня он впечатлил сценой владения самурайским мечом. Исполнил роль вампира по прозвищу «Снеговик» хороший актёр Донни Йен (которого я хорошо ещё помню по фильму «Ип Ман»), он китайский мастер боевых искусств. Так что это прекрасный выбор актёра такого плана в экшн-фильм в котором много захватывающего и экшн-драк.

    5. Рейнхардт — элитный вампир-воин, достаточно интересный персонаж в плане того, что не смотря ни на что, пытался убить Блэйда, выжидая со скрытой злостью удобного момента. Актёр Рон Перлман (которого можно узнать по фильму «Хеллбой») хорошо передал эти отрицательные качества и эмоции своего персонажа, лучше быть и не могло.

    6. Нисса Дамаскинос — интересная вампирша которая объясняет Блэйду что такое хорошо, а что плохо. Несмотря на то что она является вампиршей, она единственная из всех вампиров в фильме, которая подружилась с Блэйдом, да и самому Блэйду потом стало небезразлично что с ней будет. Чилийская киноактриса Леонор Варела хорошо вжилась в роль вампирши Ниссы Дамаскинос, актриса малоизвестная, но создаётся сильное впечатление что она настоящая вампирша, но снова повторюсь — это такой уровень актёрского мастерства, просто поразительно.

    Самый лучший пример того, как нужно снимать продолжение к фильмам.

    10 из 10

    11 апреля 2013 | 00:42

    Данную картину смотрел еще в юношеском возрасте где то в 2005 году. И уже тогда было ясно во что скатился фильм. Для сравнения скажу, какие впечатления оставил тогда первый «Блэйд». Первый фильм зашкаливал уровнем крутости как для своего времени, так и для нынешнего. Тогда это была идея, в которой были умопомрачительные сцены драк, приятные актеры, первый фильм, который показывал «таких» вампиров. Все выглядело натурально, чувствовалась мощь, а местами так и вовсе было жутко. В целом он произвел огромное впечатление как ужас — боевик. И конечно же все ждали ту самую вторую часть. И я скажу, что зря ждали. Но, давайте все разберем на отдельные моменты.

    К чему было вообще использовать в некоторых моментах боя никудышнюю, ужасно не качественную компьютерную графику?! Такое ощущение, что в фильме кто то просто вставлял геймплей из какого то старенького файтинга. Неужели когда делался монтаж это не кому не бросилось в глаза?! Ладно, пусть это будет на совести создателей фильма но это не всё.

    Фильм про вампиров. Только об этом забыли, так как в фильме кровь даже на кисель не похожа! Такое ощущение, что попросту денег не хватило на то, чтобы сделать качественную кровь, хватило лишь на литры воды и баночку акварельной красной краски. Так мало, того, ее еще и постоянно подсвечивают походу фильма в различных стеклянных емкостях. Пусть и этот недостаток можно списать, но вот монтаж… отдельная тема.

    Смутило пару моментов. В сцене, когда «Скат» в фургоне сжигает этих самых «новых» вампиров можно увидеть, что вампир на капоте сгорает как и любой обычный вампир, то есть желтым огнем. Хотя по фильму «Новые» вампиры везде сгорают синим. Какого черта?!

    Номак. Немного неубедительна его регенерация, то голова от выстрела заживает, пока Блейда не встретит, то тут же от многочисленных пулевых ранений нет следа уже в следующем кадре.

    В сцене в канализации есть момент, где Райнхард убегая от стаи врагов, обжигается лучами света сверху. И тут же, другой кадр и ракурс, бегут вдвоем с Ниссой обоим этот свет до лампочки.

    Ну и наконец разочаровал Блейд. Но здесь скорее не актер виноват, а режиссер. Если в первой части он создавал эффект стильного и смертоносного охотника, то здесь же больше напоминает молчаливого ниндзю с древней Японии, который перед боем меняет 33 стойки. Выглядит слегка неразумно. В заключении скажу, что идея, которую предлагает вторая картина, вполне пригодна. Однако обставить эту идею красочно, стильно и сокрушительно круто не то, что не удалось, а наоборот, утянули фильм на дно. Любовная линия та же по сути, что и в первом фильме.

    2 из 10

    2 балла из 10 за неплохой состав актеров. Норман Ридус очень порадовал. Ну и единственное, за интересных анатомически «новых» вампиров. К просмотру не советую данное кино.

    3 марта 2015 | 20:19

    Прошло два года. Намереваясь вернуть своего учителя, Блэйд вновь проходит через сотни вампирских трупов, однако приходит момент, когда его враги просят о перемирии — на горизонте появляется новая угроза, куда страшнее обычных вампиров — оборотни, они же мутированные вампиры, число которых растет в геометрической прогрессии. Объединившись с кланом вампиров, Блэйд отправляется на охоту, не догадываясь о том, что он сам является пешкой.

    После успеха первой части, торая просто не могла не появится, и если ее сравнивать с первой часть, то вторая выглядит ненамного хуже оригинала, хотя и является достаточно интересным и динамичным фильмом с оригинальными идеями, а именно ввести новых противников, опаснее и смертоноснее самих вампиров. Притом концепция новых существ выдержана на достаточно интересном уровне.

    Сценарно кино выглядит менее интересным, чем оригинал, и в отличие от первой части, здесь присутствуют предсказуемые моменты, который влекут опровержение одной интересной мысли — Враг моего врага — мой друг. Но в целом это неинтересным назвать сложно, другое дело, что это не так цепляет и не так захватывает, как первый фильм.

    Что интересно — образ Блэйда немного расширился. В этой части он стал более эмоциональным, постоянно язвит, и не линен чувства юмора (более того — он стал чаще шутить), но по-прежнему выглядит довольно отличным персонажем, благо махать мечом и стрелять он не разучился. Но что удивительно в этой части больше не делается акцент на постоянной потребности героя к крови, больше выставляя на показ его способности и умение ставить палки в колеса вампирам. Это хорошо.

    Если говорить в ощем и целом, вторая часть, как и первая — чисто развлекательное кино, и в отличие от первой части, вторая гораздо ближе к этому понятию — здесь минимум драмы, минимум морали и философии, и больше действии — стреляют тут очень часто, что позволяет смотреть кино практически без остановки. Как итог: хороший и интересный сиквел, немного расширяющий оригинал, но не превосходя его основные достоинства.

    8 из 10

    17 мая 2014 | 12:04

    Держи друзей близко, а врагов еще ближе.

    Второй фильм об истребителе вампиров — Блэйде. Пока ходящий под солнцем ищет своего приемного отца Уистлера (который как оказалось не умер в конце первого фильма), нависла новая угроза. Вирус вызывающий вампиризм мутировал, и теперь уже сами вампиры в находятся в опасности. Ведь носитель опасного вируса Номак не брезгует полакомится не только человеческой кровью, но и закусить своими бывшими собратьями-вампирами. Поняв что его не берет обычное оружие против кровососов, элитный отряд вампиров обращается за помощью к Блэйду…

    Редко когда продолжение оказывается лучше оригинального фильма. Не случилось этого и сейчас. Блэйд 2 не смог переплюнуть первый фильм трилогии, так же как и оказался на голову ниже третьей части. Фильм безусловно мне понравился, но куда то делась атмосфера, на которой был построен оригинал. Может это из-за резкого расширения вампирской вселенной. В первом фильме царила хоть и немного наивная, но современная атмосфера. Кислотный и тяжелый техно-саундтрек, более ненавязчивая обстановка. В фильме Блэйд 2 нас уводят в мифологию вампиров. Мы узнаем о различных орденах, организациях и культах, существование которых уходят в глубину веков. Вот и с отцом и Кровавой стаей немного перегнули. Но как обычно и бывает — выехали на качественных спецэффектах, актерской игре, отлично поставленным боевым и экшен сценах, гаджетами, ну и конечно кастом. Не скажу что сюжет плохой. Нет, он отличный. Просто лично я не очень люблю когда смешивают современность и средневековье.

    Больше писать нечего, т. к. все уже написали до меня. Фильм хоть и не стал таким популярным как оригинал, но определенно заслуживает внимания.

    7 из 10

    1 мая 2016 | 17:38

    Хочу сказать, что и первая часть «Блэйда» была довольно таки неплохим и стильным фильмом, но вторая мне почему-то нравится гораздо больше. И мне кажется, что во всех аспектах она превосходит своего предшественника, не в последнюю очередь благодаря приходу в режиссерское кресло Гильермо дель Торо.

    С приходом нового режиссера изменилось очень многое. Во-первых, мне понравилось, что они решили сделать персонаж Уэсли Снайпса более «живым». В первой части он большую часть времени ходил в кадре с одним и тем же выражением лица, и практически не подавал никаких эмоций. Здесь же он стал более «живой», эмоциональный, пускает шуточки когда нужно и вообще — персонаж стал более интересным. Во-вторых, стало больше экшена, да и уровень постановки их возрос многократно. Каждая стычка на экране доставляет множество удовольствия, а так же дополнительные вкрапления адреналина в кровь. Фильм стал более кровавый и атмосферный, что так же мне кажется, добавило картине больше колорита.

    В плане сценария фильм тоже вырос. Как я уже говорил: персонаж Блэйда несколько был переработан в лучшую сторону, но помимо этого меня очень порадовал тот факт, что во второй части было очень много различных интересных персонажей. По сюжету Блэйд будет работать в команде вампиров, которые хотят уничтожить новый вид своих сородичей. В эту команду входят несколько человек, и каждый из этих персонажей уникален по своему, хотя и не всем уделили достаточно экранного времени.

    Фильм получился просто супер! Лично я получил огромную дозу удовольствия от просмотра. Фильм по-настоящему крутой, динамичный и атмосферный. Всем ценителям жанра смотреть в обязательном порядке, потому что это без преувеличения один из лучших представителей в своей категории.

    13 августа 2012 | 19:54

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>