всё о любом фильме:

Блэйд 2

Blade II
год
страна
слоган«Let the combat begin»
режиссерГильермо дель Торо
сценарийМарв Вольфман, Джин Колан, Дэвид С. Гойер
продюсерПитер Франкфурт, Патрик Дж. Палмер, Уэсли Снайпс, ...
операторГабриэль Беристаин
композиторМарко Белтрами
художникКэрол Спайэр, Элинор Роуз Гэлбрейт, Дэн Морски, ...
монтажПитер Амундсон
жанр ужасы, боевик, триллер, фэнтези, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 854 097
зрители
США  14.1 млн,    Испания  2.2 млн,    Великобритания  2 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время117 мин. / 01:57
Мир вампиров в ужасе от появления новой расы супер-кровососов! Именно благодаря этому легендарный Блэйд и его учитель Уистлер вынуждены объединиться со своими кровными врагами Кровавой Стаей, — элитным отрядом вампиров-воинов.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
59%
80 + 56 = 136
6.0
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Картина снималась в период с 14 февраля по август 2001 года в Лондоне (Великобритания), Нью-Йорке (США), Праге (Чешская республика) и Торонто (Канада).
    • Во время съемок Уэсли Спайпс был госпитализирован в результате получения многочисленных ожогов, которые он получил в результате длительной работы с огнем и легко воспламеняемой искусственной кожей.
    • В эпизодической роли должен был сняться поп-певец Майкл Джексон (Michael Jackson), но этого так и не произошло.
    • Финальная сцена с появлением в кабинке пип-шоу Блэйда вместо стриптизерши фактически повторяет аналогичный эпизод из «Ворон: Город ангелов». Это объясняется тем, что сценаристом обоих фильмов был Дэвид С. Гойер.
    • Изначально Дэвид С. Гойер хотел видеть в сценарии не одного Номака, а двоих — братьев-близнецов по имени Номак и Старилл, но позже отказался от этой идеи и оставил в конечном варианте лишь Номака.
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В открывающей сцене фильма мы видим трамвай под номером 52, который выезжает из-под виадука в районе Карлин, а затем надпись на экране о том, что это место находится на Парижской улице. На самом деле это место на улице Соколовская. Парижская улица находится в Еврейском квартале города и очень далеко от этого места.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 185 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Данную картину смотрел еще в юношеском возрасте где то в 2005 году. И уже тогда было ясно во что скатился фильм. Для сравнения скажу, какие впечатления оставил тогда первый «Блэйд». Первый фильм зашкаливал уровнем крутости как для своего времени, так и для нынешнего. Тогда это была идея, в которой были умопомрачительные сцены драк, приятные актеры, первый фильм, который показывал «таких» вампиров. Все выглядело натурально, чувствовалась мощь, а местами так и вовсе было жутко. В целом он произвел огромное впечатление как ужас — боевик. И конечно же все ждали ту самую вторую часть. И я скажу, что зря ждали. Но, давайте все разберем на отдельные моменты.

    К чему было вообще использовать в некоторых моментах боя никудышнюю, ужасно не качественную компьютерную графику?! Такое ощущение, что в фильме кто то просто вставлял геймплей из какого то старенького файтинга. Неужели когда делался монтаж это не кому не бросилось в глаза?! Ладно, пусть это будет на совести создателей фильма но это не всё.

    Фильм про вампиров. Только об этом забыли, так как в фильме кровь даже на кисель не похожа! Такое ощущение, что попросту денег не хватило на то, чтобы сделать качественную кровь, хватило лишь на литры воды и баночку акварельной красной краски. Так мало, того, ее еще и постоянно подсвечивают походу фильма в различных стеклянных емкостях. Пусть и этот недостаток можно списать, но вот монтаж… отдельная тема.

    Смутило пару моментов. В сцене, когда «Скат» в фургоне сжигает этих самых «новых» вампиров можно увидеть, что вампир на капоте сгорает как и любой обычный вампир, то есть желтым огнем. Хотя по фильму «Новые» вампиры везде сгорают синим. Какого черта?!

    Номак. Немного неубедительна его регенерация, то голова от выстрела заживает, пока Блейда не встретит, то тут же от многочисленных пулевых ранений нет следа уже в следующем кадре.

    В сцене в канализации есть момент, где Райнхард убегая от стаи врагов, обжигается лучами света сверху. И тут же, другой кадр и ракурс, бегут вдвоем с Ниссой обоим этот свет до лампочки.

    Ну и наконец разочаровал Блейд. Но здесь скорее не актер виноват, а режиссер. Если в первой части он создавал эффект стильного и смертоносного охотника, то здесь же больше напоминает молчаливого ниндзю с древней Японии, который перед боем меняет 33 стойки. Выглядит слегка неразумно. В заключении скажу, что идея, которую предлагает вторая картина, вполне пригодна. Однако обставить эту идею красочно, стильно и сокрушительно круто не то, что не удалось, а наоборот, утянули фильм на дно. Любовная линия та же по сути, что и в первом фильме.

    2 из 10

    2 балла из 10 за неплохой состав актеров. Норман Ридус очень порадовал. Ну и единственное, за интересных анатомически «новых» вампиров. К просмотру не советую данное кино.

    3 марта 2015 | 20:19

    Марвеловский герой Блэйд продолжает своё шествие по большим экранам. В отличие от большинства, первая часть трилогии мне решительно не понравилась. Это был сырой и недоработанный фильм с кучей ляпов, лишённый новаторства и атмосферности. Вторая часть приятно её превосходит практически во всём.

    Интересно построен сюжет. В мире вампиров появляется новый вид, угрожающий прежде всего не людям, а им самим. От их укуса они становятся такими же лысыми и жуткими мутантами, начиная охоту на своих бывших собратьев. На моей памяти это первый случай появления подобных вампиров с раскрывающимся «лепестками» подбородком. Эта отличная находка в плане зрелищности монстров позднее будет повторена в игре «Resident evil 5» (и последующем неудачном фильме Пола Андерсона, во многом просто и неуместно копирующем сюжет игры) и «Штамме» режиссёра Гильермо дель Торо, снявшего самого «Блэйда 2».

    Приход в режиссёрское кресло дель Торо — явление безусловно положительное. Лучше стали ракурсы, бои и спецэффекты. Пафосность и нелогичность в действиях, повсеместно присутствующие в первой части, значительно поубавились, хотя и не исчезли полностью. Иногда из уст Блэйда по-прежнему звучат режущие слух, напыщенные и клишированные фразочки, но, благо, их немного. Или, например, в сцене освобождения Уистлера прежде, чем просто перерезать провода, связывающие его, Блэйд выполняет непонятно зачем нужную серию акробатических взмахов мечом. Но это мелкие придирки.

    Очень порадовало изменение юмора в лучшую сторону. В сравнении с первым фильмом стало гораздо смешнее. Появилось много моментов, вызывающих искреннюю улыбку.

    Но главное, что понравилось, — это новые вампиры. Именно они, будучи практически неуязвивыми и страшными на вид, нагнетают жутковатую атмосферу фильма. Выбор главного злодея — носителя вируса Номака — очень правильное решение. При всей своей жутковатости он обладает и удивительной харизмой. На их с Блэйдом поединки приятно смотреть.

    Второстепенные персонажи здесь прописаны гораздо лучше, чем в оригинале. Особенно хорош Рейнхардт в исполнении Рона Перлмана. Их забавный антагонизм с Блэйдом порождает добрую часть шуток фильма. Вообще, интересно выглядит вся элитная команда кровососов. Каждый из них — своеобразный «босс», очень сильный и со своими индивидуальными приёмчиками.

    Ну и интересно было посмотреть на Нормана Ридуса периода до «Ходячих мертвецов», но после «Святых из Бундока».

    Итог: сиквел получился крепче, увлекательнее и атмосфернее оригинала.

    8 из 10

    26 августа 2014 | 11:21

    «Оставьте свои сомнения…вампиры существуют. Меня зовут «Блэйд». Я родился получеловеком-полувампиром. Они называют меня «Дневным Бродягой». Я обладаю их силой, но мне неведомы их слабости, за исключением жажды крови…»

    «Блэйд 2» — продолжение, не побоюсь слова, культового боевика с одноименным названием, развивающее историю «дневальщика», носящего прозвище «Блэйд», получеловека-полувампира стремительно и безжалостно уничтожающего кровососов, в отместку за гибель своей матери и за полученный от вампиров «дар».

    - Почему ты ненавидишь вампиров?
    - Ненависть у меня в крови.

    «Блэйд» продолжает свой «крестовый поход», что приводит к воссоединению с наставником Абрахамом Уистлером, вовсе не погибшим от зверства Дьякона Фроста и от самолично выпущенной пули в голову, а превратившимся в существо, которое «Блэйд» ненавидит большего всего. Проявив сыновьи чувства он оставляет Уистлера в живых и, проведя полную детоксикацию возвращает старика в строй. Тем временем над вампирами нависла новая угроза, как неудивительно, страшнее самого «Блэйда». И кровососам ничего лучше в голову не приходит кроме как просить о помощи заклятого врага, следуя самому предательскому принципу: «Враг моего врага — мой друг». Пользуясь слабостью «Блэйда» к людям элите кровопийц все-таки удается убедить его во временном перемирии и объединении против общего врага. В столь близком содружестве «Дневному Бродяге» предстоит поучаствовать в интригах покруче написанных самим Шекспиром…

    «Разве враг моего врага — не мой друг…или мой враг?»

    Вместо, с моей точки зрения, блистательного режиссера первой части Стивена Норрингтона за постановку второй картины взялся мастер мистического кино, человек с богатой фантазией и просто талантливый режиссер, со своим уникальным видением каждого проекта неподражаемый Гильермо дель Торо. Безусловно, его руководство пошло фильму только на пользу, своим феноменальным мастерством дель Торо рационализировал и глобализировал «Блэйда» так, что он стал еще эффектнее, еще притягательнее и еще более невероятнее, рука гения заметна с первых кадров, однако мне не хватало самобытной режиссуры Норрингтона, но эта несущественная досада нисколько не помешала получить полный спектр только положительных эмоций от просмотра.

    «Ибо сказано, гордись врагом своим и насладись успехом его»

    Собственно говоря, вторую часть создавали, выжимая все, что возможно из общей концепции, чтобы максимально раскрыть и ярко воплотить на экране весь потенциал такого «бренда» как «Блэйд», что в целом и удалось осуществить постановщикам. Они возложили в основу принцип — «сохраняя традиции, преумножая их качество». И действительно все «визитки» сиквел сохранил — это неиссякаемый ни на минуту экшн, изобилующий потрясающе сбалансированными динамичными моментами, не позволяющими скучать ни секунды, это восхитительно, безумно красиво поставленные рукопашные схватки и перестрелки и, конечно же, это первоклассно подобранный актерский состав, в особенности харизматичный главный злодей — все эти ключевые, определяющие аспекты были учтены второй съемочной командой и более того во многом улучшены.

    «Если хочешь что-то сделать на совесть, сделай это сам»

    Неизменным членом руководства, очевидно и единственным оставшимся создателем первого фильма оказался сценарист Дэвид С. Гойер, который также неизменно хорошо написал и адаптировал сценарий для продолжения. Может текст немного банален, шаблонен, не в этом главное и не стоит на это обращать внимание и тем более разочаровываться. Сценарий изложен так, что бы показать мир кровопийц и самого «Блэйда» во всей красе, наглядно обозначить его лучшие стороны, а для фильма такого калибра это самое важное и ценное, привлечь зрителя и не отпускать до самого конца исключительно экшнсоставляющей и как бы по-детски это не звучало круто выглядящими героями.

    Тео ван де Санде сменил оператор Гэбриел Бериштайн, что, к сожалению, лишило картину визуальной необычности. Вместе с тем не хватало «клипового» монтажа, быстрой перемотки и резко сменяющих друг друга кадров.

    Также новое лицо — композитор Марко Белтрами взятый на замену своему теске Марку Айшему на отлично сопроводил фильм музыкой.

    Касаемо нового штамма вампиров, в частности дизайна их наружности, постановщики спецэффектов нафантазировали на славу.

    Не стану затрагивать старых актеров и их героев: Уэсли Снайпс, Крис Кристофферсон, с ними полный порядок — также неизменно великолепны, а уделю побольше внимания новым персонажам, в особенности главному антагонисту Джареду Номаку, которого блестяще исполнил на экране малоизвестный мне музыкант и еще менее известный актер Люк Госс. Он составил достойную конкуренцию Стивену Дорффу, сыгравшего высокомерного Дьякона Фроста. Не меньше лестного внимания заслуживают и другие участники вновь отлично подобранного актерского состава, а именно возлюбленная «Блэйда» Леонор Варела и его же новоявленный соратник Норман Ридус, глава одного из самых больших кланов вампиров Томас Кречманн, любимец дель Торо и нагловатый вампир-фриец Рон Перлман и другие эпизодические, но немаловажные герои.

    «Кто, по-твоему, заслуживает высокого покровительства? Паук или бабочка?»

    «Блэйд 2» — сиквел, который ничем не уступает оригиналу, держится с ним на равных. Если и есть какие-то упущения, то они заключаются только лишь в несущественных мелочах, просто не способных хоть каким-то образом испортить впечатление, а в значительных жанровых моментах вторая часть даже превосходит первый фильм.

    18 октября 2014 | 17:28

    Именно с такого кино начиналось воспитание моего вкуса в кинематографе. Это было тяжелое детство с кассетным видаком и ужасным переводом, но даже это не помешало мне полюбить вторую часть шикарной трилогии.

    Уэсли Снайпс, исполнивший главную роль, до сих пор остается для меня одним из лучших, даже не смотря на его проблемы с налогами)

    Персонаж Снайпса был убедительным все 3 части, но во второй части превзошел все и отступил от любых рамок, чем выделил именно эту часть изо всей трилогии.

    Норман Ридус и его сумасшедшая энергетика не оставляют равнодушным, Скад получился просто чудным и очень харизматичным.

    Хочется отметить Криса Кристофферсона, Уистлер в «Блейде» имеет такое же важное значение как и Морфиус в «Матрице», о нем даже сказать нечего, этот персонаж располагает к себе.

    И, конечно же, Люк Госс, который исполнил роль главного злодея. До сих пор еще не было настолько омерзительного вампира, который не вызывает в маленьких девочках желания обзавестись дружком-кровососом. Номак выглядит обезумевшим и одичавшим, что добавляет ему харизмы и просто безоговорочно делает его злодеем N1.

    Подбор музыки на высшем уровне, она не напрягает и не отвлекает, все очень гармонично.

    И кем бы я была ни слова не сказав о Гильермо дель Торо? Каждый его фильм по-своему крут и «Блейд» не исключение. дель Торо человек с неограниченной фантазией и талантом + с желанием воплотить их)

    10 из 10

    9 февраля 2013 | 13:22

    Очень мощный мистический боевик с Уэсли Снайпсом в главной роли! Мексиканский режиссер Гельермо Дель Торо снял по настоящему достойное и в чём-то даже страшное продолжение первой части. Добавив горсть тёмной атмосферы (с примесью щепотки красного цвета) и ядреной приправы под названием «рукопашные битвы», он создал фильм превосходящий оригинал почти по всем статьям.

    Сценарий фильма неидеален, но и неплох (как у большинства сиквелов). На этот раз Дневному Страннику придется биться бок о бок со своими старыми врагами (кровавой стаей), против общей опасности, новым видом супер вампиров, у которых иммунитет к чесноку и серебру (единственная их слабость это дневной свет), а вот излюбленное их блюдо (сюрприз) это их сородичи других видов, но и человеческой кровью они не брезгуют. Воскресив из мёртвых бывшего учителя и соратника Уистлера, Блэйд вступает в неравный бой с новым видом кровопийц.

    Динамика боевых сцен на очень высоком уровне (хотя с компьютерными эффектами, во время поединков, явно переборщили). Музыка и операторская работа тоже не вызывают нареканий. Харизма Блейда плещется через край и почти каждая брошенная им фраза это пример крутого парня. В общем и целом хорошая лента, хотя кого-то она явно отпугнёт мрачной атмосферой и смакованием сцен связных с кровью. Всем остальным… Добро пожаловать в мир Дневного Странника.

    8 из 10

    24 декабря 2010 | 19:04

    Чем хороша серия фильмов про Блэйда, так это постоянно возникающими новыми идеями. И пусть изменения эти носят в основном чисто косметический характер, но позволяют каждому фильму отличаться от предыдущих.

    В сюжете фильма стало чуть больше неожиданных поворотов. Улучшилась проработка персонажей, они стали больше похожи на реально существующих людей. Идея союза Блэйда и вампиров против нового врага выглядит логично и жизненно. Да и сами вампиры стали больше похожи на действительно сильных и опасных существ, к тому же обладающих богатым жизненным опытом и высоким интеллектом.

    Новая разновидность вампиров охотящаяся на себе подобных получилась превосходно. В них действительно чувствуется что то чужеродное и отталкивающее. Гильермо дель Торо всегда славился умением создавать действительно сильные визуальные образы. Даже ранее безликие вампиры теперь получили свой особый стиль. Что уж говорить о временных союзниках Блэйда. Каждый из них действительно выделяется как по внешности, так и по манере двигаться или говорить.

    Из новых актёров мне понравился Норман Ридус в роли двойного агента по прозвищу Скат. Также нельзя не отметить Рона Перлмана с его брутальностью и нестерпимой ненавистью к главному герою. Главный женский образ представлен прекрасной латиноамериканкой Леонорой Варелла. Образ созданный ей стал одновременно сильным, независимым, но при этом сексуальным и женственным.

    Так что Гильермо дель Торо кажется сумел сделать сиквел даже более зрелищным и запоминающимся чем оригинал. Его фирменный визуальный стиль оказался как никогда к месту в данной картине.

    7 из 10

    7 октября 2014 | 18:50

    Сиквел «Блэйда», который произвел фурор в свое время. На этот раз получеловеку, полувампиру надо объединиться со своими врагами, чтобы вместе предотвратить конец жизни на Земле. Знаю, что звучит немного пафосно, но в целом это так.

    На этот раз за экранизацию взялся мексиканец Гильермо дель Торо, известный нам по «Хроносу» и «Хребту дьявола». Без сомнения, дель Торо не подвел! В фильме есть абсолютно все, что необходимо. Расскажу более детально.

    Иногда сиквелы получаются не очень уж хорошими из-за банальности сюжета. Но это не случай второго Блэйда, сюжет очень даже НЕ высосан из пальца. Отсутствуют, как мне показалось, несостыковки в сценарии, да и сама история довольно интересная получилась. Блэйду вновь приходится взять в руки свой крутой меч, чтобы приговорить к смерти вампира-мутанта, распространяющего вирус среди других вампиров. И в этом ему помогают (догадайтесь, кто!) вампиры, которых вот уже два года тренировали для поимки самого Блэйда. Оригинально, не так ли? Вот и собирается довольно разношерстная компания — красивая вампиресса Нисса, большой парень с молотом, китаец (а может и кореец) по имени Снежный человек с неменее крутым мечом, чем у Блэйда, девушка с ядерным цветом волос, неотесанный Чупа, длинноволосый Прист и Рейнхард в своих, хоть и немного не к месту, солнечных очках. Все персонажи получились харизматичными и запоминающимися, и каждый из них привлекает зрителя по-своему.

    Далее…

    Фильм просто распирает от большого количества боевых сцен. И все они поражают воображение! Они интересны, непредсказуемы, довольно жестоки и очень красиво поставлены. И вся эта феерия выстрелов и ударов сопровождается отличной музыкой. Так что стоит отдать честь и композиторам.
    Кроме того, как же дель Торо может снимать фильм, не внеся в него частичку своей безграничной фантазии? Думаю, что никому не надо объяснять, что в голове у этого мексиканца рождаются просто необыкновенные чудовища. И снова режиссер не подводит! Вампиры-мутанты вызывают восхищение хотя бы из-за того, что ранее такого никто не придумывал! И я думаю, что не придумает.

    Однако, фильм не выглядит жестоким и страшным. В нем присутствует и доля романтики.

    Так же хочется отметить замечательную игру Перлмана. Его персонаж получился очень запоминающимся и он особенно выделился на фоне других. Наверное, из-за этого неестественного хладнокровия (достаточно вспомнить, как он расправился с одним из мутантов в ночном клубе) и безграничного сарказма, который в фильме был всегда к месту.

    Что же касается развязки сюжета, так это вообще отдельная история, достойная похвалы. (рассказывать не буду, а то смотреть потом не интересно)

    Что ж, подведем итог всему: как я уже говорила, в фильме есть все — необычный сюжет, хорошие драки, классная музыка, тонкий юмор, отличные актеры, щепотка романтики… Так что мой вердикт:

    10 из 10.

    8 ноября 2008 | 04:10

    Всем известно Голливуд любит продолжения на успешные картины, но эти самые продолжения редко когда могут похвастаться чем-то внятным. Чаще всего выходит бред который и упоминать страшно, а смотреть и подавно. Но создатели первой картины не стали изобретать колесо, а хорошенько подошли к своей работе по созданию фильма, тем самым на свет появилось хорошее продолжение название у которого самое обычное — «Блэйд 2». И пусть кинет камень в меня тот, кто скажет что второй «Блэйд» вышел плохим, если сравнивать с отличной первой частью, то продолжение вышло очень даже достойным.

    После событий первой части старина Блэйд на покой и не собирался уходить, а всё также продолжает истреблять вампиров, попутно пытаясь найти своего товарища Уистлера, который к моей глубокой радости не погиб в первой части, а благополучно выжил, но был похищен вампирам и был подвергнут ужасным истязаниям. Но времена меняются: вампиры теперь бояться не Блэйда, а некоего Номака, который также пьёт кровь и вообще очень плохой тип, но он мутант и пожирает не людей, а вампиров — ведь Номак всего лишь побочный эффект при достижении совершенной расы вампиров. Вампиры само собой не в понятках, как так, их истребляют, да ещё такими негуманными способами. Ведь если вампир пошел войной на вампира — то тут уже что-то не так, а если ещё он грозится истребить весь их род, то тут уж труба, деваться не куда.

    Вампиры существа хитрые, и им приходится идти на поклон к Блэйду. Якобы только под его предводительством можно усмирить распоясавшегося мутанта, а если Блэйд не согласится, то и человечеству рано или поздно будет крышка. На радость вампирам у Блэйда настроение хорошее и он соглашается. Настроение у него наверняка хорошее из-за того что он наконец-то отыскал Уистлера, и к слову говоря он тоже пребывает в отличном расположении духа — судя по тому как он достаёт нового помощника Блэйда, который был взят на замену пропавшего Уистлера. Команда упырей под началом Блэйда фактурна, никто не спорит. Прозвища у всех под стать — Снеговик, Чупа и другие не менее интересные личности.

    Интересный фильм, на некоторые оплошности можно и не обращать внимания — в глаза они не бросаются. От начала до конца фильма что самое главное — интерес не пропадает и под конец фильма. Гильермо дель Торо не стал придумывать что-то новое, а соединил хорошие черты первой части и вуа-ля, получился хороший, занимательный боевик. И пущай что серьёзности в нём практически нет, интересно же, а это главное. Поэтому остаётся отбросить все гнусные мысли и просто наслаждаться действием на экране. А действия в этом фильме смею я заметить пруд пруди. Мне даже понравились компьютерные эффекты которые были использованы в некоторых сценах драк, вроде и смотрится всё на данный момент немного нелепо, но в фильме это подано настолько всё органично, что никаких нареканий и не возникает.

    Об актерской игре в таких фильмах говорить кощунство, главное выглядеть в кадре круче сваренных яиц и зритель будет доволен. Но выглядет круче сваренных яиц нужно уметь: Снайпс умеет и определённо не плохо, в наше с Вами не простое время у многих могло бы и не поучиться. Неубиенный Крис Кристофферсон вполне не плох, шутит, потом опять шутит, и в конечно итоге опять шутит, попутно доставая своим шуточками вампирское отродье. Что самое главное с этой задачей справляется он натурально и интересно. Собственно не зря его персонажа «оживили». Норман Ридус актёр хороший, да и в этом фильме не плошает, всё что от него требуется наверно выполнил, а требовалось от него видимо не много. Персонаж у него ужасно заштампован, но всё же интересен. Из стаи вампиров заметно выделяется Хеллбой, точнее Снеговик, а ещё точнее Рон Перлман: фактурная внешность, интересный типаж — Перламан силен в подобных ролях, эта роль само собой не исключение.

    Достойное кино, достойное как продолжение, да и так, с какой стороны не посмотри достойности хоть отбавляй. Стреляют, дерутся, стреляют, дерутся — что ещё для счастья надо?Как триллер или боевик совсем не страшен, не знаю для чего данные жанры были заявлены.«Блэйд 2» — чистейшей воды боевик, приправленный соусом в виде вампиров, что тоже кстати само по себе интересно. В общем хорошее кино.

    9 марта 2011 | 00:39

    Делать сиквелы оригинальных фильмов — занятие в высшей мере непростое. Очень высок риск налажать. А уж когда речь заходит о таком грандиозном успехе, что снискала первая картина о похождениях чернокожего истребителя вампиров, вероятность сильно напортачить увеличивается в разы. Тут уж не до того, чтобы «превзойти» — как бы ненароком всю франшизу на корню не загубить. Вообщем, не самое удачное поле для экспериментов. И что же делает дель Торо? Именно! Меняет жанр! Из ярко выраженного «боевика» с примесью «ужаса», «Блэйд» становится триллером. И, надо признать, эта метаморфоза пошла ему только на пользу.

    Действие картины разворачивается в Праге, что только способствует созиданию нужной атмосферы — действительно, фильм получился очень мрачным. Даже в сравнении с первой частью, которая тоже отнюдь не блистала жизнерадостностью.

    Стартует кино со спасения Блэйдом старика Уистлера, который, как оказалось, вовсе не погиб, а был похищен кровососами, с целью вымещения на нем всей своей глубокой обиды и ненависти к нашему нигеру. Поначалу, такой вот сценарный ход кажется несколько притянутым за уши, но потом понимаешь, что без этого обаятельного старикана, картина потеряла бы часть своего шарма.

    Затем происходит что-то уж совсем невероятное — вампиры обращаются к Блэйду за помощью. Вирус, коим является «вампиризм», мутировал, и возник совершенно новый вид вампиров — потрошители ("пидарасты страшные», — как их верно охарактеризовал Рейнхард). И они питаются не только людьми, но и другими кровососами. А учитывая тот факт, что их жертвы также становятся потрошителями и, принимая во внимание очень быстрый метаболизм, который вынуждает их питаться буквально каждые 3 часа, становятся очевидны масштабы будущей катастрофы, грозящий стать страшнейшей чумой 21-го века. Дабы предотвратить это, Блэйд соглашается на временное перемирие со старым недругом и становится во главе «кровожадной стаи» — элитного отряда, который более 2-х лет готовили для охоты на самого Блэйда…

    Чем, помимо всего прочего, был обусловлен успех первого «Блэйда»? Чье отсутствие в фильме было бы настолько же немыслимым, как и Уэсли Снайпса? Кто приковывал взгляд зрителя к экрану не хуже самых динамичных экшеновых сцен? Правильный ответ — Стивен Дорфф. Он же Дьякон Фрост. Он же один из лучших вампиров, за всю историю кинематографа. Факт его смерти в 1-ой картине делает сиквел абсолютно беспомощным и неинтересным в плане персонажей-антагонистов. Так вы наверное думали. Собственно, именно так думали все — до появления на экране неподражаемого Рона Перлмана. Здесь он исполнил роль Рейнхарда — вампира из того самого отряда, что сотрудничает с Блэйдом. И сыграл он его просто блестяще! Его харизма, остроумие, «крутость» достигают таких колоссальных масштабов, что грозятся затмить самого Блэйда. «Я все думаю — ты умеешь краснеть?», — уже одна эта его двусмысленная фраза чего стоит! А ведь он выдает такие перлы не реже, чем небезызвестный робот Бендер из «Футурамы». Вообщем, персонаж удался на славу. Рону и раньше хорошо удавались такие роли, но здесь он прям-таки «зажег».

    И что же Снайпс? А что он? Играет. Рубит. Режет. Стреляет. Временами даже неплохо острит. Да, он все также крут и непобедим. Да, также обаятелен. Короче, всё как обычно. Только вот теперь ему придется немного подвинуться на узком кресле зрительских симпатий. Впрочем, ему не привыкать. Да и с другой-то стороны, попробуй-ка не вздрогнуть при звуках тяжелой поступи Перлмана — это все-равно что не уступить место при виде милой улыбочки Дорффа. Устоять, как говорится, невозможно. Но надо отдать должное и нашему старательному негру — не приелся. Он все также интересен — что не может не радовать. Свой гонорар отработал на все 200%.

    Кристофферсон тоже хорош. Играет ту самую МАЛОЗАМЕТНУЮ роль, важность которой поначалу не осознаешь. Но стоит только выкинуть его из этого уравнения, как оно становится невыполнимым. Раскрыться ему тут особо не дали, но это и не нужно. Кино-то про другое.

    Остальные актеры тоже на своих местах. Ничего выдающегося, но и без «тонких мест».

    Ну что ж, переходим к главному — непосредственно к экшену. Зрелищно, брутально, красиво. Изысканно. Донни Йен (постановщик боевых сцен) постарался на славу! Поставил перед собой задачу в 2 раза переплюнуть (в этом плане) первую часть — и он с ней справился, как ни удивительно. Только, вот незадача-то, специалисты по компьютерной графики оказались не такими уж и спецами — отсюда и местами откровенно дешево выглядящие спецэффекты (особо это заметно в поединке Блэйда с посланниками мирного соглашения, что при свете прожекторов). Но общей картины это не сильно портит. Да, местами режет глаз, но не более. Повторюсь — в целом все ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ хорошо.

    Что там дальше по плану? Добротный сюжет? В наличии. Сразу видно, что Дэвид С. Гойер крайне творческая личность — лучшие свои творения выдает на-гора в состоянии алкогольного опьянения. Сценарий ко второму «Блэйду» — не исключение. Явно писалось под градусом.

    В хорошем смысле.

    К слову, недавно Гойер все-таки протрезвел, написал просто идиотский сценарий для «Z-муви»(по аналогии с «B-муви») «Нерожденный», сам же снял его и снова ушел в запой. Что ж, будем надеятся, он из него теперь уже не выйдет. И продолжит ТВОРИТЬ…

    Как уже упоминалось, «Блэйд 2» — в первую очередь триллер. Так любимый нашим Гильермо жанр…

    И он в нем силен. Действительно, добрая половина картины пропитана густой, мрачной атмосферой чисто Гильерм-дель-Торовских фильмов. Зритель в ней просто застревает, сродни мухи в янтаре. И выбраться самому нет никакой возможности — но самому и не надо. Сам режиссер вытаскивает нас за шкирку, словно котят, и тычет носом в не менее густой, безумный экшен.

    Что и говорить — кино удалось. Несмотря на отсутствие некой «целостности» (см. 1-ую часть), несмотря на попытки понапихать в него всего, что только можно (в том числе и какую-то несуразную «лавстори», все потуги на которую так мастерски обрубил сценарист), несмотря на то, что это лишь СИКВЕЛ. Который во многом превзошел оригинальную киноленту. И уж во всяком случае, ничем ее не хуже. Всем поклонникам — смотреть в обязательном порядке. Если вы не из их числа — тоже гляньте. Дель Торо все-таки.

    15 января 2015 | 16:40

    Какими достоинства ми должен обладать хороший фильм ужасов? Этот вопрос задаем себе не только мы, зрители, но и создатели оригинальных фильмов, которые стремятся удивить нас и пусть мурашки по нашей коже. Перед нами яркий представитель своего жанра.

    Через несколько лет после событий первой части, герой-воин Блэйд продолжает свою борьбу с вампирами в разных странах, пытаясь отыскать своего друга и учителя Уистлера, который все же остался в живых. Над сообществом вампиров нависла новая угроза — мутировавший штамп вампиризма порождает ужасных монстров. За помощью обращаются к своему злейшему врагу — Блэйду. Сюжетная линия берет свое стремительное начало уже с первой сцены, и удивление очень удачно сменяется напряжением относительно происходящего. Здесь действительно есть к чему испытывать страх — предпочтительно темная палитра красок оставляет зрителя наедине с кровожадными созданиями и приключения героев как будто делишь их вместе с участниками. Количество экшена выросло в сравнении с первой частью, и не смотря на мелкие недочеты, которые самые внимательные могут предъявить, качество этих боевых сцен очень высокое. Здесь нас ждут и зрелищные погони, безудержные перестрелки, захватывающие драки. Хотелось бы отдельно отметить хорошую работу гримеров, которые вместе с профессионалами по работе со спецэффектами, смогли достать захватывающее зрелище. Картина получила две номинации на премию Сатурн в категориях «Лучший фильм ужасов» и «Лучший грим». Главную роль неизменно исполнил Уэсли Снайпс, а список актеров второго плана был пополнен интересными персонажами, в частности героем Рона Перлмана.

    Красивый и врезающийся в память фантастический фильм ужасов. Два часа будут проведены с удовольствием, когда вы уделите их этому фильму.

    9 из 10

    15 мая 2011 | 15:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 БлэйдBlade1998
    2 Блэйд 2Blade II2002
    3 Блэйд 3: ТроицаBlade: Trinity2004
    4 БлэйдBlade: The Series2006
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    27 лет назад Люк Госс задавался вопросом «Когда я стану знаменитым?» на одноименном сингле британской мальчуковой команды Bros. Прошло время, Люк сыграл вампира у Гильермо дель Торо, заболел кинематографом и поставил точку в карьере музыканта. На днях Госс объявил о намерении снять фильм по собственному сценарию. (...)
     
    все новости

    Интервью


    В детстве я предпочитал суровые страхи. Я смотрел «Экзорциста» тогда и думал: «Какая ерунда! Чего тут бояться? Какая-то дерганая девица!» Когда я сам стал отцом и посмотрел фильм опять, я был напуган до глубины души. Это же какая чертовщина там! (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Тихоокеанский рубеж» Гильермо дель Торо вышел в России на видео, и я пользуюсь случаем, чтобы поговорить об этом режиссере, рассматривая и читая книгу «Кабинет диковин». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ФокусFocus18 685 137
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service11 880 077
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water10 820 212
    4.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey10 555 195
    5.Эффект ЛазаряThe Lazarus Effect10 203 437
    27.02 — 01.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ФокусFocus232 637 296
    2.Батальонъ111 964 128
    3.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service59 752 097
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water49 655 498
    5.Книга жизниThe Book of Life37 773 990
    26.02 — 01.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 397 619330 140
    Деньги628 433 299 руб.93 740 074
    Цена билета262,11 руб.2,64
    26.02 — 01.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    175.Три идиота3 Idiots8.149
    176.Нюрнбергский процессJudgment at Nuremberg8.148
    177.Звездные войны: Эпизод 6 – Возвращение ДжедаяStar Wars: Episode VI - Return of the Jedi8.147
    178.Дурак8.145
    179.Новый кинотеатр «Парадизо»Nuovo Cinema Paradiso8.145
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Мисс ПереполохShe's Funny That Way96.50%
    7.Отряд самоубийцSuicide Squad95.91%
    8.Багровый пикCrimson Peak95.15%
    9.Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur95.05%
    10.В сердце моряIn the Heart of the Sea95.02%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ВоинWarrior201
    Робот по имени ЧаппиChappie10
    Игра в имитациюThe Imitation Game173
    Левиафан510
    Ты не тыYou're Not You6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Духless 26.506
    ФокусFocus7.236
    Книга жизниThe Book of Life7.639
    Робот по имени ЧаппиChappie7.557
    ЗолушкаCinderella7.523
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    МордекайMortdecai12.03
    Суперфорсаж!Superfast!12.03
    ГневTokarev12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    Любовная загвоздкаAccidental Love02.04
    премьеры