всё о любом фильме:

Последнее изгнание дьявола: Второе пришествие

The Last Exorcism Part II
год
страна
слоган«The Second Coming»
режиссерЭд Гасс-Доннели
сценарийДэмьен Шазелл, Эд Гасс-Доннели, Хак Ботко, ...
продюсерМарк Абрахам, Томас А. Блисс, Эрик Ньюман, ...
операторБрендан Стиси
композиторМайкл Вандмахер
художникМеридет Босвелл, Эбби О’Салливан
монтажЭд Гасс-Доннели
жанр ужасы, триллер, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в России
зрители
Бразилия  283 тыс.,    Мексика  190.8 тыс.,    Франция  144.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время85 мин. / 01:25
Нелл находят в лесу — грязную и напуганную, только что сбежавшую со страшного ритуала. Вся ее семья погибла и девушку отправляют в Новый Орлеан — приют для девочек. Там она попадает под присмотр терапевта Фрэнка Мерле. Жизнь вроде бы налаживается, Нелл влюбляется в местного мальчика, но в самый неподходящий момент демон вновь объявляется и овладевает Нелл. Теперь он хочет от нее нечто большее…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.00 (13 127)
ожидание: 87% (2289)
Рейтинг кинокритиков
в мире
16%
11 + 57 = 68
3.6
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В начале фильма, когда Джей идет на кухню, можно заметить, что одеяло на кровати то откинуто назад, то обратно к подушкам.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 610 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Похоже, что Гасс-Доннели решил попробовать себя в образе режиссера и сценариста фильмов ужасов. В итоге, получилось у него это просто из рук вон плохо. Скорее всего, дело не только в одном лишь режиссере, хотя, на сколько мне известно, Гасс-Доннели не снял ничего достойного за свою относительно недолгую карьеру. Тем не менее, проблема кроется ещё и в первоисточнике, который был ужасно унылым и крайне проходным зрелищем, при этом, кстати говоря, одно время был весьма ожидаемым фильмом ужасов. Достаточно вспомнить вирусную рекламу с девушкой из «Чата Рулетки». К сожалению, эта реклама, единственное хорошее что приключилось с франшизой.

    Сюжет второй части «Последнего изгнания» стартует сразу же после событий первой части и по сути, как бы логически продолжает ее. Героиня оригинального фильма — Нелл, чудом спасается от коварных фанатиков преследующих ее. Нелл отвозят в Новый Орлеан, в приют для пострадавших девушек. Она начинает забывать все произошедшее как страшный сон. Но постепенно, с девушкой вновь начинают происходить таинственные и довольно таки мистические события, которые получат вполне логическое развитие…

    Честно говоря, все основное, что можно сказать по поводу «Второго пришествия», я сказал ещё в первом абзаце. Это совершенно унылое, посредственное и однозначно не жуткое зрелище, которое не может зацепить абсолютно. Многие актеры довольно таки посредственны, а про главную героиню даже и говорить то не хочется. Как верно отметили многие в отзывах, она банально раздражает большую часть фильма. Не знаю с чем это связано, но для меня это факт. Весь сюжет указанного произведения, просто ужасно высосан из пальца и изобилует целой кучей довольно таки банальных моментов, которые не способны зацепить даже новичков в жанре.

    В завершении, стоит сказать, что мы получили опять же очередной, проходной и совершенно посредственный фильм ужасов, который однозначно не достоин даже разового просмотра. Раньше фильмы про экзорцизм вселяли настоящий страх в зрителя, теперь же, это унылые мувики, на одном уровне с бесконечными «Паранормальными явлениями» и прочим хламом. Надеюсь, что продолжения не будет. Собственно и первый фильм в нем не нуждался совершенно.

    2 из 10

    20 мая 2014 | 21:35

    «Последнее изгнание дьявола» — одно из череды мокьюментари, собранных наспех на волне фантастического успеха «Паранормального явления», также в свое время смогло добиться кассовых успехов, пусть и не таких впечатляющих, как фильм, которому оно подражало. Таким образом, решение о постановке сиквела было очевидным решением. При этом авторы «Последнего изгнания дьявола: Второе пришествие» пошли по стопам дилогии «Ведьмы из Блэр»: вторая часть больше не мокьюментари, а «обычный» ужастик.

    Лишившись характерного вида из камеры, сиквел «Последнего изгнания…» потерял в напряженности. Авторы то и дело разными способами, иногда настолько стандартными, что аж смешно, стараются нагнетать атмосферу, но впечатлить зрителя получается у них крайне редко — всего лишь пару раз за фильм я почувствовал легкое волнение.

    За весь просмотр есть тройка-другая неплохих отрезков, но этого ничтожно мало, чтобы вытянуть весь фильм. Да и куда ему с его провисающей атмосферой? Как мокьюментари «Последнее изгнание…» можно было бы переварить: я довольно тепло в свое время отнесся к оригиналу, не понравилась только концовка. Более того, я действительно ждал добавки и надеялся, что фильм к сиквелу реабилитируется в моих глазах. Но перевод фильма из мокьюментари в представителя хоррора традиционной съемки только усугубил дело.

    Рассказ здесь ведется от лица Нелл, одержимой демоном из фильма-оригинала, при этом история получилась слабой, да и открытый финал — совершенно не то, чего ждешь от фильма, и так полного глупых недомолвок (которые, по задумке авторов, должны нагнетать атмосферу). А вот что надо отметить, Эшли Белл, сыгравшая Нелл, за полтора часа просмотра мне успела понравится, играет она на мой взгляд, здорово и убедительно изображает на лице эмоции. Хотелось бы увидеть ее в каком-нибудь более осмысленном и самодостаточном хорроре.

    Вердикт. Неудачная и напрасная попытка ворваться в высшую лигу.

    4 из 10

    4 апреля 2014 | 22:01

    Решил посмотреть этот сиквел, т. к. не понял чем же закончилась первая часть. Она для меня закончилась неожиданно и вообще была с ОЧЕНЬ открытым финалом. Думал, что в продолжении получу ответы на вопросы первой части. Я видел, что оценки у сиквела довольно низкие, но всё же рискнул… Оказалось, что эти оценки были поставлены по делу.

    Хотелось понять, кто же выжил по итогу первой части? От кого была беременна героиня в первой части — от демона или же это был инцест, как предполагал экзорцист? На чьей стороне брат героини и какие цели преследует он?

    Оказалось, что выжила только сама героиня Нелл, то есть сама одержимая. Вся её семья и дом сгорели. Она забирается в дом к семейной паре, которая в свою очередь отправляет её в больницу, а затем она попадает в приют. И всё у девушки налаживается! Пару месяцев даже страшные сны не снятся! И вдруг! Демон вспомнил про неё! Вспомнил, что влюбился! А дальше понеслось и призрак отца, который то хочет её убить, то наоборот советует не сдаваться; и эпилепсия у окружающих; и телефон, звонящий с выдернутым проводом; и включающийся сам телевизор, как в «Звонке»; и какое-то братство, обещающее помочь. Складывается впечатление, что сценаристов было несколько и они писали сценарий по одному предложению, причем не читая предыдущие.

    Актёрская игра — никакая! Спецэффекты — ужасные, особенно горящие машины в финале, хотя других я и не припомню. Режиссура — такая же. Про сюжет — уже сказал.

    Если первый фильм я отношу к категории — ниже среднего, то «Второе пришествие» — фильм, не заслуживающий внимания, или — зря потраченное время.

    Смотреть не рекомендую. Хотите кино про изгнание дьявола — тогда лучше ещё раз пересмотрите «Шесть демонов Эмели Роуз», а если его ещё не видели, то тем более. Оценка «Изгнанию…» не самая низкая, т. к. существуют фильмы и похуже, а в остальном — это полный провал!

    3 из 10

    10 августа 2015 | 06:49

    Первый фильм показался мне более-менее успешным, и продолжение я решила смотреть, не оглядываясь на кучу отрицательных отзывов. К тому же, такой удачный постер с аллюзией на цифру 2.

    Как оказалось после просмотра, аллюзия была как и на цифру 2, так и на вторичность всего происходящего в фильме. Я ожидала более развернутой информации про деятельность пастора Мэнли, хотела узнать, что стало с семьей Свитцеров. Однако весь фильм сосредоточен на Нелл и ее возвращению к нормальной жизни после пережитого ужаса. Вроде бы и подруг завела, и работу нашла, и парень появился. Все это конечно хорошо, но я смотрела в надежде на ужасы, а постепенное влияние Нелл в коллектив меня мало интересовало. Поэтому вы можете легко заскучать на первой половине фильма — события развиваются монотонно-медленно, и иногда начинает казаться, будто и вовсе ничего не происходит.

    Оставалась надежда на вторую часть фильма, тут-то уж демон точно вернется и устроит жару! Он вернулся, и его возвращение было таким же скучным, как все остальное. Нелл начали являться знаки похотливого характера, я приписала это извращенной природе демона, но информацию о том, что он. блин, влюблен в Нелл, восприняла со смехом. Согласитесь, это как-то глупо. Демоны представляются нам ужасными исчадиями Ада, и я всегда полагала, что все человеческое им все-таки чуждо. Оказалось, что нет, однако мне слабо в такое верилось, поэтому остаток фильма смотрела вполглаза, просто чтобы узнать концовку. Никаких ужасов от фильма не ждите, больше похоже на мистический триллер с крайне скучным повествованием.

    Из актеров я могу выделить лишь Эшли Белл и только потому, что она была главной героиней и играла в первой части. Не спорю, она справляется хорошо, но не настолько, чтобы озарить своим присутствием нудную картину. Все остальные персонажи вообще полностью растворились в рутине происходящего, я не запомнила никого ни по лицам, ни по именам.

    Также у меня остался вопрос — на самом ли деле Нелл видела отца, или же это было просто видение? На повторный просмотр ради выяснения этого не решусь, к тому же совсем не уверена, что он мне поможет.

    Теперь интересно посмотреть, решаться ли они на третью часть с Апокалипсисом, но лучше не надо

    3 из 10

    19 июля 2015 | 18:11

    Давно хотелось посмотреть какой-нибудь фильм ужасов в кино, развлечься. Ага, развлеклись! К концу фильма в зале почти никого не осталось, а если кто и остался, то они сидели в интернете с телефонов и планшетов. И не зря.

    Во-первых, все моменты, обещающие быть страшными, были построены на резком появлении чего-либо (необязательно страшного). Да, можно вскрикнуть. Но это, пожалуй, не то, что хочется испытывать от фильма такого жанра.

    Про спецэффекты я бы промолчал. Лучшими из них были мухи, ползающие по лицу девушки, что вызывало не страх, а омерзение. Зрители ожидали увидеть дьявола, настоящего, а не перебегающего из тела одного в тело другого.

    Может, я слишком поверхностно оценил этот фильм, но ни я, ни мои знакомые не увидели особого смысла. мы пытались найти его, но безрезультатно. Аноним в маске, неумелые экзорцисты, странные явления. Полтора часа потрачены впустую.

    Особенно хочется отметить концовку сего творения. Все ожидали захвата мира, апокалипсиса, а вот нет! Девушка, охваченная дьяволом, спокойно села в машину и куда-то уехала, по пути поджигая взглядом проезжающий мимо транспорт. Судя по всему, будет сниматься продолжение этого фильма, но я туда не пойду, это уж точно.

    Лично я считаю, что в фильме слишком много бессвязных событий. Ключевые моменты тяжело выделить, они не запомнились. Лучше бы в фильме было меньше этих самых ключевых моментов, но они были пугающими. Ну, хотя бы интересными!

    3 из 10

    22 марта 2013 | 15:33

    Поход в кинотеатр на очередную «сагу» о добре и зле не принес для меня ожидаемого результата… По крайней мере в этой истории.

    Картина получилась на редкость предсказуемой, с ожидаемым концом. Не получилось подлить масла в огонь. Тема экзорцизма уже порядком изъедена, зритель ожидает большего, а помимо неудачных ритуалов и гимнастических упражнений в лице одержимых, предложить то в принципе и нечего… Плюс ещё и любящий демон нарисовался, ну чем не мелодрама?!

    Но нужно отдать должное, конечно, спецэффектам, музыке и интонации. Собственно ради чего мы и идем на подобного рода премьеры. Как ни крути, а фильм держит в напряжении. Местами пришлось даже вздрогнуть и по переживать за героиню. Но, повторюсь, вполне ожидаемый финал и предсказуемый поворот событий в конце — ставит эту картину на полку с «неудачными продолжениями».

    Отдельно наблюдал за Спенсером Кларком (Крис). Запомнился ещё пару лет назад, при просмотре картины «последний дом слева». В картине чувствовал себя довольно уверенно, что называется «в своей тарелке», подобные роли ему удаются. Жаль лишь что Доннели отвел немного времени для его персонажа.

    Резюмируя, следует сказать что это продолжение всё же найдет своего зрителя, безусловно. Но на интригующую третью часть, уже не потянет.

    Добро победит Зло и никак не наоборот.

    5 из 10

    8 марта 2013 | 01:03

    Сразу скажу, что первую часть не смотрела, поэтому сравнивать не с чем.

    Негативные рецензии не писала еще ни разу, да и не думала, что может найтись фильм, который мне настолько не понравится. Жанр ужасы мне близок, да и время как-то провести надо было, поэтому и оставила включенным первый попавшийся фильм. Ох, как же я пожалела.

    Начало было многообещающим. Интересная (хотя уже и приевшаяся) атмосфера, странное и даже пугающее нечто (девочка?), нагнетающая музыка и еще куча атрибутов типичных фильмов ужасов. В общем, я собиралась отдохнуть за чем-то непримечательным. На деле же этот фильм оказался нечтом очень даже примечательным, но не с той стороны, с которой бы хотелось.

    Пугающего я не нашла вообще ничего. Просто набор не связанных между собой логически действий (начиная от озабоченности главной героини (это ей просто дьявол навязал, вы что) и до вырывания кожаных ремней уже почти мертвой вышеупомянутой особой), часто абсурдных. Кое-где я даже посмеялась.

    Выглядел весь фильм как неудачная пародия на то же «Паранормальное явление». Просто набор штампов и клише, приправленных «жуткой» нарастающей музыкой, отсутствием логики и абсурдом. Что-то странное, что хочется стереть из памяти или хотя бы оградить от просмотра оного других. Не надо, серьезно, оно того не стоит.

    На фильм ужасов «Последнее изгнание дьявола: Второе пришествие» тянет на 

    1,5 из 10

    не более.

    10 января 2015 | 17:11

    Два режиссера — два разных фильма. Если кто-то жаждет увидеть продолжение фильма «последнее изгнание дьявола», то увы я вынужден вас разочаровать. Несмотря на присутствие одержимой девушки из первой серии эти два фильма практически не имеют ничего общего.

    Эд-Гасс Доннели взял из кладовой кинематографа конфетку, пережевал ее, выплюнул на землю и растоптал, а затем положил это дерьмо на стол своим зрителям. Но мы, как истинные фанаты «ужастиков», с грустью, пережуем и это, но больше никогда не будем вспоминать, ни название фильма, ни фамилию автора.

    Этот фильм про демона, который любил. Демон, являет собой абсолютное зло, и любовь его извращенная. Горе тому, кто встанет на пути у любящего демона. И горю тому, кого выберет демон.

    Теперь у демона появилась более глобальная цель, чем душа человека, а именно всемирный апокалипсис. Эта борьба идет уже несколько лет и не может закончиться лишь потому, что на стыке добра и зла встала несчастная жертва домашнего насилия. Чем все закончится, вы узнаете, посмотрев это произведение искусства.

    Фильм предсказуемый, затянутый и совсем не загадочный, поэтому и смотрится он с некоторой натяжкой. Кроме того он совсем не держит зрителя в напряжение. Но режиссер честно пытался сделать фильм интересным, именно по этому зритель увидит всю атрибутику «настоящего» Американского хоррора, включающую в себя странных, не понятно что символизирующих, людей в масках, призрачных знакомых из прошлого, неверных священников, черных колдунов вуду и даже какое-то Синее братство, борющееся с бесконечным злом. Не хватает только огнестрельного оружия и мешок денег. Ну и что, что не в кассу, главное накормить зрителя посытнее, всякого рода действиями.

    Фильм собрал в себя всего по-немножко и от этого стал безликим и неинтересным.

    4 из 10

    2 марта 2013 | 11:16

    Все! Я устал! Я ухожу!

    Буркнул дьявол. Он громко топнул, что-то промычал себе под нос, пустил пару сгустков огня куда-то в сторону. Потом разрыдался, и… исчез. Обиделся. Он был горд в свое время, когда из него делали колоритного злодея. С удовольствием смотрел каждый такой фильм. Но былые времена унесло, как вода уносит с собой печаль. И настала эпоха эксплуататоров и меркантилистов последней инстанции. Они тщедушны. И им ничего не стоит поломать логику, построив на ее костях Содом и Гоморру.

    Фильм смотрел как комедию. Специально заранее настроился на это. Ибо к этому располагал: а) ролик, б) сюжет, в) название, г) здравый смысл. Смотреть вот это чудо в перьях как страшилку невозможно. С самых первых кадров начинается бурный смех. Бесконечные приходы на землю князя тьмы, главного босса, супер-злодея (или как там его?) уже превратились в рутинную работу для последнего. Скучно. Никаких новаторских решений. Только хардкор! Кривые извилины оператора, который, видимо, сам по полу катался от диалогов. Крайне смешные моменту «бу!». Кульминационные эпизоды, когда на экран выползал главный балерон и вовсе высший пилотаж. Ощущение не передаваемое! Даже не знаю… Круто, блин.

    Конечно, я понимаю, что фильм делался с серьезными минами членов съемочной группы, что он предназначен для серьезных людей. Но я не могу! Меня прошибает на адовый смех. Не знаю, почему. Видимо, мы на пару с дьяволом решили, что это лучшая награда. Вместо мурашек здоровый «га-га». И так до финальных титров. А потом мечтательно смотришь в будущее: авось третья часть будет? Ой, хоть бы так и было. А то наши вон, опять про секс сняли комедию. Не понимая, что иногда хочется просто расслабиться, посмотрев что-нибудь вот такое вот…

    P.S. лица актеров — отдельная песня. Конечно, в таких фильмах и не надо гениальности на «Оскар». Но боже ж ты мой, я видел зомби…

    2 из 10

    4 марта 2013 | 01:25

    Вторая часть «Последнего изгнания дьявола» уже не так впечатлила, как первая. Больше нет превдодокументальной манеры съёмки, отчего фильм многое теряет. И линия главного героя уже не была продолжена, поэтому мы вновь вынуждены разбираться с проблемами Нелл, в то время, как мне было интересно нечто другое.

    Нелл теперь попадает в приют, где её тепло принимают и пытаются убедить в том, что всё случившееся с ней, как я понял, её выдумка. Да, неплохой метод отвлечь человека от своей беды, но… бредовый. И Нелл ведь верит, и всеми силами на протяжении всего сеанса пытается не замечать, что ничего ещё не кончилось. Она начинает дружить с другими девочками (приют почему-то всего лишь частный дом), постепенно привыкает к нормальной жизни, не считая странных моментов по ночам и бесконечных испугов: пробежала наглая кошка — испуг, проехала мимо машина — испуг, поздоровались — испуг. Если создатели решили, что это хороший ход для ужастика, то они ошибались. В конце концов, самое предсказуемое сбывается: уже до просмотра было ясно, что раз делают сиквел ужастика, где всё завершилось более чем плохо, то в следующей серии не ждите цветочков и бабочек.

    В чём секрет возвращения демона, я не расскажу (спойлер), но упомяну, что, каким бы оригинальным сей поворот ни казался, он вызывает только смешливую оторопь. Ну да, прикольно придумали, ха-ха… а всё равно появляется странное смешанное чувство, что ты и раньше знал об этом. И вообще фильм похвастаться ничем особо не способен. Его «козырь» — лишь главная героиня с пугающей внешностью. И всё.

    Да, я отмечу, что фильм местами тревожен, что есть сцены, которые могли бы быть сильными. Но смотришь, смотришь, удивлённо поднимаешь одну бровь и сразу опускаешь её, про себя отметив: «Хм, интересно…», а если это единственная реакция, которую вызывает кино, то перед нами плохой признак. Приходится признать, что вторая часть вообще не была нужна, тем более, что ничего нам не раскрыли из того, что осталось непонятым в первом фильме. Просто продолжили историю, сделав относительно качественными только начало и конец. Ну как качественными — лучше сказать, приемлемыми. В остальном же: полтора часа скуки, иногда прерываемой двухсекундными отметками, что «а вот тут было бы неплохо…» — но эпизод кончается на полуслове и скука опять приходит ей на смену. Вероятно, кому-то такие вариации даже интересны… хотя кого я обманываю.

    3 из 10

    27 января 2014 | 00:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>