всё о любом фильме:

Фанатик

The Believer
год
страна
слоган«Со свастикой на плече, с Торой в сердце»
режиссерГенри Бин
сценарийГенри Бин, Марк Джейкобсон
продюсерСьюзэн Хоффман, Кристофер Робертс, Дэниэл Даймонд, ...
операторДжим Дено
композиторДжоэль Даймонд
художникСьюзэн Блок, Люцио Сиксас, Алекс Альварез, ...
монтажМэйлин Ло, Ли Перси
жанр драма, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
Испания  180.5 тыс.,    Польша  49.9 тыс.,    Италия  37 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время102 мин. / 01:42
В детстве еврейского мальчика по имени Дэнни Балинт выгнали из религиозной школы за «вольнодумство». В 22 года Дэнни выбривает голову и становится скинхедом. Теперь он — лидер банды неонацистов, объявивших войну евреям и устраивающих уличные драки и погромы. По его приказу скины готовы убивать.

Однако, несмотря на то, что авторитет Дэнни среди «соратников» растет, в душе он остается несостоявшимся раввином, который избивает евреев днем, а ночью прилежно изучает священные манускрипты на иврите…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
82%
74 + 16 = 90
7.3
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Сюжет фильма основан на реальных событиях.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1679 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Странно, что комментариев мало. А фильм замечательный, даже слов нет, чтобы описать ощущения после просмотра. Честный, смелый. Действительно, любовь и ненависть всегда рядом, неотделимы друг от друга.

    Гослинг меня просто покорил. В то время пока кое-кто с милой мордашкой и разивающимися по ветру волосами мелькает в блокбастерах типа «LOTR», «Пираты карибского моря`и т. д. и т. п., Райан выбирает роли фашиста-еврея, бреет голову и прижигает руки сигаретой. Я в восхищении от таких актеров.

    И Гослингу и фильму 10 из 10

    2 ноября 2006 | 20:17

    Фильм заинтересовал с первых минут — исключительно благодаря диалогам и исполнителю главной роли. Он действительно убедителен, особенно в первом разговоре с журналистом. Собственно, сцена этого разговора-монолога и остается в фильме самой стоящей. Во второй половине кино стало резко сбавлять обороты и к концу возникло ощущение сдувшегося шара — концовка ясно дала понять, что режиссер даже пытаться не будет давать ответ на поставленные вопросы. Да, все это не ради Бога. Да, они делали это просто потому, что так написано в Торе. Да, там — пустота. Да, он решил сам убедиться в этом, потому что никогда не был уверен ни в чем, а радикализм — лишь желание убедить самого себя в своей истовости.

    6 из 10 

    за диалоги, некоторые любопытные теории, частично раскрытую тему дуализма иудейства и Райана Гослинга.

    2 апреля 2011 | 15:09

    Парень, разочарованный в своем народе, в своей вере, которая, по его мнению, и не основана на вере во что-то великое, а лишь на обрядах, не несущих в себе ничего, становится врагом, по сути, самого себя. Дэнни становится скинхедом.

    Как можно так предавать свой народ? Дэнни знает ответ. Он считает, что евреи сами унижают себя своим образом жизни.

    К тому же, он ненавидит их на слабость, это видно в сцене, когда Дэнни избивает еврейского парня.

    Парень лежит на асфальте, он не пытается, сопротивляется, и Дэнни кричит на него «Ударь меня! Ударь меня, черт возьми!», но в душе он кричит «Сделай что-нибудь! Хоть что-нибудь! Защити себя! Не позволяй себя унижать!»

    Это же, кстати, нам демонстрирует сцена психологических тренингов для жертв Холокоста, на который, в виде наказания, приходят скинхеды. Когда мужчина рассказал про то, как солдат убивал его маленького сына, все сочувствовали старому еврею. Все, кроме Дэнни. Он спросил: «Что ты попытался сделать, когда солдат убивал твоего сына?». Здесь тоже идет обвинение в слабости еврейского народа. Они говорят, но не делают.

    В фильме главного героя отделили от остальной массы скинхэдов. Все остальные, это обычные скины, которые бьют, чтобы бить. Дэнни же, показывают умным, в какой-то мере, культурным человеком. Он единственный, кто знает, за что ненавидит.

    И все же Дэнни — еврей. В сцене разгрома Синагоги, когда парни посягнули на святое, Тору, Дэнни это очень оскорбило. Оно и понятно, ведь все детство ему говорили о святости писания. И, к тому же, ему польстило, когда Карла сказала, что секс с ним лучше. А ведь он говорил, что только евреи заботятся о качестве секса, который они могут предоставить.

    Для меня так же символично, то, что когда-то в детстве Дэнни сбегал по лестнице в школе, как бы отдаляясь от бога, а в конце фильма взбегал на нее, как бы возвращаясь к богу, к своей вере. Истинной вере.

    К тому же хочется упомянуть великолепную игру Райана Гослинга, по-моему, он смог отобразить все терзания Дэнни.

    Фильм очень интересный, и даже заставляет задуматься о мотивации расистов. Во всяком случае, меня он заставил это сделать. Но как бы долго можно было не копаться, все мы люди и все мы равны. А значит, мы не имеем права ставить себя выше других, на каких бы там ни было основаниях. Будь то: раса, пол, религиозные взгляды и т. п. 

    Можно сказать, что я осветила только одну из составляющих этого фильма, но эта составляющая — центральная. И для меня самая яркая в фильме.

    9,5 из 10

    12 марта 2009 | 18:39

    мы так часто делаем то, чего не понимаем, то, что нужно делать, то, что модно делать… но всегда ли мы понимаем, почему мы совершаем те или иные поступки? правильно ли мы выбираем наш путь в жизни? всегда ли наши взгляды на жизнь правильны? и каким образом можем мы найти истину?

    этот фильм о жизненном пути, о том, что толкает нас в ту или иную сторону на перекрёстке. откуда берутся наши убеждения и что должно произойти, чтобы мы наконец поняли, истины они или ложны?

    евреи. каким образом они стали «избранной нацией»? в процессе сюжета дэнни, еврейский неонацист, открывает истину. истину, с которой ему сложно смирится. он всё время ищет её, но открывает только в финале своей жизни. они кормятся нашей ненавистью, именно она делает их «избранным народом», «мученниками». так может для того, чтобы искоренить их, нужно просто полюбить их?

    отлично снятый, отлично поставленный и отлично исполненный фильм, отлично раскрывающий логику главного героя. хочется отметить работу актёра, который его сыграл: один лишь его взгляд говорит о многом.

    единственный минус — фильм снят неопытным режиссёром. из-за этого и некоторая «рваность» сюжета и странные ракурсы. но вовремя просмотра этого не замечаешь, просто наслаждаешься логичной историей еврейского неонациста.

    8 из 10

    20 сентября 2009 | 23:59

    Фильм очень понравился! Будучи самой относящейся мягко говоря «недобро» ко всевозможным конфессиям… меня фильм поразил. Как в одном герое умещаются две ипостаси веры. Он одновременно уважает и чтит евреев и в то же время ненавидит их. Честно говоря не совсем понятно почему. Все его реплики безусловно хороши, но, по-моему, герой сам запутался из-за чего собственно говоря он их ненавидит. Неужели только из-за самого их существования?

    Короче говоря, всем советую посмотреть, фильм весьма полезен для размышлений.

    8 января 2011 | 22:57

    Когда говоришь о впечатлениях, произведенных «Фанатиком», не стоит обходить вниманием то, насколько они изначально сформированы репутацией фильма — фестивальными наградами и почти единогласным признанием шедевральности фильма. Заслуженный, но все же навязчивый восторг мешает открыть фильм для себя.

    О «Фанатике» не могли не говорить; гремучая смесь фашизма, насилия и религии обязаны была вызвать споры до хрипоты. «Фанатик» заведомо наступает обществу на мозоль. Но делает это, виртуозно балансируя на грани плакатно-агитлистовочного жанра, не впадая в него, чем, бывает, грешат социальные драмы. Так случилось в «Реквиеме о мечте», когда столь же злободневная, как и экстремизм, проблема наркотиков вылилась в лозунг: «Не употребляй наркотики — козленочком станешь!» Что я ценю в «Фанатике», так это отсутствие этого прямолинейного казенного тона, как у работника детской комнаты милиции. Несомненно, фильм осуждает антисемитизм, но зритель проживает эту историю вместе с героем, Дэнни, и неприятие идей фашизма становится продуманным, личным выбором каждого.

    Райан Гослинг не просто блестяще справился со своей ролью, он сыграл так, что все остальные актеры служат лишь фоном для его Дэнни.

    На мой взгляд, «Фанатик» — фильм о поисках себя. И о том, как можно потеряться в них. О том, как яркая личность не может функционировать в жестких рамках диаспоры, но и без них не может — создает свои рамки, законы национальной ненависти. Это фильм о фашизме в «благополучной, богатой, тупой стране».

    9 из 10

    26 октября 2008 | 12:24

    О бесподобной игре Райана Гослинга нечего и говорить, он великолепно передал внутреннюю дисгармонию. Такой противоречивый, его герой Дэнни как бы сам себе доказывает свою правоту с разных позиций: с позиции еврея и с позиции неонациста.

    С точки зрения мелочей и режиссуры — фильм не сильный. Некая плавность действий на экране несколько расслабляет, не держит в напряжении, затуманивает. Но всё же идея и высочайший смысл, открывающийся в конце, заставляют понять, что хотя бы раз этот фильм должен посмотреть каждый.

    Символичным для меня было то, как в детстве, во время школьных занятий Дэнни, поругавшись со своим учителем, усомнившись в необходимости слепой веры, убегает с урока и спускается по лестнице вниз. Этим он отрекается от себя, от своей сущности, опускаясь сам в своих глазах.

    Запутавшись в своих мыслях и доводах, он наконец понимает, что в его жизни надумано и привито здравым смыслом, а что — по-настоящему искренно. И в конце он возвращается в ту же школу, к тому же учителю, но уже бежит вверх. И даже учитель, говорящий Дэнни, что возможно тот и был прав, не может теперь его остановить. Он сделал свой выбор! И наконец его измученная душа успокоилась.

    Моя оценка

    7 из 10

    21 февраля 2012 | 22:25

    Как, будучи одним из многим, сделать что-то выделяющееся? Как понять и переосмыслить то, что давно объяснили и разобрали без твоего участия? А если ты не согласен? Что делать, если твои взгляды готовы перевернуть устои многих и многих людей?

    Мы так часто делаем то, чего не понимаем, то, что нужно делать, то, что модно делать… Но всегда ли мы понимаем, почему мы совершаем те или иные поступки? Правильно ли мы выбираем наш путь в жизни? Всегда ли наши взгляды на жизнь правильны? И каким образом можем мы найти истину?

    Этот фильм о жизненном пути, о том, что толкает нас в ту или иную сторону на перекрёстке. Откуда берутся наши убеждения и что должно произойти, чтобы мы наконец поняли, истины они или ложны?

    Что делает некоторых людей «избранными»? Их одежда, стиль жизни, образ мыслей? Или то, как к ним относятся другие люди?

    Евреи. Каким образом они стали «избранной нацией»? В процессе сюжета Дэнни, еврейский неонацист, открывает истину. Истину, с которой ему сложно смирится. Он всё время ищет её, но открывает только в финале своей жизни. Они кормятся нашей ненавистью, именно она делает их «избранным народом», «мученниками». Так может для того, чтобы искоренить их, нужно просто полюбить их?

    Отлично снятый, отлично поставленный и отлично исполненный фильм, отлично раскрывающий логику главного героя. Единственный минус — некоторая «рваность» сюжета и странные ракурсы. Но во время просмотра наслаждаешься логичной историей еврейского неонациста о том, что наши поступки иногда нужно переоценивать, а жизненные пути не всегда единственно верные.

    19 января 2010 | 01:18

    Начну с того, что считаю данный фильм весьма провокационным но и одним из немногих, затрагивающих не только так называемую религию неонацистов и скинов, но и многие другие мировые религии наравне с размышлениями и кстати очень неординарными представлениями о духовной жизни и вере в целом. Например очень понравилось немного радикальное, но с другой стороны правдивое высказывание главного героя по поводу отвращения человечества к еврейской расе. Действительно, когда я вижу подобного человека у меня подсознательно и абсолютно беспричинно вызывается отвращение и в какой-то мере даже раздражение перемешанное с гневом и злостью. В общем интересных и неординарных сведений после просмотра стало еще больше, к тому же подано было все это очень грамотно и филигранно выверено, хотя кое-какие нарекания все-таки возникали.

    Вот к примеру не очень понравилось чересчур уж грубое поведение того самого главного героя, который несмотря на свой внешний вид неонациста с татуировкой свастики на плече, является по сути евреем читающим тору и несмотря на это позволяющий своим друзьям скинхедам громить еврейские церкви и устанавливать там различного рода взрывные устройства. Если же опустить этот небольшой кажущийся мне недочетом аспект, то в целом «Фанатик» интересный и крайне любопытный по своей структуре и главной философской идеи фильм с классной атмосферой, невероятными и весьма красноречивыми диалогами и конечно же шикарными актерскими работами, но об этом чуть позже.

    Если писать строго о ленте, то она снята на очень высоком уровне и даже несмотря на различные смазанные сцены, сделанные с закосом под старые добрые девяностые, все получилось очень стильным и сверх атмосферным. Кстати насчет атмосферы, именно благодаря ей фильм получился своего рода проповедью и рассуждением насчет сущности еврейского народа, о том что нужно сделать чтобы искоренить эту расу и наконец и почему собственно евреи сами по себе неприятные и ленивые люди. Все это звучало настолько убедительно и красноречиво, при этом все доказывалось грубоватыми и откровенными фактами, что после просмотра создавалось впечатление будто только что сходил на собрание неонацистов пропагандирующих борьбу с евреями.

    Этот фактор является по сути самым сильным в «Фанатике», так как несмотря на крепкую постановку малоизвестного но как выясняется весьма талантливого режиссера Генри Бина, создавшего великолепное кино на всегда актуальную и щепетильную тему, здесь все же кроме атмосферы, диалогов, философской мысли и актеров ничего сверх шикарного мною не было замечено, но лично мне и этого достаточно. Скучно ни разу не было, после просмотра немного задумался и поразмышлял над своим мировоззрением и отношением к тому или иному народу, да и эмоций было хоть отбавляй, так что мне картина понравилась.

    Немного о сюжетной линии. Молодой парень Дэнни родился в цивильной еврейской семье и мечтал в детстве быть достойным своих родственников и стать в итоге раввином. Вот только в школьном возрасте герой разочаровался в религии, не найдя в ней ничего глубокого, справедливого и стоящего и несмотря на свои еврейские корни Дэнни становиться неонацистом, то есть бреет голову, набивает татуировку свастики на плечо, читает «Майн Камф» и качает мышцы, попутно прокручивая в голове постоянные перепалки в школе с учителем и таким образом усиливая свое отвращение к некогда своим друзьям и вроде бы как сородичам. Теперь Дэнни скинхед издевающийся, избивающий и помогающий убивать всех кто не подходит под расовый типаж его новой религии.

    В тоже время Дэнни иногда читает священную тору и даже старается соблюдать все заповеди своей изначальной религии. Этим заинтересовывается его знакомая по группе неонацистов по имени Карла, которая сразу же понимает что герой на самом то деле еврей, просто напросто потерявший веру и пытающийся это с помощью насилия и жестокости доказать. Карла хочет научиться читать иврит и собирается по серьезному начать изучение еврейской культуры и просит Дэнни помочь в этом сложном и трудоемком деле. Между ними завязываются любовные отношения, но новая нацистская религия вынуждает постоянно совершать ужасные поступки, в число которых входят и постоянные побои, и разгром церкви, а также заложение в ней бомбы, что может привести к большим жертвам, чего герою однозначно не хочется, ведь на различные молитвы туда ходят все его знакомые и родственники, которые ни в чем не виноваты…

    Сценарий замечательный, конечно как я уже упомянул ранее весьма неординарный и провокационный, но несмотря на это интересный, оригинальный и конечно же затягивающий, ведь по ходу просмотра начинаешь все сильнее втягиваться в происходящее и сопереживать главному герою потихоньку входя в его затруднительное и запутанное положение. Этих самых героев блистательно сыграли актеры и начну я конечно же с шикарнейшего Райана Гослинга, игра которого заслуживает не только похвалы и многочисленных наград, но еще и громких оваций, ведь он был настолько убедителен и правдоподобен, что можно было бы после просмотра смело утверждать что Гослинг такой и в повседневной жизни. В общем как мне кажется сыграл Райан блестяще и это одна из лучших ролей в его карьере и кстати, сравнивать его героя Дэнни с персонажем Эдварда Нортона из «Американской истории Х» как минимум неправильно и несправедливо.

    Также отметил бы прекрасно показавшую себя со всех ракурсов Саммер Феникс, исполнившую роль так скажем подруги главного героя, а также немного забавного и иногда чересчур уж сильно переигрывающего Билли Зейна, которого с длинными волосами и старомодными очками я поначалу и не узнал. Из остального актерского ансамбля мне никто больше и не запомнился. Понравилось лаконично подобранное музыкальное сопровождение, в котором неожиданно здорово сочетаются различного рода религиозные мелодии и тяжелые панк композиции присущие скинхедам.

    В целом же «Фанатик» несмотря на свою экстраординарность, в какой-то степени инакомыслие и противоречивую философию, является отличным фильмом, который несмотря на все заслуживает зрительского внимания и высоких оценок. Кино конечно специфическое, но любителям хороших, умных и качественных картин должно несомненно понравится. Ну лично мне уж точно увиденное понравилось, так что оценка такова, а именно:

    9 из 10

    «Нужно убивать евреев!»
    «Ну и с кого бы ты начал? С какой-нибудь знаменитости?»
    «Ага, с Барбары Стрейзенд!»

    25 июля 2011 | 13:32

    Дэнни Балинт- иудей, который понимал Тору по-своему, а не так как этому учили раввины. Этот фильм не о внутренней борьбе персонажа между добром и злом, этот фильм о его борьбе против евреев, не правильно трактующих законы Торы, против евреев, искажающих ее слова, а может и не понимающих ее вовсе…

    В кошерном кафе Дэнни говорит еврею-официанту: «Написано в Торе: «не вари козленка в молоке его матери», так разве курица дает молоко? Почему же курицу можно есть с яйцами?» Коза дает молоко, это понятно, а почему курицу нельзя смешивать с молочными продуктами? Курица дает яйца, почему же курицу можно есть с ее «ребенком»?

    В Торе написано, что необходимо соблюдать законы Всевышнего, строго в том виде, в котором они имеются в писании, не более и не менее того, что написано. А раввины придумали много новых законов. Например, что в Шаббат нельзя пользоваться электричеством, но разве во времена Торы было электричество?! Как же в Торе может об этом говориться?! Именно против этого и выступает Дэнни, он борется за свое право ВЕРИТЬ.

    Будучи еще ребенком, Дэнни задавался вопросами об еврейском учении, пытался понять его смысл, а его учитель лишь возмущался тому, что ребенок не хочет просто все вызубрить, что ребенок осмеливается рассуждать и высказывать свое мнение, свое отношение к прочитанному. Учитель лишь кричал на него, пускал саркастические фразочки в его сторону, а в конце концов решил исключить его.

    Дэнни уважает и глубоко ценит свою религию. Мы видим, как ему тяжело смотреть на то, как кучка скинхедов оскорбляет еврейскую святыню, он слушает евреев, переживших холокост, и при этом он им сочувствует, история про мальчика, зверски убитого на глазах у отца, не покидает его мысли до самого последнего.

    Раввины трактуют Тору так, как понимают ее сами, любое другое понимание считается ересью. С этим знакомы многие евреи. Ортодоксальные евреи смотрят на других евреев, как на прокаженных. Именно с этой проблемой и столкнулся Дэнни. Он любит Всевышнего, он чтит Тору, но он интерпретирует ее в своем понимании. Будучи ребенком, Дэнни был способен рассуждать на такие тяжелые для понимания темы, его же учитель-раввин не смог разглядеть в нем большого потенциала. К тому же, раз уж он раввин, то должен знать, что в Торе есть очень мудрое изречение: «Истина в устах младенца и сумасшедшего».

    Подводя итоги, скажу, что в каждой религии встречаются священники, навязывающие людям, как правильно нужно верить во Всевышнего. (Вспомнить хоть раскол христианства: жестокую борьбу между католиками и протестантами)

    Лучше верить во Всевышнего всем сердцем, не зная всех обычаев и обрядов, чем знать все это и верить не до конца.

    7 марта 2015 | 04:04

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    Новости


    На этой неделе в американских кинотеатрах помимо запаха попкорна будет витать новый запах — будущих номинантов на Оскар. Cразу несколько выходящих 12 октября картин уже получили признание на мировых кинофестивалях. Это «Хозяева ночи», «Майкл Клейтон», «Золотой век» — хотя бы один из этих фильмов должен оказаться в списке претендентов на высшую американскую кинопремию. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    100.Баллада о солдате8.258
    101.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись8.254
    102.Адвокат дьяволаThe Devil's Advocate8.250
    103.Общество мертвых поэтовDead Poets Society8.249
    104.Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Охота на тигра8.242
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 390.82%
    42.ФлэшThe Flash90.78%
    43.Книга джунглей: НачалоJungle Book90.67%
    44.МумияThe Mummy90.67%
    45.Чёрная ПантераBlack Panther90.66%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Главная улицаCalle Mayor3
    Обитатели университетаMahalai sayongkwan3
    ВаркрафтWarcraft36
    Человек-паук 2Spider-Man 298
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass14
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.374
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.825
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.577
    Angry Birds в киноAngry Birds6.544
    Экипаж8.177
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    В поисках ДориFinding Dory16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры