всё о любом фильме:

Раз! Два! Три! Умри!

Sightseers
год
страна
слоган«Роуд-муви о влюбленных… в убийства»
режиссерБен Уитли
сценарийЭлис Лоу, Стив Орам, Эми Джамп
продюсерКлер Джонс, Найра Парк, Эндрю Старк, ...
операторЛори Роуз
композиторДжим Уильямс
художникДжейн Левик, Блэр Барнетт, Эндрю Рэннер, ...
монтажРобин Хилл, Эми Джамп, Бен Уитли
жанр комедия, драма, ... слова
сборы в США
сборы в России
$120 000
зрители
Великобритания  96.5 тыс.,    Норвегия  2 тыс.,    Португалия  660 чел.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время88 мин. / 01:28
Самая обычная влюбленная парочка, Тина и Крис, отправляются в самое обычное путешествие по северу Англии в самом обычном фургончике. Внешне они ничем не отличаются от типичных английских туристов — милые, похотливые и одержимые друг другом зануды, которых раздражает и бесит практически всё: от шумных сектантов и брошенной на пол в автобусе обертки мороженого до обидных слов в свой адрес и хвастовства случайных милых знакомых.

Вот только Крис совсем не относится к числу тех, кто готов мириться с «раздражителями», а Тина окажется вовсе не так невинна: идеальные убойные каникулы влюбленных начинаются в Англии.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (18 122)
ожидание: 96% (337)
Рейтинг кинокритиков
в мире
85%
81 + 14 = 95
7.4
в России
100%
5 + 0 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 144 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Думал, что эта картина будет хоть немного похожа на «Убойные каникулы», которые вышли совсем не так давно и потрясли комедией ошибок людей, которые приводили к трагическим развязкам. На самом деле не думаю, что любители упомянутого выше фильма будут рады увидеть эту несуразицу.

    Начну с того, что купился на рекламу на постере фильма: «Комедия года» (не заметил, что чуть мельче и выше написано «Лучшая британская», что сильно меняет дело), а также фразу «Чертовски смешно», написанную непонятно кем, т. к. приписка слишком мелкая.

    Прежде всего хочу сказать, что в фильме вообще нет ни одного смешного момента. Если в описании жанров этого фильма больше создатели ничего не придумали, то это получается не комедия, а ничего.

    Итак, главные герои — влюбленные мужчина и женщина среднего возраста и весьма непрезентабельной внешности. Отсюда получается, что требования друг к другу у них явно занижены, они мало что друг про друга знают, однако видимо жить в одиночестве им еще хуже, поэтому они решили сойтись и немного покататься по стране.

    Для начала следует отметить, что при планировании поездки переводчик не прочитывает надписи, отчего многие факты приходится додумывать. Например, такие, как места и цели поездок. Возможно из-за этого происходящие события никак не связываются с посещаемыми героями местами, отчего и сам сюжет получился бессвязным. И уж молчу про совершенно «свободный» перевод названия фильма.

    Следует отметить, что мужчина ведет себя крайне непоследовательно, из-за чего может быть малоинтересен зрителю: он то приходит в бешенство, увидев, как человек мусорит, то нормально воспринимает, как собака его подружки гадит на газоне, и ни она, ни он сам не собираются убирать за собакой. Кроме того, он сам ведет себя по-хамски, обгоняя другой трейлер ради захвата более удобного места на стоянке. Совершенно необъяснимо убийство мужчины с фотоаппаратом, как и разбитие посуды у него в трейлере.

    Несмотря на явно не внушительные габариты, главный герой с легкостью убивает еще одного человека палкой, разбивая ему голову. Я не могу судить, как разбивают людям головы палкой, но явно голова должна быть прочнее, отчего данное действие выглядит глупо и не додумано.

    Очень удивил тот факт, что при движении задним ходом в Англии можно давить пешеходов насмерть, за это водителю ничего не будет. Хм… у нас у водителя явно были бы большие проблемы.

    Далее его женщина. Она, увидев, что можно убивать людей направо и налево, и ничего за это не будет, входит в раж, отчего ее действия выглядят еще более бессмысленными (ограничусь этим описанием, дабы не портить просмотр тем, кто еще хочет это увидеть).

    Не скажу, что эпилог предсказуем, но что-то в этом роде уже угадывалось. Было ощущение, что такая по сути туповатая история будет завершена не менее туповатым финалом (зачем было палить трейлер — я вообще не понял).

    В итоге хочу сказать, что у человека, написавшего подобную историю, явно проблемы с головой. Как только такое может придти в голову — не понимаю. Мне жаль его. И страшно за его окружение.

    В целом актеры вроде как справились, хотя делать весь фильм кислую мину для главной героини — дело явно не хитрое, так что особых проблем для них сюжет не ставил.

    Таким образом, данное кино даже не на один раз, а лишь бессмысленная потеря времени.

    3 из 10

    18 апреля 2013 | 21:10

    Весьма нетривиальное описание, что скажете? Чего бы ни ждал зритель — прогадает. Держите с собой пари, что это не совсем комедия, и выиграйте его. Впрочем, поставьте на комедию, поглядим, что будет…

    Милая Тина живёт со своей престарелой матушкой (той ещё доморощенной театралкой) и шагу не ступит без её любовного брюзжания. К счастью, у Криса есть план по вызволению своей возлюбленной. Есть у него и кемпер, что заменит им коня, на котором они поскачут навстречу закату. Ах, эти дети. Такие выдумщики! Избавившись от злобной тиранки, пара едет прогибать под себя мир, то есть, посещает себе мирно музеи трамваев и карандашей и никого не трогает. Всё в духе документального кино, разве только без разговоров на камеру: пасторально и немного пресно. Ничто не предвещает… Убийства?

    Дальше авторская мысль может улететь в двух направлениях. Либо оставшийся час герои будут лить слёзы раскаяния за содеянные грехи, а мерзкий дождь жалобно вторить им, либо нас ждёт леденящий душу триллер с кровной местью обожаемых родственников и преследованием бдительными бобби. Но нам везёт, и первый вариант отпадает сразу. Ведь это чёрное-пречёрное кино про двух хикикомори, которые не только убивают от безысходности, но и весьма прагматически берут сувениры. Стало быть, триллер, пускай и с поправками. Отгоните от экрана феечек розового возраста, и разбирайтесь дальше. В графе жанры чётко прописано «комедия», хотя понять, почему это так представляется сравнительно невозможным. Может, благодаря своему бунтарскому духу, или за неимением альтернатив (драму-то мы списали), или просто вопреки всему. Смеяться в голос не предвещает, скорее чувствовать себя на неожиданном подъёме, как бывает после бессонной ночи и пары двойных эспрессо. Работаем по схеме: тонкий психологический портрет — изрядно толстый юмор. Есть тут пара окрыляющих фраз, и рок-н-ролльных сцен, где музыка, операторская работа и само действо рождают свой собственный трип. При таком метком саундтреке фильму заранее прощаешь всё, что не сумел понять. А уж показывать подобным образом горную Англию, так и вовсе порнография.

    В общем, имеем звучание и картинку. Что ещё? Если непотребство, творящееся на экране для вас невыносимо, то сядьте на берегу реки, дышите полной грудью и ждите. Теперь, когда сознание открыто, приглядимся к мелочам. Не пытайтесь составить представление о фильме сразу после просмотра. Перемотайте. Расчлените на сцены. Препарируйте их. Разве не злободневно? В рамках гротеска и карикатуры, разумеется, мы же всё-таки пуритане, в отличие от этих англичан, разведших вакханалию. Когда главные роли исполняют собственно те, кто пишет сценарий (как здесь, вот именно), это всегда придаёт опусу некой цельности. И слава королеве, что этот двойной талант унаследовало большинство её верноподданных творцов, особенно в данном жанре. Так что, переживать за качество вам особо не следует. Дадим шанс? Дышите.

    А вот есть ли у фильма великая мораль? Может и нет. Зачем она нужна, в самом деле, если и так весьма неплохо? Меня хватило только на то, чтобы выписать мнение Тины: «Нас не волнует, честно ли это. Главное — мы счастливы». Вот и зритель пускай не дёргается, как будто разучившись отделять правду от вымысла. Если счастье — это не пункт назначения, а дорога, то мы уже на месте. Смотрим ужасно злую сказку с плохим концом, где героиня проходит круг и возвращается на прежнее место, но мудрее и закалённее, чем была. И вообще, чем больше я думаю об этом фильме, тем больше он мне, по сути, нравится. Может, великая сила повторения. А может, аморальной любви?

    14 августа 2013 | 15:24

    Фильм от создателей это не то же самое, что фильм от режиссера. Но какое это здесь имеет значение? К черту условности! Хотя настолько серьезный, если так можно сказать про комедию, проект Бен Уитли снимает впервые, фильм получился хорош, главное, чтобы режиссер не скатился до однотипных комедий. А сценарий в соавторстве писали Эдгар Райт, с говорящей фамилией, и сами актеры — Стив Орам и Элис Лоу.

    Это не просто комедия, это, мать вашу, отличная черная комедия! Во время просмотра смеяться в голос можно и нужно! Я так смеялась только во время просмотра сериала «Misfits», тоже британского. О, этот своеобразный английский юмор! Очень террипратчеттовский. Небольшое предупреждение — шутки для интеллектуалов, а не любителей американских ситкомов. Я комедию не люблю, так что на «Раз! Два! Три! Умри!» я шла с некой долей скепсиса. Но, не смотря на то, что сами персонажи за весь фильм ни разу не смеются, меня их поведение и блестящие диалоги повеселили от души.

    Представьте себе одну неделю каникул из жизни кидалтов. Женщина по имени Тина, обособленно живущая со своей мамой, встречает рыжего странного парня по имени Крис. Мамаша у Тины то ещё сборище шаблонов, она ими напичкана действительно до смешного. Через какое-то время, набив доверху фургончик всем необходимым, возлюбленные отправляются в роад триппинг. Крис намеревается прокатиться по всем своим сакральным местам и показать их своей подруге: музей трамваев, музей карандашей, берега реки, холмистую долину, виадук Рибблхэд и остальную прекрасную природу туманного Альбиона. Это напомнило мне книгу Стюарта Хоума «69 мест, где нужно побывать с мертвой принцессой».

    И всё было бы прекрасно, если бы не психопатия Криса. Когда его злят люди, он не расстраивается и не переживает. Он убивает. Смерть — часть его жизненной философии. Что это — любовь и немного смерти или смерть и немного любви? В любом случае, это отличное решение проблем! Но дурной пример заразителен. И Тина в приступе гнева сбрасывает девушку с моста.

    На протяжении фильма герои совершают дурацкие поступки, например, Тина покупает огромный карандаш в музее карандашей и пытаться написать им открытку. Крис, приезжая на машине, напивается в баре, а на утро не в помнит, в каком именно. И всё это вперемешку с убийствами.

    Наконец, они достигают конечной точки своего маршрута и говорят о том, что провели прекрасные каникулы. Ну и напоследок надо сжечь что-нибудь к чертовой бабушке!

    Но финал просто ааа! Зал аплодировал ДВАЖДЫ. Сразу после кульминационного момента, а затем после появления на черном экране титров.

    Актерский состав, хоть и небольшой, но нареканий не вызывает. Стив Орам, сыгравший Криса, без растительности на лице даже ничего такой. Актриса Элис Лоу, которая в основном играет в сериалах, на её счету их уже большое количество, идеальная Тина. К приемам авторского режиссерского видения, помимо малочисленного актерского состава, можно отнести отличную реалистичную съемку, красивые кадры с замедлением и пейзажи нетуристической Британии. Так что звание лучшей британской комедии года фильм заслужил по праву.

    Мне осталось непонятно, в какой же момент Тина понимает, что её избранник закоренелый психопат? Так что я бы с удовольствием сходила в кино ещё раз.

    Между прочим, фильм является ещё одним подтверждением фразы из мультсериала «Южный парк» о том, что у рыжих нет души.

    P.S. И да, ребят, фильм 18+, естественно. Извините, что пишу об этом в самом конце.

    4 июня 2013 | 01:34

    Ну что тут сказать, с чего начать. Прежде всего это юмор, английский юмор, понятный не всем. Черный юмор, также понятный далеко не всем. Можно даже сказать, что смешного здесь и вовсе ничего нет. Здесь главный сюжет, главные герои.

    Насколько же всё невинно выглядит поначалу. Они встретились. Они оба одиноки и оба были в чем-то даже закомплексованы до этой встречи. И вот им вместе предстоит провести отпуск. Казалось бы пара интеллигентов, с которыми ничего вопиющего произойти не может, но в этом-то и дело. Эти интеллигентные люди хотят покоя, уединения, не любят когда люди ведут себя по-свинки и мусорят, и, как-то само собой, они начинают избавляться от всех возмутителей их спокойствия. При чем это все делается достаточно быстро и незамысловато, без всяких на то планов, подручными средствами, без всяких либо угрызений совести, боязни правосудия. Они просто решили устроить себе «веселые» выходные. Но не бойтесь, они поплатятся за все, что совершат.

    Ну а если отступить от описания, и поделится чисто своем впечатлением, то мне он сразу по стилю наполнил сериал «Идеал», и, как оказалось, я попала прямо в точку. Режиссер у этот фильма и у сериала один и тот же. 

    Что касается музыки в фильме — все было очень хорошо подобрано и как-то проливало свет на серые кадры.

    Плюс ко всему повторюсь — это английский фильм. Перед нами лица людей, обычных, неголливудских, негламурных людей. Это радует.

    6,5 из 10

    6 мая 2013 | 19:57

    Крис (Стив Орам) и Тина (Элис Лоу) полюбили друг друга с первого взгляда. Он увидела в нем возможность вырваться из-под гнета ворчливой и недовольной жизнью матери, он называл ее своей музой и позвал в романтическое путешествие по живописное глубинке. Крис мечтал написать книгу, Тина говорила, что не вернется в клетку. А еще Крис был отъявленным социопатом и периодически убивал людей, которые ему не нравились.

    «Лучшая британская комедия года», «Чертовски смешно», — обещает нам постер фильма Бена Уитли. На деле все несколько иначе. Вряд ли вам захочется смеяться, когда под колесами фургона погибнет незадачливый посетитель Музея трамваев, а любящий побегать по утрам писатель получит камнем по голове, да так, что кровь брызнет во все стороны. Черная комедия — жанр неоднозначный, тут важно выдержать баланс, грамотно провести черту. У создателей «Любовников на колесах» очевидные проблемы с чувством меры. Задумка, возможно, неплохая и оригинальная, но с реализацией однозначно вышел перебор.

    Главным героям не сочувствуешь, мораль отсутствует напрочь — на экране два психа, переживающих кризис среднего возраста и неспособных совладать с собственными комплексами. Точка невозврата уже осталась далеко позади, логика жестоко растоптана и заброшена подальше. Жестокость ради жестокости — не самая лучшая затея, особенно когда пытаешься кого-то рассмешить.

    «Он — не человек, он — читатель Daily Mail», — говорит Крис, забив до смерти борца за чистоту окружающей среды, и это едва ли не лучшая шутка, звучащая в фильме за полтора часа. Есть, конечно, еще шаманы, приносящие в жертву кур и проблемы самоидентификации у собак, но увольте — это за гранью добра и зла.

    Когда фургон увозит будущих убийц в их путешествие под хитовый трек «Tainted Love», надежда на то, что для них все закончится хорошо, еще теплится. Но стоит злосчастной обертке упасть на пол экскурсионного трамвая, как все катится к черту — резко, неожиданно, оставляя зрителя в недоумении

    В одной из сцен Крису снится кошмар — лес, темнота, вампиры. «Любовники на колесах» тоже напоминают сон — глупый и абсурдный, который поскорее хочется забыть.

    4 из 10

    23 января 2014 | 18:28

    Есть в британском кинематографе одна отличительная черта: почитатели бульдогов, больших шапок и овсянки по утрам считают, что понимание юмора уровня «лорд» присуще лишь коренным жителям королевских островов или же тем немногим, кто действительно в теме. Нет, все порой вполне даже и без снобизма и все, что задумывали создатели, без потерь проникают в сознание типичного обывателя, не теряя по пути ни капли шарма.

    Но это только порой. А порой возникают произведения, вызывающие не даже не маленькие ехидные смешки, а непонимание в глазах, что, собственно, происходит и зачем все это нужно? Польстившись на хвалебные отзывы критиков и занятный трейлер, я был вынужден полтора часа созерцать некрасивую пародию на Бонни и Клайда (ну или Прирожденных убийц, как будет угодно) на фоне пасторальных британских холмов, которые хоть сейчас раздавай в аренду разным хоббитам. Термин «некрасивую» я применил не в том смысле, что это просто криво слизанная история, но еще и действительно некрасивые главные герои, которые совсем не украшают собой кадры и отвлекают от созерцания вышеописанных пейзажей. Нет, я понимаю, натуралистичность превыше всего и важно было показать героев одними из нас, обычными людьми, но позвольте, ежели весь хронометраж фильма занимают просто дикие и главное, немотивированные действия, то и остается как раз бездумно искать если не усладу для мозга, то хотя бы усладу для глаз. А ее нет. Есть только хмурый бородач, с внешностью канадского лесоруба,, который едет в отпуск и рубит топором всех, кто на него косо посмотрит и странная почти жена бородача, которая видит все эти трупы, но делает вид, что все идет по плану. В какой-то момент зритель должен был уловить эдакий контраст между спокойной и промозглой жизнью британской глубинки и необузданной жестокостью, которая совершается с типично европейской невозмутимостью и уверенностью в своей правоте, в очередной раз восхитится безупречным вкусом британских режиссеров, но этот момент теряется или вообще забывается во время бесполезных поисках «месседжа», который был потерян из-за типично русской халатности, дескать, ну кому нужно, те и сами найдут. А мы пока дождик снимем.

    Для ценителей дождика.

    И несчастной любви.

    5 из 10

    29 августа 2014 | 01:27

    Не далее, чем два года назад, американский режиссёр Боб Голдтуэйт даровал миру «Боже, благослови Америку!» — настоящий бриллиант для людей, у которых понятие о морали развито настолько, что вот-вот обратится в экстремизм; для тех, кто абсолютно точно знает, как жить и что делать, и всех сочувствующих вышеперечисленным группам. Замечательная парочка бойко и смело убивает на пути всех, кто только смел косо посмотреть в их сторону или не угодил чем-то, что не вписывается в их понятия о нормальном. Картина, конечно, сомнительная, но, тем не менее, право на существование, безусловно, имеющая. Тем паче, что людей, готовых поддержать героев американского фильма, вокруг предостаточно.

    Тогда, в 2011, сложно было представить ситуацию, при которой о «Боже, благослови Америку!» можно было бы говорить в однозначно позитивном ключе. Тем не менее, уже через год британский режиссёр Бен Уитли даровал миру «Раз! Два! Три! Умри!» — драму о двух замечательных людях «за тридцать», переживающих кризис среднего возраста. Крис и Тина выезжают в путешествие по Англии с целью развеяться и отдохнуть от рутинной городской жизни, пялясь на музейные экспонаты и виды английской природы. Однако поездка уже в самом своём начале пошла не совсем так, как полагалось, а оба героя из обычных туристов в течение путешествия превратились, ни много ни мало, в серийных убийц.

    Не будет ошибочным сказать, что убийство человека — слишком серьезная вещь, чтобы делать её бессмысленной. В вышеупомянутом «Боже, благослови Америку» парочка главных героев юзают оружие по назначению не просто так, от нечего делать. Там имеет место быть жесткий стержень морали, в каждом патроне, вылетающем из их револьверов — крик всем слепо бегущим за пошлой американской мечтой. Они верят в то, что делают, для подобного самосуда у них имеется оправдание — худое, бедное, какое-никакое — совершенно неважно. Их британские коллеги из «Раз! Два! Три! Умри!», Крис и Тина, убивают просто потому, что убивают. Ни одна из жертв сладкой парочки, по большому счёту, не сделала абсолютно ничего, что могло бы хоть сколько-нибудь тянуть на то, что с ними случилось после, все убитые — случайны. Никаких предпосылок. Никаких оправданий. Сердце ёкает? Нет. Потому, что нет точки отсчёта. Потому что всё это ни на йоту не отражает ни набившее оскомину падение нравов среднестатистического европейца, ни проблемы социопатов в современном социуме. Для первого — чересчур гиперболизированно и притянуто за уши, для второго — слишком пусто и, опять же, притянуто за уши. Страдаешь от недостатка морали — почитай Канта или сходи в близлежащий бордель. Страдаешь от социопатии — прими пару таблеток расслабона и завязывай с тем, чтобы быть таким инфантильным засранцем. Устал от жизни? Попробуй ЛСД или прекращай страдать и купи себе новую собаку.

    Безусловно, можно было бы списать всё это на юмор, на сатиру, на иронию, однако, то ли мифы об английском юморе правдивы, то ли «Раз! Два! Три! Умри!» даже близко не отвечает заявленным на обложке «Чертовски смешно!» от Empire и «Лучшая британская комедия года» от Guardian. Второй вариант гораздо менее печален, зато наиболее вероятен — каких-либо циничных, аморальных, неэтичных вещей, составляющих нутро черного юмора (а «Раз! Два! Три! Умри! — именно черная комедия), в фильме найти не представляется возможным. Бен Уитли оставляет зрителя один на один с парой, решившей убивать ни с того ни с сего. Топорно. Массивно. Тупо. И ничего с этим не поделаешь. Фильм не вызывает отвращения, злости, каких-либо других отрицательных эмоций, скорее усталое недоумение — «Что, правда?», «Серьезно?», «Ну и зачем?».

    Отдельного упоминания в этом свете заслуживает концовка — возможно, самая неоднозначная, живая и интересная сцена во всём фильме. Однако если Бен Уитли считает верным именно таким образом говорить о любви и справедливости, отражать картину прозрения, именно так заканчивать историю, подобную этой, напрашивается вполне логичный вывод, что одним качеством характера Бен Уитли обладает даже не то что в достатке — в избытке.

    И качество это — лукавство.

    30 октября 2013 | 23:50

    Боже мой! Шарик действительно катится к хренову аду, если подобное кино на что-то претендует и носит высокое звание английского юмора.

    Самый смешной персонаж в этом фильме это пёсик, очевидно Морморанси… дурацкая параллель приходит в голову, однако в советской водевильной экранизации «Three Man In A Boat» в тысячу раз больше английского юмора, чем в этом «нечто». Такое ощущение, что зрителя пытаются поставить на голову, назвав черное белым и заставив смеяться над убогими. С таким же успехом можно придти в психбольницу и начать там громко над всеми ржать. Конечно, в абсурдистике происходящего есть определенный черный юмор, однако почему-то хочется плакать, но не столько от происходящего на экране, сколько от неприятного ощущения, что у английских авторов бесповоротно едет крыша. Если весь фильм зритель должен был с перекошенным от недоумения лицом спрашивать себя — это точно смешно(?), то тогда затея удалась. Похоже, что англичанам до чертиков надоела красота тех мест, что показаны в фильме, бытовой уют, чистые дороги, вежливость и активность людей находящихся рядом!? И соответственно потребовалось все это залить кровью абсолютно невинных людей с помощью двух незрелых, эгоистичных, полностью погрязших во внутренних комплексах соципапатов. Отчасти радует то что, похоже, самим авторам к концу фильма все происходящее уже надоедает, и они уже не показывают разбитую об камни башку велотуриста столкнутого в пропасть. В этом есть даже маленькая интрига — вдруг он остался жив и наконец-то сдаст придурков.

    Герои фильма не живут, по крайней мере, авторам не удалось отразить в них жизнь. Поведение Раскольникова гораздо прозрачней и ясней, и, несмотря на занудность и примитивизм персонажа, он живет полной жизнью! А эти полностью обращены в себя, не замечая никого и ничего вокруг. Они спят и видят какой-то кошмарный сон. Таких людей называют «непробужденные». Неужели, по мнению авторов это смешно, а не трагично? Незрелость персонажей, их проактивность с огромным знаком минус вызывает массу сожаления, каким же злобным и темным может быть современный англо-европейский персонаж, неужели в 21ом можно быть просто-таки первобытным идиотом! Раздражение по любому мелкому поводу, «пинание» всего вокруг себя, злоба, находящие разрядку в сексе это так банально и пресловуто в нашей повседневной Российской жизни, это так душит, что от этого хочется избавляться, искоренять, бежать и забывать это как страшный сон раз и на всегда. И тут вдруг с удивлением узнаёшь, что оказывается в старой проститутке Европе и чопорной Англии в этом находят особый шарм, юмор и остроту новизны. Удивительно, но хочется пересмотреть фильм с единственной целью, догадываетесь с какой? Может я полный идиот и где-то все-таки не уловил английский юмор!?

    В одной из рецензий говорилось про высвобождение и опасность «тайных желаний».. Ваши тайные желания — проламывать черепа (пусть даже обидчиков)? Ну так дайте те же волю своим тайным желаниям, сходи те же в морг в конце концов! Посмотрите автокатастрофы, бытовые убийства… Кстати с днем победы! Советую взглянуть на серию фотографий из концлагерей, чтобы получше осознать тайные желания оберштурмбанфюреров целящихся в упор в затылок женщинам и детям. Простите, если обидел, но не вижу разницы в упомянутых Вами «тайных желаниях».

    Такое ощущение, что многие абсолютно не понимают весь драматизм случайного, беспричинного убийства, смерти, морга, дальнейших похорон и плача родственников, которые никогда не поймут почему, зачем и за что убит их близкий!?

    PS. Увы, мой четырехлетний сын, к несчастью, не спал и увидев, как чертовым трейлером переехали человеку шею, почти заплакал, сказав — дядю жалко! Папа, а ты меня сегодня ругал за паука! (на которого он без всякого повода наступил утром во дворе). Проклятье! Тупая, бессмысленная смерть, человека… отца семейства (по фильму) раздавили как паука! Это черт возьми смешно!?

    9 мая 2013 | 03:33

    Давно уже взял на заметку свежую ленту Бена Уитли, с момента просмотра первых роликов в голове успел сформироваться образ этакого переосмысления в духе шикарной сатирической картины, высмеивающей многие пороки общества потребления, Боже, благослови Америку! Все не мог дождаться того дня, когда наконец-то в полной мере смогу насладиться английским черным юмором с другими героями, мотивами и сюжетом, но со схожим призывом подавить в себе консьюмеризм (или хотя бы чуточку поумерить его амбициии). Sightseers же имеет абсолютно иную начинку, и есть ли тут что-то помимо пары беспринципных маньяков — сложно сказать наверняка.

    Она — 34-летняя инфантильная особа, боящаяся ослушаться матери даже в мелочах. Он — уже немолодой временно неработающий мужчина, но мечтающий написать книгу, пока, впрочем, без видимого прогресса. Вместе они отправляются в тур по живописным местам с целью не столько получить новые впечатления от самого путешествия или прилагающейся культурной программы, сколько от банального наслаждения друг другом в самом грубом физическом смысле.

    Как уже стало понятно перед нами роуд-муви, но это не просто созерцательная романтическая комедия, как можно было подумать… это роуд-муви с садистским уклоном. Да, именно так. У наших влюбленных очень изощренный менталитет, не терпящий никаких инакомыслящих, кроме того руководствуясь своим, мягко говоря, нетипичным мировоззрением, они могут с легкостью разделаться с более успешным конкурентом на любом из фронтов — творческом или личностном, что не имеет особого значения — без каких-либо угрызений совести или тривиального страха карающей руки закона.

    Вообще-то подобными историями нас балуют не то чтобы слишком часто, поэтому свою долю оваций лента гарантированно сорвет. Вот только, наблюдая за действиями этих неуравновешеннных, не можешь быть точно уверенным в сопутствующем моральном или каком ином посыле. Там, где Боб Голдтуэйт (автор шедевра, упомянутого в первом абзаце) играет на контрасте и не боится высказать все «типичному американцу», Бен Уитли гребет всех под одну гребенку: никому нет ни до кого дела, все в его мире жуткие эгоисты, а на убийство можно пойти даже не из-за стремления очистить мир от всех лишних элементов, а просто от неловко кинутого слова или же обыкновенного взгляда.

    Главная проблема — персонажам Раз! Два! Три! Умри! ни разу не сочувствуешь, вообще не понимаешь их логику, если таковая имеется на вооружении у этих мило воркующих психопатов, оттого, наверно, и возникает неприятное чувство абсолютной смысловой пустоты по окончанию титров.

    Фильм получился не таким выдающимся, пожалуй, разочаровывающим, но все-таки аналогичными сюжетами кормят редко, поэтому при остром недостатке цинизма есть смысл рекомендовать к употреблению в строго соблюдаемых дозах. Опасайтесь передоза!

    6 из 10

    30 июля 2013 | 20:26

    Среднестатистическая британская семейная пара Крис и Тина отправляются в увлекательное дорожное путешествие по городам и весям северных окрестностей Англии. Маленькая Британия со всеми своими прелестями и приятностями ханжества и чрезвычайного занудства постепенно начинают доводить наших пребывающих в медовом месяце голубков до состояния истеричного исступления, однако с таким привычным положением дел мириться они уже не намерены.

    Впервые широко представленный публике и критикам в рамках очередного Каннского кинофестиваля, а также удостоившийся участия в конкурсной программе фестивалей в Локарно, Мар-дель-Плата и Роттердаме, третья по счету режиссерская работа одного из самых перспективных и заметных кинотворцов современного британского кино Бена Уитли, фильм «Раз! Два! Три! Умри!» 2012 года при ознакомлении с собой рождает массу кинематографических параллелей и отсылок, переосмысленных режиссером и авторами сценария вполне в угарном духе современных постмодернистских течений и изысканий. Если угодно, в этой странной, практически патологической, болезненной и странной ленте, жанр которой весьма непросто втиснуть даже в рамки изощренной черной комедии, Бен Уитли, Элис Лоу и Стив Орам(сценаристы и исполнители ведущих ролей), и давняя соратница режиссера Эми Джамп вынесли крайне неутешительный и тревожный приговор всему современному обществу и не только британскому, живущему преимущественно по принципам эгоизма, эгоцентризма и собственной мании величия, чрезмерного увлечения собственным Я с постепенной деградацией и дегуманизацией.

    Формально относясь к самым что ни на есть ординарным с точки зрения сюжетного нарратива роуд-муви, картина Бена Уитли удачно подыгрывает как нарочито грайндхаусной сатире «Боже, благослови Америку!» Бобкэта Голдтуэйта, в которой речь о шла кровавом вояже вглубь одноэтажных пещер и джунглей консервативной Америки, которую радикально предлагалось подвергнуть деструкции, так и своей художественной тканью «Раз! Два! Три! Умри!» пересекается и с черноюморным трэшем «Грэбберсов», «Убойных каникул» и «Убойного уикенда», трилогией «Крови и мороженого» Эдгара Райта, низводя до чрезвычайной незначительности привычные жанровые стереотипы и ходы, однако своим аберрантным и аморальным цинизмом и нигилизмом, которым фильм Бена Уитли пропитан больше всего, картина превосходит и эти творения специфического английского юмора. Во многом, история обывателей, вставших на кровавую тропу серийных смертоубийств, и к тому же влюбленных друг в друга созвучна и истории Бонни и Клайда, давно уже ставшей мифом, и истории Микки и Мэллори Нокс — этих прирожденных убийц от Оливера Стоуна и Тарантино, для которых чужая мучительная смерть есть высшим оргазмом и экстазом. Есть в фильме Бена Уитли отсылки и к малоизвестному трансгрессивному греческому хоррору «Остров смерти» Масторакиса, однако Уитли все-таки грань разумного не переходит, и фильм не производит шокового эффекта. Удивление, недоумение, но не шок.

    Режиссер просто без явных вдумчивых предпосылок и объяснений столь нечеловеческой и необъяснимой с нормальной точки зрения жестокости двух влюбленных персонажей бросает зрителей в омут смертей и насилия, порожденных лишь тем, что героям постоянно кто-то мешает. Внешние раздражители становятся просто отражением раздражителей внутренних, зеркально, но в несколько кривом и уродливом ракурсе отражая их собственные дремлющие комплексы и страхи, которые лишь таким путем обрели свое высвобождение, но герои после очередного акта убийства не становятся чище. Катарсиса, столь ожидаемого и героями, и зрителями не возникает ввиду того, что Крис и Тина по-прежнему внутренне остаются такими же ничтожными и мелкими в своем мещанстве и мелкобуржуазности.

    Их случайные и нелепные жертвы, априори невинные, конечно, ничуть не лучше, но эти двое экскурсантиков совершают путешествие не английским глубинкам, а по собственным темным душам и, чем дальше от Лондона, тем больше от них пованивает трупным запахом и вселенским дерьмом. Их дальнейший путь, так славно усеянный расчлененными трупами, воистину печален и предсказуем. Запущенный ими вихрь насилия поглостит и их, но смерть Тины и Криса останется незамеченной, ибо песчинки в людском море, каковыми были герои Элис Лоу и Стива Орама, ими же и остались.

    Однако Бен Уитли, рассказывая эту жесткую историю двух социопатов, нисколечки их не осуждает, подменяя моральную составляющую своего не лишенного определенного шарма зрелища эгоистичным любованием сцен изощренного насилия, которому в рамках картины отведена роль нечто обыденного, привычного, лишенного всякой возмутельности. Но такова сущность всей современной Европы, захлебывающейся в деструктивной девиантной толерантности и аберрантном либертинаже, от которого бы и достопочтенный маркиз де Сад обзавидовался и истек от похотливой слюны и спермы.

    Раз не запрещено, то разрешено.

    Два — разрешено, значит всякие рамки отброшены. Их нет, их не существует, они превращены в черный пепел и серый прах.

    Три — нет рамок, тогда добро пожаловать в кровавые оргии с промискуитетом филий с приставкой Зоо, Некро, Педо и каких поинтересней. Умри, старое общество!

    Новый мир грядет, в котором таким, как Крис и Тина всегда и везде дорога. И пока они сами себя не остановят, остальным их не дано остановить, лишь став или пассивными в своей импотентности наблюдателями, эдакими садистами-вуайеристами, или стать их жертвами, разорванными и разрубленными кусками бессловесной плоти, или же к ним присоединиться.

    Четвертого не дано.

    19 сентября 2015 | 23:38

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Новости


    Безумный «Хардкор», зрелищная «Книга джунглей», сиквел «Белоснежки и Охотника» и собравший охапку важнейших кинонаград «Сын Саула» — апрель приготовил немало интересных премьер. КиноПоиск рассказывает о главных новинках месяца в российском прокате. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    КиноПоиск посмотрел семь фильмов основного конкурса фестиваля «Движение» и констатирует: молодые (и не очень) российские кинематографисты увлеклись проблемами нравственности, позабыв о зрителе. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    85.ГонкаRush8.303
    86.Спасти рядового РайанаSaving Private Ryan8.301
    87.Дневник памятиThe Notebook8.300
    88.Жизнь другихDas Leben der Anderen8.292
    89.Эффект бабочкиThe Butterfly Effect8.288
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Фантастические твари и где они обитаютFantastic Beasts and Where to Find Them94.90%
    12.Чужой: ЗаветAlien: Covenant94.73%
    13.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur94.56%
    14.Кредо убийцыAssassin's Creed94.55%
    15.ИнферноInferno94.30%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ВаркрафтWarcraft57
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass19
    Невыносимая легкость бытияThe Unbearable Lightness of Being26
    Тайные агентыAgents secrets6
    Двое во вселеннойLa corrispondenza5
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.326
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.905
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.572
    Angry Birds в киноAngry Birds6.536
    Экипаж8.176
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    В поисках ДориFinding Dory16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры