всё о любом фильме:

Ливень

Hard Rain
год
страна
слоган«A simple plan. An instant fortune. Just add water»
режиссерМикаэл Саломон
сценарийГрэм Йост
продюсерЙен Брайс, Марк Гордон, Гари Левинсон, ...
операторПитер Мензиес мл.
композиторКристофер Янг
художникДж. Майкл Рива, Дэвид Ф. Классен, Ричард Ф. Мейс, ...
монтажАмнон Дэвид, Пол Хирш, Джиллиан Л. Хатшинг
жанр боевик, триллер, драма, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  4.24 млн,    Испания  262.5 тыс.,    Великобритания  261.1 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время97 мин. / 01:37
Вышедшая из берегов река становится причиной крупного наводнения в провинциальном американском городке. Мимо города следует инкассаторский автомобиль, перевозящий несколько миллионов долларов.

Попав в засаду, неопытный охранник Том оказывается один на один с бандой «беспощадного Джима» и бушующей природной стихией. Выжить невозможно…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
8 + 24 = 32
4.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • На ранней стадии производства режиссером был назначен Джон Ву.
    • Первоначально фильм был назван «Наводнение» (The Flood), но создатели изменили его, так как не хотели, чтобы зрители решили, что это просто фильм-катастрофа.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 955 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    С удовольствием пересмотрел этот фильм в хорошем качестве. Несмотря на 12 лет, прошедшие с момента первого просмотра, впечатления от фильма не изменились. Соглашусь с мнением многих о том, что фильм, конечно, не шедевр кинематографии, но что-то в нем есть. Мне кажется, что смотрится он достойно только потому, что идеально сбалансирован. Он интересен, присутствует динамика, нестандартная обстановка, отличная игра актеров и режиссура. В принципе, это все, что нужно для создания хорошего кино, и авторам сего проекта удалось.

    Время ставит все по своим местам — одни фильмы забываются, другие становятся классикой. «Ливень» не попадает ни в одну из этих крайностей, а балансирует между — золотая середина. Если спросить о фильме у зрителей, то многие без лишней восторженности вспомнят его как хороший боевик с примесью триллера. Советую посмотреть его в любом случае, хотя бы для ознакомления и формирования собственного мнения.

    10 из 10

    Возможно, слегка завысил.(ИМХО)

    12 сентября 2009 | 18:42

    В качестве главной положительной характеристики данного фильма можно выделить хорошую, проработанную сюжетную структуру, что с лентами в жанре боевика случается не слишком часто. Казалось бы, сто раз виденная история про ограбление (в данном случае инкассаторской машины), предстает под довольно оригинальным ракурсом, когда местом действия становится, затапливаемый, в результате сильнейшего ливня, городок.

    К изначальным вводным — охраннику-инкассатору, защищающему перевозимые деньги и группе налетчиков, желающих эти самые деньги присвоить себе — добавляется третья вводная — разбушевавшаяся стихия, способная спутать карты всем и каждому. «Поворотные события» сочинены очень толково и вставлены, как им и подобает, в нужные места.

    Техническое исполнение требовало серьёзных усилий. Создание локаций, подобных настоящей экстремальной зоне с применением колоссальных объемов воды — вещь сложная, ибо требует не только качественной инсталляции, но и грамотной координации в ней членов съемочной группы в целом и актёром в частности. Что касается последних, то они погрузились в среду в прямом и переносном смысле и выглядели достаточно убедительно. Слейтер, актёр ныне задвинутый на периферию не самых громких проектов, в 90-х был на виду и в отчетной ленте сыграл здорово, не перегибая палку для соответствующего жанра. Для Моргана Фримана формат экшена также оказался не чуждым, равно как и для прочих задействованных исполнителей.

    Итог: Качественное кино, с не затертой сценарной фабулой, которую обеспечивает синтез гладко сочетаемых кинематографических направлений: боевика и фильма-катастрофы. В прокате, в свое время, «Ливень» провалился. Но это обстоятельство не является корректным отражением его достоинств. Ведь умение снять фильм и умение его продать — вещи далеко не тождественные. За пустой карман — претензии студии и продюсерам. А создателям за проделанную работу — 

    9 из 10

    11 марта 2013 | 14:43

    Да, вот какие боевики надо делать! Сюжет фильма очень оригинален. Я ещё не видел фильмов полностью на воде. Нет, конечно есть фильмы про корабли, подлодки… но чтоб события в затопленном городе разворачивались, никогда! События развиваются очень динамично и по ходу фильма зрителя ожидает несколько весьма неожиданных поворотов сюжета. А конец фильма настолько хорошо сделан, что притензий нет.

    Конечно центр внимания в фильме это старый бандит Джим (Морган Фриман) и молодой инкасатор Том (Кристиан Слэйтер). Фриман и Слэйтер — замечательный, взрывной дуэт. Оба актёра (особенно Фриман) сыграли замечательно! Но не стоит забывать и про злобного шерифа (Рэнди Куэйд). Куэйд тоже замечательно сыграл своего персонажа. Хороший актёр.

    Режиссёр, оператор и композитор умело придали фильму динамичность. «Ливень» — фильм из разряда «смотришь полтора часа, а кажется, что 10 минут» Это, несомненно, хорошо. Музыка и умелая съёмка тоже делают своё. Итак, мой итог:

    10 из 10

    19 августа 2008 | 23:06

    Друзья мои, перед нами очень добротный фильм с простейшим сюжетом, но очень толково исполненный. Под проливным дождём, угрожающим затопить город, кучка людей гоняется за тремя миллионами. Вроде, проще некуда. Но Микаэл Саломон очень умело воплощает эту историю на экране. Здесь боевик и фильм-катастрофа гармонично соседствуют, дополняют и помогают друг другу. Конечно, это больше боевик, разворачивающийся на фоне приближающегося потопа, но вода и всё с ней связанное играют в нём весьма важную роль. Мы вместе с героями погружаемся в водоворот перестрелок, погонь, неожиданных спасений, в жизнь тонущего города.

    Спецэффекты в фильме, смотрибельные в год его выпуска, щас уже ничем не удивляют, но выглядят вполне правдоподобно. Актёрский ансамбль на высоте, все на своих местах, играют правдиво и слаженно. Фильм живой, увлекательный и атмосферный. Сейчас таких и не встретишь. Выходят в основном одни пустышки с масштабными спецэффектами и дырявым сценарием, где создатели щедро «льют воду» на головы(и на мозги)несчастных зрителей. Здесь же мы, цитируя шутку одного из героев:"… по крайней мере, не мокнем под дождём…»

    Хорошего просмотра!

    26 января 2012 | 00:06

    Для меня загадка, почему фильм провалился. Более динамичного и логичного фильма-катастрофы я еще не смотрел. Потрясающая игра Морган Фримена и Кристиана Слейтера. Сценарист, композитор и режиссер так же достойны высших похвал.

    Странно, очень странно, хотя с шедеврами всегда так. Не признают, отталкивают, предпочитая им дешевый боевичок или фантастику.

    Мое мнение, фильм великолепен.

    8 из 10

    13 июня 2006 | 12:59

    Потрясающий, на мой взгляд, фильм. Здесь очень точно показано как меняется взгляд и убеждения человека в зависимости от обстоятельств. В мире нет добрых и злых, а есть ситуации, в которых человек сам решает на какую сторону ему встать!

    Том — обычный парень, бросивший работу, потому что понял, что она ему не подходит. Его дядя берет его себе в напарники, инкосатором. С этого начинается самое интересное. В сильный ливень они переправляют 3 млн. $. И как водиться без происшествий не обходится: сначала они застревают на дороге, если это вообще можно так назвать, скорее бурная река, движущаяся по улицам маленького городка! Затем их пытаются ограбить, при этом в его дядю попадают и он умирает. Здесь и наступает первый выбор главного героя! Хотя грабители и предлагают ему бежать, но оставить деньги, он, прихватив деньги, убегает, пока они дают ему времени подумать. И конечно «злодеи» пускаются за ним в погоню.

    На протяжении всего фильма «злодеи» становились добрыми, а «добрые» злодеями. Когда на горизонте большие деньги никто не задумывается о морали и чужих жизнях. Хотя Том и представлен «героем», ему не нужны деньги, он спасает невинных, даже не задумываясь, что эти попытки станут последними в его жизни, но и ему приходилось убивать, пусть даже спасая собственную жизнь.

    Фильм сам по себе очень противоречивый, но в тоже время достаточно честно показывает обычных людей! А ливень, как катастрофа, еще больше подстрекает героев к действию, к динамике. Так же что хорошо запомнилось, так это юмор, даже в серых красках, он оживлял, наполнял эмоциями данную ленту. Разумеется, и этот фильм не обошелся без любви, ну как без нее? Ради нее люди пойдут на многое, даже во время «всемирного потопа»!
    Актеры и создатели постарались на славу. Этот фильм стоит посмотреть, он передаст много новых взглядов на обычную жизнь! А тот ли выбор делаете вы???

    10 из 10

    12 мая 2009 | 02:12

    Город затапливает. Воды становится всё больше и больше. Но не это главное. Это всего лишь фон. И как по мне — очень оригинальный. Бандиты гоняются за деньгами. Не оригинально. Но бандиты гоняются за деньгами в городе, который идёт медленно под воду — такой подачи ещё не было. Стихийное действие тут как нельзя к месту. Без этого фильм был бы, наверное, даже скучным. А вот этот потоп — очень оригинально.

    Мне вообще симпатичен Кристиан Слейтер как актёр. Лучшие его годы в кино уже ушли. Все лучшие фильмы, в которых он снялся, уже позади. Хотя буду надеяться, что будет ещё какой-нибудь качественный фильм, в котором Слейтер будет в главной роли. Но и этот фильм я не считаю плохим в его фильмографии. Может быть, даже одним из лучших. Хотя почему-то он не сильно оценён. А зря.

    Фильм сделан качественно. Визуальная составляющая здесь на высшем уровне. Конечно, немного сбивает с толку прозрачность воды, в которой плавают главные герои, ну да чёрт с ней. Это же кино! Фильм очень динамичный. Он не провисает, как некоторые фильмы. Он ровный. Скука отсутствует напрочь. Если бы эту же историю поместили бы в другую обстановку, то наверняка он был бы скучным. Но именно эта идея затапливаемого города его делает неимоверно интересным.

    Очень мне понравилась одна сцена, где главный герой тонет в камере. Конечно, никаких других вариантов её окончания и быть не могло. Главный герой спасётся в любом случае, да и время расположения этой сцены в фильме не позволит ему умереть, даже если он умереть в фильме должен — слишком рано. Но сама сцена неимоверно хороша.

    Очень недооценённое кино.

    14 июля 2012 | 18:09

    Безусловно — на конец 90-ых годов и начало 00-ых пришлось огромное количество фильмов жанра катастрофы, которые лишь подливали масло в огонь касательно фанатической веры многих людей в то, что с наступлением нового столетия, нас ждет конец света. Уилл Смит спас нас от нашествия пришельцев в «Дне Независимости» Эммериха, Брюс Уиллис спас от надвигающегося астероида в «Армагеддоне» Майкла Бэя, Пирс Броснан и Томми Ли Джонс пережили пробуждение дремлющих вулканов в картинах «Пик Данте» и «Вулкан», но на этом список подобного рода фильмов не завершается и данный фильм режиссера Микаэля Саломона имеет особое место среди них всех.

    Главное достоинство данной картины в том, что этот фильм Саломона крайне сложно воспринимать как классический фильм-катастрофа. Так как вся эта катастрофичность является лишь элементом фоновых декораций, а сам фильм представляет собой образцовый боевик с элементами триллера и подкупает в данной ленте именно интересный симбиоз двух данных жанров на экране. Таким образом, все эти перестрелки, погони и драки по сути лишь дополняют и без того впечатляющие зрелищем декорации затапливаемого проливными дождями и наводнениями города, один вид на который уже внушает определенное впечатление.

    Более того, именно на этом то по сути и держится данный фильм. Так как всем остальным, он оставляет весьма смазанное и смутное впечатление. В том числе и самим сюжетом, который хоть и держится о определенные штампы жанра, но всё же даёт себе вольность в немного тупых поведениях героев, не менее глупых диалогах и предсказуемых поворотах сюжета. Интересно лишь то, насколько неожиданно и сильно меняются ролями главарь преступников и группа полицейских в праве за обладанием весьма внушительной по тем временам денежной суммой.

    Кристиан Слэйтер сыграл весьма интересно и добротно. Более того, давая возможность вспомнить почти аналогичную роль Слэйтера в «Сломанной Стреле» Джона Ву на момент пика популярности актера, который нынче увы остался в далеком прошлом. Морган Фриман чертовски хорошо и уверенно смотрится в любом образе. Что он в очередной раз доказывает и тут. Рэнди Куэйд создал весьма колоритный образ злодея на экране и превратил весьма ущербного в рамках сюжета персонажа в одно из главных украшений картины, а Минни Драйвер так вовсе не смотрится в предложенном ей образе ни в кое то степени. Так как по сути, откровенно не доигрывает весь фильм и этим малость щекочет нервы.

    7 из 10

    Ливень — это тот не редкий образец фильм, который в детстве производит для нас огромное впечатление, вызывает ностальгические воспоминания при упоминании и вовсе кажется идеальным, но до тех пор, пока ты не пересматриваешь его в более осознанном возрасте и внимаешь в недостатки картины. Безусловно фильм не такой, каким он казался в детстве, но от этого он не становится плохим и фильм режиссера Микаэля Саломона всё так же погружает в атмосферу динамичного боевика и охоты за деньгами на фоне очередного буйства природы.

    7 декабря 2014 | 21:12

    Вся история происходит на воде, но события не плавно текут, а бешенно разворачиваются по ходу фильма. Взяв планку в начале, действие не отпускает нас до конца. Вроде бы вода должна мешать, но нет! Здесь все наоборот. Она катализатор движенья и постоянного напряженья для героев фильма.

    Особо фильм понравится любителям воды. Каждый из нас мечтал побывать в таком городе, где люди могут перемещаться между домами только на лодках, водных мотоциклах или вплавь. Хоть так мечты сбываются.

    31 июля 2008 | 00:45

    Для меня фильм ливень — это пример хорошего боевика 90-х г. г. С интересным сюжетом, похвальной игрой актеров, как для боевика, и потрясающей стилизацией.

    На американский провинциальный городок находит стихийное бедствие в виде непрекращающихся дождей, которые буквально погружают поселок под воду. В один из этих дней, грабители вознамерились совершить ограбление инкассаторов.

    Очень понравилось декорирование всех сцен. Затопленные улицы, жилые дома, школы, кладбище выглядят очень натурально. Уверен что достигнуть такого эффекта было тяжело, поэтому склоняю голову перед создателями картины.

    Фильм смотрится на одном дыхании и выглядит очень свежо и сейчас. Смотреть только в дубляже

    9 из 10

    22 августа 2010 | 15:48

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    180.Звездные войны: Эпизод 6 – Возвращение ДжедаяStar Wars: Episode VI - Return of the Jedi8.149
    181.Ледниковый периодIce Age8.143
    182.Нюрнбергский процессJudgment at Nuremberg8.142
    183.Апокалипсис сегодняApocalypse Now8.141
    184.Ип МанYip Man8.140
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Человек-муравейAnt-Man91.06%
    47.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road90.97%
    48.Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys90.96%
    49.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 590.69%
    50.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted90.52%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Левиафан112
    БёрдмэнBirdman65
    НесломленныйUnbroken26
    Джон УикJohn Wick63
    Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To25
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Ёлки лохматые
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.770
    КиберBlackhat5.236
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.713
    ИгрокThe Gambler6.155
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    Шальная картаWild Card26.02
    премьеры