всё о любом фильме:

Запретная зона

Chernobyl Diaries
год
страна
слоган«Десять лет назад правительство разрешило экскурсии в 'Мёртвый город'. Они утверждали, что это безопасно... они ошибались»
режиссерБрэдли Паркер
сценарийОрен Пели, Кэри Ван Дайк, Шэйн Ван Дайк
продюсерОрен Пели, Брайан Уиттен, Элисон Коэн, ...
операторМортен Сёборг
композиторДиего Стокко
художникАлександр Денич, Момирка Байлович, Мина Бурич
монтажСтэн Сэлфэс
жанр ужасы, триллер, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  1.31 млн,    Россия  595.1 тыс.,    Германия  276.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время86 мин. / 01:26
Шестеро молодых туристов-экстремалов прибыли на каникулы в Украину. Узнав о том, что в Зону отчуждения устраиваются экскурсии, они нанимают гида и отправляются за незабываемыми впечатлениями. И таковые не заставляют их долго ждать. Казалось, радиоактивный город пуст и заброшен. Там не осталось ничего живого. Но как только солнце прячется за горизонт, Припять оживает. Нечеловеческие крики сотрясают ночной воздух. Незадачливых путешественников охватывают ужас и паника. Они понимают, что не одни в этом мёртвом городе.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.00 (44 749)
ожидание: 87% (6611)
Рейтинг кинокритиков
в мире
19%
16 + 69 = 85
4.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Первые идеи к истории фильма пришли в голову Орену Пели, когда он наткнулся на опубликованные в интернете фотографии путешествующей по Припяти девушки.
    • Фильм не показывался заранее для критиков.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Юрий в первый раз попытался проехать через КПП можно было увидеть двух солдат в краповых беретах (скорее всего это бойцы спецвойск), с первым завязал разговор Юрий, а в это время второй обходил фургон вокруг. У него в руках виден складной приклад автомата Калашникова десантной версии, но такие приклады присутствуют только на АКМС, а с вооружения Украинских войск он был снят ещё в 90-ых.
    • Существует одна почти завершенная градирня (охладительная башня) и одна едва начатая, которые должны были быть использованы для блоков 5 и 6 Чернобыльской АЭС. В фильме же показывают 3 или 4 полностью построенных градирни, что не является правдой.
    • Во время поисков Юрия Мишель, Пол и Аманда идут по следу в заброшенное здание. Пока они разговаривают на кухне, след на пыльной земле полностью исчезает, и опять появляется в следующем кадре, как только они возобновляют поиски.
    • На парковке, где стоял простреленный троллейбус ЗиУ-682 (хотя в Припяти троллейбусного сообщения не было), стояли автомобили ВАЗ 21099, который появился в 1991, а также ВАЗ 2109 с «длинным крылом», который в 1986 году никак не мог существовать (хотя они могли быть оставлены там и после 90-ых). Также ошибкой можно считать и наличие автомобилей Москвич-2141, которые начали серийно выпускаться только во второй половине 1986 года, в то время как сама авария произошла в апреле.
    • В фильме говорится, что от Припяти до ближайшего блокпоста 20 километров, но на самом деле от ЧАЭС (что в километре от города энергетиков) до ближайшего КПП 10 километров. Также прямо перед въездом в город должен находиться пост санитарной охраны.
    • Когда группа заходит в одно из зданий, красный свет от камеры оператора отражается в стеклянных дверях.
    • еще 3 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3003 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    В моей крохотной голове никак не может уместиться то, что этот фильм заслужил такие отрицательные отзывы.

    Фильм попал в список самых ожидаемых фильмов года. И это не удивительно, так как эта тема очень интересна для граждан бывшего СССР. Ведь подобного рода фильмов про Чернобыль не было.

    Да, возможно фильм и не оправдал тех надежд, которые на него возлагали, и может он немного не дотянут до идеала, но всё же этот фильм я бы оценила выше.

    Во-первых, идея фильма весьма нова и интересна. Раскрыта вполне неплохо, пусть и не до конца. Можно кончено было чуток доработать.

    Во-вторых, жанр ужасы соблюдается на протяжении всего фильма. И, что радует, нет ужасно пошлых моментов, которые совершенно не влияют на сюжет фильма, как сейчас любят делать в современных ужастиках.

    В-третьих, актёры довольно таки миловидные и неплохо изображают панику и ужас. За исключением некоторых. Совершенно не впечатлила игра Джесси МакКартни. Не знаю почему, но именно в страх его героя я не верила. Возможно немного не дотянул. Моё мнение, что его жанр-это мелодрама. Так же меня не впечатлили и девушки, причём все три. Не легла у меня к ним душа. Очень понравилась игра Джонатана Садовски. Будучи более комедийным актёром, с ролью убегающего от монстров парнишки справился на ура. К тому же на него было очень приятно смотреть. Довольно симпатичный парень.

    Единственное, что мне очень сильно не понравилось, так это концовка. Слишком странная и, на мой взгляд, не доработанная.

    В целом фильм хороший. Даже есть пара резких пугающих моментов. Я бы с удовольствием пересмотрела ещё.

    Моя оценка всё же не 10, так как не идеал. Есть фильмы лучше. Но всё таки твёрдую 7 фильм заслужил.

    7 из 10

    8 июля 2012 | 20:54

    Те чувства которые ощущаешь узнав о выходе данного фильма не передать словами. Думаю не только меня но и всех жителей постсовковых стран обрадовал выход «Дневников Чернобыля». На самом же деле мы здесь относимся к Чернобыльской аварии намного скептичнее, нежели там, на западе. И вот один из таких «американских фантазеров» решил склепать более-менее годный фильм про ту самую «Зону отчуждения». Ну что же, остается похлопать такой настойчивости создателей картины. Но не более того.

    Сама картина получилась на редкость отвратительной. Те моменты, которые хотели нам выдать за пугающие, оказались даже где-то смешными. Было не столько страшно, сколько интересно посмотреть как умрет очередной участник поездки. Кстати, смерти были тоже совершенно абсурдными. Наверное из-за того, что главные герои были настолько тупыми, насколько не может себе представить человеческий мозг. Очень умно идти на свалку старых машин, зная что металлы набирают огромное количество радиации, да еще и задерживаться там, чтобы рассмотреть дряхлый автобус.

    На этом минусы не заканчиваются, а напротив, только начинаются. Смешно было смотреть как главный герой бегает с двумя рожками патронов весь фильм, да еще расходует их налево и направо… Ладно, допустим мы не берем этот факт во внимание. Но как, объясните, как пистолет трансформировался в течение фильма? В одной сцене они бегали с макаровым, в другой с какой-то американской моделью, не обошлось даже без револьвера. Не заметит такое только самый невнимательный зритель.

    Думаю что у всех любителей мира S.T.A.L.K.E.R. фильм вызвал самые ужасные впечатления которые только мог вызвать. Придумали бы еще что-то новое, ладно, сойдет. Но похоже что зомби, которые присутствуют в каждом первом фильме ужасов, показались создателям страшнее чем другие мутанты. И откуда они вообще появились в заброшенном городе в таком количестве? Да, и я не в коем случае не сравниваю фильм с игрой, просто даже в игре те же самые зомби показаны под более интересным углом, чем в фильме.

    Если этой картине и можно поставить какие-то неплохие оценки, то только за идею и за маленькие шаги в этом направлении. В остальном же этот фильм оставляет желать лучшего.

    2 из 10

    20 июня 2012 | 23:13

    Сразу скажу, что на данный фильм пошел в надежде увидеть качественный ужастик, пусть не совсем страшный, но с отличной атмосферой разрухи и угнетения. Да и оригинально название фильма «Дневники Чернобыля» довольно неплохое, но нашим переводчикам она чем-то не понравилось и они назвали фильм «Запретная зона.» В итоге я получил убогий скример без хорошей атмосферы и наитупейшими героями (я серьезно, это самые идиотские и нелогичные персонажи, которых я когда-либо видел).

    Фильм изначально, как было понятно по буклетам, позиционировался на 10-летних школьников, а точнее на задротов игры сталкер, которая также уныла, как и этот фильм.

    Как типичный американский скример фильм начинается с того, как 3 подростков приезжают в гости к четвертому и вместо того, чтобы продолжить свое путешествие они отправляются за острыми ощущениями, а именно на экскурсию в Зону отчуждения.

    Где разумеется они все погибнут. Не буду вдаваться в спойлеры, но пару моментов, где тупость героев особенно проявляется я приведу:

    1) -Здесь слишком много крови, он не мог выжить. Идти дальше очень опасно.

    -Я знаю, но мы должны.

    2) Бесконечные моменты типа: Что-то зарычало, надо пойти посмотреть.

    3) Герои блещут логикой, и когда они отправляются утром искать помощь(а утром относительно безопасно) они оставляют раненого товарища и его девушку одних, без какого-либо оружия в опасном городе. Конечно, ведь им то оружие нужнее..

    В фильме еще присутствует медведь, опять таки непонятно как он оказался на 5 этаже. Так и остается открытым вопрос про мутантов и девочку.

    Видно, что создатели хотели сделать, что-то наподобие «У холмов есть глаза», но получилось убожество.

    Итог: типичный скример, атмосфера хорошая только во время осмотра героями Припяти, а так уныло. Тупые герои.

    3 из 10

    30 мая 2012 | 16:54

    Трейлер к данному фильму мне посоветовал посмотреть друг, который разделяет мои увлечения в области кино. По его короткому описанию сюжет меня довольно таки заинтриговал. Все таки после старого но классического фильма про Чернобыль наш отечественный зритель еще ничего не видал про зону отчуждения. Единственное что нам получилось лицезреть, так это хмурые пейзажи игры «Сталкер».

    Ладно, вернемся таки к фильму который я посмотрел в таки хреновом качестве. Первое на что я как всегда обращаю внимание -это описание к фильму. Тут то сразу я увидел маразм: «Десять лет назад правительство разрешило экскурсии в «Мёртвый город». Они утверждали, что это безопасно… они ошибались». Выходит, что 10 лет экскурсии проходили удачно и без последствий но когда приехало несколько тупых американцев, то началась массовая атака аномалий.

    Кстати, именно на то что пугало наших «героев» я и хочу обратить ваше внимание. Я ожидал увидеть в Припяти каких-то мутантов-убийц, мутированных зверей, ну зомби на крайний случай, но никак не то что я увидел. На наших бесстрашных героев охотились призраки прошлого «или настоящего (тут хз)" и хотели их напугать! Какая-то непонятная девочка и еще куча страшных криков и звуков. После 3-ех частей Паранормального явления и Искателей могил этот фильм уже не цеплял. Ну выдохлась уже идея пугать зрителя одним и тем же, тем более, что выше перечисленные фильмы вышли в недавнем времени.

    В итоге хочу сказать, что данный фильм я ждал совсем другим но что сделано уже сделано. Если вы тащитесь от фильмов типа Паранормального или вам совсем нечего смотреть, то можете смело включать сие творение и наслаждаться воплями перепуганных американцев.

    4 из 10

    30 мая 2012 | 22:26

    Собрались мы с друзьями сходить на фильм «Запретная зона». Название многообещающее, как и афиша с таинственной девочкой в противогазе… Как оказалось, мы впустую потратили время и деньги.

    Начало фильма, в целом, неплохое. Правда, не очень понятно, зачем было вставлять сцену с пьяными украинцами. Но не будем заострять на этом внимание, дальше — интереснее. Стоило только авторам создать атмосферу Зоны Отчуждения, как они вдребезги рушат ее в первую же ночь главных героев в Припяти (фургон которых таинственным образом сломался) — начиная с абсолютно непонятного поступка проводника, который, произнеся странную фразу, уходит во тьму с одним пистолетом и фонариком, нелепого героизма одного из авантюристов, побежавшего за ним, и «неожиданной» развязки этого действа — исчезновения проводника и перелома ноги неудавшегося героя. Смотрим дальше… Едва светает, герои решают отправиться на поиски проводника, который, несомненно, ожидает их в добром здравии. Правда, один из героев — самый благоразумный — мотивирует это тем, что у проводника был пистолет. Забравшись бог знает куда и поняв, наконец, что проводник давным-давно откинул копыта, авантюристы делают пару выстрелов по Загадочной Твари, появившейся невесть откуда, и возвращаются-таки в фургон. Продолжаем просмотр…

    Вместо того, чтобы сделать из сидений носилки и засветло двинуться пешком к городу, наши искатели приключений решают отправиться за помощью, бросив беззащитную девушку и недееспособного парня в фургоне посреди Припяти, населенной черт знает чем. Впрочем, неприятности на свою голову находят и те, и другие — одни, едва найдя необходимый для починки транспорта провод, сталкиваются с весьма кровожадными собачками, других похищают те самые Загадочные Твари, по ходу дела переворачивающие и разбивающие вдребезги злосчастный фургон.

    Как обычно бывает в подобных фильмах, брат похищенного парня впадает чуть ли не в истерию и идет искать родственничка. За ним следом тащатся товарищи по несчастью, которые, очевидно, не поняли на примере проводника, что у похищенного нет шансов на спасение. Однако, им удается-таки найти украденную девушку (о смерти парня они узнают позже) и в добавок карту Припяти. На этом моменте, похоже, у авторов кончилась фантазия, и последующие действия героев они охарактеризовали банальным «пошли не в ту сторону». Смотрим дальше…

    Дальнейшие события развиваются довольно быстро: пока четверо героев разглядывают невесть откуда взявшуюся картонную девочку (картонную же!), пятую героиню утаскивают. Наши авантюристы обращаются в бегство и ищут спасения… где бы вы думали? В странных подземных туннелях, которые ведут непонятно куда. В этих туннелях и погибают еще двое героев.

    Остаток фильма и вовсе выносит мозг своей нелогичностью: оставшиеся в живых герои выходят из тоннелей прямо к Чернобыльской АЭС, где нехило облучаются радиацией и в довесок встречают украинских военных, которые убивают выжившего мужика (девушку, очевидно, пощадили за красивые глаза).

    На этой трагичной ноте и заканчивается фильм. Нам не объяснят ни кто повредил фургон героев, ни что в высококэтажке делает медведь и почему он без балалайки, ни откуда у тварей взялась картонная девочка (и была ли она картонной), ни даже что за странные фигуры были в окне на фотографии одного из зданий. И уж конечно, не ждите объяснений того, что делают на атомном реакторе украинские ученые. Создается впечатление, что кто-то вырезал добрую половину фильма. Ходить ли вам на ЭТО — решайте сами.

    P.S. И таки да, девочку в противогазе с афиши тоже не показали…

    1 июня 2012 | 23:12

    Чернобыльская авария всегда очень сильно трепетала сердца кинематографистов, создателей компьютерных игр, писателей книг и прочих. Особенно произошедшее на Чернобыльской АЭС интересует любопытных туристов, которыми в основном оказываются иностранцы. А в кино очень часто любопытным американцам приходится дорого платить за свое любопытство… Я знаю Орена Пели еще со времен его «Паранормального явления», по этой его франшизе я могу судить о нем только положительно. Потом он представил «Астрал», который в принципе мне понравился, но показался излишне сказочным и неправдоподобным, но тоже ничего, и вот выходит его новый проект, мало того, что он числиться в продюсерах, он еще и один из сценаристов. И честно говоря я удивлена, что при таком вроде как не слабом сценаристе сюжет получился таким, простите за тавтологию, слабым.

    Если посмотреть предыдущие работы Пели (я имею ввиду «Паранормальное явление»), то сразу станет ясно, что любовь к псведодокументальному стилю съемки у него появилась еще в самом начале его карьеры. Даже можно сказать, что именно он ввел моду на такой жанр. Нет, конечно можно поспорить о том, что не он первооткрыватель — я этого и не утверждаю, ведь до него уже была «Ведьма из Блэр», которая произвела не меньший фурор, чем его «паранормальное явление», но именно после этой картины в прокате все чаще и чаще можно увидеть фильмы, которые обещают нам нечто подобное. А уж сколько подражаний на себя породил этот фильм и говорить не приходится. И в его новом проекте, режиссером которого он хоть и не является, можно увидеть эти слега заметные намеки и отсылки к псевдодокументалистике. Во-первых сама съемка. Весь фильм режиссер прибегает к тому, что камера неотступно следует за персонажем. Мы как будто идем за нашим героем, что несомненно придает картине больше реализма. Также в пользу такой съемки стоит отметить, то как начинается фильм, и как мы узнаем о пропаже некоторых из героев.

    Редко какого зрителя может не заинтересовать такой сюжет. Особенно если вы живете в России или на Украине. Ведь это правда интересно. Такая страшная произошла в 1986 году трагедия, а Припять теперь город-призрак, и любопытные туристы всегда будут ездить туда, чтобы увидеть город, который покинули за один день. Изначально фильм смотрится буквально на одном дыхании и моментами даже становится страшно, но что происходит ближе к концу откровенно смешит. Конец получился чисто американским. В принципе уже во время середины происходящего я начала догадываться, чем в итоге это все закончится, но лелеяла надежду на то, что это не просто типичный американский ужастик, напичканный кучей шаблонов. Но этого не случилось, финал как я уже говорила вполне американский, такое завершение вполне в их духе. Не понравились мне также эти создания. Я так и не поняла кем они были, то ли зомби, то ли какими-то обезумевшими от радиации каннибалами, то ли еще кем-то, но мне такой ход не пришелся по вкусу. Я изначально когда садилась смотреть фильм думала, что нас будут пугать призраками, а эти зомбиподобные сверхъестественные люди меня нисколько не впечатлили. Хотя разве, что испугал ребенок похожий на какую-то советскую куклу.

    И конечно я не могу не обратить внимания на очевидные глупости в фильме. Я конечно не такой уж знаток Припяти и Чернобыля, но то, что в Припяти в 1986 году не было троллейбусов знаю точно, но наши герои почему-то заходят именно в него. Я читала о прочих неточностях в фильме и посему не вижу смысла их перечислять. Все это в очередной раз свидетельствует лишь о стереотипном американском мышлении о странах СНГ. Возможно если бы создатели подошли к задаче со всей ответственностью, а не просто ухватившись за идею решили ее быстро воплотить в жизнь, то ляпов было бы меньше и претензий к фильму тем более. Но все же главной моей претензий к нему является такой конец. Начало меня действительно заинтересовало, а во время эпизода с медведем я даже немного вскрикнула от неожиданности. Фильм мог бы быть лучше, если бы на должность режиссера взяли кого-то более опытного нежели Брэдли Паркера. Я конечно понимаю, что Орен Пели через свои фильмы пытается продвинуть дебютантов в кино, но лучше бы он сам сел в режиссерское кресло и придумал финал неожиданней и изящней, чем тот что был.

    Актеры, на удивление, все смогли сыграть хорошо и даже не испортили картину своей игрой, хотя лично на мой взгляд персонажи были прописаны плохо, и каждый из них был весьма глуп и лишен всякого инстинкта самосохранения. Натан Филлипс. Хотелось бы начать именно с него. Этого актера я заметила еще давно в другом хорроре — «Волчья яма», там он мне очень понравился, что и могу сказать о его персонаже в «Запретной зоне», на мой взгляд он был единственным разумным человеком и вполне понимал, что нужно, чтобы спастись. Актер мне понравился, очень хорош в этой роли. Джонатан Садовский. Тоже был хорош, но менее убедителен. Слезы и горе из-за потери брата были совсем уж театральными, мало верилось ему в эти моменты, но все же местами он смог реабилитироваться и показывал довольно-таки не плохую игру. Девин Келли. Девушка сыграла очень хорошо. Ее персонаж на равне с персонажем Филлипса показался мне более разумным, чем все другие. Смелая героиня и хорошее исполнение ее — вот, что получилось у Девин Келли.

    В итоге «Запретная зона» все же не плохой ужастик о городе Припять. Я думаю этот фильм дань всяким легендам о призраках умерших людей населяющим Припять и Чернобыль. Но начался фильм намного лучше, чем закончился. Разочаровывает, то что американцы не смогли отойти от своих типичных представлениях и это кино заканчивается очень уж по-американски. Но в фильме есть и плюсы, некоторые эпизоды очень нравятся, на некоторых моментах можно даже почувствовать учащенное сердцебиение, но пары таких эпизодов и моментов отнюдь не достаточно, я ожидала, что таковым будет весь фильм. Можно отметить и реализм картины, декорации, да и весь город производит впечатление того, чем хотят представить его создатели. Очередной эксперимент Орена Пели с необычной историей, и с отчасти псевдодокументальной съемкой (его любимой) можно назвать средним. Это явно не лучшее кино в его фильмографии, но и точно не худшее. Советовать это кино я не могу, так как у меня самой к нему отношение весьма неоднозначное, но если вам все же понравится эта кинокартина я вас пойму. Спасибо за внимание.

    6 из 10

    24 июля 2012 | 20:21

    Вот и приходит время, когда снимать становится совершенно не о чем. Американцы даже добрались до постсоветских территорий. Группа американских путешественников-натуралистов колесит по всему миру. Их ручонки добираются до Киева, следующая остановка — Москва. Однако в распланированный поход по достопримечательностям врывается новый пункт программы — Припять, Чернобыль. Вот это уже не так ванильно, как фотографии из Парижа, Вены…

    С начала все довольно атмосферно: заброшенные дома, магазины, детская площадка, невинная фотосессия на фоне апокалиптичного колеса обозрения, брошенные вещи, игрушки, облупившиеся обои, медведь в квартире… СТОП. МЕДВЕДЬ? Вот именно с этого начинается череда событий, вызывающих сначала эмоцию «Что за на..?», затем реакцию «Зачем ты, блин, туда идешь, тупица?» и ближе к концу «Охренеть! Что происходит?!»

    Скорее фильм не страшный, а нагнетающий. Но посмотреть стоит. Не из-за того, что это создатели того-то или того-то… бла бла бла 

    Кто-то смотрит из-за различных видов, кто-то из-за самих тайн Чернобыля, кто-то на родные места хочет посмотреть на большом экране…

    Действия многих персонажей не логичны, но все же это американцы, да и это ужастик, тут все не логично)

    Баба — твое место на кухне, а не в четвертом энергоблоке! Но мужики тупят сильнее. В духе:

    - Там какая-то необъяснимая штука, которая нас убьет!
    - Ладно… Глянем?

    7 из 10

    1 июня 2012 | 14:35

    Очень много недовольных. Весьма. Все поливают грязью фильм. Но если честно, не знаю… чего они ждали от этого фильма? Лично я начал просмотр после долгих рассказов друзей о том что «Запретная зона» полнейший треш. Что концовка всех не порадовала, и камера дергается и не страшно. Что я им ответил после того как сам удосужился лицезреть это произведение. А чего вы ждали? Знаете я помню времена когда я в ужасе смотрел «Джиперс криперс», и после во сне меня часто преследовала огромная летучая мышь демон. Но сейчас… что может испугать человека в фильме? Кровь? Мясо? Современный зритель — это зажравшийся (извините за выражение) зритель. Он ждёт какого-то чуда, и когда его не находит стремится донести всем что «Запретная зона» полнейший провал.

    Мне понравился фильм! Не потому что я впечатлительный, или боюсь темноты. Фильм реально хороший. Держит в напряжение, интригующая обстановка. Брошенные дома Припяти. Странные существа поедающие все живое. Все это порадовало мой глаз. Саундтрек. Чем он всем так не понравился?

    Совет: Посмотрите, вдруг и вы разделите моё мнение. Не верьте слухам.

    7 из 10

    6 июля 2012 | 02:43

    Хм… Этот фильм, в общем-то, и фильмом можно назвать с натяжкой, так же как каракули на листке бумаги (следы от расписывания ручки) с натяжкой можно назвать произведением изобразительного искусства.

    Это не фильм ужасов — это ужасный фильм…

    Сюжет

    Примитивнее и глупее «фильма» я ещё не видела. Всё понятно и предсказуемо, вплоть до первой и последней жертвы американской тупости (действительно очень интересно, все ли американцы тупые?)

    Итак, приехала компашка американцев в Киев, и что они там сделали? Приняли самое идиотское решение — поехать на экскурсию в Припять! (гениально!) Скажите мне, пожалуйста, какой НОРМАЛЬНЫЙ человек поедет смотреть на Мёртвый Город с повышенным уровнем радиации? Ладно, сейчас не об этом…

    По американскому стереотипу, видимо, по всей территории бывшего СССР должны водиться медведи (куда же без Потапычей то?) Сценаристу явно было не до изучения флоры и фауны местности, о которой он писал, спасибо, что не уссурийский тигр выбежал. Дальше, видимо, сценаристу или реквизитору фильма так же было облом заглянуть в историю советского автопрома, благодаря чему в заброшенном с 1986 года городе стоят автомобили 90х годов выпуска, например, ВАЗ 21099… И ещё один, весьма сомнительный момент, с чего бы это экскурсоводу, имеющему собственную контору экстрим-туризма, работающему не один год в этой отрасли ездить на УАЗе «таблетке»? Если бы меня дёрнуло (не дай бог, конечно) попереться в Припять, то увидев это средство передвижения я бы сразу передумала! Неужели хозяин не заработал на приличное авто? Или мы, украинцы, в глазах американцев не умеем ездить ни на чём, кроме этих консервных банок? Извините за отступление.

    В общем, ничего хорошего этих горе-туристов не ожидало…

    Актёрская игра

    Это звучит очень громко, по отношению к тому, что делают актёры на экране. Видимо им очень мало заплатили и им было облом играть более интересно и правдоподобно.

    Мой совет тем, кто не смотрел это унылое г*но — не смотрите, не теряйте время зря!

    2 из 10

    18 июня 2013 | 15:28

    Относясь к теме Чернобыля и Припяти с особым трепетом, мне конечно было очень интересно посмотреть что там наснимают наши американские «друзья» и как преподнесут саму Припять и ЧАЭС и их историю.

    Начнем с того, что хоть и съемки велись не в самой Припяти, но воссоздали её весьма не плохо(исходя из бюджета картины)

    Тут тебе и знаменитое «колесо обозрения» и машинки из «автодрома» и заброшенные пятиэтажки, кладбище автомашин, разбитые дороги, отсутствие птиц. В общем атмосфера и «достопримечательности» показаны довольно-таки неплохо. НО! их не так много как хотелось бы (завод Юпитер, Затон, станция Янов, д/к Энергетик, п/б Лазурный и т. д. канули в лета и никаких «новостей» о них нет)

    Хотя конечно ввиду того что в «Зону» уже давно возят экскурсии, я думаю можно было бы договориться и немножко поснимать там, понятное дело не весь фильм, но например но сцены на улице и общие планы, придали бы картине большую реалистичность и афмосферность!

    Сюжет конечно избит до боли, но судя по началу фильма тут другого и быть не дано. Группа молодых людей из 6 человек(ещё банальнее соотношение полов 50 на 50) едет в Припять на экскурсию. Они гуляют, фоткают, удивляются. Все хорошо захватывающе и интересно. И вот, перед самым отъездом домой у них сломается машина и начнется «дестрой». Другой момент насколько интетесно этот «дестрой» реализован и как вообще развивается сюжетная линия фильма.

    Наши герои конечно же отличаются «умом и сообразительностью», а ещё недюжей смелостью, поэтому вечно лезут туда куда не надо, делают совершенно не те вещи которые нужно, и теряя кого-то из товарищей они начинают его упорно искать(хотя тут и дураку понятно что с ним случилось, и искать его в 99,9% случаев из 100% не имеет никакого смысла). В итоге находят естественно приключения на 5 точку.

    Хотя конечно можно сослаться на огромный стресс, преданность, ну и наверно наличие радиации, которая видимо как-то влиет на сознание и адекватность людей.

    Перейдем к «нечисти». Хотя конечно переходить по сути и не к чему. За всю картину она несколько раз мелькнет на экране и не больше. Так что толком разгядеть её так и не удастся. На мой взгляд это одни из наибольших минусов данного фильма. Загадки это конечно хорошо и очень интересно, но только когда ты в итоге узнаешь разгадку, хотя и загадку этих «существ» мы вроде бы и узнаем, НО! увидеть их в нормальном ракусре так и не представится возможным.

    В итоге после полутрачасовых криков, беготни и тряски камерыи лазании по всяким непонятным забошенным помещениям и коридорам мы приходим к концу, к необычному, НО! скорее бестолковому нежели интересному и захватывающему. Лучше закончилибы неожиданно, с надеждой на продолжение, более ёмкое, интерсное, спецэффектное и качественное. Увы… окончание картины ставит ЖИРНУЮ точку на данной истории.

    В общем и целом первая мной увиденная реализация темы Припяти и Чернобыля в ужастике получилась на 3- из 5. Так что есть к чему стремиться и есть что снимать. Тема Припяти, Чернобыля, ЧАЭС и всей «Зоны» не избита и очень перспективна для фильмов ужасов, так что ждем новых реализаций и задумок.

    26 мая 2012 | 13:38

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    подробнее

    Новости


    Среди крупных релизов в США присутствуют жанровые ленты, в том числе очередная часть франшизы «Паранормальное явление», а также новая версия остросюжетной истории про психолога Алекса Кросса, чей образ когда-то воплощал Морган Фриман, а теперь же этим занимается Тайлер Перри. В ограниченном прокате стартует драма «Суррогат». Критики от нее в восторге и вовсю предрекают оскаровские номинации. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Результаты российского уик-энда: «Прометей» обходит «Людей в чёрном 3». Последние зато рвутся к рублёвому миллиарду. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 202 212
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles16 725 447
    3.Если я останусьIf I Stay15 679 190
    4.Типа копыLet's Be Cops10 810 533
    5.Игра на высотеWhen the Game Stands Tall8 381 509
    22.08 — 24.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For121 448 012
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles87 659 729
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue79 442 321
    4.ПосвященныйThe Giver66 630 159
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy58 673 184
    21.08 — 24.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 007 758277 555
    Деньги494 825 551 руб.70 859 831
    Цена билета246,46 руб.1,07
    21.08 — 24.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    55.Молчание ягнятThe Silence of the Lambs8.431
    56.НокдаунCinderella Man8.425
    57.Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика8.424
    58.Шоу ТруманаThe Truman Show8.420
    59.ИграThe Game8.413
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.60%
    12.Кредо убийцыAssassin's Creed94.53%
    13.БёрдменBirdman94.51%
    14.ЭверестEverest94.36%
    15.Американский снайперAmerican Sniper94.34%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Мужской характер1
    Красавица и чудовищеLa belle et la bête80
    МатрицаThe Matrix236
    Простые людиSimple Men1
    Если я останусьIf I Stay1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.424
    ПосвященныйThe Giver6.998
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.908
    Типа копыLet's Be Cops6.973
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.544
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    премьеры