всё о любом фильме:

Боги, наверное, сошли с ума

The Gods Must Be Crazy
год
страна
слоган«The critics are raving... the natives are restless... and the laughter is non-stop!»
режиссерДжейми Юйс
сценарийДжейми Юйс
продюсерДжейми Юйс, Бот Троски
операторРоберт Льюис, Бастер Рейнольдс, Джейми Юйс
композиторДжон Бошофф
художникКэролайн Бёрблс, Гэйл Гроббелар, Мидж Рейнольдс
монтажДжейми Юйс
жанр боевик, комедия, ... слова
сборы в США
зрители
США  8.46 млн,    Франция  5.95 млн,    Испания  1.35 млн, ...
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время109 мин. / 01:49
В дикие, девственные леса Африки с небес падает бутылка «Кока-колы». Здесь же обитает по-детски невинное племя бушменов. Вокруг столкновения двух цивилизаций происходит масса комедийных моментов.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
95%
21 + 1 = 22
7.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Исполнитель роли бегущего бушмена — Никсау — весьма примечательная личность. Режиссер Джейми Уйс нашел его в настоящем бушменском племени на востоке Намибии. Такое большое количество белых людей Никсау увидел впервые в жизни на съемках 1-й части фильма, основной сюжет которого разворачивается в Ботсване в 1980 году. После этого бушмен снялся во 2-й (1988 г) и 3-й частях киноновеллы. Интересно, что в третьем фильме герой Никсау попадает в Гонконг, где ему приходится учиться выживать в каменных джунглях современного мегаполиса. Умер актер в середине 2000-х годов как и подобает настоящему охотнику — во время охоты. Будучи при жизни владельцем дома, небольшого количества скота и автомобиля, Никсау не смог все-таки принять современный уклад жизни и вернулся под конец жизни в намибийскую саванну к своим соплеменникам.
    Трейлер 01:59

    файл добавилflinki

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.5/10
    Эта картина, будучи (на всякий случай) представленной от Ботсваны, снята на самом-то деле в ЮАР, которую тогда почти все страны бойкотировали из-за режима апартеида. Лента мало кому ведомого режиссёра Джейми Юйса, который, тем не менее, был тогда довольно опытным и разносторонним кинематографистом, имела невероятный коммерческий успех во всём мире (кассовые сборы составили $51,2 млн., из них львиная доля в размере $30 млн. пришлась на США) и номинировалась на престижные премии, например, на «Сезар». Интересно, что у нас на телевидении фильм «Боги, должно быть, сошли с ума» вообще оказался… американским! (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 30 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Когда досматривал эту ленту, вспомнились слова из песни группы Paul Colman Trio: «Африка! Я приехал, чтобы изменить тебя, но вместо этого ты изменила меня. Я приехал обрамить тебя в фотографию, но…» (перевод с английского)

    Но Африка слишком красива и огромна, чтобы поместить ее на снимок в гостинной. Посмотрев это кино, начинаешь понимать, что за пределами каменных джунглей в которых живешь, еще столько всего красивого и неизведанного.

    Это ХОРОШАЯ СТАРАЯ КОМЕДИЯ! Поднимает настроение и к тому же очень познавательна. С удовольствием посмотрю его еще раз!

    10 из 10

    P.S. Второй части этого кинофильма я тоже ставлю 10 баллов!

    21 мая 2009 | 19:41

    В далекой африканской банановой республике жило племя диких непуганых бушменов, не знавших прелестей цивилизации, существуя в гармонии с природой, перед тем как убить антилопу, например, нужно было объяснить ей почему ты её убиваешь, а орудия тяжелее дерева и кости и вовсе для них не существовали. Какой же переворот в зиждущейся патриархичной технологической мысли произвела пустая бутылка колы, подарок богов, с помощью которой как оказалось можно выполнять кучу разных процедур, и вызвала она распри о праве владения ей, и нарекли ее туземцы «злой вещью», делегировав одному из соплеменников задачу отправиться на край мира и отдать вещь обратно богам. Путь его пересекается с «богами», которые живут своей обычной жизнью высших существ — убивают, похищают и, как оказалось, способны любить и спасать.

    Самой интересной для меня оказалась именно та часть, где рассказывали о бушменах и о «бутылочном» вторжении в их жизнь цивилизации, две другие линии — любовная и военная показались банальными и есть в фильме ради сюжета и соблюдения кинематографических традиции. Так как фильм все-таки комедия, линия повстанцев и банановых диктаторов подана слегка гротескно, и лубочно, ярких и запоминающихся персонажей, кроме племени дикарей и его представителя, авторам создать не удалось, поэтому смотрел на упомянутые две линии как на «обязательную домашнюю работу», то что на французском зовется devoir, и все же воплощение главной задачи — противопоставить цивилизацию, пусть и весьма относительную в юго-восточной Африке, и лишний раз поразмышлять о богах, ведь оказывается и нас могут за них принять.

    14 июля 2011 | 10:07

    Вы видели когда-нибудь маленького доброго Бушмена за рулем джипа?

    Свирепого носорога, засыпающего костер?

    Самку бородавочника, гоняющуюся за белым мужчиной в красных трусах?

    Глупых террористов, удирающих от глупых властей банановой республики?

    Мужчину, ведущего себя как редкий псих при виде девушки?

    Конечно, искушенный зритель, вам кажется, что вы видели всё. Но этот комедийный шедевр африканского режиссёра заставит вас улыбнуться над добрыми невзгодами в жизни аборигенов, смеяться вместе с детьми над глупостями взрослых, смеяться над Большими людьми вместе со всем миром, смеяться над брачными играми белого человека в диких условиях.

    Смотрите это кино, созданное с детской непосредственностью, погружайтесь в колоритную африканскую природу влюбляйтесь в её обитателей, наслаждайтесь простыми, добрыми шутками

    6 февраля 2012 | 19:08

    Открытие нового жанра — этнографическая комедия. Впрочем, с тем же успехом можно назвать это и зоологической комедией.

    Где-то в Калахари живет мирное и доброе племя бушменов, которое не знает конфликтов и неравенства. Но однажды с летящего мимо самолета падает подарок богов — бутылка из-под Кока-Колы, которой жаждут завладеть не знавшие собственности маленькие бушмены, что порождает злость и преступления. И тогда вождь племени по имени Ки отправляется возвращать богам «злую вещь»…

    В это время журналистка одной из газет крупного мегаполиса мисс Томсон, устав от безумия современной цивилизации отправляется в Ботсвану, чтобы стать учительницей.

    Там же в Ботсване работает биохимик Стэйн, неуклюжий как настоящий интеллигент.

    А еще есть террористы Сэма Бохи, которые удирают от властей еще одного африканского государства. Как ни удивительно, но все эти линии сойдутся.

    Эта комедия положений примечательна не только гомерически смешными гэгами, но и необычной манерой изложения, в которой повествование ведется от автора и маленького (не по возрасту, конечно) бушмена. И последний становится в глазах зрителя очень милым, смешным и добрым персонажем с принципиально иными воззрениями на мир, нежели у современного цивилизованного человека. Последний показан пародийно смешным типом — даже позитивные учительница и биолог выглядят явно несуразно в сравнении с Ки, не говоря уже о террористах, сумасшедших горожанках, самодовольных бизнесменах и прочих персонажах. Пародийность создается своеобразным ускоряющим движения монтажом, цоканьем бушменского языка и многочисленными вставками из животного мира. Вполне вероятно, что это один из первых фильмов, попавших в постмодернистскую культурную парадигму (не кинематографическую — до нее еще не близко), где признается цивилизационное равенство культур, которое затем превратилось в довольно противные слова «толерантность» и «политкорректность». Но «боги» в этом не виноваты.

    8 из 10

    16 сентября 2012 | 13:23

    В наше время, успех или провал практически любого фильма на прямую зависит от имен, что присутствуют в его титрах. Даже когда зритель чувствует что с картиной беда, завидев в титрах любимого режиссера и актера, он будет искать в нем все положительное, лишь бы оправдать своего кумира. Или как с Уве Боллом — сними он даже настоящий шедевр, его все равно смешают с грязью.

    В случае с фильмом «Боги, наверное, сошли с ума» ситуация выходит особая: ни единого известного актера в кадре, а режиссер хоть и словил «Золотой Глобус» за свой документальный шедевр «Животные — прекрасные люди», особой популярностью не пользуется. Так что хочешь не хочешь, а объективным станешь. И потому даже удивительно, что подобное кино по сей день обретает новых поклонников. Впрочем, сегодняшний успех фильма скорей всего говорит о том, что люди банально устали от бесконечной крови без какого-либо смысла и просто пошлых псевдокомедий, ибо данная картина — ярчайший пример качественной приключенческой комедии с оттенком эксцентричности.

    Режиссер Джейми Уйс — что твой Леонид Гайдай (в чем-то), только из ЮАР. Он с легкостью прорисовывает на экране одну сюжетную линию за другой, снимая каждую в своем стиле повествования, и с такой же легкостью он переплетает их все вместе, превращая в единое целое, притом без резких скачков, прекрасно чувствуя ритм повествования.

    Отдельной изюминкой фильма являются животные — не просто зверьки, что присутствуют для мебели, а настоящие, полноправные герои картины. Многим режиссерам, снимающим семейные фильмы о животных стоит поучиться на этом фильме умению вплетать дикий мир в мир людей.

    Ко всему выше обозначенному стоит также добавить прекрасную атмосферу, великолепный саундтрек и изящный юмор, напоминающий немые черно-белые комедии. И как итог: изысканная комедия для всех возрастов и не больных стереотипами людей.

    9 марта 2009 | 05:26

    Это одна из лучших комедий, которые я знаю. В ней и очень приятные герои, которые однозначно вызывают симпатию, и мягкий юмор. С одной стороны, все шутки очень просты, но они такие же классически смешные, как и шутки комедий Шекспира и Лопе де Вега, они не могут устареть. Это однозначно гениальный фильм для семейного просмотра. При всей мягкости и доброте, в нем, к счастью, нет ни клише, ни слюнявости, ни пошлой сентиментальности. Очень правильный, истинно умный и добрый тон, который всегда отличает хорошую комедию.

    10 из 10

    17 января 2011 | 19:36

    Я смеялась и плакала над этим фильмом!.. Картина по настоящему добрая, в очень простых и доступных красках показывающая все сложное и очень важное — про людей. Как люди, разные люди могут жить совсем рядом, и совершенно по разному, с полярно противоположными и даже где-то исключающими друг друга взглядами на мир и жизненными принципами. Сразу вспоминается классная цитата: «Есть два способа прожить эту жизнь; первый — так, словно никаких чудес не бывает, второй — так, будто все на свете является чудом.»

    Племя бушменов — добрых, неконфликтных и мудрых по своей сути людей, живущих где-то в просторах Калахари, относится к тем, кто все на свете воспринимает, как чудо. Поэтому, когда с небес на них ниспадает бутылка из под кока-колы, на деле упавшая из вертолета, бушмены воспринимают это как дар богов, и бутылочка тут же оказывается пристроенной к делу — кто ею орешки колет, кто шкуры мнет. Но бушменов, так скажем, несколько, а дар богов — один! Поэтому среди миролюбивых людей пустыни начинаются распри, споры, и даже драки. Мудрый вождь племени Ки — довольно молодой кстати для своего почетного статуса — решает, что «боги, наверное, сошли с ума!», раз послали им такую злую вещь. И вызывается отнести ее на самую высокую точку мира и вернуть бутылочку сумасшедшим дарителям. Что и делает. Тем временем в ту же пустыню приезжает молодая женщина из шумного мегаполиса, чтобы, умиротворения ради, побыть учительницей в сельской школе. Городскую блондинку должен курировать местный биолог, отчаянно влюбляющийся в нее, и попадающий всвязи с этим в самые что ни на есть идиотские ситуации…

    Вдобавок ко всему, по той же местности «путешествуют» террористы, удирающие от властей.. Все эти линии гармонично пересекаются, создавая много смешных эксцессов и наводя дикого шороху. Отдельное спасибо хотелось бы сказать режссеру этого фильма Джейми Юйсу, которые выступил также сценаристом, продюсером и монтажером обеих частей (вторая, кстати, тоже замечательная, но мне понравилась чуть меньше), а в первой даже сыграл эпизодическую роль. Сам Юйс родился в Южной Африке, и потому, я думаю, этот фильм действительно создавался от души, не ради бюджета, хоть и собрал в мире аж 50 с лишним миллионов долларов. Дорогого стоит.

    Советую посмотреть всем, кто еще не видел, потому что фильм побуждает на многие вещи взглянуть иначе. И просто потому что это приятный добрый фильм.

    30 марта 2014 | 22:15

    Этот фильм я видел и раньше, однако вчера с девушкой решил освежить свою память и вновь посмотреть этот фильм.

    Что я могу сказать. фильм просто обалденный, мы так смеялись, что наверное полдома разбудили. фильм потрясает своей простотой, наивностью, красотами природы и конечно искрометным юмором. Уже после просмотра, в голове все еще идут смешные кадры из этого фильма. В нем нет ни грязи, ни насилия, я думаю это классика.

    Современным режиссерам нужно учиться на этом фильме, как нужно смешить публику.

    10 из 10

    5 апреля 2009 | 13:49

    В наши дни редко встречаешь действительно смешной фильм, который не перестаёт им быть даже через 30 лет. «Боги, наверное, сошли с ума» — один из них. Каждый эпизод, каждое действие героев вызывало у меня волну смеха. Что делает этот фильм таким смешным? Это трудно понять и объяснить.

    Вообще все неуклюжие движения учёного, его падения, пытаясь рассмешить нас, выглядят довольно наивно. Но почему-то продолжаешь смеяться и не можешь остановиться. Это не может не удивить.

    Фильм очень простой и лёгкий. Но в нём скрыт большой смысл. В самом начале нам показывают племя бушменов и современный город. Бушмены мудры и ловки, но им не нужны новые технологии, по крайней мере, они не думают об этом. А современным людям не нужна та ловкость и мудрость, которой обладают бушмены. Возможно, смысл в том, что современное общество должно быть чем-то средним между бушменами и современными людьми. Но это только моя теория. Бесспорно

    10 из 10

    29 декабря 2010 | 00:36

    Вот всегда думается — советские фильмы — самые добрые, веселые, мирные… не только… те самые бушмены — идеальные люди. Без злобы, без зависти, без каких либо законов.

    В этом фильме можно проследить несколько сюжетов, и в этом одна из его прелестей.. Ну где в американских фильмах можно встретить столько здорового юмора; такого замечательного, ограниченного от «цивилизованного» мира героя, за которого переживаешь на протяжении полуфильма? больше НИГДЕ.

    Тот самый «собирающий фекалии», так здорово сыгравший свою роль, от которой катаешься по полу от смеха, человек, никому не известный актер — а все ж запомнившийся персонаж. Причем, он — воплощение всех мужчин, в том плане, что перед женщинами мы все немного не такие, какие есть на самом деле, растерянные, потерянные, рассеянные (как в этом фильме), но, при этом, нашедший свое счастье…

    Ну и как всегда, борьба добра со злом, в которую вмешиваются и «идеальный» бушмен, и смешной герой; борьба, которая, как во всех сказках, заканчивается победой последней.

    Кто не смотрел фильм — настоятельно рекомендую… кто смотрел — смотрите еще раз.

    23 мая 2009 | 01:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Кинокасса США $ Россия
    1.ДомHome54 000 000
    2.Крепись!Get Hard34 610 000
    3.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent22 075 000
    4.ЗолушкаCinderella17 515 000
    5.Оно следует за тобойIt Follows4 021 000
    27.03 — 29.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious 7857 010 108
    2.Битва за Севастополь67 859 386
    3.ДомHome23 562 198
    4.Призрак23 356 585
    5.Женщины против мужчин23 259 603
    09.04 — 12.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 699 0321 292 702
    Деньги1 043 171 286 руб.436 486 594
    Цена билета282,01 руб.29,89
    09.04 — 12.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    100.Общество мертвых поэтовDead Poets Society8.261
    101.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись8.261
    102.Меня зовут КханMy Name Is Khan8.260
    103.Адвокат дьяволаThe Devil's Advocate8.257
    104.Баллада о солдате8.257
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.ЗачинщикиMasterminds93.75%
    22.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything93.69%
    23.ГоловоломкаInside Out93.66%
    24.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.61%
    25.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I93.59%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Форсаж 7Furious 791
    Ночной беглецRun All Night6
    Территория8
    ДикаяWild20
    Призрак25
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious 77.413
    Территория7.544
    Битва за Севастополь7.863
    Ночной беглецRun All Night6.688
    Призрак7.392
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    А зори здесь тихие...30.04
    Одной левой07.05
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Идеальный голос 2Pitch Perfect 214.05
    премьеры