всё о любом фильме:

Новый Человек-паук: Высокое напряжение

The Amazing Spider-Man 2
год
страна
слоган«Нет больше тайн»
режиссерМарк Уэбб
сценарийАлекс Куртцман, Роберто Орси, Джефф Пинкнер, ...
продюсерАви Арад, Мэттью Толмак, Том Коэн, ...
операторДэниэл Миндел
композиторДжонни Марр, Фаррелл Уильямс, Ханс Циммер
художникМарк Фридберг, Ким Дженнингс, Ричард Л. Джонсон, ...
монтажПьетро Скалия
жанр фантастика, фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Китай  8.94 млн,    Мексика  7.3 млн,    Корея Южная  4.13 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время142 мин. / 02:22
Номинации:
Питер Паркер под маской Человека-паука по-прежнему спасает мир от злодеев и преступников, а свободное время проводит со своей возлюбленной Гвен, но школьная пора близится к концу, и впереди героев ждет взрослая жизнь. Питер помнит о том, что дал отцу Гвен слово навсегда уйти из жизни девушки, тем самым больше не подвергая ее опасности. Однако сдержать это обещание не так просто. Судьба готовит Питеру сюрпризы: на его пути появится новый противник — Электро, а также ему будет суждено вновь встретиться с давним приятелем Гарри Озборном и узнать много нового о прошлом своей семьи.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.80 (272 151)
ожидание: 88% (46 539)
Рейтинг кинокритиков
в мире
53%
136 + 121 = 257
5.9
в России
65%
13 + 7 = 20
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Специально для этого фильма костюм Человека-паука изменили и придали ему вид максимально схожий с костюмом, в котором он впервые появился на страницах комиксов.
    • Джейми Фокс настоял на том, чтобы Электро не носил классический костюм из комиксов, а вместо этого его внешний вид будет основан на Ultimate-версии комиксов.
    • Дэйн ДеХаан, Олден Эйренрайк, Брэйди Корбет, Эдди Редмэйн, Сэм Клафлин, Дуглас Бут и Бойд Холбрук рассматривались на роль Гарри Осборна. 3 декабря 2012 года эту роль получил Дэйн ДеХаан.
    • В августе 2011 года, за 11 месяцев до выхода фильма «Новый Человек-паук» (2012), студия Sony объявила дату выхода сиквела.
    • 28 сентября 2012 года было подтверждено, что Эндрю Гарфилд будет исполнять роль Человека-паука. Одновременно с этим Марк Уэбб был утвержден на место режиссера сиквела.
    • Шейлин Вудли была выбрана на роль Мэри Джейн Уотсон, но в июне, когда она уже три дня снималась, было объявлено, что Мэри Джейн была вырезана из сюжета и появится лишь в третьей части, чтобы сосредоточиться на отношениях Питера Паркера и Гвен Стейси. Также стало известно, что роль могут отдать другой актрисе.
    • 1 ноября 2012 года стало известно, что с Джейми Фоксом ведутся переговоры по поводу роли главного злодея. Позже подтвердилась информация, что противником Человека-паука станет Электро. А 3 декабря 2012 года Джейми Фокс официально получил эту роль.
    • Крис Купер ранее снимался в фильме «Фаворит» (2003), в котором вместе с ним играли Тоби Магуайр и Элизабет Бэнкс, снимавшиеся в предыдущей серии фильмов о Человеке-пауке.
    • Режиссер Марк Уэбб решил снимать фильм на пленку 35 мм вместо цифровых камер Red Epic, на которые был снят первый фильм.
    • Сара Гадон, Джейн Леви и Кристен Стюарт рассматривались на роль Мэри Джейн, но в итоге от этого персонажа решили отказаться.
    • Съемки автомобильной погони проходили в Рочестере, Нью-Йорк. В Рочестере также расположен главный офис компании Kodak, и именно на пленку Kodak был снят фильм.
    • Крис Купер (который играет Нормана Осборна) рассматривался на роль доктора Октавиуса в фильме «Человек-паук 2» (2004).
    • Колм Фиор хотел сыграть злодея по имени Стервятник, однако в итоге актер получил роль представителя Oscorp — Дональда.
    • Чтобы снять бой на Таймс-сквер, декораторы соорудили в натуральную величину точную копию северной части самой известной площади Нью-Йорка.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В здании корпорации Оскорп есть застекленные секции: одна с металлическими крыльями и другая с экзоскелетом с четырьмя щупальцами. Это намек на антагонистов Человека-паука — Стервятника (Адриан Тумс) и доктора Осьминога (Отто Октавиус).
    • Ближе к концу фильма Гвен Стейси носит пальто цвета мяты и фиолетовую юбку, такую же одежду она носит в комиксе «The Night Gwen Stacy Died» (Ночь, когда Гвен Стейси умерла).
    • еще 13 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • После смерти Гвен Стэйси, Питер Паркер посещает кладбище во все времена года. Но в следующем кадре, где участвует Тетя Мэй и разочарованный Питер Паркер, выясняется, что прошло всего пол года, после того как человек паук перестал «работать». Очевидно, что он перестал «работать» после смерти Гвен. Поэтому пол года никак не могли превратится в 4 времени года даже с самым ужасным климатом в Нью-Йорке.
    • По сюжету два пассажирских самолета должны столкнуться в воздухе, т. к. пропала связь с диспетчером из-за отключения электричества на земле. В столь крупных аэропортах должны автоматически включаться автономные генераторы. Также непонятно почему самолеты не рухнули на землю, когда пилот заявляет о неработоспособности некоторых систем самолета. Судя по продолжению сцены, пилоты спокойно продолжают управлять самолетом, а из всех систем не работала полностью только одна: «Система предупреждения столкновения самолётов в воздухе». Последняя автоматически предупреждает пилотов о столкновении с другим воздушным судном без участия авиадиспетчеров и иного наземного оборудования, а также дает указания по уклонению.
    • В конце фильма, когда Гвен падает, рядом с ней летит куча довольно крупных обломков, но когда паук её ловит рядом с полом место вокруг неё практически чистое.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3619 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вторую часть приключений Питера Паркера от режиссера Марка Уэбба ждал с нетерпением. Очень было интересно увидеть нового Гоблина в исполнении Дэйна ДеХаана и Электро Джейми Фокса. Очень ждал, что создатели, наконец, расскажут, почему ушли родители Питера в ту ночь и оставили его у тети, да и вообще, что с ними произошло.

    Итак, фильм меня не разочаровал. Я получил много положительных эмоций. Пожалуй, начну с явных минусов. Просто удивительно, что разработчики на это не обратили внимание. Это Электро и Носорог.

    Джейми Фокс (Электро) — прекрасный актер, и все это знают, но его персонаж в фильме шаблонный, абсолютно. Почему его сделали таким? Не хватило времени, чтобы лучше проработать персонажа? Ведь его мотивы, поступки…ему просто не веришь, вернее я не верил в него как в персонажа, не воспринимал его всерьез. Как-то это слишком наивно и просто.

    Носорог. Я вообще не знаком с этим персонажем, собственно, как и с Электро. Но это не значит, что нам не нужно раскрывать характер этих персонажей, делать их шаблонными. Я не знаю, какие планы были у создателей насчет Носорога, но он тоже получился шаблонным. И его безумно мало на экране. Но скорее всего Носорога хотели получше раскрыть в третей части, а во вторую уже не стали впихивать. Правда, и без него история получилась насыщенной. Так что, оплошность с этим персонажем я простил. Эх…если бы не Электро и Носорог, фильм бы получился прекрасным, а может даже и лучшим среди всех экранизаций Человека-паука. Я так говорю, потому что «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» в целом мне понравился. Более того, я включил его в свою коллекцию любимых фильмов. Почему? Потому что создатели действительно старались сделать интересный фильм. Не побоюсь этого слова: сняли с душой. Носорог и Электро — это единственные для меня минусы. Разумеется, Электро — минус самый значительный. Переходим к плюсам.

    Любовная линия и Питера и Гвен здесь развивается. В первую очередь хочется отметить актерскую игру Эммы Стоун и Эндрю Гарфилда. Им действительно веришь. В их отношениях возникают сложности, им тяжело это пережить. Да еще как назло этот Электро появился. Видно, что Гвен в первую очередь нужен Питер Паркер, а не Человек Паук. Создатели не намекают явно, но это можно прочитать, как говорится, между строк. Вот что значит глубина и продуманность! Но город не может жить без Человека Паука, и потому Питер, можно сказать, жертвует Гвен ради спасения города. Не хочу пускать спойлеры. Это стоит посмотреть. В фильме будут и слезы, и сопли, но я им верил, и грустил вместе с ними. Вместе с ними ощущал эту душевную боль. Нет того казуса из третей части Сэма Рейми, когда Тоби Магуайр начинает плакать, а зрители смеются в ответ. Отношения между Питером и Гвен — главный плюс фильма. Удачная, прекрасная реализация их отношений с сценарной задумки в фильм делает вторую часть по настоящему душевным фильмом (если отбросить Электро с Носорогом). Пишу это и вспоминаю отрывки из, когда они гуляли вместе, шутили друг над дружкой, смеялись…Это стоит увидеть.

    Спецэффекты — высший класс. Кому-то может показаться, что с таким бюджетом можно было сделать круче, а я скажу, что все и так круче некуда. Не буду на этом останавливаться.

    Саундтрек очень хорош. Не скажу, что я был рад замене многоуважаемого мною Джеймса Хорнера на Ханса Циммера и других композиторов, но саундтрек получился восхитительным. Здесь я уже не скажу ничего нового. Тема Электро мне так же очень понравилась. А когда ты смотришь фильм, и тут играет такая музыка, эмоции льются через край! Спасибо композиторам.

    Юмор! В фильме прекрасные шутки и ситуации, над которыми можно от души посмеяться. Мне не нравится, когда шутку, нелепую шутку впихивают в сценарий. Ненавижу неуместный юмор! Это настоящее зло, которое портит фильм! Во втором Человеке-пауке нет неуместного юмора. Спасибо создателям. Все шутки действительно очень смешные.

    История родителей Питера Паркера. Здесь я не разочарован. Кому-то наверняка показалось, что сюжетная линия про родителей Питера является лишней. Ничего подобного. Я наконец-то узнал, почему они оставили Питера и многое другое (не хочу пускать спойлеры). Так что здесь все в порядке.

    Еще хочется отметить вот что: Питер Паркер остается человеком-пауком даже «без маски». Когда он начинает переживать, общается с кем-то, то иногда словно забывается: начинает делать удивительные для простого человека вещи. В первой части, помните, делал уроки на крыше дома. И во второй такие моменты будут, и это еще один плюс. Небольшой, но какой приятный.

    Я очень удивился, когда прочитал новость, что Sony не довольны сборами второй части. Неужели фильм набрал мало? Решил посмотреть на кинопоиске. Чуть меньше первой части. Конечно, жалко, что не больше. Ведь удивительно: бездарные «Трансформеры» или наивный, пафосный «Форсаж» набирают больше миллиарда. Хотя, на мой взгляд, два последних фильма намного, намного хуже «Нового Человека Паука». Хотя, что тут удивляться. Будем надеяться, что коммерческий успех подобных фильмов не заставит Marvel (я не оговорился) клепать такие же фильмы.

    Итог: «Новый Человек Паук: Высокое Напряжение» получился бы прекрасным, достойным продолжением, если бы не Электро (уже не стану ничего говорить про Носорога). Вспоминаешь все перечисленные плюсы, хорошо так, но как только вспомнится персонаж Джейми Фокса, все немного омрачается. А потому моя оценка снижена на два балла.

    8 из 10

    1 июля 2015 | 11:27

    Всегда с особым интересом ожидаю выхода очередного фильма какой-либо франшизы, «Новый Человек-паук: высокое напряжение» не стал исключением. И да, он оправдал ожидания, поскольку превзошел все мои самые смелые предположения о том, какой же она будет, эта вторая часть и обойдет ли экранизации Сэма Рэйми.

    Это тот самый случай, когда создатели второго фильма учли недостатки первого и сделали его более качественным во всех смыслах.

    Однако, если говорить о развитии событий в комиксах, то да, Сэм Рэйми больше придерживался комикс-версии, а Уэбб решил-таки поэкспериментировать.

    Во-первых, сюжет. Более динамичный, более связный, не расслабляющий до последнего.

    Во-вторых, актерский состав. Я искренне наслаждалась игрой Дейна ДеХаана и Джейми Фокса. Во многом персонажи этих двух актеров сделали этот фильм таким ярким и насыщенным на события, но если бы не игра этих ребят — он бы и в половину не был таким интересным.

    -У меня раньше был друг, но ничего не вышло.
    -Та же фигня.


    В-третьих, работа сценаристов. Второй «Человек-паук» более драматичный, чем первый, но так же насыщен и комедийными, юмористическими моментами. Однако, и того, и другого было поровну, а это очень важно для такого блокбастера, как «Спайдермэн».

    В-четвертых, прекрасный саундтрек, соответствующий тому, что происходит на экране. Не могу не выделить тему Электро, ее сложно было превзойти. Ну, и конечно же, финальный саундтрек, записанный Алишей Кис. Пожалуй, лучше треков в этом жанре я еще не слышала.

    В-пятых, но далеко не в последнюю очередь, — нельзя не уделить должного внимания визуальным эффектам, которые ни на секунду не показались мне компьютерной графикой.

    Ну, и в целом, «Новый Человек-паук: высокое напряжение» переплюнул первую часть, поэтому продолжение я буду ждать с еще большим интересом. Тем более, с такой интригующей развязкой. Ну и тем, что последовало после титров.

    10 из 10

    1 мая 2014 | 18:06

    Первой части я простил многое. Все — таки трудно снять новое кино, о всем давно знакомом супергерое. Тем более, снять новое кино после очень успешной трилогии Рэйми.

    На «Высокое напряжение» возлагал больше надежды, ибо авторы и создатели могли учесть замечания критиков и попытаться добавить того, чего явно не было в первой части.

    К плюсам могу отнести быструю подачу сюжета, было не скучно и авторы не уходили в бессмысленную череду диалогов.

    Визуальные эффекты (на мой скромный взгляд) произвели настоящий фурор в супергеройском кино, настолько захватывают все эти сцена баталий, все сцены полета по Нью — Йорку! Операторы так же старались, к визуальной составляющей только лестные отзывы!

    Насчет аудио можно умолчать, ведь увидев в графе композиторы имя Ханс Циммер, все прекрасно понимают, что нас ждет буря эмоций!

    Новые злодеи: Электро, Гоблин, Носорог. Персонаж Джейми Фокса (Электро) привлек к себе! Очень уж опасен и силен он был в данной картине. А Гарри Осборн удивил меня со знаком минус… Ужасно подобран актер, образ не раскрыт и наполовину. Дэйн ДеХаан старался, но это не его актерские возможности. Пол Джаматти получил очень мало экранного времени, но слегка да и запомнился.

    Вот и дошли до негатива в этой картине. По — сути, фильм пуст. Фильм не имеет смысловой нагрузки, за Паркера я переживал лишь в одну секунду, в ту же самую, что и за Гвен. Те, кто посмотрел поймут, о какой сцене я говорю. Мотивации к злодейству главных антагонистов мне не ясны. Все эти обиды лежат на поверхности и не имеют под собой основы, чтобы идти и крушить Нью — Йорк в пух и прах.

    Про Гарфилда не буду говорить, очень скептически я настроен на его приглашение на данную роль. Эмма Стоун сыграла лучше, чем в первой части, было приятно на нее посмотреть.

    Тайны семьи Паркер были озвучены, но были сразу же забыты.

    Подводя итог скажу: «Высокое напряжение» — попкорный блокбастер с очень красивой обложкой, невероятными сражениями и эффектами. Но тот паук, которого я полюбил с детства, тот паук Тоби Магуайра и паук Сэма Рэйми — будет всегда жить в моем сердце. Еще неоднократно пересмотрю трилогию. А новый паук может лишь развлечь на пару часов. Жаль, очень жаль…

    6 из 10

    3 мая 2014 | 11:29

    Старый добрый Спайди. Сколько всего, с ним связано. Я вспоминаю своё детство с трепетом. Мультфильмы, шикарная серия фильмов, которая имелась на VHS. И что важнее, постоянно пересматривалась. Понятное дело, что такой герой, долго «чахнуть» не должен. И вот, новая серия запущена и развивается. Развивает её Марк Уэбб. Другой вопрос — как развивает. Я не стану мусолить модную тему сравнений. Нет. Скажу лишь, что сам думаю, по этому поводу.

    Вообще — то, друзья, я вполне допускаю, что сам стал старше. Но, одно ясно, как день. «Новый Человек — паук» стал, как бы это выразиться, каким — то плоским шоу, с фонариками, завитушками, прочими примочками, в конце концов. Стоп. Всё же, должное нужно отдать драматизму. Он спасает это шоу. Всё — таки, чувствуется душа в детище Уэбба. Это, безусловно, хорошо. В чём же минусы? Во — первых, кино про супергероя трансформировалось в любовно — романтический проект с соплями. Я не против такой концовки. Я только за, ребята. Но, вот, первая половина фильма с семейными разладами и выкрутасами, это ненужное здесь. Это тормозит то, ради чего, мы и собрались. Заметьте, хронометраж немаленький. И тем не менее, ухватившись, сразу за нескольких персонажей — злодеев, режиссёр не смог полноценно реализовать ни одного. Электро, которого, вначале, очень жаль по — человечески, получился устрашающим, но каким — то непонятным. Ему, оказывается, и нужно то, совсем немного. Главное, кому — то нужным быть и найти друзей в этом жестоком мире. Дэйн ДеХаан неплохо смотрелся в роли Гарри Озборна, но плохо, в роли гоблина. Про Носорога я промолчу. Перешли к основной претензии. Это Эндрю Гарфилд. Я против парня ничего не имею. Но, не смотрится он Паркером. Причёску сменил бы, что ли. Да и, глупые (якобы, колкие) шуточки в его исполнении, лично меня, больше раздражали. А вот, Эмма Стоун, конечно, милашка. За её глубокие глаза и белокурые локоны, уже, пара баллов. Стоит ли, касаться спецэффектов? Они хорошие, само собой. На бюджет смотрите. Правда, есть один нюанс. Графика, больше мультяшная, чем подходящая для фильма. Почему — то, такое ощущение, в некоторых эпизодах, меня не покидало. И кстати, «градус скучности» (назовём это так, пожалуй), время от времени, подпрыгивал вверх. Композиторам спасибо. Среди них, видим горячо любимого Ханса Циммера, и всё становится понятно.

    Вообщем, кино вышло такое, какое и следовало ожидать. Яркий, динамичный в меру, местами трогательный, кое — где, слишком глянцевый, но, в остальном, банальный блокбастер. Всё же, я не получил таких впечатлений, какие получал от просмотра старой серии фильмов. Все эти, электрические вспышки и выстрелы, летающие машины и падения, как — то, не заставили меня трястись от восторга. Может, маловато их было? Опять же, как и говорил, быть может, причина тому — взросление. Незнаю. Трудно сказать. Хотя, что — то подсказывает мне, что это не единственная причина. За красивую картинку, Электро, Эмму, музыку и, в особенности, концовку, поставлю восемь баллов. Тронуло, что лукавить. Третью часть буду ждать, несмотря не на что. Надежда на улучшение есть. Ещё бы. Материала вагон и маленькая тележка. Всё в ваших руках, господин Уэбб.

    8 из 10

    16 августа 2014 | 16:50

    Хотели как лучше, а получилось как всегда!

    Как истинный кинолюбитель, я не мог пропустить мимо себя эту кинокартину. На днях решил все же посмотреть нового человека-паука (как по мне, могли бы назвать просто «Человек-паук»)… После того, как я кое-как переварил, примерно год тому назад, первую часть «Нового человека-паука», я понял, что лучше пересмотреть старого и доброго «Человека-паука» с Тоби Магуаером, дабы вернуть хорошие впечатления об этом персонаже! Посмотрев ворую часть «Нового человека-паука. Высокое напряжение» я с еще большим нетерпением захотел пересмотреть старого, доброго и по сей день, лично по моему мнению(судя по многим другим рецензиям), лучшего «Человека-паука» с Тоби Магуаером.

    Ну, вот слов просто либо не хватает, либо просто их так много, да еще и столь эмоциональных и негативных, которые появились после просмотра «Новый человек-паук. Высокое напряжение», я не знаю как описать столь — 1) ужасный подбор актеров; 2) скучный и неинтересный сценарий; 3) графика, которая вообще не тянет на $200 млн. и местами просто напоминает анимацию!

    Мои оценки по 10 балльной шкале:

    актеры; игра актеров — 4

    сценарий; сюжет — 4

    персонажи — 4 (только из за нового злодея Электро, в ином случае оценка — 2)

    графика; спецэффекты — 6

    музыка — 2

    В итоге получаем скучную, недоразвитую и слабую кинокартину, у которой были все шансы и перспективы, что бы фильм получился, ну как минимум не скучный. Увы, MARVEL явно скатывается все ниже и ниже, делая ставку на спецэффекты и раскрученных героев, что бы заработать большую кассу. А этим, зрителя и фанатов MARVELовских героев и комиксов, вряд ли получится удержать. Я лично, уже предпочитаю DC Comics, которые отучились на своих ошибках, что явно заметно по последней работе Зака Снейдера и Кристофера Нолана!

    Не стану многословить и в надежде на то, что MARVEL будет исправляться, что он и обязан делать после такого провала ставлю оценку накидывая один бал лично от себя;

    5 из 10

    Да, и пойду-ка я и пересмотрю оригинал!

    28 июля 2014 | 18:28

    Когда я смотрю подобные фильмы (фильмы о супер героях) я всегда сравниваю их с оригиналом. Я являюсь очень большим любителем комиксов и у меня есть целый архив комиксов Marvel и DC, а также Dark Horse. Данный фильм уже не первое кино о Человеке- пауке, но этот фильм имеет название Новый Человек-паук в русском переводе, что более правильно для данного фильма, нежели оригинальное название The Amazing Spider-man, что в переводе означает Удивительный Человек-паук.

    Первый комикс о данном герое вышел в 1962-м году в издании The Amazing Fantasy N15 и возродил серию удивительных фантазий. В 1963-м году выходит первый самостоятельный комикс с собственной серией о Человеке-пауке и имеет название The Amazing Spider-man.

    Фильм имеет точно такое же название, но ничего из оригинального комикса в фильме почти нет, кроме имен героев и прозвищ злодеев. Фильм больше напоминает серию Ultimate Spider-man 1997 года выпуска, в переводе на русский язык Ultimate можно перевести как: Современный, Совершенный, Новейший или просто Новый, так как и называется в русском переводе данный фильм, поэтому я считаю, что русский перевод более правилен.

    Если делали Amazing, то надо делать правильно. Единственное что осталось из оригинального комикса это смерть Гвен, хотя даже в комиксе она погибла, падая с моста, а не, так как здесь.

    Не понравилось то, что пропустили линейку о том как отец Гарри был гоблином, ведь в оригинальном комиксе да и в старых фильмах и даже в лучшем сериале Spider-man The Animated series 1994 была описана история о том как Норман Озборн стал первым Зеленым гоблином, а уже позже его сын, в комиксе, кстати, Гарри имеет пристрастие к наркотикам и препарат «Зеленый гоблин» вызывает у него привыкание. В фильме же о Нормане Озборне говорится всего в пяти минутах начала и все.

    Я начал говорить о сериале 1994года, в данной рецензии я говорю о трактовке историй из оригинальных комиксов, сериал считается самым лучшим, об этом говорят многие, и я не устану говорить, но скажу о том, что Электро и в новом фильме и в сериале не порадовал меня. В сериале отлично были описаны истории всех героев и если где-то они трактовались иначе, то это было простительно, так как сериал подводили под 90-е, и нужно было немного изменить структуру превращений героев, но это было, лишь детально и я не заострял на этом внимание. Но такой злодей как Электро, его история трактовалась иначе, чем в комиксе. В комиксе Максвел Диллон обычный электромонтер, которого ударяет сильной электрической волной и тот в свою очередь обнаруживает у себя возможность управлять электричеством. В сериале Электро это брат Хамелеона и сын Красного черепа Рейнхольт Шмидт. В фильме это Максвел Диллон, но он черный и работает на Озкорп.

    Еще один минус, связанный с трактовкой, я понимаю фильм о современном времени и надо как-то подгонять всю историю, но Носорог и щупальца доктора Октопуса в секретной комнате Озкорпа это уже слишком. Данные злодеи получили способности и все устройства случайно или изобрели их сами в подпольных лабораториях. Но в Ultimate только Октавиус работал на Озкорп, в комиксах подобная организация обзаводится названием лишь в поздних версиях издания в 2000 и далее, до этого это был просто завод Озборна.

    Если бы фильм назывался Ultimate Spider-man, я бы поставил 9, но придираясь к названию, и не правильной трактовке, и пропущенным веткам истории ставлю

    5 из 10

    21 мая 2015 | 09:33

    Питер Паркер (Эндрю Гарфилд) продолжает защищать Нью-Йорк от злодеев и преступников. Все, казалось бы, неплохо: уровень преступности падает, отношения с любимой девушкой Гвен (Эмма Стоун) развиваются, настает пора окончания колледжа. Но Питера терзает неизвестность, ему не дает покоя судьба его родителей, почему они бросили его в детстве. Толчком для активных действий становится смерть главы корпорации Oscorp — Нормана Осборна. Его сын Гарри просит Человека Паука помочь ему спастись от смерти.

    Марк Уэбб постарался продолжить логичное повествование истории Человека Паука. Данная серия фильмов отличается от картин Сэма Рэйми более выстроенной сюжетной линией. Так же мы видим переживания героя, как человека, которому не чужды проблемы с любимой девушкой, с учебой, со способами заработать себе на жизнь. Вся прелесть Человека Паука, как супергероя, в том, что он — такой же человек, как все мы. 

    В данной части главным врагом Паука является Электро. Его судьба очень интересна тем, что из обожателя Паука он становится его злейшим врагом, а виной всему людской эгоизм. Пожалуй, Электро, он же Макс Диллон (Джейми Фокс) — простой электрик в корпорации Oscorp, самый сильный из врагов Паука. Также интересно появление в фильме Алексея Сытсевича, т. е. Человека Носорога (Пол Джаматти). Очень грамотно сделана концовка, подводящая нас к появлению Шестерки.

    Эндрю Гарфилд очень убедительно смотрится в роли героя. Он немного наивный и доверчивый в жизни, но совершенно уверен в себе в костюме. Эмма Стоун — это идеальная Гвен Стейси — влюбленная в Питера, умная и готовая на все ради спасения жизней. Очень понравился созданный Джейми Фоксом образ Электро — застенчивый, обиженный на мир, немного помешанный Макс, который превращается в грозного повелителя электричества. Дэйн ДеХаан в роли Гарри Осборна смотрится соответствующе. Болезненный, несколько помешенный взгляд, припадки неконтролируемого гнева. А в образе Гоблина он еще выразительнее и устрашающе похож.

    Море спецэффектов, хорошее музыкальное сопровождение. Потоки электроэнергии так и пронизывают кинозал. Ну и конечно, красивые виды огромного Нью-Йорка.

    «Человек-Паук» — это мои любимые комиксы и мультфильмы детства. Поэтому мне просто не мог не понравится этот фильм, с нетерпением жду продолжения. Всем поклонникам Marvel — в кино! Абсолютно не хуже первой части, все на очень высоком уровне и под высоким напряжением!

    P.S. Не забудьте досмотреть до конца титров!

    10 из 10

    30 апреля 2014 | 11:04

    Это довольно громкое заявление, по крайней мере может показаться таким, но после просмотра «Удивительный Человек-паук 2» я был восторжен, будто только что узрел живую классику. Забавно, но даже после фильмов Тарантино, Джармуша или Гиллиама, просмотренных в момент их выхода на экраны, я не был таким эмоционально то ли опустошенным, то ли перенасыщенным. Будто дальше ничего нет — ни дороги домой, ни учебы, ни работы — просто ничего. Только это послевкусие. Вкусное, конечно, но довольно специфическое и, как говорится, на любителя.

    Прямо говоря, фильм очень весомый, он наполненный как эмоционально, так и визуально. Довольно интересный подход создателей к саундтреку. Ошеломительно натуральная игра актеров, что практически не встречается в современных кино-комиксах, из-за чего экшн и сама супергеройская часть смотрятся чуть завышено наивно, но совсем не становится бедной — нет. Наоборот, в данном направлении море остроумный деталей, насыщенных красок, символизма, художественности, искренности. Даже пресловутый «слоу-мо» используется не просто красиво и эффектно, но и грамотно — либо для подчеркивания эмоционального подтекста, либо для выявления определенных деталей (например, демонстрирование навыков Человека-паука в бою), либо для того и другого одновременно.

    Если рассуждать о каждом актере и его образе выпукло и детально, то может выйти целая поэма, так что остановимся на основных моментах.

    Эндрю Гарфилд, как уже определенный автор отзыва к данному фильму точно подметил, просто «космический» (кавычки в данном случае означают цитату, а не переносное значение). Искренняя игра, серьезный и заметно профессиональный подход к своему персонажу (иногда заметен театральный опыт), любовное отношение к нему. В контексте соотношения с оригинальным персонажем, Гарфилд максимально точно воплотил оригинал на экране, добавив еще реализма и собственной харизмы, сделав Питера Паркера невероятно колоритным и живым, из-за чего нужно быть жутким циником, чтобы не захотеть сопереживать герою. Лично я даже захотеть этого не успел — само собой получилось, незаметно.

    Что касается остальных персонажей, то, в принципе, аналогично, только по-другому. Особенно порадовал ДеХаан — это надо просто видеть, игра молодого актера является одной из сильнейших сторон фильма. Эмма Стоун играет очень важную роль в фильме, как и ее персонаж. Гвен Стейси тут по истине роковая девушка. Она обладает сногсшибательным очарованием, при этом не только дополняя образ Питера Паркера и подкрепляя его развитие, но и являясь живой личностью. Тем глубже переживания за полюбившуюся пару, а они, подчеркну, были сильными. Любовная линия и вообще отношения между двумя главными героями фильма приковывает к экрану иногда даже покрепче экшна. К слову, сюжет фильма не отстает, принося сюрпризы, вызывая интерес; он не просто дает о себе знать, а действительно захватывает, несмотря на небольшие композиционные погрешности.

    Главный злодей — Электро — намного более удачный вышел, чем принято о нем говорить. Дело в том, что Макс по сюжету изначально очень зависимый от авторитетов, совершенно слабохарактерный и, при этом, импульсивный. Он похож на капризного ребенка. Что же, некоторые критики жалуются на отсутствие мотивации персонажа или на чрезмерную простоту этой мотивации. Но на самом деле, именно так все и должно быть, т. е. акценты в этом плане расставлены правильно, учитывая характер персонажа и факторы, влияющие на становление злодея. Кстати говоря, в реальной жизни мотивации требуется порой намного меньше, чтобы совершить злодеяние. Очень хрупкая вещь — человеческая психика. Короче, перед нами вроде бы на первый взгляд стереотипный злодей, но настолько изобретательно воплощенный и символически выраженный, что диву даешься. Приятно смотреть.

    Можно заметить, что местами в фильме присутствует некая сумбурность, но на целостности и качестве общей картины это почти не сказывается — настолько сильная энергетика присутствует в повествовании. Для Питера даже нарочито неприятный смех Гвен, как он заметил, оказался обаятельным (милейшая, к слову, сцена). Так же обаятельна и некоторая легкая неказистость в данном фильма — такая вот магия. Почти физически чувствуется, что режиссура Марка Уэбба стала более уверенной, будто ты созерцаешь работу довольно маститого режиссера. Словом, талант на лицо. Интересно иногда во время просмотра было улавливать излюбленные режиссером авторские находки: смена времени года как художественный прием, например, или эпизодическая камерность, буквально оживляющая происходящее, а так же все эти неловкие фразы, украшающие действо не меньше, чем спецэффекты, которые в данном случае довольно крутые и стилистически выверенные.

    Как бы подытожить, мысли путаются, не связываются порой во что-то лаконичное, но не описать свои впечатления было бы просто грешно. По моему мнению, «Удивительный Человек-паук 2» — шедевр в своем жанре, без преувеличения. Живо, стильно, до дрожи эмоционально, талантливо, эффектно, насыщенно, остроумно.

    10 из 10

    25 апреля 2014 | 13:38

    Знаете, после просмотра паука 2012 года (смотрел на двд, так как не особо ждал фильм) я не ожидал сиквела. Точно так же я не ожидал самого перезапуска картины после выхода отличной, по моему мнению, трилогии Сэма Рэйми. Первая часть меня не особо впечатлила, хорошая графика, эффекты, игра актёров, особенно Эмма Стоун, которая влюбила в себя сразу. Только появился 1-й трейлер к сиквелу, я понял — это самый ожидаемый мной фильм… С нетерпением ждал новых трейлеров и информации о картине. И наконец, это свершилось… В первый день премьеры я пошёл на первый сеанс…

    Начну с героев и злодеев. Я был в предвкушении того, что же они там напридумали с таким количеством супер-злодеев, а глядя с трейлеров их там было целых три. Один был не менее эпичнее другого. Хоть и много говорят, что внимание акцентировано на Электро (да, не спорю), но всё же, основную роль в фильме с играл Гарри, так как его герой привел к такому исходу. Много жаловались, что гоблин должен быть основным противником паука, по комиксам, но оно так и было. Хоть его и показали в образе самого гоблина минут 5, но он успел выполнить свою роль главного злодея. И тем более он не умер, чем дал путь для продолжения, которого я теперь жду. Электро — очень круто нарисовали, эти его удары током, всё очень круто, мне понравилось. Мурашки по коже.

    Сам же Паркер показался мне слегка дерзким в некоторых ситуациях, по комиксам это совсем не так… да и Паркер Сэма Рэйми был более стеснительным.

    Эффекты. Учитывая то, что фильм был снят на плёнку, эффекты там были великолепны. То как нарисован Электро, его электричество, разрушение мира да и всё остальное очень впечатлило. Будь у меня возможность, я бы номинировал фильм на Оскар за спец-эффекты.

    Звук и Музыка. Музыка Цимерра сделала своё дело, человек умеет и могёт. Очень качественно подобрана музыка под сцены с Электро. И в целом, очень качественно подобрана музыка и для драмы и для экшена.

    Игра актёров и сценарий. Фокс отлично исполнил свою двойную роль. Очень понравилась тётя Мэй, лучше чем в первой версии. Выше всех похвал сыграла эта парочка, Эмма и Эндрю. Возможно, они смогли передать те чувства и страсть, потому что на самом деле состоят в любовных отношениях. Сама же Эмма меня влюбила в себя сразу, в 1-м фильме. Возможно, моё ожидание сиквела обусловлено именно симпатией к актрисе.

    Что касается сценария. Всё так развивалось, я и предположить не мог такого финала, и комиксы я не читал до фильма, да и сильно отличаются события в комиксах фильме. Жаль, кончено, что акцент фильма сделан на чувства героя и это получилась драма с элементами фантастики, а не на оборот… В отличии от сценария Сэма Рэйми, этот фильм рассчитан для более взрослой аудитории, чем детей лет 8 — 12, которые сидели в зале.

    Я поставил 10 из 10, так как меня очень тронул фильм хоть и очень расстроил исход… расстроил до «не могу».

    10 из 10

    27 апреля 2014 | 01:06

    Пожалуй, говорить о том, что «Человек-паук» — это целый культ, и что на нем выросло не одно поколение детей во всем мире, не имеет смысла. Это и так все прекрасно знают. Вот и продолжающий все дальше и дальше совершенствовать образ этого персонажа, режиссер Марк Уэбб явно не предполагал, что ему предстоит нелегкая задача: показать «Паука» таким, каким он является на самом деле, при этом стараясь не обращать внимание на гневную критики в адрес своей картины. Перезапуск 2012 года под его руководством, получивший в России локализацию «Новый Человек-паук», вышел далеко неидеальным, в большей степени потому, что имел множество отсылок к оригинальной трилогии от Рэйми (правда, именитая фраза от дяди Бена так и осталась за кадром). Никто не спорит, что Сэм в свое время снял по-настоящему поразительное кино о парне, которого укусил радиоактивный паук. Но, как ни крути, а раскрыть потенциал своей истории ему так и не удалось. Марк решил пойти иначе, сняв первую часть более приближенную к стандартным кинолентам, оставив весь комикс на сиквел. Как ни странно, такое распределение пошло ремейк-серии на пользу. «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» (о боже, Чев Челлиос, где же ты?) продемонстрировал наглядный пример качественного развлекательного кинокомикса, став, наверное, одной из самых приятных неожиданностей текущего года.

    Мир супергероя уверенно растет. Поток энергии бьет через край. Уровень активности просто зашкаливает. Эпичность, между прочим, так же никто не отменял. И все же, самое радостное то, что фильм не лишен неотъемлемой для вселенной «Паучка» части, а именно юмора (учитывая тот факт, что в прошлом фильме новой серии подобного не прослеживалось вовсе). Проще говоря, «Высокое напряжение» истинное entertainment-счастье. А осознаешь ты это, собственно, прямиком с самого начала. Невообразимые и поистине завораживающие полеты нашего любимого соседа, Человека-паука, вне всякого сомнения доставляют свой заряд позитива, ибо выполнены они с остротой и проникновенной чувствительностью. Кино переполнено ярких красок. Оно живое. Все сбалансировано. Без особых потерь. Разве что, собравшись пройтись по сюжетной линии, вы будете иметь возможность столкнуться с серьезной проблемой — излишней долей «ванили». То бишь, мелодрама прописана здесь неудачно. Нет, понятное дело, что у всех подростков имеются заморочки, и Питер Паркер никак не исключение из сего правила, но тут, как бы напрашивается: почему нельзя было подать развитие романтической части кинофильма менее глупо и очевидно? Возможно, это была тонкая аллюзия от Уэбба, отсылающая зрителя к его первой полнометражной режиссерской работе «500 дней лета», кто его знает. И как бы то ни было, впечатление от этого немножечко подпортилось, но значимой роли не сыграло. А ближе к развязке наблюдается настоящая драма, даже несмотря на крайне неуместную, зато отчетливую и громогласную, недосказанность.

    В рамках ожидаемого — нереально красивым и безумно сочным вышел визуальный ряд «Нового Человека-паука 2». Еще бы, технологии же не стоят на месте. Прогресс на лицо, само собой. А тем, кто жаловался на какую-то «мультяшность» всего происходящего в трейлере действа — придется, вероятнее всего, взять свои слова обратно. Смело выглядит и работа оператора: собрано и ничуть не растерянно. Переползая к разборке основных персонажей «Высокого напряжения», стоит заметить, что в глаза бросается отнюдь не Питер Паркер (Человек-паук), а его «товарищ» Гарри Осборн (он же Зеленый Гоблин). Эксцентричный и безошибочный, юный Осборн привлекает к себе внимание изначально, только появившись на экране. Неизвестно, что же такого есть в артисте, исполнившим роль «Нового Гоблина» (тонкость), но ДеХаан явно не намерен сбавлять обороты. Востребованность Дэйна растет с каждым годом. Похоже, спрос на его навыки не собирается падать и в дальнейшем. Что до Гарфилда, нового супергероя в красно-синем трико, скажу просто — зажал его сценарий, ох как зажал. Сильная сторона личности Эндрю сдулась спустя 15 минут с просмотра фильма. Виной тому, опять же, нерешительная романтик-story. Тоже самое, и по Эмме Стоун. Хотя, картинка она все такая же отменная, бесспорно. Джейми Фокс эмоционален, что удивительно. Его герою хочется сочувствовать ровно до того момента, как у него не начинает ехать крыша. Вот такие дела. А Циммер, в общем-то, неизменно хорош.

    Финальный аккорд (отдельное спасибо, безусловно, Полу Джаммати — сразу видно «наш» человек) бесповоротно дает понять, что из себя представляет долгая история шествия «Человека-паука» — от комиксов до кино. Именно в этих сакральных 5 минутах мы, наконец-то, видим, а что же есть за явление такое — этот ваш «Spider-Man» с приставкой «Amazing». Это символ. Символ героизма. Олицетворение всего того, чего лишено наше население. Ведь, как раз этим и играет с нами Марк. Рэйми не стеснялся добавлять элементы, свойственные сказке в свою трилогию о «Пауке», в то время как Уэбб хочет следовать канону «комиксоидности», тем самым дополняя вселенную Питера Паркера скромными, но всегда логичными, реалиями. Посмотрим, будет ли и далее все так же поддерживаться строгий контроль над смешиванием комикса с видением постановщика, в итоге чего выходит необузданно решительный коктейль. А пока что, любуемся тем, что есть. Ибо «Новый Человек-паук: Высокое напряжение», однозначно, лучший весенний (без пяти минут летний) блокбастер-аттракцион многократного применения.

    26 мая 2014 | 16:57

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Новый Человек-паукThe Amazing Spider-Man2012
    подробнее

    Новости


    Минувший понедельник стал официально первым днем функционирования сценарного инкубатора «Трансформеров», возглавленного Акивой Голдсманом. Последним к группе авторов присоединился шоураннер первого сезона «Сорвиголовы» Стивен С. ДеНайт. Голливудские трейды предрекают появление целой дюжины новых проектов франшизы. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Накануне выхода в прокат «Робота по имени Чаппи» КиноПоиск поговорил с работавшим над саундтреком фильма Хансом Циммером, одним из самых известных и титулованных композиторов мира, расспросив его о карьере, музыке, «Короле Льве» и кофеварках. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Другая женщина» побеждает в США, сиквел «Нового Человека-паука» уверенно выигрывает уик-энд в международном прокате, «Холодное сердце» продолжает лидировать на японских экранах. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Мир Юрского периодаJurassic World54 532 615
    2.ГоловоломкаInside Out52 323 354
    3.Третий лишний 2Ted 233 507 870
    4.МаксMax12 155 254
    5.ШпионSpy7 911 786
    26.06 — 28.06подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГоловоломкаInside Out197 667 684
    2.Третий лишний 2Ted 2184 601 619
    3.Мир Юрского периодаJurassic World124 063 569
    4.ПолтергейстPoltergeist31 092 390
    5.ШпионSpy21 436 932
    25.06 — 28.06подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 343 811855 764
    Деньги602 504 977 руб.210 484 821
    Цена билета257,06 руб.2,97
    25.06 — 28.06подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    105.Могила светлячковHotaru no haka8.256
    106.Меня зовут КханMy Name Is Khan8.255
    107.Новые временаModern Times8.254
    108.Хоббит: Нежданное путешествиеThe Hobbit: An Unexpected Journey8.248
    109.Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Охота на тигра8.246
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.ЛегендаLegend95.74%
    7.КридCreed95.68%
    8.МакбетMacbeth95.46%
    9.Вне/себяSelf/less95.32%
    10.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.26%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys71
    АнгелAngel70
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones48
    Иллюзия обманаNow You See Me414
    Супер Майк XXLMagic Mike XXL2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys6.923
    Третий лишний 2Ted 26.357
    ГоловоломкаInside Out8.462
    Мир Юрского периодаJurassic World7.155
    Супер Майк XXLMagic Mike XXL6.639
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    МиньоныMinions09.07
    Человек-муравейAnt-Man16.07
    Шальная картаWild Card30.07
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    премьеры