всё о любом фильме:

Новый Человек-паук: Высокое напряжение

The Amazing Spider-Man 2
год
страна
слоган«No more secrets»
режиссерМарк Уэбб
сценарийАлекс Куртцман, Роберто Орси, Джефф Пинкнер, ...
продюсерАви Арад, Мэттью Толмак, Алекс Куртцман, ...
операторДэниэл Миндел
композиторДжонни Марр, Фаррелл Уильямс, Ханс Циммер
художникМарк Фридберг, Ким Дженнингс, Ричард Л. Джонсон, ...
монтажПьетро Скалия
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Китай  8.94 млн,    Мексика  7.3 млн,    Корея Южная  4.13 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время142 мин. / 02:22
Питер Паркер под маской Человека-паука по-прежнему спасает мир от злодеев и преступников, а свободное время проводит со своей возлюбленной Гвен, но школьная пора близится к концу, и впереди героев ждет взрослая жизнь. Питер помнит о том, что дал отцу Гвен слово навсегда уйти из жизни девушки, тем самым больше не подвергая ее опасности. Однако сдержать это обещание не так просто. Судьба готовит Питеру сюрпризы: на его пути появится новый противник — Электро, а также ему будет суждено вновь встретиться с давним приятелем Гарри Озборном и узнать много нового о прошлом своей семьи.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.00 (206 270)
ожидание: 86% (46 610)
Рейтинг кинокритиков
в мире
53%
136 + 121 = 257
5.9
в России
65%
13 + 7 = 20
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Колм Фиор хотел сыграть злодея по имени Стервятник, однако в итоге актер получил роль представителя Oscorp — Дональда.
    • 28 сентября 2012 года было подтверждено, что Эндрю Гарфилд будет исполнять роль Человека-паука. Одновременно с этим Марк Уэбб был утвержден на место режиссера сиквела.
    • В августе 2011 года, за 11 месяцев до выхода фильма «Новый Человек-паук» (2012), студия Sony объявила дату выхода сиквела.
    • Шейлин Вудли была выбрана на роль Мэри Джейн Уотсон, но в июне, когда она уже три дня снималась, было объявлено, что Мэри Джейн была вырезана из сюжета и появится лишь в третьей части, чтобы сосредоточиться на отношениях Питера Паркера и Гвен Стейси. Также стало известно, что роль могут отдать другой актрисе.
    • 1 ноября 2012 года стало известно, что с Джейми Фоксом ведутся переговоры по поводу роли главного злодея. Позже подтвердилась информация, что противником Человека-паука станет Электро. А 3 декабря 2012 года Джейми Фокс официально получил эту роль.
    • Дэйн ДеХаан, Олден Эйренрайк, Брэйди Корбет, Эдди Редмэйн, Сэм Клафлин, Дуглас Бут и Бойд Холбрук рассматривались на роль Гарри Осборна. 3 декабря 2012 года эту роль получил Дэйн ДеХаан.
    • Джейми Фокс настоял на том, чтобы Электро не носил классический костюм из комиксов, а вместо этого его внешний вид будет основан на Ultimate-версии комиксов.
    • Крис Купер ранее снимался в фильме «Фаворит» (2003), в котором вместе с ним играли Тоби Магуайр и Элизабет Бэнкс, снимавшиеся в предыдущей серии фильмов о Человеке-пауке.
    • Режиссер Марк Уэбб решил снимать фильм на пленку 35 мм вместо цифровых камер Red Epic, на которые был снят первый фильм.
    • Сара Гадон, Джейн Леви и Кристен Стюарт рассматривались на роль Мэри Джейн, но в итоге от этого персонажа решили отказаться.
    • Съемки автомобильной погони проходили в Рочестере, Нью-Йорк. В Рочестере также расположен главный офис компании Kodak, и именно на пленку Kodak был снят фильм.
    • Крис Купер (который играет Нормана Осборна) рассматривался на роль доктора Октавиуса в фильме «Человек-паук 2» (2004).
    • Специально для этого фильма костюм Человека-паука изменили и придали ему вид максимально схожий с костюмом, в котором он впервые появился на страницах комиксов.
    • Чтобы снять бой на Таймс-сквер, декораторы соорудили в натуральную величину точную копию северной части самой известной площади Нью-Йорка.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В здании корпорации Оскорп есть застекленные секции: одна с металлическими крыльями и другая с экзоскелетом с четырьмя щупальцами. Это намек на антагонистов Человека-паука — Стервятника (Адриан Тумс) и доктора Осьминога (Отто Октавиус).
    • Ближе к концу фильма Гвен Стейси носит пальто цвета мяты и фиолетовую юбку, такую же одежду она носит в комиксе «The Night Gwen Stacy Died» (Ночь, когда Гвен Стейси умерла).
    • еще 13 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В конце фильма, когда Гвен падает, рядом с ней летит куча довольно крупных обломков, но когда паук её ловит рядом с полом место вокруг неё практически чистое.
    • По сюжету два пассажирских самолета должны столкнуться в воздухе, т. к. пропала связь с диспетчером из-за отключения электричества на земле. В столь крупных аэропортах должны автоматически включаться автономные генераторы. Также непонятно почему самолеты не рухнули на землю, когда пилот заявляет о неработоспособности некоторых систем самолета. Судя по продолжению сцены, пилоты спокойно продолжают управлять самолетом, а из всех систем не работала полностью только одна: «Система предупреждения столкновения самолётов в воздухе». Последняя автоматически предупреждает пилотов о столкновении с другим воздушным судном без участия авиадиспетчеров и иного наземного оборудования, а также дает указания по уклонению.
    • После смерти Гвен Стэйси, Питер Паркер посещает кладбище во все времена года. Но в следующем кадре, где участвует Тетя Мэй и разочарованный Питер Паркер, выясняется, что прошло всего пол года, после того как человек паук перестал «работать». Очевидно, что он перестал «работать» после смерти Гвен. Поэтому пол года никак не могли превратится в 4 времени года даже с самым ужасным климатом в Нью-Йорке.
    • При попытке проникновения Гарри вырубает 2 охранников электрошокером и при этом держится за них — при прямом контакте его самого должно было ударить током.
    • еще 1 ошибка
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4637 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильмы о Человека-паука я смотрела с самого детства. Я видела и фильмы, даже мультики. Фильм «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» очень интересный фильм, могу сказать, что гораздо интереснее предыдущих фильмов, которые я видела. «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» является продолжением первой части. Этот фильм получился еще лучше, чем его предыдущая часть. Создатели данного фильма не упали в грязь, даклалы немало усилий, чтобы этот фильм получился действительно интересным и им это вдолося без возражений.

    Я еще раз повторюсь, сюжет вышел непревзойденный. Парень Питер рос без родителей, его воспитывала тетя, которая прилагала немало усилий, чтобы парень чувствовал заботу, любовь и был обеспечен всем необходимым. Питер настоящий герой, Человек паук. Он помогает людям в неприятных ситуациях, наказывает виновных, борется с преступностью, поэтому люди чувствуют себя в безопасности и спокойно могут ходить ночью и не бояться, что их кто-то ограбит, оскорбит, изнасилует. В Нью-Йорке не нужна полиция, ведь есть Человек паук, которая выполняет все обязанности полиции и даже лучше ее. Питер все же имеет личную жизнь, но ему не хватает времени, чтобы достаточно уделять внимания своей любимой девушке, без которой он не представляет своей жизни — Гвен. Подростковый возраст закончился и Питер должен стать более серьезным и смотреть в будущее, он должен все же найти время, чтобы уделять внимание Гвен. Их отношения чрезвычайно нелегкие. Но Питер никак не может забыть слова отца Гвен, который просил его покинуть Гвен, чтобы обеспечить ее безопасность, ведь он ставит ее в опасную ситуацию, тем, что он человек — паук. Отец Гвен постоянно ему является. Парень не может решиться на такой шаг, ведь он очень любит Гвен, а тут появляется Электро, опасный для всьго Нью-Йорка. У человека паука новое задание — спасти людей от злых намерений Электро. Кроме того, Питер встречает своего старого друга детства Гарри Озборном, который узнает много интересного и который нуждается в его помощи. Теперь Питеру нужно помочь всем, спасти всех и не забыть о своей возлюбленной Гвен. Как будут разворачиваться события дальше — вы узнаете только после просмотра.

    Сравнивая предыдущую часть, эта часть фильма вышла гораздо интереснее, Электро, по сравнению с персонажем предыдущей части, Человеком-ящерицей намного интереснее и опаснее. Создатели фильма действительно приложили достаточно усилий, чтобы данный фильм был успешен. История фильма начиналась довольно неплохо, я даже не могла и подумать, что парень, которого никто не замечает, обладает чрезвычайным интеллектом и является фанатом человека — паука, потому что он однажды его спас — станет настоящим преступником, злым, который стремится отомстить чего бы только это не стоило. Электро опасен для всего общества и пауку придется хорошо поработать, что бы победить такого сильного вора. В фильме будет еще один вор, которого так и не удалось преодолеть Человеку — пауку и бороться ему придется в третьей части, поэтому этот фильм очень интересный и интригующий вышел. Придется ждать снова третью часть.

    Вообщем мне сюжетная линия и все события, которые разворачиваются на протяжении всей продолжительности фильма, мне понравились, кроме трагического окончания. Сюжет раскрыт с нескольких сторон, мы можем увидеть его с двух сторон медали. Сначала наблюдаем за жизнью Питера, а с другой стороны раскрываются все тайны, о странном исчезновении родителей Питера и чем они занимались на самом деле. Не менее важное значение будет иметь фильм успех или нет есть хорошее раскрытие персонажей, есть актерский состав. Актерский состав действительно непревзойденный.

    Заслуживает внимания главный герой этой фантастической истории, сыгравший роль Питера — Эндрю Гарфилд. Его актерская игра великолепна, он сумел сыграть смелого парня, который не боится никаких трудностей и преступников, который больше стремится уменьшить криминал на улицах Нью-Йорка. Силу духа его персонажа можно только позавидовать. Актер прекрасно играет как влюбленного парня, доброго человека и героя всех жителей. Человек — паук кумир всех детей, герой взрослых и малых, маленькие мальчики стремятся быть такими смелыми как он. Человек — паук — это воплощение в человеке всего хорошего и чистого как хрустальная вода.

    Любимую Питера сыграла актриса Эмма Стоун (Гвен). Девушка очень красивая, обладает чрезвычайным талантом, за ней очень приятно наблюдать, получаешь невероятное удовольствие от ее сыгранного персонажа. Отношения между Питером и Гвен смотрятся очень мило, хочется, чтобы пара все же была счастлива. В определенные моменты переживаешь за их счастье, но увы.. .

    Актер Дэни ДеХаан не вызывал у меня положительных эмоций, я с самого начала чувствовала, что появление его героя не к добру, так и произошло, моя интуиция меня не подвела. Он настоящий мерзавец, которого стоит наказать. Актеру удалось раскрыть персонажа полностью, показать его весь негатив, злоба.

    Джейми Фокс — прекрасный актер, которому без проблем удается играть любого киногероя и на этот раз он меня приятно порадовал. Актер настоящий талант, ждем еще много фильмов с его участием.

    Кроме хорошего актерского состава, меня порадовали музыкальные саундтреки, которик не стихали на протяжении всего просмотра фильма. Каждая композиция идеально отобрана под эпизоды данного фильма. Я прослушала и лирические композиции, жёсткие и прочные. Спецэффекты впечатляют, они непревзойденные и дополняют всю эту картину.

    Итак, ждем продолжение данного фильма, его третью часть, набираемся терпения и долго ждем.

    Во время просмотра фильма, я получила чрезвычайные эмоции, переживала за судьбу главных героев и мои переживания были не напрасны. Фильм местами тяжелый, особенно в конце. Этот фильм придется многим зрителям по душе. Рекомендую посмотреть этот фантастический фильм и получить чрезвычайные эмоции. Желаю приятного вам просмотра и хорошего настроения!

    22 октября 2014 | 22:40

    Знаете, я не фанатею, как некоторые мои друзья, от фильмов студии «Марвел», но всё равно смотрю их с удовольствием — потому что они качественные, интересные, масштабные и захватывающие. По сути, к супергероям различных мастей я не питаю каких-то восхищённых чувств, но за их приключениями интересно наблюдать, сопереживаешь герою и яростно болеешь за то, как он выкарабкается из какой-нибудь очередной заковыристой ситуации.

    Из всех известных мне супергероев я больше всех обожаю Человека-паука. Не знаю почему, но мне очень нравится этот персонаж. Может, потому, что он — как и я, собственно — обычный подросток с обычными проблемами. Ну, единственное, что нас различает — это, ясное дело, наличие суперспособностей (от чего бы я, к слову, не отказался).

    Первые три оригинальные фильма Сэма Рейми об этом супергерое разложены у меня в мозгу на три категории: первый фильм — нормальный, второй — ещё круче, а третий — самый крутой. Да, конечно, раздражала излишняя сопливость — порой создавалось ощущение, что ты смотришь очередную подростковую трилогию, ориентированную на девочек околопубертатного возраста, лишь приправленную приключениями Паркера. Но, если не принимать всю эту мелодраматичность всерьёз, оригинальная трилогия была отличной.

    Но вот в 2012-ом году вышел перезапуск серии «Новый Человек-паук», который изначально должен был стать четвёртой частью франшизы с Тоби Магуайером в главной роли. Но у студии что-то там не срослось, и продюсеры решили пойти по лёгкому и уже хорошо проторенному пути — они просто перезапустили серию.

    Что сказать, после просмотра обновлённого Спайди я остался более чем доволен — отличные актёры, гораздо более подходящие на подростков нежели тот же Магуайер и иже с ним, отличный харизматичный Рис Иванс в роли злодея Курта Коннорса/Ящера, отличный захватывающий и интригующий сюжет в духе горячо любимого мною «Тёмного рыцаря» гениального режиссёра современности Кристофера Нолана. Да и сборы были неплохими — почти семьсот с половиной миллионов в мировом прокате. Что дало понять — сиквелу не миновать.

    И вот, спустя два года, на большие экраны выходит вторая часть приключений старонового Паркера под названием «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» (ещё один венец творчества наших локализаторов. Неужели нельзя было просто назвать «Удивительный (ну или Новый) Человек-паук 2»?! Обязательно выпендриться надо было как-то, ёксель-моксель…). И знаете, я разочарован. Да.

    Новый фильм полностью лишён той мрачной атмосферы, что была в первой части, он стал более весёлым и мультяшным — порой действительно создавалось ощущение, что ты смотришь полнометражный мультик, совмещённый с реальными актёрами. Во-вторых, поменялся костюм. В первой части костюм был шикарный — смысл был его менять?! Захотели посоревноваться с Марвеловским Кэпом — мол, раз они сменили, а мы не сможем? Ну хотя бы пару слов вставили бы, что ли, для объяснения… хотя о чём это я, это ж кинокомикс, какие тут объяснения, логика и т. д. и т. п… В-третьих, излишняя клоунада Паркера и детский юмор. Ну реально ребят, с юмором вы переборщили. Хотя бы оставили его на уровне первой части. В-четвёртых, много вырезанных сцен, из-за которых фильм выглядит скомканным, непонятным в некоторых местах, создаётся ощущение некоторой недосказанности, что ли… и из-за чего, собственно, фильм и оказался неудачным (а ещё проблемы с триквелом, Веномом и вообще франшизой о Паучке в целом…). В-пятых, карикатурный и клишированных где только можно Электро. Ну действительно, нельзя было что ли какой-нибудь более интересный образ придумать и героя хорошенько прописать? А то получился классический неудачник с ярко выраженным комплексом неполноценности, которого все шпыняют, из-за чего тот ни с того ни с сего злится на Паркера (который ему вначале жизнь спас, между прочим!) и начинает мстить ему и всему миру!.. И в-шестых, совершенно ненужный Носорог. Правда, он только мешает главной сюжетной линии.

    Но всё же, в картине есть и плюсы.

    Во-первых, это идеальный Гарри Озборн эйсиэй Зелёный Гоблин в исполнении талантливого молодого актёра Дэйна Дэ`Хаана (некоторые его могу знать по фильму «Хроника» и «Металлика: Сквозь невозможное»). На мой взгляд, это лучший образ данного героя. Отлично сыгранный, отлично раскрытый и отлично преподнесённый. Во-вторых, это любовная линия. Хотя, честно, я ненавижу мелодрамы, просто на дух их не переношу, но лично меня она не выбешивала, однако её можно было бы и подсократить. В-третьих, графика и спецэффекты. Они на высшем уровне. Ну хоть где-то Сони постаралась. В-четвёртых, сюжет с родителями Питера. Он раскрывается глубже, и если бы альтернативная концовка с отцом Паркера осталась, было бы вообще айс. После неё, к примеру, Питер смог бы вернуться к поискам убийцы дяди Бена, так как обрёл бы ещё большую уверенность в своих силах. В-пятых, музыка. Отличный саундтрек от гениального композитора Ханца Циммера со товарищи. В-шестых, драма. Вот с ней всё номарльно. Самый такой момент, в который каждый может пустить слезу, — это, разумеется, смерть Гвен. Но, как говорится, чему быть, того не миновать. И в-седьмых, отличная игра всего актёрского состава. Все молодцы, отлично справились!

    Итог. Если бы не вырезанные непонятно почему сцены, значительно улучшившие бы ход повествования, если бы не излишняя клоунада Паркера, если бы не карикатурность и слабая мотивированность злодеев, если бы… в общем, много этих «если бы», то получилась бы отличная, мрачная и даже эпическая картина о Паучке, заслуженно получившая бы статус «лучшего фильма об этом герое». Однако я оказался разочарованным, и уже объяснил вам, почему. Поэтому, только

    6 из 10.

    Надеюсь, Зловещая Шестёрка и Новый Человек-паук 3 получатся в разы лучше.

    P.S. Сони, вы там не борзейте особо — вы не Марвел, чтобы по миллиарду за фильм получать. Так что подумайте о ваших зрителях, сделайте качественный кинопродукт, и тогда деньги сами потекут в ваш карман.

    21 октября 2014 | 21:29

    Признаться честно, я ничего и не ждал особенного от этого фильма после просмотра первой части, но все же решил посмотреть на досуге. После просмотра я остался все также равнодушен, я так и не понял, как относится к этому фильму.

    Актеры

    К игре актеров у меня нет претензий. Все сыграли хорошо. Все сыграли по сценарию и сюжету (вот к нему у меня больше всего претензий, но об этом позже), как и требовалось. Эндрю Гарфилд сыграл хорошо, только, по моему мнению, уж слишком много ужимок, хотя я не знаю как общается американская молодежь. Стоит отметить, что при просмотре первой части я недоумевал, как взяли на роль Человека Паука такого худощавого актера как Эндрю Гарфилд. Уж слишком он был смазлив и притарен даже после укуса паука. Какая-то, знаете, несупергеройская внешность. Даже его хорошая игра не перекрывала в голове такой несостыковки. Но во втором фильме он явно возмужал, стал хотя бы вырисовываться образ героя, который может надавать по щам злодею. Эмма Стоун также отыграла как надо роль красивой блондинки, наполненной эмоциями. Джейми Фокс и Дэйн ДеХаан отлично справились с поставленной задачей.

    Сюжет

    Вот тут я прям не понял, что же делали режиссер и сценаристы. Два с половиной часа я наблюдал за сценами любви и борьбы с собой Гвен Стейси и Питера Паркера. Да от них чуть не тошнило. Ну зачем, ну зачем столько «сумеречной» мелодрамы впихивать в блокбастер про супергероев. Вы скажете, чтобы раскрыть персонажи и их переживания? Ну это все можно было сделать намного короче.

    Второй момент моего негодования заключается в слабой мотивации злодеев. У Электро обида на Человека-Паука за то, что ему достается вся слава и он не запомнил его имени. И все??? Это настоящая мотивация злодея? То есть достаточно обделить человека вниманием, чтобы он в ту же минуту был готов оторвать тебе башку? Я понимаю, что по сюжету у Макса не все дома, да и идея то хорошая, но от такой мотивации злодея даже ему никак не сопереживаешь. А у Гоблина: «Мне жить осталось лет так эдак 20, но мне срочно, черт возьми, нужна кровь паучья. Ты мне ее не хочешь давать? Ну все, хана тебе, Спудер Мен!» Извините, но это детство какое-то.

    Ну и, конечно, мне не понравились ляпы и напыщенность. Разговоры по душам со злодеями, горожане со стальными машонками, которые даже есть у женщин и детей, все это как-то напрягало. Запомнилась беспалевность паука и Гвен, на которых иногда нападала амнезия, и они забывали, что личность паука должна быть скрыта. Очень удивила меня слабость Электро к безбашенным бабам на коповской тачке! Этот чувак умеет превращаться в ток, он превращает пули в порошок, паучок его бил и бил, хоть бы хны. Зато в нокаут на 5 минут его отправила блондинка на машине, которая с грохотом проломила забор в метрах 30 от него! И таких ляпов достаточно в фильме.

    Переходим к итогу. Мне не жалко потраченного времени на этот фильм, нисколько. Спецэффекты замечательные, они такими и должны быть за 200 миллионов долларов. Музыка отличная. Я даже сопереживал героям в некоторых моментах. Но фильм уж больно подростковый, после просмотра ты о нем уже не думаешь, его не хочется пересмотреть. Серьезность как раз была в трилогии режиссера Сэма Рэйми, причем с отличными спецэффектами. Поэтому она вдохновляла и взрослых, и детей. В итоге по новому Пауку: получился просто красивый эффектный фильм с обыкновенным мелодраматическим сюжетом, но все-таки со всеми любимым Человеком-Пауком.

    6,5 из 10

    18 октября 2014 | 21:55

    Подобно создателям данного фильма, мне не удается поместить все написанное в стандартный формат, этим самым хочу предупредить вас, что ниже расположен довольно большой текст, который не каждый не то, чтобы осмыслит, но может быть и не прочтет.

    Даже не знаю с чего начать. Фильм, ожидаемый мною так сильно, что напоминание о дате премьеры выскакивало каждый день, разочаровал меня. Итак, чего же я ожидал от него? Ожидал увидеть нечто подобное на заключительную часть трилогии Сэма Рейми. Но фильм получился не таким мрачным и угрюмым. Да, на фоне этого фильма старая версия выглядит куда мрачнее. Но на данный момент политика Marvel заключается в комичности экранизаций комиксов. Все должно быть смешно, ярко и зрелищно. Так в общем то и получилось. И все же, для того, чтобы не расстраивать тех, кому понравился этот фильм, я начну с плюсов.

    В фильме не оказалось такого переизбытка компьютерной графики, как было показано в трейлере. К слову о нем, а точнее о фрагментах из фильма — их оказалось слишком много, по подсчетам около сорока минут было показано еще до премьеры. Компания Sony на мой взгляд перестаралась с рекламной компанией и захотела достичь уровня сотрудничества Disney с вышеупомянутым проектом Marvel. Но существует важное отличие: если компания Disney строила свою «империю» на протяжении нескольких лет, то Sony решила сделать огромный рывок и уже запланировала несколько проектов дабы расширить вселенную паука. Но сейчас я и представить не могу, как будет развиваться история о возникновении «Зловещей шестерки» без участия нашего героя. Вторым плюсом, который пожалуй является главным я считаю диалоги персонажей. Это и не удивительно для тех, кто знаком с творчеством режиссера Марка Уэбба «500 дней лета», где отношения героев поставлены на высшем уровне. Но работа Марка не была бы такой успешной, если бы не реальность отношений между Эндрю Гарфилдом и Эммой Стоун. Парочке и играть то ничего не пришлось, от тих требовалось лишь показать свои отношения на большом экране и мне кажется, что у них это получилось очень сносно. Всего несколько слов о музыке — Ханс Циммер превосходный композитор нашего времени, который изо всех сил поддерживал эффектную картинку своими музыкальными произведениями.

    Как бы мне не хотелось никого разочаровывать я все же выскажусь о минусах картины. И первое, что нужно отметить, так это главных злодеев, которые получились мягко говоря картонными. Как бы сценаристы не хотели раскрыть каждого из них, сделать это за отведенный метраж на практике невозможно. Начнем с конца. Пол Джаматти, исполнивший роль Рино не является полноценный злодеем в этом фильме. Единственным поводом внести его в состав злодеев этого фильма является глупость, а точнее как я уже ранее выражался комичность экранизаций комиксов. Ведь в фильме присутствует и драма, причем выполнена она на достойном уровне. Сказать, что любой зритель, знакомый с данной историей будет ошеломлен — это словно ничего не сказать. Лично меня этот трагичный момент привел в шок. Стереотипность экранизаций комиксов подорвана. Сценаристы наконец осмелились совершить то, что ранее было дозволено только лишь в комиксах. Но рассказать об этом,1 словно озвучить концовку. Хотя, это не является концовкой и это самый большой провал этого фильма. Следовало все закончить, но нет же, сценаристы решили добавить Рино только лишь для того, чтобы вернуть уверенность нашему герою, что бы все было по прежнему ярко и зрелищно. Все это вызывает лишь рвотные позывы. Ведь кому нужно тяжелое восприятие фильма, кому нужна драма? Ведь это Marvel. Следующий злодей — Электро. Пожалуй, самый глупый злодей из всех тех, которые были перенесены на большой экран в рамках паучьей вселенной. Я ничего не имею против Джейми Фокса, он хорошо воссоздал своего героя — Макса, но сразу же после перевоплощения в злодея, он потерял весь интерес. Если его, так скажем человеческое воплощение вызывало сочувствие, хотя и не у каждого, ведь на первый взгляд он выглядит как проблемный, никому ненужный и неинтересный человек, который попросту одержим жаждой внимания к себе, то злодейское — лишь желание поскорее убрать этого персонажа с экрана. Злодей крайне эффектный, яркий, но мог бы быть показан куда краше, чем есть на деле. Последнее, что хочется про него сказать, так это самая худшая и самая смехотворная мотивация к становлению злодеем из всех, что я видел. Заключительным в нашей тройке является Гоблин, единственный, кто хоть отчасти успел раскрыться. Гари Озборн в исполнении Дэйна ДеХаана имеет свою историю, проблему, стремление к ее решению и мотивацию к убийству паука. Хоть и в урезанном формате. Но, если по мнению сценаристов, зрители должны были сопереживать этому персонажу, то на деле же он выглядит не жалким, а ненормальным и одержимым, что делает его непредсказуемым. И вот это качество и позволяет проявится истинному злодею, который в отличие от стереотипных, больше болтающих, чем делающих, способен забрать самое дорогое и ни на секунду не усомнится в своем выборе.

    От фильма не стоит ожидать небывалых высот. Он бы являлся очередным проектом Marvel, если бы не несколько минут появления Гоблина, действия которого повлекли за собой своеобразный толчок на пути к смелым решениям и неожиданным действиям. После такого уже нельзя возвращаться к стереотипным концепциям экранизаций комиксов.

    25 апреля 2014 | 00:45

    Удивительный человек паук: Высокое напряжение — это вторая часть перезапущенной серии. Нельзя сказать, что перезапуск состоялся удачно. На мой взгляд Тоби Магуайер смотрелся намного удачнее. И дело не только в актерской игре, просто он больше похож на школьника с трудным детством.

    Прежде всего, сюжет нового паука рваный. Такое ощущение, что ты смотришь набор бессвязных роликов объединенный одной тематикой. Повествование скачет от одного героя к другому, ни делая при этом акцент ни на одном из них. Фильтр камеры стоит очень темный, видимо режиссер таким образом пытается придать картине серьезности.

    Новый человек паук пытается быть и серьезным и несерьезным одновременно. Но так не бывает. Ты не можешь переживать по поводу смерти дяди, а в следующей момент флиртовать с преступниками с улыбкой на лице. И дело не в том, что Эндрю плохой актер, как раз нет, нормальный он актер. Но поступки его нелогичны.

    Картина преисполнена лишним пафосом и глупыми диалогами, а вместе с тем и надрывной драмой. Такое ощущение, что режиссер очень хочет, чтобы его паук был похож на Темного рыцаря, но так не будет. Человек Паук — это комикс о тинейджере. И проблемы у него тинейджера, а не взрослого мужчины, который переживает смерть семьи и близких. Человек Паук — это легкость, парящая между небоскребов, конечно с чувствами и переживаниями. Но все же герой он воин и борьба идет внутри него, а Эндрю весь фильм плачет как маленькая девочка.

    Но хватит о минусах, давайте о плюсах. Благо их здесь предостаточно.

    Во-первых хочу подчеркнуть отличную игру Джейми Фокса и Дэйна ДеХаана. Хороши злодеи, особенно последний. Дэйн буквально влюбил в себя и заставил ему сочувствовать. Редкий случай, когда богатенький сынок не теряется в тени отца, а сам представляет из себя что-то.

    Опять же, с моралью в новом человеке пауке наблюдаются проблемы. Питер Паркер отказал Гарри Озборну в помощи, когда тот так в ней нуждался. Он предал друга и обрек его на смерть. И все это было подано под песней: я желаю тебе добра. Но как мы знаем «Благими намерениями дорога в ад вымощена».

    Спецэффекты поражают воображение в дополнении с великолепным 3D. Визуальный ряд просто шикарен. Видно куда был потрачен весь бюджет. Костюмы подобраны также очень хорошо. Правда на Эндрю очень забавно выглядит одежда тинейджера.

    Саундтрек, ну очень стильный. Серьезно, в плане экшена фильм вообще ведет себя очень по-взрослому. Классные ракурсы и операторская работа на очень высоком уровне.

    Честно говоря Новый человек паук вызывает противоречивые чувства. С одной стороны — это крышесносящий экшн с хорошим актерским составом и приличным бюджетом. С другой стороны — это драма, с невнятной историей, но поднимающая серьезные темы. У фильма есть все, чтобы быть очень хорошим. Но излишняя затянутость, бессвязное повествование, банальные диалоги сделаные в пользу сцен с душевными терзаниями главных героев, псевдоморальный выбор Питера Паркера на протяжении всего фильма, все это топит корабль человека паука. А жаль, очень амбициозный проект. Но в погоне за рейтингами, теряется суть.

    7,5 из 10

    18 апреля 2014 | 02:12

    Когда — то я расхаял этот фильм, теперь же слегка поменял мнение. Ибо это один из тех фильмов, которых ждешь с нетерпением, а посмотрев, не можешь разобраться, какие эмоции он у тебя оставил. Я понимаю тех, кто плевался от этой картины во все стороны и чуть меньше солидаризируюсь с теми, кто рукоплещет Марку Уэббу. Ибо минусов у этого фильма все — таки больше. С них и начнем.

    Лично у меня Носорог — один из любимых злодеев. Догадываетесь, как я был рад, что он появился в фильме всего на пару минут? А к чему Гоблин в конце? Веном у Рейми и то чуть побольше побыл на экране. Зато игрушки обоих злодеев теперь можно развозить по магазинам и радовать детишек. А мы, фанаты, подождем следующей части в надежде, что в ней разовьют истории Носорога и Гоблина — младшего в ущерб биографиям новых негодяев.

    Так, злодеев поругал… Теперь сюжет. С сюжетом тут… Сложно тут все с ним. В контексте комикса все уместно, в контексте жизни абсолютно нет. Фильм как будто соткан из нескольких параллельных линий, неумело переплетенных между собой. Лично меня не раздражала линия взаимоотношений Питера и Гвен, но экшена можно было и побольше. Я не понимаю, почему никто из режиссеров просто не скопирует сюжет мультсериала 1990 — ых. И думать не надо, и фанаты будут довольны.

    Что порадовало — режиссер не стал идти путем Сэма Рейми, когда второй фильм как бы воспроизводит всё, что было в первом, только в обратной последовательности. Здесь же хочется, наоборот, чтобы хоть немного было похоже на предыдущую картину, ибо там был сюжетный стержень и намек на драму. Здесь жед драма игрушечная: мотив, по которым Паук не может дать свою кровь Гарри, меня не убеждает; Электро, пять минут назад чуть ли не обожествлявший Питера, теперь метает в него молнии; Гвен вспоминает о смерти отца реже своего парня. Так и хочется спросить, чей же он всё — таки папа.

    Как и многие, я возмущен, что нам представили «театральную» версию фильма. Конечно, обещание, что на носителях будет выпущен фильм со всеми не вошедшими сценами обрадовало, но первоначально я был весьма расстроен. То, что фильм «порезан» я понял практически сразу, даже не пересматривая ролики. Нас полгода заманивали в кинотеатр отличными кадрами, а в итоге поединки урезали до минимума, зато диалоги с тетей Мэй, которой здесь на удивление много, занимают добрую треть фильма.

    Многие спросят: почему же я всё — таки не считаю этот фильм провальным? Да потому что он не копирует сюжетные повороты первой картины. Несмотря на свою сказочность, в нем можно увидеть философские проблески (а это тоже надо уметь). В нем есть интересные злодеи, раскрытие которых не всех устроило, но что делать. И, наконец, в нем есть драма, которая к концу достигает своего апогея.

    Тем не менее, признаюсь: меня с самого начала поползи брови вверх, когда я узнал сроки, за которые был снят фильм. Недаром со следующей картиной решили повременить — всё — таки стопроцентно хорошее кино быстро не делается.

    12 июля 2014 | 17:18

    Да, не для кого не секрет, что мир разделился на две части, кому по душе «Новый Человек-Паук», а кому тот самый на котором многие выросли. Но я скажу, что «Новый Человек-Паук» безусловно лучшая экранизация о Питере Паркере и его жизни, несмотря на то, что я был большим фанатом трилогии Сэма Рэйми.

    Начнем с сравнения с первый фильмом. Марк Уэбб превзошел самого себя, несмотря на то, что первый фильм получился отнюдь не провальным. Этот фильм получился более зрелищным и качественным, больше эффектов, сюжет также очень интересен, нежели с первый фильмом. Присутствует юмор, что не так было заметно в первом фильме Марка Уэбба.

    Актерская игра на высоте! Эндрю Гарфилд отдал всего себя этому образу «Паучка» и он идеально подходит для этой роли, как мы все заметили. Эмма Стоун просто восхитительна! Безусловно она украшение этого фильма. Что можно сказать о Джейми Фоксе? Он поразителен. Начав фильм с образа изгоя, который лишь хотел к себе внимания, он закончил его образом злодея, который хотел повергнуть в тьму весь Нью-Йорк.

    В фильме «Новый Человек-Паук: Высокое напряжение» был сделан большой акцент на отношениях Питера и Гвен и за этим было интересно наблюдать. И, конечно, было весьма неожиданно наблюдать смерть Гвен.

    На следующий фильм я побегу с большим удовольствием, ведь я уверен, что Марк Уэбб сделает свою следующую картину о «Человеке-Пауке» еще интересней!

    9 из 10

    4 мая 2014 | 15:28

    Вернувшись сегодня после кинотеатра, я задумался — какое мое впечатление от фильма? И вот, проанализировав свои мысли, решил подытожить их здесь.

    Плюсы:

     — Визуальная часть выполнена на очень годном уровне. Сцены драк и просто полетов по городу выглядят весьма вкусно.

     — Юмор. С шутками здесь всё в порядке. Местами фильм даже более смешной чем последние «комедии» Голливуда.

     — Звуковое сопровождение. Звуки, когда Электро бушует, прям таки очень качественно всверливаются в голову.

     — Экшн. Помимо отменной визуалки, сами битвы поставлены по-хорошему эффектно. Именно по-супергеройски, но без излишнего фанатизма на манер пробивания насквозь домов и прочей бесовской гиперболы.

    Минусы:

     — Главный минус, который на мой взгляд перекочевал еще с первой части перезапуска, это ощущение необязательности злодеев. На примере Макса Диллона — не успел он стать Электро, как тут же пропадает с экрана и возвращается в последние 20 минут фильма. А всё остальное время мы видим «любовную драму» главных героев.

     — Как раз «любовная драма», точнее мелодрамка. Перегнули создатели с эмоциональной оберткой Питера Паркера. И тем не менее все проблемы Человека Паука это «страдания 13ти летней школьницы» — продолжать встречаться или всё таки стоит расстаться, чтоб потом театрально печалиться и слушать грустные песни, чтоб прям всё по комплекту, как принято.

    Итог:

    Достаточно динамичное и увлекательно представление, с полностью оправданным бюджетом и превосходной картинкой, но, как почти всегда и везде, не без проседаний, которые в целом всё же не мешают сказать — фильм получился хорошим.

    7 из 10

    27 апреля 2014 | 21:56

    Понравилось:

    1) способности Электро и внешний вид. Круто, эффектно, необычно. Жаль, что не так много их показали, как хотелось бы.

    2) персонаж Гарри + игра ДеХаана. Уже 3ий фильм с ним посмотрел за последние несколько месяцев. И весьма недурно. Внешность, конечно, его обязывает либо злодеев, либо наркоманов играть, а порой и то, и другое) Персонаж интересный, умный, злодеем однозначно его не назовешь, хотя и особо добрым тоже. Люблю таких. Жестковатый юмор его радовал.

    3) Звуковое сопровождение. Циммер это гарантия качества, что тут еще добавить?

    4) Дуэт Гарри+Электро. Опять же жаль, что мало времени, но выглядели интересно.

    5) Ряд предпосылок к появлению других интересных персонажей в последующих фильмах. Мелочь, а приятно.

    Не понравилось:

    1) Режиссер, который до этого отметился лишь мелодрамой 500 дней лета по большому счету. Оно и видно. Центр сюжета это пара Питер+Гвен, которым уделено 70, а то и 80% экранного времени. Все остальное далеко позади. Я пришел в кинотеатр, чтобы посмотреть фильм с одним из любимых героев моего детства (мультфильм Человек-паук 1994го года это вообще легенда на все времена). А что я лицезрел большую часть времени? «Мы должны расстаться… я обещал твоему отцу… я не могу тобой рисковать… ты мой путь…» бла бла бла. Серьезно? Мне вот просто интересно, когда режиссер и сценаристы читали комиксы, консультировались со Стэном Ли и еще кем-то, возможно, мб смотрели предыдущие экранизации, они именно таким видели идеальный фильм про человека-паука? Может, все же больше экшена должно быть? Больше времени злодеям, чтобы раскрыть их, как следует? Или не, не надо? Главное — подростковые переживания показать при переходе во взрослую жизнь? Может, я чего-то не понимаю тут…

    2) Актерская игра Гарфилда. Не хочу много расписывать. Так се. Не тянет.

    3) Электро как персонаж как-то слабоват. Становление злодея банально, ненависть к пауку не пойми чем обусловлена. Да и не утверждаю 100%, но по-моему в плане его способностей и того как их можно контрить, наврали с три короба создатели.

    4) Рино как персонаж — печаль. Банален как 2 рубля. Глуп, незатейлив, предсказуем. Монологи ужас. Благо, он не из числа моих любимых злодеев, но все равно обидно было смотреть на такое чудо. Будем надеяться, в спин-оффе и ЧП 3 его все же поинтереснее сделают.

    В целом посмотреть можно, но ничего выдающегося.

    6 из 10

    25 апреля 2014 | 19:37

    Пришло время открыть страшную тайну, за которую на эту рецензию обрушится настоящая волна минусов, и вызовет у фанаток Тоби Магуайра ярость похлеще той, что демонстрировал в этом фильме Электро: я ненавижу трилогию Рейми. Действительно хорошим был только первый фильм: и злодей колоритный (Уиллем Дефо, как ни крути), и становление Паука показали неплохо, и соплей было немного. Вторую часть в конце концов вытащил на себе своей харизмой Альфред Молина: от выяснения отношений между Магуйаром-Данст и Магуайром-Франко хотелось забиться в угол, заткнуть уши и молить о том, чтобы экранное безобразие поскорее прекратилось. Третий фильм был полным мраком, наполненным бесконечным нытьем абсолютно ВСЕХ персонажей, после которого мой интерес к Человеку-Пауку значительно поугас.

    Первая часть перезапуска этот интерес вернула. Нормальный Паркер-Паук в исполнении Эндрю Гарфилда, которому дали нормальную толковую девушку в виде Гвен Стейси (Эмма Стоун), чья не заключалась исключительно в «плакать о тяжелой судьбе, быть похищенной злодеем, и истошно орать на камеру» как это было у предшественника. Плюс, вполне колоритный злодей (Рис Иванс) и (аве) интрига в повествовании и планомерное становление Паука как героя — все это понравилось мне больше всей старой трилогии вместе взятой. Так что вторую часть я очень.

    Тревожные сигналы начали поступать когда люди его посмотревшие принялись говорить, что он получился едва ли не ниже среднего, и его портила бесконечная тупизна диалогов. К счастью, когда мне удалось попасть на фильм, ничего такого я не заметил. «The Amazing Spider-Man 2» по прежнему очень крепкий блокбастер, с кучей полетов на паутине, красивыми драками, интересным сюжетом, хорошими персонажами и неплохой любовной линией.

    Да, повествование, в отличии от первой части, где все шло достаточно размерено, здесь довольно разбросано. Тут тебе и болезнь Гарри, и безумие Электро, и ссора отца Питера с Оскорпом и тайны, которые он успел скрывать, и отношения с Гвен. Но мне это даже понравилось: всего было понемногу, как-то даже не успел заскучать.

    Гарри Озборн, безусловно, хорош. И, кстати, как ни странно, Дейн Дехаан в этой роли понравился мне даже больше версии Рейми — и это при том, что Джеймс Франко был одним из немногих светлых мест старой трилогии. А вот собственно Зеленого Гоблина было просто преступно мало. Хотя, здесь, по факту, показали его рождение — а значит его будет еще достаточно в «Зловещей Шестерке» и следующем(их) Паучках соответственно.

    Электро, к сожалению, как персонаж абсолютно никакой. Проблема в том, что как Макса Диллана его показали достаточно (интересно, как человека с НАСТОЛЬКО неуравновешенной психикой вообще держали в престижной корпорации), а вот в роли собственно Электро абсолютно не раскрыли. Хотя драки с ним красивые. Да и в Ultimate комиксах он тоже не блистал особым характером, так что не так все и страшно. И давайте-ка вспомним, что у Паука уже были куда более унылые и никчемные злодеи чем электроДжанго. Вспомните хотя бы того же Венома из третьего фильма Рейми — на его фоне закомплексованный неудачник Электро кажется вполне внушительным. Кстати, если я правильно помню, то Электро тоже был в составе Зловещей Шестерки, так что и его мы еще скорее всего увидим в следующих фильмах.

    Главная проблема Носорога в том, что его анонсировали как полноценного злодея, и в трейлеры пихали. Он по факту появился уже в конце фильма только для того, чтобы показать возвращение Паука к своим обязанностям (что, кстати, тоже получилось довольно хорошо). А то, что он ведет себя как гопник… Вспомните Носорога из комиксов или мультика — ему и положено быть тупым гопником. Плюс, он тоже будет в Шестерке, так что времени у Алексея Сицкевича будет еще достаточно в двух фильмах как минимум.

    Никакой тупизны в диалогах Питера с Гвен замечено не было. Да, шуткуют, да неудачно, но простите, лично для меня (человека, который видел диалоги в «Сумерках» и трилогии Рейми) все показалось не тупо, а скорее мило. Та-самая-сцена (те, кто читал комиксы, и знают, что дает комбинация Гвен Стейси и Зеленого Гоблина, поймут о чем я) была подпорчена разве что детским криком «Очнись» с задних рядов — в целом достаточно драматично. И я понял, что не хочу Мэри Джейн в следующих фильмах. Дайте Пауку Фелицию — Черную Кошку в подружки, благо что она здесь появлялась. А Мэри Джейн пускай появится в конце последнего фильма со словами «эй, тигр», или что-то вроде того — как Носорог в этом.

    Отдельно хочется отметить саундрек фильма: он здесь просто великолепен. И «параноидальная» в перемешку с дабстепом тема Электро, и тревожная Гоблина, и сентиментальные нотки в остальных. Ханс Циммер и его команда вновь постарались на славу.

    P.S. Насчет самого Гарфилда-Паука: никакой дебильной улыбки, весь фильм не сходившей с его лица, я так и не заметил. А насчет того, что он без конца кидается шутками (смешными и не очень) — ну так извините, ему положено кидаться бесконечными шутками, плюс в комиксах звучало, что когда он нервничает, то начинает нести всякий бред, так что тут все в порядке. Да и потом, почему Тони Старк в ипостаси вечного Евгения Вагановича Петросяна вас не напрягает, а тут нате вам — Паук слишком много шутит.

    P.S.S. Те, кто жалуется на якобы бесконечную тупизну диалогов во втором Паучке — вспомните, пожалуйста, оные в «Мстителях», которых все так дружно хвалят. Поверьте, по сравнению с той ахинеей, которую там нес один только Локи, воркования Паркера с Гвен вызывают лишь сплошное умиление.

    9 из 10

    27 апреля 2014 | 22:09

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Новый Человек-паукThe Amazing Spider-Man2012
    3 Зловещая шестеркаThe Sinister Six2016
    4 Новый Человек-паук 3The Amazing Spider-Man 32018
    5 Новый Человек-паук 4The Amazing Spider-Man 4
    подробнее

    Новости


    Слухи, окутывающие франшизу Sony «Новый Человек-паук», настолько назойливы, что пропустить их мимо никак не получается. Мы посмотрели, что западные инсайдеры говорят о будущем Питера Паркера. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Режиссер Марк Уэбб и исполнители ролей главных злодеев в фильме «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» Дэйн ДеХаан и Джейми Фокс рассказали КиноПоиску, как на образ Электро повлияли Клинт Иствуд и Аль Пачино, почему не так-то просто было разрушить Таймс-сквер и зачем супергеройский боевик снимался на пленку, а не на цифровую камеру. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Другая женщина» побеждает в США, сиквел «Нового Человека-паука» уверенно выигрывает уик-энд в международном прокате, «Холодное сердце» продолжает лидировать на японских экранах. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    235.ДогвилльDogville8.087
    236.Леди и бродягаLady and the Tramp8.087
    237.ГаттакаGattaca8.086
    238.Старший сын8.086
    239.Жизнь ПиLife of Pi8.084
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Врожденный порокInherent Vice91.92%
    42.Терминатор 5Terminator: Genisys91.53%
    43.Первый мститель 3: Гражданская войнаCaptain America 391.47%
    44.Человек-муравейAnt-Man91.31%
    45.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.20%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Любовь на высотеGao hai ba zhi lian II1
    Шторм ZZ Storm1
    Игры страстиPassion Play23
    Такие красивые люди1
    ДракулаDracula42
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.190
    Город героевBig Hero 68.485
    СудьяThe Judge8.220
    ДракулаDracula Untold6.617
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.432
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры