всё о любом фильме:

Новый Человек-паук: Высокое напряжение

The Amazing Spider-Man 2
год
страна
слоган«No more secrets»
режиссерМарк Уэбб
сценарийАлекс Куртцман, Роберто Орси, Джефф Пинкнер, ...
продюсерАви Арад, Мэттью Толмак, Алекс Куртцман, ...
операторДэниэл Миндел
композиторДжонни Марр, Фаррелл Уильямс, Ханс Циммер
художникМарк Фридберг, Ким Дженнингс, Ричард Л. Джонсон, ...
монтажПьетро Скалия
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Китай  8.94 млн,    Мексика  7.3 млн,    Корея Южная  4.13 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время142 мин. / 02:22
Питер Паркер под маской Человека-паука по-прежнему спасает мир от злодеев и преступников, а свободное время проводит со своей возлюбленной Гвен, но школьная пора близится к концу, и впереди героев ждет взрослая жизнь. Питер помнит о том, что дал отцу Гвен слово навсегда уйти из жизни девушки, тем самым больше не подвергая ее опасности. Однако сдержать это обещание не так просто. Судьба готовит Питеру сюрпризы: на его пути появится новый противник — Электро, а также ему будет суждено вновь встретиться с давним приятелем Гарри Озборном и узнать много нового о прошлом своей семьи.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.00 (197 564)
ожидание: 86% (46 612)
Рейтинг кинокритиков
в мире
0%
136 + 121 = 257
5.9
в России
65%
13 + 7 = 20
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Колм Фиор хотел сыграть злодея по имени Стервятник, однако в итоге актер получил роль представителя Oscorp — Дональда.
    • Дэйн ДеХаан, Олден Эйренрайк, Брэйди Корбет, Эдди Редмэйн, Сэм Клафлин, Дуглас Бут и Бойд Холбрук рассматривались на роль Гарри Осборна. 3 декабря 2012 года эту роль получил Дэйн ДеХаан.
    • Шейлин Вудли была выбрана на роль Мэри Джейн Уотсон, но в июне, когда она уже три дня снималась, было объявлено, что Мэри Джейн была вырезана из сюжета и появится лишь в третьей части, чтобы сосредоточиться на отношениях Питера Паркера и Гвен Стейси. Также стало известно, что роль могут отдать другой актрисе.
    • В августе 2011 года, за 11 месяцев до выхода фильма «Новый Человек-паук» (2012), студия Sony объявила дату выхода сиквела.
    • 28 сентября 2012 года было подтверждено, что Эндрю Гарфилд будет исполнять роль Человека-паука. Одновременно с этим Марк Уэбб был утвержден на место режиссера сиквела.
    • 1 ноября 2012 года стало известно, что с Джейми Фоксом ведутся переговоры по поводу роли главного злодея. Позже подтвердилась информация, что противником Человека-паука станет Электро. А 3 декабря 2012 года Джейми Фокс официально получил эту роль.
    • Джейми Фокс настоял на том, чтобы Электро не носил классический костюм из комиксов, а вместо этого его внешний вид будет основан на Ultimate-версии комиксов.
    • Крис Купер ранее снимался в фильме «Фаворит» (2003), в котором вместе с ним играли Тоби Магуайр и Элизабет Бэнкс, снимавшиеся в предыдущей серии фильмов о Человеке-пауке.
    • Режиссер Марк Уэбб решил снимать фильм на пленку 35 мм вместо цифровых камер Red Epic, на которые был снят первый фильм.
    • Сара Гадон, Джейн Леви и Кристен Стюарт рассматривались на роль Мэри Джейн, но в итоге от этого персонажа решили отказаться.
    • Съемки автомобильной погони проходили в Рочестере, Нью-Йорк. В Рочестере также расположен главный офис компании Kodak, и именно на пленку Kodak был снят фильм.
    • Крис Купер (который играет Нормана Осборна) рассматривался на роль доктора Октавиуса в фильме «Человек-паук 2» (2004).
    • Специально для этого фильма костюм Человека-паука изменили и придали ему вид максимально схожий с костюмом, в котором он впервые появился на страницах комиксов.
    • Чтобы снять бой на Таймс-сквер, декораторы соорудили в натуральную величину точную копию северной части самой известной площади Нью-Йорка.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В здании корпорации Оскорп есть застекленные секции: одна с металлическими крыльями и другая с экзоскелетом с четырьмя щупальцами. Это намек на антагонистов Человека-паука — Стервятника (Адриан Тумс) и доктора Осьминога (Отто Октавиус).
    • Ближе к концу фильма Гвен Стейси носит пальто цвета мяты и фиолетовую юбку, такую же одежду она носит в комиксе «The Night Gwen Stacy Died» (Ночь, когда Гвен Стейси умерла).
    • еще 13 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • После смерти Гвен Стэйси, Питер Паркер посещает кладбище во все времена года. Но в следующем кадре, где участвует Тетя Мэй и разочарованный Питер Паркер, выясняется, что прошло всего пол года, после того как человек паук перестал «работать». Очевидно, что он перестал «работать» после смерти Гвен. Поэтому пол года никак не могли превратится в 4 времени года даже с самым ужасным климатом в Нью-Йорке.
    • По сюжету два пассажирских самолета должны столкнуться в воздухе, т. к. пропала связь с диспетчером из-за отключения электричества на земле. В столь крупных аэропортах должны автоматически включаться автономные генераторы. Также непонятно почему самолеты не рухнули на землю, когда пилот заявляет о неработоспособности некоторых систем самолета. Судя по продолжению сцены, пилоты спокойно продолжают управлять самолетом, а из всех систем не работала полностью только одна: «Система предупреждения столкновения самолётов в воздухе». Последняя автоматически предупреждает пилотов о столкновении с другим воздушным судном без участия авиадиспетчеров и иного наземного оборудования, а также дает указания по уклонению.
    • При попытке проникновения Гарри вырубает 2 охранников электрошокером и при этом держится за них — при прямом контакте его самого должно было ударить током.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4910 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Признаться честно, я ничего и не ждал особенного от этого фильма после просмотра первой части, но все же решил посмотреть на досуге. После просмотра я остался все также равнодушен, я так и не понял, как относится к этому фильму.

    Актеры

    К игре актеров у меня нет претензий. Все сыграли хорошо. Все сыграли по сценарию и сюжету (вот к нему у меня больше всего претензий, но об этом позже), как и требовалось. Эндрю Гарфилд сыграл хорошо, только, по моему мнению, уж слишком много ужимок, хотя я не знаю как общается американская молодежь. Стоит отметить, что при просмотре первой части я недоумевал, как взяли на роль Человека Паука такого худощавого актера как Эндрю Гарфилд. Уж слишком он был смазлив и притарен даже после укуса паука. Какая-то, знаете, несупергеройская внешность. Даже его хорошая игра не перекрывала в голове такой несостыковки. Но во втором фильме он явно возмужал, стал хотя бы вырисовываться образ героя, который может надавать по щам злодею. Эмма Стоун также отыграла как надо роль красивой блондинки, наполненной эмоциями. Джейми Фокс и Дэйн ДеХаан отлично справились с поставленной задачей.

    Сюжет

    Вот тут я прям не понял, что же делали режиссер и сценаристы. Два с половиной часа я наблюдал за сценами любви и борьбы с собой Гвен Стейси и Питера Паркера. Да от них чуть не тошнило. Ну зачем, ну зачем столько «сумеречной» мелодрамы впихивать в блокбастер про супергероев. Вы скажете, чтобы раскрыть персонажи и их переживания? Ну это все можно было сделать намного короче.

    Второй момент моего негодования заключается в слабой мотивации злодеев. У Электро обида на Человека-Паука за то, что ему достается вся слава и он не запомнил его имени. И все??? Это настоящая мотивация злодея? То есть достаточно обделить человека вниманием, чтобы он в ту же минуту был готов оторвать тебе башку? Я понимаю, что по сюжету у Макса не все дома, да и идея то хорошая, но от такой мотивации злодея даже ему никак не сопереживаешь. А у Гоблина: «Мне жить осталось лет так эдак 20, но мне срочно, черт возьми, нужна кровь паучья. Ты мне ее не хочешь давать? Ну все, хана тебе, Спудер Мен!» Извините, но это детство какое-то.

    Ну и, конечно, мне не понравились ляпы и напыщенность. Разговоры по душам со злодеями, горожане со стальными машонками, которые даже есть у женщин и детей, все это как-то напрягало. Запомнилась беспалевность паука и Гвен, на которых иногда нападала амнезия, и они забывали, что личность паука должна быть скрыта. Очень удивила меня слабость Электро к безбашенным бабам на коповской тачке! Этот чувак умеет превращаться в ток, он превращает пули в порошок, паучок его бил и бил, хоть бы хны. Зато в нокаут на 5 минут его отправила блондинка на машине, которая с грохотом проломила забор в метрах 30 от него! И таких ляпов достаточно в фильме.

    Переходим к итогу. Мне не жалко потраченного времени на этот фильм, нисколько. Спецэффекты замечательные, они такими и должны быть за 200 миллионов долларов. Музыка отличная. Я даже сопереживал героям в некоторых моментах. Но фильм уж больно подростковый, после просмотра ты о нем уже не думаешь, его не хочется пересмотреть. Серьезность как раз была в трилогии режиссера Сэма Рэйми, причем с отличными спецэффектами. Поэтому она вдохновляла и взрослых, и детей. В итоге по новому Пауку: получился просто красивый эффектный фильм с обыкновенным мелодраматическим сюжетом, но все-таки со всеми любимым Человеком-Пауком.

    6,5 из 10

    18 октября 2014 | 21:55

    Сюжет

    Сын гениального ученого случайно мутирует в гениального человека-паука (что характерно, его девушка не против). На почве погибших от рук преступности членов семьи человек-паук начинает успешно бороться с бандитами всех мастей, но главным испытанием становится битва с еще одним весьма небезмозглым, но значительно более купным и порочным мутантом…

    Поговорим о фильме

    Фирменный комикс. Хорошо, красиво снято, и потому отлично смотрится. Для коммерческого успеха у фильма есть все.

    Одного только не пойму, почему ни до, ни после появления Человека-паука никто не мутировал подобным же образом, ибо, судя по фильму, условия очень даже были. Как-то систематически недорабатывают со сценариями в Голливуде. Делаем вывод, что мозги над всем этим массовый американский зритель особо не парит.

    В итоге

    Хороший фильм. Любителям подобных комиксов рекомендую посмотреть обязательно.

    17 октября 2014 | 00:18

    Если «Тихоокеанский Рубеж» был достойной победой CG над сюжетом, то с новым «Человеком-Пауком 2» ситуация несколько иная: такое чувство, что здесь сюжет уходит с ринга, как бы говоря:«Все равно получится так себе, делай, что хочешь».

    Единственное, чем запомнился этот фильм — просто нечеловеческим обилием слез Питера Паркера, который серьезно рыдает пять раз, еще один просто надрывается, и множество раз корчит грустное лицо, готовое выжать его глаза, словно губку.

    Все эмоции наиграны, злодеи не эффектные (парочка эпизодов с Электро не в счет), грим Гоблина убог, как и сама игра ДеХаана в образе супер-злодея.

    Трилогия Сэма Рейми была в первую очередь драмой, в которой супер-способности уходили на второй план, позволяя глубже окунуться в переживания героев, разглядеть их мотивы. Вторая часть, вышедшая в 2004-ом году, надолго останется в списке моих любимых фильмов, потому что там был и серьезный злодей, который умен, опасен, но при этом вызывает искреннее сострадание и даже понимание; и главный герой, пытающийся свести концы с концами, не понимая, нужно ли вообще быть супер-героем, нужно ли это ему самому. Эта история прежде всего о людях, и этим она берет, потому что даже при таком раскладе этот фильм смог выдать потрясающую картинку, кладущую на лопатки многие современные киноленты. Оскар был заслужен.

    Здесь от этого не осталось ни-че-го. Только море спецэффектов, пытающихся закрыть все сюжетные дыры и отвлечь зрителей от невероятной наигранности большинства сцен, и злоупотребление слоу-мо. Этот фильм будто бы снимали для маленьких детей. Думаю, им придется по душе. Но я очень сомневаюсь, что взрослый человек с таким рвением пойдет на третью часть. Три часа времени того не стоят.

    Пара слов о Носороге: его почти нет. Это не так уж и плохо, потому что выглядит его костюм весьма тускло.

    Кстати, с оригинальной Ultimate-вселенной, большим поклонником которой являюсь вот уже 10 лет, серия фильмов не имеет практически ничего общего. К сожалению или к счастью.

    25 апреля 2014 | 15:49

    А вот и ещё одна история о герое, с давних времён полюбившемся мальчишкам, мечтающим стать супергероями. Сколько экранизаций комиксов о Человеке-пауке было снято за последние десятилетия, уже и не сосчитать. Мне не довелось смотреть мультсериалы про этого ползающего защитника народа, а вот полнометражные фильмы посмотрел пока что все. От самой первой киноверсии 2002 года, до второй части новой версии, о которой пойдёт речь. Пока всего пять фильмов. Смотреть про героя-мутанта мне понравилось, поэтому с удовольствием пересмотрел первую часть и её ремейк, впервые посмотрел вторую часть оригинала, и отправился в кино на продолжение ремейка. Уже после посещения кинотеатра впервые посмотрел третий фильм 2007 года, который через два года так же будет переснят — и вот теперь я в курсе всех подвигов любимца молодой публики.

    Признаться, при первом просмотре «Нового Человека-паука» 2012 года я недооценил этот ремейк, и твердил в комментариях о том, что «старый фильм рулит», а в новом нет ничего, кроме спецэффектов. Видимо, не под настроение попал фильм. Пересмотрев обе версии, я кардинально сменил своё мнение и посмотрел на эти два фильма совершенно другими глазами. Оригинал 2002 года ориентирован только на детей, а более зрелому зрителю сразу бросается в глаза чрезмерная красочность фильма и примитивность сюжета. Но это не значит, что за это можно ругать фильм — ведь именно таким должен быть комикс. Однако, ремейк 2012 года показал совершенно новую версию всем известной истории, представив на суд публики фильм, снятый в дорогих стильных декорациях, и с такими же спецэффектами, что явно отмечает его превосходство над оригиналом. К тому же, для участия в ремейке были выбраны актёры, вызывающие больше доверия своей внешностью — довелось читать комментарии о том, что актёры в ролях Питера Паркера и его возлюбленной намного более красивые, чем актёры из оригинала — как бы банально это ни звучало, но действительно, на парочку из ремейка смотреть было приятнее. Стоит отметить, что имя главного героя осталось неизменным, а вместо Мэри Джейн девушкой супергероя стала Гвен Стейси. Героиня с таким именем была в третьей части оригинального «паука», но там она была на втором плане.

    Чтоб не повторять сюжет оригинала и не совершенствовать в ремейке одни лишь спецэффекты, авторы придумали новых злодеев, против которых борется Человек-паук. В ремейке первой части это была замена «Зелёный Гоблин -> Ящер», а в ремейке второй части «Доктор Осьминог -> Электро». При просмотре оригинала второй части было заметно, что железные щупальца доктору-мутанту были подрисованы, а вот в ремейке антигерой сделан более убедительно. Весьма оригинальная идея с человеком, упавшим в аквариум со скатами и ставшим электрическим мутантом. Мой друг на Кинопоиске так же положительно оценил такую идею, он тоже ходил в кинотеатр на этот фильм.

    Как и в оригинальной трилогии, в новой версии мне больше понравилась первая часть, чем вторая. Вторая часть в обеих версиях уступает первой части отсутствием юмора, которого было достаточно в обоих вариантах первого фильма. К тому же, показалось несколько лишним введение в сюжет новой второй части ещё двух суперзлодеев — и это тогда, когда фильм уже заканчивается! Можно было отложить появление Носорога на ремейк третьей части, который мы увидим в 2016 году. А ведь уже запланирована даже четвёртая часть — так что авторы ещё успеют показать нам как минимум двоих мутантов, которые используют свои сверхспособности не по назначению, с чем успешно справится наш любимый супергерой.

    9 из 10

    23 мая 2014 | 20:34

    Именно такие эмоции возникли у меня после эпичного появления Электро на Таймс-сквер. Это сейчас конечно не главное, но момент был просто невероятный.

    Сиквел перезапуска я ждал с надеждой, что Уэбб учтет некоторые недочеты первого фильма. И надежды мои вполне оправдались.

    Сюжет фильма раскрывает нам главного героя не только со стороны «мстителя в маске», но и как человека. Это придает фильму больше реалистичности, на фоне зубодробительных схваток и сражений. Огромное внимание уделяется в фильме отношениям с Гвен, некоторые скажут: «Много соплей, Давай больше экшена!». Но эти моменты помогают понять какие чувства испытывает герой в конце фильма. Количество злодеев увеличилось, но в качестве едва ли. Вытащил всех этих плохих парней наверное только Электро. А по-настоящему взрывоопасных сражений было не много, что делает их совершенно уникальными.

    Спецэффекты были на высочайшем уровне, порадовали своей насыщенностью, а как же иначе в 21 веке живем друзья! Но иногда не покидало ощущение, что ты находишься в компьютерной игре, хотя это чувство возникало пару раз, так что простительно.

    Саудтрееки! В очередной раз убедился, что Циммер настоящий гений. Его композиции только еще больше нагнетают обстановку и от этого в фильм погружаешься еще глубже!

    Актеры были на очень хорошем уровне. Да Гарфилд с возрастом меньше стал походить на смазливого выпускника школы, но еще пару лет вполне может быть в этой роли. Стоун это вообще отдельная история, она замечательно сыграла свою настойчивую, уверенную и стойкую даму, что остается только аплодировать. Из ролей второго плана хочется отметить Фокса, его герой до перерождения, будем это так называть, был сыгран им на все сто. Настоящий офисный фрик вышел на улицу в час-пик!

    И в итоге мы получаем качественный супергеройский боевик. С самой живой историей человека и настоящим экшеном в исполнение паука в борьбе с очередными злодеями. Я с нетерпением ожидаю продолжения.

    «Боже храни королеву!» © Питер Паркер.

    8 из 10

    27 апреля 2014 | 15:20

    Учитывая мою любовь к Паучку с детства, я не мог себе позволить упустить возможность в очередной раз насладиться приключениями героя не большом экране. Не могу сказать, что ожидания были слишком завышены и я шел с надеждой на шедевр, но то, что это должно быть в очередной раз достойно, уверенность была. И я не ошибся.

    Марк Уэбб, перезапустив и внеся свое видение Вселенной Паука, породил множество противоречивых отзывов и неоднозначных мнений, но одно можно сказать точно, он не прогадал. Да, первый фильм не был идеален и где-то вызывал сомнения по поводу адекватности смены направления развития героя в кино, но в целом-то, не посрамил ожиданий и привнес глоток свежих мыслей и новизну в уже начинавший приедаться, но так же любимый, коллектив из Рейми и Магуаэра.

    Новый фильм отличается тем, что он прямо хочет всем понравиться и угодить. Кроме всего прочего, не забывая о канонах обширной истории всего, что касается героя. Вселенная действительно большая и тут надо не потеряться в выборе самого нужного для конкретного проекта, учитывая, что впереди еще 2 части, да еще и спин-оффы заявлены. И режиссер, хорошо знающий, что нужно многомиллионной толпе фанатов, вводит абсолютно потрясные полеты на паутине, полностью отражающий свое время экшн и целую россыпь героев, которые, каждый по-своему, играют свою роль в становлении Паучка.

    Главный антогонист — это, конечно, Электро. Вот тут, можно сказать, вышла загвоздочка, ибо лично меня Д. Фокс в роли несчастливого и обиженного судьбой злодея категорически не впечатлил. Дело даже не в том, что он плохо отыграл или не вжился в свой образ, проблема в самой специфике Электро. Он не впечатляет настолько, насколько должен. Появления его в кадре сопровождаются, что очевидно, великолепным экшном и яркой музыкой, но эффекта — чуть больше, чем ничего. Он не вызывает должного уважения и исчезает так же мгновенно, как и должен был.

    Чего не скажешь о Гарри Осборне, читайте, Зеленом Гоблине. Он-то как-раз отражает всю суть того, каноничного, безумного и обладающего ни с чем не сравнимым смехом, злодея и полностью соответствует своей значительной роли в истории Паука. Сравнивать его с Гоблином Д. Франко не собираюсь — как и вообще эти фильмы — ибо говорить тут можно много, единственное, что можно сказать, он вышел по-настоящему удачным.

    За Рино могу сказать только одно — да, его категорически мало, но того его появления, что есть, мне лично вполне хватило и я рад, что история с ним не закончена, ибо вывести его быстро и незаметно, как того же Электро, было бы не самым правильным и грамотным решением, учитывая явные ссылки на следующие части.

    Отношениям Питера и Гвен уделено категорически много хронометража, оно и ясно почему, смотреть иногда скучновато, но в общем-то какой Паук без терзаний, душевной борьбы и прочих неприятных моментов, которые на, и без того проблемного героя, оказывают свое влияние. Нельзя отклоняться от самой сути, и режиссер видно очень уважая первоисточник, пытается передать это уважение и своему зрителю.

    Подводя итог, хочу сказать, что вторая часть вышла по большому счету удачной. Все, что нужно широкому и не очень зрителю, тут есть. Секреты отпадают и дальше мы вправе ждать еще большего зрелища. Ведь все самое выдающееся припасено на конец, мы знаем.

    8 из 10

    3 мая 2014 | 18:42

    Даже не знаю, с чего начать. Наверное с того, что мне крупно повезло и я оказался одним из победителей конкурса, выиграв билеты на предварительный показ, который прошёл 17 апреля, в четверг. Внутри кинозала «Октябрь» всё было обставлено очень даже круто, и создавалось неминуемое ощущение, что фильм будет бомба. Больше всего мне понравился сам кинозал, который был огромен, я как будто попал в театр. Даже предварительное шоу было уникальным и запомнилось. А затем начался сам фильм, перейдём же к нему.

    Я долго думал, писать это рецензию или нет только потому, что не мог разобраться в своих ощущениях. Они были чересчур сумбурными (кстати, такое было лишь однажды-после просмотра первой части НЧП!). Я пытался понять, в чём же причина, почему самый ожидаемый мною фильм про моего самого любимого супергероя не вызвал однозначной реакции и предполагаемого мною «вау» эффекта. И только недавно я понял, в чём дело.

    Дело на самом деле в криворукости монтажёра, в агрессивной политике Сони, в нерешительности самого Уэбба, что нужо в фильме, а что нет, что снимать, а что нет. Вышло так, что они отсняли очень много сцен, очень много. И основные диалоги, показанные в трейлерах, как раз таки и вырезали. Если вы еще не поняли, то пересмотрите финальный трейлер НЧП:ВН и вдумайтесь: половина фраз, произнесенных в этом трейлере вырезаны! То есть, ощущение, создаваемое трейлером, резко контрастирует с ощущением от самого фильма, ведь ты не слышишь тех самых фраз, которые хочешь услышать, пускай даже в другом переводе, но всё же, там вообще о другом идёт речь. И это очень обидно, из-за этого фильм вышел чересчур сумбурным, несбалансированным. Всё то, что показывали в трейлерах относительно диалогов-чушь. Как так можно снимать фильм?

    На лицо очевидно решение Сони навариться на зрителях, как это сделали Марвел. И из-за этого страдает фильм.

    Рассказав о самом очевидном минусе для меня, я больше минусов не нашёл, потому что все они так или иначе являются следствием криворукости монтажёра и незнания Уэбба, на чём сделать акцент, что оставить, а что выкинуть. Линию Паркер-родители надо было этим же и заканчивать, но в первой части, ибо здесь она особо не нужна, кроме разве что самого лучшего диалоги между Питером и Тётей Мэй со времен ЧП2, может даже лучше. Линия Гвен-Паркер очень зачаровывает, я проникся эмоциями, проникся диалогами, так тронули они мою душу. Линия Паркер-Озборн выглядит слишком клишированной отчасти, но это абсолютно не мешает, из ДеХаана вышёл самый лучший и Гарри, и Гоблин, который мог только быть. Джейми Фокс так же отменно справился с ролью, хоть его мотивация и выглядит слишком «комиксной». К сожалению, чувство сожаления, которое Макс Диллон создает в начале, испаряется в конце (и опять виноват монтажёр+Уэбб, вырезав, очень важную на мой взгляд, деталь-отношение матери к сыну, о котором они говорили в интервью).

    Актёры сыграли отменно (хотелось бы кстати гораздо больше Нормана Озборна), экшен заставит вас сидеть с открытым ртом, музыка прекрасна, всё отлично… кроме того, о чем я писал выше, чему я посвятил огромную часть этой рецензии. Сам фильм мог стать просто самым лучшим фильмом про Человека-паука, про супергероев, но не стал им из-за отсутствия мысли «каким фильм хочет и должен быть». В нём есть множество всего, и юмор, и философия, и экшен, и Человек-Паук наконец-то стал тем Человеком-Пауком, который есть в комиксах-отважным, смелым, но весельчаком, а не тем безмолвным молчуном, который был в фильмах Рейми, это тоже важная деталь. Но в нём нет чёткой и ясной линий, которая, несомненно была бы, не намешай Уэбб всего подряд и не вырежи потом половину из этого всего. Я очень переживаю, ведь они все ставили такие огромные ставки (извиняюсь за тавтологию), фильм из-за агрессивной политики соберет очень внушительную сумму, может даже миллиард, но это как с Железным Человеком 3-фильм мог заслужить эти деньги, но он их не заслуживает. Надеюсь, кто-нибудь Марку Уэббу шепнёт, что нельзя делать фильм таким сумбурным, непонятным, намешав туда кучу всего, продемонстрировав эту кучу во всевозможных трейлерах… а потом взять, и тупо избавиться от огромной массы материала. Из-за этого сумбура многие не поняли фильм, многим он не понравился, много критики. Уэбб, соберись и выдай третью часть-конфетку!

    P.S.: К сожалению, не знаю как воспримут фильм те, кто не смотрел ни одного трейлера, которые нейтрально относятся к трилогии Рейми и которые просто придут посмотреть кино. Просто мне кажется, что причина того сумбура и в моей голове, и в фильме в том, что просматривая многочисленные ролики, я был готов к одному, а получил нечто иное, не хуже, не лучше, просто иное (опять же из-за вырезанных сцен). Надо еще раз сходить на этот фильм, ну а пока

    9 из 10

    19 апреля 2014 | 14:08

    Всем привет. Сегодня я хотел бы поговорить о «Новом Человеке-Пауке: Высокое напряжение», продолжении фильма 2012 года. Сражу предупрежу, чтобы те, кто хотят пойти на эту киноленту, не ждали от нее какого-нибудь сильного сценария и оригинальных ходов. Фильм сугубо развлекательный, и после просмотра говорить что сценарий слабый и куча штампов, я считаю бессмысленным.

    Итак, Марк Уэбб, режиссер этого фильма, после успеха первой части, решил сделать продолжение более ярким, масштабным и смешным. На мой взгляд, эту цель он выполнил на все 100. Сцены боев Паркера стали выглядеть гораздо лучше, сцены полетов зрелищнее, Уэбб продемонстрировал нам то, чего не смог Сэм Рэйми в своей трилогии: гибкость, различные воздушные пируэты и т. д. Особенно эффектно это смотрится в 3D, кстати рекомендую смотреть этот фильм именно в этом формате, ибо тогда вы получите полное удовольствие от всех спецэффектов и сцен: начиная с тех же полетов, и заканчивая молниями и взрывами. Так же отмечу особенно хорошую работу в проработке облика Электро, а так же его молний. Внешний вид получился довольно грозный, хотя и очень необычный для многих фанатов комиксов.

    По поводу актеров и их персонажей, то здесь на мой взгляд все очень даже хорошо. Эндрю Гарфилд с главной ролью справился отлично, в отличии от первой трилогии, он действительно похож на школьника, он более пластичный, его шутки гораздо лучше, чем у Рэйми (спасибо сценаристам), да и в целом Паук у Уэбба гораздо общительнее и оправдывает комиксное прозвище «Дружелюбный сосед Человек-Паук». Также, Эндрю очень хорошо показал эмоции своего персонажа, трудных моментов у него в фильме достаточно.. Эмма Стоун, исполняющая роль девушки героя, Гвен Стейси, на самом деле ни чем особым не впечатлила. Красивые наряды, смелые выходки, нелогичные поступки — ничего сверхудивительного, но и ничего плохого. Милая, переживающая и любящая — такой и должна быть девушка супергероя. А вот главный злодей уже гораздо интереснее. В отличии от приквела, мы получили нового в плане характера и истории персонажа, а не переделанного из первой части трилогии Рэйми Гоблина в Ящера. Джейми Фокс показал нам человека, которого никто не замечает, которого постоянно смешивают с грязью. Единственный лучик света для него, это его кумир — Человек-Паук. Но в один прекрасный, точнее совсем не прекрасный, момент все переворачивается, и мы получаем не слабого электрика, а злого, могущественного злодея, который теперь может добиться того, чтоб его заметили. Гарри Озборн, в исполнении Дэйна Дехаана, вопреки моим ожиданиям достойно справился со своей ролью. Образ получился яркий, а злодей, Зеленый Гоблин, выглядит действительно опасно и современно (и тут Уэбб выигрывает у Рэйми, между прочим). Так что, ждем его в 3 части. Ну и ложка дегтя в бочке меда, это Носорог. Несмотря на то, что создатели предупреждали что он появится на 3 минуты, образ получился вообще ничем не привлекающий, опять американцы в «лучшем» свете выставили нас, русских, а Пол Джамати в этом помог. Хотя он со своей ролью справился отлично, но на мой взгляд персонаж лишний.

    Ну а про сценарий и сюжет… Ну честно. Кто пойдет на кинокомикс, тем более про Человека-Паука, ради сюжета? Разумеется ждать чего-то сильного не стоит. Сюжет слабенький, проштампован, но это с лихвой компенсируют спецэффекты и юмор. Но, в отличии от той же самой трилогии Рэйми, он не зацикливается на отношениях Питер/Мэри (или Гвен), а идет дальше — тут история семьи Паркера, история семьи Озборнов, генетика, а в скором времени появятся и целая команда злодеев. Ну, и не стоит забывать, что в фильме присутствует небольшая толика драмы, что тоже не лишнее. Одним словом словом, Уэбб и тут обошел Сэма.

    Так же хочу отметить на самом деле неплохую работу режиссера, ведь мы увидели все: и экшн, и драму, и юмор. Конечно, не все здесь идеально, но смотрится очень хорошо, хотя и затянуто. Но главную цель, Марк Уэбб выполнил идеально — кинематографическая вселенная Человека-Паука успешно получила несколько сюжетных нитей для продолжения, а конкретнее 3 и 4 части, а так же для 2 спин-оффах, а значит мы получим еще много зрелищных фильмов о Пауке, его врагах, а может быть, и его союзниках.

    Итак подведем итоги. Мне фильм понравился, хотя это далеко не шедевр, как многие фанаты Паука нарекли этот фильм. Он неплох, но есть к чему стремиться. Отличный фильм для отдоха вечером в выходной, с друзьями, пиццой и всем сопутствующем.

    7 из 10

    P.S. У фильма очень неплохой саундтрек, Ханс Зиммер постарался на славу. Особенно неплохо получилось в сценах с Электро и Пауком, а точнее в их финальной битве, так что, это еще один явный плюс этого фильма.

    1 мая 2014 | 23:56

    Если предыдущая часть явно равнялась на фильмы Кристофера Нолана о Бэтмене, то «Новый Человек-паук 2» оказался чуть более мягким и не таким мрачным, каким вполне мог быть. И кстати, насчёт реалистичности тут можно упрекнуть сценаристов по поводу превращения одного из главных злодеев Электро. Но в принципе, враги Человека-паука, как и сам главный герой и его подруга, прописаны в сценарии довольно интересно и здорово. Главной же темой в нём является уже не просто тема отношений Питера и Гвен, как было в первой ленте, а скорее тема выбора, который может привести к абсолютно разным последствиям. Сценарий, в целом, неплох. Но всё-таки, что было здесь излишне, так это определённое количество слегка детского юмора.

    При просмотре картины создаётся ощущение того, что Марк Уэбб старался превзойти предыдущую снятую часть. Реально, столько он попытался уместить в одном фильме. Но стоит сказать, что со спецэффектами всё же здесь переборщили, да так, что порой кажется, что смотрю не кинофильм, а мультфильм, созданный при помощи компьютерной анимации. Ну, честно! Зато радует, что актёры смотрелись нормально в таких условиях. Не особо хочется говорить про Эндрю Гарфилда и Эмму Стоун, которые понятное дело играли не хуже, чем в предыдущей работе. Вот понравилась игра Джейми Фокса, которому идеально удалось перевоплотиться в жалкого неудачника, получившего суперспособности. Действительно талантливо сыграл Дэйн ДеХаан, у которого вышел устрашающий образ Зелёного Гоблина. Неплохо смотрелись Колм Фиор и Фелисити Джонс. Единственное, что огорчило, так это очень маленькая роль Пола Джаматти, но следует надеяться, что его злодей ещё вернётся в следующем фильме.

    В чём-то своеобразное и специфическое кино, в котором есть свои плюсы, и есть свои минусы. Несмотря на заинтересованную в трейлерах эпичность и масштабность, это не лучшая картина о Человеке-пауке, но всё же она хороша. Достаточно хороша. Серьёзно, мне фильм понравился, просто ожидания были выше.

    7,5 из 10

    24 апреля 2014 | 22:00

    Что ж… Двоякое у меня впечатление осталось от этого фильма.

    С одной стороны, непродуманный сюжет, громоздкий и абсолютно «неайсовый» (простите меня, пожалуйста, те, кому всё понравилось). С другой — то, что, как я понял, хотели донести до зрителей создатели фильма.

    В общем, как шкатулка с драгоценностями, спрятанная в пыльном шкафу.

    Если брать в расчёт первое впечатление — то фильм мне не понравился (равно как и его приквел). Если копать глубже — то там есть то, чего нет во многих других фильмах. Но оно какое-то недоговорённое, нераскрытое, словно создатели фильма испугались, что это кто-то может заметить, — и постарались максимально всё это скрыть.

    О героях.

    1) Макс — типичный (разве что чуточку гипертрофированный) «маленький человек», воспетый с своё время Гоголем, Пушкиным и др. Но каков итог его жизни? Для чего вообще была вся эта катавасия «на меня все смотрят, я такой крутой», если всё закончилось… так, как закончилось?

    2) Питер Паркер, он же Человек-паук. Случайно приобретя однажды суперспособности, теперь он перманентно, играючи и придуриваясь, гоняет преступников, при этом вообще не особо заморачиваясь, как он сам живёт — и на что, в том числе. Но ведь если подумать, то всё, что происходит в «Высоком напряжении», — всё это вызвано ошибками именно его, Питера. И только после всех печальных событий он вдруг это осознаёт.

    3) Гарри. Трудный персонаж, в одной сцене он один, в другой уже совсем другой. Изломанный, больной… Странный, но в то же время что-то в нём есть особенное. Надо сказать, что, на мой взгляд, актёру Дэйну ДеХаану очень хорошо удалась эта роль.

    4) Гвен. Красивая, умная, самоотверженная. Напомнила мотылька, летящего на огонь. Или одну из тех легендарных женщин из древних сказаний, которых приносили себя в жертву, чтобы спасти других. Мне было её действительно очень жалко, начиная ещё с момента речи на выпускном, которую Питер так опрометчиво вовремя на услышал.

    Наверное, ключевое слово для этого фильма — время. Упущенное, отсчитанное, забытое… Рассыпающиеся на части часы, отсчитывающие это время (кто уже смотрел фильм, тот поймёт, что я имею в виду). Время общее для всех и для каждого своё. ТО САМОЕ ГЛАВНОЕ, что было в фильме, но оказавшееся погребённым под грудой ненужных шуток, неудачной музыки и шаблонных спецэффектов.

    В фильме не даются ответы на вопросы, выбор остаётся за зрителем. Что вообще есть любовь — забота о себе (быть вместе любой ценой) или забота о любимом человеке (главное — чтобы он(а) был(а) в безопасности, а я уж как-нибудь)? Так ли важно знать правду или иногда лучше о чём-то промолчать? И если тебя просят о помощи, к чему прислушиваться — к сердцу или же к разуму?

    «Высокое напряжение» — фильм не шаблонный. Это интересно, но… оставляет какое-то гнетущее впечатление.

    6 из 10

    26 апреля 2014 | 23:01

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Новый Человек-паукThe Amazing Spider-Man2012
    3 Зловещая шестеркаThe Sinister Six2016
    4 Новый Человек-паук 3The Amazing Spider-Man 32018
    5 Новый Человек-паук 4The Amazing Spider-Man 4
    подробнее

    Новости


    Слухи, окутывающие франшизу Sony «Новый Человек-паук», настолько назойливы, что пропустить их мимо никак не получается. Мы посмотрели, что западные инсайдеры говорят о будущем Питера Паркера. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Режиссер Марк Уэбб и исполнители ролей главных злодеев в фильме «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» Дэйн ДеХаан и Джейми Фокс рассказали КиноПоиску, как на образ Электро повлияли Клинт Иствуд и Аль Пачино, почему не так-то просто было разрушить Таймс-сквер и зачем супергеройский боевик снимался на пленку, а не на цифровую камеру. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Другая женщина» побеждает в США, сиквел «Нового Человека-паука» уверенно выигрывает уик-энд в международном прокате, «Холодное сердце» продолжает лидировать на японских экранах. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 500 000
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day12 039 000
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 200 000
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold392 234 534
    2.ИсчезнувшаяGone Girl81 229 014
    3.Выпускной79 003 481
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day36 973 298
    5.Солнечный удар30 442 251
    09.10 — 12.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 829 888740 925
    Деньги691 689 694 руб.171 129 009
    Цена билета244,42 руб.4,78
    09.10 — 12.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    245.Рапунцель: Запутанная историяTangled8.082
    246.Берегись автомобиля8.081
    247.ШрекShrek8.080
    248.Не может быть!8.080
    249.ВверхUp8.079
    250.Доживем до понедельника8.078
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Лига справедливостиThe Justice League Part One95.03%
    7.ФокусFocus95.00%
    8.Три девяткиTriple Nine95.00%
    9.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings94.91%
    10.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.69%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Сен-Лоран. Стиль – это яSaint Laurent6
    СудьяThe Judge23
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones17
    ИсчезнувшаяGone Girl115
    ПосвященныйThe Giver45
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДракулаDracula Untold6.635
    СудьяThe Judge8.249
    Выпускной4.812
    ИсчезнувшаяGone Girl8.513
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.470
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры