всё о любом фильме:

Новый Человек-паук: Высокое напряжение

The Amazing Spider-Man 2
год
страна
слоган«Нет больше тайн»
режиссерМарк Уэбб
сценарийАлекс Куртцман, Роберто Орси, Джефф Пинкнер, ...
продюсерАви Арад, Мэттью Толмак, Том Коэн, ...
операторДэниэл Миндел
композиторДжонни Марр, Фаррелл Уильямс, Ханс Циммер
художникМарк Фридберг, Ким Дженнингс, Ричард Л. Джонсон, ...
монтажПьетро Скалия
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Китай  8.94 млн,    Мексика  7.3 млн,    Корея Южная  4.13 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время142 мин. / 02:22
Питер Паркер под маской Человека-паука по-прежнему спасает мир от злодеев и преступников, а свободное время проводит со своей возлюбленной Гвен, но школьная пора близится к концу, и впереди героев ждет взрослая жизнь. Питер помнит о том, что дал отцу Гвен слово навсегда уйти из жизни девушки, тем самым больше не подвергая ее опасности. Однако сдержать это обещание не так просто. Судьба готовит Питеру сюрпризы: на его пути появится новый противник — Электро, а также ему будет суждено вновь встретиться с давним приятелем Гарри Озборном и узнать много нового о прошлом своей семьи.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.90 (264 821)
ожидание: 88% (46 539)
Рейтинг кинокритиков
в мире
53%
136 + 121 = 257
5.9
в России
65%
13 + 7 = 20
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Крис Купер (который играет Нормана Осборна) рассматривался на роль доктора Октавиуса в фильме «Человек-паук 2» (2004).
    • Съемки автомобильной погони проходили в Рочестере, Нью-Йорк. В Рочестере также расположен главный офис компании Kodak, и именно на пленку Kodak был снят фильм.
    • Сара Гадон, Джейн Леви и Кристен Стюарт рассматривались на роль Мэри Джейн, но в итоге от этого персонажа решили отказаться.
    • В августе 2011 года, за 11 месяцев до выхода фильма «Новый Человек-паук» (2012), студия Sony объявила дату выхода сиквела.
    • 28 сентября 2012 года было подтверждено, что Эндрю Гарфилд будет исполнять роль Человека-паука. Одновременно с этим Марк Уэбб был утвержден на место режиссера сиквела.
    • Шейлин Вудли была выбрана на роль Мэри Джейн Уотсон, но в июне, когда она уже три дня снималась, было объявлено, что Мэри Джейн была вырезана из сюжета и появится лишь в третьей части, чтобы сосредоточиться на отношениях Питера Паркера и Гвен Стейси. Также стало известно, что роль могут отдать другой актрисе.
    • 1 ноября 2012 года стало известно, что с Джейми Фоксом ведутся переговоры по поводу роли главного злодея. Позже подтвердилась информация, что противником Человека-паука станет Электро. А 3 декабря 2012 года Джейми Фокс официально получил эту роль.
    • Дэйн ДеХаан, Олден Эйренрайк, Брэйди Корбет, Эдди Редмэйн, Сэм Клафлин, Дуглас Бут и Бойд Холбрук рассматривались на роль Гарри Осборна. 3 декабря 2012 года эту роль получил Дэйн ДеХаан.
    • Джейми Фокс настоял на том, чтобы Электро не носил классический костюм из комиксов, а вместо этого его внешний вид будет основан на Ultimate-версии комиксов.
    • Крис Купер ранее снимался в фильме «Фаворит» (2003), в котором вместе с ним играли Тоби Магуайр и Элизабет Бэнкс, снимавшиеся в предыдущей серии фильмов о Человеке-пауке.
    • Режиссер Марк Уэбб решил снимать фильм на пленку 35 мм вместо цифровых камер Red Epic, на которые был снят первый фильм.
    • Колм Фиор хотел сыграть злодея по имени Стервятник, однако в итоге актер получил роль представителя Oscorp — Дональда.
    • Специально для этого фильма костюм Человека-паука изменили и придали ему вид максимально схожий с костюмом, в котором он впервые появился на страницах комиксов.
    • Чтобы снять бой на Таймс-сквер, декораторы соорудили в натуральную величину точную копию северной части самой известной площади Нью-Йорка.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В здании корпорации Оскорп есть застекленные секции: одна с металлическими крыльями и другая с экзоскелетом с четырьмя щупальцами. Это намек на антагонистов Человека-паука — Стервятника (Адриан Тумс) и доктора Осьминога (Отто Октавиус).
    • Ближе к концу фильма Гвен Стейси носит пальто цвета мяты и фиолетовую юбку, такую же одежду она носит в комиксе «The Night Gwen Stacy Died» (Ночь, когда Гвен Стейси умерла).
    • еще 13 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • После смерти Гвен Стэйси, Питер Паркер посещает кладбище во все времена года. Но в следующем кадре, где участвует Тетя Мэй и разочарованный Питер Паркер, выясняется, что прошло всего пол года, после того как человек паук перестал «работать». Очевидно, что он перестал «работать» после смерти Гвен. Поэтому пол года никак не могли превратится в 4 времени года даже с самым ужасным климатом в Нью-Йорке.
    • По сюжету два пассажирских самолета должны столкнуться в воздухе, т. к. пропала связь с диспетчером из-за отключения электричества на земле. В столь крупных аэропортах должны автоматически включаться автономные генераторы. Также непонятно почему самолеты не рухнули на землю, когда пилот заявляет о неработоспособности некоторых систем самолета. Судя по продолжению сцены, пилоты спокойно продолжают управлять самолетом, а из всех систем не работала полностью только одна: «Система предупреждения столкновения самолётов в воздухе». Последняя автоматически предупреждает пилотов о столкновении с другим воздушным судном без участия авиадиспетчеров и иного наземного оборудования, а также дает указания по уклонению.
    • В конце фильма, когда Гвен падает, рядом с ней летит куча довольно крупных обломков, но когда паук её ловит рядом с полом место вокруг неё практически чистое.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3636 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Когда я смотрю подобные фильмы (фильмы о супер героях) я всегда сравниваю их с оригиналом. Я являюсь очень большим любителем комиксов и у меня есть целый архив комиксов Marvel и DC, а также Dark Horse. Данный фильм уже не первое кино о Человеке- пауке, но этот фильм имеет название Новый Человек-паук в русском переводе, что более правильно для данного фильма, нежели оригинальное название The Amazing Spider-man, что в переводе означает Удивительный Человек-паук.

    Первый комикс о данном герое вышел в 1962-м году в издании The Amazing Fantasy N15 и возродил серию удивительных фантазий. В 1963-м году выходит первый самостоятельный комикс с собственной серией о Человеке-пауке и имеет название The Amazing Spider-man.

    Фильм имеет точно такое же название, но ничего из оригинального комикса в фильме почти нет, кроме имен героев и прозвищ злодеев. Фильм больше напоминает серию Ultimate Spider-man 1997 года выпуска, в переводе на русский язык Ultimate можно перевести как: Современный, Совершенный, Новейший или просто Новый, так как и называется в русском переводе данный фильм, поэтому я считаю, что русский перевод более правилен.

    Если делали Amazing, то надо делать правильно. Единственное что осталось из оригинального комикса это смерть Гвен, хотя даже в комиксе она погибла, падая с моста, а не, так как здесь.

    Не понравилось то, что пропустили линейку о том как отец Гарри был гоблином, ведь в оригинальном комиксе да и в старых фильмах и даже в лучшем сериале Spider-man The Animated series 1994 была описана история о том как Норман Озборн стал первым Зеленым гоблином, а уже позже его сын, в комиксе, кстати, Гарри имеет пристрастие к наркотикам и препарат «Зеленый гоблин» вызывает у него привыкание. В фильме же о Нормане Озборне говорится всего в пяти минутах начала и все.

    Я начал говорить о сериале 1994года, в данной рецензии я говорю о трактовке историй из оригинальных комиксов, сериал считается самым лучшим, об этом говорят многие, и я не устану говорить, но скажу о том, что Электро и в новом фильме и в сериале не порадовал меня. В сериале отлично были описаны истории всех героев и если где-то они трактовались иначе, то это было простительно, так как сериал подводили под 90-е, и нужно было немного изменить структуру превращений героев, но это было, лишь детально и я не заострял на этом внимание. Но такой злодей как Электро, его история трактовалась иначе, чем в комиксе. В комиксе Максвел Диллон обычный электромонтер, которого ударяет сильной электрической волной и тот в свою очередь обнаруживает у себя возможность управлять электричеством. В сериале Электро это брат Хамелеона и сын Красного черепа Рейнхольт Шмидт. В фильме это Максвел Диллон, но он черный и работает на Озкорп.

    Еще один минус, связанный с трактовкой, я понимаю фильм о современном времени и надо как-то подгонять всю историю, но Носорог и щупальца доктора Октопуса в секретной комнате Озкорпа это уже слишком. Данные злодеи получили способности и все устройства случайно или изобрели их сами в подпольных лабораториях. Но в Ultimate только Октавиус работал на Озкорп, в комиксах подобная организация обзаводится названием лишь в поздних версиях издания в 2000 и далее, до этого это был просто завод Озборна.

    Если бы фильм назывался Ultimate Spider-man, я бы поставил 9, но придираясь к названию, и не правильной трактовке, и пропущенным веткам истории ставлю

    5 из 10

    21 мая 2015 | 09:33

    Прежде всего, дабы упредить негативные мысли, которые, вероятно, возникнут в ответ на написанное мной ниже, хочу сказать, что с детства являюсь большим поклонником Человека-паука, начиная с мультсериала по тв, через комиксы серии Ultimate к фильмам Сэма Рэйми. Посему весь мой негатив в сторону фильма — от обиды за персонажа..

    Собственно, с персонажей и начну, коротко и по делу. Питер Паркер в исполнении Гарфилда, честно говоря, вызывает отвращение, паренек явно переигрывает, своей экспрессией и бурной жестикуляцией прикрывая отсутствие актерского мастерства. А вот Эмма Стоун, напротив, довольно хороша во всех отношениях, и в ее персонаже отпугивает разве что только ужасный макияж и эта совершенно убогая челка. Далее, Электро: главный антагонист напоминает некоего глупого Голлума-Смегола, который внезапно разочаровывается в своем покровителе и идет против него, а как итог — все сверкает и взрывается; да, пожалуй, так его и охарактеризую: глупый, но эффектный. А вот пресловутый Рино, с чересчур легкой руки сценаристов появившийся в начале и в конце, это полнейший провал! Один из тех персонажей, которым вообще не стоило появляться на свет, ни в комиксах, ни в фильмах, и, с одной стороны, конечно, хорошо, что его не сделали мутировавшим получеловеком-полуносорогом, но русский гопарь в железных доспехах ушел не так уж далеко в этом фарсе.

    И, наконец, Гарри Осборн. Вот оно, самое характерное и харизматичное действующее лицо на весь фильм. Появившийся как обозленный стиляга-хипстер с гнетущей его угрозой смерти, Дэйн Дехаан выглядит очень мощно и убедительно.. до тех пор, пока не превращается в Зеленого Гоблина. Нет, я не против самого Гоблина-младшего как злодея, но вводить его в сюжет столь сумбурно и нелепо, да еще и поперек батьки, в прямом смысле этого афоризма, — грубейшая ошибка сценаристов. Буквально за несколько секунд экранного времени ему вводят чудо-инъекцию, потом «что-то идет не так», он едва не умирает, но в самое последнее мгновение надевает чудо-костюм — и тут же вскакивает на свой аэроскейтборд и летит бомбить паучка.. для полноты картины не хватает только фиолетового колпака на голове из комиксов. Не то.

    Теперь разберу фильм в целом. Да что там фильм, это скорее высокобюджетный мультфильм какой-то; стоит только обратить внимание на дизайн костюма Паука, уже пропадает серьезность действа. Все как-то незамысловато, простовато, поверхностно. Выходя из кинотеатра, понимаешь, что «Высокое напряжение» вызывает больше вопросов, нежели дает ответов. Какова главная идея фильма? Правда ли помер Норман Осборн? Если да, то зачем? Если нет, то, тем более, почему — как его появление в будущем удивит зрителя после Гарри? И при всем при этом не возникает чувства сопереживания главному герою, ведь его главная дилемма здесь: встречаться ли с Гвен после данного ее отцу обещания? Драма вырисовывается только в трагичной развязке сюжета, и далее, когда Питер год за годом приходит на кладбище в безудержной скорби.. И если сравнивать нового «Человека-паука» с трилогией Сэма Рэйми, то в последней внутри Питера Паркера то и дело бушуют противоречия и душевные переживания, начиная с того, узнает ли Мэри-Джейн правду о Человеке-пауке, и заканчивая виной перед Гарри за смерть его отца.

    И кстати о Рэйми. Я понял, в чем главное преимущество оригинала. Это Нью-Йорк. Трилогия Рэйми просто-таки дышит этим городом; от потрясающих видов до музыкального сопровождения, атмосфера Большого Яблока там передана на все 110 процентов (особенно во втором фильме), именно там Человек-паук представлен как Обитатель Большого Города. А вот в фильмах Вебба такого нет.. окружающая атмосфера большого интереса как-то не вызывает, и даже не так важно, будь это Нью-Йорк, или Лондон, в который Питер даже решился переехать, или вообще Тьмутаракань какая-нибудь — главное, что посреди города торчит шпиль башни Оскорп.

    В общем, как-то слишком много я сказал о минусах, теперь о плюсах. Каким бы незамысловатым ни был сюжет, сколь неубедительной ни была игра большинства актеров, «Высокое напряжение» — фильм, поистине поражающий своей масштабностью, фильм просто красивый и крайне эффектный, тогда как эпицентром феерии стала сцена на Таймс Сквер. Это было просто шикарно, других слов нет! Когда Электро начинает бунтовать и метать свои разряды налево и направо под музыку с нотками трэпа, вот так сидишь и понимаешь, что взять этого злодея в фильм было очень удачным шагом для создателей.

    Соответственно, отдельно хочу отметить саундтрек. Музыкальное сопровождение на самом высшем уровне от и до, огромный жирный плюс композитору и его каким-то там электропомощникам.

    Подведу итог. В эпоху, когда львиная доля фантастических фильмов нацелена на реалистичность и стремится к научной обоснованности, Марк Вебб снял фильм фантастический до мозга костей, и в итоге получилась.. мультяшка. Но мультяшка, которую хочется посмотреть еще раз. Хотя бы ради Электро, во всей его красе.

    Таким образом, ставлю «Удивительному Человеку-пауку 2»

    5 из 10

    за саундтрек, за Таймс Сквер, ну и за Гарри до Гоблина.

    И миллион минусов: за слабый сюжет, недоразвитую игру Гарфилда, деревянно-оловянные шутки и отвратительную концовку с намеком на сбор злодейской шайки и дракой с железным гопником.

    28 апреля 2014 | 19:27

    Идя на этот фильм, я не ожидал чего-то стоящего, т. к. предыдущий фильм меня откровенно разочаровал. Да и мне, как фанату паука Сэма Рейми, сложно было представить, как Уэбб сможет меня удивить. Ведь уже есть потрясающая вторая часть с доктором Октавиусом в исполнении Альфреда Молины, который превосходно сыграл свою роль. Казалось что все уже придумано и использовано до Уэбба, но выходит, что это совсем не так.

    Первое что бросилось при просмотре «Высокого напряжения», это то, что режиссер отказался от темной стилистики первой части и сделал ее более яркой и гротескной. Если первая часть делала ставку на реализм, то тут все наоборот, и это пошло фильму явно на пользу. Карикатурные персонажи, ярко голубое небо, яркие взрывы, зрелищные полеты и масштабные спецэффекты просто завораживают.

    Видно, что Уэбб всяческими способами пытался не повторять за Рейми. Уэбб решил заменить Мэри на Гвен, а Джону решил и вовсе убрать, но я надеюсь, что он появится, хотя сложно представить, кто мог бы лучше сыграть Джонатана Симонса. Лично для меня, Джона неотъемлемая часть вселенной паука. Что же касается актерской игры Эндрю Гарфилда, то, на мой взгляд, она не очень уж хороша, но и не так плоха, как в первой части. В фильме видно, что Паркер испытывает реальные чувства к Гвен, и зритель верит в переживания героев, ведь Эндрю и Эмма Стоун встречаются в жизни. Но вот диалоги героев ужасны. Очень много каких-то детских шуточек и разговоров ни о чем. Многие жаловались, на то, что у Рейми человек-паук не смешно шутил, но в новом фильме юмор стал куда более плоским. Да, Магуайер шутил не смешно, но в этом и была фишка, ведь Паркер у Рейми был не очень-то остроумным и тихим ботаником. Когда как у Уэбба, Питер предстает в виде этакого остроумного, харизматичного красавца вундеркинда. Только вот Эндрю Гарфилд местами не справляется с этим образом. Что касается Гвен, то она отлично вошла в образ красивой, умной и в тоже время бойкой блондинки.

    Отдельно, хочется сказать про антагонистов. Джейми Фокс выглядел убедительно, но это, на мой взгляд, заслуга не, сколько актера, а сколько самого режиссера, который тщательно продумал его образ. Но больше всех меня удивил Гоблин в исполнении Дэйна ДеХаана. Я не ожидал от него такой игры. Тут Гоблин выехал уже за счет самого актера, у которого, судя по всему, отлично выходит играть злодеев. Я даже осмелюсь сказать, что Дэйн в образе Гоблина, превзошел Уильяма Дефо, и я уж не говорю о нелепом гоблине Джеймса Франко. Так же маленькая роль Носорога в исполнении Пола Джаматти очень даже порадовала. Понравилось то, что он получился очень гротескным и карикатурным.

    Что касается самого сюжета, то он получился более насыщенным, чем в пауках Рейми. В нем появились дополнительные истории. Например, история, связанная с родителями Питера и корпорацией ОСКОРП или конфликт между отцом Гвен и Питером. Это очень разнообразило сюжет, добавив в него больше интриг, которых явно не хватало у Рейми. В фильме теперь три злодея, и Марк Уэбб умело распределил их фильме. Это отдельный большой плюс режиссеру, потому что уместить трех злодеев не просто. Например, Сэм Рейми с этим явно не справился в фильме «Человек-паук 3».

    Что касается самой режиссуры, то не обошлось без косяков. Некоторые эпизоды в фильме явно не продуманы. Например, когда юный Гарри, еще не став сильным гоблином, как-то умудрился вырубить двух охранников, попасть на охраняемую территорию и в итоге, каким-то чудесным способ оказаться в секретной лаборатории. Еще превращение в Электро выглядело как то нелепо. Но были и хорошие моменты. Например, бои. Довольно захватывающий бой вышел с Электро на электростанции. Очень интересно получилось, когда от ударов Электро получалась мелодия. Еще очень сильным получился финал. До просмотра я знал, чем все закончится, но когда увидел, на меня это произвело неизгладимое впечатление.

    Кстати, музыка в фильме тоже на высоте. Ханц Зиммер не мог не удивить нас. Но если честно, то до главной темы Дэнни Эльфмана он не дотягивает.

    В итоге получилось отличное развлекательное кино. У паучьей серии Уэбба появился большой потенциал. Режиссер исправил все ошибки первой части и надеюсь, что исправит недочеты второй.

    8 из 10

    26 апреля 2014 | 02:07

    Никогда еще не писала положительные рецензии на MARVEL фильмы — до этого момента ни один не нравился. Но в этот раз могу с уверенностью сказать, что «Новый человек-паук» сумел меня впечатлить, и вот в чем же тут дело:

    1) Эффекты и графика были просто нереально красивые, на уровне и даже больше, особенно если учитывать просмотр в IMAX 3D. Даже если и не говорить о самом фильме, то это того стоило. Отличная работа и потрясающее исполнение.

    2) Сюжет был больше отвлеченным, чем привязанным к остальным фильмам из серии о человеке-пауке. И для меня огромный плюс, поскольку смотрела я их не все, а те, что видела, сейчас точно уже не вспомню. Здесь же все начинается с окончания университета Питера Паркера и продолжается его сверхчеловеческой деятельностью в костюме спасителя мира. И, конечно же, без новых злодеев здесь не обходится.

    3) Финал был впечатляющем и совершенно неожиданным. Если бы не он, я бы обязательно присвоила еще и этому фильму статус предсказуемого. Но все получилось так, как должно быть. Смотрите и узнавайте, чем же все здесь закончится!

    И есть у меня лишь одно замечание: любовной линии было много, слишком много. Это даже отвлекало от основных событий, а иногда даже смешивало их так, что невозможно было разобрать, где же главный сюжет, а где второстепенный. Несмотря на это, фильм заслуживает высокой оценки.

    8 из 10

    1 мая 2014 | 16:39

    После первой части перезапуска надежд было много, казалось, что в продолжении плавно будут раскрыты все основные задумки и введены новые. Был у создателей картины и пример неудачного исполнения в виде Врага в отражении 2007 года. Вот не должны были на те же грабли наступить. Но не тут то было.

    Финальные аккорды нового паука, когда можно всплакнуть от грамотной реализации известного всем фанатам канона — единственное светлое пятно во всем фильме. Главной ошибкой создателей является то, что от старой команды сценаристов остался только один Джеймс Вандербилт, и то он принимал участие не в создании сценария, а подготовил только основную канву.

    Новоприбывшие Орси и Куртцман давно показали свою несостоятельность по части создания отдельных фильмов. Этим парням либо сериал давать, либо всю франшизу целиком и с самого начала. Они любители переборщить с деталями, зачастую затем забывая о чем-то. Вот и получилось, что в попытке привнести в историю как можно больше персонажей, ярко контрастируя тем самым с сухой подачей первого фильма, уважаемые сценаристы перемудрили. Больше всего поражает невероятное количество диалогов Питера и Гвен, призванных потом взять за живое, видите мол, грусть то какая. Но фундамент для этого был заложен уже в первой части, про которую Куртцману и Орси по ходу просто рассказывали.

    Что касается актерской игры, то из всего фильма понравился только ДеХаан. Постоянные нюни Гарфилда и недоуменное выражение лица Эммы Стоун через 15 минут банальнейших диалогов стали раздражать. Музыка Циммера оживляла лишь столкновения паука с Электро, на роль которого не пойми зачем взяли Джейми Фокса. Ему денег то немало нужно платить (оскар все-таки у человека), а экранного времени для раскрытия персонажа с гулькин нос.

    А вообще очень жаль. Меньше диалогов и злодеев + больше экшена = было бы добротное кино. Хочется надеяться, что третья часть окажется более цельной. А так, из любви к любимому герою

    5 из 10

    ПС-а еще 3d в фильме ужасное, конвертация нас всех доконает. Зачем вместо камер Red снимали на пленку-большой вопрос. Уэбб мастер странных вещей-и флешбеки у него постоянно идут, да призрак капитана Стейси мелькает везде, и на 35mm снимает, хоть с закадровым голосом не перебарщивает. Значит, все-таки понимает парень, что на дворе не 90-ые.

    27 апреля 2014 | 13:35

    Скажу сразу — в фильме всего 3 хороших вещи: 1) Экшн-сцены; 2) Джейми Фокс (электро); 3) Дейн Дехаан (Гарри Озборн).

    Всё в фильме пестрит отсутствием причинно-следственных связей, хотя я и понимаю, что это в первую очередь детский(!) фильм про Человека-Паука, здесь это отсутствие присутствует в экстраординарных количествах.

    Все актеры играют прекрасно, но, к сожалению, их герои не вызывают абсолютно никакого сопереживания, поскольку все в фильме происходит сумбурно и глупо. И это несмотря на то, что больше половины фильма состоит из пережевывания уже пережеванных соплей (по другому не сказать). После той самой сцены, я просто спросил сидящего рядом друга — «А зачем вообще эта сцена нужна?». Мне до сих пор не понятно, и никаких чувств, кроме смятения, эта сцена не вызвала.

    Фильм не выдерживает никакого сравнения даже со схожими фильмами про супергероев — вдохновляющий Человек из стали, безупречный Бэтмен (хотя, как смешно это не звучало бы — ни одного из этих героев вселенной DC я не люблю), и неожиданно показавшиеся взрослыми (после ЧП) фильмы Marvel про Тора/Капитана Америку/%heroname%, не говоря уже про Людей-Икс — все они выглядят даже не как старшие братья, а как давно повзрослевшие одноклассники, а наш Питер, вдруг, играется в песочнице и дергает за косички девочек.

    И если бы я не видел Человека-Паука Сэма Рейми — я, наверное, был бы меньше расстроен, но после вдумчивых рассуждений на тему каково же это — быть героем, после переживаний старых героев, смотреть, как Новый Человек-Паук, забив на все хитросплетения жизни, дурачится со своей подружкой Гвен Стейси, смешно и неприятно.

    Но я люблю Человека-Паука, и не жалею, что сходил на этот фильм. Я лишь жалею, что кинокомпания уже расписала еще 2 серии этого Нового ЧП до 2018 года.

    Поставлю

    3 из 10

    и пойду пересмотрю старого Человека-Паука, чтоб хоть как то перебить послевкусие.

    26 апреля 2014 | 22:43

    Начну с того, что мне понравилось: 3D на очень высоком уровне. Частенько зажмуривалась, когда из экрана летели искры, провода, ошметки металла и бетона. Собственно, это все. В кинотеатре слегка задремала, а когда проснулась — на экране не изменилось ровным счетом ничего.

    Человек-паук — мой любимый персонаж из марвелловских комиксов. Этого отчаянного ироничного обалдуя я люблю больше, чем даже Железного человека. Но в фильме от моего любимого персонажа не осталось и следа. Питер Паркер на протяжение всего фильма слишком эмоционально уязвим, какой-то подавленный, его преследуют флэшбэки. И чем хуже его душевное состояние, тем показушнее и глупее он ведет себя на публике. Место преступления он превращает в площадку для собственного величия. Ему в руках не хватает зеркала, куда бы он сам себе посылал воздушные поцелуи. Да, человек-паук любит себя показать. Но есть очень тонкая грань, между обаянием ловкача и дешевым выпендрежем. Создателем фильма эту грань рассмотреть не удалось, из-за чего человек-паук выглядит у них слишком самодовольным и откровенно глупым. Вообще, каждый главный герой у них получился слишком семялюбящим. Возможно, это связано с молодым коллективом. Главные роли исполняют молодые актеры, у которых еще не так много опыта конкретно в большом кино. Не смогли прочувствовать своих персонажей. А жаль.

    Злодеи в фильме получились нелепыми. Носорогу, например, не хватает в руке (в лапе?) только бутылки водки, чтобы дополнить все-все американские стереотипы о русских. Опять же, всемирноизвестный опасный злодюга не только не владеет английским языком, его русский словарный запас также никчемен. Но в комиксе все отрицательные персонажи достаточно умные. Они объединяются в кланы, в сети, помышляют грабежом, убийством, вынашивают последовательные планы о мировом господстве. Их сложно победить. А то, как их отображают в фильме, выглядит издевательством и над злодеем, и над самим человеком-пауком.

    Создатели фильма решили сыграть на имени человека-паука, «спайдермена», чтобы сделать миленький фильм для всех, привлечь к просмотру не только гиков, но и других зрителей. В фильме есть все, чтобы понравиться широкой аудитории:

     — ранимый, терзаемый прошлым, чувствительный главный герой;
     — его волевая, самостоятельная, сильная подружка-феминистка;
     — морально опустошенный, бывший друг-badass, выглядящий как юный Ди Каприо.

    А что осталось гикам? А гикам остались спецэффекты и 3D. Вот спасибо!

    Ставлю 3 из 10.

    1 за спецэффекты.
    1 за Джейми Фокса.
    1 за маленького мальчика в костюме человека-паука.

    26 мая 2014 | 16:42

    Эмоции бьют через край, и сейчас особенно тяжело написать толковую рецензию, которая не будет рассказывать обо всём сюжете фильма, а опишет только моё мнение.

    Честно говоря, я в шоке. Да, в полном шоке, потому что я совсем не ожидала таких поворотов в сюжете и такой концовки. Ни одного намёка на ТАКОЕ я не видела, и мне было тяжело принять такой финал. Да, чего уж тут, до сих пор пока не могу. На протяжении всего фильма я и смеялась, я и роняла слезу, но ТАКОГО точно не ждала.

    Фильм далеко не о подвигах супергероя, который побеждает всех злодеев, выходит победителем из сражений и получает лавровый венок на голову, отнюдь нет, победителей здесь не видать. Этот фильм о Выборе, его тяжести, его ответственности. Этот фильм о Любви, которая важнее всего на свете, если это действительно настоящая Любовь.

    Электро, Зелёный Гоблин и Носорог — три злодея этого фильма. Про Носорога сказать что-либо тяжело, поскольку он в фильме появлялся только вначале да в конце, и персонаж до конца не раскрытый. Первые же два не вызвали ни грамма антипатии, только жалость и понимание. Это люди, которые могут встретиться и нам, которые хотят жить, жить хорошо, долго и весело. Таких невозможно ненавидеть. Актёры на роли злодеев очень хорошо подобраны: Джейми Фокс, который меняет амплуа, как перчатки, без особых усилий; Дэйн ДеХаан, который великолепно передал суть богатого мальчика, который считает, что за деньги можно купить всё: и здоровье, и дружбу, и любовь.

    Главные герои всё те же — Питер Паркер и Гвен Стейси, которых по-прежнему играют Эндрю Гарфилд и Эмма Стоун. Эти двое не изменились с первой части, радуют нас своей прекрасной актёрской игрой и харизмой. Их персонажи особенно близки, на мой взгляд, людям, именно они заставляют сопереживать. Закончу я про них, а то не удержусь, и будет спойлер.

    Мне очень понравилась музыка: каждый трек подходит под конкретную сцену безупречно, то заставляя сердце трепетать от волнения, то роняя слезу из твоих глаз, а то и растягивая улыбку до ушей. Спасибо большое Хансу Циммеру.

    Про эффекты. Так получилось, что я ходила на 2D и, конечно, наверняка я упустила множество прекрасно созданных спецэффектов, но, знаете, эмоциональное воздействие у этого фильма настолько сильное, что мне 3D было и не нужно, я была полностью погружена в происходящее и без него.

    10 из 10

    27 апреля 2014 | 21:54

    Люблю фильмы по комиксам. Не знаю, за что, вроде и вырасти уже должен был, но тут уж ничего не поделаешь. И вроде понимаешь, что главгерой всегда победит злодея, идущего весь фильм на шаг впереди, но все равно смотришь, сопереживаешь, а после титров начинаешь ждать новой части бесконечной истории. И вроде похожи они, но каждый режиссер привносит что-то свое, не всегда хорошее.

    Пожалуй, первое, что напрягает — обильное количество «качественного» юмора, шутки льются с экрана к месту и не к месту, второе случается чаще, фильм из-за этого напоминает какой-то несерьёзный мультфильм. Кто-то разносит город на трейлере — надо вежливо постучать в окно и пошутить, кто-то разогнал весь народ с Таймс-сквер — самый лучший повод примерить свой костюм пожарного и пошутить. Складывается ощущение, что будни супергероя настолько скучны, что он цепляется за каждого, кто может дать его великому чувству юмора шанс проявить себя. Не спорю, в комиксах он шутит, шутит часто и по любому поводу, но там это смотрится гораздо более органично.

    Второе — нарушение человеческой логики. Друг не узнает голос, злодей ждет, пока ЧП отбивает малому, полицейские не пускают мать, которая хочет спасти сына вместо того, чтобы самим спасти его, речь с выпускного больше напоминает речь на похоронах. Квинтэссенция глупости — эпилог, не хочу спойлерить, но это такой дичайший бред, что рука не убирается от лица.

    Третье — Носорог. Бесит весь фильм. Тупой, бесполезный, никчемный.

    Много разговоров. Очень много. То там, то сям, Паука мало, Питера много.

    Ну а теперь по плюсам, которые, собственно, и вывозят эту мыльную оперу.

    Экшен — хорош.

    Некоторые моменты трогают за душу. Сцена в самолете на высоте (простите за каламбур), в часовне — тоже. Часовня получилась вообще очень хорошо. Уже вроде и понимаешь, что сейчас будет, но до последнего надеешься, что сценарист на это не пойдет. Мурашки так и гуляют по коже.

    Гарфилд очень нравится в роли Паука, очень нравится его Питер Паркер. Гвен — молодец.

    Очень качественный саундтрек, не идет фоном, а играет третью главную роль вместе со Стоун и Гарфилдом.

    Фильм не оставляет того ощущения легкости и беззаботности после просмотра, какое обычно бывает после победы добра над злом. Ведь тут, собственно, и победы-то никакой не было. А если считаете иначе, спросите мнение Гвен Стейси.

    8 из 10

    7 мая 2014 | 16:37

    Фильмы о Человека-паука я смотрела с самого детства. Я видела и фильмы, даже мультики. Фильм «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» очень интересный фильм, могу сказать, что гораздо интереснее предыдущих фильмов, которые я видела. «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» является продолжением первой части. Этот фильм получился еще лучше, чем его предыдущая часть. Создатели данного фильма не упали в грязь, даклалы немало усилий, чтобы этот фильм получился действительно интересным и им это вдолося без возражений.

    Я еще раз повторюсь, сюжет вышел непревзойденный. Парень Питер рос без родителей, его воспитывала тетя, которая прилагала немало усилий, чтобы парень чувствовал заботу, любовь и был обеспечен всем необходимым. Питер настоящий герой, Человек паук. Он помогает людям в неприятных ситуациях, наказывает виновных, борется с преступностью, поэтому люди чувствуют себя в безопасности и спокойно могут ходить ночью и не бояться, что их кто-то ограбит, оскорбит, изнасилует. В Нью-Йорке не нужна полиция, ведь есть Человек паук, которая выполняет все обязанности полиции и даже лучше ее. Питер все же имеет личную жизнь, но ему не хватает времени, чтобы достаточно уделять внимания своей любимой девушке, без которой он не представляет своей жизни — Гвен. Подростковый возраст закончился и Питер должен стать более серьезным и смотреть в будущее, он должен все же найти время, чтобы уделять внимание Гвен. Их отношения чрезвычайно нелегкие. Но Питер никак не может забыть слова отца Гвен, который просил его покинуть Гвен, чтобы обеспечить ее безопасность, ведь он ставит ее в опасную ситуацию, тем, что он человек — паук. Отец Гвен постоянно ему является. Парень не может решиться на такой шаг, ведь он очень любит Гвен, а тут появляется Электро, опасный для всьго Нью-Йорка. У человека паука новое задание — спасти людей от злых намерений Электро. Кроме того, Питер встречает своего старого друга детства Гарри Озборном, который узнает много интересного и который нуждается в его помощи. Теперь Питеру нужно помочь всем, спасти всех и не забыть о своей возлюбленной Гвен. Как будут разворачиваться события дальше — вы узнаете только после просмотра.

    Сравнивая предыдущую часть, эта часть фильма вышла гораздо интереснее, Электро, по сравнению с персонажем предыдущей части, Человеком-ящерицей намного интереснее и опаснее. Создатели фильма действительно приложили достаточно усилий, чтобы данный фильм был успешен. История фильма начиналась довольно неплохо, я даже не могла и подумать, что парень, которого никто не замечает, обладает чрезвычайным интеллектом и является фанатом человека — паука, потому что он однажды его спас — станет настоящим преступником, злым, который стремится отомстить чего бы только это не стоило. Электро опасен для всего общества и пауку придется хорошо поработать, что бы победить такого сильного вора. В фильме будет еще один вор, которого так и не удалось преодолеть Человеку — пауку и бороться ему придется в третьей части, поэтому этот фильм очень интересный и интригующий вышел. Придется ждать снова третью часть.

    Вообщем мне сюжетная линия и все события, которые разворачиваются на протяжении всей продолжительности фильма, мне понравились, кроме трагического окончания. Сюжет раскрыт с нескольких сторон, мы можем увидеть его с двух сторон медали. Сначала наблюдаем за жизнью Питера, а с другой стороны раскрываются все тайны, о странном исчезновении родителей Питера и чем они занимались на самом деле. Не менее важное значение будет иметь фильм успех или нет есть хорошее раскрытие персонажей, есть актерский состав. Актерский состав действительно непревзойденный.

    Заслуживает внимания главный герой этой фантастической истории, сыгравший роль Питера — Эндрю Гарфилд. Его актерская игра великолепна, он сумел сыграть смелого парня, который не боится никаких трудностей и преступников, который больше стремится уменьшить криминал на улицах Нью-Йорка. Силу духа его персонажа можно только позавидовать. Актер прекрасно играет как влюбленного парня, доброго человека и героя всех жителей. Человек — паук кумир всех детей, герой взрослых и малых, маленькие мальчики стремятся быть такими смелыми как он. Человек — паук — это воплощение в человеке всего хорошего и чистого как хрустальная вода.

    Любимую Питера сыграла актриса Эмма Стоун (Гвен). Девушка очень красивая, обладает чрезвычайным талантом, за ней очень приятно наблюдать, получаешь невероятное удовольствие от ее сыгранного персонажа. Отношения между Питером и Гвен смотрятся очень мило, хочется, чтобы пара все же была счастлива. В определенные моменты переживаешь за их счастье, но увы.. .

    Актер Дэни ДеХаан не вызывал у меня положительных эмоций, я с самого начала чувствовала, что появление его героя не к добру, так и произошло, моя интуиция меня не подвела. Он настоящий мерзавец, которого стоит наказать. Актеру удалось раскрыть персонажа полностью, показать его весь негатив, злоба.

    Джейми Фокс — прекрасный актер, которому без проблем удается играть любого киногероя и на этот раз он меня приятно порадовал. Актер настоящий талант, ждем еще много фильмов с его участием.

    Кроме хорошего актерского состава, меня порадовали музыкальные саундтреки, которик не стихали на протяжении всего просмотра фильма. Каждая композиция идеально отобрана под эпизоды данного фильма. Я прослушала и лирические композиции, жёсткие и прочные. Спецэффекты впечатляют, они непревзойденные и дополняют всю эту картину.

    Итак, ждем продолжение данного фильма, его третью часть, набираемся терпения и долго ждем.

    Во время просмотра фильма, я получила чрезвычайные эмоции, переживала за судьбу главных героев и мои переживания были не напрасны. Фильм местами тяжелый, особенно в конце. Этот фильм придется многим зрителям по душе. Рекомендую посмотреть этот фантастический фильм и получить чрезвычайные эмоции. Желаю приятного вам просмотра и хорошего настроения!

    22 октября 2014 | 22:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Новый Человек-паукThe Amazing Spider-Man2012
    подробнее

    Новости


    Недавно Paramount объявила о том, что франшиза «Трансформеры» расширится до целой киновселенной с очередными продолжениями и потенциальными спин-оффами. Студия уже определилась со сценаристами, которые займутся созданием новых фильмов. Среди них авторы «Ходячих мертвецов», «Остаться в живых», «Железного человека», «Людей Икс» и «Нового Человека-паука». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Накануне выхода в прокат «Робота по имени Чаппи» КиноПоиск поговорил с работавшим над саундтреком фильма Хансом Циммером, одним из самых известных и титулованных композиторов мира, расспросив его о карьере, музыке, «Короле Льве» и кофеварках. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Другая женщина» побеждает в США, сиквел «Нового Человека-паука» уверенно выигрывает уик-энд в международном прокате, «Холодное сердце» продолжает лидировать на японских экранах. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Идеальный голос 2Pitch Perfect 269 216 890
    2.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road45 428 128
    3.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron38 859 900
    4.Красотки в бегахHot Pursuit5 722 488
    5.Форсаж 7Furious Seven3 648 980
    15.05 — 17.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road276 554 999
    2.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron40 328 317
    3.Одной левой35 313 855
    4.А зори здесь тихие...14 113 092
    5.Мисс ПереполохShe's Funny That Way10 580 193
    14.05 — 17.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 564 656187 649
    Деньги429 331 800 руб.79 708 042
    Цена билета274,39 руб.20,49
    14.05 — 17.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    175.МедведьL'ours8.150
    176.Бешеные псыReservoir Dogs8.147
    177.Звёздные войны: Эпизод 6 – Возвращение ДжедаяStar Wars: Episode VI - Return of the Jedi8.147
    178.Военный ныряльщикMen of Honor8.147
    179.Три идиота3 Idiots8.144
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.ЭверестEverest94.26%
    22.ДэдпулDeadpool94.25%
    23.007: СПЕКТРSpectre94.24%
    24.Черная мессаBlack Mass94.16%
    25.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I94.14%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Земля будущегоTomorrowland29
    СлендерAlways Watching: A Marble Hornets Story9
    Идеальный голос 2Pitch Perfect 25
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road128
    Век АдалинThe Age of Adaline3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road8.521
    Земля будущегоTomorrowland6.522
    Однажды6.735
    Век АдалинThe Age of Adaline7.632
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.674
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas28.05
    Вне времениThe Lovers28.05
    Мир Юрского периодаJurassic World11.06
    МордекайMortdecai18.06
    Третий лишний 2Ted 225.06
    премьеры