всё о любом фильме:

Новый Человек-паук: Высокое напряжение

The Amazing Spider-Man 2
год
страна
слоган«Нет больше тайн»
режиссерМарк Уэбб
сценарийАлекс Куртцман, Роберто Орси, Джефф Пинкнер, ...
продюсерАви Арад, Мэттью Толмак, Том Коэн, ...
операторДэниэл Миндел
композиторМайк Эйнзайгер, Джанки Экс-Эл, Джонни Марр, ...
художникМарк Фридберг, Ким Дженнингс, Ричард Л. Джонсон, ...
монтажПьетро Скалия
жанр фантастика, фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Китай  8.94 млн,    Мексика  7.3 млн,    Корея Южная  4.13 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время142 мин. / 02:22
Номинации:
Питер Паркер под маской Человека-паука по-прежнему спасает мир от злодеев и преступников, а свободное время проводит со своей возлюбленной Гвен, но школьная пора близится к концу, и впереди героев ждет взрослая жизнь. Питер помнит о том, что дал отцу Гвен слово навсегда уйти из жизни девушки, тем самым больше не подвергая ее опасности. Однако сдержать это обещание не так просто. Судьба готовит Питеру сюрпризы: на его пути появится новый противник — Электро, а также ему будет суждено вновь встретиться с давним приятелем Гарри Озборном и узнать много нового о прошлом своей семьи.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.80 (283 042)
ожидание: 88% (46 539)
Рейтинг кинокритиков
в мире
53%
136 + 121 = 257
5.9
в России
67%
14 + 7 = 21
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Колм Фиор хотел сыграть злодея по имени Стервятник, однако в итоге актер получил роль представителя Oscorp — Дональда.
    • Сара Гадон, Джейн Леви и Кристен Стюарт рассматривались на роль Мэри Джейн, но в итоге от этого персонажа решили отказаться.
    • Шейлин Вудли была выбрана на роль Мэри Джейн Уотсон, но в июне, когда она уже три дня снималась, было объявлено, что Мэри Джейн была вырезана из сюжета и появится лишь в третьей части, чтобы сосредоточиться на отношениях Питера Паркера и Гвен Стейси. Также стало известно, что роль могут отдать другой актрисе.
    • В августе 2011 года, за 11 месяцев до выхода фильма «Новый Человек-паук» (2012), студия Sony объявила дату выхода сиквела.
    • 28 сентября 2012 года было подтверждено, что Эндрю Гарфилд будет исполнять роль Человека-паука. Одновременно с этим Марк Уэбб был утвержден на место режиссера сиквела.
    • 1 ноября 2012 года стало известно, что с Джейми Фоксом ведутся переговоры по поводу роли главного злодея. Позже подтвердилась информация, что противником Человека-паука станет Электро. А 3 декабря 2012 года Джейми Фокс официально получил эту роль.
    • Дэйн ДеХаан, Олден Эйренрайк, Брэйди Корбет, Эдди Редмэйн, Сэм Клафлин, Дуглас Бут и Бойд Холбрук рассматривались на роль Гарри Осборна. 3 декабря 2012 года эту роль получил Дэйн ДеХаан.
    • Джейми Фокс настоял на том, чтобы Электро не носил классический костюм из комиксов, а вместо этого его внешний вид будет основан на Ultimate-версии комиксов.
    • Крис Купер ранее снимался в фильме «Фаворит» (2003), в котором вместе с ним играли Тоби Магуайр и Элизабет Бэнкс, снимавшиеся в предыдущей серии фильмов о Человеке-пауке.
    • Режиссер Марк Уэбб решил снимать фильм на пленку 35 мм вместо цифровых камер Red Epic, на которые был снят первый фильм.
    • Съемки автомобильной погони проходили в Рочестере, Нью-Йорк. В Рочестере также расположен главный офис компании Kodak, и именно на пленку Kodak был снят фильм.
    • Крис Купер (который играет Нормана Осборна) рассматривался на роль доктора Октавиуса в фильме «Человек-паук 2» (2004).
    • Специально для этого фильма костюм Человека-паука изменили и придали ему вид максимально схожий с костюмом, в котором он впервые появился на страницах комиксов.
    • Чтобы снять бой на Таймс-сквер, декораторы соорудили в натуральную величину точную копию северной части самой известной площади Нью-Йорка.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В здании корпорации Оскорп есть застекленные секции: одна с металлическими крыльями и другая с экзоскелетом с четырьмя щупальцами. Это намек на антагонистов Человека-паука — Стервятника (Адриан Тумс) и доктора Осьминога (Отто Октавиус).
    • Ближе к концу фильма Гвен Стейси носит пальто цвета мяты и фиолетовую юбку, такую же одежду она носит в комиксе «The Night Gwen Stacy Died» (Ночь, когда Гвен Стейси умерла).
    • еще 13 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • После смерти Гвен Стэйси, Питер Паркер посещает кладбище во все времена года. Но в следующем кадре, где участвует Тетя Мэй и разочарованный Питер Паркер, выясняется, что прошло всего пол года, после того как человек паук перестал «работать». Очевидно, что он перестал «работать» после смерти Гвен. Поэтому пол года никак не могли превратится в 4 времени года даже с самым ужасным климатом в Нью-Йорке.
    • По сюжету два пассажирских самолета должны столкнуться в воздухе, т. к. пропала связь с диспетчером из-за отключения электричества на земле. В столь крупных аэропортах должны автоматически включаться автономные генераторы. Также непонятно почему самолеты не рухнули на землю, когда пилот заявляет о неработоспособности некоторых систем самолета. Судя по продолжению сцены, пилоты спокойно продолжают управлять самолетом, а из всех систем не работала полностью только одна: «Система предупреждения столкновения самолётов в воздухе». Последняя автоматически предупреждает пилотов о столкновении с другим воздушным судном без участия авиадиспетчеров и иного наземного оборудования, а также дает указания по уклонению.
    • В конце фильма, когда Гвен падает, рядом с ней летит куча довольно крупных обломков, но когда паук её ловит рядом с полом место вокруг неё практически чистое.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3607 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    После просмотра неплохой первой части «Нового Паука», которую я сначала и не собирался смотреть, потому что считал перезапуск истории не нужным, прошло два года. Я знал, что нас ожидает продолжение, и поскольку первая часть мне в общем-то понравилась, хотя не думал, что так выйдет, стал ждать вторую. Вот фильм вышел, он идет в кинотеатрах и, разумеется, я на него сходил. Что можно сказать после просмотра? Немного хуже первой части, хотя есть очень яркие моменты, но видно что режиссёр старался удержать все на том же уровне.

    Марк Уэбб неожиданно появился на горизонте и сразу после своего первого фильма «500 дней лета» он получает предложение поставить фильм «Новый Человек-паук». Проделанная работа понравилась многим, по-этому ему предложили снять еще нескольких будущих частей. Так уж вышло, что вторую часть любого фильма сравнивают с первой, так что и здесь без этого не обойдется. Можно сказать, например то, что Уэбб немного сдал после съемок первой части, хотя ожидалось совсем наоборот. Снято все хорошо, но вот сценарий немножечко слабоват, есть ненужные диалоги, сцены. Первая часть была как-то более атмосферной, чем эта. Но зато здесь целых три злодея, но вот времени уделили некоторым не очень много. Хотя похоже что в следующей части их может стать еще больше.

    Сценарий и вправду вышел немного слабее, чем казалось. Очень понравилась начальная сцена с родителями Питера, а вот что очень не понравилось, так это сцена в конце фильма, думаю те кто видел поймут о чем я. Подозревал нечто подобное, но надеялся, что обойдется и без этого. Хотя бы показали это неплохо. Еще как-то расстроила музыка, вроде бы и Ханс Циммер причастен к саундтреку, а он вышел каким-то вялым, местами просачивался определенно лишний дабстеп, это огорчило.

    Спецэффекты главный плюс фильма, (ну еще и Эмма Стоун) и они выглядели просто невероятно круто. Полеты между небоскребов Нью-Йорка на паутине, яркие взрывы, драки, да абсолютно все на высочайшем уровне. Главный злодей Электро прибавил фильму такой синевато-электрический оттенок, что также понравилось. К этому вопросов нет, за это и оценку подправить можно.

    Главную роль снова исполнил Эндрю Гарфилд, он сыграл опять же хорошо, но в этой части он ходил весь фильм вообще каким-то вялым, а под конец его и вовсе добили. Но в основном неплохо, но все таки Магуайр в этой роли ближе, гораздо. Эмма Стоун великолепна, красивая девушка и отличная актриса. Отыгрывает замечательно. Джейми Фокс здесь появился в интересном образе, сначала мы видим его как обычного работника Макса, простенького парня, который хочет стать чем-то значимым. Но позже когда он становится Электро он абсолютно меняется и преподносит нам весьма харизматичного злодея. Дэйн ДеХаан в последнее время набрал популярность и светится в неплохих фильмах. Здесь он исполняет роль Гарри Озборна, который в последствии становится Зеленым Гоблином. Ну что сказать, сыграл хорошо, наверное это и все что можно сказать. Франко в этой роли намного ярче смотрелся. Пол Джаматти запомнился не очень большой ролью, но все же сцены с ним были зрелищными.

    «Новый Человек-паук: высокое напряжение» — это динамичный, интересный и яркий фильм, а также достаточно качественное продолжение первой части, хоть и уступает ей немного. Режиссёр проделал хорошую работу, но все же косяки были, актеры великолепны, особенно Стоун, спецэффекты на высоте. В общем, мне понравилось, следующую часть жду, хоть и немного омрачен концовкой. Думал над оценкой, в рецензиях увидел смешанные отзывы, тут уже кому как понравилось, но мне все же не жалко поставить и девятку, потому что хороших моментов было намного больше чем плохих, к тому же фильмы от Marvel я очень люблю. Но после повторного просмотра она может и поменяться. Всем рекомендую к просмотру.

    9 из 10

    26 апреля 2014 | 22:34

    Скажу сразу — в фильме всего 3 хороших вещи: 1) Экшн-сцены; 2) Джейми Фокс (электро); 3) Дейн Дехаан (Гарри Озборн).

    Всё в фильме пестрит отсутствием причинно-следственных связей, хотя я и понимаю, что это в первую очередь детский(!) фильм про Человека-Паука, здесь это отсутствие присутствует в экстраординарных количествах.

    Все актеры играют прекрасно, но, к сожалению, их герои не вызывают абсолютно никакого сопереживания, поскольку все в фильме происходит сумбурно и глупо. И это несмотря на то, что больше половины фильма состоит из пережевывания уже пережеванных соплей (по другому не сказать). После той самой сцены, я просто спросил сидящего рядом друга — «А зачем вообще эта сцена нужна?». Мне до сих пор не понятно, и никаких чувств, кроме смятения, эта сцена не вызвала.

    Фильм не выдерживает никакого сравнения даже со схожими фильмами про супергероев — вдохновляющий Человек из стали, безупречный Бэтмен (хотя, как смешно это не звучало бы — ни одного из этих героев вселенной DC я не люблю), и неожиданно показавшиеся взрослыми (после ЧП) фильмы Marvel про Тора/Капитана Америку/%heroname%, не говоря уже про Людей-Икс — все они выглядят даже не как старшие братья, а как давно повзрослевшие одноклассники, а наш Питер, вдруг, играется в песочнице и дергает за косички девочек.

    И если бы я не видел Человека-Паука Сэма Рейми — я, наверное, был бы меньше расстроен, но после вдумчивых рассуждений на тему каково же это — быть героем, после переживаний старых героев, смотреть, как Новый Человек-Паук, забив на все хитросплетения жизни, дурачится со своей подружкой Гвен Стейси, смешно и неприятно.

    Но я люблю Человека-Паука, и не жалею, что сходил на этот фильм. Я лишь жалею, что кинокомпания уже расписала еще 2 серии этого Нового ЧП до 2018 года.

    Поставлю

    3 из 10

    и пойду пересмотрю старого Человека-Паука, чтоб хоть как то перебить послевкусие.

    26 апреля 2014 | 22:43

    Новый Человек-паук: Высокое напряжение-долгожданное продолжение перезапуска франшизы об одном из самых популярных супергероев. Сиквел получился спорным, со своими плюсами и минусами, но обо всем по порядку.

    Сюжет НЧП 2 логически продолжает историю первой части: нас ждут новые детали

    о прошлом родителей Питера Паркера, развитие его отношений с Гвен Стейси и конечно появление злодеев, с которыми Паучку будет нелегко справиться.

    Фильм поражает своей картинкой, сочной графикой и отлично подобранной музыкой, написанной известным голливудским композитором Хансом Циммером. Экшен смотрится свежо, а новый злодей Электро (Джейми Фокс) добавляет аргументы в пользу просмотра картины в кинозале: его электрические способности показывают всю красоту современных технологий и эффектов.

    Сиквел, как и первую часть снял режиссер Марк Уэбб, известный по мною горячо любимому фильму 500 дней лета -одной из лучших романтичных картин последних лет, поэтому в НЧП 2 логично выглядит уделение значительного количества экранного времени отношением между главными персонажами. Химия между персонажами Эндрю Гарфилда и Эммы Стоун выглядит убедительно, им действительно сопереживаешь.

    Также хотелось бы отметить игру Дэйн ДеХаан, сыгравшего одного из лучших злодеев последних лет. Его Гарри Озборн, отличается от Гарри сыгранного Джеймсом Франко в оригинальной трилогии, и это не может не радовать. Озборн Дехаана нахален, самоуверен и готов на все чтобы добиться своей цели. Его мотивация выглядит убедительной, а зловещая улыбка завораживает.

    Сиквел, если разбирать его по деталям, действительно выглядит дойстойным продолжателем идей оригинала, и это действительно так. Но у него есть один значительный минус, который смог подпортить впечатления от данной картины- это нарушенная динамика повествования в фильме. Можно сказать, что второй фильм франшизы больше затрагивает проблемы Питера Паркера, а не Паучка, практически все экранное время пред нами предстает человеческое альтер эго героя, а не его супергеройская сущность, некоторые сцены выглядит затянутыми, многие интересные возможности, которые давали способности новых злодеев не были использованы.

    В целом можно сказать, что Новый Человек-Паук: Высокое напряжение-интересный фильм, со своими интересными идеями, качественной реализацией, но немного нарушенной динамикой. В фильме имеются большое количество намеков на триквел, который я, надеюсь как и вы, буду с нетерпением ждать.

    29 апреля 2014 | 22:49

    Я хоть и не ярый поклонник «Человека Паука», но все же меня затягивает сюжет «Нового Человека Паука» снятый Марком Уэббом гораздо сильнее, чем сюжет снятый Сэм Рэйми. У «Нового Человека Паука» есть изюминка того, что передает большую реальность событий, которые происходят в Нью-Йорке, в новом человеке пауке появилось больше спецэффектов. Новый Человек Паук набирает обороты в миром масштабе.

    Первая часть нового человека паука, не так интересна как вторая. После того как я посмотрел первую часть «Нового Человека Паука», то спустя небольшого срока времени мне просто не хочется его пересматривать.

    Я думаю, что они специально начали «Нового Человека Паука» с сюжета поскромнее, чтобы к заключительный частям франшизы просто взорвать экраны кинотеатров.

    Фильм нам показывают в формате 3D… Ну что же не сказать что я не люблю 3D, но в фильме нет таких особых моментов, которые бы испугали, удивили. Я сам ходил на фильм в формате 3D и был лишь один такой шокирующий меня момент в начале фильма, а так, в общем не стоит переплачивать за 3D.

    В «Новом Человеке Пауке 2» значительно прибавилось юмора, Эндрю начал шутить гораздо больше, чем в предыдущей части. Гарри тоже не оставили без юмора, в него вложили лишь маленькую капельку из огромный чаши капель.

    Эндрю Гарфилд отыграл свою роль на 10 из 10. Мне понравилась, то как он передает Питера Паркера в фильме, он то веселый то грустный, мне кажется компания MARVEL нашла именно того актера который передает все это…

    Джейми Фокс очень хорош как актер, мне нравятся его роли и в других фильмах, он сыграл Макса на 5+, он смог передать того Электра, которого задумал Марк Уэбб.

    Дэйн ДеХаан в принципе сыграл свою роль хорошо, но в конце в него набили слишком много грима, он и без того не очень красивый в фильме, болезненный ходил, а после того как он стал злодеем, стало просто страшно на него смотреть, прямо как в фильме ужасов…

    В целом фильм очень не плохой, смешной, сюжет затягивающий, порой даже не понятно конец это или нет. Концовка неожиданная, Марк Уэбб просто поразил этим. Даже по концу фильма мы видим то, что будет продолжение не смотря не на что…

    9 из 10

    4 мая 2014 | 14:01

    Фильм я ждал ещё с 5 июля 2012 года(!), а если точнее, то ровно с того самого момента, как вышел из зала после просмотра «Удивительно Человека- Паука» в день премьеры. Когда в сеть был слит футадж с Комик- Кона, то я начал подозревать, что с сиквелом что- то не так. А именно было не так как раз то, что ролик уж очень сильно напоминал по духу «Пауков» от Сэма Рейми, которого я обожаю за «Зловещих Мертвецов». Но вот в декабре случился первый трейлер, который заставил меня изменить своё мнение и снова поверить в фильм с полной силой. Затем Sony начали выдавать ролики один за другим, и от них уже начинало тошнить, несмотря на то, что они были и хороши. Когда посыпались первые отзывы, то мне сразу же стало не по себе оттого, что неужели Уэбб всё же наснимал нам «Паука» в духе трилогии Рейми? Как он так мог?! Ведь первый фильм был отличным. Хотя… кого надо было винить, так это продюсеров, которые почуяли запах больших денег. Перед походом на фильм мои ожидания упали неожиданно низко. Как так? Ведь Спайди все же мой самый любимый герой ещё с детства.

    Но вот когда фильм начался, то я сразу же обратил внимание на то, что атмоcферы из первого фильма уже нет. Моя печаль не смогла продлиться долго, ведь спустя небольшое количество времени она появилась вновь. Правда, атмосфера первого фильма была только в сценах с Гвен и Питером, но не суть. Пора переходить к ЭКШЕНУ!

    Экшен в фильме такой клёвый, что аж глаза нарадоваться не могут. Иногда кажется, что он несколько однообразен, но не суть. Вы только посмотрите на то, как он ПОТРЯСАЮЩЕ снят! Что меня дико порадовало, так это отсутствие трясущийся камеры в экшн-сценах, чем в последнее время часто стали грешить. В фильме есть несколько вставок со слоу- мо, которое смотрится очень даже органично (особенно при «Паучьем Чутье»). В трейлерах было очень много мультяшных сцен, которые резали глаз многим (но не мне), но в самом же фильме всё выглядит превосходно. Могу прикопаться к погоне за Ситцевичем, но не буду. Может пора перейти к злодеям?

    Начну с Электро, так как его позиционировали как главного антагониста второго фильма. Как я помню, то многих смутила именно его мотивация стать злодеем. Нет, ну а что? «Ты забыл моё имя? ТЫ ЛГАЛ МНЕ! Время поймать Паука и УБИВАТЬ!». Но вот даже по этим огрызкам из трейлеров мне почему- то захотелось сопереживать Максу. Ведь это довольно реалистичный образ неудачника, которого никто не замечает, а если и замечают, то обязательно будут издеваться, а иногда и использовать ради достижения своей цели.

    А теперь время поговорить о Гоблине. При просмотре трейлера мне стало не по себе от его слишком раннего появления. Но на деле же меня удивило то, как органично образ антагониста вписался в фильм. С Леджером сравнивать не буду, так как этого в интернетах полно ещё будет. Если начать говорить про его мотивацию, то она слишком банальна. Месть? Вы серьёзно? СКОЛЬКО МОЖНО? Но в фильме всё показано очень даже хорошо, и мои претензии были сразу сняты. Напоследок лишь скажу о его внешнем виде: ПОТРЯСАЮЩЕ!

    А теперь я хотел бы поговорить о Лёшке. Ну да, поржал я с этого «чёткого пацанчика» из России и что? И ничего.

    Разговоры про актёров я оставлю на самый конец, а сейчас о музыке. Неужели я услышал годный саунд от Циммера? Как же долго я этого ждал! Но всё же я буду склоняться к теории, что это большая заслуга The Magnificent Six и Фаррелла Уилльямса. Число прослушиваний «There He Is», «My Enemy», «It`s On Again», «Here» и «Electro Remix» бьет все мои рекорды. Давно со мной не было подобного.

    А теперь об актёрах. Почти всем я бесспорно готов дать оценку «10/10». Эндрю, Эмма и Дейн ВОСХИТИТЕЛЬНЫ! У меня больше нет слов, чтоб описать их игру в этом фильме. Химия между Гвен и Питером нереальная (что неудивительно). А вот Джейми не так хорош, но очень близок к этой троице.

    Что же я могу сказать насчёт сценария, то совместная работа Куртцмана и Орси меня несколько разочаровала. Но в защиту фильма могу сказать, что «Удивительный Человек- Паук 2» заслуживает высокую оценку, несмотря на неудачный сюжет.

    Я думаю, что пора закругляться. Я никого не призываю идти в кино, так как это лишь моё мнение, и я не знаю, каково будет ваше. И мне бы очень не хотелось быть тем человеком, чью рецензию вы прочли и пошли на фильм, в итоге испытав разочарование. Так же я хочу добавить, что после «Удивительного Человека- Паука» я уже точно никогда не смогу пересматривать трилогию Рейми. Я рос на этих адаптациях, а «Человек- Паук» был первым фильмом, просмотренным в кинотеатре, но что- то внутри меня исчезло, и я уже почти ничего не чувствую к этой экранизации истории о Паркере. Я действительно благодарен всей команде, что работала над трилогией, и благодарен за то, что Человек- Паук был со мной на протяжении всей моей жизни (правда «SM: TAS» появился в моей жизни раньше, и его я люблю всем сердцем и душой и пересматриваю по сей день, но это не суть).

    Моё мнение заключается в том, что «Удивительный Человек- Паук 2» действительно получился отличным фильмом (хуже первой части, но да ладно), хоть и с огромными косяками, на которые я готов закрыть глаза.

    После фильма мне захотелось полетать по городу на паутине, а это что- то, да значит. Лично для меня, но всё же.

    10 из 10

    P.S. Мой первый, не судите строго.

    25 апреля 2014 | 21:48

    Солнце бешено сияет, птички поют как оглашенные, одуряющее пахнет цветущими деревьями, и хочется чего-то такого-этакого… масштабного… яркого… впечатляющего… В общем, хочется блокбастера. А учитывая наличие внезапно образовавшегося свободного времени и идущего в кинотеатрах «Людины-павука 2», грех было не увидеть его на большом экране.

    Питер Паркер в качестве человека-паука по-прежнему ежедневно облетает Нью-Йорк, выполняя за копов их работу *а у тех при виде него появляется такой неприлично-радостный взгляд — точь в точь мамаша, гордая успехами сына* При этом Паучок язвит, острит и паясничает, знакомится с жителями родного города, создавая из них своих преданных фанов, и попутно пытается построить отношения с Гвен Стейси *почему интересно у всех подружек Паука двойные имена? Критерий отбора что ли специальный…*

    Большое Яблоко — неспокойный город, то одинокий террорист неславянской внешности, но русской национальности умыкнет пару десятков контейнеров с полонием. То одинокий зачуханный электрик взбесится — Доктор Манхэттен обрыдается от зависти. А то старый друг вздумает отрастить когти и покрыться чешуей. И за всем этим зоопарком единолично следит Питер Паркер, крутится как хомяк в колесе без премий и без выходных. И ни состояние здоровья ни жизненные обстоятельства не считаются уважительной причиной для сачкования.

    Марвеловские комиксы — действительно целые миры, и каждый человек может выбрать для себя подходящий, погрузиться в него всей душой, выискивая скрытые смыслы и неявные мотивы и радуясь собственной прозорливости и сопричастности. Человек-паук тоже может стать для кого-то своим героем, но… не для меня. И здесь нет его вины, как впрочем и моей. Просто субъективная симпатия, точнее, ее отсутствие.

    А объективно — это восхитительно-прекрасное 3Д, впечатляющий звук и практически бесперебойный адреналин. И что с того, что для меня это только нон-стоп мелькание красивых картинок, лишенное глубины?

    В целом в качестве яркого динамично-развлекательного зрелища фильм выполняет свою функцию на 

    7 из 10

    26 апреля 2014 | 22:25

    Сразу хочется сказать, что я люблю оригинальную трилогию о Человеке-пауке Сэма Рейми, кроме, разумеется, третьего фильма, который был ужасен. Но, несмотря на это, я был крайне против перезагрузке франшизы с Эндрю Гарфилдом и Эммой Стоун на главных ролях и Марком Уэббом в режиссерском кресле, снявшим до этого лишь мелодраму «500 дней лета». Фильм, конечно, был хорошим, но все же было непонятно, как себя покажет Марк Уэбб в режиссуре супергеройского блокбастера. В итоге, «Удивительный Человек-паук» вышел на экраны летом 2012-го и оказался весьма крепким кинокомиксом. Эндрю Гарфилд вписался в образ Питера Паркера куда лучше, чем Тоби Магуайр. Его персонаж сталкивается с реальными жизненными проблемами, а не ныл на пустом месте и в целом прописан гораздо лучше. Ну а Марк Уэбб дал надежду, что, может быть, затея перезапуска не так уж и плоха. Прошло два года, и кинотеатры во всю бороздит сиквел данного творения, мнения о котором разделились на два лагеря: кто-то в восторге и считает «Удивительного Человека-паука 2» лучшим фильмов о похождениях парня в красно-синем трико, ну а кто-то плюется, недоумевая, что за несусветную фигню он посмотрел.

    Как ни странно, но название фильма в отечественном прокате хоть и ужасно звучит, но все же очень хорошо передает его настроение. Фильм действительно отлично держит в напряжении, очень динамичен и не дает заскучать ни на секунду. А все благодаря тому, что Марк Уэбб нашел почти идеальный баланс между зубодробительным экшеном, приятным юмором и взаимоотношениями персонажей. В целом, размах у истории чувствуется огромный, и масштабность происходящего многократно возросла. Фильм показывает много нового о прошлом родителей Питера, за котором явно стоит какая-то таинственность. Любовная линия Питера и Гвен в этот раз была показана куда интереснее. Это уже не банальные сопли в сахаре, теперь между героями чувствуется химия, и за развитием их отношений также весьма интересно наблюдать.

    Главные антагонисты получились просто потрясающими и куда более крутыми, чем Ящер из первого фильм. Конечно, у того была железобетонная мотивация, что для образа главного злодея играло далеко не последнюю роль, но по харизме и крутости он однозначно проигрывает Электро и Зеленому гоблину из второй части. Электро в исполнении Джейми Фокса брутален, а битвы с ним под крутейший дабстеп (хоть я и не особо люблю музыку такого рода) представляют собой отличное пиршество для глаз. У Дэйна ДеХаана получился совершенно другой Гарри Озборн, нежели в оригинальной трилогии. У него есть харизма, свои собственные проблемы и смотрелся он куда лучше Джеймса Франко в этой роли, который, как по мне, в третьем фильме старой трилогии был абсолютно слит. В паре моментов засветился и Носорог в исполнении Пола Джаматти, хоть роль у него была невелика.

    Экшен также получился на высшем уровне. Тут и придраться не к чему: паучьи кульбиты на паутине в воздухе завораживают, а битвы с недругами — очень зрелищными. Смотреть такое кино лучше всего в кинотеатре в 3D и желательно в IMAX или же дома на большом экране телевизора. Хотя, конечно, в некоторые моменты казалось, что я смотрю мультфильм или же листаю страницы комикса, но в этом определенно есть какое-то обаяние.

    «Удивительный Человек-паук 2» получился интересным, динамичным и невероятно увлекающим кинокомиксом, который обязательно следует посмотреть, если поклонник данный франшизы или просто хотите получить удовольствие. Однако, не гарантирую, что фильм понравится всем, ведь, как уже говорилось, мнения разделились. Ну а как по мне, это лучший фильм о Человеке-пауке из всех когда-либо снятых.

    10 из 10

    P.S. Те, кто опасался, что саундтрек к фильму будет исполнять Баста, могут облегченно вздохнуть: песня этого замечательного рэпера играет лишь в самом конце финальных титров.

    27 апреля 2014 | 18:34

    Данный фильм, я ожидал долгое время с нетерпением, поэтому посмотрел его еще 24 апреля в кинотеатре. Если оценить его в двух словах, то достаточно хороший сюжет, обернутый в неплохую режиссуру.

    Если затронуть состав создателей данного кинемотографического шедевра, то мое внимание в первую очередь падает на композиторов: Ханс Циммер, Фаррелл Уильямс, Джонни Марр. Чего только стоит присутствие Ханса, его список работ неописуем, от мультов и до оскороносных фильмов (Кунг-фу панда, Начало, Черный рыцарь, Мадагаскар). Остальные в списке, увы второстепенное участие принимали в данном проекте.

    И так, фильм снят в целом совсем недурно. Если говорить о минуссах, то: много «соплей», мало показан отричательный главный герой «Электро», ужасная концовка (последние этак 3 минуты), да и неправдоподобные спеэффекты, если физика была человеком, то она бы повесилась, смотря этот фильм.

    А теперь плюсы: отличная музыка, хорошо проработана графика плохого героя, игра актеров неразочаровала-Эндрю Гарфилд сыграл роль лучше чемв первой части, ну и самое эффектное на мой взгляд в фильме — хорошо показаны полеты человека паука, в некоторых моментах даже дух захватывает.

    Поэтому советую всем посетить кинозалы и запастись побольше колы с поп-корном, так фильм длиться около 2,5 часов… и притного просмотра.

    27 апреля 2014 | 02:55

    Я слишком стара для всего этого дерьма… (Эмили Джейн)

    Для начала — несколько пунктов из обязательной анкетки. Да, я люблю Человека-паука. Да, у меня тоже связаны с ним (прежде всего — с мультсериалом) ностальгические воспоминания. Да, я ничего не имею против кино-комиксов и фильмов с роскошным тыщ-тыдыщ, располагающим к прекращению мозговой деятельности и переходу на эндорфины. Но если во время сеанса «Высокого напряжения», обернувшись в зрительном зале, вы почувствовали на своем восторженном лице чей-то цинично-удивленный взгляд — это скорее всего была я. 

    Первая часть Amazing не особо вдохновляла. Слишком много слез, подростковых zomg teh dram, выпендрежа, а также ковыряния ножкой, перемигивания и диалогов на уровне третьего класса, долженствующих, видимо, изображать первое робкое чувство. Но ничего, как-то пережили, моментами даже не без приятности. Принять и простить сиквел оказалось сложнее, хотя, если судить справедливо, создатели в этом не особо виноваты. Они ничего не испортили, не сделали хуже, чем было, лишь еще раз заработали на все тех же слезах, выпендреже и перемигиваниях, до кровавых мозолей на пятках оттоптав темы Горькой Утраты Родителей, Одиночества Супергероя и личных неурядиц Простого Парня, замкнутых контуром «он ее любит, но… она его любит!». Просто я стала старше. И Эндрю Гарфилд стал старше. И Уэбб стал старше. А Спайдермен остался прежним. И сказки, в которые мы все когда-то верили, начали утрачивать свое очарование.

    С корнем «супер» в слове «супергерой» все понятно. Однажды тебя кусает паук и — вуаля! — ты можешь нажимать кнопку «пауза» на пульте мироздания, писать своей девушке тридцатиметровые «эсемэски» на Манхэттен-бридж, намагничиваться от прикуривателя и сращивать кости в прыжке. Но как быть с «героем»? Как это вообще — быть героем? Рэйми три фильма пытался показать это и едва ли сумел подобраться к сути проблемы. Уэбб решил ее не задумываясь, кавалерийским натиском. Герой — это тот, кого часто показывают по телику, а еще чаще — вживую на улицах города, как некую достопримечательность, мелькнувшую за стеклом туристического автобуса. Темных рыцарей, тенью встающих в ночном переулке между жертвой и преследователем, будут гнать (в основном потому, что это так романтично, но не суть). Каждое выступление комика в трико соберет толпу болельщиков, которым для полноты картины не хватит разве что хорошей кричалки и группы блондинок-чирлидерш где-нибудь в глубине кадра.

    У большинства комиксмэнов «супер» хранится в шкафу вместе с костюмом. У нового Паркера вместе с маской пропадает и всякий намек на героизм — тот самый, настоящий, неброский и чуток скучноватый, который заставляет бросаться на защиту слабого в безнадежную драку, сдавать кровь для жертв пожара, разгружать по ночам вагоны, чтобы прокормить семью. Он просто мальчик — плаксивый великовозрастный инфантил, увлеченно создающий себе трагедии, видимо, для того, чтобы хоть как-то оправдать вечно кислое выражение лица (впрочем, после ежедневных обязательных выступлений в качестве уличного клоуна, вам тоже, скорее всего, расхотелось бы хохмить сверхурочно). Его тетка, к слову, моет в больнице судна, чтобы его, безработного, прокормить. Его девушке, как чуток более вменяемой и взрослой, за два года обрыдли бесконечные качели между «я тебя люблю, давай расстанемся» и «я тебя люблю, давай встречаться». Его друг… ах да, у него есть друг. После восьми лет отсутствия приехавший, чтобы эффектно умирать в кадре, пока Спайдермен переносит через дорогу старушек, подхватывает паутиной застрявших котят и не решается помочь тому, у кого почти не осталось времени.

    Третья часть грядет с неизбежностью. Дайте только срок, чтобы коммунальные службы отстроили раздолбанный Нью-Йорк, а зрители подкопили деньжат на 3D. И я, конечно, пойду в кино и сяду в кресло, скрестив наудачу пальцы, чтобы создатели не наступили на те же грабли снова и, наконец, позволили персонажу хоть немного повзрослеть. Потому что, как верно сказано и повторено в фильме, Человек-паук дарит нам надежду. Жаль, что сегодня она тонка, как паутина.

    24 апреля 2014 | 20:09

    Прежде всего, дабы упредить негативные мысли, которые, вероятно, возникнут в ответ на написанное мной ниже, хочу сказать, что с детства являюсь большим поклонником Человека-паука, начиная с мультсериала по тв, через комиксы серии Ultimate к фильмам Сэма Рэйми. Посему весь мой негатив в сторону фильма — от обиды за персонажа..

    Собственно, с персонажей и начну, коротко и по делу. Питер Паркер в исполнении Гарфилда, честно говоря, вызывает отвращение, паренек явно переигрывает, своей экспрессией и бурной жестикуляцией прикрывая отсутствие актерского мастерства. А вот Эмма Стоун, напротив, довольно хороша во всех отношениях, и в ее персонаже отпугивает разве что только ужасный макияж и эта совершенно убогая челка. Далее, Электро: главный антагонист напоминает некоего глупого Голлума-Смегола, который внезапно разочаровывается в своем покровителе и идет против него, а как итог — все сверкает и взрывается; да, пожалуй, так его и охарактеризую: глупый, но эффектный. А вот пресловутый Рино, с чересчур легкой руки сценаристов появившийся в начале и в конце, это полнейший провал! Один из тех персонажей, которым вообще не стоило появляться на свет, ни в комиксах, ни в фильмах, и, с одной стороны, конечно, хорошо, что его не сделали мутировавшим получеловеком-полуносорогом, но русский гопарь в железных доспехах ушел не так уж далеко в этом фарсе.

    И, наконец, Гарри Осборн. Вот оно, самое характерное и харизматичное действующее лицо на весь фильм. Появившийся как обозленный стиляга-хипстер с гнетущей его угрозой смерти, Дэйн Дехаан выглядит очень мощно и убедительно.. до тех пор, пока не превращается в Зеленого Гоблина. Нет, я не против самого Гоблина-младшего как злодея, но вводить его в сюжет столь сумбурно и нелепо, да еще и поперек батьки, в прямом смысле этого афоризма, — грубейшая ошибка сценаристов. Буквально за несколько секунд экранного времени ему вводят чудо-инъекцию, потом «что-то идет не так», он едва не умирает, но в самое последнее мгновение надевает чудо-костюм — и тут же вскакивает на свой аэроскейтборд и летит бомбить паучка.. для полноты картины не хватает только фиолетового колпака на голове из комиксов. Не то.

    Теперь разберу фильм в целом. Да что там фильм, это скорее высокобюджетный мультфильм какой-то; стоит только обратить внимание на дизайн костюма Паука, уже пропадает серьезность действа. Все как-то незамысловато, простовато, поверхностно. Выходя из кинотеатра, понимаешь, что «Высокое напряжение» вызывает больше вопросов, нежели дает ответов. Какова главная идея фильма? Правда ли помер Норман Осборн? Если да, то зачем? Если нет, то, тем более, почему — как его появление в будущем удивит зрителя после Гарри? И при всем при этом не возникает чувства сопереживания главному герою, ведь его главная дилемма здесь: встречаться ли с Гвен после данного ее отцу обещания? Драма вырисовывается только в трагичной развязке сюжета, и далее, когда Питер год за годом приходит на кладбище в безудержной скорби.. И если сравнивать нового «Человека-паука» с трилогией Сэма Рэйми, то в последней внутри Питера Паркера то и дело бушуют противоречия и душевные переживания, начиная с того, узнает ли Мэри-Джейн правду о Человеке-пауке, и заканчивая виной перед Гарри за смерть его отца.

    И кстати о Рэйми. Я понял, в чем главное преимущество оригинала. Это Нью-Йорк. Трилогия Рэйми просто-таки дышит этим городом; от потрясающих видов до музыкального сопровождения, атмосфера Большого Яблока там передана на все 110 процентов (особенно во втором фильме), именно там Человек-паук представлен как Обитатель Большого Города. А вот в фильмах Вебба такого нет.. окружающая атмосфера большого интереса как-то не вызывает, и даже не так важно, будь это Нью-Йорк, или Лондон, в который Питер даже решился переехать, или вообще Тьмутаракань какая-нибудь — главное, что посреди города торчит шпиль башни Оскорп.

    В общем, как-то слишком много я сказал о минусах, теперь о плюсах. Каким бы незамысловатым ни был сюжет, сколь неубедительной ни была игра большинства актеров, «Высокое напряжение» — фильм, поистине поражающий своей масштабностью, фильм просто красивый и крайне эффектный, тогда как эпицентром феерии стала сцена на Таймс Сквер. Это было просто шикарно, других слов нет! Когда Электро начинает бунтовать и метать свои разряды налево и направо под музыку с нотками трэпа, вот так сидишь и понимаешь, что взять этого злодея в фильм было очень удачным шагом для создателей.

    Соответственно, отдельно хочу отметить саундтрек. Музыкальное сопровождение на самом высшем уровне от и до, огромный жирный плюс композитору и его каким-то там электропомощникам.

    Подведу итог. В эпоху, когда львиная доля фантастических фильмов нацелена на реалистичность и стремится к научной обоснованности, Марк Вебб снял фильм фантастический до мозга костей, и в итоге получилась.. мультяшка. Но мультяшка, которую хочется посмотреть еще раз. Хотя бы ради Электро, во всей его красе.

    Таким образом, ставлю «Удивительному Человеку-пауку 2»

    5 из 10

    за саундтрек, за Таймс Сквер, ну и за Гарри до Гоблина.

    И миллион минусов: за слабый сюжет, недоразвитую игру Гарфилда, деревянно-оловянные шутки и отвратительную концовку с намеком на сбор злодейской шайки и дракой с железным гопником.

    28 апреля 2014 | 19:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Новый Человек-паукThe Amazing Spider-Man2012
    подробнее

    Новости


    Минувший понедельник стал официально первым днем функционирования сценарного инкубатора «Трансформеров», возглавленного Акивой Голдсманом. Последним к группе авторов присоединился шоураннер первого сезона «Сорвиголовы» Стивен С. ДеНайт. Голливудские трейды предрекают появление целой дюжины новых проектов франшизы. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Накануне выхода в прокат «Робота по имени Чаппи» КиноПоиск поговорил с работавшим над саундтреком фильма Хансом Циммером, одним из самых известных и титулованных композиторов мира, расспросив его о карьере, музыке, «Короле Льве» и кофеварках. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Другая женщина» побеждает в США, сиквел «Нового Человека-паука» уверенно выигрывает уик-энд в международном прокате, «Холодное сердце» продолжает лидировать на японских экранах. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton13 240 000
    2.Военная комнатаWar Room11 000 000
    3.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation8 300 000
    4.Выхода нетNo Escape8 288 000
    5.Синистер 2Sinister 24 650 000
    28.08 — 30.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Фантастическая четверкаFantastic Four159 207 141
    2.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.99 430 069
    3.Синистер 2Sinister 269 971 203
    4.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation35 462 019
    5.Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...26 979 715
    20.08 — 23.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 803 636266 735
    Деньги442 852 588 руб.33 014 497
    Цена билета245,53 руб.21,14
    20.08 — 23.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    125.Перед классомFront of the Class8.205
    126.Один домаHome Alone8.204
    127.Ромео и ДжульеттаRomeo and Juliet8.199
    128.Любовь и голуби8.198
    129.АфераThe Sting8.197
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Чёрная ПантераBlack Panther91.12%
    52.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.04%
    53.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast90.87%
    54.ДжойJoy90.81%
    55.Охотники за привидениямиGhostbusters90.69%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Тетрадь смертиDesu nôto171
    Необыкновенное путешествие Серафимы3
    КаникулыVacation12
    УльтраамериканцыAmerican Ultra14
    Фантастическая четверкаFantastic Four50
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.572
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.915
    КаникулыVacation7.109
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.787
    Необыкновенное путешествие Серафимы4.452
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Перевозчик: НаследиеThe Transporter Refueled10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    ЭверестEverest24.09
    ЛегендаLegend01.10
    премьеры