всё о любом фильме:

Новый Человек-паук: Высокое напряжение

The Amazing Spider-Man 2
год
страна
слоган«No more secrets»
режиссерМарк Уэбб
сценарийАлекс Куртцман, Роберто Орси, Джефф Пинкнер, ...
продюсерАви Арад, Мэттью Толмак, Алекс Куртцман, ...
операторДэниэл Миндел
композиторДжонни Марр, Фаррелл Уильямс, Ханс Циммер
художникМарк Фридберг, Ким Дженнингс, Ричард Л. Джонсон, ...
монтажПьетро Скалия
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Китай  8.94 млн,    Мексика  7.3 млн,    Корея Южная  4.13 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время142 мин. / 02:22
Питер Паркер под маской Человека-паука по-прежнему спасает мир от злодеев и преступников, а свободное время проводит со своей возлюбленной Гвен, но школьная пора близится к концу, и впереди героев ждет взрослая жизнь. Питер помнит о том, что дал отцу Гвен слово навсегда уйти из жизни девушки, тем самым больше не подвергая ее опасности. Однако сдержать это обещание не так просто. Судьба готовит Питеру сюрпризы: на его пути появится новый противник — Электро, а также ему будет суждено вновь встретиться с давним приятелем Гарри Озборном и узнать много нового о прошлом своей семьи.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.00 (193 050)
ожидание: 86% (46 624)
Рейтинг кинокритиков
в мире
53%
135 + 120 = 255
5.9
в России
65%
13 + 7 = 20
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Специально для этого фильма костюм Человека-паука изменили и придали ему вид максимально схожий с костюмом, в котором он впервые появился на страницах комиксов.
    • Крис Купер ранее снимался в фильме «Фаворит» (2003), в котором вместе с ним играли Тоби Магуайр и Элизабет Бэнкс, снимавшиеся в предыдущей серии фильмов о Человеке-пауке.
    • Джейми Фокс настоял на том, чтобы Электро не носил классический костюм из комиксов, а вместо этого его внешний вид будет основан на Ultimate-версии комиксов.
    • В августе 2011 года, за 11 месяцев до выхода фильма «Новый Человек-паук» (2012), студия Sony объявила дату выхода сиквела.
    • 28 сентября 2012 года было подтверждено, что Эндрю Гарфилд будет исполнять роль Человека-паука. Одновременно с этим Марк Уэбб был утвержден на место режиссера сиквела.
    • Шейлин Вудли была выбрана на роль Мэри Джейн Уотсон, но в июне, когда она уже три дня снималась, было объявлено, что Мэри Джейн была вырезана из сюжета и появится лишь в третьей части, чтобы сосредоточиться на отношениях Питера Паркера и Гвен Стейси. Также стало известно, что роль могут отдать другой актрисе.
    • 1 ноября 2012 года стало известно, что с Джейми Фоксом ведутся переговоры по поводу роли главного злодея. Позже подтвердилась информация, что противником Человека-паука станет Электро. А 3 декабря 2012 года Джейми Фокс официально получил эту роль.
    • Дэйн ДеХаан, Олден Эйренрайк, Брэйди Корбет, Эдди Редмэйн, Сэм Клафлин, Дуглас Бут и Бойд Холбрук рассматривались на роль Гарри Осборна. 3 декабря 2012 года эту роль получил Дэйн ДеХаан.
    • Режиссер Марк Уэбб решил снимать фильм на пленку 35 мм вместо цифровых камер Red Epic, на которые был снят первый фильм.
    • Сара Гадон, Джейн Леви и Кристен Стюарт рассматривались на роль Мэри Джейн, но в итоге от этого персонажа решили отказаться.
    • Съемки автомобильной погони проходили в Рочестере, Нью-Йорк. В Рочестере также расположен главный офис компании Kodak, и именно на пленку Kodak был снят фильм.
    • Крис Купер (который играет Нормана Осборна) рассматривался на роль доктора Октавиуса в фильме «Человек-паук 2» (2004).
    • Колм Фиор хотел сыграть злодея по имени Стервятник, однако в итоге актер получил роль представителя Oscorp — Дональда.
    • Чтобы снять бой на Таймс-сквер, декораторы соорудили в натуральную величину точную копию северной части самой известной площади Нью-Йорка.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В здании корпорации Оскорп есть застекленные секции: одна с металлическими крыльями и другая с экзоскелетом с четырьмя щупальцами. Это намек на антагонистов Человека-паука — Стервятника (Адриан Тумс) и доктора Осьминога (Отто Октавиус).
    • Ближе к концу фильма Гвен Стейси носит пальто цвета мяты и фиолетовую юбку, такую же одежду она носит в комиксе «The Night Gwen Stacy Died» (Ночь, когда Гвен Стейси умерла).
    • еще 13 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • После смерти Гвен Стэйси, Питер Паркер посещает кладбище во все времена года. Но в следующем кадре, где участвует Тетя Мэй и разочарованный Питер Паркер, выясняется, что прошло всего пол года, после того как человек паук перестал «работать». Очевидно, что он перестал «работать» после смерти Гвен. Поэтому пол года никак не могли превратится в 4 времени года даже с самым ужасным климатом в Нью-Йорке.
    • По сюжету два пассажирских самолета должны столкнуться в воздухе, т. к. пропала связь с диспетчером из-за отключения электричества на земле. В столь крупных аэропортах должны автоматически включаться автономные генераторы. Также непонятно почему самолеты не рухнули на землю, когда пилот заявляет о неработоспособности некоторых систем самолета. Судя по продолжению сцены, пилоты спокойно продолжают управлять самолетом, а из всех систем не работала полностью только одна: «Система предупреждения столкновения самолётов в воздухе». Последняя автоматически предупреждает пилотов о столкновении с другим воздушным судном без участия авиадиспетчеров и иного наземного оборудования, а также дает указания по уклонению.
    • При попытке проникновения Гарри вырубает 2 охранников электрошокером и при этом держится за них — при прямом контакте его самого должно было ударить током.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5166 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Смотрел фильм в день премьеры и до сих пор меня не оставляет в покое этот противный осадок в душе.

    Фильм начинается потрясающе: нам показывают человека-паука летающего по городу, у него из рук вылетает паутина и цепляется за здания. При этом шутки летят из уст главного героя одна за другой. Сделано все так круто, что начинаешь верить, что тебя ждет целых 2 часа потрясающего кино. Но потом наступает феерический ОБЛОМ.

    Режиссер на какой-то момент забыл о том, что он снимает фантастику, из-за чего зритель на протяжении 1,5 часов смотрит какую-то молодежную мелодраму. Неуверенная игра актеров начинает смешиваться с халтурными диалогами, тут и там влезают сюжетные ответвления и действия присутствие которых навевает тоску приводит к мигрени.

    Можно смело прийти на оставшиеся 30 фильма и при этом ничего не потерять. Даже наоборот- фильм понравится больше. За весь сеанс я постоянно ловил себя на том, что я зеваю и заваливаюсь на соседние кресла, чтобы расслабиться и переждать, когда эта тягомотина наконец-то перетечет хоть в какое-то действие.

    В фильме мне понравилось только начало и Электро. Даже не смотря на его банальное, но и настолько быстрое появление, что не успеваешь насладиться этим моментом и почувствовать, что человек-паук скоро может склеить свои лапки. А вот его мотивация мне понятна и знаком я с подобным не по наслышке. Так что тут все ОК. Голос Электро в оригинале, не побоюсь этого слова, эпичен… но наш дубляж как всегда запорол все и вся и из-за этого половины колорита персонажа мы не увидим. Актер очень харизматичен и играет потрясающе от и до. 

    Что касается и Гоблина и Рино- тот тут тоже полный слив по всем фронтам. Первого мы видим 2 минуты, второго ещё меньше. Появляются они ещё менее интересно, чем электро. В фильм они запихнуты(причем очень отвратительно) с 2 целями- увеличить продажи игрушек и дать завязку Зловещей шестерке.

    Сама динамика начинается ближе к концу и большую её часть мы видели в трейлерах. Это правда, что из них можно смонтировать целый фильм.

    Про душевные терзания и развитие главного героя говорить не хочется ввиду того, что это преподнесено уныло и того, что он не сильно то и меняется. В следующих картинах он станет другим, несомненно, но этот фильм загублен этими ковыряниями в себе и выяснением отношений.

    Очень слабый фильм с динамикой от силы на пол часа, сюжетными линиями не очень то сильно завязанными друг на друге от режиссера, которому лучше вернуться к съемкам фильмов про любовь, а фантастику оставить другим людям, дабы у них получалась действительно фантастика.

    3 из 10

    27 апреля 2014 | 23:13

    Человек-паук снова возвращается на экраны, что бы уже по традиции спасти в очередной раз город Нью-Йорк. Но кто спасет самого Питера Паркера? Когда любимая девушка улетает в Англию, старый друг детства умирает и требует кровь человека-паука а любимая тетушка Мэй кое-как справляется с финансовыми трудностями. И в круговороте всего этого как обычно на горизонте снова маячат сумасшедшие злодеи.

    Не буду лгать, очень ждал это кино. Удовлетворен ли я?Лишь на половину, половиной этой является визуальный ряд картины и конечно звуковой. Здесь есть просто невероятно красивые сцены битв, потрясающая постановка спецэффектов и работы оператора. Именно таким должен быть фильм со злодеем Электро, показана вся его мощь и неуязвимость. Возможно, это самый красивый фильм про человека-паука. По поводу других злодеев в общем то сказать и нечего, их раскрыть и показать должным образом не успели. Блеснул только Дэйн ДеХаан с его образом нового зеленого гоблина.

    По поводу саундтрека, он очень сильно дополняет картинку, прекрасно гармонирует, и просто адский производит эффект в совокупности с тем, что творится на экране. Проще говоря я более чем доволен.

    А вот дальше идет сюжет… с ним очень большие проблемы. Смотря на масштаб происходящего и размах, так развить историю… Чувствуешь себя обманутым, так как от сиквела ждали куда больше, больше интересных диалогов и развития персонажей, адекватной мотивации злодеев. Иногда от происходящего даже вспоминался «Бэтмен и Робин» а шуточки ЧП переполнялись обычным шутовством. Многие ругают этот фильм за сопливость, но нет сопли здесь вполне уместны и к месту. Но вот сам сюжет это замкнутый круг построенный на Питере и Гвен.

    Хочется отметить что не смотря на все его минусы, фильм хочется пересмотреть и не раз, в отличии от предыдущего. И кто знает, может Марку Уэббу действительно получится найти баланс отличной истории и красивого аттракциона в третьей истории про паучка, пусть это и будет уже намного сложней.

    7 из 10

    Никогда не смотрите трейлеры.

    1 мая 2014 | 14:49

    Я являюсь давним поклонником серии комиксов Marvel, а фильмы снятые по их мотивам я стараюсь принимать очень тепло и всегда стараюсь каждый фильм смотреть очень внимательно: мало ли какие детали могут оставить создатели фильма (иногда такие послания на вес золота). К фильму от режиссера Марка Уэбба под названием «Новый Человек-паук: Высокое напряжение», как и к оригиналу, я отношусь с долей сомнения и по сей день, так как к фильмам Сэма Рейми я был очень благосклонен, да и подача сюжетов, которые с бережной любовью были перенесены со страниц комиксов, была особой, если можно так сказать, близкой к каждому зрителю. Марк Уэбб же стремиться к тому, чтобы сюжеты были максимально приближены реальности.

    Эндрю Гарфилд в роли всеми любимого героя можно хвалить и ругать с разных сторон, я же скажу то, что именно он идеально подходит под эту роль, так как режиссер стремится передать Ultimate-серию комиксов, а там герой все ровной такой же. Эмма Стоун в роли Гвен как всегда справилась с ролью, да и в кадре на нее любо дорого смотреть. Так сказать, Гвен самой откровенной мечты.

    Вторая часть фильма с первых минут открывает нам дверь в свой мир и словно говорит, что впереди нас ждет самое масштабное и грандиозное, доселе раннее нами невиданное. С технической стороны фильм заслуживает всяческих похвал — здесь и масштабные драки, разрушения, спецэффекты.

    Сценарий проседает в определенных местах, после чего кажется, что создатели фильма на оригинальную историю смотрели сквозь пальцы — им бы только «написать, да и схватить кучу денег со сборов». Дэниел Миндел — с легкой воли режиссера — решил использовать не Red Epic, как это было в первом фильме, а — обычную 35-ти мм пленку. На качестве фильма это никоим образом не повлияло, но особый «стиль» заметен сразу, особенно в городских эпизодах.

    Создатели фильма решились на ту вещь, которая обошлась им очень дорого, а именно — ввели сразу три суперзлодея в лице заклятых врагов Человека-паука (а в фильме продемонстрировано их становление): Электро, Зеленого Гоблина, Алексея Ситсевича — Носорога. Создатели фильма умудрились даже толком не раскрыть этих персонажей: так, подачу Электро можно и не понять до конца фильма, оставаясь лишь в нелепом недоразумении и задаваясь вопросами: «Что? Почему? Зачем? К чему все это следует?». Джейми Фокс — очень опытный актер, но даже он не смог вытащить данного персонажа. Пола Джаматти лишь хватило на то, как он корчит рожу в начале и в конце фильма. Что к чему и зачем? — так и осталось не ясным. Дейн ДэХаан, как по мне, очень даже справился с ролью; думаю, многие именно таким видели Гарри Озборна.

    «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» — тот фильм на который стоит идти, чтобы посмотреть на красивый дуэт, на отличную операторскую работу и работу композитора, на красивую картинку и на хорошую игру актеров. Но и также только потому, что это — Человек-паук, в конце концов. Разве не за это мы его любим и фильмы с его участием?

    7 из 10

    4 мая 2014 | 20:57

    Попал я на этот фильм лишь потому, что ожидал от первой части новой эпопеи полного провала, но, к моему удивлению, там такого не было. Чего не могу сказать о сиквеле. Все время, проведенное в кресле кинотеатра, меня не покидало ощущение, что продолжение вобрало в себя все самое плохое из первой части и приумножило это вдвое. В два раза больше нудных диалогов, ванильных сцен, топтания на одном месте с полным отсутствием развития действия на экране, абсолютные невыразительные злодеи. Найти недостатков в фильме можно целый вагон и спокойно прицепить еще среднюю тележку сзади. Что действительно в фильме получилось хорошо -так это спецэффекты, но ради них ходить в кино? Как по мне, одних фильмов Майкла Бэя хватает. В остальном просто невнятная каша и тягомотина в течение 142 минут. От просмотра фильма я так не уставал со времен, как решился посмотреть «Однажды в Америке» или «Оно» в один присест. Вся разница лишь в том, что на классику кинематографа, пусть даже она тебе не по нраву, времени совсем не жалко, а вот на новую работу Marvel потраченное время и деньги как-то жаль. Удивляться тут совершенно нечему, всем и так понятно, что это очередной «марвеловский» конвейер для рубки зеленой наличности, не более того.

    Товарищи, не обманывайте себя зрелищным трейлером, наполненным кучей экшен сцен, четверть из которых, кстати, это последнее несколько минут фильма. Здесь вы увидите лишь скучную игру главных героев, аутентичного Джеми Фокса, которого даже приобретение сверх силы не сделало мужиком. Более или менее справляется со своей ролью Дэйн ДеХаан. Но не совру, сказав, что даже в «Metallica: Сквозь невозможное» он сыграл убедительнее. Большое количество злодеев идет фильму только в минус, при всей затянутости фильма ему явно не хватает времени для полного раскрытия каждого, за ними совсем не интересно наблюдать, даже мотивы оных совсем не трогают и не интересны. Возрастное ограничение фильма стоит 13+, я бы поставил до 13, хотя даже ребенок начнет зевать от происходящего на экране.

    Такие дела, друзья. А тем, кто еще не успел сходить в кино на данный фильм, но планирует, я рекомендую лишний раз подумать и сэкономить лишнюю сотню рублей и потратить их на действительно хороший фильм. Только если вы не ярый фанат «Паука», в данном случае, я думаю, вас вполне устроит сей фильм, а стольным кинолюбам настоятельно не рекомендую для похода в кино.

    6 из 10

    21 мая 2014 | 22:55

    Сразу оговорюсь, что смотрел в оригинальной озвучке.

    Это моя первая рецензия на Кинопоиске, и, если честно, я удивлен, что именно этот фильм меня сподвиг ее написать. Я пересмотрел много фильмов, серьезных и не очень, и чего я точно не ожидал, так это увидеть в супергеройском кино кого-то более-менее серьезного и адекватного морального наполнения.

    Начнем с минусов: очень много сюжетных и логических дырок, но, готовясь смотреть подобные фильмы, я всегда стараюсь сильно внимания не обращать, так как и в комиксах их полным полно. Собственно только из-за них, а еще из-за игры некоторых актеров я и снизил оценку до 8.

    Плюсы: первое, что бросается в глаза, это красивые съемки боев, камера красиво летает по местности, время замедляется, человек-паук красиво уворачивается от пуль, в общем — впечатляюще.

    Но больше меня затронула моральная составляющая фильма. Я был удивлен найти столько отрицательных рецензий на этот фильм, что я отнес на счет плохого дубляжа. Потому что в оригинальной дорожке все сцены смотрятся очень естественно, героям в тяжелые моменты хочется верить, шутки полностью соответствуют человеку-пауку из комиксов, сложно было бы представить его образ в кино лучше.

    Также стоит обратить внимание на поступки главного героя. Мало того, что он спасает город от злодеев, при этом наш супер-герой старается каждому жителю внушить, что тот имеет значение, что он важен, как в сценах с Максом в начале фильма и с мальчиком. Да и с другими второстепенными персонажами Питер общается очень дружелюбно, чего многие в наше время не делают, а стоило бы. Также запомнилась речь Гвен на выпускном, очень хорошо были подобраны слова, не было похоже на клише или что-либо в этом роде, действительно хотелось взять себя в руки и сделать что-то важное и стоящее.

    Эмоциональные метания главного героя очень легко понять, ведь на нем лежит большая ответственность, и ему сложно сделать правильный выбор. Очень часто люди ошибаются и выбирают не то, что им нужно на самом деле, и в такие моменты сложно осознать, что же важнее.

    В общем, фильм получился глубже, чем я ожидал, и мне это понравилось. Приятно было увидеть в подобной картине не супер-крутого героя с клишейными фразами и каменным лицом и сердцем, а живого человека со своими переживаниями и метаниями. Этот пример учит нас, что с силой приходит ответственность, и надо стараться больше времени уделять людям вокруг себя, ведь даже простое слово поддержки может сыграть важную роль.

    Именно это я увидел в фильме, и именно поэтому я поставил такую оценку. Мне действительно захотелось стать добрее и искренней, и ценить тех, кто есть рядом.

    8 из 10

    14 августа 2014 | 22:22

    Недавно вернулся из кинотеатра, что для меня не типично, поскольку я либо покупаю новинки на дисках. Правда, до тех пор приходится ждать неимоверный отрезок времени, так как я не могу смотреть на плохое качество. Но в этот раз я, почему-то, не выдержал и отправился в кино, что бы посмотреть на моего любимого Спайди экранизированного. И это не смотря на то, что первая часть мне хоть и показалась интересной, но уступающей оригиналу Сэма Рейми. Не знаю, почему, но такой вот я глупый кинокритик, который всегда будет сравнивать кино, если оно экранизировано, с книгой, оригиналом, комиксами или компьютерной игрой. И только потом я рассматриваю его, как «фильм, как кошка, что сам по себе». И именно за этот счёт я (небольшой флеш-форвард) не поставлю этому фильму все десять баллов из возможных десяти. Но обо всём по порядку.

    Во-первых: динамика. Всё красиво и на высшем уровне. И это говорю я, который не жалует современные спецэффекты! Но тем не менее смотрится очень классно. Минус здесь только один — перестарались создатели с тем, что Спайди а-ля Матрица уворачивается от пуль. Но вот эти полёты главного героя над крышами Большого Яблока позволяют в полной мере насладиться этим больше, чем Полётом Шмеля. А заодно и красотой всего Нью-Йорка.

    Далее: игра актёров. Со времён первой части она значительно возросла над собой. В первой части я бы не сказал, что актёры прям блистали, но и играли они очень неплохо. Но здесь их игра ещё лучше. Эмоции главного героя, который разрывается между своей любимой и данным обещание отцу этой любимой, что он больше не будет встречаться с ней, подвергая её опасности. Питер Паркер не может оставить Гвен Стейси. Но и оставить Нью-Йорк в опасности он тоже не может. Для него это не самый лёгкий выбор. И все эти страдания были переданы Эндрю Гарфилдом с точностью, какой от него и ожидали. Да и в образе Спайди он запомнился гораздо лучше, чем Тоби Магуайер в своё время. Будем надеяться, что у этого актёра с таким потенциалом будет великолепная актёрская карьера. Максвелл Диллон/Электро в исполнении Джейми Фокса. Отличный злодей. И не менее отличная игра. В жизни застенчивый Макс Диллон, чьё одиночество вынуждает его придумывать себе воображаемого друга и разговаривать его с самим собой, мечтает только об одном — хоть бы кто-то его заметил. Но затем такое перевоплощение в одного из самых опасных врагов Человека-Паука — это всё даёт Джейми Фоксу заслуженное право ещё на какую-нибудь кинонаграду. Хотя тот факт, что на эту роль пригласили афроамериканца мог бы взбудоражить сердца киноманов, но тем не менее на это глаза закрываются (не на игру, а на такое решение персонала кастинга). Хотя с образом Электро вышла небольшая промашечка. Как я уже говорил, меня хлебом не корми — дай сравнить результат с первоисточником. Всё-таки Электро всегда был более безумен и в чём-то даже довольно маниакален, чем холодным и безжалостным (хотя, в действительности ему безжалостности не занимать). Да и внешний вид претерпел изменения, отчего было очень непривычно видеть ТАКОГО Электро. Даже опуская тот факт, который касается его костюма (к старому доброму жёлто-зелёному глаз как-то привык больше), он уже сам стал походить больше на Мистера Фриза из Бэтмена, чем на самого себя. Этот Электро не хуже настоящего — он просто другой.

    Гарри Озборн/Зелёный Гоблин — тоже два совершенно разных персонажа, сыгранные одним актёром — Дэйном ДеХанном. И так же сыгран очень хорошо. Вот с этим образом попали точно в яблочко. Здесь он действительно тот психопат, который был всегда. Но другая проблема — единственный паруминутный поединок за весь фильм заставляет сомневаться, что Зелёный Гоблин столь знаковый персонаж. А ведь он, как и Электро — один из самых опасных противников Человека-Паука. В фильмах Сэма Рейми действительно была заметна мощь главных злодеев, а здесь этого не очень чувствуется. Может это потому что в этом фильме было сразу три злодея (о последнем поговорим позже) и никакого экранного времени не хватило бы показать настоящую мощь и угрозу всех троих. Но лично мне кажется, что лучше сорок раз по разу, чем один раз — сорок раз и лучше снять три части про каждого злодея, чем запихивать в одну всех троих. А вот и последний враг в этом фильме — Носорог. И опять же, проводя параллели, скажу, что на самом деле мощь Носорога — это он сам. Его тело слилось со сверхпрочным полимером. Здесь же мы видим не Носорога, а выходца из фильма «Робокоп» ED-209 с пушками и металлической бронёй. Да и поединок так глупо оборвался титрами, давая понять, что либо схватка продолжится в третьей части, либо Спайди за кадром его просто отправит в нокаут и передаст в руки блюстителей порядка. Но в таком случае это будет нечестно по отношению к Носорогу — пусть он считается самым слабым противником Человека-Паука, но тем не менее он достойный противник.

    То, что здесь уделено значительное время родителям Питера и раскрытием его прошлого — это хороший ход. Но раскрытие характеров персонажей (в том числе и злодеев) в полной их мере заняло слишком много экранного времени, что опять же не позволило по полной программе развернуться главным злодеям.

    И у меня вопрос: почему здесь все злодеи (и герой) так тесно связаны с корпорацией Оскорп (там я даже заметил изготавливающийся костюм доктора Октавиуса)? Вообще Оскорп упоминается тогда, когда речь заходит о Зелёном Гоблине, потому как Норман Озборн (а потом и его сын Гарри) и является Гоблином и в то же время он — неотъемлемая часть этой корпорации. Здесь же Оскорп является едва ли не главной темой всей франшизы. Все враги Паука никак не связаны между собой изначально, а здесь они все — результат работы Оскорп. Это, пожалуй, единственная, по-настоящему ощутимая отсебятина, которая мне пришлась не по вкусу. Всё же остальное — либо отлично, либо легкопрощаемо. Сиквел вышел лучше!

    8,5 из 10

    29 апреля 2014 | 13:54

    Если предыдущая часть явно равнялась на фильмы Кристофера Нолана о Бэтмене, то «Новый Человек-паук 2» оказался чуть более мягким и не таким мрачным, каким вполне мог быть. И кстати, насчёт реалистичности тут можно упрекнуть сценаристов по поводу превращения одного из главных злодеев Электро. Но в принципе, враги Человека-паука, как и сам главный герой и его подруга, прописаны в сценарии довольно интересно и здорово. Главной же темой в нём является уже не просто тема отношений Питера и Гвен, как было в первой ленте, а скорее тема выбора, который может привести к абсолютно разным последствиям. Сценарий, в целом, неплох. Но всё-таки, что было здесь излишне, так это определённое количество слегка детского юмора.

    При просмотре картины создаётся ощущение того, что Марк Уэбб старался превзойти предыдущую снятую часть. Реально, столько он попытался уместить в одном фильме. Но стоит сказать, что со спецэффектами всё же здесь переборщили, да так, что порой кажется, что смотрю не кинофильм, а мультфильм, созданный при помощи компьютерной анимации. Ну, честно! Зато радует, что актёры смотрелись нормально в таких условиях. Не особо хочется говорить про Эндрю Гарфилда и Эмму Стоун, которые понятное дело играли не хуже, чем в предыдущей работе. Вот понравилась игра Джейми Фокса, которому идеально удалось перевоплотиться в жалкого неудачника, получившего суперспособности. Действительно талантливо сыграл Дэйн ДеХаан, у которого вышел устрашающий образ Зелёного Гоблина. Неплохо смотрелись Колм Фиор и Фелисити Джонс. Единственное, что огорчило, так это очень маленькая роль Пола Джаматти, но следует надеяться, что его злодей ещё вернётся в следующем фильме.

    В чём-то своеобразное и специфическое кино, в котором есть свои плюсы, и есть свои минусы. Несмотря на заинтересованную в трейлерах эпичность и масштабность, это не лучшая картина о Человеке-пауке, но всё же она хороша. Достаточно хороша. Серьёзно, мне фильм понравился, просто ожидания были выше.

    7,5 из 10

    24 апреля 2014 | 22:00

    Я с детства люблю фильмы про супергероев, а человек паук один из первых героев которого я узнал. Помню, какой восторг я испытал, когда впервые увидел фильм «Человек Паук» с Тоби Магуайром. Но после трёх отснятых кинокартин про Питера Паркера продолжения не последовало. Серии был намечен перезапуск и когда уже анонсировали «The Amazing Spiderman» (который любезнейшие российские локализаторы обозвали «Новый Человек Паук») Тоби заменил некий Эндрю Гарфилд. Я очень боялся, что он не справился со своей ролью, но я ошибся и новая часть серии про парня, которого укусил радиоактивный паук, мне понравилась. И вот он долгожданный сиквел под названием «Новый Человек паук: высокое напряжение» вышел на большие экраны. А теперь, после нудного вступления я поведаю вам об этом фильме.

    В народе существует поверие, что продолжение обычно хуже, чем первая часть, но это не наш случай. По мне сиквел получился лучше. Может быть даже местами лучше, чем трилогия с Тоби Магуайром. В общем, сейчас я расскажу вам плюсы и минусы этого фильма.

    Актёрская игра. Подборка актёров мне понравилась. Гарфилд, Стоун, Де Хан и Фокс отлично вписались. Кстати по моему Эндрю Гарфилд подходит на роль Паркера лучше, чем Тоби Магуаер, потому что герой Эндрю более живой, весёлый и активный, нежели Питер Паркер, которого показывает Тоби. Эмма Стоун неплохо вписывается в образ Гвен Стэйси, и вполне прилично отыгрывает. Пара слов о Дэйне ДеХаане. Он, конечно, сыграл хорошо, но Джеймс Франко подходит на его роль на много лучше. Ну, ещё мне очень понравилась игра Джейми Фокса. Он так хорошо передал эмоции своего персонажа, что сразу заметен переход от неудачника Макса, к которому волей неволей испытываешь жалость, до озлобившегося на весь мир Электро, который жаждет мести.

    Костюмы. Художник по костюмам отлично поработал, и новые костюмы получились лучше, чем в предшествующей трилогии. Но не костюм Носорога…это худшая интерпретация Носорога, которую я когда-либо видел.

    Сюжет. Перезапуск серии определённо принёс свои плоды. Сюжетная линия стала на много ближе к комиксу, что для меня очень важно. Но это сделало её очень уж предсказуемой.

    Саундтрек. Подборка музыки неплохая, дабстеп в сценах с Электро очень даже кстати. Единственный минус это песня Басты во время титров. Это было очень очень плохо.

    Эффекты. Спецэффекты в этом фильме просто на высоте, а так как я ходил в зал IMAX 3D, я смог оценить их в полной мере.

    В общем, фильм неплохой за исключение пары моментов.

    И данная картина получает свои залуженные…

    7 из 10

    7 мая 2014 | 17:01

    Фильм хорош!… сказал бы я, если бы не смотрел предыдущую трилогию. Очень радует то, что кинематограф научился таки делать хорошие спецэффекты. И очень-очень огорчает, что эти компьютерные спецэффекты вставляют ну просто везде! От обильного количества «замедления времени» просто в глазах рябит. Половина фильма — как тормозящая видеокарта.

    Приятно удивляет большое количество искромётного юмора. Возможно, что именно это и вытягивает нового паука из бездны серых компьютерных мультиков по одноимённым комиксам.

    На мой взгляд, прошлая трилогия имела лучший сюжет и какую-никакую правильную моральную мотивацию. В этой картине сюжет, по моему мнению, более тривиальный, хотя и очень непредсказуемый, что несомненно радует.

    Злодеи произвели неоднозначное впечатление… С одной стороны — все как один психи с комплексами, с другой стороны — актёры подобраны на роли злодеев просто бесподобно!!! ИМХО встретил бы Осборна на улице, перешел бы на другую сторону дороги.

    Итого: Очень хороший юмор, красивая картинка и непредсказуемость сюжета — вот три главные достоинства, ради которых стоит посмотреть этот фильм.

    Пресыщенность компьютерной графикой и однообразные психически неуравновешенные злодеи — две вещи, из за которых я перевожу для себя этот фильм в категорию «попытка режиссёров заработать денег на компьютерных спецэффектах.»

    9 мая 2014 | 00:48

    Решил сходить, поддавшись на уговоры друзей и вот что теперь могу рассказать вам.

    Давайте по частям:

    1. Мясо, мясо, мясо — очень много спецэффектов, правда, должен отметить, музыка подобрана отлично. Спецэффекты везде — и тут и там, но только до середины фильма, дальше мы получаем пункт 2.

    2. Диалоги — мало упоминать о том, насколько же они тупые. Двадцать раз по одному месту, все фразы в диалогах повторяются дважды… Сцены с «разговорами» длятся чуть ли не по 20 минут, очень нудно, затянуто и ГЛУПО…

    3. Лав стори — здесь стоит сказать отдельно, ведь ЭТО похоже на любовь 10-12 летних, на них, видимо, и рассчитан этот фильм. Это вкратце.

    4. Сопли — нереально смотреть фильм, в котором каждые 5 минут такие сопли, что их не собрать даже платком, размером с человека паука.

    Я для себя сделал общий атмосферный вывод, что смотрительны лишь 20-30 минут фильма (в эти моменты в зале стояла тишина), остальное время был галдеж, разговоры, зивание в голос и так далее. В эти 20-30 минут, разбросанные по всему фильму, стояла тишина. Все смотрели на «спецэффекты», после чего продолжали мило беседовать между собой.

    Мой вывод для фильма неутешительный, первая картина вышла намного лучше этого глупого и неинтересного шлака.

    2 из 10

    (1 за звук, 1 за спецэффекты)

    8 мая 2014 | 11:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Новый Человек-паукThe Amazing Spider-Man2012
    3 Зловещая шестеркаThe Sinister Six2016
    4 Новый Человек-паук 3The Amazing Spider-Man 32018
    5 Новый Человек-паук 4The Amazing Spider-Man 4
    подробнее

    Новости


    Боксер Майк Тайсон признался, что встретился с Джейми Фоксом и сам предложил актеру сыграть главную роль в безымянной биографической картине, посвященной жизни титулованного спортсмена, на что тот ответил согласием. Текстом ленты займется номинант на «Оскар» Теренс Уинтер(...)
     
    все новости

    Интервью


    Режиссер Марк Уэбб и исполнители ролей главных злодеев в фильме «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» Дэйн ДеХаан и Джейми Фокс рассказали КиноПоиску, как на образ Электро повлияли Клинт Иствуд и Аль Пачино, почему не так-то просто было разрушить Таймс-сквер и зачем супергеройский боевик снимался на пленку, а не на цифровую камеру. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Другая женщина» побеждает в США, сиквел «Нового Человека-паука» уверенно выигрывает уик-энд в международном прокате, «Холодное сердце» продолжает лидировать на японских экранах. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner32 500 000
    2.Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones13 126 000
    3.Дальше живите самиThis Is Where I Leave You11 860 000
    4.Никаких добрых делNo Good Deed10 200 000
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 29 005 000
    19.09 — 21.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 895 438594 017
    Деньги482 366 737 руб.166 894 208
    Цена билета254,49 руб.12,08
    11.09 — 14.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    230.Великий диктаторThe Great Dictator8.090
    231.Мужики!..8.089
    232.АпокалипсисApocalypto8.088
    233.ГаттакаGattaca8.088
    234.ДогвилльDogville8.088
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.80%
    32.ДракулаDracula Untold92.71%
    33.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.63%
    34.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service92.59%
    35.Город героевBig Hero 692.51%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Обыкновенное сердцеThe Normal Heart24
    Рик и МортиRick and Morty2
    Череп и костиCrossbones5
    Сталинград479
    ЛюсиLucy59
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.158
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.151
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.407
    Корпоратив4.193
    Человек ноябряThe November Man5.859
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры