всё о любом фильме:

Новый Человек-паук: Высокое напряжение

The Amazing Spider-Man 2
год
страна
слоган«Нет больше тайн»
режиссерМарк Уэбб
сценарийАлекс Куртцман, Роберто Орси, Джефф Пинкнер, ...
продюсерАви Арад, Мэттью Толмак, Том Коэн, ...
операторДэниэл Миндел
композиторМайк Эйнзайгер, Джанки Экс-Эл, Джонни Марр, ...
художникМарк Фридберг, Ким Дженнингс, Ричард Л. Джонсон, ...
монтажПьетро Скалия
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Китай  8.94 млн,    Мексика  7.3 млн,    Корея Южная  4.13 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время142 мин. / 02:22
Номинации:
Питер Паркер под маской Человека-паука по-прежнему спасает мир от злодеев и преступников, а свободное время проводит со своей возлюбленной Гвен, но школьная пора близится к концу, и впереди героев ждет взрослая жизнь. Питер помнит о том, что дал отцу Гвен слово навсегда уйти из жизни девушки, тем самым больше не подвергая ее опасности. Однако сдержать это обещание не так просто. Судьба готовит Питеру сюрпризы: на его пути появится новый противник — Электро, а также ему будет суждено вновь встретиться с давним приятелем Гарри Озборном и узнать много нового о прошлом своей семьи.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.80 (318 277)
ожидание: 88% (23 710)
Рейтинг кинокритиков
в мире
53%
136 + 121 = 257
5.9
в России
67%
14 + 7 = 21
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Специально для этого фильма костюм Человека-паука изменили и придали ему вид максимально схожий с костюмом, в котором он впервые появился на страницах комиксов.
    • Крис Купер (который играет Нормана Осборна) рассматривался на роль доктора Октавиуса в фильме «Человек-паук 2» (2004).
    • Сара Гадон, Джейн Леви и Кристен Стюарт рассматривались на роль Мэри Джейн, но в итоге от этого персонажа решили отказаться.
    • В августе 2011 года, за 11 месяцев до выхода фильма «Новый Человек-паук» (2012), студия Sony объявила дату выхода сиквела.
    • 28 сентября 2012 года было подтверждено, что Эндрю Гарфилд будет исполнять роль Человека-паука. Одновременно с этим Марк Уэбб был утвержден на место режиссера сиквела.
    • Шейлин Вудли была выбрана на роль Мэри Джейн Уотсон, но в июне, когда она уже три дня снималась, было объявлено, что Мэри Джейн была вырезана из сюжета и появится лишь в третьей части, чтобы сосредоточиться на отношениях Питера Паркера и Гвен Стейси. Также стало известно, что роль могут отдать другой актрисе.
    • 1 ноября 2012 года стало известно, что с Джейми Фоксом ведутся переговоры по поводу роли главного злодея. Позже подтвердилась информация, что противником Человека-паука станет Электро. А 3 декабря 2012 года Джейми Фокс официально получил эту роль.
    • Дэйн ДеХаан, Олден Эйренрайк, Брэйди Корбет, Эдди Редмэйн, Сэм Клафлин, Дуглас Бут и Бойд Холбрук рассматривались на роль Гарри Осборна. 3 декабря 2012 года эту роль получил Дэйн ДеХаан.
    • Джейми Фокс настоял на том, чтобы Электро не носил классический костюм из комиксов, а вместо этого его внешний вид будет основан на Ultimate-версии комиксов.
    • Крис Купер ранее снимался в фильме «Фаворит» (2003), в котором вместе с ним играли Тоби Магуайр и Элизабет Бэнкс, снимавшиеся в предыдущей серии фильмов о Человеке-пауке.
    • Режиссер Марк Уэбб решил снимать фильм на пленку 35 мм вместо цифровых камер Red Epic, на которые был снят первый фильм.
    • Съемки автомобильной погони проходили в Рочестере, Нью-Йорк. В Рочестере также расположен главный офис компании Kodak, и именно на пленку Kodak был снят фильм.
    • Колм Фиор хотел сыграть злодея по имени Стервятник, однако в итоге актер получил роль представителя Oscorp — Дональда.
    • Чтобы снять бой на Таймс-сквер, декораторы соорудили в натуральную величину точную копию северной части самой известной площади Нью-Йорка.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В здании корпорации Оскорп есть застекленные секции: одна с металлическими крыльями и другая с экзоскелетом с четырьмя щупальцами. Это намек на антагонистов Человека-паука — Стервятника (Адриан Тумс) и доктора Осьминога (Отто Октавиус).
    • Ближе к концу фильма Гвен Стейси носит пальто цвета мяты и фиолетовую юбку, такую же одежду она носит в комиксе «The Night Gwen Stacy Died» (Ночь, когда Гвен Стейси умерла).
    • еще 13 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • После смерти Гвен Стэйси, Питер Паркер посещает кладбище во все времена года. Но в следующем кадре, где участвует Тетя Мэй и разочарованный Питер Паркер, выясняется, что прошло всего пол года, после того как человек паук перестал «работать». Очевидно, что он перестал «работать» после смерти Гвен. Поэтому пол года никак не могли превратится в 4 времени года даже с самым ужасным климатом в Нью-Йорке.
    • По сюжету два пассажирских самолета должны столкнуться в воздухе, т. к. пропала связь с диспетчером из-за отключения электричества на земле. В столь крупных аэропортах должны автоматически включаться автономные генераторы. Также непонятно почему самолеты не рухнули на землю, когда пилот заявляет о неработоспособности некоторых систем самолета. Судя по продолжению сцены, пилоты спокойно продолжают управлять самолетом, а из всех систем не работала полностью только одна: «Система предупреждения столкновения самолётов в воздухе». Последняя автоматически предупреждает пилотов о столкновении с другим воздушным судном без участия авиадиспетчеров и иного наземного оборудования, а также дает указания по уклонению.
    • В конце фильма, когда Гвен падает, рядом с ней летит куча довольно крупных обломков, но когда паук её ловит рядом с полом место вокруг неё практически чистое.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3584 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Режиссер Марк Уэбб перезагрузил историю Питера Паркера и в 2012 году выпустил многобюджетный блокбастер под названием «Новый человек паук». Кино получилось свежим, поставленным с другой точки зрения, все смотрелось интересно, и приятно были видеть известную историю человека-паука в новой обработке. Понятное дело все подразумевало собой продолжение, и через два года в 2014 году выходит «Новый человек-паук: Высокое напряжение». Я ждал от этого очередного блокбастера чего-то интересного и свежего, и охотно стал его смотреть.

    Мы видим, как Питер Паркер одевает костюм и в лице человека-паука спасает все время город от преступности и злодеев. Он понимает, что с его образом жизни, идет большая угроза на его самых близких и любимых людей. В первую очередь это касается его любимой тети, которая его воспитала, и девушки Гвен. Отец возлюбленной Питера просил, чтобы тот оставил ее в покое, ведь рядом с ним она не будет в безопасности. Тем временем в городе появляется новое чудовище в лице Электро, и Питера ждут новые, тяжелые испытания и повороты судьбы…

    Кинокартина получилась длинной. Она идет почти два с половиной часа. Бюджет у нее был огромный, поэтому зрителя все время ждут невероятные сражения и погони с человеком-пауком. И вроде бы снято все круто, и качество съемок и масштабность затеи чувствовались, но кино это мне показалось суховатым. Я тот, кто любит фильмы про человека-паука 2002, 2004 и 2007 года. Они фильм прекрасны, но вот данное продолжение горьковатое, и чего-то ему очень важного не доставало. Режиссер углубился в антураж и зрелищность фильма, а вот должную атмосферу, которая должна нравиться зрителю, и глубину истории упустил. Смотрелось все, повторюсь, сухо, а местами совсем не интересно. В предыдущих фильмах такого никогда не было.

    Эндрю Гарфилд во второй раз исполнил роль человека-паука, и с ним этот знаменитый персонаж смотрелся убедительно. Мне особенно запомнились сцены из этого фильма с Эндрю Гарфилдом и Салли Филд (которая играла его тетю). Их несколько эмоциональных сцен были весьма драматичны и глубоки, они бы идеально подошли для хорошей драмы, другого фильма, нежели жанра блокбастера. Эти сцены меня впечатлили и порадовали. Эмма Стоун играет Гвен, и вот история с Гвен в этом фильме просто обескуражила. Было неожиданно и смело с точки зрения сценаристов и режиссера, ни каждый фанат историй человека-паука примет и положительно оценит, что сделали в этом новом фильме.

    «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» — американский, фантастический, приключенческий блокбастер 2014 года. Естественно, это кино с коммерческой точки зрения успешное, но вот, как новая картина в целом о человеке-пауке получилась средненькая, и ниже по уровню предыдущих фильмов об этом фантастическом герое. Я это кино оценил, но отношусь к нему нейтрально.

    6 из 10

    20 июля 2016 | 17:34

    После похода в кино на этот фильм долго была под впечатлением! Зрелищно! Ярко! Динамично! И как сама за себя говорит вторая часть названия (которой на английском нет, но в кои-то веки она по теме пришлась), постоянно держит в напряжении!

    Кстати, позор на мою киноманскую и пауколюбительскую голову, ибо первую часть я вообще не видела и вообще думала, что это продолжение частей с любимыми Тоби и Кирсти.

    О том, что там будет играть реально «новый человек-паук», а не старый добрый Тоби, я узнала прямо перед показом. Очень расстроилась, но… когда увидела на экране Гарфилда, радости не было предела! Обожаю этого мальчика с говорящими глазами, худощавым и длинным силуэтом, такого душевного и настоящего! Не могла налюбоваться и наглядеться, в общем.

    Но это никак не мешало мне любоваться Дэйном ДеХааном! Хорош, подлюка! Глазнеотодрать! Какой аристократизм в глазах, жестах, поведении! Такие они разные типажи с Гарфилдом, но оба меня страшно прельщают.

    Эмму на внешность вообще не люблю, но такая она очаровательная обаяшка в роли Гвэн.

    Джейми Фокс — вообще признанный всеми, мной в том числе, мэтр Голливуда. Потрясающ в кадре! Сыграл очень интересного персонажа!

    Еще видела там такого малыша — закачаешься. Прям влюбилась сразу же! Персонажа звали Хорхе.

    Салли Филд, сыгравшую тётушку Мэй, обожаю еще со времен сериала «Братья и сестры». Ей на тот момент было 67 лет, но она до сих пор остается одной из самых красивых женщин, которых я когда-либо видела! И такая из нее душевная, родная тётя получилась… раньше тётушка Мэй казалась мне супервторостепенным персонажем, здесь же я прям прониклась ее историей. В общем, Салли — большая молодец.

    Короче, с актерами полное попадание.

    Еще очень понравилось движение камеры, которое во многом помогало держать весь зал в постоянном напряжении.

    Насчет смысла… сами понимаете, что искать глубокий смысл в таких фильмах не стоит. Но добро не напоказ, а просто потому, что хочешь помочь людям, всегда подкупает, так что мне всегда приятен посыл серии фильмов о Пауке. Я вообще с детства еще фанатка мультсериала «Человек-паук», так что мне в принципе было в кайф смотреть.

    В общем, очень рада, что сходила и посмотрела на Паука в новой, интересной интерпретации!

    Советую!

    7 из 10

    22 октября 2015 | 21:04

    Как же я люблю абсолютно все серии с Человеком-пауком. Эта любовь началась еще с кассетного мультсериала. Мне всегда казался Питер Паркер самым необычным и удивительным супергероем. И вот уже 20 лет спустя я так же продолжаю наслаждаться этой тематикой. Прелесть Паука в том, что он не отстраняется от своей повседневной жизни. Не уходит в никуда, оставляя своих любимых.

    Конкретно Новый Человек-паук, уже в главной роли с Эндрю Гарфилдом меня так же порадовал. Прочитав еще до выхода фильма информацию о том, что сразу три злодея будут в картине, я откровенно смутилась. Но вышло очень даже недурно. Все было логично и поступательно.

    Недопонятый, «непризнанный гений» техник Макс перевоплощается в антигероя Электро, как не удивительно в корпорации Осборнов. И возможно он не стал бы злодеем, но разрушительная сила людского неприятия создала его таким. Какие же люди все-таки злые. Гарри Осборн довольно сильный персонаж. Я откровенно рада, что именно Дейн ДеХаан исполнил эту роль, ведь нужно было соперничать с Джеймсом Франко. Он готов идти до конца, только бы найти возможность жить. Этот милый, застенчивый мальчик становится нервозным и обезумившим Гоблином.

    Единственное, что не люблю в Marvel фильмах, когда начинают всеми силами выводить героя на слезы и печаль. Такая же история была с фильмами: Росомаха:Бессмертный, Темный рыцарь: Возрождение легенды. Тут решили разом совместить печаль воспоминаний о родителях, и невозможность быть рядом с любимой. Ясно, что без этой нотки фильм оказался бы очередной счастливой сказкой, но все же не стоило тянуть весь фильм на сопереживании герою.

    В итоге резюмирую о блестящей постановке комикса, именно такого красочного и поучительного как 20 лет назад.

    9 из 10

    2 мая 2014 | 22:41

    Я обожаю Человека Паука. В детстве я просто был помешан на нем. У меня были и кассета первой части, и диск второй. Имел также постель, кружки, тарелки. Трилогию Рейми я пересматривал в детстве до дыр, это был моим любимым фильмов. Когда я узнал о перезапуске, я скептически относился к этому проекту. Думал, что какой-то левый актер, все мрачно и это уже будет не тот паук. Но первый фильм новой франшизы, мне понравился. В нем были недочеты и минусы, но он смотрелся с интересом. Вторую часть я очень даже ждал, но в тоже время и переживал что может получится каша как в третьем фильме Рейми.

    В фильме много сюжетных линии, и все они переплетаются в единое. Человек Паук спасает город, появляется злодей Электро, он его останавливает. Любовная линия Питера и Гвен, Прошлое Паркера. История в фильме очень проста, но это я считаю огромным плюсом. Фильм легкий, и погрузится в эту историю легко. Действие тебя захватывает, имеется отличная развитие персонажей, отношение Гвен и Питера стали на много сложнее. Но эту любовную историю затянули. Некоторые моменты просто идут по долгу, и тебе надоедает на это смотреть. Второй минус это злодеи. Они получились не какими. Носорог появился на 2 минуты, в начале и в конце. Электро очень шаблонный персонаж. У него нету хорошей мотивации, потому что видно что из фильма вырезали элементы. Например по сценарию, у него должна была быть мать, которая не любит его. Это бы уже отлично описала бы его нервный срыв, а тут это как-то не как. Гарри Осборн здесь очень хорош. У него отличная мотивация, но прописан он к сожалению не до конца. А жаль, он очень интересный злодей. Третий минус это рваное повествование. Из фильма удалили много чего из сценария. Удалили много сцен, которые делали его более целостным. Но все же потрясающий и драматический финал, и другие плюсы этого фильма дают закрыть на это глаза.

    Многие говорят что эффекты в этом фильме похоже на какую нибудь игру. Я с этим точно не согласен, весь фильм сделан на шикарным CGI, и отличной графикой. Монтаж очень хорош, отличные переходы из сцены к сцене. Саундтрек один из лучших в этом году. Ханс Циммер создал отличный микс из разных жанров. Музыкальная тема Электро очень подходит для персонажа. На титрах играет тоже классная песня «Its On Again»

    Актерская игра отличная. Эндрю Гарфилд отлично сыграл свою роль, он просто идеально подходит на роль Питера Паркера. Эмма Стоун тоже классно сыграла, она красивая. С Гарфилдом она создала потрясающий дует, между ними есть химия. Джейми Фокс сыграл хоть и очень шаблонного персонажа, и он был не до конца раскрыт, но сыграл он хорошо. Дэйн ДеХаан шикарный актер, и здесь он сыграл отлично. Наверно в будущем он получит даже и оскар. Браво актером за отличную актерскую игру.

    Не смотря на минусы, фильм получился отличным. Это один из лучших фильмов о любимым герое многих, который имеет легкую историю, шикарную техническую сторону, классный саундтрек и великолепную актерскую игру. Эти огромные плюсы позволяют закрыть глаза на многие недочеты и минусы этого фильма

    8 из 10

    Всем удачи, и смотрите только хорошие фильмы!

    6 октября 2014 | 19:36

    Когда — то я расхаял этот фильм, теперь же слегка поменял мнение. Ибо это один из тех фильмов, которых ждешь с нетерпением, а посмотрев, не можешь разобраться, какие эмоции он у тебя оставил. Я понимаю тех, кто плевался от этой картины во все стороны и чуть меньше солидаризируюсь с теми, кто рукоплещет Марку Уэббу. Ибо минусов у этого фильма все — таки больше. С них и начнем.

    Лично у меня Носорог — один из любимых злодеев. Догадываетесь, как я был рад, что он появился в фильме всего на пару минут? А к чему Гоблин в конце? Веном у Рейми и то чуть побольше побыл на экране. Зато игрушки обоих злодеев теперь можно развозить по магазинам и радовать детишек. А мы, фанаты, подождем следующей части в надежде, что в ней разовьют истории Носорога и Гоблина — младшего в ущерб биографиям новых негодяев.

    Так, злодеев поругал… Теперь сюжет. С сюжетом тут… Сложно тут все с ним. В контексте комикса все уместно, в контексте жизни абсолютно нет. Фильм как будто соткан из нескольких параллельных линий, неумело переплетенных между собой. Лично меня не раздражала линия взаимоотношений Питера и Гвен, но экшена можно было и побольше. Я не понимаю, почему никто из режиссеров просто не скопирует сюжет мультсериала 1990 — ых. И думать не надо, и фанаты будут довольны.

    Что порадовало — режиссер не стал идти путем Сэма Рейми, когда второй фильм как бы воспроизводит всё, что было в первом, только в обратной последовательности. Здесь же хочется, наоборот, чтобы хоть немного было похоже на предыдущую картину, ибо там был сюжетный стержень и намек на драму. Здесь жед драма игрушечная: мотив, по которым Паук не может дать свою кровь Гарри, меня не убеждает; Электро, пять минут назад чуть ли не обожествлявший Питера, теперь метает в него молнии; Гвен вспоминает о смерти отца реже своего парня. Так и хочется спросить, чей же он всё — таки папа.

    Как и многие, я возмущен, что нам представили «театральную» версию фильма. Конечно, обещание, что на носителях будет выпущен фильм со всеми не вошедшими сценами обрадовало, но первоначально я был весьма расстроен. То, что фильм «порезан» я понял практически сразу, даже не пересматривая ролики. Нас полгода заманивали в кинотеатр отличными кадрами, а в итоге поединки урезали до минимума, зато диалоги с тетей Мэй, которой здесь на удивление много, занимают добрую треть фильма.

    Многие спросят: почему же я всё — таки не считаю этот фильм провальным? Да потому что он не копирует сюжетные повороты первой картины. Несмотря на свою сказочность, в нем можно увидеть философские проблески (а это тоже надо уметь). В нем есть интересные злодеи, раскрытие которых не всех устроило, но что делать. И, наконец, в нем есть драма, которая к концу достигает своего апогея.

    Тем не менее, признаюсь: меня с самого начала поползи брови вверх, когда я узнал сроки, за которые был снят фильм. Недаром со следующей картиной решили повременить — всё — таки стопроцентно хорошее кино быстро не делается.

    12 июля 2014 | 17:18

    «Человек-паук: высокое напряжение» — это, возможно, самый неоднозначный фильм об этом супергерое за всю его экранную историю.

    С одной стороны, перед нами дорогой 200-миллионный блокбастер с очень качественными спецэффектами, который в общем-то каждый вложенный в него доллар оправдывает. С другой стороны, после прекрасного первого эпизода (который, к тому же, демонстрирует отличное качества объемного изображения), режиссер Марк Уэбб все силы бросает на раскрытие интриги, которую изложил в «пасхалке» предыдущей картины. Плюс ко всему очень четко видно желание Уэбба впихнуть в и без того раздутый от количества антагонистов сиквел еще и романтическую линию.

    Выглядит это все так, будто ты смотришь «500 дней лета», но только в яркой обертке. Как зритель, я могу понять постановщика, не желающего превращать свое творение в еще один рядовой парк аттракционов.

    Как критик, я четко вижу последствия выбора такого пути. Он приводит к легкому разочарованию, вызванному местами скукой и недопониманием происходящего со стороны зрителя (особенно юного — дети и подростки ведь не на «сопли» пришли посмотреть, а на приключения заглавного героя), и штрихпунктирностью со стороны ленты.

    Причиной последней, как уже было сказано выше, служит переизбыток героев и сюжетных линий с ними связанных. На примере фильма Сэма Рэйми, мы все прекрасно знаем, чем оборачивается наличие нескольких злодеев в одной картине. Перед Уэббом стояла задача зрительский скепсис по этому поводу побороть, и постановщик, к его чести, с этой задачей худо бедно справился. Электро, Гоблин, Носорог — каждый получает свои пять минут славы. Никто из них не перекрывает другого по актерскому таланту, разве что Джейми Фокс в «человеческом» обличии несколько выделяется, что вполне предсказуемо.

    Если уж заговорили о плюсах, то сюда же с полным правом можно отнести и отличный саундтрек (Ханс Зиммер, как всегда, на высоте), и качественную операторскую работу.

    Так стоит ли» Новый паук» двух с половиной часов потраченного времени?

    Это зависит от того, на что вы идете смотреть в первую очередь. Если на блокбастер об известном супергерое, то, пожалуй, можно и не спешить. Если на фильм от Марка Уэбба, как режиссера «500 дней лета», то… да, стоит. Только во время просмотра замените в голове Джозефа Гордона-Левитта и Зою Дешанель на Эндрю Гарфилда и Эмму Стоун и будет вам счастье!

    Ну а если уж совсем объективно, то сиквелу обновленного Человека-паука все-таки стоит дать шанс. Он не глупый, в меру драматичный, эффектный там, где это действительно надо плюс ко всему обладает яркими персонажами и неплохой историей. Медленными шагами, но Уэбб растет и скорее всего перерастет трилогию Рэйми.

    Если, конечно, не зациклиться в триквеле на мелодраме и не будет брать на себя слишком много в плане обилия суперзлодеев.

    7 из 10

    25 мая 2014 | 02:01

    У Питера Паркера, как обычно, забот полон рот. И школу надо закончить, и с преступностью в образе Человека-паука бороться, и с девушкой проблемы решить. Беда не приходит одна и ко всем этим заботам на Питера сваливаются бывший фанат Макс, превратившийся в преступника Электро и умирающий от неизвестной болезни друг детства Гарри Осборн…

    Ни для кого не секрет, что герои комикс-мувиков в основном привлекают подростков и детей, ну и часть взрослых, не до конца расставшихся с детством. Но на фоне всего разнообразия супергероев, наводнивших экран за последние несколько лет, именно Человек-паук ярче всего выделяется своей ничем не прикрываемой инфантильностью.

    Так уж сложилось, что Питер Паркер, ну никак не может встать в один ряд с Железным человеком, Халком, Бэтменом, Тором и другими супергероями. Для Человека-паука, как ни для кого другого подходит поговорка «Маленькая собака до старости щенок». И вторая часть «Нового Человека-паука» в очередной раз это доказывает.

    В пятиминутном прологе мы наблюдаем историю родителей Питера Паркера, бросивших сына ради высокой миссии. Сцена, к слову, ни к чему не обязывающая и в принципе лишняя. Режиссер Марк Уэбб вводит ее в фильм для предания пущего драматизма образу Паркера. Но, увы, Питер далеко не Брюс Уэйн и уже в следующей сцене мы наблюдаем веселого Человека-паука, который опаздывает на собственное вручение диплома об окончании средней школы и сражается с карикатурным злодеем в исполнении Пола Джаматти. Даже не сражается, а устраивает веселые покатушки с разносом нескольких улиц Нью-Форка, параллельно сыпля шуточками, достойными мультсериалов для зрителей дошкольного возраста. Все это настраивает зрителя на волну ни к чему не обязывающего утренника в детском саду.

    К слову о карикатурности злодеев. Излишний инфантилизм присутствует в каждом из трех заявленных отрицательных героях. Злодей в «Высоком напряжении» настолько мультяшны, что только усиливают настроение детского утренника. Чего стоит один Джейми Фокс, исполнивший роль Электро, с его нелепой прической и очками на все лицо. И мотивация у злодея Электро такая же детская — банальная нехватка внимания со стороны окружающих. И вроде жалко нам бедолагу Макса, но жалко так же, как и Малыша, которому собаку не подарили.

    Еще более инфантильным оказывается Гарри Осборн в исполнении Дэйна ДеХаана (поразительно похожего на юного Лео Ди Каприо). Это уже не обаятельный юноша с трезвым и прагматичным взглядом на жизнь, которого в первой трилогии играл Джеймс Франко, а ощетинившийся подросток, страдающий от недополученной отцовской любви. Природа их отношений с Паркером смехотворней некуда: они не виделись 8 лет, но уже после второй встречи Питер громогласно заявляет «Он же мой лучший друг!». По-моему, подобная дружба обычно возникает у детей пяти-шести лет, но никак не у двадцатилетних парней.

    Что же касается самого Человека-паука, то тут все кристально ясно и грустно. Эволюции у персонажа никакой. Не смотря на все валящиеся проблемы, Питер Паркер по-прежнему остается школьником-идеалистом. И становится абсолютно понятно, почему Гвен выбирает поездку в Англию, а не любовь Питера. Просто она в отличие от возлюбленного выросла и вполне готова к взрослому будущему. И даже в сцене примирения Питер спрашивает «Ведь в Англии есть преступность?». Он отчаянно не хочет взрослеть, а хочет оставаться Человеком-пауком.

    Игра Эндрю Гарфилда желает оставлять намного лучшего, хотя актер в общем-то неплохой. Питер в его исполнении и про родителей узнать хочет, и злодея перевоспитать хочет, и девушку вернуть хочет, и друга спасти хочет. При этом Гарфилд все эти стремления отыгрывает одним и тем же выражением лица, глядя на которое кажется, что больше всего Питер Паркер хочет на ручки и мороженку.

    В общем и целом, «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» оказывается идеальным зрелищем для детей младших классов и дошкольников. Правда, есть одно весомое «но». Уж больно страшны сцены превращения Макса в Электро и Гарри в Зеленого гоблина, ну и абсолютно ненужная трагедия ближе к финалу, которая только портит весь праздник детства.

    Неудачный сиквел к ненужному перезапуску. Впрочем, на кассовых сборах, это никак не отразится, уж больно раскрученный брэнд.

    23 апреля 2014 | 10:32

    Обещания и любовь, вот перед каким выбором столкнулся Питер Паркер во второй части. Обещания перед умирающим отцом Гвен Стейси и глубокими чувствами перед самой Гвен.

    Вторая часть стала намного серьезней и и враги стали опасней. Первая часть была для нас как бы занавесом перед масштабным спектаклем, который после занавеса во второй части раскрывает нам обширную вселенную «Удивительного человека Паука» (да оригинальное название мне больше по душе).

    После просмотра «Высокого напряжения» я прокручивал в голове и сравнивал предыдущие фильмы Паука Сэма Рейми, который на тот момент мне очень нравился. Но после «Удивительного Паука» я понял что Паук Сэма Рейми больше шаблон где есть Паук, у которого не известно почему из рук идет Паутина, хотя в фильме новом это хорошо объясняется, да и сам Питер Паркер Магуайера мямля по сравнению с непринужденным с чувством юмора Пауком Гарфилда.

    Впечатлил меня Электро, его мутация повлияло не только на его физическое тело на и на психику. Который до мутации боготворил Человека Паука, а после возненавидел и захотел убить, конечно не обошлось без помощника Озборна, который нашел свои счеты свести с Питером Паркером.

    Трансформация избалованного Гарри Озборна в озлобленного Зеленого Гоблина дает нам понять, что из-за своих мелких обид это делает Человека Паука выше всех его врагов, потому что Питер прежде думает о людях вокруг, которых он спасает, включая и Гвен Стейси. Прослушивая и прочитывая критику, я удивлен людям, что они не попытались понять глубже этот фильм, ведь Марк Уэбб нам раскрывает переживания главного героя и сложность сделать тяжелый выбор, здесь нет никаких соплей, просто стало все серьёзней.

    Ещё хочу отметить это отсылки к следующим частям Паука: это появления Доктора Октапиуса, который дает нам намек, откуда у него появятся щупальца; лаборатория, где мы видим в конце крылья стервятника, и сами щупальца Октапиуса, ну и сам конец фильма, где он вступает в бой с Носорогом.

    В общем моя оценка фильма размещена ниже, и я не понимаю, чем он не понравился другим.

    10 из 10

    5 мая 2014 | 09:53

    Давно я не видела столь противоречивых отзывов на фильм. Одни его хвалят и говорят, что это шедевр, других он разочаровал, и теперь они жалеют о потраченном времени и деньгах на билет. Сегодня я тоже посмотрела нового «Нового Человека-паука»…

    И мне понравился этот фильм! Он действительно очень хороший, он чем-то цепляет, оставляет тёплые ощущения после просмотра, заставляет закрыть глаза на какие-то недочёты, вроде небольшой скомканности сюжета в некоторых моментах или некой наивности в диалогах или в поступках героев.

    А всё почему? Потому что чувствуется, что фильм сделан с большой любовью, что актёры получают удовольствие, играя своих персонажей. Всё в фильме мне показалось искренним и настоящим. И мне немного обидно, что сейчас процент рецензий на этот фильм, как мне кажется, незаслуженно низкий. Поэтому я решила написать свою рецензию в поддержку этого фильма.

    Кто-то обвиняет «Человека-паука» в чрезмерной «детскости», а я бы поставила эту «детскость» ему в плюс, и мне кажется, что в фильме она вполне уместна, потому что во-первых главными героями являются совсем ещё молодые люди, а во-вторых вспомните самого человека-паука! Это очень светлый персонаж, дети его любят, смотрят мультики про него, одевают его костюм на Новый год, поэтому, я думаю, было бы странно, если бы фильм был выполнен во взрослых реалистичных (очень модное слово) тонах с редким, непонятным детям юмором.

    Кому-то не хватило экшн-сцен. Да, может их было не много, но и не мало точно! Даже если не считать многочисленные головокружительные полёты Питера Паркера на своей паутине. Да и вообще одной из самых сильных сторон фильмов Marvel всегда являлась именно эта составляющая — экшн и спецэффекты, которые, к слову, замечательные (особенно понравилась замедленная съёмка в некоторых моментах). Всё очень ярко, красочно и радует глаз!

    Некоторым не понравилось, что в этом фильме слишком много внимания уделено «любовным разбирательствам» и что в фильме «очень много слёз». По поводу любовной линии: Гвен наряду с Питером является главной героиней, поэтому просто так задвинуть сюжетную линию с ней на второй план создатели не могли. К тому же я считаю совместные сцены Эндрю Гарфилда и Эммы Стоун одними из самых сильных в сюжете (последнюю сцену так вообще вспоминать тяжело из-за обилия эмоций). А по поводу слёз, я помню, что недавно многие упрекали в слезливости Человека-паука в исполнении Тоби Магуайра (хотя мне он слезливым не кажется), а сейчас говорят, что Питер в исполнении Гарфилда в одном этом фильме пролил слёз больше, чем Питер Магуайра во всех трёх. Мне кажется, что слёзы у всех персонажей во всех сценах были вполне естественны, это нормальное проявление эмоций, особенно учитывая события, предшествующие их возникновению.

    Теперь мне бы хотелось остановиться на злодеях. Их тут целых три. Самым колоритным для меня показался Электро в исполнении Джейми Фокса, причём он был интересен как до превращения (талантливый учёный с дефицитом внимания, любящий Человека-паука, недовольный своей судьбой), так и после, когда проявились все его фантастические способности. Гарри Озборн, если честно, мне больше понравился в исполнении Франко, но нельзя не признать, что Дэйн ДеХаан в этой роли тоже был не лишён мрачного обаяния. Третий злодей появляется на экране на небольшое количество времени, поэтому я не буду на нём останавливаться, скажу только, что он привнёс в фильм не мало юмора.

    Все актёры молодцы! Эндрю Гарфилд уже во второй раз сыграл Человека-паука, и мне кажется, что эта роль ему очень идёт. Перед выходом первого «Нового Человека-паука» в 2012 я с предубеждением относилась к Эндрю в этой роли, так как перед глазами, как и у всех, стоял образ Питера Паркера в исполнении Тоби Магуайра, да и вообще вся трилогия Сэма Рэйми. Но на моё удивление он мне тогда очень понравился в этой роли, как и сам фильм, и мне кажется, что не нужно сравнивать Гарфилда и Магуайра в роли Человека-паука, каждый сыграл по-своему и каждый смотрелся идеально в своём фильме. Весь фильм я любовалась Гвен Стейси в исполнении Эммы Стоун, настолько она была красивая в своих разных нарядах. Очень хорошая героиня, добрая, честная, умная, смелая, правильная. Про Джейми Фокса и Дэйна ДеХаана я писала выше. Также стоит отметить Салли Филд в роли тёти Мэй, которая занимает не последнее место в повествовании и является, также как и Гвен, очень хорошим и добрым персонажем.

    Как я уже говорила, незначительные минусы у фильма всё же есть, да, но на них просто не хочется обращать внимание.

    Фильмы Marvel для меня — это всегда праздник. Я не могу вспомнить ни один просмотренный мною фильм от этой студии, которым я осталась недовольна. Недавно я получила огромное удовольствие после просмотра второго «Кэпа», сейчас меня порадовал «Человек-паук», и я уже жду «Людей X»! Так что я желаю Marvel и дальше радовать своих зрителей новыми качественными фильмами! А «Человек-паук» — это настоящее развлечение! Поэтому я бы посоветовала вам сходить на него в кино!

    9 из 10

    28 апреля 2014 | 01:41

    «Новый Человек-Паук: Высокое напряжение» выводит фильмы о супергероях на совершенно новый уровень. Так было с трилогией Кристофера Нолана о Бэтмене, и теперь то же самое повторяет Марк Уэбб своими фильмами о Человеке-Пауке.

    Начать хочу с того, что, наверное, поняли все, кто был на премьере. Фильм не о разборках супергероя в трико с суперзлодеями, хотя и без этого не обошлось. «Новый Человек-Паук 2» прежде всего об отношениях и трудностях человеческого выбора. А также о его последствиях.

    После событий первого фильма Питер Паркер никак не может забыть о том обещании — не втягивать Гвен в свой мир, полный опасностей. И он осознанно отстраняется от Гвен, сперва пытаясь убить в себе чувства к ней, а затем понимая, что просто не может без нее жить. В картине все остальные события как бы уходят на второй план, уступая сюжетной линии героев Эндрю Гарфилда и Эммы Стоун. Оба сыграли здесь так, как мало кто смог бы в фильмах подобного жанра. Все потому, что им не приходится играть. Если кто не знает, Гарфилд и Стоун давно уже встречаются в реальной жизни. Каждая сцена с их участием наполнена эмоциями, от чего Электро со своими разрядами прямо-таки меркнет.

    Паркер также узнает подробности прошлого своих родителей, когда оно настигает его самого в настоящем. В город возвращается его давний друг Гарри Озборн, сын медиамагната Нормана Озборна, основателя корпорации «Озкорп». Когда Озборн-старший умирает от неизлечимой болезни, Гарри занимает его место в правлении компании. Перед смертью отец предупреждает его о том, что его болезнь — это семейное проклятие Озборнов, которое постигло и Гарри. К уже существующим проблемам Паркера добавляется еще и Гарри, который стремится излечиться и становится заклятым врагом Человека-Паука.

    Я не буду спойлерить о ключевых моментах сюжета, но любой, кто знаком с комиксами больше, чем «О, я знаю, что фильм снят по комиксу про Человека-Паука», должен понимать, чем кончается картина.

    В фильме представлены три злодея — Электро, Зеленый Гоблин и Рино. Последний появляется буквально на несколько минут, но он и некоторые другие отсылки в фильме явно дают понять о начале работы над масштабной киновселенной сродни той, что сейчас есть у Marvel. Можно с уверенностью сказать, что в следующем фильме Паркеру предстоит сразиться с легендарной Зловещей Шестеркой. И, по официальной информации, наш также ждет отдельный фильм про Шестерку.

    В «Новом Человеке-Пауке 2» просто шикарный саундтрек. Ханс Циммер — местер писать эпичные треки, но здесь нужно было кое-что гораздо более сложное, что-то, что могло бы дополнить все эмоции между Питером и Гвен. Поэтому в довесок к Циммеру пригласили коллектив The Magnificent Six. И вместе они создали нечто, без чего картина смотрелась совсем иначе.

    Фильм нам демонстрировали в 3D. Что тут сказать? Визуальная составляющая хороша, как всегда, хотя при просмотре без 3D вряд ли была бы какая-то особая разница, которую можно было бы заметить.

    Мне трудно передать все те эмоции, которые переполняли меня во время просмотра, да и сейчас переполняют. Я могу лишь сказать, что фильм тронул меня до глубины души. Признаться, я знал, чем все кончится, потому что знаком с мифологией Человека-Паука и ключевыми событиями, и тем не менее, финал потряс меня так, как если бы я не догадывался, к чему все идет.

    «Новый Человек-Паук: Высокое Напряжение» вышел реально удачным. Он открывает перед зрителями новые, ранее неизвестные аспекты характера героя и его жизни. Здесь все не так, как было у Сэма Рейми. Здесь все гораздо круче и серьезнее. Фильм выходит в прокат 24 апреля. Рекомендую к обязательному просмотру.

    Я редко ставлю эту оценку, а тем более, фильмам такого жанра, но это

    10 из 10

    18 апреля 2014 | 00:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>