всё о любом фильме:

Новый Человек-паук: Высокое напряжение

The Amazing Spider-Man 2
год
страна
слоган«Нет больше тайн»
режиссерМарк Уэбб
сценарийАлекс Куртцман, Роберто Орси, Джефф Пинкнер, ...
продюсерАви Арад, Мэттью Толмак, Том Коэн, ...
операторДэниэл Миндел
композиторМайк Эйнзайгер, Джанки Экс-Эл, Джонни Марр, ...
художникМарк Фридберг, Ким Дженнингс, Ричард Л. Джонсон, ...
монтажПьетро Скалия
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Китай  8.94 млн,    Мексика  7.3 млн,    Корея Южная  4.13 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время142 мин. / 02:22
Номинации:
Питер Паркер под маской Человека-паука по-прежнему спасает мир от злодеев и преступников, а свободное время проводит со своей возлюбленной Гвен, но школьная пора близится к концу, и впереди героев ждет взрослая жизнь. Питер помнит о том, что дал отцу Гвен слово навсегда уйти из жизни девушки, тем самым больше не подвергая ее опасности. Однако сдержать это обещание не так просто. Судьба готовит Питеру сюрпризы: на его пути появится новый противник — Электро, а также ему будет суждено вновь встретиться с давним приятелем Гарри Озборном и узнать много нового о прошлом своей семьи.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.80 (315 900)
ожидание: 88% (20 706)
Рейтинг кинокритиков
в мире
53%
136 + 121 = 257
5.9
в России
67%
14 + 7 = 21
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Чтобы снять бой на Таймс-сквер, декораторы соорудили в натуральную величину точную копию северной части самой известной площади Нью-Йорка.
    • Колм Фиор хотел сыграть злодея по имени Стервятник, однако в итоге актер получил роль представителя Oscorp — Дональда.
    • Крис Купер (который играет Нормана Осборна) рассматривался на роль доктора Октавиуса в фильме «Человек-паук 2» (2004).
    • В августе 2011 года, за 11 месяцев до выхода фильма «Новый Человек-паук» (2012), студия Sony объявила дату выхода сиквела.
    • 28 сентября 2012 года было подтверждено, что Эндрю Гарфилд будет исполнять роль Человека-паука. Одновременно с этим Марк Уэбб был утвержден на место режиссера сиквела.
    • Шейлин Вудли была выбрана на роль Мэри Джейн Уотсон, но в июне, когда она уже три дня снималась, было объявлено, что Мэри Джейн была вырезана из сюжета и появится лишь в третьей части, чтобы сосредоточиться на отношениях Питера Паркера и Гвен Стейси. Также стало известно, что роль могут отдать другой актрисе.
    • 1 ноября 2012 года стало известно, что с Джейми Фоксом ведутся переговоры по поводу роли главного злодея. Позже подтвердилась информация, что противником Человека-паука станет Электро. А 3 декабря 2012 года Джейми Фокс официально получил эту роль.
    • Дэйн ДеХаан, Олден Эйренрайк, Брэйди Корбет, Эдди Редмэйн, Сэм Клафлин, Дуглас Бут и Бойд Холбрук рассматривались на роль Гарри Осборна. 3 декабря 2012 года эту роль получил Дэйн ДеХаан.
    • Джейми Фокс настоял на том, чтобы Электро не носил классический костюм из комиксов, а вместо этого его внешний вид будет основан на Ultimate-версии комиксов.
    • Крис Купер ранее снимался в фильме «Фаворит» (2003), в котором вместе с ним играли Тоби Магуайр и Элизабет Бэнкс, снимавшиеся в предыдущей серии фильмов о Человеке-пауке.
    • Режиссер Марк Уэбб решил снимать фильм на пленку 35 мм вместо цифровых камер Red Epic, на которые был снят первый фильм.
    • Сара Гадон, Джейн Леви и Кристен Стюарт рассматривались на роль Мэри Джейн, но в итоге от этого персонажа решили отказаться.
    • Съемки автомобильной погони проходили в Рочестере, Нью-Йорк. В Рочестере также расположен главный офис компании Kodak, и именно на пленку Kodak был снят фильм.
    • Специально для этого фильма костюм Человека-паука изменили и придали ему вид максимально схожий с костюмом, в котором он впервые появился на страницах комиксов.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В здании корпорации Оскорп есть застекленные секции: одна с металлическими крыльями и другая с экзоскелетом с четырьмя щупальцами. Это намек на антагонистов Человека-паука — Стервятника (Адриан Тумс) и доктора Осьминога (Отто Октавиус).
    • Ближе к концу фильма Гвен Стейси носит пальто цвета мяты и фиолетовую юбку, такую же одежду она носит в комиксе «The Night Gwen Stacy Died» (Ночь, когда Гвен Стейси умерла).
    • еще 13 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • После смерти Гвен Стэйси, Питер Паркер посещает кладбище во все времена года. Но в следующем кадре, где участвует Тетя Мэй и разочарованный Питер Паркер, выясняется, что прошло всего пол года, после того как человек паук перестал «работать». Очевидно, что он перестал «работать» после смерти Гвен. Поэтому пол года никак не могли превратится в 4 времени года даже с самым ужасным климатом в Нью-Йорке.
    • По сюжету два пассажирских самолета должны столкнуться в воздухе, т. к. пропала связь с диспетчером из-за отключения электричества на земле. В столь крупных аэропортах должны автоматически включаться автономные генераторы. Также непонятно почему самолеты не рухнули на землю, когда пилот заявляет о неработоспособности некоторых систем самолета. Судя по продолжению сцены, пилоты спокойно продолжают управлять самолетом, а из всех систем не работала полностью только одна: «Система предупреждения столкновения самолётов в воздухе». Последняя автоматически предупреждает пилотов о столкновении с другим воздушным судном без участия авиадиспетчеров и иного наземного оборудования, а также дает указания по уклонению.
    • В конце фильма, когда Гвен падает, рядом с ней летит куча довольно крупных обломков, но когда паук её ловит рядом с полом место вокруг неё практически чистое.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3588 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Пусть кто-то и в восторге от перезапуска франшизы «Человека-паука», но от такой рокировки и за такое короткое время после предыдущей, лично я не в восторге. Все экранизации о супергероях разделились на разные весовые и возрастные категории, если вселенные «Люки Икс» и «Темного рыцаря» могут охватить широкую аудиторию, то в «Пауке» зритель тот, кто не бежал на первые сеансы «Сумерки», но однозначно учатся в одном и том же классе с ними.

    Прошло немало времени с предыдущей франшизы, и если за это время в кино произошел очевидный технологический прогресс в плане визуализации и графики, то почему-то «Пауки» все равно продолжают раздражать глаз мультипликационными прорисовками. Получается, что и сюжета у фильма нет, и даже рассчитывающим исключительно на экшн также нечего смотреть. Поэтому во второй части франшизы «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» — смысла и оригинальности не добавилось.

    Подруга главного героя решила «порвать» с ним, банально, несмотря на крутизну своего парня, а тот время от времени прыгая по высотках, грустит и не хочет отпускать возлюбленную на учебу в Англию. А еще у главного героя есть друг, который вот-вот скончается и просит у «прыгуна» немного крови, а тот взял и зажал такую жизни необходимую жидкость другу, и вот вам уже на выпуске еще один злодей и антигерой.

    Ну и главный злодей фильма — крутой ковбой Джейми Фокс, история которого банальна до максимального предела, и которая запомнилась для талантливого актера не просто рядовой ролью, а каким-то существенным шагом назад в карьере. Одним словом фильм не впечатлил вообще ничем новым в постановке и структуре, сюжет развивается откровенно скучно и не держит никакой динамики. Иногда, даже утопические экранизации комиксов могут заполнить эфир качественным экшн, тут даже это не хватает.

    4 из 10

    13 июня 2014 | 01:21

    Снимая сиквел «Нового Человека-паука», Sony Pictures, как можно заметить невооружённым глазом, пытались преуспеть во всех аспектах. Но в попытке угодить фанатам и заставить их наконец перестать сравнивать перезапуск с трилогией Сэма Рэйми, они немного переусердствовали. Фильм словно прямым тестом кричит: «Забудьте наконец о старой трилогии! Хотели романтическую сюжетную линию, которая не успеет надоесть? Пожалуйста! Скучаете по старой музыкальной теме? А мы вам Ханса Циммера, да ещё и с образованной им супергруппой The Magnificent Six, состоящей сплошь из музыкальных звёзд! Что-что? В прошлом фильме было мало экшна и дневных сцен? Не вопрос, сделаем! Костюм не нравится? Хорошо, возвращаем канонический! Показать целую плеяду злодеев вместо одного, да так, чтобы фильм от этого не пострадал, как случилось с «Врагом в отражении»? На сей раз мы сможем!»

    И в какой-то мере им действительно удалось выполнить задуманное. Вот только в деталях всего этого скрылся дьявол.

    Начнем с романтических отношений Питера и Гвен Стэйси — они не надоедают и наполнены прекрасной химией, местами умиляют как никакой другой ромком, но под конец фильма, понимаешь, что насытиться-то ими и не успел. Рэйми в этом плане перебрал, Уэбб немного недобрал.

    Оригинальный саундтрек все ещё не такой блестящий как у Дэнни Эльфмана в предыдущей трилогии, но уже намного лучше, чем у Джеймса Хорнера. Однако с dubstep-темой Электро — явный перебор, под конец фильма она начинает раздражать.

    Местным антагонистам уделено такое количество времени, которого они в самом деле заслуживают (если кто не согласен — вспоминаем про планирующиеся сиквелы и спин-офф под названием «Зловещая шестерка», там их раскроют еще лучше), но местами эти персонажи выглядели настолько карикатурно, что в голову лезли неприятные ассоциации с «Бэтменом и Робином» Джоэла Шумахера (кто забыл, благодаря творящейся на экране клоунаде, лента была признана журналом Empire худшей в истории кино) и мультсериалом «Совершенный Человек-паук» от канала Disney X D — возможно, одной из самых по-детски глупых и наивных интерпретаций истории о Человеке-пауке на экранах. Дети, может и оценят подобные кривляния, да только вот, зрелая аудитория — вряд ли. 

    Но фильм способен запомниться и благодаря приятным моментам: тут вам и классическая музыкальная тема Человека-Паука в качестве рингтона на мобильном телефоне, и появление знаковых персонажей или их атрибутов с заделом на будущее франшизы (даже Marvel Studios с их кинематографической вселенной должны позавидовать), и атмосфера, соответствующая духу комикса, и, что самое главное, добротное развитие сюжетных линий и идей первого фильма.

    Творение Марка Уэбба не идеальное, очень своеобразное, но его можно любить. И его будут любить. Как минимум потому, что в данный момент оно наиболее соответствует своему первоисточнику. Да хотя бы из-за Эндрю Гарфилда и Эммы Стоун, которые, чего греха таить, создали здесь лучшие экранные воплощения Питера Паркера и Гвен Стэйси. Это кино не смотря ни на что способно очаровывать. Сценарий, операторская работа, экшн выполнены достаточно изобретательно, чтобы остаться в памяти в положительном свете. Главное — постараться опустить некоторые детали.

    8 из 10

    9 мая 2014 | 17:04

    Ох уж этот Марвел. Три франшизы — дело нелегкое. Мстители на коне, о судьбе Стражей Галактики еще не известно, но вот новый Паук стабильно подкармливает нас «соплями». Вот уже долгие годы зрители жалуются (и судя по всему будут это делать и дальше) на обилие розовой ванили там, где она по сути не требуется, а вместе с ней и алогичности. Например, в экранизации комикса. Ну ладно бы этот комикс был по Винкс, но мы же про Супергероя кино смотрим. Вместо вполне определенных отношений Спайди с Мэри Джейн мы вынуждены смотреть на его с Гвен Стэйси регулярные метания «туда-обратно», между «Она мне нужна» и «Я обещал ее отцу, что не втяну ее в беду», между «Он прикольный» и «Я хочу в Оксфорд». На этих отношениях сосредоточена львиная доля сюжета, хорошо хотя бы то, что она оборвется.

    С актерством в Голливуде не всё ладно. У них много интересных не заюзанных актеров вроде Джейми Фокса (Электро) или новичков, например, не раскрученный еще Дэйн ДеХаан (Гоблин). Вообще-то в Воображариуме доктора Парнаса и Эндрю Гарфилд казался талантливым и не заезженным. Эта роль не его. Кроме прямо-таки паучьей вытянутости, отличной грации и физической подготовки он мало что может показать лицом. Я надеюсь, что русская озвучка в полной мере соответствует хотя бы голосу Гарфилда, потому что она — одно из немногих приятных напоминаний о старом добром шаловливом и порой беспечном Человеке-пауке образца 94. Эмма Стоун… красива, обаятельна. Но и ей присуща инфекция, повально поразившая молодых голливудцев (и британцев): кивание головой. Они почему-то думают, что чем активнее они будут кивать, тем экспрессивнее выразят эмоции. Вверх-вниз или по сторонам — направление кивков практически не меняется в зависимости от того, соглашаются они или спорят, сомневаются или говорят прямо. Кажется, актеры и сами не знают, куда двигать головой, просто двигают. А зрителей этот нервозный альцгеймеровский тик раздражает. Они типа пытаются быть ярче, дать нам некий заряд, но мы не понимаем, что это за заряд — радости или тревоги… а додумывать не хочется. Особенно эти кивки частят в «душещипательных» изъяснениях чувств, убивая всякое уважение к этим чувствам.

    Питер Паркер иногда показывает чудеса расслабленности там, где ей не место. То ли эту легкомысленность можно списать на молодость (хотя в других сценах она улетучивается), то ли на бесстрашие супергероя, но порой его стратегия общения с противником или мера спасения вызывают вопросы. Паук здесь позер и нарцисс.

    Тетя Мэй совсем не похожа на сдержанную вдумчивую пожилую женщину из первой трилогии или мультфильма (приходится регулярно сравнивать с мультфильмом, потому что новые части позиционируют себя каноном). Это истеричная женщина, которая пытается время от времени сунуть свой нос не туда. Внешность героини — вопрос сугубо индивидуального отношения, но мне не нравится и внешность.

    Мотивация Электро была не до конца продумана сценаристами. Нет основания для резкой перемены его отношения к главному герою. Но эта часть франшизы может похвастаться нестандартным подходом к душе злодея: здесь всех злодеев жалко. Вы будете жалеть и Электро (особенно до перевоплощения), и Гоблина, и родителей Питера Паркера, и Фелицию, и призрака отца Гвен. Да и саму Гвен, особенно после понятно какого события.

    Зато для поклонников хороших спецэффектов и удачно подобранной музыки здесь настоящий рай. Дабстеп отлично сочетается с громом и сверканием в экшн-сценах, а Song for Zula с романтикой. Ну и, конечно, куда же пауку без полетов — они были сделаны на высоте (буквально и в переносном смысле), в какой-то момент вас может начать мутить, но не бойтесь — это быстро пройдет. Юмор, сильная черта марвеловских проектов, здесь тоже присутствует — иногда вы будете улыбаться.

    Несмотря на пяток недостатков, смотреть Человека-паука: Высокое напряжение все же стоит. Во-первых, это мост к следующей части серии, которая обещает много интересностей. Во-вторых, это яркие и обаятельные злодеи, моральный выбор которых заставляет думать уже нас. В-третьих, красивая картинка и хорошая операторская работа.

    21 мая 2014 | 23:06

    Хотели как лучше, а получилось как всегда!

    Как истинный кинолюбитель, я не мог пропустить мимо себя эту кинокартину. На днях решил все же посмотреть нового человека-паука (как по мне, могли бы назвать просто «Человек-паук»)… После того, как я кое-как переварил, примерно год тому назад, первую часть «Нового человека-паука», я понял, что лучше пересмотреть старого и доброго «Человека-паука» с Тоби Магуаером, дабы вернуть хорошие впечатления об этом персонаже! Посмотрев ворую часть «Нового человека-паука. Высокое напряжение» я с еще большим нетерпением захотел пересмотреть старого, доброго и по сей день, лично по моему мнению(судя по многим другим рецензиям), лучшего «Человека-паука» с Тоби Магуаером.

    Ну, вот слов просто либо не хватает, либо просто их так много, да еще и столь эмоциональных и негативных, которые появились после просмотра «Новый человек-паук. Высокое напряжение», я не знаю как описать столь — 1) ужасный подбор актеров; 2) скучный и неинтересный сценарий; 3) графика, которая вообще не тянет на $200 млн. и местами просто напоминает анимацию!

    Мои оценки по 10 балльной шкале:

    актеры; игра актеров — 4

    сценарий; сюжет — 4

    персонажи — 4 (только из за нового злодея Электро, в ином случае оценка — 2)

    графика; спецэффекты — 6

    музыка — 2

    В итоге получаем скучную, недоразвитую и слабую кинокартину, у которой были все шансы и перспективы, что бы фильм получился, ну как минимум не скучный. Увы, MARVEL явно скатывается все ниже и ниже, делая ставку на спецэффекты и раскрученных героев, что бы заработать большую кассу. А этим, зрителя и фанатов MARVELовских героев и комиксов, вряд ли получится удержать. Я лично, уже предпочитаю DC Comics, которые отучились на своих ошибках, что явно заметно по последней работе Зака Снейдера и Кристофера Нолана!

    Не стану многословить и в надежде на то, что MARVEL будет исправляться, что он и обязан делать после такого провала ставлю оценку накидывая один бал лично от себя;

    5 из 10

    Да, и пойду-ка я и пересмотрю оригинал!

    28 июля 2014 | 18:28

    Гарри Осборн, то бишь сын, а не отец — Зеленый Гоблин. Вы слышите, Гарри — Зеленый Гоблин! Да как так можно? Да и откуда они откопали этого актера? Это провал всего актерского состава! А Электро? Что еще за Электро?

    Примерно такие мысли держали меня в течение всего фильма, пока не случился один драматический момент в самом конце. И тут я понял, это не способ снять фильм об одном из известнейших суперегроев по-своему, как могло показаться после предыдущего фильма. Это пересказ, дополненный, переделанный, как хотел бы чтобы случилось сам режиссер и сценарист. И тут мне стало легче воспринимать этот фильм. Правда актер на роль Гарри Осборна — это провал…

    И воспринимать фильм как нечто «околокомиксовое» дейстительно легче, потому что достаточно отсылок к этому самому комиксу. И именно к комиксу, а не к предыдущим фильмам. С преддущими творениями Сэма Рэйни связывает лишь название и сам герой. Остальной все по-другому.

    Сам Эндрю Гарфилд мне на роли Паука нравится куда больше Тоби Магуайара. Я считаю, что он больше похож на героя из комиксов. Прическа, веселость и резвость — этого не было в предыдущей трилогии.

    И да, несомненный плюс — спецэффекты. Вот это супер! Такого 3Д я еще не видел (Ну «Гравитация» не в счет — это просто другой уровень). Все прыгает, летает, крушится, взрывается. Вау, одним словом!

    Вот по части актеров, Вау нет. Фокс интересен, пока не начинает искриться. Стоун обаятельна и мила, но и только. Даже я тут признал, что не особо в почете у меня Кирстен — лучше сыграла пассию героя. Пол Джаммати хорош, но его тут мало… Вот и получается, что у нас кроме Эндрю никого на сцене стоящего и нет…

    Что еще хочется отметить в фильме — музыка! Музыка драйвовая, помогает пережить столь немалый хронометраж. И если бы не музыка и эффекты фильм скатился бы в унылье, ибо затянуто, а местами любовь-морковь, а я еще и пошел в девять часов вечера… И вот вроде зевается, а тут на тебе в лицо канализационным люком!

    Итого — смотреть стоит, но есть «но». Но надо забыть уже не только о какой-то там одноименной трилогии, но и о комиксе, который по-моему примерно также называется. Вот тогда будет максимум положительный впечатлений и эмоций. Коих, впрочем, и у меня осталось немало. Ибо, экшенище!

    8 из 10

    27 апреля 2014 | 19:55

    «Новый Человек-Паук: Высокое Напряжение» режиссера Марка Вебба (Офис, 500 дней лета), безусловно стал одним из главных сюрпризов весны. Признаться честно, после первой части перезапуска о Паучке, который, не смотря на впечатляющие спецэффекты, был довольно затянутым и тяготел скорее к жанру подростковых мелодрам, я не ждал от продолжения абсолютно ничего, что могло бы выходить за рамки стандартов обычного попкорнового блокбастера от «Марвел». Какого же было мое удивление после начала просмотра! Вебб отошел от заветов Нолана и сменил вектор развития франшизы, сделав крен в сторону подражания комиксам и мультсериалам. И, черт побери, вышло просто великолепно! Красочный, яркий, динамичный. Эти три слова вкратце описывают новый фильм о приключениях Питера Паркера, характер которого стал куда ближе к персонажу комиксов, что не может не радовать!

    Сценарная работа заслуживает всяческих похвал. В фильме практически нет «провисов» сцены экшна вовремя сменяются мелодраматичными и драматичными эпизодами соответственно. Не смотря на солидный хронометраж, картина ловко держит зрительское внимание от начальных до финальных титров. Похвалы заслуживает также работа над персонажами. Фильм ими, как и событиями, даже слегка перенасыщен. Но это идет на пользу темпоритму картины, в результате чего, «НЧП2» смотрится на одном дыхании.

    Тут же стоит упомянуть об актерах.

    Питер Паркер в исполнении Эндрю Гарфилда ко второй части «Нового Паука» стал гораздо более эмоциональным, но не менее веселым, теперь его проблемы куда серьезнее, выбор труднее, шутки смешнее, в целом, трагизма в истории персонажа прибавилось, но как говорилось выше, «Высокое Напряжение» совсем не «Темный рыцарь», так что не смотря на драму, Спайди не уходит от рамок жанра приключенческий комедийный экшн слишком далеко. И, да, нытья подобного тому что демонстрировал когда-то Тоби, мы здесь не увидим.

    Гвен Стейси. Эмма Стоун как и прежде мила и элегантна в этой роли. Важность персонажа, как двигателя сюжета фильма, возросла, она — причина нескольких моральных дилемма главного героя, основная из которых — боязнь подвергнуть жизнь любимой опасности. Она — причина горестей и стимул для Питера быть лучше, двигаться вперед. Она довольно изобретательна и умна, чтобы не стать обычной «девушкой для спасения», коей была Мэри Джейн в фильме Сэма Рэйми

    Среди злодеев мы видим таких маститых личностей, как Электро (Джейми Фокс), Зеленый Гоблин / Гарри Осборн (Дэйн ДэХаан) и Носорога (Пол Джаматти).

    Детального разбора заслуживают лишь первые двое, ибо роль Носорога эпизодичная и призвана заставить зрителя с нетерпением ждать продолжения (фильмы о Пауке будут выходить ежегодно, так что ожидание не будет мучительно долгим).

    Итак, Электро и Джейми Фокс в этой роли. Признаться честно это единственный персонаж чью мотивацию я до конца не понял, ибо тут Макс (так зовут персонажа в миру) показан, в некоей степени, гипертрофированным неудачником и причины его ненависти ко всем и к Пауку конкретно лежат лишь в отсутствии друзей и общения с людьми. Этому персонажу настолько не свезло что порой диву даешься. Но как комикс-злодей и оппонент для Спайди он вполне годится.

    Дэйн ДэХаан в роли Гарри / Гоблина наоборот вызывает крайне разную гамму чувств по отношению к своему персонажу. Его мотив кроется в стремлении выжить. Сочувствие, симпатия, отвращение, ненависть, такие диаметрально разные эмоции способен вызвать образ, виртуозно воплощенный ДэХааном на экране. Браво! Лучшая актерская работа в картине!

    Второстепенные персонажи создают отличный бэкграунд для фильма и, порой, играют ключевую роль в развитии сюжета. В «НЧП2» нам наконец раскроют все семейные тайны семьи Паркеров.

    Операторская работа и в первом фильме о новом пауке была на высоте, во второй части этот аспект лишь прибавил в качестве. Баталии и полеты на паутине сняты очень сочно, картинка радует глаз обилием красок и деталей. Высший пилотаж!

    Музыка навевает нотки ностальгии о мультсериале, отлично вписывается и запоминается, при появлении разных злодеев мы слышим уникальное для каждого музыкальное сопровождение. Особенно порадовал звук входящего вызова на мобильном телефоне Питера. Попадание в десятку.

    Итоги:

    Лучший фильм о Пауке из ныне существующих.

    Жду продолжения!

    9,5 из 10

    24 апреля 2014 | 23:21

    Что же, в целом вторая часть планирующейся тетралогии понравилась мне немного больше, чем первая. Прежде всего за счет большего количества интересных и ярких суперзлодеев. Также только положительные эмоции вызывают и спецэффекты. Фильм действительно выглядит на 200 млн. $, т. е. так, как и должен выглядеть настоящий блокбастер в 2014 году — всё на переднем крае компьютерных технологий.

    И, собственно, если воспринимать фильм как этакий «летний» блокбастер, где не особо важен сюжет, характеры главных героев, глубина проработки сеттинга, а на первый план выходят драки-перестрелки-погони-разрушения, картина Уэбба вполне соответствует поставленной ниже оценке.

    Но, на мой взгляд, режиссер хотел если и не закосить под Нолана, то определенно сделать весомый акцент на сюжете, характере и взаимоотношениях персонажей. И вот как раз-таки в этом плане, как я считаю, фильм совершенно не удался.

    Начнем с сюжета. Он как минимум не интригует, и два с небольшим часа экранного времени высиживаешь отнюдь не из-за вовлеченности в развитие истории. Все ходы банальны и шаблонны и выглядят так, как будто содраны из какого-нибудь второсортного боевичка 90-х годов.

    Далее о персонажах. В детстве я был большим поклонником мультфильма о Человеке-пауке. Так вот, по-моему, Питер Паркер из детского мультика был в разы мужественнее Питера Паркера в исполнении Эндрю Гарфилда. Конечно вкусы у всех разные, и кому-то, возможно, нравится слащавый и постоянно хнычущий главный герой, но лично меня это ужасно бесит. Об остальных действующих лицах и говорить особо нечего — все они серы и неинтересны и не выделяются ровным счетом ничем из сонмы других персонажей из подобного рода блокбастеров. Разве что злодеи прикольно смоделированы.

    В итоге я все же рекомендую не ждать от этого фильма слишком много и воспринимать его как типичный «летний» блокбастер. В этом случае вы не будете разочарованы и, возможно, согласитесь с моей оценкой. Если же ждать от фильма сильной драматической составляющей, то не разочаруются тут, пожалуй, только дети школьного возраста. Для себя я все же выбираю первый вариант
    .

    8 из 10

    6 августа 2014 | 22:28

    Как любитель комиксов и супергероики вцелом, и человека-паука, в частности, с самого детства, я был просто обязан сходить на эту картину. Фильмы по вселенной Marvel выходят несколько раз за год и с одной стороны это хорошо, всегда есть повод сходить в кино и насладиться дорогим, зрелищным, приправленным юмором кино. Однако, если ждешь от такого фильма чего-то большего, в большинстве случаев остаешься разочарованным. Кинокомиксы в последние годы превратились во что то само собой разумеющимся, перестали удивлять, везде сплошной штамп, машина по сбору денег. Мало где встретишь адекватную киноадаптацию с крепкой смысловой основой, да еще так, чтобы сильно не расходилась с первоисточником.

    Не сказать, что новый паук стал каким то исключением, однако, весь алгоритм кинокомикса здесь выполнен в разы качественней и вау-эффект во время просмотра присутствует.

    Рассмотрим же положительные и отрицательные стороны картины!

    Плюсы:

    +Картинка, постановка, экшен- все на высочайшем уровне, выглядит все просто потрясающе, а некоторые моменты вообще чуть ли не шедевральны! Графика радует глаз и смотрится натурально. (вопреки опасениям после выхода трейлера) Редкий случай, когда бюджет полностью оправдывает себя! Несомненно, это один из главных претендентов на Оскар в номинации «Лучшие визуальные эффекты» в этом году.

    +Саундтрек. Шикарное музыкальное сопровождение дополняет общую картину, делая все происходящее еще живее и драйвовее.

    +Настоящий человек-паук. Он двигается, шутит и чувствуется как паук из комиксов, хотя от первоисточника в фильме мало чего осталось, главный герой узнается в каждом действии и поступке.

    +3D. Здесь оно к месту и действительно присутствует, в отличие от того же «Первого мстителя»… Для тех у кого есть возможность, рекомендую просмотр в IMAX 3D для наилучшего восприятия и получения всех спектров эмоций и ощущений.

    +Отсылки к комиксам. Тут пожалуй без комментариев, дабы не взболтнуть лишнего.

    Минусы:

    -Затянутойсть истории Питера и Гвен. Я понимаю Марк Уэбб- режиссер своеобразного склада ума и делает это, чтобы зритель проникся и сильнее прочувствовал финал, но все же…

    -Непрописанность персонажей. Это относится как к антоганистам, чья мотивация понятна, но недостаточна, так и к главным героям, которые иногда ведуть себя крайне глупо.. Некоторые сюжетные линии введены для галочки и ценности для истории не представляют.

    -Актерская игра. Здесь все противоречиво. Отличный актерский состав, но некоторые драматические сцены выглядят ну просто смешно… (привет тебе, Тоби Магуайр) Гарфилд- неплохой актер, но иногда играет совершенно не те эмоции… Зато порадовали Дэйн ДеХаан и Эмма Стоун, к их игре претензий никаких.

    -Неоднозначность. Фильм оставляет странное послевкусие. Вроде бы выйдя из зала остаешься доволен увиденным и ни грамма не жалеешь о потраченном времени, но в то же время думаешь почему в некоторых моментах сделали именно так, а не иначе, не по канону, хотя было бы чертовски иронично…

    Подводя итоги хочется сказать, что новый фильм Марка Уэбба превосходит всю трилогию Сэм Рэйми (в том числе и лучшую, на мой взгляд, вторую часть) Это красивый, эпичный, масштабный и вобщем-то эталонный кинокомикс, конечно имеющий свои недостатки и недоработки, но на который приятно сходить в хорошей компании и отлично провести время!

    7,7 из 10

    28 апреля 2014 | 12:07

    Если перезапуск «Паука» оставлял благоприятное впечатление, то его сиквел оставляет резкий диссонанс от увиденного.

    Сиквел больше работает на рекламную компанию, чем на себя самого. Обещанные три злодея Паука вылились лишь в одного полноценного — в ЭлектроМакса. С остальными двумя обошлись худшим образом, если зеленого Гоблна уложили в считанные секунды, то механического Носорога откровенно слили в утиль в псевдо финале. Даже триквела Рэйми дела в этом плане были куда лучше, чем здесь.

    Впечатление от лавстори Питера и Гвен вылилось в ужасающие пытки. Такое количество драмы вытерпеть не каждому дано, да и зачем в 200 миллионом блокбастере оно вообще нужно. То расходятся, то опять сходятся, то вновь расходятся, а потом этот жутко печальный финал в их истории. Подобные вещи очень плохо сочетаются со столь наэлектризованными экшен сценами как в этом фильме. Неужели подросткам это нравится.

    Спецэффекты — яркие, но мультяшные. Красотище!

    Экшен сцены действительно впечатляющие, но для такого режиссера как Марк Уэбб они неинтересны, поэтому им отведено почетное второе место в фильме. Их для летнего блокбастера маловато.

    Продолжительность картины стандартна для попкорн кино, но для фильма, где нет четкого сюжета, а полно драмы такая продолжительность кажется слишком большой.

    «Новый человек паук 2» — красивый, яркий, но при этом слишком пресный и скучный блокбастер.

    7 из 10

    28 июля 2014 | 11:59

    Именно такие эмоции возникли у меня после эпичного появления Электро на Таймс-сквер. Это сейчас конечно не главное, но момент был просто невероятный.

    Сиквел перезапуска я ждал с надеждой, что Уэбб учтет некоторые недочеты первого фильма. И надежды мои вполне оправдались.

    Сюжет фильма раскрывает нам главного героя не только со стороны «мстителя в маске», но и как человека. Это придает фильму больше реалистичности, на фоне зубодробительных схваток и сражений. Огромное внимание уделяется в фильме отношениям с Гвен, некоторые скажут: «Много соплей, Давай больше экшена!». Но эти моменты помогают понять какие чувства испытывает герой в конце фильма. Количество злодеев увеличилось, но в качестве едва ли. Вытащил всех этих плохих парней наверное только Электро. А по-настоящему взрывоопасных сражений было не много, что делает их совершенно уникальными.

    Спецэффекты были на высочайшем уровне, порадовали своей насыщенностью, а как же иначе в 21 веке живем друзья! Но иногда не покидало ощущение, что ты находишься в компьютерной игре, хотя это чувство возникало пару раз, так что простительно.

    Саудтрееки! В очередной раз убедился, что Циммер настоящий гений. Его композиции только еще больше нагнетают обстановку и от этого в фильм погружаешься еще глубже!

    Актеры были на очень хорошем уровне. Да Гарфилд с возрастом меньше стал походить на смазливого выпускника школы, но еще пару лет вполне может быть в этой роли. Стоун это вообще отдельная история, она замечательно сыграла свою настойчивую, уверенную и стойкую даму, что остается только аплодировать. Из ролей второго плана хочется отметить Фокса, его герой до перерождения, будем это так называть, был сыгран им на все сто. Настоящий офисный фрик вышел на улицу в час-пик!

    И в итоге мы получаем качественный супергеройский боевик. С самой живой историей человека и настоящим экшеном в исполнение паука в борьбе с очередными злодеями. Я с нетерпением ожидаю продолжения.

    «Боже храни королеву!» © Питер Паркер.

    8 из 10

    27 апреля 2014 | 15:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>