всё о любом фильме:

Мальчишник: Часть III

The Hangover Part III
год
страна
слоган«Вот это конец»
режиссерТодд Филлипс
сценарийТодд Филлипс, Крэйг Мазин, Джон Лукас, ...
продюсерДэниэл Голдберг, Тодд Филлипс, Скотт Будник, ...
операторЛоуренс Шер
композиторКристоф Бек
художникМехер Ахмад, Остин Горг, Луиз Мингенбах, ...
монтажДжефф Грот, Дебра Нил Фишер
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Бразилия  3.2 млн,    Германия  3.09 млн,    Россия  2.42 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Номинации:
В этот раз никакой свадьбы. Никакого мальчишника. Казалось бы, что могло пойти не так? Но когда Волчья стая оказывается на дороге, все ставки снимаются.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (209 122)
ожидание: 93% (23 204)
Рейтинг кинокритиков
в мире
19%
36 + 152 = 188
4.0
в России
56%
5 + 4 = 9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Шон Пенн и Роберт Дауни-мл. рассматривались на роль, которая в итоге досталась Джону Гудману.
    • В ломбарде Кэсси смотрела «WWE RAW» (1993), а на экране были СМ Панк и Джон Сина.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Ближе к концу фильма, когда «волчья стая» возвращается к микроавтобусу, на заднем плане виден рекламный щит с Эдди (владелец свадебной часовни из первого фильма).
    • еще 1 факт
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В ломбарде Кэсси откусывает кусок леденца и жует его. В следующем кадре леденец выглядит нетронутым.
    • Ближе к концу фильма, после того как стреляют по багажнику лимузина, герои садятся в него и едут дальше, но при этом на багажнике не видно пулевых отверстий.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 19780 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Когда в 2009 году на экраны вышла комедия «Мальчишник в Вегасе», она произвела настоящий фурор вроде того, что в свое время имел Американский Пирог. Казалось бы, появилась новая культовая франшиза. По сути, так оно и было, пока в 2011 году режиссер Тодд Филлипс не снял сиквел, который не только не смог дотянуть до оригинала, но и, откровенно говоря, провалился.

    Второй фильм «Из Вегаса в Бангкок» был каким-то однообразным и скучным. По сути, он использовал ту же концепцию и сюжет, что и оригинальный фильм, и поэтому если и вызывал положительные эмоции, то их было крайне мало

    И вот в 2013 году все тот же Тодд Филлипс выпускает на экраны третью и финальную часть серии «Мальчишник». Задолго до выхода на экраны было известно, что фильм не станет повторять сюжетное строение своих предшественников и будет строиться вокруг одного из событий предыдущих двух фильмов, которое вторгнется в настоящее героев.

    Тодд Филлипс сдержал свои обещания. «Мальчишник 3» действительно не повторяет своих предшественников. По сути, тут даже мало что осталось от жанра комедии, хотя и он тоже, конечно же, есть. Зато прибавились элементы триллера и криминала. И, надо сказать, что фильм от этого не стал хуже, скорее, даже наоборот.

    Весьма радует сюжет фильма. Нельзя сказать, что он закручен до неимоверности, но определенные интриги, вызывающие интерес зрителя, все же есть. Поскольку фильм тесно связан, в частности, с первой частью, то вы увидите множество уже знакомых лиц и это, естественно, кроме главных героев.

    Сюжет строится на том, что небезызвестный по первым двум «Мальчишникам» Лесли Чао снова влезает в очередную авантюру, расхлебывать которую снова придется четверым друзьям.

    Несмотря на то, что это третья часть фильма, здесь присутствует та атмосфера, которая была в оригинальном «Мальчишнике» и которой так не хватало во втором фильме. Похоже, что Филлипс решил напоследок порадовать зрителя уже знакомыми местами и вернуться в Вегас. Да-да, Вегас будет, ребята.

    В целом, я бы сказал, что фильм получился на голову выше второй части. Он оставляет после себя те впечатления, которых попросту не было от просмотра «Мальчишника 2», но тем не менее, не дотягивает до первого фильма, который был реально интересным и прикольным.

    Поэтому

    7 из 10

    30 мая 2013 | 12:52

    «Меня зову Алан, и я купил жирафа! Ю-ху! Моя жизнь потрясна!» — таким душераздирающим криком весёлого толстячка начинается самая эпичная и последняя часть Мальчишевской трилогии, которую мы все так долго ждали. И, казалось бы, ну купил он жирафа, да пусть и радуется человек. Но это ведь Алан! И если вещь, лежащая не на своём месте, попадается на его пути — катастрофы не миновать! Так и случилось на этот раз.

    При просмотре первого получаса возникало желание перемотать фильм, однако, сией возможности у меня не было, поэтому мне оставалось наслаждаться Волчьей стаей. На самом деле, шутки, зацепившие меня, были только в первой части фильма. И, естественно, в мини-продолжении после титров (смотреть всем!). Но середину спасла лишь атмосфера тех беззаботных, радостных и горе-непослушных взрослых мужиков, подающих себя в роли детей. Грациозный Фил (Брэдли Купер), отличающийся своей безразличностью и капелькой социопатии. Стю (Эд Хелмс) — простодушный дантист, тысячу раз пожалевший о том, что связался с такими людьми. Всеми любимый и просто неповторимый Алан (Зак Галифианакис), чьё веселье и ребячество просто не могло не миловать сердце. И… мистер Чао (Кен Жонг)! Человек, способный надурить каждого.

    Поразили красивейшие панорамы ночного Лас-Вегаса, города разврата, азарта и веселья. Опасные трюки, проводимые на огромной высоте, казались практически нереальными. В некоторых моментах это было даже забавно, но сердце по-своему замирало. В общем, волноваться за главных героев оказалось нужным на протяжении всего фильма;)

    Честно говоря, как бы не была снята эта часть — плохо ли, али хорошо, — она всегда будет нам вспоминаться как последняя, заключительная. А разве концовку столь прекрасного проекта можно осуждать? Ведь на прощание актёры выжали все свои силы, все свои эмоции и желания, ради того, что порадовать зрителей. Фильм по-настоящему летний, загадочный, опасный и безумно весёлый! Всем в кинотеатр!

    6 из 10

    9 июня 2013 | 11:50

    Вот это начало!

    В не таком уж далеком 2009 году Тодд Филлипс снял смешное кино про попойку и вскоре проснулся знаменитым. Ладно, может не таким знаменитым, но богатым точно. И подобно ребенку, которому неплохо удается рисовать только, к примеру, котят, а что-то другое он попробовать не хочет, да и зачем, если за котят его хвалят, Тодд снимает еще одно кино про попойку, точь-в-точь похожее на предыдущее, только в других декорациях, но с теми же пьяницами. Вроде получается смешно, но потом выясняется, что не очень. Критики и претенциозные зрители перешептываются в уголке и в итоге обвиняют режиссера в том, что он прохиндей и фильм его — прохиндя и халтура. Конечно это было обидно! В общем, деньги у Тодда еще оставались, и он решил не падать духом, завязать с котятами и попойками и снять криминальную комедию о трезвых пьяницах, жирафах без головы, Вегасе без казино и мальчишнике без свадьбы. Его он и снял.

    «Мальчишки. Часть III» — кино, которое связывает с предыдущими двумя частями только слово мальчишник в названии и те самые мальчишки. Ну еще немного связывает упоминание персонажей и событий из прошлых частей. Вообще его слишком многое связывает.

    Главный минус, как по мне, так это отсутствие куража. Как будто дети выросли. Как будто комедии стало стыдно, что она смешная и она попытается прикинуться боевиком или психологической драмой.

    И еще пару слов о жирафах.

    Дело даже не в том, что его и впрямь жалко, а в том, что это еще и дало основание некоторым особенно впечатлительным зрителям утверждать, что в фильме много сцен насилия над животными. Не прикончи они жирафа никто бы на остальное и внимания не обратил. Так нет же, надо было этих моралистов жирафьей кровью привлекать! А сцена с петухами, к примеру, очень даже годная.

    Циники.

    Пусть вас не вводит в заблуждение улыбающееся с постера лицо оскаровского номинанта Бредли Купера. Ни первая строчка в титрах, ни гонорар в 15 млн. долларов не делают его главным героем финального мальчишника, так как в фильме его даже меньше Эда Хелмса. Звание первого шута принадлежит Заку Галифианакису и на протяжении всего фильма он не перестает демонстрировать нам все грани собственной придурковатости. С ним и Кеном Жонгом связаны почти все смешные моменты, потому не трудно догадаться на сколько циничными они были.

    Бюджет первой части был в три раза меньше чем у третьей, но в памяти зрителя останется именно первая. Наверно, действительно, режиссер, как главный художник, должен быть голодным.

    Когда я задумываюсь над тем, понравилось мне кино или нет, то склоняюсь к ответу «понравилось». Но когда я спрашиваю себя, посмотрела бы я его второй раз, голова начинает качаться из стороны в сторону. Видимо, Тодд Филлипс не знал, что когда пишешь триптих, нужно объединять картины общей идеей. Но если вы не сильно на этом зациклитесь, то вероятно сможете получить удовольствие от этой отдельной кинематографической картины.

    6 из 10

    26 июня 2013 | 23:52

    Возможно конечно это не совсем ком, но что-то очень на него похожее.

    Если смотреть сиквел не сравнивая его с предыдущими частями, то и впечатление от фильма можно получить совершенно иные.

    Любимые герои, излюбленные места, щекотливые шуточки — но что-то всё равно идёт не по плану.

    Ты вроде бы и смеешься, кажется, что тебе нравится, но всё равно остается не поняный осадок, что ожидал ты немного не этого.

    Мальчишник уже не тот… Да и не мальчишник это вовсе! Этот фильм действительно оправдывает своё настоящее название «Похмелье».

    Галифианакис тянет на себе всю картину, а такого ведь не должно быть.

    Печально, когда режиссеры и сценаристы начинают высасывать из пальца «ну хоть что-нибудь». Чтобы отснять и поскорее выпустить в кинопрокат.

    Однако, если смотреть на финальную часть приключений излюбленных нами друзей с другой стороны, то можно отметить, что мы действительно были рады видеть Фила, Стью, Алана и конечно же маленького противного Мистера Чоу. Нам даже показали ту замечательную мартышку из Бангкока.

    Стая снова собралась вся вместе. Но в последний ли раз?

    6 из 10

    25 июля 2013 | 22:05

    На российские экраны пожаловала третья и заключительная часть трилогии о неразлучных друзьях, которые проходят через трудности после пьянки. Но сразу стоит сказать, что третий «Мальчишник» — вовсе не «Мальчишник». Создатели несколько отходят от привычных правил, дабы не рушить трилогию и не превращать в одну сплошную банальность. Тодд Филлипс снимает невероятно красочную, насыщенную и увлекательную комедию, которой разве что не хватает алкоголя и той ранней смелости, вследствие чего этот финал становится несколько упрощенным и скромным, подходящим под обыкновенную дружескую посиделку за бутылкой лимонада. «Мальчишник 3» не такой похабный, непристойный, да и если подставить рядом предыдущие картины, то особой «взрослостью» они выделяться не будут, ибо у Тодда получилась многогранная, очень утонченная комедия с разнообразным юмором и его категориями, где находится целая база шуток: для детей, для особых ценителей определенной культуры, а порой, да, для взрослой аудитории. Но третья картина выделяется своей искренностью, душевностью, несмотря на коммерческие цели создателей.

    Ключевым лицом картины является персонаж Зака Галифианакиса — Алан. Вместо похождений волчьей стаи, мы больше погружаемся в нестандартный и проблематичный мир бородатого и милого толстяка, пусть и все его приключения случаются вместе с неразлучными друзьями — с Филом, Стью и Дагом. Но в третьей картине отчетливо видны границы, определенные рамки и цели создателей, признаться, со своей задачей они справились неплохо, но с их ходом возникает больше субъективизма, разнообразных мнений фанатов, которые воспримут их приемы совершенно по-разному. (Кто больше всего любит Алана и в целом, комедийный талант Галифианакиса, тем третья часть больше приглянется). Хоть и Волчья Стая снова разгуливает по солнечным трассам Вегаса, по необъятному и красивому городу, но фильму и персонажам не хватает собранности и коллективной игры. Порой, даже более логичным кажется вариант перестройки частей, например, завершить кино финалом первого «Мальчишника» было куда разумнее.

    Каждая часть выделяется, если первая — сумасшедшая и позитивная комедия о друзьях, пытающихся расследовать ночное алкогольное происшествие (Неплохая, пусть и глуповатая детективная пища), то вторая ее логичный повтор, чудо на виражах, очень грубое и выходящие за рамки, а третья и завершающая часть пытается расставить все по логичным местам, вывести и правильно представить героев, завершить их приключения, хотя и это получается лишь отчасти. Если заводить речь о конкретных плюсах, то это фееричное и убийственное выступление Зака Галифианакиса, приятное появление Джона Гудмана в роли злодея-босса. Есть все, кроме продуманного и крышесносящего сценария, который потерпел кардинальные изменения и перетек в криминальный триллер с элементами доброй комедии.

    12 июня 2013 | 16:47

    Вот и подошла к концу трилогия «Мальчишник в Вегасе» или «Похмелье» в правильном переводе. За два фильма герои успели пережить много смешных историй, и подходя к финалу Тодду Филлипсу была поставлена серьезная задача: не опустить комедийную планку. Но он решил добавить себе работенки — завершить сагу эпично, если уж называть это сагой. И в погоне за разнообразностью он упустил главное — смех. Вот главная причина такого контраста первого мальчишника и последнего, а сравнивать уместнее всего именно их, действие происходит в одном и том же месте.

    Для начала, вспомнив предыдущие части, Тодд сделал выбор. Правильный, конечно — развивать историю с Вегасом. Все-таки Бангкок это немного не то, а про Америку всегда интересно. Связь с первой частью абсолютно видна, нельзя обвинить режисера в том, что сюжет высосан из пальца; все же Маршалл упомянут в первой части. И как мне кажется не просто так, все же у киностудий имеются очень далекие планы и они знают, какие сиквелы появятся в прокате, а какие нет.

    О чем собственно фильм? О мафиози (Джоне Гудмане) чье золото когда-то похитил корейский знакомый стаи — Чао. Собственно под дулом пистолета герои и ищут то самое золотишко. И развитие получается нешуточное. Стрельбы тут очень много, есть даже некоторый элемент триллера или детектива. В общем многогранность.

    Как и в любой комедии остов составляют удачные шутки и просто веселые ситуации. Так вот здесь появилась какая-то неразбериха. Ситуаций вроде бы и много, а самих шуток словами недостает. Одни какие-то движения, которые заставляют улыбнуться, но не более. По сравнению с предыдущими частями картина проигрывает. Движения становятся быстрее, шуток больше, все мелькает там и тут, но за количеством теряется качество. Несомненно, оно будет получше, чем у совсем низкосортных комедий, но все же Филлипс дал зрителю идеал — первую часть, поэтому каждую следующую его картину будут сравнивать, критики будут оглядываться в прошлое.

    Актерские работы были слабее, чем в первой, но сильнее, чем во второй части франшизы. Фокус был смещен, если раньше все были в равных условиях, то теперь Алан стал доминировать. Его проделки составляют основу фильма. Фил и Стю как бы адекватные люди и без повода, в виде алкоголя или наркотиков ничего не творят. Также привлек внимание хитрый кореец (или китаец) Лесли Чао, его история была продуманной и интересной, в отличие от Маршалла, чье происхождение никак не объясняется и тяжело понять, чем же он занимается. Чао составил пару Алану. Пара придурков со своими шуточками, которые иногда можно было действительно назвать именно «шуточками».

    Музыка была обычной. Ничего особенного. Композитор изменил главную тему, хотя вполне мог бы и оставить. Ну что ж, на музыку не обращают внимание, только если она не отличная.

    А в итоге получается добротное завершение трилогии. Не стоит ничего продлевать. Тройки хватит. Пусть лучше будут новые герои и новый интересный сюжет. Удачи Тодду Филлипсу и всем актерам. К просмотру фанатам такого типа лайт-жанра и просто заинтересующимся.

    P.S. Все же добавление смешной толстухи это штамп.

    5 июня 2013 | 23:52

    Третья часть комедии о головокружительных приключениях «Волчьей стаи» у меня вызывала определенный скепсис впрочем, как и каждое продолжение какого-то успешного голливудского фильма (уж больно часто сиквелы разочаровывают). Тем не менее, фильм оказался достойным трейлера и оставил отличное общее впечатление во многом благодаря множеству приколов и смешных моментов.

    Начало фильма приятно удивило непохожей на предыдущие части завязкой. Сюжет не замысловат, очень прост и не выделяется ничем необычным среди других комедий: парни попадают в ряд приключений, которые только во сне могут присниться. Сюрпризы преподносят несколько неожиданных поворотов по ходу событий. В сюжете присутствует много отсылок к предыдущим частям трилогии, в том числе зритель встречается и с уже знакомыми персонажами.

    Безоговорочными звездами фильма стали герои Зака Галифианакиса (Алан) и Кена Жонга (Чао), которые создали львиную долю всех смешных моментов, часто граничащих с отвращением. Однако по-настоящему смешным и позитивным фильм стал благодаря отличной игре всего актерского состава, ведь без нее некоторые эпизоды могли даже не претендовать на улыбку зрителя. Стоит отметить, что множество юмористических эпизодов сделаны в «голливудской» манере — смешно становится после «невеселых» падений, нелепых ситуаций и казусов, случающихся с героями, например, падение Алана при спуске с крыши отеля по веревке из простыней. Небольшую часть юмора привносят сценарные шутки и украинский перевод. Любителям интеллектуального юмора в этой картине искать нечего.

    Очень понравилось, что у третьей части есть своя отличительная идея. Фильм подводит к тому, что каждый человек может изменить свою жизнь, учась на своих ошибках, взяв на себя ответственность за события, происходящие в ней. Именно это и доказывает зрителям один из главных героев. Пусть даже в реальности осуществить изменения не так просто, как в кино. Здесь главное желание, а фильм дает отличную мотивацию.

    Фильм смотреть рекомендую в компании или в кинотеатре. Неплохо подымает настроение, не напрягает.

    5 июня 2013 | 14:32

    Хочу обратить внимание всех на опасный звонок, который опять прозвенел для наших обществ. Сегодня имел в кинотеатре возможность посмотреть этот фильм комедийного жанра. Не может не вызывать внимание то, что кроме уже стандартных комедийных обработок таких явлений как наркомания, алкоголизм, проституция, извращение, к этому списку было добавлено прямая пропаганда жестокого обращения с животными.

    Наведу конкретные примеры:

    1) Главный герой едет на машине, к машине присойденен прицеп, на котором сидит жираф, спустя какое-то время высокий жираф врезается в мост на автостраде и ему отрывает голову (оторванная голова показывается, смех, в последствие водителя не наказывают);

    2) Один из главных героев держит у себя петухов для боев, когда они вырываются из клеток он начинает их отстреливать, некоторых выкидывает в окно, а одного накрывает подушкой и душит где-то 1-2 минуты с жестокими комментариями;

    3) Главные герои, чтобы пробраться в дом отравляют двоих ротвейлеров, которые его охраняли, но этого мало. Потом в фильме говориться, что обоим собакам сломали шеи из баловства и называют их блоховозами.

    Вся эта адская картина дополняется смехом в зале 14-17 летних детей, пропагандой жестокого обращения с пожилыми людьми (мать одной продавщицы приезжает на инвалидной коляске и просит еды, чтобы вовремя принять таблетки, а в ответ получает маты и пожелание поскорее умереть).

    Не мог обойти стороной этот ужас и общество, где умирает все человеческое. Где похороны превращаются в смех и безграничный цинизм (издевательская песня писклявым голосом и фотографирование с портретом на гробу и фразой «в мире еще столько людей должно было умереть вместо отца, вот например мама»).

    1 из 10

    11 июня 2013 | 22:35

    Четыре года назад в Голливуде сняли отличную картину — необычную комедию «Мальчишник в Вегасе», которая открыла моду на подобные фильмы. Она отлично окупилась и создатели, видимо от своей жадности, решили снять продолжение для фильма, которому категорически не нужно было продолжение. Но, даже сняв самоповтор, они не остановились на этом и разродились третьей частью.

    К слову сказать, она все же не так ужасна как вторая часть, но все же на много миль не дотягивает до первой части. И юмор слабее, и сюжет более надуманный, и от героев зрители уже порядком устали.

    Если говорить конкретно о третьей части, то плюсов конкретно этого фильма я не вижу. Он выезжает только на плюсах, заложенных еще в первом фильме — актеры, персонажи, некоторые удачные шутки.

    Если говорить о минусах, то в первую очередь хотелось бы отметить обилие туалетного юмора. Многое из этого совершенно не смешно и вставлять в фильм было совершенно не обязательно. Однако, очевидно, сценаристы пытались таким образом отвлечь от не совсем удачного сценария и заставить зрителя смеяться самым простым из известных способов.

    Еще мне очень не понравился персонаж Чао. Он и раньше не ходил в моих любимых, но в этой части это просто ходячий разврат и пошлость. А я все таки за просвещение культурных ценностей в кинематографе, а не за обдолбанного китайца с гейскими наклонностями.

    Еще меня расстроило и напугало отношение к животным в этой части. Ну и что, что животные сделаны на компьютере, представлены-то они как настоящие. Ужас.

    В целом, вердикт о третей части такой же, как и о второй — слишком много пошлости, морального разложения и туалетного юмора. Можно разок посмотреть для того, что бы убедиться, что все закончилось. И для того, что бы посмотреть во что превратили отличнейшую идею, который была первая часть. Надеюсь, это точно конец.

    6 из 10

    Приятных просмотров!

    5 октября 2013 | 09:29

    Всем привет! Сегодня мы поговорим о картине «Мальчишник. Часть III», которая является заключительным аккордом похмельной трилогии о приключениях «волчьей стаи» друзей.

    Начнем с небольшого совета: если же вы все же пойдете на этот фильм, дождитесь сцену после титров, которая недвусмысленно намекает на продолжение и спасает этот унылый фильм.

    Долгожданною лето ознаменовалось не только жаркой погодой, но и долгожданными кинопремьерами, одной из которых стал «Мальчишник. Часть III». Лично я ждал этот фильм с выхода предыдущей части, и был несколько удивлен, когда по крупинкам из трейлеров и описания сюжета становилось ясно, что «шаблон» картины изменен, и больше не будет жесточайшего алконаркотического похмелья, разрушающего память и покушающегося на жизнь. Хотя определенно посмотреть на новую концепцию приключений было крайне интересно. Но первой мыслью после выхода из кинозала была: «Зачем я пошел смотреть этот ужас».

    В актерском составе мало что изменилась, «волчья стая» так же состоит из четырех друзей, роли которых исполняли Брэдли Купер, Эд Хелмс, Зак Галифианакис и Джастин Барта. Желание «вывезти» фильма на одном лишь Заке отодвинуло на задний план остальную троицу, а зря. Конечно, Алан, герой Галифианакиса — чрезвычайно харизматичный и неординарный в своих мышлениях и поступках, в третьей части так же несколько сдал свои позиции. Направив свои труды на экшн сцены, которых в картине предостаточно, сценаристы явно забили на написание качественных и действительно смешных сцен и диалогов дружной четверки. А уж герой Кена Жонга мистер Чао так и вообще выглядел серой мышкой, а шутки не смешными и наигранными, хотя именно вокруг его поисков и построен весь сюжет.

    Я был крайне удивлен, что режиссер «Мальчишника. Часть III» и режиссёр первых двух частей — один и тот же человек. Весь сеанс меня не покидала мысль о том, что заключительную часть трилогии отдали «левому» человеку, который состряпал фильм кое-как.

    Тодд Филлипс, известность которому и принесли алкоприключения весёлой четверки, решил, под занавес франшизы, выкачать из поклонников как можно больше денег, особо себя не утруждая. Ведь поклонники, так или иначе, пойдут, а «Мальчишник. Часть III» прочно занял первые строчки в рейтинге самых ожидаемых фильмов этого года. Но разочарованию нет пределу. Люди выходили из зала со сложными лицами, на которых явно прочитывался вопрос: «И зачем я пошел на это?», а курилки и холл кинокомплекса сразу наполнились обсуждениями с негативными комментариями.

    Сюжет картины полностью предсказуем, что пагубно сказывается на восприятии картины. Вся прелесть первых двух частей «Мальчишника» заключалась в неожиданности, а порой и абсурдности ситуаций, в которые попадали главные герои. Тут вам и тигры в ванной в компании Майка Тайсона, и вечеринки с трансвеститами, атакующие незадачливого дантиста. Третья же часть абсолютно прямолинейная. Возможно, в своих играх с клише и стебом над культовыми фильмами, такими как «Побег из Шоушенка», «Криминальное чтиво» и другими режиссер картины Тодд Филлипс попытался вывести фильм на новый уровень юмора, более тонкого и изысканного. Только не этого ждал зритель от подобного фильма, и одиночные смешки в кинозале это подтверждают. Постоянно включающиеся в зале мобильные телефоны, освещали поникшие, разочарованные лица людей, с нетерпением ждущих окончания фильма и беспрестанно проверяющие время.

    Конечно, перед Тоддом Филлипсом стоял не простой выбор: сделать третью часть по шаблонам первых двух, или дать зрителю что — то новое, поменяв все. Определенно, первая реализация выглядела бы еще хуже, но если уж браться менять все, так делать это качественно и на должном уровне.

    Кинозрители не заставили себя ждать и выставили свои оценки на популярных ресурсах. Кинорейтинги Кинопоиска и IMDB говорят о фактическом провале, ведь первая часть получила оценки 7,988 / 7,8, вторая 7,225 / 6,5, а третья только 6,751/ 6.3. И это в самом начале проката, когда кинокомпании скупают рецензии и оценки пользователей крупных киносайтов.

    В общем, если вы любитель прошлых похмельных приключений, то вам не стоит смотреть этот ширпотреб под названием «Мальчишник. Часть III» — будете разочарованы, и по завершению показа вас не оставит чувство, что в чем то вас обманули, подсунув дешевую поделку вместо убойной комедии. «Мальчишник. Часть III» не стал выдающимся фильмом, как первая часть в далеком 2009 году. Просто очередная комедия, каких сейчас выпускают с десяток в месяц. Ничего особенного и революционного. «Сегодня все закончится…» говорили герои этого фильма. Закончилось — и, слава Богу!

    3 июня 2013 | 10:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    Новости


    Покорив американскую публику, на Россию надвигается сиквел комедии «Мачо и ботан», чьи герои теперь вместо школы отправляются за университетские стены. Маститый Терри Гиллиам, недавно посетивший Москву, вновь исследует мир пессимистичного будущего в картине «Теорема Зеро». Намного легче атмосфера у музыкального ромкома «Хоть раз в жизни» с Кирой Найтли и Марком Руффало в главных ролях. (...)
     
    все новости

    Статьи


    12 и 20 июня в российский прокат вышли фильмы «Иллюзия обмана», «Судная ночь», «Человек из стали» и «Университет монстров». КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений об этих картинах в социальных сетях, блогах и на форумах Рунета. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    20 мая в Калифорнии прошла премьера заключительной части комедийной франшизы о непутевых друзьях «Мальчишник в Вегасе». На мероприятии присутствовали исполнители главных ролей Брэдли Купер, Зак Галифианакис, Эд Хелмс и Джастин Барта(...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Warner Bros. выигрывает битву студий в мировом прокате. На втором месте Disney и на третьем Universal Pictures. Для всех них 2013 год стал самым кассовым за всю историю. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 341 282 042
    2.ВыжившийThe Revenant12 779 530
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens11 116 684
    4.И грянул штормThe Finest Hours10 288 932
    5.Миссия в МайамиRide Along 28 426 610
    29.01 — 31.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3372 163 725
    2.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa67 394 505
    3.5-я волнаThe 5th Wave53 525 214
    4.Статус: Свободен37 280 311
    5.ВыжившийThe Revenant35 685 759
    29.01 — 31.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 741 205299 536
    Деньги720 000 641 руб.82 623 719
    Цена билета262,66 руб.1,62
    29.01 — 31.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    145.Вам и не снилось...8.174
    146.Тэмпл ГрандинTemple Grandin8.174
    147.Белый пленEight Below8.173
    148.ПривидениеGhost8.172
    149.Писатели свободыFreedom Writers8.172
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted89.79%
    52.Джек Ричер: Никогда не возвращайсяJack Reacher: Never Go Back89.74%
    53.Чудо-женщинаWonder Woman89.64%
    54.Зловещая шестеркаThe Sinister Six89.29%
    55.Колония ДигнидадColonia89.20%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Вернись ко мнеCome Back to Me5
    ВидеодромVideodrome43
    Папе снова 1717 Again213
    Три мушкетера1
    Седьмая печатьDet sjunde inseglet55
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.806
    И грянул штормThe Finest Hours7.546
    30 свиданий6.169
    Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa6.641
    ВыжившийThe Revenant7.982
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ДэдпулDeadpool11.02
    В центре вниманияSpotlight11.02
    Лазурный берегBy the Sea11.02
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    премьеры