всё о любом фильме:

Мальчишник: Часть III

The Hangover Part III
год
страна
слоган«Вот это конец»
режиссерТодд Филлипс
сценарийТодд Филлипс, Крэйг Мазин, Джон Лукас, ...
продюсерДэниэл Голдберг, Тодд Филлипс, Скотт Будник, ...
операторЛоуренс Шер
композиторКристоф Бек
художникМехер Ахмад, Остин Горг, Луиз Мингенбах, ...
монтажДжефф Грот, Дебра Нил Фишер
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Бразилия  3.2 млн,    Германия  3.09 млн,    Россия  2.42 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Номинации:
В этот раз никакой свадьбы. Никакого мальчишника. Казалось бы, что могло пойти не так? Но когда Волчья стая оказывается на дороге, все ставки снимаются.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (172 703)
ожидание: 91% (49 056)
Рейтинг кинокритиков
в мире
19%
36 + 153 = 189
4.0
в России
56%
5 + 4 = 9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Шон Пенн и Роберт Дауни-мл. рассматривались на роль, которая в итоге досталась Джону Гудману.
    • Ближе к концу фильма, когда «волчья стая» возвращается к микроавтобусу, на заднем плане виден рекламный щит с Эдди (владелец свадебной часовни из первого фильма).
    • В ломбарде Кэсси смотрела «WWE RAW» (1993), а на экране были СМ Панк и Джон Сина.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В ломбарде Кэсси откусывает кусок леденца и жует его. В следующем кадре леденец выглядит нетронутым.
    • Ближе к концу фильма, после того как стреляют по багажнику лимузина, герои садятся в него и едут дальше, но при этом на багажнике не видно пулевых отверстий.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 20041 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Статус открывает возможности. Но ещё до получения статуса культового фильма «Мальчишник в Вегасе» подразумевал возможные продолжения. Лично я не считал первый Мальчишник какой-то особенной комедией. Однако первая часть для меня ознаменовало собой любопытную историю, которую было интересно смотреть. И этому сопутствовала атмосфера, насыщенная хорошим юмором. Спустя короткий срок вышла вторая часть, получившаяся стоящим продолжением, хотя смена локаций с Вегаса на Бангкок была весьма неоднозначной.

    От заключительной части я ждал комедию «невысокого полёта». Мой прогноз оказался точным. Нет, третий Мальчишник не назовёшь провалом, потому что планка качества понемногу опускалась с первого фильма. Такой постепенный переход и не воспринимается с каким-то недовольством. Всё умеренно, поэтому и моя рецензия нейтрального цвета.

    Сюжет на этот раз претерпел заметные изменения. Сразу видна дальновидность режиссёра Тодда Филлипса: упоминание Маршалла в первом фильме не прошло даром. Да и вообще с сюжетом всё в порядке, не считая некоторой предсказуемости: друзьям снова придётся остаться без Дага и выпутывать его из щекотливой ситуации. Проблема же «Мальчишника 3» заключается в уходе от качественного юмора и пресыщению спорных иллюзий.

    Здесь всё слишком декоративно, если так можно выразиться. Ничего такого, что могло бы удивить не самого требовательного киномана нашего времени, здесь нет. Да, актёры делают своё дело. Да, герои вновь посещают Лас-Вегас, что, несомненно, весомый плюс. Шутки есть и удачные, но большинство из них пустая субстанция, которая выветривается из головы при первой же возможности.

    Но смысла ругать фильм нет. Напротив, кино должно удовлетворить, найти компромисс с подавляющим большинством зрителей. Опять же, если не обращать внимание на качество исполнения, комедия получилась занятной и достойной звания преемницы двух предыдущих частей.

    Давайте вот обратимся к конкретным примерам этих несостыковок. Вот Алан признаётся друзьям, что если бы он подложил чуть большую дозу для них, то они бы погибли. Может кому-то такой юмор придётся по душе, но, по-моему, тут явный перебор. Чего уж говорить: создатели пошли против святого правила Сэма Рокуэлла: в кино нельзя убивать животных, только женщин. Ну ладно гибель жирафа — это ещё, куда ни шло. Но затем ситуации жестокого обращения с животными повторяются дважды! Знаете, в кино любое увлечение требует осторожности. Вот вам шаг в сторону — и всё повалилось в пропасть.

    Итог: перед нами типичная комедия, берущая истоки от культового фильма «Мальчишник в Вегасе» 2009 года. Франшиза завершена и не на самой печальной ноте. Поверьте: уровень вполне приличный, могло быть гораздо хуже. Здесь есть на что посмотреть, есть над чем посмеяться. Плюсов у картины достаточно. Я рекомендую это кино к просмотру. Ведь наверняка каждый хочет увидеть финал умопомрачительных приключений волчьей стаи. Ну и напоследок чисто формально поставим оценку:

    6 из 10

    18 июня 2013 | 23:18

    Я уверена, что у многих бывала такая ситуация, когда у тебя есть несколько свободных часов где-нибудь в центре города и нет возможности зайти к кому-нибудь в гости. В конце мая и передо мной такая проблема встала во всей своей красе, поэтому возможность зайти на ближайший сеанс в кинотеатр показалась мне вполне и вполне идеальной. Этим фильмом, как уже все догадались, был «Мальчишник: Часть III». Я немного удивилась, когда в будний день, в 12 с лишнем часов зал был практически полон разношерстными любителями трилогии — лет от 13-14 до 40. Обычно на такие сеансы 4-5 мест заняты, все остальное — пустота. Но не будем вдаваться в подробности. И вот свет погас, закрылись двери, фильм начался и я обомлела…

    Надо сразу сказать, что я совершенно случайно попала на этот фильм. Смотреть его не собиралась, да и первые части не видела. Но лично для меня это никогда не являлось проблемой, ведь если третья часть шикарна, то с удовольствием посмотрю и первые (так было и с «Темным Рыцарем», и с американским «Шерлоком Холмсом», и с еще несколькими лентами, тем паче, что рядом сидели четыре девушки, которые своей подруге, ибо она была просвещена в тонкости трилогии также как и автор сей скромной рецензии, объясняли шутки связанные с прошлыми фильмами. К примеру, момент с татуировкой).

    На протяжении полутора часов герои фильма под одобрительные крики зрителей творили на экране… хм, что-то не вполне нормальное и адекватное. И, если к логике всего происходящего придираться не имеет смысла (все же это должны делать знающие предыдущие картины люди), то потребовать смешные шутки, которые не объясняют физиологию человека, не основываются на гибели животных и не заставляют смеяться над убогими людьми, имею право. Нет, я не являюсь защитником братьев наших меньших, скажу больше, они мне в большей части совсем не по душе, однако смотреть сначала на абсолютно идиотскую гибель жирафа, а потом на удушение петухов было противно.

    Так же, к безграничному моему удивлению, всех смешил персонаж Зака Галифианакиса. Понятно, что ему идут роли полных идиотов (вспомним «Впритык» и тихо всплакнем) и даже больных аутизмом, однако тут сценаристы переплюнули сами себя. Совершенно неуместная сцена на похоронах, которой нет смысла кричать «Для вас нет ничего святого!», но это уже не черный юмор, скорее фальсификация юмора. То бишь, раз заявлена комедия, значит будут смеяться, как в системе рефлексов собачек Павлова. Дальше нет смысла рассматривать какие-либо еще сцены, ведь по этому принципу выстроен практически весь фильм.

    Если не зацикливаться на юморе, и, допустим, создатели сказали: «это не основной жанр», то перед фильмом встает другая проблема того же характера — неопределенность жанровой принадлежности. Это ни боевик; ни криминал; ни, как мы уже выяснили, комедия; ни (упаси Боже!) драма. «С миру по нитке», а в итоге каната и не получилось.

    В общем и целом фильм для меня провальный. Возможно, мое отрицательное впечатление было бы менее сильное, если бы я не знала насколько сильно российскому зрителю нравятся предыдущие картины и если бы не стоял дикий гогот в зале, ясно говорящий о том, что фильм для многих удался.

    1 из 10

    1 сентября 2013 | 21:23

    Снова пропал один из друзей, но на этот раз его похитили и взамен требуют выкуп. Чтобы спасти друга, герои вынуждены гоняться за безумным китайцем Чао, чтобы вернуть золото, которое он украл.

    Собственно «мальчишник» отсутствует в фильме как таковой. В целом получилось ненавязчивое развлекательное шоу с элементами боевика, комедии, пошлятины и разговоров о наркотиках. Всего понемногу и получилось — ничего. Ни рыба, ни мясо. Юмора нет, жести нет, драйва тоже нет. Фильм смотрится исключительно на эмоциях от первых двух частей и в ожидании, что вот-вот должно начаться… Но так ничего и не начинается. Это фильм вообще о другом, это не мальчишник. (Честно говоря, это даже хорошо, но по смыслу к первым двум частям ЭТА не имеет отношения).

    Удивительно, но во всех сериях пропадает один и тот же крендель, и реально в фильме почти не участвует за исключением некоторых небольших эпизодов.

    Странно и то, что для перевода и озвучки Гоблин выбрал именно эту часть. Но она ж никакая!

    12 июня 2013 | 12:34

    Данное кино я ждал в течение одного года, а то и более. Так как я являюсь большим любителем первых двух частей фильма, я ожидал от третьей части чего-то не забываемого. Но после просмотра, я был немного разочарован. Комедия конечно мне понравилась, но на мой взгляд, она могла быть намного лучше с более качественным юмором!

    В фильме особенно порадовал сам сюжет. Он получился достаточно интересным и заскучать зрителю он точно не даст. От предыдущих частей сюжет отличается тем, что здесь нет и не будет ни какого мальчишника. Но всеми известная «Волчья стая» состоявшая из трех лучших друзей, снова попадает в большие неприятности. На сей раз, им придется разыскать азиата Чао, который натворил не мало бед. Но постепенно становиться ясно, что азиат не так уж и прост и поймать его будет не легко…

    Но ко всему прочему в фильме мне напрочь не понравился недалекий юмор. Уже становится не так смешно, как это было в предыдущих частях. Юмор в фильме начинает постепенно угасать и некоторые шутки героев становились скорее глупыми, чем смешными. Но все же благодаря Заку Галифианакису пару раз за фильм я улыбнулся.

    Итак, «Мальчишник: Часть III» — вполне достойное завершение всей трилогии о Волчьей стае, которое смотрится так же интересно и легко. Смотреть рекомендую особенно всем любителям первых двух частей, а так же тем, кто хочет просто насладиться увлекательной историей.

    12 июня 2013 | 20:04

    Четыре года назад в Голливуде сняли отличную картину — необычную комедию «Мальчишник в Вегасе», которая открыла моду на подобные фильмы. Она отлично окупилась и создатели, видимо от своей жадности, решили снять продолжение для фильма, которому категорически не нужно было продолжение. Но, даже сняв самоповтор, они не остановились на этом и разродились третьей частью.

    К слову сказать, она все же не так ужасна как вторая часть, но все же на много миль не дотягивает до первой части. И юмор слабее, и сюжет более надуманный, и от героев зрители уже порядком устали.

    Если говорить конкретно о третьей части, то плюсов конкретно этого фильма я не вижу. Он выезжает только на плюсах, заложенных еще в первом фильме — актеры, персонажи, некоторые удачные шутки.

    Если говорить о минусах, то в первую очередь хотелось бы отметить обилие туалетного юмора. Многое из этого совершенно не смешно и вставлять в фильм было совершенно не обязательно. Однако, очевидно, сценаристы пытались таким образом отвлечь от не совсем удачного сценария и заставить зрителя смеяться самым простым из известных способов.

    Еще мне очень не понравился персонаж Чао. Он и раньше не ходил в моих любимых, но в этой части это просто ходячий разврат и пошлость. А я все таки за просвещение культурных ценностей в кинематографе, а не за обдолбанного китайца с гейскими наклонностями.

    Еще меня расстроило и напугало отношение к животным в этой части. Ну и что, что животные сделаны на компьютере, представлены-то они как настоящие. Ужас.

    В целом, вердикт о третей части такой же, как и о второй — слишком много пошлости, морального разложения и туалетного юмора. Можно разок посмотреть для того, что бы убедиться, что все закончилось. И для того, что бы посмотреть во что превратили отличнейшую идею, который была первая часть. Надеюсь, это точно конец.

    6 из 10

    Приятных просмотров!

    5 октября 2013 | 09:29

    Перед просмотром 3-ей части «Похмелья» или «Мальчишника в Вегасе» по Российской версии, я ожидал большего, так как надеялся на достойное окончание трилогии.

    Сюжет фильма повествует нам о том как мистер Чао (Кен Жонг) крадёт золото у некоего Маршала (Джон Гудман), и для возвращения своего золота, Маршал использует волчью стаю, а для гарантии выполнения задания, похищает Дага (Джастин Барта). В этом, пожалуй, и заключается единственное отличие от первых 2-х частей. сценаристы решили не напаивать главных героев, а мы к этому уже так привыкли… И это не плохо, сюжет довольно хорош, оригинален, он смотрится, но тут нет главного, а именно большого количества безбашенного юмора. Ведь мы полюбили «Мальчишник» именно за это. Да, концовка трилогии хорошая, тут, безусловно, есть над чем посмеяться, но после просмотра, я столкнулся с мыслью, что мне не хватило юмора, можно было закончить историю смешнее.

    Провалиться фильму не позволили сам режиссёр Тодд Филлипс и актёрский ансамбль. У Филлипса есть талант, что не позволяет ему снять плохой фильм, но этого не хватило, чтобы переплюнуть первую часть. Если в первых двух частях казалось, что главный герой фильма — это Филл, то здесь мы видим явное превосходство в кадре Алана (Зак Галифианакис) и Чао (Кен Жонг). Чтобы кто не говорил, а эти двое тянули на себе весь фильм! Уж что-что, а дурачков Галифианакис играть умеет на ура.

    Больше о фильме мне вам рассказать нечего. Могу лишь сказать, что, если вы являетесь поклонником первых 2-х частей, или вас привлекают комедии подобного рода, то смотрите смело. Несмотря на явную недокрученность, фильм всё равно претендует на звание лучшей комедии 2013, но это скорее из-за слабой конкурентности… Мне «Мальчишник 3» понравился, просто хотелось бы немного большего в плане юмора…

    7 из 10

    22 сентября 2013 | 02:06

    … Как-то к середине картины у меня в голове отчетливо встала фраза, с которой хочется начать свою рецензию. И, надо сказать, до конца картины так ничего и не поменялось.

    Итак, после получаса стало понятно, что картина ну настолько натужна и высосана из пальца, что этот самый палец у создателей фильма должен был отвалиться. Он не то, чтобы ужасен, просто там нет никакого мальчишника, и кроме персонажей, третью часть Hangover`а с предыдущими, пожалуй, ничего не роднит.

    Все-таки очень уж скоропортящийся сюжет у трилогии. Просто большее, чем в 3-х частях, раскрытие истории, как на почве подмешанных в еду колес верные друзья попадают в переделки, просто нереально. И то — сначала это интересно и свежо, затем — народ смотрит уже несколько по инерции, ибо герои понравились, но третью часть может спасти только во всех отношениях гениальное режиссерское решение.

    Но тут ничего не спасло. Фильм получился какой-то очень мрачный, с запредельными заскоками в сюжете, у актеров на лице непроходимая скука, верней, это не скука, а вот тот самый похмельный сплин.

    Нет, определенно, видно, что проделана работа, показаны эпизодические персонажи из прошлых частей, через них вытянуты целые сюжетные линии… но как-то я все равно не оценил благородный порыв создателей картины поставить все с ног на голову. Главный дуралей Зак Галифианакис в этой картине вызывает какие-то совсем противоречивые чувства… о том, что шутки ожидаются какие-то не такие, понимаешь уже с первых минут фильма — сцена с жирафом, например.

    Я вовсе не хочу ругать «Мальчишник», просто скажу, что вчера качал его, чтобы посмотреть вечером и расслабиться, а досмотрев — не на шутку загрузился.

    От оценок воздержусь.

    10 июня 2013 | 16:15

    Заранее подготовленный сценарий соединяется с новыми элементами под названием «Пора взрослеть». Все будет крутиться вокруг дружбы, выбора и последствий первый двух частей. Больше искусственно созданных приключений ради нового.

    Зритель требует новизны. Этого здесь предостаточно. Всегда погони, перестрелки, множество поворотов в сюжете и все оказывается не так как планировалось в начале фильма. Это приключение, которое претендует на серьезность. Соединяя несколько жанров важно не потерять связующее звено. Особенно тогда, когда большая часть оригинальности уже исчерпана, а для эстетических кадров время не наступило. Игра в приключение утопает в излишней серьезности и спорном соединении кадров. Нельзя сказать негативно о фильме. В тоже время после просмотра сразу забывается сюжет. Даже визуальные кадры не спасают холодное настроение картины.

    Основной упор сделал на самых несерьезных товарищах — Алане и Чао. Их поступки и дружба вновь превращается в истерическое поведение. Все упирается в желание авторов развивать своих героев. Возможно, данный тандем является не самым друг для друга дополняемым. Описывать остальных не хочется, так как они почти ничем не выделяются на общем фоне. Черного юмора много, но смеяться почему-то тоже не хочется. Все опирается на ощущение — надо, но совсем не на ощущение — хочется.

    7 из 10

    11 мая 2014 | 00:14

    В 2009 году в мир кино ворвалась комедия «Мальчишник в Вегасе». Это был невероятный успех, все ее смотрели, все рекомендовали. И вот, спустя четыре года история похмелья подошла к концу. Думаю, все ждали этого момента… На этот раз действительно никакой выпивки, никакого мальчишника. Кажется, этот фильм перерос в нечто большее. Жанр немного перешел за линию криминала и это добавило своей остроты сюжету. В общем, волчья стая вновь попадает в передряги. Они должны найти своего знакомого Чао за три дня или распрощаться с Дагом.

    После второй части уже и не знала чего ожидать. Она была самой пошлой, самой эпичной. Ну а третью я бы охарактеризовала одним словом — «человечная.» В этом фильме действительно много трогательных и добрых моментов, которые заставляют искренне порадоваться за героев и улыбаться. К примеру момент с ребенком. Или финальная сцена, когда все четверо друзей идут улыбаясь, и при этом показывают как четыре года назад они точно так же шли в Вегасе — блестяще. Эта сцена стала для меня самой любимой в этом фильме и запомнилась, пожалуй, больше всего. Такая светлая, подходящая музыка и такие приятные воспоминания. Концовка фильма получилась по настоящему доброй. Ну а что же о самом фильме? Фильм хороший. Его нельзя сравнивать с первой частью, увы. Здесь как-то всего поубавилось. Получился такой маленький замкнутый круг, по которому они весь фильм бегали и искали выход. Однако, получился этот круг довольно интересным и забавным.

    В главной роли в этот раз для меня предстает Алан (Зак Галифианакис). В этой части он как-то больше всех выделяется. У него умирает отец, и он понимает, что в свои 42 ему пора что-то менять. И ему такой шанс представился. Фильм по настоящему кишит блестящими шутками и действиями, которые все целиком связаны с Аланом. Он становится счастливым человеком. Наконец-то найдет то, чего ему так не хватало, и я искренне была рада за этого персонажа, ведь целых три части он веселил нас каждым своим действием и словом, но оставался… ребенком на фоне своих друзей. Так же значимую роль сыграл Лесли Чао, который является главным злодеем этого фильма. Опять же, если бы не он — не было бы этого последнего приключения.

    Финальная часть пошла совершенно другим путем, что меня и порадовало. Конечно, если учесть происходящее в фильме, название здесь уже совсем неуместно. Ни мальчишника, ни похмелья. Эта картина обещает быть невероятно смешной, НО не думаю, что так оно получилось. Все же люди шли на продолжение той истории. Ну а для меня эта история показалось ничуть не хуже, а с одной стороны даже наоборот. Шуток много, но в них нет той пошлости, которая, думаю, больше всего смешила народ в зале. Главное, что перед зрителем остался Алан, беззаботный, милый, глупый и простой, тот, который веселит нас на протяжении всех трех фильмов. Фильм на одном дыхании: легкий, забавный и светлый. Думаю, что в кампании друзей будет очень весело сходить в кино и всем вместе посмеяться. Не ожидайте от кино чего-то невероятно стоящего.

    «Мальчишник III» — хороший конец замечательной трилогии. Несмотря на потерю былой эпичности, колорита и юмора — после просмотра остается приятное впечатление, последнее впечатление о волчьей стаи, которая искренне сражалась целых три части за Дага и своих друзей. Хорошая комедия о настоящей дружбе.

    8 из 10

    30 мая 2013 | 16:21

    Мальчишник: Часть III — это фильм, который все очень долго ждали, загадывали, что это будет лучшая комедия 2013 года. Но в итоге мы получили совсем не то. На сегодняшний день картина презентовала себя, как ярко провальный и весьма скучный фильм. Тодд Филлипс, попытавшись достойно закрыть франшизу, да еще и при этом заработать, просто наступил ногой в грязь. Я надеялся, что режиссер приоткроет карты и покажет наяву, что творилось в первых двух фильмах, в те моменты забытья, которые нам раз за разом показывали лишь в форме схематичных зарисовок, реализованных через фотографии. А нет, создатели франшизы зачем — то решили поиграть в гангстерские побегушки и почти свалить общий сюжет в детективный триллер, пытаясь вставлять шутки из совершенно другой атмосферы прежних лент. Видимо они забыли, что для того, чтобы это выглядело достойно, нужен лихо закрученный сюжет, а не банальность. Не хватает юмора и развязности, которая была в предыдущих частях.

    Но все же это тот самый «Мальчишник», который мы знаем и любим. Главные герои не изменились, да и атмосфера та же. В фильме есть, немного, но есть моменты, которые заставляют улыбаться и даже смеяться. Особенно порадовала концовка. Картину нельзя назвать отличной, но и плохой оценки она тоже не заслуживает.

    Фильм можно посмотреть дома, с друзьями. Но уж точно не стоит идти на него в кино.

    6,5 из 10

    1 июня 2013 | 17:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    Новости


    Покорив американскую публику, на Россию надвигается сиквел комедии «Мачо и ботан», чьи герои теперь вместо школы отправляются за университетские стены. Маститый Терри Гиллиам, недавно посетивший Москву, вновь исследует мир пессимистичного будущего в картине «Теорема Зеро». Намного легче атмосфера у музыкального ромкома «Хоть раз в жизни» с Кирой Найтли и Марком Руффало в главных ролях. (...)
     
    все новости

    Статьи


    12 и 20 июня в российский прокат вышли фильмы «Иллюзия обмана», «Судная ночь», «Человек из стали» и «Университет монстров». КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений об этих картинах в социальных сетях, блогах и на форумах Рунета. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    20 мая в Калифорнии прошла премьера заключительной части комедийной франшизы о непутевых друзьях «Мальчишник в Вегасе». На мероприятии присутствовали исполнители главных ролей Брэдли Купер, Зак Галифианакис, Эд Хелмс и Джастин Барта(...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Warner Bros. выигрывает битву студий в мировом прокате. На втором месте Disney и на третьем Universal Pictures. Для всех них 2013 год стал самым кассовым за всю историю. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ДомHome54 000 000
    2.Крепись!Get Hard34 610 000
    3.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent22 075 000
    4.ЗолушкаCinderella17 515 000
    5.Оно следует за тобойIt Follows4 021 000
    27.03 — 29.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    75.ИзгойCast Away8.343
    76.БалтоBalto8.342
    77.Судьба человека8.330
    78.Шестое чувствоThe Sixth Sense8.326
    79.Укрощение строптивогоIl bisbetico domato8.326
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything93.73%
    27.Иллюзия обмана: Второй актNow You See Me: The Second Act93.54%
    28.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.53%
    29.ГоловоломкаInside Out93.53%
    30.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One93.52%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Бомж с дробовикомHobo with a Shotgun108
    Леди ГодиваLady Godiva1
    ЗолушкаCinderella63
    Дик ТрэйсиDick Tracy13
    Кабинет доктора КалигариDas Cabinet des Dr. Caligari28
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.529
    Призрак7.578
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.015
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.674
    ЗолушкаCinderella7.460
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    Любовная загвоздкаAccidental Love30.04
    премьеры