всё о любом фильме:

Мальчишник: Часть III

The Hangover Part III
год
страна
слоган«Вот это конец»
режиссерТодд Филлипс
сценарийТодд Филлипс, Крэйг Мазин, Джон Лукас, ...
продюсерДэниэл Голдберг, Тодд Филлипс, Скотт Будник, ...
операторЛоуренс Шер
композиторКристоф Бек
художникМехер Ахмад, Остин Горг, Луиз Мингенбах, ...
монтажДжефф Грот, Дебра Нил Фишер
жанр комедия, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Бразилия  3.2 млн,    Германия  3.09 млн,    Россия  2.42 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Номинации:
В этот раз никакой свадьбы. Никакого мальчишника. Казалось бы, что могло пойти не так? Но когда Волчья стая оказывается на дороге, все ставки снимаются.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (216 803)
ожидание: 93% (23 203)
Рейтинг кинокритиков
в мире
19%
36 + 152 = 188
4.0
в России
56%
5 + 4 = 9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Шон Пенн и Роберт Дауни-мл. рассматривались на роль, которая в итоге досталась Джону Гудману.
    • В ломбарде Кэсси смотрела «WWE RAW» (1993), а на экране были СМ Панк и Джон Сина.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Ближе к концу фильма, когда «волчья стая» возвращается к микроавтобусу, на заднем плане виден рекламный щит с Эдди (владелец свадебной часовни из первого фильма).
    • еще 1 факт
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В ломбарде Кэсси откусывает кусок леденца и жует его. В следующем кадре леденец выглядит нетронутым.
    • Ближе к концу фильма, после того как стреляют по багажнику лимузина, герои садятся в него и едут дальше, но при этом на багажнике не видно пулевых отверстий.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 19737 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Специально идя в кинотеатр на просмотр третьей части, я как малыш в ожидании продолжения чудесных историй с непредсказуемым сюжетом ожидал увидеть новые захватывающие истории о том как где то кого то потеряли с постепенным восстановлением событий. И что же я увидел на комедию стандартного жанра было жалко смотреть потому что почему то свою фишку мальчишник в данном случае не использовал. Да и мальчишник ли? Можно было назвать как то по другому тогда бы стало понятно что фильм всего лишь со знакомыми актерами, которые в данном случае выглядели абсолютно непонятно. Единственное что бросилось в глаза это режиссерская задумка скинуть весь юмор на Алана, который все так же моросит только со скидкой на психические отклонения.

    Что же, если меня спросить о чем фильм скажу о чокнутом китайце и жирном бестолковом мафиози, а вовсе не о мальчишнике.

    Четверку поставил только потому что безумно нравятся актеры и Зак продолжает радовать своей странностью так полюбившуюся в других фильмах.

    9 июня 2013 | 13:18

    С нетерпением ждала, когда же этот фильм выйдет в свет. Я много раз думала, каким же он будет. Читала рецензии на этом сайте и всё больше хотела посмотреть этот фильм своими глазами. И знаете, все мои ожидания оправдались.

    Не смотря на то что в фильме нет никакого мальчишника и никакого похмелья, он заставил посмеяться. В третий раз.

    В третий раз Тодд Филлипс заставил меня смеяться над его произведением. Конечно, от третьей части «Мальчишника» как и в двух предыдущих ожидаешь свадьбы, которая всё же случилась. Но и без неё, без похмелья и восстановления событий он богат на смешные моменты.

    Главные роли неизменны. Великолепные Брэдли Купер, Эд Хелмс и конечно же Зак Галифианакис который некоторыми своими действиями заставляет просто надорвать живот от смеха.

    В третьей части большое внимание приковано к персонажу Кена Жонга, который обманывает волчью стаю, и не только её, а потом вытворяет вещи на которые не способен адекватный человек.

    В этой части появилась доля криминала, которая ничуть не портит комедийности картины.

    Отступы к предыдущим частям дают понять, что лучшая трилогия подошла к концу.

    В Вегасе всё началось, там всё и закончится

    Отличная комедия рассказывающая о мужской дружбе, о сумасшедших поступках.

    Последний выход Волчьей стаи нужно посмотреть.

    8 из 10

    Сцена после титров заставила подумать, а не возникнут ли у режиссёра мысли на ещё одну, окончательно заключительную часть?

    2 июня 2013 | 22:31

    Только что после просмотра заключительной части трилогии «Мальчишник». Эта троица с нами уже четыре года и самое время вспомнить, как проходил их путь в наши сердца. Первый фильм оказался самым удачным фильмом трилогии, потому что здесь было место и драме и юмору даже пошлому и прочим сценам, но в сочетании это получилось очень вкусно. Второй фильм не достиг планки первого фильма, хотя явно делался по лекалам, как приключение фильм получился очень удачным, но уже задор и огонь начал теряться. Фильмы и хвалили и критиковали, и даже было за что, но данный фильм должен был расставить все точки над «i» и завершить трилогию.

    Окончание лично мне понравилось, понравилось тем, что главные герои всё-таки меняются, и приятно, что в лучшую сторону. Фил больше не бабник, Стю больше не выглядит робким. Фильм полностью посвящён Алану, человеку который приобрёл славу большого ребёнка и в этом фильме он тоже претерпевает изменения, но остаётся всё таким же смешным и позитивным, дарящим радость.

    Комедия никуда не исчезла, её стало немного меньше, меня не покидала улыбка, были смешные шутки, но также стало больше боевика и динамики, едва ли не основой сюжета являются элементы криминального боевика. Несмотря на дубляж с TS и вшитые корейские субтитры я хорошо оценил данное кино, поклонники будут рады узнать, чем всё закончилось, а мы получим неплохой одноразовый комедийный боевик.

    Актёры справились неплохо, особенно отмечу Брэдли Купера, Эда Хэлмса, Зака Галифианакиса, Кена Жонга, с замечательным голосом Диомида Виноградова, в целом наш дубляж неплох. Актёры хорошо передали свои образы.

    В заключении хочу сказать, что данный фильм отлично завершает трилогию и сам по себе является неплохим развлечением. Я поставлю фильму девятку за неожиданные изменения и динамичность.

    9 из 10

    12 августа 2013 | 19:34

    В третий раз «Волчья стая»: Алан, Фил, Стью и Дак; попадают в переделку. В отличии от первой и второй частей, обошлось без мальчишника и его последствий. По сути в фильме нет вообще никакого мальчишника. На этот раз всё крутится вокруг Алана, инфантильность и безрассудность которого сводят его отца в могилу. После чего его близкие принимают решение, что герой Зака Галифианакиса должен отправится в лечебницу и пройти необходимый курс. Не успела «Волчья стая» добраться до места назначения, как на их машину нападают отморозки в масках во главе с черным Даком. Далее лучше смотреть.

    Мнение. Начну, пожалуй, с того, что этот фильм необязательно смотреть в кинотеатрах. Конечно, если у вас есть возможность собрать дюжину друзей в одном месте, то «Мальчишник. Часть 3» на большом экране вам прописан. В целом фильм довольно таки сочный и соответствует всем законам жанра, хоть и уступает первой части бестселлера. Чисто американский юмор. Картина полна шутками ниже пояса и откровенно тупыми сценами. Стоит заметить, что не обязательно смотреть первую и вторую часть, чтобы наслаждаться просмотром триквела. По сути, «Мальчишник» это широкоэкранный ситком.

    Вывод. Если вам от 16 до 45 лет, если у вас есть чувство юмора, если для вас не имеет значение оригинальность сценария, если вы мужчина, если вы не брезгливы и если вы ищите, что посмотреть с другом(друзьями), то этот фильм идеально подходит вам.

    8 из 10

    24 июля 2013 | 13:43

    Финальная часть эпической трилогии. Первый фильм как был самым лучшим, так таким и остался. Оба других кинофильма являются лишь попытками повторить успех «Мальчишника в Вегасе». «Мальчишник: Часть III» — это кино на любителя, если честно. За все время просмотра мне ни разу не удалось засмеяться в полный голос. А ведь так хотелось…

    Давным-давно Алан приобрел в Лас-Вегасе наркотики, дабы повеселить себя и друзей. Но он даже и вообразить себе не мог, какие последствия возымеет его опрометчивый поступок. На протяжении пары вечеринок главные герои завели тесную дружбу с неким мистером Чао. Этот самый Чао однажды обокрал богатого и серьезного человека по имени Маршал. А теперь Маршал находит Фила, Стью, Дага и Алана для того, чтобы те нашли для него Чао. А для пущей ясности Маршал забирает Дага в качестве заложника. Перед «Волчьей стаей» теперь стоит новая задача — найти похищенное мистером Чао золото (и найти жену последнему члену «стаи»).

    Сюжет немного удивил. Если вторая часть была такой же, как и первая (только место действия изменилось), то третья просто блещет оригинальностью сюжета. Есть и неожиданные повороты!

    А вот юмор слабоват. С первой минуты фильма ждешь невероятно смешных шуток, но… Юмор либо не дотягивает до апофеоза, либо наоборот «перегибает палку». Больше, чем на хихиканье меня не хватило. А жаль, ведь так хотелось посмеяться от души.

    От Тодда Филлипса ожидал несколько большего. Кажется, ему просто не удается снимать продолжения своих же фильмов. Что поделать, и такое бывает.

    Актеры все те же: Брэдли Купер, Эд Хелмс, Зак Галифианакис и Джастин Барта. На заднем плане фигурируют Кен Жонг и Джон Гудман. Практически все экранное время сосредоточено на персонажах Жонга (Чао) и Галифианакиса (Алан). Хелмс (Стью) и Купер (Фил) выполняют лишь роль заднего фона, их персонажи не раскрыты вовсе. Немного непонятная ситуация…

    Композитор особенно сильно не порадовал. Самый лучший саундтрек (как это ни банально) был в первой части…

    О персонажах. Очень не понравился характер Алана. Раньше он был милым и ранимым, а тут моментально превратился в какое-то быдло. Алан вообще перестал шутить, отсутствие чувства юмора он компенсирует смешными звуками и нелепыми движениями. На протяжении всего фильма психически неуравновешенный Алан пытается справиться со своими душевными проблемами. Как будто он никогда не слышал простую истину: «С кем поведешься, от того и наберешься». Вот в этом и заключается вся моральная дилемма фильма.

    Вот то, что понравилось и запомнилось лично мне: случай с проводами (вот тут меня унесло), отсылки к первой части (всегда приятно вспомнить старое) и шутка после титров (довольно забавный момент).

    «Мальчишник: Часть III» смотрел в правильном переводе Гоблина и, как всегда, все услышанное мне очень понравилось. Странно, но матюгов даже в «Полном Пэ» было мало.

    Небольшое дополнение — для фанатов WWE будет в фильме один интересный момент. Вы увидите бой Сины против Панка (его уже давно показывали, просто там по ТВ одна дама WWE смотрит).

    Кому смотреть фильм?

    Только ярым поклонникам франшизы. Остальные просто могут пересмотреть «Мальчишник в Вегасе» и «Впритык» (удовольствия получите больше).

    4 июня 2013 | 23:45

    The Hangover Part III

    На этот раз не будет грандиозной вечеринки, после которой «волчьей стае» придётся разгребать последствия. Всё будет на трезвую голову и совершенно осознанно. Как показывает лента, «дружная» команда умеет найти себе приключения даже будучи во вменяемом состоянии. Замечательный показатель того, что искоренять источник неприятностей нужно сразу, а не когда пройдёшь сквозь огонь, воду и медные трубы.

    Такие разные, но так похожи.

    Если вторую часть «Мальчишника» можно было назвать переработанной копией первого фильма, то завершающая часть стала полноценной и независимой в своём жанре. «Волчья стая» возвращается, вступая в дрязги с гангстерами из-за изворотливого Лесли Чау, который украл сорок два миллиона золотыми слитками. Вот такая точка отсчёта начала круговорота событий.

    Юмор ещё больше сфокусировался на насильственном обращении с животными и проблеме аутизма, что уж очень незавуалированно демонстрируется на протяжении всего хронометража. Очень странная и отчасти плачевная тактика, которую использовали весьма осознанно, дабы вызвать разногласия в потоке критики. На мгновение я даже решила, что вся трилогия именно про Алана и его психологическую болезнь. Когда-то его дуэт с Лесли Чау был бодрым и весёлым, но впоследствии стал агрессивным и безвкусным. Дрязги с гангстерами хорошо вклинились в приключенческие события и дополнили их дешёвый экшен.

    Но это не исключает, без сомнения, качественную постановку сюжета, даже с уже приевшимися персонажами. А актёры, в свою очередь, вовсе не блещут актёрским мастерством. Видимо продюсеры слишком рано отдали им предоплату за работу, предусмотренную в контракте. Так или иначе, сделали ставку на то, что репутация предыдущих фильмов в киноиндустрии решает всё и сойдёт съёмочный напряг вполоборота.

    Пленительный Hollywood продолжает беспредельный конвейер штамповок.

    По мере появления кучи рецензий, главной темой которых было размусоливание темы того, что «Мальчишник» уже «не тот», у меня появилось возможное предположение, оправдывающее несбывшиеся ожидания. Можно без доли сомнения разделить эту трилогию по аналогии, в которой каждая часть имеет свой, отличный друг от друга, жанр. Если всё началось с приключений безбашенных друзей, то продолжилось уже более психологической драмой, а закончилось вообще беспредельным триллером. Просто степень требований стоило поубавить и принять картину такой, какой её захотели показать создатели. Это не хорошо и не плохо, это так, как зритель захотел увидеть данную медиафраншизу. В любом случае во всех частях киноленты есть свои неповторимые моменты, оригинальные решения и также присутствуют ляпы, банальные повороты сюжета и раздражающие факторы. Да и предварительно посмотрев трейлер к фильму, потенциальный зритель должен был прекрасно понимать, в каком русле будет проистекать продолжение. Ко всему прочему, даже перевод Гоблина скрасил впечатления от заключительной серии. Сильная комедия десятилетия «прибежала» к логичному концу и, думаю, был смысл в таком специфическом завершении истории.

    8 из 10

    9 июня 2013 | 21:50

    К американским комедиям я отношусь крайне подозрительно. Это может быть как и отличный способ провести вечер, так и дрянь несусветная, от которой потом будешь долго плеваться. Первый «Мальчишник» был почти шедевром — приятная комедия с интересным сюжетом и, что главное, хорошим юмором. Второй «Мальчишник» был малопривлекательной пакостью, которую пара хороших шуток и осадок от первой части вытянули на уровень «средне». И именно приятные воспоминания о первой части убедили меня посмотреть третью.

    Сюжет третьего «Мальчишника», несмотря на заявленную оригинальность, мало чем отличается от своих предшественников. Те же герои, та же беготня от мафии, спасение друга, поиск того-не-знаю-чего там-не-знаю-где… Смотреть одно и то же и так не особо интересно, а тут ещё и примешивается довольно паршивый юмор. За весь фильм не было ни одной шутки, которая заставила хотя бы улыбнуться. А это большой минус для фильма, который называет себя комедией.

    Следующий минус — персонажи. Они здесь как юмор — плоские. Главная троица (забудем пока об Алане) из прописанных личностей, коими они были в первой части, превратились клонов одного персонажа. Они одинаково говорят, одинаково себя ведут… Все различия между ними куда-то затерялись. Как и интерес к ним. А вот Алан стоит отдельных слов. И отдельного минуса. Персонаж Зака Галифианакиса из вполне милого смешного толстячка эволюционировал, а вернее деградировал, в отвратительного психа. Настолько отвратительного, что как только он появлялся в кадре, во мне возникало желание включить быструю перемотку. То же самое касается и мелкого китайца. Не то чтобы он мне нравился в предыдущих частях, но там он хотя бы не раздражал.

    В общем фильм получился ниже среднего. Сначала хотела поставить ему 5/10, но потом увидела последние несколько минут… Одна эта сцена смогла переплюнуть все остальные минусы фильма. -1 балл только из-за неё.

    4 из 10

    4 марта 2014 | 17:44

    Перед просмотром 3-ей части «Похмелья» или «Мальчишника в Вегасе» по Российской версии, я ожидал большего, так как надеялся на достойное окончание трилогии.

    Сюжет фильма повествует нам о том как мистер Чао (Кен Жонг) крадёт золото у некоего Маршала (Джон Гудман), и для возвращения своего золота, Маршал использует волчью стаю, а для гарантии выполнения задания, похищает Дага (Джастин Барта). В этом, пожалуй, и заключается единственное отличие от первых 2-х частей. сценаристы решили не напаивать главных героев, а мы к этому уже так привыкли… И это не плохо, сюжет довольно хорош, оригинален, он смотрится, но тут нет главного, а именно большого количества безбашенного юмора. Ведь мы полюбили «Мальчишник» именно за это. Да, концовка трилогии хорошая, тут, безусловно, есть над чем посмеяться, но после просмотра, я столкнулся с мыслью, что мне не хватило юмора, можно было закончить историю смешнее.

    Провалиться фильму не позволили сам режиссёр Тодд Филлипс и актёрский ансамбль. У Филлипса есть талант, что не позволяет ему снять плохой фильм, но этого не хватило, чтобы переплюнуть первую часть. Если в первых двух частях казалось, что главный герой фильма — это Филл, то здесь мы видим явное превосходство в кадре Алана (Зак Галифианакис) и Чао (Кен Жонг). Чтобы кто не говорил, а эти двое тянули на себе весь фильм! Уж что-что, а дурачков Галифианакис играть умеет на ура.

    Больше о фильме мне вам рассказать нечего. Могу лишь сказать, что, если вы являетесь поклонником первых 2-х частей, или вас привлекают комедии подобного рода, то смотрите смело. Несмотря на явную недокрученность, фильм всё равно претендует на звание лучшей комедии 2013, но это скорее из-за слабой конкурентности… Мне «Мальчишник 3» понравился, просто хотелось бы немного большего в плане юмора…

    7 из 10

    22 сентября 2013 | 02:06

    Вот это начало!

    В не таком уж далеком 2009 году Тодд Филлипс снял смешное кино про попойку и вскоре проснулся знаменитым. Ладно, может не таким знаменитым, но богатым точно. И подобно ребенку, которому неплохо удается рисовать только, к примеру, котят, а что-то другое он попробовать не хочет, да и зачем, если за котят его хвалят, Тодд снимает еще одно кино про попойку, точь-в-точь похожее на предыдущее, только в других декорациях, но с теми же пьяницами. Вроде получается смешно, но потом выясняется, что не очень. Критики и претенциозные зрители перешептываются в уголке и в итоге обвиняют режиссера в том, что он прохиндей и фильм его — прохиндя и халтура. Конечно это было обидно! В общем, деньги у Тодда еще оставались, и он решил не падать духом, завязать с котятами и попойками и снять криминальную комедию о трезвых пьяницах, жирафах без головы, Вегасе без казино и мальчишнике без свадьбы. Его он и снял.

    «Мальчишки. Часть III» — кино, которое связывает с предыдущими двумя частями только слово мальчишник в названии и те самые мальчишки. Ну еще немного связывает упоминание персонажей и событий из прошлых частей. Вообще его слишком многое связывает.

    Главный минус, как по мне, так это отсутствие куража. Как будто дети выросли. Как будто комедии стало стыдно, что она смешная и она попытается прикинуться боевиком или психологической драмой.

    И еще пару слов о жирафах.

    Дело даже не в том, что его и впрямь жалко, а в том, что это еще и дало основание некоторым особенно впечатлительным зрителям утверждать, что в фильме много сцен насилия над животными. Не прикончи они жирафа никто бы на остальное и внимания не обратил. Так нет же, надо было этих моралистов жирафьей кровью привлекать! А сцена с петухами, к примеру, очень даже годная.

    Циники.

    Пусть вас не вводит в заблуждение улыбающееся с постера лицо оскаровского номинанта Бредли Купера. Ни первая строчка в титрах, ни гонорар в 15 млн. долларов не делают его главным героем финального мальчишника, так как в фильме его даже меньше Эда Хелмса. Звание первого шута принадлежит Заку Галифианакису и на протяжении всего фильма он не перестает демонстрировать нам все грани собственной придурковатости. С ним и Кеном Жонгом связаны почти все смешные моменты, потому не трудно догадаться на сколько циничными они были.

    Бюджет первой части был в три раза меньше чем у третьей, но в памяти зрителя останется именно первая. Наверно, действительно, режиссер, как главный художник, должен быть голодным.

    Когда я задумываюсь над тем, понравилось мне кино или нет, то склоняюсь к ответу «понравилось». Но когда я спрашиваю себя, посмотрела бы я его второй раз, голова начинает качаться из стороны в сторону. Видимо, Тодд Филлипс не знал, что когда пишешь триптих, нужно объединять картины общей идеей. Но если вы не сильно на этом зациклитесь, то вероятно сможете получить удовольствие от этой отдельной кинематографической картины.

    6 из 10

    26 июня 2013 | 23:52

    Свет в кинозале выключился, реклама кончилась, я расположилась удобно в кресле и приготовилась смеяться до слёз. Но не тут-то было! Сцена с жирафом, по моему мнению, снята чересчур жестоко, даже отталкивающе. Последующие две сцены с петухом и собаками, с которыми безжалостно расправился Чао, вообще привели меня в шок. Это говорит о том, что у фильма, к сожалению, есть минус-чрезмерная жесткость. Возможно, в некоторых картинах она необходима, но явно не в «Мальчишнике», который я привыкла смотреть с несходящей улыбкой на лице, а вместо этого иногда хотелось просто плакать. Режиссёры, пытаясь сделать фильм эпичным и с нотками адреналина, немного переборщили. Сразу вспоминается знаменитый рассказ А. П. Чехова «Пересолил».

    Ну, не будем о грустном и вернёмся всё же к приятным моментам. Конечно же, того драйва и накала страстей, того искромётного юмора, как в предыдущих частях, уже нет, однако фильм спас просто умопомрачительный актёр Зак Галифианакис. Его шутки, его манера поведения, походка, взгляд, да и просто один вид невольно вызывают улыбку на лице. И я не считаю, что Алан-больной человек, он просто большой ребёнок, разве это не здорово?

    Брэдли Купер, Эд Хелмс, Джастин Барта-молодцы, ребята! Во всех трёх частях выложились на все «сто», полностью выдержали роли своих героев. Кен Жонг-это вообще отдельная история. Его герой-Лесли Чао-это бешеный заряд энергии, сплошной комок эмоций и драйва. От него так и плещет во все стороны искры и фейрверки. В то же время он кровожадный, мстительный и серьёзный. Браво!

    Фил, Стью, Алан и Даг-олицетворение настоящей мужской дружбы. Они всегда помогали друг другу даже простой одобряющей улыбкой или крепким пожатием руки. Волчья стая уже в третий раз попадает в сногсшибательное приключение, которое приносит им кучу неприятностей, но они же вместе, и это главное. Так грустно прощаться с ребятами, но их похождения я запомню на всю жизнь!

    10 из 10

    9 июня 2013 | 00:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>