всё о любом фильме:

Мальчишник: Часть III

The Hangover Part III
год
страна
слоган«Вот это конец»
режиссерТодд Филлипс
сценарийТодд Филлипс, Крэйг Мазин, Джон Лукас, ...
продюсерДэниэл Голдберг, Тодд Филлипс, Скотт Будник, ...
операторЛоуренс Шер
композиторКристоф Бек
художникМехер Ахмад, Остин Горг, Луиз Мингенбах, ...
монтажДжефф Грот, Дебра Нил Фишер
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Бразилия  3.2 млн,    Германия  3.09 млн,    Россия  2.42 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Номинации:
В этот раз никакой свадьбы. Никакого мальчишника. Казалось бы, что могло пойти не так? Но когда Волчья стая оказывается на дороге, все ставки снимаются.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (155 385)
ожидание: 91% (49 060)
Рейтинг кинокритиков
в мире
19%
36 + 153 = 189
4.0
в России
56%
5 + 4 = 9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Шон Пенн и Роберт Дауни-мл. рассматривались на роль, которая в итоге досталась Джону Гудману.
    • Ближе к концу фильма, когда «волчья стая» возвращается к микроавтобусу, на заднем плане виден рекламный щит с Эдди (владелец свадебной часовни из первого фильма).
    • В ломбарде Кэсси смотрела «WWE RAW» (1993), а на экране были СМ Панк и Джон Сина.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В ломбарде Кэсси откусывает кусок леденца и жует его. В следующем кадре леденец выглядит нетронутым.
    • Ближе к концу фильма, после того как стреляют по багажнику лимузина, герои садятся в него и едут дальше, но при этом на багажнике не видно пулевых отверстий.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 20063 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мальчишник: Часть III — это фильм, который все очень долго ждали, загадывали, что это будет лучшая комедия 2013 года. Но в итоге мы получили совсем не то. На сегодняшний день картина презентовала себя, как ярко провальный и весьма скучный фильм. Тодд Филлипс, попытавшись достойно закрыть франшизу, да еще и при этом заработать, просто наступил ногой в грязь. Я надеялся, что режиссер приоткроет карты и покажет наяву, что творилось в первых двух фильмах, в те моменты забытья, которые нам раз за разом показывали лишь в форме схематичных зарисовок, реализованных через фотографии. А нет, создатели франшизы зачем — то решили поиграть в гангстерские побегушки и почти свалить общий сюжет в детективный триллер, пытаясь вставлять шутки из совершенно другой атмосферы прежних лент. Видимо они забыли, что для того, чтобы это выглядело достойно, нужен лихо закрученный сюжет, а не банальность. Не хватает юмора и развязности, которая была в предыдущих частях.

    Но все же это тот самый «Мальчишник», который мы знаем и любим. Главные герои не изменились, да и атмосфера та же. В фильме есть, немного, но есть моменты, которые заставляют улыбаться и даже смеяться. Особенно порадовала концовка. Картину нельзя назвать отличной, но и плохой оценки она тоже не заслуживает.

    Фильм можно посмотреть дома, с друзьями. Но уж точно не стоит идти на него в кино.

    6,5 из 10

    1 июня 2013 | 17:19

    Не дай Бог, чтоб они снова организовали подобный мальчишник…

    Так я писал в своей короткой, но восторженной рецензии на первую часть трилогии. Я наивно предположил, что попойка в Лас-Вегасе научит «волчью стаю» (может, всех, за исключением придурковатого Алана) больше никогда не брать в руки стакан, чтобы не быть подвергнутыми риску «попасть под колёса». Следовательно, Тодду Филлипсу и снимать-то дальше было нечего, однако, как показало время, только якобы нечего.

    Эффект неожиданности — вот тот самый главный козырь сценаристов первого «Похмелья». Конечно, он мог быть несколько испорчен после просмотра трейлеров к фильму, но если зритель, будучи очень терпелив, лицезрел картину без всего этого, то при просмотре он мог удивляться всему, чему только можно — курицам в номере, тигру в ванной, младенцу в шкафу (я уверен, что все тут заметили аллюзию на фильм «Трое мужчин и младенец»). Да что там?! — самому Майку Тайсону, полицейской тачке на парковке и голому китайцу, неожиданно выскочившему из багажника. Как результат, зал тонет в громком смехе, а временами зрители ещё и застывают, гадая, куда запропастился главная звезда вечера — жених Даг. Мне очень понравился первый фильм именно тем, что зритель не знает, каких именно последствий ожидать после отвязного мальчишника. Убрать бы только элемент пошлости, которой было немало (в частности, на фото в финальных титрах), и тогда была бы просто песня!

    Что же касается сиквела, его главная проблема — излишние повторы прошлых сюжетных линий (вследствие этого — предсказуемость), а также пошлые шутки «ниже пояса», увеличенные вдвое. Важно также отметить, что герой Зака Галифианакиса своим неадекватным поведением и нездоровой головой испортил оба фильма. В основном, именно на это «открытие в комедийном жанре» мне лично было неприятно смотреть. Ну честно! Можете закидывать мою рецензию минусами, это не изменит моего мнения на счёт Алана. На третью часть, которую, вообще-то, назвали что оригинальным «Похмельем», что русскоязычным «Мальчишником», весьма условно, это тоже распространилось. А разве могло быть иначе?

    Сюжет. Знаменитый эпизод из трейлера с жирафом на автостраде вызвал цепную реакцию, и в результате Фил, Стью и Даг начали уговаривать Алана отправиться в лечебницу, чтобы поправить своё психическое состояние. По пути волчью стаю ждал непредсказуемый сюрприз… Многие триквелы идут по уверенной схеме — «лучше сиквела, но до оригинала не дотягиваем». Так и здесь. Перед тем, как пояснить, отмечу важный минус ленты.

    Собственно говоря, пошлость. Самый предсказуемый, но и самый неприятный момент. И опять же особняком в этой области стоит Алан, но на этот раз к нему уже основательно подтянулся персонаж Джейми Ченга, Лесли Чао. Весь сюжет, в принципе, крутится вокруг этой пары, что не есть хорошо, ибо шутки ниже пояса в юморе заключительной части преобладают. Если бы триквел состоял бы только из одного этого аспекта, конечный балл был бы значительно ниже. Но моя рецензия всё же зелёная, и вот почему:

    1) Новая схема сценария. Никакого мальчишника. Никакого алкоголя. Только новые проблемы. Нет, не спорю, что-то похожее от прошлых фильмов в данном сюжете наблюдается, но всё же это главный плюс, который, можно сказать, ставит триквел на ступень выше перед провальной второй частью. Главные герои и без похмелья способны нажить неприятности на свою голову.

    2) Ссылки. В основном, они были именно на первую часть, так как волчья стая отправилась именно в Вегас. Однако зажигательная музыка, неоновые огни, уже знакомый нам отель «Дворец Цезаря» и мотив «серьёзных разговоров» в пустыне (сюда же отнесу кадры с главными героями из прошлых частей, ближе к финалу), несомненно радуют глаз и на время возвращают нас в ту самую атмосферу, которая сделала оригинал 2009 года удачным. Иначе говоря, ностальгия. Также мне понравилось, как сценаристы грамотно связали сюжет оригинала с триквелом (смотрите флэшбеки).

    3) Брэдли Купер. О да, этот актёр также радует душу своих поклонниц! Играет на прежнем уровне, но этот самый уровень и в прошлых частях был высшим пилотажем! Что до меня, Фил является моим любимым героем «Мальчишника», второе место за ним занимает Даг.

    4) I believe I can fly… © Не буду пояснять контекст, в который Тодд вставил строчку из данной песни, дабы не было спойлеров. Но мне показалось, что применил он её крайне удачно, и это заслуживает отдельного респекта. Мелочь вроде, но один из баллов в моей оценке получила именно она, как ни странно.

    5) Сцена после титров. Вот это был улёт, честно-честно! Тут тоже можно хорошо повеселиться, несмотря на то, что всё это будет длиться от силы минуты полторы. Также данную сцену можно назвать отличной ссылкой на оригинал, что также хорошо. Хотя там, как и во всём фильме, нашлось место пошлым шуткам, но общего впечатления это не испортило.

    Про актёрскую игру расписываться не буду, ибо тут всё на уровне 2009 и 2011 годов.

    Мой вердикт: Финал определённо лучше второй части, однако, в силу своего огромного минуса — пошлого юмора (хотя местами было всё же весело) — успеха оригинала ему не видать, по моему субъективному скромному мнению. Откровенно говоря, я считаю, что сиквел и триквел в данной франшизе Тодда Филлипса абсолютно лишние. Всё равно у оригинала самый интересный сюжет, самый смешной юмор, самое зажигательное настроение, самая приятная атмосфера! И в моем сердце так навсегда и останется. Ну а триквел, не такой уж и плохой, за старания создателей заслуживает

    8 из 10

    P. S. Правда на «эпичный финал», как гласили тизеры и надписи на флаерах, заключительная часть трилогии всё равно не тянет.

    15 июня 2013 | 01:34

    Первый Мальчишник был локальным прорывом, второй беззубым повторением сюжета первого в новых декорациях — что же нам показали в третьем?

    Жираф — это самое смешное, что есть в этом фильме. Ну а дальше ребята снова попадают в неловкую ситуацию, а все из-за маленького китайского гопника и бородатого друга. Внезапно появляется злой Джон Гудмен и обещает отрезать всем яйца, если не… на этом остановлюсь. Кст, Даг снова в статистах — пока остальные отдуваются, он нервно курит в сторонке, и повод закурить у него правда есть.

    Вы не поверите, но в фильме, который называется похмелье никто толком не пьет! Если первые две части были посвящены попыткам вспомнить события прошлой ночи, то в третьем все серьезно — фильм превратился из разгульной комедии скорее в комедийный боевик. Сложно избавиться от ассоциаций с фильмами с Джеки Чаном, по всей видимости из-за Кена Жонга, у которого на этот раз существенно больше экранного времени.

    Получилось невнятно, достаточно серо и не сильно смешно. Переплюнуть первую часть авторам так и не удалось. Брэдли Куперу и Заку Галифианакису стоит, хорошим между прочим актерам, стоит идти дальше и не возвращаться к этой франшизе ни при каких обстоятельствах.

    4 из 10

    6 июня 2013 | 14:15

    Ждать и надеяться — практически всегда, рядом с таким словом как разочарование!

    Простая и незатейливая картина, у которой общее с первой и второй частью только состав группы.

    Алан окончательно стал главным героем, его ненормальность уже не просто аксессуар к фильму, а главная фишка. Только остальные смотрятся уже как декорации.

    Всё идёт по старой схеме, хотя постойте! Нет, теперь никто не напивается! Весь фильм они трезвые как «стёклышко». Интрига? Нет, сплошная банальность! В чём дикость и безбашенность этой части?

    Главное, что зритель ждёт от продолжения — это всё тоже плюс чуть нового и побольше. Тут вы этого не найдёте.

    3 из 10

    7 июня 2013 | 11:27

    Первая часть Мальчишника была великолепной и задала новую планку комедиям. Вторая была для меня где-то на том же уровне. Да, это было абсолютно тоже самое, но в других декорациях и с другими шутками. И так и должно было быть. Мальчишник — это прежде всего комедия, причем смешная, а в смешной комедии главное хорошие шутки и фишка, которая отличает от других представителей жанра. Поэтому и вторая часть была отличная и, так сказать, правильная. А третья часть является антонимом всего выше сказанного.

    Во первых, нету фишки, то есть стандартной бухаловки. Все было завязано на том, что они, напившись, совершают безумные поступки! Все шутки в первых двух частях построены на этом. А сейчас этого нет. Крутых ежесекундных шуток нет. Карточный домик развалился, убрав основание. Само название не соответствует фильму.

    Во вторых, убрав главную идею фильма, нужно придумать что-то новое, и создатели делают ставку на… сюжет. На криминальный. В Мальчишнике. В комедии. Понятно, что авторы хотели освежить фильм новой идеей, но сделали бы они все качественно. Лучше бы взяли старую идею и сделали из нее идеальную комедию. Отшлифовали бы все, добавили бы мешками новых шуток. Я не сомневаюсь, у них бы все получилось.

    За весь фильм есть только 3 хорошие, смешные шутки, и одна из них после титров (может и пошло, но как же смешно!). Именно эта шутка и окупила 150 рублей за билет. А если вы не видели сцену после титров, то упустили главный позитивный момент от фильма, посмотрите в интернете (главное уберите детей от экранов).

    Третий Мальчишник не плохой, но проходной фильм. Если вы любите первые два Мальчишника, тогда обязательно смотрите, но готовьтесь к худшему (к отсутствию шуток). По мне, фильм худший из всей трилогии, он потерял изюминку. Пример, как нельзя заканчивать трилогии.

    7 из 10

    14 сентября 2013 | 19:10

    И собралась Волчья Стая в третий раз. И предстала перед нами концовка истории, начавшейся с «Похмелья» в Вегасе. Да только не так уже живот надрывался от смеха. То ли актёры заматерели, то ли фильм не ахти вышел.

    Третьей части не должно было быть совсем, в этом признавались создатели и это было понятно по финалу «Бангкока», но современные традиции ведения бизнеса в Голливуде плевали на всё это. Фильм не стали отдавать на откуп кому попало и вверили всё тому же Тодду Филлипсу. Он собрал людей из предыдущих картин, за вычетом разве что Майка Тайсона, и снял финал, как и просили.

    В третий раз фишка с похмельной амнезией уже не сработала бы и вместо типа детектива «Мальчишник» получил порцию типа криминала. Убийства, неожиданные повороты в духе фильмов об ограблениях, серьёзность — олицетворением всего это становится мафиози от Джона Гудмана. Образ бандюгана с правильной распальцовкой в целом хорошо вышел, но уж больно мало его показывают, дабы не оттенял героев. Противостоит ему старый добрый Мистер Чоу (Кен Жонг), последний оплот безумия и тех самых Hangover’ов. Фильм в каком-то смысле его бенефис.

    Но даже выходки Чоу не дают того отвала башки, дикого ржания и просто истерики, как было в Бангкоке. Серия сделала два шага назад, она стала походить на всего лишь комедию о приключениях непутёвых мужиков. Такой поворот точно придёт по вкусу тем, для кого шуточки прошлых фильмов были дичайше туповатыми, чрезмерно пошлыми и однообразными. Для остальных же просмотр будет не так увлекателен и пройдёт без ощущения того самого угара.

    А что же Фил, Стю, Алан? О, у них всё хорошо. Это трио остаётся неизменным, не смотря на то, что Купер всё ближе к Оскару, Хелмс успешный сценарист и музыкант, а Галифианакис изо всех сил пытается не ассоциироваться у зрителя с образом чудаковатого Алана. На этот раз никому не придётся думать о жёнах и прочих отвлекающих от приключений факторов, а сосредоточиться на укреплении дружбы в Стае. А кое-кто даже влюбится.

    Сцена после титров на пару минут погружает зрителя в атмосферу того самого «Мальчишника»/«Похмелья», но это слабое утешение. Вымученный третий фильм ожидаемо ничем выдающимся не стал. Это просто комедия о мужиках, попавших в передрягу и дважды перебравших с алкоголем в прошлом. В любом случае, спасибо режиссёру Тодду Филлипсу за трижды весело проведённое время.

    7 из 10

    30 мая 2013 | 15:14

    Стая в сборе? — Стая в сборе! Мальчишник? — Неа, хуже.

    Вот вам и 3 часть нашумевшей истории волчьей стаи. Первая часть была реально лучшей и отличающиеся от всех комедий на то данное время. Вторая часть уже слегка сбавляет газу, но все равно держится на том же уровне. А третья часть, что третья часть? Да нечего, тут вам только подан слабый юмор и убогий сюжет, который уже конкретно портит всё впечатление о фильме. Почему портит? Да потому что всё что мы ждем от этих ребят, так это то что они нажрутся как следует и проснутся с новыми поворотами и проблемами, которые им придётся разгребать и ставить всё на свои места.

    Здесь же в частности весь сюжет связан с Чао, который украл золото у одного головореза, тот самый головорез, так сказать, захватывает стаю. В итоге снова крадут ихнего друга и угрожают его убить, если они не найдут этого обезбашенного узкоглазика Чао и не заставят его вернуть ему его золото обратно.

    Алан тянет весь фильм на себе и то с большими пробелами, то смешно, то нет, то глупо, то вообще какой-то непонятный мною тупой юмор. Некоторые сцены слегка неприятны. Эта самая сцена с жирафом, которая тут честно говоря абсолютно вообще ни к чему и нечего смешного в ней не вижу и последующая сцена с отцом, увидев фильм — поймёте о чём я.

    Трейлер, да сам трейлер уже был каким-то странным. Никаких смешных моментов не запечатлено и диалогов тоже. В общем так и получилось, нечего лучше вы уже здесь не увидите.

    За весь фильм понравилась только сцена (поворот) с золотом и за конец после титров. В конце после титров действительно был смешной маленький сюрприз, но к сожалению такая мелочь не потянет весь фильм.

    Итог — Абсолютно уже другое кино и рядом не стоящее с предыдущими частями, которое не рекомендуется смотреть, дабы не портить впечатление об этой стаи. Но конечно же вы все равно потом посмотрите, не смотря на все эти отрицательные и нейтральные отзывы, как это сделал и я, но, ребят, в конечном итоге я был разочарован..

    6 из 10

    15 июня 2013 | 10:39

    Хочу обратить внимание всех на опасный звонок, который опять прозвенел для наших обществ. Сегодня имел в кинотеатре возможность посмотреть этот фильм комедийного жанра. Не может не вызывать внимание то, что кроме уже стандартных комедийных обработок таких явлений как наркомания, алкоголизм, проституция, извращение, к этому списку было добавлено прямая пропаганда жестокого обращения с животными.

    Наведу конкретные примеры:

    1) Главный герой едет на машине, к машине присойденен прицеп, на котором сидит жираф, спустя какое-то время высокий жираф врезается в мост на автостраде и ему отрывает голову (оторванная голова показывается, смех, в последствие водителя не наказывают);

    2) Один из главных героев держит у себя петухов для боев, когда они вырываются из клеток он начинает их отстреливать, некоторых выкидывает в окно, а одного накрывает подушкой и душит где-то 1-2 минуты с жестокими комментариями;

    3) Главные герои, чтобы пробраться в дом отравляют двоих ротвейлеров, которые его охраняли, но этого мало. Потом в фильме говориться, что обоим собакам сломали шеи из баловства и называют их блоховозами.

    Вся эта адская картина дополняется смехом в зале 14-17 летних детей, пропагандой жестокого обращения с пожилыми людьми (мать одной продавщицы приезжает на инвалидной коляске и просит еды, чтобы вовремя принять таблетки, а в ответ получает маты и пожелание поскорее умереть).

    Не мог обойти стороной этот ужас и общество, где умирает все человеческое. Где похороны превращаются в смех и безграничный цинизм (издевательская песня писклявым голосом и фотографирование с портретом на гробу и фразой «в мире еще столько людей должно было умереть вместо отца, вот например мама»).

    1 из 10

    11 июня 2013 | 22:35

    Свет в кинозале выключился, реклама кончилась, я расположилась удобно в кресле и приготовилась смеяться до слёз. Но не тут-то было! Сцена с жирафом, по моему мнению, снята чересчур жестоко, даже отталкивающе. Последующие две сцены с петухом и собаками, с которыми безжалостно расправился Чао, вообще привели меня в шок. Это говорит о том, что у фильма, к сожалению, есть минус-чрезмерная жесткость. Возможно, в некоторых картинах она необходима, но явно не в «Мальчишнике», который я привыкла смотреть с несходящей улыбкой на лице, а вместо этого иногда хотелось просто плакать. Режиссёры, пытаясь сделать фильм эпичным и с нотками адреналина, немного переборщили. Сразу вспоминается знаменитый рассказ А. П. Чехова «Пересолил».

    Ну, не будем о грустном и вернёмся всё же к приятным моментам. Конечно же, того драйва и накала страстей, того искромётного юмора, как в предыдущих частях, уже нет, однако фильм спас просто умопомрачительный актёр Зак Галифианакис. Его шутки, его манера поведения, походка, взгляд, да и просто один вид невольно вызывают улыбку на лице. И я не считаю, что Алан-больной человек, он просто большой ребёнок, разве это не здорово?

    Брэдли Купер, Эд Хелмс, Джастин Барта-молодцы, ребята! Во всех трёх частях выложились на все «сто», полностью выдержали роли своих героев. Кен Жонг-это вообще отдельная история. Его герой-Лесли Чао-это бешеный заряд энергии, сплошной комок эмоций и драйва. От него так и плещет во все стороны искры и фейрверки. В то же время он кровожадный, мстительный и серьёзный. Браво!

    Фил, Стью, Алан и Даг-олицетворение настоящей мужской дружбы. Они всегда помогали друг другу даже простой одобряющей улыбкой или крепким пожатием руки. Волчья стая уже в третий раз попадает в сногсшибательное приключение, которое приносит им кучу неприятностей, но они же вместе, и это главное. Так грустно прощаться с ребятами, но их похождения я запомню на всю жизнь!

    10 из 10

    9 июня 2013 | 00:46

    Алан отправляется в лечебницу «подлатать психику», а сопровождают его Фил, Стю и Даг. По дороге на «волчью стаю» нападают головорезы, подручные некоего криминального авторитета Маршалла. Дага берут в заложники, а остальным требуется найти эксцентричного мистера Чау, который сбежал из тюрьмы, а заодно прикарманил 20 миллионов в золотых слитках, принадлежавших Маршаллу.

    Когда ругали сиквел «Мальчишника», вышедшего на экраны в 2011-м году, я не очень поддерживал это мнение. Фильм хоть и повторял сюжетные ходы предшественника, но оставался смешной комедией, балансирующей на грани цинизма, не переходя рамки неприличия, хоть и растерял по дороге шарм, что был в первом эпизоде франшизы. Третья часть обходится без мальчишника и эксплуатации шаблонов предысторий, но прямиком катится по дорожке глупой комедии с необоснованным насилием и крайне несмешными шутками. Эпитеты «заводная и безбашенная» комедия, которые с почетом можно было вешать в качестве знака отличия первым двум фильмам, явно не применимы к фильму с порядковым номером три. Это уже не самоповтор, а средняя и заштампованная кинолента, которая просто использует полюбившихся зрителям героев. Вместо ожидаемой комедии в стиле «бадди муви» зрителю предлагают несмешной криминальный анекдот с элементами боевика.

    Место эксцентричных, но смешных шуток о вырванных зубах, татуировках на лице, небезопасного секса и приема наркотических средств заняли оторванная голова жирафа и убедительная гора трупов. Роль главных шутов берут на себя Зак Галифианакис и Кен Жонг, которые раньше лишь дополняли общий комедийный ансамбль, а теперь полноправно «зажигают звезды». Первый «Мальчишник» вывел их в основную обойму, но выстрелить они смогли только там. Кен Жонг так вообще, появляющийся в каждой второй комедии, уже больше раздражающий рудимент, чем эффектный номер в шоу. Галифианакис не может похвастаться необходимой харизмой, кроме своего забавного вида и эксплуатации образа увальня-недоумка. Очевидно, что одна успешная роль явно не значит, что такой трюк сможет сработать и в других фильмах. Лишнее тому подтверждение Мелисса МакКарти, которая, как и Галифианакис, «зажгла» в «Девичнике в Вегасе», но очень тускло смотрится в остальных фильмах. К слову, МакКарти появляется и здесь в небольшом эпизоде.

    Зрителям, которые все же хотят «повторения» преподносится множество мимолетных мизансцен, которые напоминают о похождениях героев фильма в прошлых частях, давая ощущения просмотра фотоальбома с забавными фотографиями. Но такой прием вызывает не приступы ностальгии, а больше напоминает небрежно «брошенную кость». Заканчивается фильм, как и следовало ожидать свадьбой, после чего хочется сказать не «хочу еще!», а «ну наконец-то!». Но и здесь авторы пренебрегают чувством меры — послетитровая сцена окончательно дает определиться с отношением к этому, паразитирующему на прошлых успехах, фильму. Несколько смешных шуток и забавное гримасничанье Галифианакиса — вот и весь «убойный» арсенал «Мальчишника: Часть III».

    7 июня 2013 | 03:18

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    Новости


    Покорив американскую публику, на Россию надвигается сиквел комедии «Мачо и ботан», чьи герои теперь вместо школы отправляются за университетские стены. Маститый Терри Гиллиам, недавно посетивший Москву, вновь исследует мир пессимистичного будущего в картине «Теорема Зеро». Намного легче атмосфера у музыкального ромкома «Хоть раз в жизни» с Кирой Найтли и Марком Руффало в главных ролях. (...)
     
    все новости

    Статьи


    12 и 20 июня в российский прокат вышли фильмы «Иллюзия обмана», «Судная ночь», «Человек из стали» и «Университет монстров». КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений об этих картинах в социальных сетях, блогах и на форумах Рунета. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    20 мая в Калифорнии прошла премьера заключительной части комедийной франшизы о непутевых друзьях «Мальчишник в Вегасе». На мероприятии присутствовали исполнители главных ролей Брэдли Купер, Зак Галифианакис, Эд Хелмс и Джастин Барта(...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Warner Bros. выигрывает битву студий в мировом прокате. На втором месте Disney и на третьем Universal Pictures. Для всех них 2013 год стал самым кассовым за всю историю. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper89 535 000
    2.Шафер напрокатThe Wedding Ringer20 600 000
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington18 966 000
    4.Заложница 3Taken 314 625 000
    5.СельмаSelma8 785 000
    16.01 — 18.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Заложница 3Taken 3118 713 811
    2.Ночь в музее: Секрет гробницыNight at the Museum: Secret of the Tomb103 901 478
    3.Женщина в черном 2: Ангел смертиThe Woman in Black 2: Angel of Death59 586 957
    4.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings57 708 116
    5.Три богатыря: Ход конем51 370 255
    15.01 — 18.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 237 0022 529 897
    Деньги620 663 645 руб.669 680 392
    Цена билета277,45 руб.6,76
    15.01 — 18.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    85.Спасти рядового РайанаSaving Private Ryan8.316
    86.Унесенные ветромGone with the Wind8.315
    87.Темный рыцарь: Возрождение легендыThe Dark Knight Rises8.314
    88.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast8.312
    89.Жизнь другихDas Leben der Anderen8.311
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.56%
    52.Бегущий в лабиринте: Испытания огнёмMaze Runner: The Scorch Trials90.54%
    53.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 290.36%
    54.Чудо-женщинаWonder Woman90.18%
    55.Питер ПэнPan90.00%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind488
    Вселенная Стивена ХокингаThe Theory of Everything25
    ИнтерстелларInterstellar920
    Москва на ГудзонеMoscow on the Hudson4
    Грань будущегоEdge of Tomorrow283
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.795
    Ночь в музее: Секрет гробницыNight at the Museum: Secret of the Tomb6.776
    Заложница 3Taken 36.165
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.525
    ИгрокThe Gambler6.118
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Охотник на лисFoxcatcher29.01
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    премьеры