всё о любом фильме:

Мальчишник: Часть III

The Hangover Part III
год
страна
слоган«Вот это конец»
режиссерТодд Филлипс
сценарийТодд Филлипс, Крэйг Мазин, Джон Лукас, ...
продюсерДэниэл Голдберг, Тодд Филлипс, Скотт Будник, ...
операторЛоуренс Шер
композиторКристоф Бек
художникМехер Ахмад, Остин Горг, Луиз Мингенбах, ...
монтажДжефф Грот, Дебра Нил Фишер
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Бразилия  3.2 млн,    Германия  3.09 млн,    Россия  2.42 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Номинации:
В этот раз никакой свадьбы. Никакого мальчишника. Казалось бы, что могло пойти не так? Но когда Волчья стая оказывается на дороге, все ставки снимаются.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (147 957)
ожидание: 91% (49 119)
Рейтинг кинокритиков
в мире
19%
36 + 153 = 189
4.0
в России
56%
5 + 4 = 9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Шон Пенн и Роберт Дауни-мл. рассматривались на роль, которая в итоге досталась Джону Гудману.
    • Ближе к концу фильма, когда «волчья стая» возвращается к микроавтобусу, на заднем плане виден рекламный щит с Эдди (владелец свадебной часовни из первого фильма).
    • В ломбарде Кэсси смотрела «WWE RAW» (1993), а на экране были СМ Панк и Джон Сина.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В ломбарде Кэсси откусывает кусок леденца и жует его. В следующем кадре леденец выглядит нетронутым.
    • Ближе к концу фильма, после того как стреляют по багажнику лимузина, герои садятся в него и едут дальше, но при этом на багажнике не видно пулевых отверстий.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 20021 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Усевшись в кресло кинотеатра, я ожидал увидеть комедию, от которой у меня будут наворачиваться слезы и будет болеть живот, но то, что я увидел просто разбило в пух и прах мои ожидания.

    Во-первых, никакого мальчишника тебе нет, Тодд Филлипс решил отказаться от успешной формулы 1-ого фильма и сделать все по-другому, возможно, это и была самая главная ошибка. В фильм, который называется Похмелье или же Мальчишник в Вегасе, нет ни похмелья, ни мальчишника, попытка создать псевдо-криминальную комедию в стиле Гая Ричи, только в опасную историю попадают не бандиты, а обычные люди. Результат оказался довольно паршивый. Готовясь создать криминальную комедию — будь готов создать продуманных персонажей, Филлипс для 3-ей части ни проработал ни одного персонажа. Нам показывают главаря местного синдиката и говорят бойтесь его, но я его не боюсь, сраный клоун у которого есть деньги и пушка. Стоит вспомнить Кирпича или Гарри-топора, вот это я понимаю авторитеты! Им не надо было носить брюлики и махать пушкой, сидя на вилле, чтобы ты поверил, что они круты. И если бы Гарри-топор встретил Маршала, он бы забил его резиновым членом, а Кирпич скормил бы свиньям.

    Во-вторых, ЮМОР… Моментов, которые заставят улыбнутся чуть шире чем обычно, катастрофически мало. Шутки ниже пояса почти убрали, вместо них добавили черный юмор, который ну никак не лезет в атмосферу трилогии. Из-за этого весь юмор сводится к глупостям Алана, но ведь мы смотрели на его проделки предыдущие два фильма, и поэтому шутки оказываются ожидаемыми или иногда даже натянутыми. Нету той безбашенности, которая была раньше, нету драйва… А какое же это Похмелье без драйва… Дурацкая головная боль, которая продолжается долгое время и от которой нет спасения!Вот и весь фильм кажется очень затянутым, и ты хочешь, чтобы поскорее все это закончилось.

    Вывод: фильм оказался подделкой под Гая Ричи и Квентина Тарантино, юмор да и весь фильм держится на предыдущих частях, что наталкивает на мысль — фильмец создан только для сбора денег, а ля цирк дает последнее выступление — поспешите все!

    4 июня 2013 | 22:59

    К сожалению, ситуация когда алчность, жадных до наживы, кинопродюсеров, заставляет «доить» серии, взыскавшие некогда успех у зрителей, повторяется с прискорбной регулярностью. Никто не желает рубить курицу, несущую золотые яйца. Вот только, как правило, ничего положительного для самой серии это не приносит. «Мальчишник: Часть III» не стал исключением из правил.

    Первая часть комедии была успешной во всех отношениях. Картина моментально окупилась, и принесла своим создателям не только громадную прибыль, но и одобрение зрителей. Естественно, вторая часть не заставила себя долго ждать. Бюджет картины заметно подскочил, а вот сборы остались на прежнем, хотя и довольно высоком уровне. Картина не принесла, по большому счёту, ничего нового. Это было, скорее, развитием прежних идей. Но зритель был доволен. Хорошая, запоминающаяся комедия, для похода в кинотеатр с компанией друзей. И вот, в 2013-то на экраны выходит третья, заключительная часть серии (как же модно в последнее время выпускать «Финалы Знаменитых Серий», а следом «Перезапуски» этих самых серий). На этот раз бюджет вновь вырос, но вот только на пользу картине это не пошло.

    От прежнего «Мальчишника» осталось только название. Сюжет фильма примитивен настолько, насколько это возможно в жанре комедий. События, разворачивающиеся на протяжении чуть более полутора часа, не вызывают ровным счётом никаких эмоций. Зрителя пытаются рассмешить плоскими шуточками и колоритом знакомых, по предыдущим частям, персонажей. Вот только получается не очень хорошо. Если персонажу Алана (Зак Галифианакис) и удается иногда заставить улыбнуться, то и это случается нечасто. Режиссер решил сосредоточить все внимание именно на персонаже Зака, но перестарался, в результате чего складывается впечатление, что создатели картины попросту не знают, чем еще можно развеселить зрителя. Больше никаких амнезий после головосрывающей гулянки, никаких ситуаций рассказывающих главным героям о деталях вчерашних похождений, и заставляющих зрителей держаться за животы от смеха. Никаких фото на найденном фотоаппарате. Лишь притянутый за уши сюжет о мистере Чао и его преследовании. Уныло.

    И только после титров, нас неожиданно радуют старым добрым Мальчишником. Вот только этой минуты, которую длиться дополнительная сцена, совершенно недостаточно, чтобы изменить впечатление от фильма. «Вот это конец» — говорит нам слоган картины. Трудно не согласиться.

    5 из 10

    7 октября 2013 | 11:50

    Ничего не предвещало беды, когда на экране в кинотеатре появилось название студии «Green Hat Films» и «Legendary Pictures». После полного провала второй части именитой трилогии «Мальчишник», создатели пообещали снять эпичную концовку фильма, которая завершит путь киноленты в кинопрокате, так и вышло. Что могло произойти с нашими героями, на этот раз? ответ до ужаса прост, ничего. Сюжет построенный на атмосфере предыдущих двух частей — исчерпал себя, смотреть на жалкую попытку реанимации фильма, неинтересно. Премьера фильма в России состоялась 30 мая 2013 года, чуда не произошло…

    Очередное изделие кинопроката, студии «Green Hat Films» и «Legendary Pictures» из серии «Мальчишник», приобрело провальный характер, интересная, но не осуществленная идея концепции «Мальчишник 3», рождает чувство легкой тревоги. Премьеру фильма стоило отложить и проработать уже готовый материал, т. к. потенциал фильма — огромен. Вопреки всему, премьера печально-известной кинокартины состоялась. Фильм не дотягивает до обещанной планки, эпичности и интересности. Неужели все деньги с бюджета картины, ушли на рекламу, которой было уж слишком много, это только предположение, но оно имеет место быть, т. к. фильм характеризуется одним емким словом — разочарование!

    Финал должен был произойти уже на 30 минуте, но видимо не срослось или главные герои оказались слишком тупы? В сюжет было добавлено много лишних, по мнению режиссуры — смешных деталей. Проблема фильма не в актерской игре, немногие роли были переиграны и не вызывали море бурных симпатий, но тут сказывается работа сценаристов, режиссера и всего рабочего состава. Причина краха трилогии «Мальчишник» кроется куда глубже, чем кажется на первый взгляд. Хотелось уйти из кинозала не дожидаясь финальной сцены нашумевшей трилогии. Вердикт напрашивается сам собой — скучно и неинтересно, фильм не оправдал ожидания, концовка не заслужила гонорара!

    5 из 10

    14 декабря 2013 | 03:04

    После злоключений в Бангкоке, закадычные друзья зарекаются более не собираться вместе. На это достаточно громкое заявление хуже всех конечно же реагирует Алан, для которого нахождение в «Волчьей стае» было самым главным событием в жизни. Через некоторое время, бородатый увалень с интеллектом ребенка отказывается принимать лекарства и доводит своего любимого отца до инфаркта. Родственники и друзья, уставшие от безумных выходок Алана, собираются вместе чтобы уговорить его отправиться на лечение в больницу. Он даже соглашается, но правда с тем условием, что довезут его до туда старые друзья, с которыми ему посчастливилось провести столько незабываемых мгновений. Вот только до больницы компания не доезжает, так как на полпути их настигает серьезный бандит, берущий в заложники Дага и требующий разыскать общего старого знакомого, а именно мистера Чау. Неадекватный китаец ранее обчистил сурового криминального авторитета, а после этого отправился зажигать в Бангкок вместе со «стаей». Теперь, неудачливой троице вновь предстоит отправиться в Вегас, где по слухам может находиться их психованный знакомый…

    Первый «Мальчишник» насмешил до слез и несмотря на полностью законченную историю, надежды на не менее оригинальное зрелище, возлагались и на его продолжение. К тому же, местом действия второй части стал знаменитый Бангкок. К сожалению, сиквел не смог стать чем-то большим, по сути повторив весь пройденный материал, который попросту был показан немного в иных локациях. Несмотря на это, вторая часть имела множество забавных шуток и уморительных ситуаций, хотя до высокого уровня оригинала все-таки не дотягивала. Третий фильм обещали сделать последним, а Тодд Филлипс окрестил эту ленту эпическим финалом. Ничего эпического здесь не было и в помине, да и большая часть шуток куда-то пропала, оставив место абсолютно несуразным эпизодам, чья глупость иной раз зашкаливала. Режиссер попытался отойти от знакомой схемы «упороться-проснуться-вспоминать о том, что произошло» и попытался придать новой истории свежих идей. Получилось у него не очень хорошо, но зато вновь удалось придать всему происходящему драйва и динамики.

    Благодаря всему этому, третий «Мальчишник» смотрится более-менее пристойно, хотя ожидания были совсем иные. Лично мне, хотелось бы увидеть что-то еще более убойное и оригинальное, чем в первом фильме. В итоге же, здесь присутствует всего лишь несколько запоминающихся и действительно мощных комедийных эпизодов, да и те были ранее показаны в трейлере. Речь идет о моменте с жирафом, а также о полете Чау, напевающего известную композицию «I believe, I can fly». Остальные гэги были слегка глупы и наивны. Даже тупость и нелогичность поступков безудержного Алана, уже не способны смешить также сильно, как и в первые два раза. У Филлипса получилась не безудержная комедия о пьяном угаре, а криминальный экшен с комедийным оттенком. При всем при этом, лента не потеряла присущую ей легкость и простоту. Во время просмотра можно смело отключать мозг и не особо вдумываться в то, что происходит в этот момент на экране.

    Что понравилось, так это некоторая ностальгия, на чувствах которой, скорее всего, авторы и хотели сыграть. Было приятно вновь увидеть старых героев в том месте, где все начиналось и где был устроен самый забойный мальчишник в истории кинематографа. Были и некоторые неплохие сцены, например ограбление дома с пытливыми попытками отключить сигнализацию. Ну и нельзя не упомянуть про классный эпизод на крыше отеля, с которой пытался спустится один из героев. Кстати, качественных трюков и экшена в этом триквеле гораздо больше, чем было в предшественниках. Правда, на общем фоне это не особо выделялось, так как ожидалось нечто иное. Откровенных и пошлых шуточек не доставало на протяжении всего просмотра и никакими погонями, трюками или перестрелками этого не скрыть. Кого нельзя упрекнуть, так это актеров, последний раз перевоплотившихся в своих героев.

    Все также хорош был Зак Галифианакис, который несмотря на все свои многочисленные работы, теперь будет до конца своей карьеры прочно ассоциироваться у зрителя с бородатым и странноватым толстяком, способного устроить грандиозный замес на ровном месте. Благодаря ролям в этой комедийной трилогии, знаменитыми проснулись и другие участники «Волчьей стаи», в лице Брэдли Купера и Эда Хелмса. Первый добавил своему персонажу излишней брутальности, а второй как всегда зажигательно истерил. Понравился все не увядающий Кен Жонг, чей Чау постепенно превратился в первостепенное действующее лицо. А ведь все началось с голого китайца из багажника, позже ставшего полноценным участником разгульных похождений. Неплохо в образе бандита смотрелся Джон Гудмэн, хотя достойно пошутить его персонажу так и не дали возможности. Остальные актеры дурачились не хуже, чем раньше, так что их старания в некоторой степени помогают сгладить банальную историю и малое количество традиционного «похмельного» юмора.

    Финальный аккорд получился не таким ярким и остроумным, как хотелось бы. Несмотря на многочисленные упущения, наблюдать за действиями знакомых пьяниц все еще интересно и увлекательно. Пускай это самая слабая часть трилогии, но хорошее настроение после просмотра от этого никуда не исчезло. Кино получилось дико простым и сумбурным, но все же, от меня оно получает более-менее пристойную оценку, а именно:

    7 из 10

    12 августа 2013 | 09:52

    Третий «Мальчишник», имеющий с двумя предыдущими только общее название и общий кастинг, более всего смахивает на сборник анекдотов. Анекдоты в этой кинокнижке склеены весьма ненадежно, слабый переплет и корявый перевод. Хотя некоторые из анекдотов просто уморительные. К примеру, анекдот про собачьи ошейники. Он рассказан просто блестяще, но оставляет ощущение случайной вклейки в несмешную антологию. В книге только два занимательных рассказчика: Кен Жонг и Зак Галифианакис, именно в такой последовательности. Эда Хелмса и Брэдли Купера я бы назвал проходными комиками в этой картине, которых наняли чисто для кворума. Ни один их них не рассказал мне ничего смешного. Мне показалось, что Брэдли в этот раз позвали чисто для девочек. Эд пытался насмешить в конце накладными сиськами, но получилось несмешно, потому что сиськи смотрелись весьма гармонично. Хелмс был похож на голую пожилую бухгалтершу. А это уже не комедия, а трагедия.

    Кен — не Жонг, а жжот. Эпизоды с ним — наиболее продуктивные по количеству описанных трусиков. Это прирожденный убийца серьезности. Близко к нему смог подобраться только Зак, но и тот часто спекулировал своей полнотой и бородатостью. Одной из спекуляций на жирнопузости стала сцена встречи с Кэсси. Я едва узнал в брутальной продавщице Мелиссу Маккарти времен «Девочек Гилмор» (там она играла девушку со смешным именем Суки). Сцена соблазнения Кэсси очень сильная, не смотря ни на что, она практически приближается по рейтингу к собачьим ошейникам, но Кен Жонг снова вырывается вперед — на этот раз уже на парашюте, облетев практически весь Лас-Вегас и позволив операторам показать невероятные красоты ночного города-призрака. Мощнейшим был кадр с видом фонтана сверху.

    Естественно, нельзя воспринимать целостную картину эпизодами. Это все равно что рассматривать отдельно части «Черного квадрата» и спорить, какая из них чернее. Но «Мальчишник III» не топит нас в своей глубочайшей утробной перспективе — мы постоянно плаваем наверху, смеясь и волнуясь, оттого что местами не смешно. Нет, заключительная часть трилогии не наталкивает на мысли пойти в кассу и забрать свои деньги. Она просто грустна. Как неразделенная любовь к самому себе. Как попытка снять с себя кожу. Она трагически нелепа, как некоторые ее же эпизоды. И страшно представить, что было бы, если бы в фильме не было Кена Жонга. Из-за чего бы был весь сыр-бор.

    И щемящее чувство обманутости. Будто было еще куча времени, чтобы послушать еще смешных анекдотов. Которых нам не рассказали, а они, подозреваю, были. И что нам втюхнули. Развели. И больше никогда не извинятся, потому часть третья, финальная. Одним словом, хэнжовер.

    11 июня 2013 | 13:09

    Я уверена, что у многих бывала такая ситуация, когда у тебя есть несколько свободных часов где-нибудь в центре города и нет возможности зайти к кому-нибудь в гости. В конце мая и передо мной такая проблема встала во всей своей красе, поэтому возможность зайти на ближайший сеанс в кинотеатр показалась мне вполне и вполне идеальной. Этим фильмом, как уже все догадались, был «Мальчишник: Часть III». Я немного удивилась, когда в будний день, в 12 с лишнем часов зал был практически полон разношерстными любителями трилогии — лет от 13-14 до 40. Обычно на такие сеансы 4-5 мест заняты, все остальное — пустота. Но не будем вдаваться в подробности. И вот свет погас, закрылись двери, фильм начался и я обомлела…

    Надо сразу сказать, что я совершенно случайно попала на этот фильм. Смотреть его не собиралась, да и первые части не видела. Но лично для меня это никогда не являлось проблемой, ведь если третья часть шикарна, то с удовольствием посмотрю и первые (так было и с «Темным Рыцарем», и с американским «Шерлоком Холмсом», и с еще несколькими лентами, тем паче, что рядом сидели четыре девушки, которые своей подруге, ибо она была просвещена в тонкости трилогии также как и автор сей скромной рецензии, объясняли шутки связанные с прошлыми фильмами. К примеру, момент с татуировкой).

    На протяжении полутора часов герои фильма под одобрительные крики зрителей творили на экране… хм, что-то не вполне нормальное и адекватное. И, если к логике всего происходящего придираться не имеет смысла (все же это должны делать знающие предыдущие картины люди), то потребовать смешные шутки, которые не объясняют физиологию человека, не основываются на гибели животных и не заставляют смеяться над убогими людьми, имею право. Нет, я не являюсь защитником братьев наших меньших, скажу больше, они мне в большей части совсем не по душе, однако смотреть сначала на абсолютно идиотскую гибель жирафа, а потом на удушение петухов было противно.

    Так же, к безграничному моему удивлению, всех смешил персонаж Зака Галифианакиса. Понятно, что ему идут роли полных идиотов (вспомним «Впритык» и тихо всплакнем) и даже больных аутизмом, однако тут сценаристы переплюнули сами себя. Совершенно неуместная сцена на похоронах, которой нет смысла кричать «Для вас нет ничего святого!», но это уже не черный юмор, скорее фальсификация юмора. То бишь, раз заявлена комедия, значит будут смеяться, как в системе рефлексов собачек Павлова. Дальше нет смысла рассматривать какие-либо еще сцены, ведь по этому принципу выстроен практически весь фильм.

    Если не зацикливаться на юморе, и, допустим, создатели сказали: «это не основной жанр», то перед фильмом встает другая проблема того же характера — неопределенность жанровой принадлежности. Это ни боевик; ни криминал; ни, как мы уже выяснили, комедия; ни (упаси Боже!) драма. «С миру по нитке», а в итоге каната и не получилось.

    В общем и целом фильм для меня провальный. Возможно, мое отрицательное впечатление было бы менее сильное, если бы я не знала насколько сильно российскому зрителю нравятся предыдущие картины и если бы не стоял дикий гогот в зале, ясно говорящий о том, что фильм для многих удался.

    1 из 10

    1 сентября 2013 | 21:23

    Вот и подошел конец еще одной франшизы — «Мальчишник в Вегасе». Ждал ли я этот фильм? Скорее да, чем нет. Мне понравилась первая часть, и очень понравилась вторая часть. И вот просмотрев трейлеры к третьей части, я думал, что получится еще одна хорошая и смешная комедия о «Волчьей стаи», но вот я боялся, что все смешные моменты фильма уместили в эти трейлеры. Все, не все, но половину смешных моментов из фильма, таки показали в этих трейлерах. За фильм я смеялся, раза 4-5, и столько же раз улыбался. Но тем не менее, фильм мне понравился.

    Сюжет. Что в фильме мне очень понравилось, так это сюжет, по моему, было лихо и смешно закручено. На этот раз, не будет никаких свадеб, и мальчишников. На этот раз, стая пытается помочь Алану. Но все не так просто, и у них происходят большие проблемы, не без участия, конечно, Лесли Чао. Очень понравилось, как Чао, всех «жестко» обманывал.

    Актеры. Как и в других частях, главные роли исполнили: Брэдли Купер, Эд Хелмс, Зак Галифианакис и Кен Жонг. Мне по душе был герой Купера — Фил, он стал более рассудительным и решительным. Герой Хелмса — Стю, все тот же правильный и порядочный дантист, но все же он стал посмелей. Герой Галифианакиса — Алан, все тот же чудоковатый человек, у которого свой взгляд на всех и вся, и конечно, он несет большое веселье в фильме. Герой Жонга — Лесли Чао, в этой части ему уделили много времени, и все это время, глядя на него, невозможно улыбнуться. А то что он дальтоник, в фильме было показано очень весело.

    Юмор. В фильме он был, но лично мне его было мало, так как я уже писал выше, половину смешных моментов, я увидел в трейлерах. В основном же, в плане юмора, на себе тащат Галифианакис и Жонг (впрочем, как и в предыдущих частях).

    В общем «Мальчишник: Часть 3», мне понравился. Герои, сюжет, юмор были хороши. Третья часть, очень отличается от предыдущих, что очень радует, но все же предыдущие части мне понравились больше, в плане юмора. Денег и время на этот фильм, я не пожалел. Советую этот фильм смотреть всем, кто естественно любит эту стаю, а так же и тем кто просто хочет провести ближайшие полтора часа хорошо. Так же очень порадовала сцена после титров, так что не уходите раньше времени, и смотрите эту самую сцену. А фильму я ставлю:

    8 из 10

    31 мая 2013 | 17:01

    Первая часть Мальчишника была великолепной и задала новую планку комедиям. Вторая была для меня где-то на том же уровне. Да, это было абсолютно тоже самое, но в других декорациях и с другими шутками. И так и должно было быть. Мальчишник — это прежде всего комедия, причем смешная, а в смешной комедии главное хорошие шутки и фишка, которая отличает от других представителей жанра. Поэтому и вторая часть была отличная и, так сказать, правильная. А третья часть является антонимом всего выше сказанного.

    Во первых, нету фишки, то есть стандартной бухаловки. Все было завязано на том, что они, напившись, совершают безумные поступки! Все шутки в первых двух частях построены на этом. А сейчас этого нет. Крутых ежесекундных шуток нет. Карточный домик развалился, убрав основание. Само название не соответствует фильму.

    Во вторых, убрав главную идею фильма, нужно придумать что-то новое, и создатели делают ставку на… сюжет. На криминальный. В Мальчишнике. В комедии. Понятно, что авторы хотели освежить фильм новой идеей, но сделали бы они все качественно. Лучше бы взяли старую идею и сделали из нее идеальную комедию. Отшлифовали бы все, добавили бы мешками новых шуток. Я не сомневаюсь, у них бы все получилось.

    За весь фильм есть только 3 хорошие, смешные шутки, и одна из них после титров (может и пошло, но как же смешно!). Именно эта шутка и окупила 150 рублей за билет. А если вы не видели сцену после титров, то упустили главный позитивный момент от фильма, посмотрите в интернете (главное уберите детей от экранов).

    Третий Мальчишник не плохой, но проходной фильм. Если вы любите первые два Мальчишника, тогда обязательно смотрите, но готовьтесь к худшему (к отсутствию шуток). По мне, фильм худший из всей трилогии, он потерял изюминку. Пример, как нельзя заканчивать трилогии.

    7 из 10

    14 сентября 2013 | 19:10

    Ну вот и подошла к концу теперь уже известная трилогия про трех друзей, которым буквально срывает голову после того, как они что-нибудь начинают праздновать. Создатели ощутили, что вторая часть была абсолютной копией первой и в третьей части полностью отступили от уже привычных нам и успешных канонов. Теперь нет никаких загадок о ночных подвигах героев, есть лишь прямое повествование и, на мой взгляд, тем самым фильм потерял нечто больше, чем потерял бы, сняв создатели третью копию, но, тем не менее, это был достойный шаг, к тому же от привычных козырей, как потом окажется, никто и не отказывался.

    Повествование идет вполне динамично, и герои то и дело попадают в различного рода непреодолимые и смешные ситуации, Зак Галифарнакис и Кен Жонг «тащат» на себе всю комичную составляющую, двое же других друзей на подхвате. Фильму как комедии можно поставить твердую тройку или слабую четверку, ведь были моменты радости, но были и моменты откровенного непонимания. Что касается сценария, то пара сюжетных поворотов несколько выравнивают ситуацию но высоко поднять оценку за эту составляющую не могут. Музыка порадовала парой заводных и старых песен.

    Основная мысль фильма — дружба. Но само действие сюжета стирает полностью грань между другом и недругом, столько раз подставить друг друга и называть после этого себя хорошими друзьями? У меня другое представление о данном понятии и уж не хотел бы я, чтобы друзья так меня оставляли в беде. Поэтому я считаю, что смысл фильма абсолютно противопоставлен сюжетной линии. Игра актеров мне, в принципе, понравилась, опять же игра Зака Галифарнакиса добавляет цену данной картине.

    В итоге получилась вполне приличная комедия, которая очень даже понравится поклонникам трилогии и расслабит остального зрителя, но ничего выдающегося и запоминающегося по сравнению с первой частью нет. Просто завершение истории, хотя, надо заметить, конец в стиле трилогии. 60%

    Удовлетворительно

    10 января 2014 | 17:56

    «Это было здорово,» — подумала я, выйдя из кинотеатра. Это и вправду было достойно. Нет, первой части им, конечно, превзойти не удалось, но согласитесь, это сделать вообще не каждой комедии под силу.

    Мальчишник в Вегасе — это одна из самых моих любимых комедий. Эдакий образцово-показательный экземпляр. В нем настолько все гармонично сочетается, что сделать фильм этого жанра лучше вряд ли бы удалось.

    Второй Мальчишник был полным разочарованием! Никто даже не пытался подняться до заданной планки. Наверное больше всего в фильме расстроило какое-то нереальное количество пошлости. Но далеко не только она одна сделала фильм таким.

    И вот в свет выходит третья, заключительная часть. Так что же сулит она? Я вам отвечу — это определенный успех!

    Комедия для похода в кино с друзьями и поднятия настроения. Юмор свежий, ненавязчивый, приятный. Шутки и вправду хороши. Крайне порадовало то, что третья часть связала воедино все предыдущие. Сюжет незамысловат, но дает развернуться действию. Актеры… Да я к счастью их и не увидела, я видела лишь Алана, Фила, Дага и Стю. Видела, как старых добрых друзей спустя долгое время. Они не изменились, но и изменились. В особенности Алан, который кажется начал что-то понимать к концу фильма и нашел свое счастье.

    Ностальгия. Было крайне мило, испытывать ее. «Это место надо было выжечь до тла,» — говорит Стю, въезжая в Вегас, а я лишь улыбаюсь. Вегас — это место, где все началось, но так и не закончилось. Ведь по сути дело-то вовсе не в городе.

    Сцена после титров неоднозначна. Каждый оценит ее по-своему. Кто-то сочтет ее чрезмерной, а кто-то нет. Для меня она означала лишь то, что «Волчья стая» никогда не перестанет ею быть. Просто есть четыре человека, четыре друга, которые не могут находиться где-то вместе без определенных последствий. И раз уж нас уверили в том, что этот «мальчишник» станет последним, то сцена после титров дает нам понять лишь то, что МЫ не увидим других приключений «Волчьей стаи».)

    8 из 10

    P. S. Ну почему всегда за всех достается Дагу?!

    30 мая 2013 | 20:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    Новости


    Покорив американскую публику, на Россию надвигается сиквел комедии «Мачо и ботан», чьи герои теперь вместо школы отправляются за университетские стены. Маститый Терри Гиллиам, недавно посетивший Москву, вновь исследует мир пессимистичного будущего в картине «Теорема Зеро». Намного легче атмосфера у музыкального ромкома «Хоть раз в жизни» с Кирой Найтли и Марком Руффало в главных ролях. (...)
     
    все новости

    Статьи


    12 и 20 июня в российский прокат вышли фильмы «Иллюзия обмана», «Судная ночь», «Человек из стали» и «Университет монстров». КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений об этих картинах в социальных сетях, блогах и на форумах Рунета. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    20 мая в Калифорнии прошла премьера заключительной части комедийной франшизы о непутевых друзьях «Мальчишник в Вегасе». На мероприятии присутствовали исполнители главных ролей Брэдли Купер, Зак Галифианакис, Эд Хелмс и Джастин Барта(...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Warner Bros. выигрывает битву студий в мировом прокате. На втором месте Disney и на третьем Universal Pictures. Для всех них 2013 год стал самым кассовым за всю историю. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Великий уравнительThe Equalizer34 137 828
    2.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner17 437 020
    3.Семейка монстровThe Boxtrolls17 275 239
    4.Дальше живите самиThis Is Where I Leave You6 894 340
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 24 788 153
    26.09 — 28.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner214 586 861
    2.ЛюсиLucy150 580 590
    3.Корпоратив92 000 000
    4.Человек ноябряThe November Man20 395 656
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 211 012 108
    18.09 — 21.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 178 809283 371
    Деньги528 328 649 руб.45 961 912
    Цена билета242,49 руб.12,00
    18.09 — 21.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    15.Игры разумаA Beautiful Mind8.640
    16.Криминальное чтивоPulp Fiction8.628
    17.Операция «Ы» и другие приключения Шурика8.618
    18.Властелин колец: Возвращение КороляThe Lord of the Rings: The Return of the King8.601
    19.ГладиаторGladiator8.600
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.ИнтерстелларInterstellar97.67%
    2.ВозвращенецThe Revenant97.58%
    3.ИсчезнувшаяGone Girl96.74%
    4.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiar Children95.88%
    5.Бонд 24Bond 2495.54%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Анна КаренинаAnna Karenina493
    ДорогаThe Road214
    Проклятие АннабельAnnabelle10
    Миллион способов потерять головуA Million Ways to Die in the West45
    Как приручить дракона 2How to Train Your Dragon 2129
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.130
    Семейка монстровThe Boxtrolls6.809
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.108
    Корпоратив4.162
    Великий уравнительThe Equalizer7.280
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    премьеры