всё о любом фильме:

Мальчишник: Часть III

The Hangover Part III
год
страна
слоган«Вот это конец»
режиссерТодд Филлипс
сценарийТодд Филлипс, Крэйг Мазин, Джон Лукас, ...
продюсерДэниэл Голдберг, Тодд Филлипс, Скотт Будник, ...
операторЛоуренс Шер
композиторКристоф Бек
художникМехер Ахмад, Остин Горг, Луиз Мингенбах, ...
монтажДжефф Грот, Дебра Нил Фишер
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Бразилия  3.2 млн,    Германия  3.09 млн,    Россия  2.42 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Номинации:
В этот раз никакой свадьбы. Никакого мальчишника. Казалось бы, что могло пойти не так? Но когда Волчья стая оказывается на дороге, все ставки снимаются.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (130 251)
ожидание: 91% (49 205)
Рейтинг кинокритиков
в мире
19%
36 + 152 = 188
4.0
в России
56%
5 + 4 = 9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Шон Пенн и Роберт Дауни-мл. рассматривались на роль, которая в итоге досталась Джону Гудману.
    • Ближе к концу фильма, когда «волчья стая» возвращается к микроавтобусу, на заднем плане виден рекламный щит с Эдди (владелец свадебной часовни из первого фильма).
    • В ломбарде Кэсси смотрела «WWE RAW» (1993), а на экране были СМ Панк и Джон Сина.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В ломбарде Кэсси откусывает кусок леденца и жует его. В следующем кадре леденец выглядит нетронутым.
    • Ближе к концу фильма, после того как стреляют по багажнику лимузина, герои садятся в него и едут дальше, но при этом на багажнике не видно пулевых отверстий.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 19896 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ничего не предвещало беды, когда на экране в кинотеатре появилось название студии «Green Hat Films» и «Legendary Pictures». После полного провала второй части именитой трилогии «Мальчишник», создатели пообещали снять эпичную концовку фильма, которая завершит путь киноленты в кинопрокате, так и вышло. Что могло произойти с нашими героями, на этот раз? ответ до ужаса прост, ничего. Сюжет построенный на атмосфере предыдущих двух частей — исчерпал себя, смотреть на жалкую попытку реанимации фильма, неинтересно. Премьера фильма в России состоялась 30 мая 2013 года, чуда не произошло…

    Очередное изделие кинопроката, студии «Green Hat Films» и «Legendary Pictures» из серии «Мальчишник», приобрело провальный характер, интересная, но не осуществленная идея концепции «Мальчишник 3», рождает чувство легкой тревоги. Премьеру фильма стоило отложить и проработать уже готовый материал, т. к. потенциал фильма — огромен. Вопреки всему, премьера печально-известной кинокартины состоялась. Фильм не дотягивает до обещанной планки, эпичности и интересности. Неужели все деньги с бюджета картины, ушли на рекламу, которой было уж слишком много, это только предположение, но оно имеет место быть, т. к. фильм характеризуется одним емким словом — разочарование!

    Финал должен был произойти уже на 30 минуте, но видимо не срослось или главные герои оказались слишком тупы? В сюжет было добавлено много лишних, по мнению режиссуры — смешных деталей. Проблема фильма не в актерской игре, немногие роли были переиграны и не вызывали море бурных симпатий, но тут сказывается работа сценаристов, режиссера и всего рабочего состава. Причина краха трилогии «Мальчишник» кроется куда глубже, чем кажется на первый взгляд. Хотелось уйти из кинозала не дожидаясь финальной сцены нашумевшей трилогии. Вердикт напрашивается сам собой — скучно и неинтересно, фильм не оправдал ожидания, концовка не заслужила гонорара!

    5 из 10

    14 декабря 2013 | 03:04

    Уже в далеком 2009 году, некий, не известный мне, Тод Филипс, показывает всему миру свое виденье мальчишников и что бывает поле них. Как ни странно фильм становится бомбой. Огромное количество неловких ситуаций, гонки, перестрелки, драки и вопрос, куда же их (главных героев) занесет дальше. И многие у себя в мыслях представляли себя на их месте.

    Увы, каждый, в соответствии со своими моральными принципами, выделили из фильма только то, что они захотели. Кому-то вынес, что нужно пить так же до беспамятства, ведь это весело, кто-то вынес то, что лучшие друзья никогда не бросят. И тем не менее, фильм настолько полюбился зрителям, что, как это и ожидаемо, стали штамповать продолжения.

    «Дубль два», как мне кажется, создавался именно для тех, кто вынес из фильма любовь к спиртному. Вся пошлость, которая была в незначительном количестве в первом фильме, была умножена втрое, создавая нечто, вызывающее недоумение или даже отвращение, но ни как не смех. Итог, первый фильм создателю и не переплюнуть.

    И вот, на дворе последние деньки весны, наступает пора отпусков и гуляний, и Голливуд представляет нам заключительную часть похождения Алана, Стью, Фила и… местами Дага. Но создатели просто выжимают последние соки из уже полюбившейся первой части. Теперь даже название, что в русской, что в английской версии не оправдывает себя, а лишь только как бы напоминает: «Эй, помните первый фильм, ну так вот, тут как бы продолжение».

    Юмор подняли выше пояса, что как бы радует, но черная составляющая переходит все рамки и границы, убеждая нас, что и смерть, и подобное поведение смешно вызывая некое отвращение. Теперь фильм сделали больше для тех, кто вынес из первого фильма дружбу, но дружбы, как таковой, там и близко не просматривалось. Все стало каким-то наигранным, грубым, циничным. Ничего нового ни в образы, ни в историю не было привнесено. Единственное отличие — никакой выпивки и никакого похмелья. Даже Джон Гудман, который исполнил роль того самого Маршала, что должен был оторвать голову Черному Дагу в первой части, смотрелся словно из другой пьесы и явно был лишним персонажем, хоть он (персонаж) как бы и задает сюжетную линию.

    Что лучше для последнего фильма, как не вернутся на старое место, встретить старых друзей, и доказать всем, что мы умеем не только пить. Хотя нет, не лучше… создатели привнесли столько отсылок к первому фильму, что при просмотре только и идет сравнение и воспоминания о том, как тогда все классно, пусть и нелепо, начиналось.

    Третий Мальчишник не смог превзойти исток этой истории, но с огромным отрывом опередил историю в Бангкоке. Он ни стал ни чем выдающимся, из ряда вон выходящим. Просто комедия, которых свет видывал множество и множество, с одной лишь разницей, что мы помним, с чего начинали эти ребята. Мы не увидим умопомрачительных приключений на пьяную голову, и воспоминаний о них. Не будет никаких фоток после титров и самого Тайсона. Мы увидим лишь вполне предсказуемое, местами даже смешное завершение саги о «Волчьей стае» с ожидаемой концовочкой после титров.

    Буду ли я горевать по ним?
    Естественно.


    Хотел бы их возвращения?
    Боже упаси!

    31 мая 2013 | 09:23

    Ждал этого фильма, хотя если честно, то первый не был таким уж прекрасным, а второй так получился ещё хуже. Но настроение угарного праздника, всё же как-то присутствовало. Что ни говори, а экшен получился довольно задорным. И при этом, всё же как-никак, а определённый комедийный момент тоже присутствовал. Конечно не самого тонкого образца, но и пошлее тоже видали.

    Так вот, дождавшись 3 части, стало ясно, что закончиться фильму можно было и на второй. Экшен то присутствует, причём даже более бодрый, чем в предыдущих частях, но юмор заменила откровенная чернуха. С другой стороны, но ведь и подобного плана фильмы могут быть востребованными. И даже, если рассматривать 3 Мальчишник, как именно мясноватый экшен с комедийной составляющей, а не комедию, то у фильма пропала какая-то идея. Некая изюминка. Он перестал быть забавным. Обычный проходной многобюджетный трешачёк. Если раньше похождения друганов, несмотря на все их злоключения вызывали, какое-то приятное чувство бесшабашности, то сейчас парней как-то стало жалко и вместо веселья получилось грустно.

    Так что фильм, как кино-жевачка на вечерок подойдёт, но привкус уже не такой приятный, как был у предыдущих.

    21 октября 2013 | 05:03

    Пользуясь случаем и в качестве лирического отступления, я хочу с огромной радостью позлорадствовать над отечественными прокатчиками. Изначально изуродовав оригинальное «Похмелье» своим «Мальчишник в Вегасе», они кое-как смогли выкрутиться во второй части, но вот с третьей, где даже намеков на мальчишник нет, ох и тяжко им пришлось видимо. То-то же, уважаемые! Учитесь уже переводить названия буржуйских творений, а не придумывайте их из головы… легче будет, уж поверьте:)

    Ну а теперь, наконец-то, можно перейти непосредственно к обсуждению самой ожидаемой (как минимум) комедии 2013 года!

    Сюжет.

    Как ни странно, все по-старому. «Волчья стая» снова в сборе, но теперь не по причине чьего бы то ни было окольцевания, а во имя спасения души (а точнее здоровья) Алана (Зак Галифианакис). Но, не тут-то было, ибо как только наши старые знакомые усаживаются в автомобиль все вместе и решают куда-то отправиться, как случается беда. Случилась она и на сей раз. Собственно, по ходу всего сюжета «Волчья стая» будет вытягивать себя из глубокой ямы невезения, веселя зрителя, доказывая свою дружбу, грабя особняки, засиживаясь с зеками в мексиканском Караоке-баре, спускаясь с крыш, гоняясь на лимузинах и… и еще много чего другого, что вы и сами увидите, посмотрев «Мальчишник: Часть 3».

    Сценарий.

    Слегка запутанный, но это легко объясняется. Суть третьей части «Мальчишника» полностью раскрыта в слогане фильма — «Вот это конец». Сценаристам нужно было собрать все незаконченное и недопонятое из первых двух частей, впихнуть в третью, потом приправить все эпизодами со знакомыми всеми персонажами из предыдущих фильмов, вплести их в новую историю «Волчьей стаи» и сделать эпичный конец всей эпопеи! Сложная задача, неправда ли? Но, стоит отдать должное — сценаристы справились на «ура!». Только после просмотра трех частей подряд (а перед написанием рецензии я спохватился и сделал это благое дело вновь) начинаешь понимать, насколько сильно постарались сценаристы, сумевшие ответить на все вопросы трилогии и сделав поистине «Happy End!».

    Персонажи.

    Особо пробегаться по персонажам наверное не надо. Все мы и так прекрасно знаем, что нам предлагает состав фильма. Брэдли Купер, Эд Хелмс и «новенький» в приключениях друзей Джон Гудман, очень хороши. Джастин Барта снова появляется на экране эпизодически, но, черт побери, это действительно крутая «фишка» его персонажа, которая на протяжении всей трилогии невероятно радует. Хороша в эпизодической роли и Мелисса МакКарти, не особо впечатлившая меня в «Копы в юбках». На отлично справились Зак Галифианакис и, как ни странно, Кен Жонг, вокруг персонажа которого все в итоге и крутится.

    Музыка.

    Отдельное спасибо всем композиторам, которые работали над тремя «Мальчишниками». Я вновь был в восторге, впрочем, как и все окружающие меня люди, которые смотрели фильм.

    Итог.

    Знаете, многие готовы кричать о том, что третья часть «Мальчишника» сильно уступает предыдущим. Да, пожалуй, я соглашусь. Но! Уступает она только в том случае, если рассматривать ее как отдельную часть. Я так не могу. Для меня «Мальчишник: Часть 3» — это продолжение и завершение самой эпичной комедийной истории. Одной истории. Веселой, неожиданной, немного сумасшедшей и совершенно неугомонной. Очень жаль, что продолжения больше не будет, хотя, я думаю, что загадывать все же рано…

    Оценка.

    9 из 10

    22 августа 2013 | 04:44

    Хочу обратить внимание всех на опасный звонок, который опять прозвенел для наших обществ. Сегодня имел в кинотеатре возможность посмотреть этот фильм комедийного жанра. Не может не вызывать внимание то, что кроме уже стандартных комедийных обработок таких явлений как наркомания, алкоголизм, проституция, извращение, к этому списку было добавлено прямая пропаганда жестокого обращения с животными.

    Наведу конкретные примеры:

    1) Главный герой едет на машине, к машине присойденен прицеп, на котором сидит жираф, спустя какое-то время высокий жираф врезается в мост на автостраде и ему отрывает голову (оторванная голова показывается, смех, в последствие водителя не наказывают);

    2) Один из главных героев держит у себя петухов для боев, когда они вырываются из клеток он начинает их отстреливать, некоторых выкидывает в окно, а одного накрывает подушкой и душит где-то 1-2 минуты с жестокими комментариями;

    3) Главные герои, чтобы пробраться в дом отравляют двоих ротвейлеров, которые его охраняли, но этого мало. Потом в фильме говориться, что обоим собакам сломали шеи из баловства и называют их блоховозами.

    Вся эта адская картина дополняется смехом в зале 14-17 летних детей, пропагандой жестокого обращения с пожилыми людьми (мать одной продавщицы приезжает на инвалидной коляске и просит еды, чтобы вовремя принять таблетки, а в ответ получает маты и пожелание поскорее умереть).

    Не мог обойти стороной этот ужас и общество, где умирает все человеческое. Где похороны превращаются в смех и безграничный цинизм (издевательская песня писклявым голосом и фотографирование с портретом на гробу и фразой «в мире еще столько людей должно было умереть вместо отца, вот например мама»).

    1 из 10

    11 июня 2013 | 22:35

    В третий раз собралась волчья стая вместе по прихоти киношников с их неуемной жаждой наживы. Ан нет, не вышло. Ой, пропагадали. При бюджете 103 миллиона долларов фильм даже не окупился в прокате. Вывод: нечего жадничать и витать в облаках. Триквел вообще не имел места быть, но это уже показала практика.

    Итак, что мы имеем. И вроде бы все как всегда. Вся та же полюбившаяся зрителям троица в лице Фила, Стю и Алана. Все тот же Тодд Филлипс. Но несколько иная схема. Другой сюжет. Похоже 3 дубль с утренним послекоксовым похмельем уже не проканал бы, поэтому режиссер решает сместить акценты. В итоге на первом плане придурковатый Алан(Зак Галифианакис) и сумасшедший Чао(Кен Жонг). Весь сюжет крутится вокруг этих двух героев. Филлипс делает на них последнюю отчаянную ставку. И тут как-то непонятно удачно или не слишком. С одной стороны мальчишник уже не тот фильм, что в 2009, с другой стороны, не снимать же уже третье по счету «похмелье»(хотя и оно имеет место быть, дождитесь окончания титров).

    Вот и получается, что шутки уже не те, да и не такие смешные. После первых двух мальчишников зритель приходит с настроем посмеяться до боли в животе. Ан нет, что-то не смеется. Что-то с мальчишником не то. Что именно, спросите вы. Ну у меня есть несколько вариантов. Во- первых криминальный уклон сюжета, который уводит картину в банальный боевик. Не смешно. Во- вторых, философско- романтичные моменты, утяжеляющие в сторону драмы. Не смешно. В-третьих, актерам поднадоело что ли играть (да и задача, скорее всего, перед ними такая и не стояла). Короче вы поняли, не слишком смешно.

    Так о чем я?!Мальчишник 3 очень средняя неплохая и не хорошая комедия, которая, безусловно заслуживает внимания. Которая, пускай и не как первые две части заставит немного посмеяться и приятно провести время с друзьями в кинотеатре.

    P.S. В целом за действиями на экране интересно следить. Время, потраченное на просмотр не жалко. И, ах, да, с визуальной точки зрения фильм очень красивый. Ну а панорама ночного Вегаса просто завораживает так, что аж дух захватывает.

    P.P.S. Чтобы все поняли почему моя рецензия все же зеленая поясню. Ну люблю я «волчью стаю» большой долбаной любовью и ничего уже с этим не поделаешь. Да и фильм, как комедия очень даже хорош. Он проигрывает лишь в сравнении. В общем, как говорится: «Лучшее враг хорошего».

    7 из 10

    31 мая 2013 | 00:50

    Никто и подумать не мог в далёком 2009 году, что комедия о трёх друзьях, слишком бурно отпраздновавших свадьбу своего друга, станет хитом и произведёт настоящий фурор. Но это произошло. Естественно слишком опрометчиво было бы упускать столь большой кусок добычи и студия решила сделать франшизу. Второй фильм оказался копией первого но в экзотических декорациях. Будто бы Тодд Филлипс ни на что большее и не способен. В надежде доказать, что способен и даже очень он и снимает третью часть Мальчишника, начисто поменяв всю концепцию. Из этого, надо сказать не вышло ничего хорошего.

    Мало того, что нам лжёт русское локализованное название, так ещё и оригинальное не отражает сути вещей. Разве только в значении hang over, что можно так же перевести как «веселье закончилось» А оно, поверьте, закончилось. От мальчишника остались рожки да ножки. Квест поменялся. Теперь вместо поисков друга криминальные разборки. Соответственно и фильм стал серьёзнее, уменьшилась доля комедии, уступив своё место драме, криминальному триллеру/ боевику. Да и сами шутки в большинстве стали как-то мрачнее. Чего стоит только бедняга жираф.

    На поверку фильм оказывается жертвой подмены понятий и привычного образа главных героев. Камнем преткновения стало неправильное позиционирование продукта. Сам по себе в качестве криминального триллера с элементами комедии он хорош, но совершенно обоснованно ожидая от алкогольной комедии собственно алкогольную комедию, можно попасть в ловушку. Творческие амбиции Тодда Филлипса перекрывают кислород фанатским ожиданиям. И весь вильм приходится наблюдать, как желание Филлипса снять «искусство» и обязанность хоть как-то следовать канонам франшизы борются друг с другом. Кто победил, решать уже надо каждому самому, но только, кто бы ни победил, зритель всё равно в проигрыше. Как гласит старинная русская пословица « за двумя зайцами погонишься — ни одного не поймаешь» К тому же уж слишком простыми способами режиссёр пытается решить проблему связи между частями, используя частые отсылки в никуда.

    Вот что и спасает фильм так это персонажи, как старые, знакомые всем, так и новые. По-прежнему Галифианакис является центром юмора. Ассистирует ему в этом Кен Жонг, у которого тоже открылись большие планы на «Мальчишник». Эти планы он, в отличие от режиссёра, реализует удачно, выходит на первый план, но вот можно ли назвать удачными первые планы в среднем фильме. Сомнительно. Брэдли Куперу после удачного захода в серьёзное кино. Видимо уже не интересно играть в лёгком жанре. Он пусть и несколько отстраняется от общей массы, но сохраняет своё привычное обаяние, прокачанное, так сказать, за время странствий. Что же касается Маршала, сыгранного Джоном Гудманом, то тут и не могло возникнуть разногласий. Крутой образ наполненный настоящей мужской энергией.

    Третий мальчишник всё же не хочется ругать, несмотря на то, что всё оказалось явно хуже, чем хотелось бы. Хвалить же его просто не за что. Творческий эксперимент Филлипса со стилистикой не удался, но видно, что если его силы и потенциал направит в нужное русло, то глядишь и выйдет что-то классное и отличное от первого мальчишника.

    29 июня 2013 | 20:35

    Именно с такими такими словами я с женой выходил с кинозала.. будучи в шоке (а*уе) над нынешней американской комедийной киноиндустрией, случайно попав на показ этого «шедевра».

    Нет я не ханжа, напротив, люблю, когда грамотно и качественно шутят на пошлую тему, но в данном случае дело обстоит так, что в третьем мальчишнике просто напросто эти самые шутки и юмор отсутствует как таковой подвид. За весь киносеанс, я посмеялся только в конечном моменте, где нам показали Стью с женской грудью. Что примечательно, даже гопота, любящая дико обожающая такие фильмы, присутствующая на этом киносеансе в излишке, не издала не единого смешка за весь показ, что было, повторюсь, весьма и весьма показательно.

    С самого начала, с даты объявления релиза сего фильма, было ясно, что сделан он с единственной целью, — рубить бабло, ибо пипл хавает, пипл котирует популярность первой части, спрашивается, зачем делать что-то стоящее и напрягаться сценаристам насчет сюжета и шуток… легче просто связать первую и третью часть и прогнать зрителям сущую пургу… деньги за просмотр то уже отданы.

    Не буду размениваться на пустые реплики о сюжете.. он просто отсутствует. Просто 100 минут сумбура, связанного, тупым и вытянутым из пальца сюжетом, из первой части.

    Оградите себя от зомбирования и дерьма.

    2 из 10

    20 июня 2013 | 23:33

    «Мальчишник: Часть 3» — заключительная часть трилогии, начатой в 2009 году, тогда только образовавшаяся «волчья стая» впервые испытала на себе все прелести проведенного мальчишника. Несомненно, первую часть никак нельзя поставить в сравнение с этой, «Мальчишник в Вегасе» напичкан колоссальным количеством юмора, который не дает зрителю остыть, этот юмор сравнительно безобидный, а третья часть, поставлена в другом направлении.

    Итак, волчья стая уже не принимает участия ни в каком мальчишнике, сюжет представляет нам новое направление. Алан уже пол года, как не принимает свои лекарства и ему окончательно снесло крышу, после того, как он рассорился с отцом, отец скоропостижно скончался, пока Алан слушал музыку. После похорон друзья в союзе с матерью, прислугой, другом Алана и мальчиком, с которым он ходит купаться, решили поместить Алана в лечебницу, как ни странно тот соглашается, но при условии, что его повезут друзья, и вот, не проехав и половины пути, вся четверка оказывается в руках бандита под именем Маршал, которому до сих пор приходится разгребать последствия Мальчишника…

    Хотелось бы отметить сразу, что все три части значительно отличаются друг от друга, если в первой части господствует почти безобидный, местами глупый сарказм над представленными персонажами и их ситуацией, то во второй части он меняется на менее восприимчивый и более пошлый, делая тем самым опор на высмеивании пороков человека (стоить вспомнить только трансвистита, упражняющегося с Эдом Хелмсом). Хотя сюжет первой и второй частей напоминают друг друга, оба фильма все же вызывают разные ощущения, а это, по-моему, главное отличие. Кстати, хотелось бы напомнить, что вторая часть намного слабее, как первой, так и последней, но сейчас не об этом.

    Как я уже сказал третья часть в корне отличается от предыдущих, а иначе и не могло быть, ведь, это конец. И отличается она, во-первых, тем, что безобидный юмор первой части и пошловатый второй, сменяется на циничный, удивляющий, ошеломляющий своей беспринципностью, что меня и подкупило. Не стоит все же относиться к этой комедии, как к морально разлагающему субъекту, хотя, вероятно, она и нарушит духовные ценности кого-либо (стоит вспомнить только слова Зака Галифианакиса:" Да, заткни фонтан!» И это по отношению к незнакомой пожилой женщине!), поэтому вам придется отключить свои представления о морали, чтобы насладиться этим вопиюще-циничным юмором. Сюжет в общем и целом не удивил, но и не расстроил, конечно есть попытки неожиданных поворотов, но повторюсь это только попытки. Даже иногда напоминает больше боевик, чем комедию, но это придавало фильму некую живость и энергичность, не дающую зрителю соскучиться.

    Стоит отметить так недавно полюбившегося мне Галифианакиса, словно, все вертелось вокруг него, друзьям он все время не дает скучать, и своим заразительным сумасшествием, Зак похож на выросшего ребенка, даже на отвязного подростка, у которого нет понятий нравственности и культуры, его поведение возмутительно, что как раз и необходимо зрителю.

    «Мальчишник: Часть 3» отличается от своих предшественников, как сценарием, так и эмоциональными ощущениями, он не даст вам заскучать, взбудоражит вас своей неправильностью, некультурностью и анти-нравственностью, вас поразит та циничность и необузданность, но не нужно воспринимать это всерьез, отключите свои рецепторы нравственности и наслаждайтесь зрелищем.

    8 из 10

    16 апреля 2014 | 17:57

    Алан (Зак Галифианакис)совсем всех достал своими дурацкими выходками и довёл отца до инфаркта, поэтому на семейном совете его было решено отвезти в клинику. Его «лучшие» друзья подрядились сопроводить и проследить за точностью доставки, но не тут то было! Криминальный авторитет Маршал (Джон Гудман) конкретно на них наезжает и требует в сжатые сроки отыскать старого «друга» по убойным приключениям из первых двух частей — мистера Чао (Кен Жонг), который «обул» его на, не много не мало, 21 миллион золотом. А в заложники берёт Дага (Джастин Барта). Друзьям делать нечего — они вынуждены согласится. И начинаются безбашенные и, нередко, опасные приключения, но что делать — друга надо спасти любой ценой!

    После боле-менее весёлой, хоть и сильно повторяющей первую, второй части «Мальчишника» фильм скатился в невнятную криминальную драму с элементами комедии. При этом комедия — это идиотский лепет Алана и толерантно-гомосексуальные диалоги героев. А драма — это нелепые смерти и попытки из неплохой, в сущности, комедии сделать этакий боевичок — зачем и почему непонятно. В результате получилось ни рыба ни мясо. И шутки смотрятся убого, пошло и натянуто, и боевика не получилось совсем (как и драмы, впрочем). Во всём фильме разве что Чао был вполне к месту, а все остальные — от главных героев до второстепенных персонажей — лишь отрабатывали время, не более того. Сценарий откровенно слабый, непродуманный, режиссура… Да какая там режиссура?! У меня сложилось впечатление, что третью часть сняли чисто по принципу «куй железо — не отходя от кассы» и хоть кассу фильм вроде бы отбил, но до успеха второй части этому фильму очень далеко! Потому что он откровенно слабый и совсем невнятный. Не рекомендую смотреть, чтобы не портить приятное впечатление от второй части. Ставлю четвёрку из-за пары удачных моментов и Чао

    4 из 10

    11 июня 2013 | 17:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    Новости


    Зак Галифианакис и Джон Хэмм могут встретиться на одной съемочной площадке. Актеры ведут переговоры относительно своего участия в комедийной картине Keeping Up With the Joneses, чьей постановкой займется Грег Моттола(...)
     
    все новости

    Статьи


    12 и 20 июня в российский прокат вышли фильмы «Иллюзия обмана», «Судная ночь», «Человек из стали» и «Университет монстров». КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений об этих картинах в социальных сетях, блогах и на форумах Рунета. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    20 мая в Калифорнии прошла премьера заключительной части комедийной франшизы о непутевых друзьях «Мальчишник в Вегасе». На мероприятии присутствовали исполнители главных ролей Брэдли Купер, Зак Галифианакис, Эд Хелмс и Джастин Барта(...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Warner Bros. выигрывает битву студий в мировом прокате. На втором месте Disney и на третьем Universal Pictures. Для всех них 2013 год стал самым кассовым за всю историю. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Скорый «Москва-Россия»82 459 240
    2.Реальная белкаThe Nut Job68 454 368
    3.ДивергентDivergent48 362 188
    4.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier34 532 969
    5.СаботажSabotage29 871 740
    17.04 — 20.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 545 426435 601
    Деньги384 650 042 руб.115 402 066
    Цена билета248,90 руб.3,52
    17.04 — 20.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    65.Собачье сердце8.391
    66.В погоне за счастьемThe Pursuit of Happyness8.385
    67.МалышThe Kid8.382
    68.Отель «Гранд Будапешт»The Grand Budapest Hotel8.369
    69.Терминатор 2: Судный деньTerminator 2: Judgment Day8.365
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.ИнтерстелларInterstellar97.54%
    2.ИсчезнувшаяGone Girl95.41%
    3.Багровый пикCrimson Peak95.18%
    4.Человек из U.N.C.L.E.The Man from U.N.C.L.E.95.17%
    5.ЛюсиLucy95.04%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 214
    ДвойникThe Double3
    ВрагEnemy1
    Выживут только любовникиOnly Lovers Left Alive54
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job5.971
    Скорый «Москва-Россия»4.671
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 27.618
    СаботажSabotage5.737
    Под маской жиголоFading Gigolo6.838
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin01.05
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past22.05
    премьеры