всё о любом фильме:

Мальчишник: Часть III

The Hangover Part III
год
страна
слоган«Вот это конец»
режиссерТодд Филлипс
сценарийТодд Филлипс, Крэйг Мазин, Джон Лукас, ...
продюсерДэниэл Голдберг, Тодд Филлипс, Скотт Будник, ...
операторЛоуренс Шер
композиторКристоф Бек
художникМехер Ахмад, Остин Горг, Луиз Мингенбах, ...
монтажДжефф Грот, Дебра Нил Фишер
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Бразилия  3.2 млн,    Германия  3.09 млн,    Россия  2.42 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Номинации:
В этот раз никакой свадьбы. Никакого мальчишника. Казалось бы, что могло пойти не так? Но когда Волчья стая оказывается на дороге, все ставки снимаются.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (181 474)
ожидание: 91% (49 053)
Рейтинг кинокритиков
в мире
19%
36 + 152 = 188
4.0
в России
56%
5 + 4 = 9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Шон Пенн и Роберт Дауни-мл. рассматривались на роль, которая в итоге досталась Джону Гудману.
    • Ближе к концу фильма, когда «волчья стая» возвращается к микроавтобусу, на заднем плане виден рекламный щит с Эдди (владелец свадебной часовни из первого фильма).
    • В ломбарде Кэсси смотрела «WWE RAW» (1993), а на экране были СМ Панк и Джон Сина.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В ломбарде Кэсси откусывает кусок леденца и жует его. В следующем кадре леденец выглядит нетронутым.
    • Ближе к концу фильма, после того как стреляют по багажнику лимузина, герои садятся в него и едут дальше, но при этом на багажнике не видно пулевых отверстий.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 20020 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не прошло, чисто субъективно не прошло у меня. Смотрел третью часть «Мальчишника» (а как по мне, так лучше бы назвали с самого начало аналогично оригиналу «Похмелье») и не ощущал того драйва, того, что в каждой сцене может произойти неожиданный поворот событий, не наблюдал того внутреннего детективного ажиотажа, когда сам, следуя шаг за шагом за последовательными восстанавливающими шагами, предпринятыми героями фильма, выстраивал мозаику событий. А те самые события были глобально опасными, непредсказуемыми и, если повернуть голову в их сторону, довольно забавными, что всегда вызывало если не смех, потому что глупостей хватало, то, как минимум, снисходительную улыбку с дозой понимания, ведь, кто не выпив лишнего не устраивал фокусы, на которые в трезвости не способен морально? Вот в этом была вся суть двух предыдущих частей «Мальчишника», можно связать эту суть чуть ли не одним предложением: похмельное настоящее вслед за бурным праздником жизни, где герои себя чувствовали абсолютными «пофигистами», а что дальше будет — разберёмся потом.

    Вот и нравились две предыдущие части «Мальчишника» за непредсказуемость прошлого, как бы это парадоксально и не звучало; а когда же героев франшизы перевели в будущее, когда им нужно подключать мозг и интуицию, чтобы в будущем им повезло, всё действо и коллегия горемык-героев перестали быть любопытными и… и смешными, увы.

    Тодд Филлипс разыграл свои козырные карты главного постамента «Мальчишника»: Джастин Барта вновь потерян, он на заднем фоне, но влияние его фигуры трудно недооценить, и Зак Галифианакис такой же странный тип с явными отклонениями, стойкий социопат, с кучей психологических проблем, как кладезь для лечащего врача. Карты-то козырные, но оказались не джокерами. Джокерами они были в предыдущих частях, но не тут.

    Возможная ошибка лежит в том, что Тодд Филлипс, ощутив вкус популярности, крики поклонников, решил продолжить темп. Где-то он — Филлипс — подгонялся продюсерами, которые в свою очередь, ощутив вкус денег, предложили снять трилогию, которая стартовала с неожиданно удачного начала, но не так быстро нужно было подавать зрителю, желающему «поржать», эту лакомства; завершилось всё штамповкой: всё тоже самое, только чуть переделанное, смена действия не из будущего в настоящего, а из настоящего в будущее, и, порядком надоевший гангстер-китаец с извращёнными сексуальными желаниями, плюс наркоман и… и дальше не хватило фантазии создателям «Мальчишника: Часть III», как и недостаточно фантазии нам, как зрителям, чтобы попробовать предугадать, что же их там, героев фильма, ждёт.

    Второй момент, возможный как, что «Мальчишник: Часть III» и близко не подбирается к предыдущим двум частям, это скандальная предыстория создания. Исходя из прочитанного, то у меня сложился один вопрос: «Неужели Брэдли Купер и Эд Хелмс стали очередными обладателями «звёздной» болезни?». Ведь они требовали для съёмок в новой части «Мальчишника» повышения гонорара. А дальше можно проследить логику в событиях — продюсеры, в ожидании лихи продаж билетов в кинотеатрах, идут на поводу и зарвавшихся «звёзд», посчитав, что так они больше заработают, увеличив оплату главным действующим лицам фильма, «звёзды» же в свою очередь пришли сниматься, как победители, ведь в финансовом вопросе они на самом деле победители, а зачем развивать своих героев, зачем фантазировать? И действительно зачем? Ведь главное дело в плане обогащения выиграно. Тодд Филлипс решает, что Зак Галифианакис и Кен Жонг покажут им «кузькину мать»… И всё окончилось тем, что фильм снялся с кучей внутренних проблем, где главенствующие места заняли такие понятия, краеугольные понятия нашего мира: «Деньги», «Слава», «Зависть».

    Лишь в финале, когда под заводную мелодию нам показывают всю троицу героев Купер-Хелмс-Галифианакис, возрождается чувство любви к героям «Мальчишника», но лишь в финале, а всё остальное… Ну не смешно, не задорно и без полёта фантазии.

    5 из 10

    15 сентября 2013 | 16:54

    Именно с такими такими словами я с женой выходил с кинозала.. будучи в шоке (а*уе) над нынешней американской комедийной киноиндустрией, случайно попав на показ этого «шедевра».

    Нет я не ханжа, напротив, люблю, когда грамотно и качественно шутят на пошлую тему, но в данном случае дело обстоит так, что в третьем мальчишнике просто напросто эти самые шутки и юмор отсутствует как таковой подвид. За весь киносеанс, я посмеялся только в конечном моменте, где нам показали Стью с женской грудью. Что примечательно, даже гопота, любящая дико обожающая такие фильмы, присутствующая на этом киносеансе в излишке, не издала не единого смешка за весь показ, что было, повторюсь, весьма и весьма показательно.

    С самого начала, с даты объявления релиза сего фильма, было ясно, что сделан он с единственной целью, — рубить бабло, ибо пипл хавает, пипл котирует популярность первой части, спрашивается, зачем делать что-то стоящее и напрягаться сценаристам насчет сюжета и шуток… легче просто связать первую и третью часть и прогнать зрителям сущую пургу… деньги за просмотр то уже отданы.

    Не буду размениваться на пустые реплики о сюжете.. он просто отсутствует. Просто 100 минут сумбура, связанного, тупым и вытянутым из пальца сюжетом, из первой части.

    Оградите себя от зомбирования и дерьма.

    2 из 10

    20 июня 2013 | 23:33

    Ждал этого фильма, хотя если честно, то первый не был таким уж прекрасным, а второй так получился ещё хуже. Но настроение угарного праздника, всё же как-то присутствовало. Что ни говори, а экшен получился довольно задорным. И при этом, всё же как-никак, а определённый комедийный момент тоже присутствовал. Конечно не самого тонкого образца, но и пошлее тоже видали.

    Так вот, дождавшись 3 части, стало ясно, что закончиться фильму можно было и на второй. Экшен то присутствует, причём даже более бодрый, чем в предыдущих частях, но юмор заменила откровенная чернуха. С другой стороны, но ведь и подобного плана фильмы могут быть востребованными. И даже, если рассматривать 3 Мальчишник, как именно мясноватый экшен с комедийной составляющей, а не комедию, то у фильма пропала какая-то идея. Некая изюминка. Он перестал быть забавным. Обычный проходной многобюджетный трешачёк. Если раньше похождения друганов, несмотря на все их злоключения вызывали, какое-то приятное чувство бесшабашности, то сейчас парней как-то стало жалко и вместо веселья получилось грустно.

    Так что фильм, как кино-жевачка на вечерок подойдёт, но привкус уже не такой приятный, как был у предыдущих.

    21 октября 2013 | 05:03

    Бесспорно, «Мальчишник в Вегасе» поднял планку комедий в 2009 году на такую высоту, что дотянуться до неё удается не многим, не то, чтобы перепрыгнуть. «Мальчишник: из Вегаса в Бангкок» в своё время попытался, но перехитрил сам себя. В итоге получилась пародия на первый фильм, качественная, но менее смешная и предсказуемая. Создатели Мальчишника нас еще кормили фильмами «21 и больше» и «Проект Х», мол смотрите, как еще можно бухать и веселиться. «Мальчишник. Часть III» в свою очередь отличается от старших братьев, но обо всём по порядку.

    Режиссёр похоже понял, что повторно наступать на одни и те же грабли уже нельзя и фильм был снят по другому развитию событий. Тут к счастью нет того, чтобы герои проснулись с утра с похмелья и не помнили, что за чудо-юдо они делали прошлой ночью. Тодд Филлипс показал нам как ехав спокойно в больницу, можно легко попасть в неприятности из-за того, что всего лишь знаешь азиата Чао. Третья часть по жанру повернула к криминалу, но и юмор тут естественно остался. Были шутки из разряда «смешные» и «не смешные». К первому относятся такие моменты как, ограбление особняка, а ко второму — жираф без головы. Стоит отметить, что улыбка на лице держится только благодаря Алану и Чао (и они местами перебарщивают), остальные герои были менее заметны в этом компоненте.

    В фильме присутствуют сцены, в которых упоминаются первые приключения стаи в Вегасе. Тут и отель, где отжигали персонажи, первая жена дантиста и её повзрослевший сын. И приходят воспоминания и осмысление того после просмотренного, что лучше «Мальчишника в Вегасе» не вторая и третья части не относятся. На волне успеха создателям снесло крышу, что они выдали два проекта, уступающих первому.

    «Мальчишник. Часть III» — это фильм для поклонников. Для тех, кого не разочаровала история в Бангкоке, тех, кому симпатичен Алан как гномик-комик. А те, кто ждут очередного бухалово от героев, попрошу стоять в сторонке. И если в целом заключительная часть неплохая, она относится к типу обычных комедий, а покорить вершину 2009-ого года ей так и не удалось.

    8 июня 2013 | 12:36

    Да, когда пришло время третьей части, относишься ко всему более настороженно. Можно стать параноиком. Вполне себе приличным. Фильм еще не вышел, а в голове крутятся различные варианты. Будет фильм хорош. Будет еще одно продолжение. Будет фильм плох. Или будет просто конец. Будут ли еще сюрпризы?

    В ситуации с «Мальчишником» стоит ожидать сюрпризов. Трилогия получилась интересной. Второй фильм раскрыл новые границы. Юмора в обоих частях было порядочно. Также было полно такого, чего детям пока лучше не видеть. Ну и музыка классная. Песни я тоже подразумеваю, естественно.

    Тодд Филлипс решил вообще не ограничивать себя. Похмелья не будет! Как и мальчишника! Вы ему верите? Он весь фильм обманывал зрителя. Как бы то ни было, но это тот случай, когда название фильма не имеет значения. Заголовок сообщает, чего следует в общем ожидать. Герои, общая направленность. Все, дальше этот слабый маячок тухнет. И не найдете вы сигнала даже на крыше «Дворца Цезаря».

    Те, кто не смотрел первые два фильма, обязательно сделайте это перед просмотром данной ленты. Потому что очень много отсылок есть. Порой даже можно не понимать, о чем идет речь. Разговор между Филом и Стью в присутствии жен. Карлос, этот милый малыш. Мистер Чоу, в конце концов. Когда я смотрел трейлер к третьей части (и не видел еще двух фильмов), я не втыкал вообще, кто этот мистер Чоу. А он, оказывается, есть везде.

    Это более жесткая часть. Хоть и нет того порочного, что может произойти в Бангкоке. Режиссер говорит, что все серьезно. Хоть это и комедия. Можно говорить о том, что от фильма к фильму жесткость растет. Хотя как тогда оценивать сцену после первых титров в конце? Алан решил купит жирафа. Какая прелесть, хоть и необычная. Далее, отец Алана. Также мы видим самый настоящий криминал. С множеством выстрелов. Именно это и отличает третий фильм от предыдущих лент.

    Начальная сцена бегства мистера Чоу очень напомнила мне один фильм. Конечно, редакция немного иная. Но каждый может оказаться в своем «Шоушенке». Персонаж эксцентричного китайца раскрыт чуть ли не полностью. Хотя нет, многое остается тайной. И лучше не знать тех сторон жизни Чоу, которые не показаны в ленте. Можно было обойтись и без кое-чего того, что все же показали. Мистер Чоу стал одним из символов трилогии «Мальчишник». Это бесспорно. Без него могло ничего и не быть.

    Мне нравится эта привязанность к персонажам. Тодд Филлипс создал прекрасный мир. В случается всякая херня. Но, несмотря ни на что, герои продолжают бороться. И они вместе. Надо поддерживать друг друга. Хотя в случае с мистером Чоу можно сделать пару исключений. Посмотрите фильм, и вы поймете, о чем я. Хотя и так, думаю, все ясно.

    Среди некоторых неожиданностей и сюрпризов было приятно наблюдать за Мелиссой МакКарти. Она является замечательной большой второй половинкой одному из членов Волчьей стаи. И благодаря этому можно говорить о том, что стая завершила свою миссию. Об этом тоже будет сказано в конце.

    Но Тодд Филлипс не мог не сделать «кия!» Возможно ли, что будет продолжение? Если и да, то надо менять название и делать новую трилогию. Герои те же… Но мистер Чоу с обезьянкой никуда не денутся! Кстати, можно забацать фильм с этими двумя персонажами. Кто-нибудь знает адрес почты Филлипса?

    8 из 10

    Scalped by Hannabar.

    31 мая 2013 | 15:53

    На российские экраны пожаловала третья и заключительная часть трилогии о неразлучных друзьях, которые проходят через трудности после пьянки. Но сразу стоит сказать, что третий «Мальчишник» — вовсе не «Мальчишник». Создатели несколько отходят от привычных правил, дабы не рушить трилогию и не превращать в одну сплошную банальность. Тодд Филлипс снимает невероятно красочную, насыщенную и увлекательную комедию, которой разве что не хватает алкоголя и той ранней смелости, вследствие чего этот финал становится несколько упрощенным и скромным, подходящим под обыкновенную дружескую посиделку за бутылкой лимонада. «Мальчишник 3» не такой похабный, непристойный, да и если подставить рядом предыдущие картины, то особой «взрослостью» они выделяться не будут, ибо у Тодда получилась многогранная, очень утонченная комедия с разнообразным юмором и его категориями, где находится целая база шуток: для детей, для особых ценителей определенной культуры, а порой, да, для взрослой аудитории. Но третья картина выделяется своей искренностью, душевностью, несмотря на коммерческие цели создателей.

    Ключевым лицом картины является персонаж Зака Галифианакиса — Алан. Вместо похождений волчьей стаи, мы больше погружаемся в нестандартный и проблематичный мир бородатого и милого толстяка, пусть и все его приключения случаются вместе с неразлучными друзьями — с Филом, Стью и Дагом. Но в третьей картине отчетливо видны границы, определенные рамки и цели создателей, признаться, со своей задачей они справились неплохо, но с их ходом возникает больше субъективизма, разнообразных мнений фанатов, которые воспримут их приемы совершенно по-разному. (Кто больше всего любит Алана и в целом, комедийный талант Галифианакиса, тем третья часть больше приглянется). Хоть и Волчья Стая снова разгуливает по солнечным трассам Вегаса, по необъятному и красивому городу, но фильму и персонажам не хватает собранности и коллективной игры. Порой, даже более логичным кажется вариант перестройки частей, например, завершить кино финалом первого «Мальчишника» было куда разумнее.

    Каждая часть выделяется, если первая — сумасшедшая и позитивная комедия о друзьях, пытающихся расследовать ночное алкогольное происшествие (Неплохая, пусть и глуповатая детективная пища), то вторая ее логичный повтор, чудо на виражах, очень грубое и выходящие за рамки, а третья и завершающая часть пытается расставить все по логичным местам, вывести и правильно представить героев, завершить их приключения, хотя и это получается лишь отчасти. Если заводить речь о конкретных плюсах, то это фееричное и убийственное выступление Зака Галифианакиса, приятное появление Джона Гудмана в роли злодея-босса. Есть все, кроме продуманного и крышесносящего сценария, который потерпел кардинальные изменения и перетек в криминальный триллер с элементами доброй комедии.

    12 июня 2013 | 16:47

    Я уверена, что у многих бывала такая ситуация, когда у тебя есть несколько свободных часов где-нибудь в центре города и нет возможности зайти к кому-нибудь в гости. В конце мая и передо мной такая проблема встала во всей своей красе, поэтому возможность зайти на ближайший сеанс в кинотеатр показалась мне вполне и вполне идеальной. Этим фильмом, как уже все догадались, был «Мальчишник: Часть III». Я немного удивилась, когда в будний день, в 12 с лишнем часов зал был практически полон разношерстными любителями трилогии — лет от 13-14 до 40. Обычно на такие сеансы 4-5 мест заняты, все остальное — пустота. Но не будем вдаваться в подробности. И вот свет погас, закрылись двери, фильм начался и я обомлела…

    Надо сразу сказать, что я совершенно случайно попала на этот фильм. Смотреть его не собиралась, да и первые части не видела. Но лично для меня это никогда не являлось проблемой, ведь если третья часть шикарна, то с удовольствием посмотрю и первые (так было и с «Темным Рыцарем», и с американским «Шерлоком Холмсом», и с еще несколькими лентами, тем паче, что рядом сидели четыре девушки, которые своей подруге, ибо она была просвещена в тонкости трилогии также как и автор сей скромной рецензии, объясняли шутки связанные с прошлыми фильмами. К примеру, момент с татуировкой).

    На протяжении полутора часов герои фильма под одобрительные крики зрителей творили на экране… хм, что-то не вполне нормальное и адекватное. И, если к логике всего происходящего придираться не имеет смысла (все же это должны делать знающие предыдущие картины люди), то потребовать смешные шутки, которые не объясняют физиологию человека, не основываются на гибели животных и не заставляют смеяться над убогими людьми, имею право. Нет, я не являюсь защитником братьев наших меньших, скажу больше, они мне в большей части совсем не по душе, однако смотреть сначала на абсолютно идиотскую гибель жирафа, а потом на удушение петухов было противно.

    Так же, к безграничному моему удивлению, всех смешил персонаж Зака Галифианакиса. Понятно, что ему идут роли полных идиотов (вспомним «Впритык» и тихо всплакнем) и даже больных аутизмом, однако тут сценаристы переплюнули сами себя. Совершенно неуместная сцена на похоронах, которой нет смысла кричать «Для вас нет ничего святого!», но это уже не черный юмор, скорее фальсификация юмора. То бишь, раз заявлена комедия, значит будут смеяться, как в системе рефлексов собачек Павлова. Дальше нет смысла рассматривать какие-либо еще сцены, ведь по этому принципу выстроен практически весь фильм.

    Если не зацикливаться на юморе, и, допустим, создатели сказали: «это не основной жанр», то перед фильмом встает другая проблема того же характера — неопределенность жанровой принадлежности. Это ни боевик; ни криминал; ни, как мы уже выяснили, комедия; ни (упаси Боже!) драма. «С миру по нитке», а в итоге каната и не получилось.

    В общем и целом фильм для меня провальный. Возможно, мое отрицательное впечатление было бы менее сильное, если бы я не знала насколько сильно российскому зрителю нравятся предыдущие картины и если бы не стоял дикий гогот в зале, ясно говорящий о том, что фильм для многих удался.

    1 из 10

    1 сентября 2013 | 21:23

    Стая в сборе? — Стая в сборе! Мальчишник? — Неа, хуже.

    Вот вам и 3 часть нашумевшей истории волчьей стаи. Первая часть была реально лучшей и отличающиеся от всех комедий на то данное время. Вторая часть уже слегка сбавляет газу, но все равно держится на том же уровне. А третья часть, что третья часть? Да нечего, тут вам только подан слабый юмор и убогий сюжет, который уже конкретно портит всё впечатление о фильме. Почему портит? Да потому что всё что мы ждем от этих ребят, так это то что они нажрутся как следует и проснутся с новыми поворотами и проблемами, которые им придётся разгребать и ставить всё на свои места.

    Здесь же в частности весь сюжет связан с Чао, который украл золото у одного головореза, тот самый головорез, так сказать, захватывает стаю. В итоге снова крадут ихнего друга и угрожают его убить, если они не найдут этого обезбашенного узкоглазика Чао и не заставят его вернуть ему его золото обратно.

    Алан тянет весь фильм на себе и то с большими пробелами, то смешно, то нет, то глупо, то вообще какой-то непонятный мною тупой юмор. Некоторые сцены слегка неприятны. Эта самая сцена с жирафом, которая тут честно говоря абсолютно вообще ни к чему и нечего смешного в ней не вижу и последующая сцена с отцом, увидев фильм — поймёте о чём я.

    Трейлер, да сам трейлер уже был каким-то странным. Никаких смешных моментов не запечатлено и диалогов тоже. В общем так и получилось, нечего лучше вы уже здесь не увидите.

    За весь фильм понравилась только сцена (поворот) с золотом и за конец после титров. В конце после титров действительно был смешной маленький сюрприз, но к сожалению такая мелочь не потянет весь фильм.

    Итог — Абсолютно уже другое кино и рядом не стоящее с предыдущими частями, которое не рекомендуется смотреть, дабы не портить впечатление об этой стаи. Но конечно же вы все равно потом посмотрите, не смотря на все эти отрицательные и нейтральные отзывы, как это сделал и я, но, ребят, в конечном итоге я был разочарован..

    6 из 10

    15 июня 2013 | 10:39

    Перед просмотром заключительной части трилогии «The Hangover», названный у нас в прокате «Мальчишник в Вегасе» (к слову, не устаю грешить на переводчиков за такую «адаптацию»), я не без удовольствия пересмотрела предшествующие части, первую и вторую соответственно. От заключительной части не ожидала ничего сверхъестественного, надеялась на средней руки комедию, сохранившую дух первой части. Спасибо создателям, они оправдали мои надежды. Определенно не разочаровалась.

    Я думаю, что в перипетии сюжета углубляться бессмысленно, ибо в данном случае сюжет вполне условен, единственное, что в заключительном фильме поводом для приключений героев стало не похмелье, а «привет» из прошлых похождений. Юмор по-большей части, основан на комичных ситуациях, нежели на диалогах, хотя это, возможно, проблема локализации. Если ранее юмор был сбалансирован между главными героями, то теперь явным фаворитом был Алан. И хотя он уморителен в своих глупостях, однако даже при всех его стараниях Мальчишник часть 3 все равно не дотягивает до по истине гениальной первой части.

    Как итог: фильм не плох, определенно стоит времени и денег, потраченных на билет. Если рассматривать как отдельный фильм, то очень достойная комедия, однако в сравнении с первой не дотянул. К просмотру рекомендуется.

    7 из 10

    10 июня 2013 | 17:58

    В третий раз собралась волчья стая вместе по прихоти киношников с их неуемной жаждой наживы. Ан нет, не вышло. Ой, пропагадали. При бюджете 103 миллиона долларов фильм даже не окупился в прокате. Вывод: нечего жадничать и витать в облаках. Триквел вообще не имел места быть, но это уже показала практика.

    Итак, что мы имеем. И вроде бы все как всегда. Вся та же полюбившаяся зрителям троица в лице Фила, Стю и Алана. Все тот же Тодд Филлипс. Но несколько иная схема. Другой сюжет. Похоже 3 дубль с утренним послекоксовым похмельем уже не проканал бы, поэтому режиссер решает сместить акценты. В итоге на первом плане придурковатый Алан(Зак Галифианакис) и сумасшедший Чао(Кен Жонг). Весь сюжет крутится вокруг этих двух героев. Филлипс делает на них последнюю отчаянную ставку. И тут как-то непонятно удачно или не слишком. С одной стороны мальчишник уже не тот фильм, что в 2009, с другой стороны, не снимать же уже третье по счету «похмелье»(хотя и оно имеет место быть, дождитесь окончания титров).

    Вот и получается, что шутки уже не те, да и не такие смешные. После первых двух мальчишников зритель приходит с настроем посмеяться до боли в животе. Ан нет, что-то не смеется. Что-то с мальчишником не то. Что именно, спросите вы. Ну у меня есть несколько вариантов. Во- первых криминальный уклон сюжета, который уводит картину в банальный боевик. Не смешно. Во- вторых, философско- романтичные моменты, утяжеляющие в сторону драмы. Не смешно. В-третьих, актерам поднадоело что ли играть (да и задача, скорее всего, перед ними такая и не стояла). Короче вы поняли, не слишком смешно.

    Так о чем я?!Мальчишник 3 очень средняя неплохая и не хорошая комедия, которая, безусловно заслуживает внимания. Которая, пускай и не как первые две части заставит немного посмеяться и приятно провести время с друзьями в кинотеатре.

    P.S. В целом за действиями на экране интересно следить. Время, потраченное на просмотр не жалко. И, ах, да, с визуальной точки зрения фильм очень красивый. Ну а панорама ночного Вегаса просто завораживает так, что аж дух захватывает.

    P.P.S. Чтобы все поняли почему моя рецензия все же зеленая поясню. Ну люблю я «волчью стаю» большой долбаной любовью и ничего уже с этим не поделаешь. Да и фильм, как комедия очень даже хорош. Он проигрывает лишь в сравнении. В общем, как говорится: «Лучшее враг хорошего».

    7 из 10

    31 мая 2013 | 00:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    Новости


    Покорив американскую публику, на Россию надвигается сиквел комедии «Мачо и ботан», чьи герои теперь вместо школы отправляются за университетские стены. Маститый Терри Гиллиам, недавно посетивший Москву, вновь исследует мир пессимистичного будущего в картине «Теорема Зеро». Намного легче атмосфера у музыкального ромкома «Хоть раз в жизни» с Кирой Найтли и Марком Руффало в главных ролях. (...)
     
    все новости

    Статьи


    12 и 20 июня в российский прокат вышли фильмы «Иллюзия обмана», «Судная ночь», «Человек из стали» и «Университет монстров». КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений об этих картинах в социальных сетях, блогах и на форумах Рунета. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    20 мая в Калифорнии прошла премьера заключительной части комедийной франшизы о непутевых друзьях «Мальчишник в Вегасе». На мероприятии присутствовали исполнители главных ролей Брэдли Купер, Зак Галифианакис, Эд Хелмс и Джастин Барта(...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Warner Bros. выигрывает битву студий в мировом прокате. На втором месте Disney и на третьем Universal Pictures. Для всех них 2013 год стал самым кассовым за всю историю. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Земля будущегоTomorrowland32 972 000
    2.Идеальный голос 2Pitch Perfect 230 830 000
    3.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road24 815 000
    4.ПолтергейстPoltergeist22 600 000
    5.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron21 691 000
    22.05 — 24.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Земля будущегоTomorrowland194 909 197
    2.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road137 788 937
    3.Век АдалинThe Age of Adaline19 020 834
    4.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron13 675 819
    5.Одной левой10 698 111
    21.05 — 24.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 527 75636 900
    Деньги409 819 420 руб.19 512 380
    Цена билета268,25 руб.6,14
    21.05 — 24.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    245.ШрекShrek8.073
    246.ГаттакаGattaca8.073
    247.Однажды двадцать лет спустя8.073
    248.Рапунцель: Запутанная историяTangled8.072
    249.Грань будущегоEdge of Tomorrow8.072
    250.АнастасияAnastasia8.072
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.ЭверестEverest94.31%
    22.ГоловоломкаInside Out94.26%
    23.ДэдпулDeadpool94.26%
    24.Черная мессаBlack Mass94.22%
    25.007: СПЕКТРSpectre94.21%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Изгоняющий дьявола IIIThe Exorcist III7
    Падение ОлимпаOlympus Has Fallen139
    Ночной беглецRun All Night21
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service219
    НалётBraquo7
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Земля будущегоTomorrowland6.480
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road8.487
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas6.736
    Хранитель ЛуныMune, le gardien de la lune
    Век АдалинThe Age of Adaline7.596
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Астрал 3Insidious: Chapter 304.06
    ШпионSpy04.06
    Мир Юрского периодаJurassic World11.06
    МордекайMortdecai18.06
    Третий лишний 2Ted 225.06
    премьеры