всё о любом фильме:

Мальчишник: Часть III

The Hangover Part III
год
страна
слоган«Вот это конец»
режиссерТодд Филлипс
сценарийТодд Филлипс, Крэйг Мазин, Джон Лукас, ...
продюсерДэниэл Голдберг, Тодд Филлипс, Скотт Будник, ...
операторЛоуренс Шер
композиторКристоф Бек
художникМехер Ахмад, Остин Горг, Луиз Мингенбах, ...
монтажДжефф Грот, Дебра Нил Фишер
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Бразилия  3.2 млн,    Германия  3.09 млн,    Россия  2.42 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Номинации:
В этот раз никакой свадьбы. Никакого мальчишника. Казалось бы, что могло пойти не так? Но когда Волчья стая оказывается на дороге, все ставки снимаются.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (147 957)
ожидание: 91% (49 121)
Рейтинг кинокритиков
в мире
19%
36 + 153 = 189
4.0
в России
56%
5 + 4 = 9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Шон Пенн и Роберт Дауни-мл. рассматривались на роль, которая в итоге досталась Джону Гудману.
    • Ближе к концу фильма, когда «волчья стая» возвращается к микроавтобусу, на заднем плане виден рекламный щит с Эдди (владелец свадебной часовни из первого фильма).
    • В ломбарде Кэсси смотрела «WWE RAW» (1993), а на экране были СМ Панк и Джон Сина.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В ломбарде Кэсси откусывает кусок леденца и жует его. В следующем кадре леденец выглядит нетронутым.
    • Ближе к концу фильма, после того как стреляют по багажнику лимузина, герои садятся в него и едут дальше, но при этом на багажнике не видно пулевых отверстий.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 20063 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    - Эти твои петухи, они совсем шизанутые.

    - Они злые. Я кормил их одним кокаином. И курицей.
    ©

    Почему Тодд Филлипс не закончил историю «Мальчишника» после второго фильма? Наверное, потому что поклонники хотели еще! Но они хотели лицезреть не только всю «Волчью стаю» снова в действии, вместе с этим они хотели увидеть ту атмосферу посталкогольной потери памяти, тот отрыв и угар, который Филлипс отлично демонстрировал в первых двух частях. В третьей же части от предыдущих «Мальчишников» остались только полюбившиеся актеры, а вот все остальное в нем претерпело существенные изменения.

    На этот раз ребята не теряют память после алкогольного мальчишника и убойной ночки. На сей раз они даже никого не женят. Весь фильм «Волчья стая» гоняется за своим старым знакомым Чао. Ведь именно Чао нужен им для того, чтобы бандиты отпустили взятого в заложники Дага.

    Как становится ясно из моего краткого описания сюжета, «Мальчишник: Часть III» полностью отличается своей историей. И здесь, сами того не подозревая, возможно впервые в своей жизни, российские прокатчики попали в точку с названием. «The Hangover» в переводе с английского означает «Похмелье», но похмелья главные герои картины на этот раз не испытывали. А вот «Мальчишником» их путешествие вполне можно назвать, имея в виду просто группу людей мужского пола.

    Что касается сюжета — это не то, чего я ждал. Но сама история мне понравилась. В меру смешная, в меру неожиданная, криминальная и приключенческая. Если бы добавить туда пару-тройку боевых сцен и несколько каскадерских трюков, то получился бы отличный фильм для Джеки Чана. Конечно, сюжет не является логическим продолжением первых «Мальчишников», он совсем иной, но даже мне, истинному фанату первых двух фильмов, он пришелся по душе и по вкусу. Возможно для финала всей франшизы фильм и не совсем подходящий, скорее он больше подходит на связующую роль двух фильмов с интересной промежуточной историей. Я, например, снял бы еще одну часть, рассказывающую о мальчишнике перед свадьбой Алана и его новоиспеченной невесты, и на этом бы уже закончил серию фильмов о «Волчьей стае».

    Юмор, как мне показался, стал еще более чернушным. Если второй «Мальчишник» ругали за большую долю пошлости в шутках, то в третьей части уже к имеющейся пошлости прибавились еще и какие-то кощунские темы для шуток, на которые-то и шутить не каждому будет приятно. Как мне показалось, для комедийного фильма в нем слишком много смертей. Приятно, что «Волчья стая» снова вернулась в Вегас. Я ждал, что в Вегасе они тряхнут стариной и хотя бы на чуть-чуть уйдут в небольшой отрыв, но за всю команду в Вегасе оторваться получилось только у Чао.

    Актерский состав, кочующий из серии в серию, здесь снова без изменений. На сей раз только авторы фильма фокусируют наше внимание на Алане персонаже Зака Галифианакиса. В «Мальчишнике: Часть III» Алан выступает как главная юмористическая единица, он общается на равных с Филом и учит жизни Стью, прикрикивая на него. Он встречает любовь и убивает жирафа, и вообще его жизнь в третьей части самая насыщенная на события. Касаемо других актеров, я рад возвращению Хэзер Грэм. Она была отличным персонажем первой части и неотъемлемой частью событий Лас-Вегаса, и я был очень рад ее снова увидеть. А вот Тайсон, порадовавший нас песней во второй части, здесь почему-то не засветился, хотя и его я тоже с нетерпением ждал в каком-нибудь интересном образе.

    В целом «Мальчишник: Часть III» получился отличной комедией, смешной и интересной. Другое дело, что он абсолютно не подходит по типу и образу к своим предыдущим частям, и тем более никуда не годится для завершения всей серии фильмов о «Волчьей стае». Это делает его в глазах поклонников франшизы слегка отстающим и значительно хуже первых двух частей. Что касается моего отношения к фильму — мне он понравился, но только по отдельности. Конечно, как часть «Похмелья» он провалился, а как отдельная комедийная единица третий «Мальчишник» мне по душе. Абстрагируясь от предыдущих фильмов, ставлю заслуженную, на мой взгляд,

    8 из 10

    21 октября 2013 | 21:53

    Бесспорно, «Мальчишник в Вегасе» поднял планку комедий в 2009 году на такую высоту, что дотянуться до неё удается не многим, не то, чтобы перепрыгнуть. «Мальчишник: из Вегаса в Бангкок» в своё время попытался, но перехитрил сам себя. В итоге получилась пародия на первый фильм, качественная, но менее смешная и предсказуемая. Создатели Мальчишника нас еще кормили фильмами «21 и больше» и «Проект Х», мол смотрите, как еще можно бухать и веселиться. «Мальчишник. Часть III» в свою очередь отличается от старших братьев, но обо всём по порядку.

    Режиссёр похоже понял, что повторно наступать на одни и те же грабли уже нельзя и фильм был снят по другому развитию событий. Тут к счастью нет того, чтобы герои проснулись с утра с похмелья и не помнили, что за чудо-юдо они делали прошлой ночью. Тодд Филлипс показал нам как ехав спокойно в больницу, можно легко попасть в неприятности из-за того, что всего лишь знаешь азиата Чао. Третья часть по жанру повернула к криминалу, но и юмор тут естественно остался. Были шутки из разряда «смешные» и «не смешные». К первому относятся такие моменты как, ограбление особняка, а ко второму — жираф без головы. Стоит отметить, что улыбка на лице держится только благодаря Алану и Чао (и они местами перебарщивают), остальные герои были менее заметны в этом компоненте.

    В фильме присутствуют сцены, в которых упоминаются первые приключения стаи в Вегасе. Тут и отель, где отжигали персонажи, первая жена дантиста и её повзрослевший сын. И приходят воспоминания и осмысление того после просмотренного, что лучше «Мальчишника в Вегасе» не вторая и третья части не относятся. На волне успеха создателям снесло крышу, что они выдали два проекта, уступающих первому.

    «Мальчишник. Часть III» — это фильм для поклонников. Для тех, кого не разочаровала история в Бангкоке, тех, кому симпатичен Алан как гномик-комик. А те, кто ждут очередного бухалово от героев, попрошу стоять в сторонке. И если в целом заключительная часть неплохая, она относится к типу обычных комедий, а покорить вершину 2009-ого года ей так и не удалось.

    8 июня 2013 | 12:36

    Не дай Бог, чтоб они снова организовали подобный мальчишник…

    Так я писал в своей короткой, но восторженной рецензии на первую часть трилогии. Я наивно предположил, что попойка в Лас-Вегасе научит «волчью стаю» (может, всех, за исключением придурковатого Алана) больше никогда не брать в руки стакан, чтобы не быть подвергнутыми риску «попасть под колёса». Следовательно, Тодду Филлипсу и снимать-то дальше было нечего, однако, как показало время, только якобы нечего.

    Эффект неожиданности — вот тот самый главный козырь сценаристов первого «Похмелья». Конечно, он мог быть несколько испорчен после просмотра трейлеров к фильму, но если зритель, будучи очень терпелив, лицезрел картину без всего этого, то при просмотре он мог удивляться всему, чему только можно — курицам в номере, тигру в ванной, младенцу в шкафу (я уверен, что все тут заметили аллюзию на фильм «Трое мужчин и младенец»). Да что там?! — самому Майку Тайсону, полицейской тачке на парковке и голому китайцу, неожиданно выскочившему из багажника. Как результат, зал тонет в громком смехе, а временами зрители ещё и застывают, гадая, куда запропастился главная звезда вечера — жених Даг. Мне очень понравился первый фильм именно тем, что зритель не знает, каких именно последствий ожидать после отвязного мальчишника. Убрать бы только элемент пошлости, которой было немало (в частности, на фото в финальных титрах), и тогда была бы просто песня!

    Что же касается сиквела, его главная проблема — излишние повторы прошлых сюжетных линий (вследствие этого — предсказуемость), а также пошлые шутки «ниже пояса», увеличенные вдвое. Важно также отметить, что герой Зака Галифианакиса своим неадекватным поведением и нездоровой головой испортил оба фильма. В основном, именно на это «открытие в комедийном жанре» мне лично было неприятно смотреть. Ну честно! Можете закидывать мою рецензию минусами, это не изменит моего мнения на счёт Алана. На третью часть, которую, вообще-то, назвали что оригинальным «Похмельем», что русскоязычным «Мальчишником», весьма условно, это тоже распространилось. А разве могло быть иначе?

    Сюжет. Знаменитый эпизод из трейлера с жирафом на автостраде вызвал цепную реакцию, и в результате Фил, Стью и Даг начали уговаривать Алана отправиться в лечебницу, чтобы поправить своё психическое состояние. По пути волчью стаю ждал непредсказуемый сюрприз… Многие триквелы идут по уверенной схеме — «лучше сиквела, но до оригинала не дотягиваем». Так и здесь. Перед тем, как пояснить, отмечу важный минус ленты.

    Собственно говоря, пошлость. Самый предсказуемый, но и самый неприятный момент. И опять же особняком в этой области стоит Алан, но на этот раз к нему уже основательно подтянулся персонаж Джейми Ченга, Лесли Чао. Весь сюжет, в принципе, крутится вокруг этой пары, что не есть хорошо, ибо шутки ниже пояса в юморе заключительной части преобладают. Если бы триквел состоял бы только из одного этого аспекта, конечный балл был бы значительно ниже. Но моя рецензия всё же зелёная, и вот почему:

    1) Новая схема сценария. Никакого мальчишника. Никакого алкоголя. Только новые проблемы. Нет, не спорю, что-то похожее от прошлых фильмов в данном сюжете наблюдается, но всё же это главный плюс, который, можно сказать, ставит триквел на ступень выше перед провальной второй частью. Главные герои и без похмелья способны нажить неприятности на свою голову.

    2) Ссылки. В основном, они были именно на первую часть, так как волчья стая отправилась именно в Вегас. Однако зажигательная музыка, неоновые огни, уже знакомый нам отель «Дворец Цезаря» и мотив «серьёзных разговоров» в пустыне (сюда же отнесу кадры с главными героями из прошлых частей, ближе к финалу), несомненно радуют глаз и на время возвращают нас в ту самую атмосферу, которая сделала оригинал 2009 года удачным. Иначе говоря, ностальгия. Также мне понравилось, как сценаристы грамотно связали сюжет оригинала с триквелом (смотрите флэшбеки).

    3) Брэдли Купер. О да, этот актёр также радует душу своих поклонниц! Играет на прежнем уровне, но этот самый уровень и в прошлых частях был высшим пилотажем! Что до меня, Фил является моим любимым героем «Мальчишника», второе место за ним занимает Даг.

    4) I believe I can fly… © Не буду пояснять контекст, в который Тодд вставил строчку из данной песни, дабы не было спойлеров. Но мне показалось, что применил он её крайне удачно, и это заслуживает отдельного респекта. Мелочь вроде, но один из баллов в моей оценке получила именно она, как ни странно.

    5) Сцена после титров. Вот это был улёт, честно-честно! Тут тоже можно хорошо повеселиться, несмотря на то, что всё это будет длиться от силы минуты полторы. Также данную сцену можно назвать отличной ссылкой на оригинал, что также хорошо. Хотя там, как и во всём фильме, нашлось место пошлым шуткам, но общего впечатления это не испортило.

    Про актёрскую игру расписываться не буду, ибо тут всё на уровне 2009 и 2011 годов.

    Мой вердикт: Финал определённо лучше второй части, однако, в силу своего огромного минуса — пошлого юмора (хотя местами было всё же весело) — успеха оригинала ему не видать, по моему субъективному скромному мнению. Откровенно говоря, я считаю, что сиквел и триквел в данной франшизе Тодда Филлипса абсолютно лишние. Всё равно у оригинала самый интересный сюжет, самый смешной юмор, самое зажигательное настроение, самая приятная атмосфера! И в моем сердце так навсегда и останется. Ну а триквел, не такой уж и плохой, за старания создателей заслуживает

    8 из 10

    P. S. Правда на «эпичный финал», как гласили тизеры и надписи на флаерах, заключительная часть трилогии всё равно не тянет.

    15 июня 2013 | 01:34

    Третий «Мальчишник», имеющий с двумя предыдущими только общее название и общий кастинг, более всего смахивает на сборник анекдотов. Анекдоты в этой кинокнижке склеены весьма ненадежно, слабый переплет и корявый перевод. Хотя некоторые из анекдотов просто уморительные. К примеру, анекдот про собачьи ошейники. Он рассказан просто блестяще, но оставляет ощущение случайной вклейки в несмешную антологию. В книге только два занимательных рассказчика: Кен Жонг и Зак Галифианакис, именно в такой последовательности. Эда Хелмса и Брэдли Купера я бы назвал проходными комиками в этой картине, которых наняли чисто для кворума. Ни один их них не рассказал мне ничего смешного. Мне показалось, что Брэдли в этот раз позвали чисто для девочек. Эд пытался насмешить в конце накладными сиськами, но получилось несмешно, потому что сиськи смотрелись весьма гармонично. Хелмс был похож на голую пожилую бухгалтершу. А это уже не комедия, а трагедия.

    Кен — не Жонг, а жжот. Эпизоды с ним — наиболее продуктивные по количеству описанных трусиков. Это прирожденный убийца серьезности. Близко к нему смог подобраться только Зак, но и тот часто спекулировал своей полнотой и бородатостью. Одной из спекуляций на жирнопузости стала сцена встречи с Кэсси. Я едва узнал в брутальной продавщице Мелиссу Маккарти времен «Девочек Гилмор» (там она играла девушку со смешным именем Суки). Сцена соблазнения Кэсси очень сильная, не смотря ни на что, она практически приближается по рейтингу к собачьим ошейникам, но Кен Жонг снова вырывается вперед — на этот раз уже на парашюте, облетев практически весь Лас-Вегас и позволив операторам показать невероятные красоты ночного города-призрака. Мощнейшим был кадр с видом фонтана сверху.

    Естественно, нельзя воспринимать целостную картину эпизодами. Это все равно что рассматривать отдельно части «Черного квадрата» и спорить, какая из них чернее. Но «Мальчишник III» не топит нас в своей глубочайшей утробной перспективе — мы постоянно плаваем наверху, смеясь и волнуясь, оттого что местами не смешно. Нет, заключительная часть трилогии не наталкивает на мысли пойти в кассу и забрать свои деньги. Она просто грустна. Как неразделенная любовь к самому себе. Как попытка снять с себя кожу. Она трагически нелепа, как некоторые ее же эпизоды. И страшно представить, что было бы, если бы в фильме не было Кена Жонга. Из-за чего бы был весь сыр-бор.

    И щемящее чувство обманутости. Будто было еще куча времени, чтобы послушать еще смешных анекдотов. Которых нам не рассказали, а они, подозреваю, были. И что нам втюхнули. Развели. И больше никогда не извинятся, потому часть третья, финальная. Одним словом, хэнжовер.

    11 июня 2013 | 13:09

    Большинство деятелей киноискусства одержимы идеей заработать как можно больше денег. И им не особо интересно выслушивать критику в свой адрес, как со стороны профессиональных критиков, так и со стороны простых зрителей. Первый фильм оказался на удивление годным продуктом и не только окупился, но и принес нехилую прибыли? Снимем вторую. Ну и что, что это будет самоповтором, в котором практически не будет новых и креативных идей? Зрителю полюбились герои первой части, а следовательно они пойдут на сиквел. Ну а если есть сиквел, то и триквел не грех снять. Ну и что, что продолжать то в общем-то нечего и идея будет высосана из пальца? Режиссер сказал что будет три фильма, значит будет три фильма, а о простом зрители пусть думает кто-то другой. К чему я начал этот разговор? А к тому что перед нами продолжение известного фильма, который был снят только и исключительно с одной целью — срубить побольше денег с доверчивого зрителя. Встречайте, это — «Мальчишник III».

    После событий что имели место быть в Бангкоке, прошло долгих два года и многое изменилось за это время. Все члены «волчьей стаи» обзавелись семьями. Ну все кроме Алана. Хотя давайте будем реалистами, столь стрёмному, во всех смыслах, парню будет очень тяжело найти себе спутницу жизни. А тут еще папа и жираф скоропостижно скончались. И ладно отец, Алану до своего старика особо никогда не было дела, но жираф! Нет, надо пойти и сделать что-нибудь страшное с миром и с людьми что его населяют. Но прежде чем Алан совершил нечто непоправимое, на горизонте замаячили остальные члены «волчьей стаи», которые хотят помочь своему… другу и поэтому намерены отвезти Алана в место с мягкими стенами, дабы там ему оказали всестороннюю помощь и поддержку. Как по мне то — давно пора. Но опять происходит непредвиденное. И нет, «волчья стая» не напивается до беспамятства, как вы наверно подумали. Просто известный преступный авторитет берет в заложники Дага и требует чтобы Алан, Стью и Фил нашли мистера Чоу в противном случае им не жить. Ну что ж стая, едем в Вегас на поиски психованного китайца? Едим!

    В этот раз создатели картины решили отказаться и от мальчишника и от последствий этого самого мальчишника, а сосредоточить сюжет на поисках человека, которому хорошо если в первых двух частях было отпущена порядка пятнадцати минут экранного времени. Решение по меньшей мере спорное, ведь всегда можно было сделать так что Алан таки встретил свою даму сердца и ребята поехали отмечать это события в какое-нибудь экстравагантное место. Скажем в Бразилию или Африку. Зачем надо было устраивать нелепые покатульки по Вегасу в поисках обдолбавшегося китайца, который всех ненавидит? Он и создателям картины не особо нравится? Что ж, охотно верю. Зачем надо было в очередной раз похищать Фила? Традиция? Традиция каждый раз демонстрировать члена «волчьей стаи», который за весь фильм и десяти слов не сказал? Очень мило. Зачем надо было убирать из фильма юмор и заменять все это пошлыми и несмешными шутками? Потому что сценарист уже исписался? Так нашли бы кого-нибудь другого! И пожалуй самое главное — зачем надо было делать пародию на «Побег из Шоушенка», «Пункт назначения», «Незнакомцев» и «Хеллоуин» если эти самые ситуации ни к чему не ведут? Да они демонстрируют, что режиссер картины видел эти фильмы и возможно они ему даже понравились, но если подобные отсылки ни к чему не ведут, то это выстрел в холостую. Но самое плохое в фильме не это, а самое плохое то что в картине фактически ничего не происходит. Герои просто едут, потом опять едут, а затем вы не поверите, но они снова едут. Красота.

    Но может быть герои смогут разбавить эти покатульки интересными диалогами, а также продемонстрируют крепкую мужскую дружбу? Неа, не разбавят и не продемонстрируют. Потому что герои друг от друга устали настолько, что начинают собачиться на пустом месте. Это уже не «мушкетеры» с девизом один за всех и все за одного, это клуб по интересам, где всем друг на друга наплевать. Мда, поездка в Бангкок и женитьба не пошла на пользу Стью.

    Подводя итог, хочется сказать что это скучное и монотонное зрелище в котором старые идеи не получили должного развития, а новые отсутствуют как факт. Актеры в этот раз играют через силу и видно что им уже надоело сниматься в «Мальчишнике». Юмора же как впрочем и комичных ситуации и вовсе не завезли. Зато завезли хорошую музыку, но это было отличительной частью всей трилогии, посему было бы странно, если бы в этой части не звучали бы песни ставшие бессмертными хитами. В общем же и целом перед нами предстает проходной продукт, на который не стоило бы тратить свое время и силы.

    4 из 10

    27 октября 2013 | 15:45

    На двух фильмах создателям обычно сложно успокоиться. Все хорошие фильмы должны быть трилогиями — это, похоже, закон такой в Голливуде. И «Мальчишник в Вегасе» просто обязан быть трилогией — решили отцы этого фильма и поднатужились. Поднатужились, надо сказать знатно. Здесь они постарались стянуть все ниточки и каждую зацепку из предыдущих фильмов в одну крепкую веревочку сюжета. Если честно, у них это получилось.

    Вот только, фильм вышел явно не в стиле двух первых — исключительно по ощущениям. И вроде бы сюжет похож — один здравомыслящий, один нервный и один шизанутый ищут что-то по разнообразным местам, по пути вляпываясь в переделки. Но здесь это выглядит как-то более серьезно, что ли. Да, нервный дантист все так же нервничает и сомневается в планах, а здравомыслящий готов опустить руки, но все-таки старается и направляет всю эту тройку в нужном направлении. Но на центральный план выходит местный шизик Алан. Он по-прежнему старается поразить зрителя неординарностью мышления и неоднозначностью поступков. Именно его историю рассказывают нам здесь. Теперь он главная фигура и ему посвящена большая часть и забавных шуточек. И он старается изо всех сил вытащить этого франшизного бегемота из болота уныния. Не всегда получается, если честно.

    И чего здесь не хватает — я сказать не могу, увы, это все внутри меня. Могу сказать, что сразу ощущается нехватка какого-то задора наверное, или разухабистого юморка. Первая часть отличалась именно этим — авторы не боялись гнать юмор всех проб из разряда — закидаем шапками, там зрители разберутся. А сейчас, уже после второй части они вдруг внезапно осознали ответственность и по ощущениям — начали бояться — а что же скажут наши преданные фанаты вот на эту шутку? А как они отреагируют на такой диалог? И это испортило фильм.

    Забавные сцены есть, но их плотность на один час фильма — исключительно мала. Многие моменты кажутся купированными, словно сценаристы были готовы сделать что-то убойное, задорное, и вот-вот уже сейчас включат свой юмор… но нет, момент упущен, а юмор не выстрелил. С другой стороны, странные шутки, которые совсем не к месту, вроде той же сцены с жирафом. Ну… эээ… да, забавно с натягом. Но зачем это здесь? Где связка в фильме, что из-за гибели жирафика отец Алана внезапно понял, какой у него сын недотепа и так расстроился что…? Непонятно.

    Этот фильм стоит смотреть исключительно из чувства завершенности. Ну, чтобы знать — чем все это кончилось. Хотя, по ощущениям — это не слишком то и кончилось. Подозреваю, что авторам будет сложно выпустить из рук такую франшизу, и возможно мы вскоре увидим если не сиквел, то какой-нибудь вбоквел, о приключениях мистера Чау, например.

    19 октября 2013 | 20:02

    Данный фильм стоит смотреть хотя бы потому, что он является продолжением двух культовых первых частей. На сей раз создатели обещали нам никакой свадьбы, странно, вроде как мальчишник — а свадьбы нет.. Но «Волчья стая» умеет находить приключения, причем на любом континенте, поэтому они не заскучают и в этот раз.

    Большой плюс фильма в том, что создатели решили отказаться от подобной для себя схемы: вечеринка — провал в памяти — похмелье — попытка вспомнить, что было ночью, и соответственно, решение появившихся проблем. Третья часть отличается серьезностью, появились характерные черты боевика и.. может быть даже триллера.

    Еще отмечу тот факт, что перед просмотром данного фильма лучше освежить в памяти предыдущие части, так как они все уж очень сильно взаимосвязаны. Мне, например, приходилось местами напрягать память и вспоминать откуда какой-либо персонаж, и как он связан с «Волчьей стаей».

    Юмор в фильме далеко не на десятку, но иногда можно посмеяться и в голос. Герои все те же: наивный большой ребенок Алан (Зак Галифианакис), набирающий обороты Бредли Купер в роли Фила, все тот же обеспокоенный Стю (Эд Хелмс) и конечно же «азиатская энергетическая бомба» Мистер Чао (Кен Жонг).

    В итоге смотреть стоит всем, причем в любом переводе — что в традиционном дубляже, что в правильном переводе Дмитрия Пучкова (Гоблин). Вас ждут новые приключения, новые проблемы героев. Отмечу концовку — зал в кинотеатре она просто порвала. Если это действительно конец франшизы, то по крайней мере закончили достойно, но я бы не отказался посмотреть и на 4 часть, тем более основа для нового фильма вроде как положена..

    7 из 10

    12 июня 2013 | 12:12

    С нетерпением ждала, когда же этот фильм выйдет в свет. Я много раз думала, каким же он будет. Читала рецензии на этом сайте и всё больше хотела посмотреть этот фильм своими глазами. И знаете, все мои ожидания оправдались.

    Не смотря на то что в фильме нет никакого мальчишника и никакого похмелья, он заставил посмеяться. В третий раз.

    В третий раз Тодд Филлипс заставил меня смеяться над его произведением. Конечно, от третьей части «Мальчишника» как и в двух предыдущих ожидаешь свадьбы, которая всё же случилась. Но и без неё, без похмелья и восстановления событий он богат на смешные моменты.

    Главные роли неизменны. Великолепные Брэдли Купер, Эд Хелмс и конечно же Зак Галифианакис который некоторыми своими действиями заставляет просто надорвать живот от смеха.

    В третьей части большое внимание приковано к персонажу Кена Жонга, который обманывает волчью стаю, и не только её, а потом вытворяет вещи на которые не способен адекватный человек.

    В этой части появилась доля криминала, которая ничуть не портит комедийности картины.

    Отступы к предыдущим частям дают понять, что лучшая трилогия подошла к концу.

    В Вегасе всё началось, там всё и закончится

    Отличная комедия рассказывающая о мужской дружбе, о сумасшедших поступках.

    Последний выход Волчьей стаи нужно посмотреть.

    8 из 10

    Сцена после титров заставила подумать, а не возникнут ли у режиссёра мысли на ещё одну, окончательно заключительную часть?

    2 июня 2013 | 22:31

    Обычно принято «доить» успешную франшизу до тех пор, пока она приносит прибыль, как бы плохо не было снято продолжение. Благодаря агрессивному маркетингу подобные киноленты легко окупаются и открывают дверь очередному продолжению. Я не намекаю на вторую часть «Похмелья», которая была хуже первой, но не является ужасным сиквелом, даже повторяя «сюжетный шаблон». Тодду Филипсу и сценаристам было понятно, что фишка с передозировкой наркотой и «мы ищем товарища, испытывая похмелье, воссоздавая события прошлой ночи по уликам и показаниям свидетелей», поэтому сюжет полностью отличается от предыдущих частей. Не буду пересказывать его, но по рецензиям и трейлеру ничего непонятно.

    В общем так, до того как сесть в тюрьму, чокнутый азиат Чау украл золото на 21 млн. у «большого босса». Он сбегает в начале фильма из тайской тюряги и об этом узнает босс. Так как Чау вел переписку с Аланом, он заставляет троицу его отыскать, попутно угрожая убийством Дага. И дальше идет «бенефис» Чау. Вернее у этого персонажа становиться больше экранного времени и раскрывается его характер.

    Могу сказать, что актеры играли хорошо, каждый справился со своей ролью, но персонажи остались те же. События первой и второй частей их похождений никак их не изменили. Герой Купера как всегда «мозговой центр», рассудителен, правилен и искренен. Хелмс играет того же дантиста-невротика, который осуждает безумные поступки товарищей. Галифаникс остался большим ребенком. Безумства стало меньше. Весь фильм его источником служил Чау, от поступков которого можно было только недоумевать и смеяться. А его реплики круты, безумны и смешны до коликов.

    В общем «Мальчишник: Часть III» не худшее продолжение истории, но и не лучшее. Определенно могло быть хуже, могли наплевать на сюжет, шутки, второстепенных персонажей и сделать все по старой схеме, но вместо этого создатели сделали «глоток свежего воздуха», который не был достаточно «свеж». Сюжет хоть и оригинален, но больше подходит для криминальных боевиков Гая Ричи. Главные герои не претерпели никаких духовных перемен, а могли бы их проработать и открыть по-новому. Определенно данное кино является достойным завершением истории о похождениях «Волчьей стаи». Я не ожидал от фильма чего-то особенного, и действительно, это не плохая комедия, которую можно порекомендовать на просмотр с компанией, но только если каждый видел предыдущие части, ведь там много отсылок к ним.

    6,5 из 10

    11 июня 2013 | 16:48

    В прокат вышла заключительная часть франшизы «Мальчишник» с лаконичным и немного угрожающим прибавлением «Часть III». Тодд Филлипс ностальгирует по былому величию, то и дело срываясь на декаденс: идея исчерпана, герои наскучили, а Лас-Вегас уже не тот. Картина вызывает печальные чувства о потерянном рае: возможно ли повторить прошлый успех? Создатели неистово перебирают все возможные способы того, как еще влюбить в себя зрителя. Но время не воскресить. Непревзойденный образ «Мальчишника в Вегасе» будет вечно жить в наших сердцах. Тодд Филлипс, почувствовав, что его ожидает судьба Сизифа, решил объявить, что последняя картина станет окончательным завершением нелегких похождений Волчьей команды.

    «Мальчишник: Часть III» получился пародией на классический американский боевик, где-то даже соперничающий с «Горячими головами» Джима Абрахамса. Такая стратегия дает передохнуть зрителю от чрезмерного пафоса голливудских постановок и помогает погрузиться в пересмешничество с главными героями. На экранах все те же растерянные Фил и Стью, а с ними невозмутимый юродивый Алан, косвенная причина их приключений. Мистер Чоу — безумный кокаинист, пародия на все азиатское — заставляет морщиться после каждой своей шутки: хотя его мило болтающиеся щечки спасают положение. Истым киноманам понравится побег буйного китайца из тюрьмы: они почувствуют приятную теплоту в животе от киноцитаты знаменитой сцены «Побега из Шоушенка». На этом «тонкое эстетство» режиссера заканчивается, и начинается шквал самоцитат: те, кто будет смотреть впервые третью часть, увы, не смогут оценить трудов создателей.

    «Мальчишник: Часть III» — это желание отойти от основной идеи, зачавшей франшизу, в стремлении завершить трилогию новаторскими находками: в итоге получился неплохой комедийный боевик про кокаин, бандитов и дружбу.

    6 ноября 2013 | 16:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    Новости


    Покорив американскую публику, на Россию надвигается сиквел комедии «Мачо и ботан», чьи герои теперь вместо школы отправляются за университетские стены. Маститый Терри Гиллиам, недавно посетивший Москву, вновь исследует мир пессимистичного будущего в картине «Теорема Зеро». Намного легче атмосфера у музыкального ромкома «Хоть раз в жизни» с Кирой Найтли и Марком Руффало в главных ролях. (...)
     
    все новости

    Статьи


    12 и 20 июня в российский прокат вышли фильмы «Иллюзия обмана», «Судная ночь», «Человек из стали» и «Университет монстров». КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений об этих картинах в социальных сетях, блогах и на форумах Рунета. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    20 мая в Калифорнии прошла премьера заключительной части комедийной франшизы о непутевых друзьях «Мальчишник в Вегасе». На мероприятии присутствовали исполнители главных ролей Брэдли Купер, Зак Галифианакис, Эд Хелмс и Джастин Барта(...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Warner Bros. выигрывает битву студий в мировом прокате. На втором месте Disney и на третьем Universal Pictures. Для всех них 2013 год стал самым кассовым за всю историю. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Никаких добрых делNo Good Deed24 250 283
    2.История дельфина 2Dolphin Tale 215 873 397
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8 102 358
    4.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles4 855 136
    5.Типа копыLet's Be Cops4 378 297
    12.09 — 14.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 895 438594 017
    Деньги482 366 737 руб.166 894 208
    Цена билета254,49 руб.12,08
    11.09 — 14.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    235.ГаттакаGattaca8.088
    236.Леди и бродягаLady and the Tramp8.088
    237.Седьмая печатьDet sjunde inseglet8.088
    238.Жизнь ПиLife of Pi8.087
    239.Однажды двадцать лет спустя8.087
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.ВозвращенецThe Revenant99.02%
    2.ИнтерстелларInterstellar97.65%
    3.Левиафан97.33%
    4.Бонд 24Bond 2496.85%
    5.ИсчезнувшаяGone Girl96.49%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Люди Икс 2X261
    Лето в февралеSummer in February2
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner14
    Поддубный62
    СмешанныеBlended28
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.168
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.323
    Корпоратив4.378
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.375
    Человек ноябряThe November Man5.871
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры