всё о любом фильме:

Человеческая многоножка 3

The Human Centipede III (Final Sequence)
год
страна
слоган«100% politically incorrect»
режиссерТом Сикс
сценарийТом Сикс
продюсерИлона Сикс, Том Сикс
операторДэвид Медоуз
композиторМиша Сегал
художникРодриго Кебрал, Ка-Трес Мас’Сей, Шиван О’Брайэн
жанр ужасы, ... слова
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время102 мин. / 01:42
Надзиратель беспокойной тюрьмы, у которого не получается заслужить уважение заключенных и губернатора штата, решается на внедрение революционного наказания, способного не только навести порядок в тюремной системе, но и сэкономить миллионы долларов, — в буквальном смысле поставить заключенных на колени, сшив их в гигантскую многоножку из 500 человек.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.00 (3557)
ожидание: 64% (4274)
Рейтинг кинокритиков
в мире
17%
7 + 35 = 42
2.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 15 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм метафора, фильм гротеск, жанр трэш. Но и вопросов поднято не мало. В отличие от двух предидущих фильмов, патологическая фрейдистская анально-оральная тема раскрывается здесь уже с несколько иной, более что ли общественной, социальной стороны. Так сказать, что есть преступление и последующее за ним наказание?

    Мы видим колонию для отбросов общества, в которой содержатся исламские террористы, всяческие звероподобные громилы, насильники, серийные убийцы и тому подобные человекообразные особи. Вопрос первый, каково должно быть обращение с подобным контингентом? Надзиратели должны быть интеллигентными, культурными людьми, рассказывающими этим недолюдям о правах человека? Да и распространяются ли вообще на это стадо злобных зверей права человека — высшее достижение человеческой цивилизации? Ведь сами эти люди по факту стоят вне общества, вне цивилизации…

    Невольно возникает и следующий вопрос — действительно ли человек это творение божие или это всего лишь безумное агрессивное злобное животное, игра природных сил? Почему вообще человек становится антиобщественным элементом, становится террористом, становится громилой, насильником, серийным убийцей? Разные школы философии, а также психиатрии отвечают на этот вопрос о феномене человека по разному.

    Возможно, ближе всех подошел к истине фрейдизм: — мы все родом из раннего детства, когда все наши мрачные животные инстинкты, вытесняются в область подсознания, в область бессознательного и остаются там в скрытом состоянии всю жизнь, выскакивая время от времени наружу, в область сознательного и оборачиваясь либо неприглядными желаниями и поступками, либо полным озверением. Это уж, у кого как получится…

    И самый главный вопрос, как можно морально сломить, перебороть этот всепоглощающий дух зла, обуревающий преступников? Что здесь более уместно, мирная проповедь не насилия, призывы к разуму, а остался ли у этих людей вообще разум? Ведь совершенно очевидно, что они живут лишь инстинктами зверей, вышедших из их подсознания. Или, чтобы сломить их бушующий демонический дух, необходимо прибегнуть к чему-то уж совсем экстремальному?

    Актер Дитер Лазер, достаточно неплохо играющий роль начальника этой зоны Билла Босса, именно и представляет нам персонажа отвечающего насилием на насилие, но отвечающий лишь вынуждено, ибо иного языка эти люди понять не способны и даже кастрация их не унижает. Врача, которому эти извращения явно доставляют удовольствие, он убивает. Убивает извращенца калоеда. Убивает и бухгалтера за его безволие и равнодушие. В припадке отчаяния он кричит, что все этих их Кораны, Торы, Библии надо засунуть этим бандитам куда следует! Иными словами, мы видим, что религия отнюдь не делает агрессивного человека лучше, но лишь множит насилие, разногласия, вражду…

    Насилие в фильме носит запредельный характер. Это сознательный прием режиссера, призванный показать, что насилие повсюду сопровождает человека, что человек есть никто, что он лишь кал, вынужденный всю жизнь жевать чужой кал… И мы видим, как сей экстремальный метод все-таки возымел свое воспитательное действие, — исламский террорист в результате его применения все осознал и исправился. И даже сенатор (Эрик Робертс), явно придерживающийся убеждений не насилия, вынужден в итоге согласиться с потрясающей эффективностью такого метода…

    Совершенно жутко спародирован в фильме и страшный варварский обычай, существующий в некоторых исламских странах Африки, вырезать у девочек клитор. Се человек!

    В целом, основное послание фильма состоит в том, чтобы проиллюстрировать тот факт, что большинство людей, которые не думают своей головой, оказываются вынуждены всю жизнь потреблять, в метафорическом плане конечно, чужой кал лжи, потреблять переваренный кал чужих ошибок, чужих заблуждений, чужих преступлений…

    Так что, думайте господа всегда своей головой и не верьте тому, что вам скажут по телевизору, тогда и не окажетесь в столь смешном положении человеческой многомиллионной многоножки, питающейся чужим дерьмом!

    7 из 10

    24 июня 2015 | 06:44

    Я отлично помню первую «Многоножку». После её просмотрела (и во время) были неоднозначные и смешанные чувства. И вроде даже как неплохой фильмец на один раз был. Но оставались два вопроса: почему я это посмотрела и зачем вообще это было снято? Я честно скажу, что смысловой нагрузки в первом фильме я не увидела.

    Во второй части было понятно, что больной на голову человек и фанат первой картины решил совершить то же самое. Хоть в фильме и была хоть какая-то логика, он был КРАЙНЕ отвратителен (пожалуй, в первую очередь благодаря главному герою).

    И вот вышла третья часть. Я не стала заставлять себя смотреть этот трэш, поэтому решила пробежаться глазами на перемотке, иногда зависая на каких-то моментах, чтобы понять смысл этого «шедевра».

    Сюжет

    Всё достаточно банально: надзиратель тюрьмы настолько нюня, что не может нормальным способом заслужить нужное уважение среди заключённых. В связи с этим, почему бы не выдумать что-нибудь совсем на голову больное и не «сшить» 500 заключенных ртами с анусами.

    Это в целом основная идея картины. До самого конца происходит неимоверное количество унылых разговоров, игра актёров оставляет желать лучшего (что удивительно, ведь в первых двух частях они сыграли достаточно хорошо). В итоге многоножку Вы увидите только в конце, которая не вызовет никаких эмоций. Если в первом фильме можно было ужаснуться и сопереживать трём девушкам, которых соединили, во втором — кривиться от извращения к главному герою и грызть ногти от нервов, боясь за героев, которых точно также соединили в более длинную многоножку, то в третьей части у меня на лице не было никаких эмоций. Я хотела посмотреть на огромную многоножку — посмотрела. Забыла. Всё. Никакого впечатления.

    Очень напрягла стилистика съемки фильма: как будто картина, которая была сделана в годах так 80-ых. От оранжево-желто-коричневого цвета и перебора «шумов» рябило в глазах. Что, опять же, странно, ведь первая часть была снята нормально. Вторая в своеобразном чёрно-белом стиле, подчеркивающим отвратительную жизнь главного героя. А что подразумевал под собой стиль третьей части — для меня это осталось загадкой.

    Актёры

    Как я уже упомянула ранее, актёры сыграли ну просто ужасно. Сложилось впечатление, что им самим надоело играть в этом фильме и они хотели поскорее закончить. На секунду даже проскользнула мысль, что и сам фильм отсняли за день-два, потому что по лицам актёров читались усталость, раздражительность, но при этом полное отсутствие эмоций во время отыгрыша своих персонажей.

    Итог

    Мне до сих пор интересно, что происходило в голове у Сикса, когда он додумался написать сценарий к самой первой части, не говоря уже об остальных двух.

    По-моему, он должен был остановиться после первого фильма, который имеет на сегодняшний день рейтинг на КП 3,9 и на IMDb 4,5. Но нет, видимо, решил, что вторая часть явно будет лучше.

    Окей, снял вторую, но она оказалась хуже: КП 3,5 и IMDb 3,9. Разумный человек понял бы, что лучше ему не стоит снимать больше фильмов. Ну не его это (судя по рейтингу всех немногочисленных фильмов Тома, он режиссер и сценарист так себе). НО НЕТ! Вот приспичило ещё и третью часть запилить. В итоге КП 3,8 (вот же русский человек — в любом выкидыше современного кинематографа найдёт глубокий смысл) и IMDb 3,3.

    Картина называется Final Sequence, на что я буду очень надеяться. Не надо больше этого «Г» снимать.

    1 из 10

    1 балл за 500 человек (хотя их там, по-моему, меньше).

    30 июня 2015 | 17:34

    Очаровательный и не в меру эмоциональный директор тюрьмы души не чает в своих ненаглядных заключённых, регулярно устраивая им разнообразные пытки и унижения, то руку открытым переломом повредит, то лицо кипятком обварит, бывало, что удалит лишние яйца несчастному залётному и от восторга обмажется кровью оного. Но фантазия не бесконечна, а продолжения торжества душа желает неистово.

    Очень кстати действие сие происходит в рамках очередного продолжения повсеместно известной «Человеческой многоножки», а потому мотивы дальнейших пыток над несчастными заключёнными более чем очевидны, правда за тем исключением, что если в первой части Том Сикс ограничился скромной тройкой участников, а во второй — дюжиной, то в очередном своём недоразумении многоножкой рискуют стать несколько сотен простейших, коим не повезло оказаться по ту сторону решётки. Причём на этот раз в команде окажется большой злобный негр Том Тайни Листер-младший, что известен ролью президента в «Пятом элементе» и большого злобного негра в «Тёмном рыцаре», а так же фоном будет пробегать Эрик Робертс — что говорит о том, что Том Сикс вновь умудрился разжиться деньгами настолько, что хватило не только на цветную плёнку (да, после монохромной второй части, многоножка возвращается к зрителю всеми цветами радуги), но и на пару сбитых лётчиков, что никогда толковыми актёрами не были, но фактурой по молодости обладали, а потому имеют за своими плечами некоторое число отличного синематографа.

    Главенствовать в кадре, как и в первой части, назначен бессмертный Дитер Лазер, что теперь предстаёт в образе долбанувшегося на отличненько начальника тюрьмы, того самого, что производит насилие с преступными массами. Помощником окажется тот невысокий толстяк, что неистово брызгал на первую часть, будучи главным героем «Многоножки 2» — исполнители главных ролей первых частей собрались вместе, дабы зажечь в триквеле — команда мечты, не иначе. В довесок сверкать силиконом и ягодицами будет Бри Олсон — звезда таких шедевров с исключительно веселыми названиями, как «Спермопоедательницы 8» и «Нахлобучь молоденькую киску», что ожидаемо играет порно-мебель.

    Несмотря на то, что ещё во второй части «Многоножка» была очень похожа на вольную экранизацию печально известного графоманства от пера Мэттью Стокоу «Коровы», в третей части — экранизация стала очевидной и осязаемой, когда на экране торжествует не только мракобесная копрофилия, но и альтернативные виды сексуального насилия, когда жертву сношают в колотую рану. Замечательно, у Стокоу была корова, которую дырявили шесть раз и весело трахали мясники, у Сикса — человеческий организм и похотливый заключённый, к счастью, в одном экземпляре. Зрелище, естественно не для слабонервных, да и вообще едва ли для людей, но должен же кто-то посмотреть это, дабы разубедить смотреть остальных!

    Признаться честно, не уверен нужно ли в таких случаях упоминать актёров или прочую разнообразную режиссуру, но так или иначе — всё перманентно плохо, отвратительно и беспросветно. Том Сикс превзошёл сам себя, потому как едва ли верилось что возможно сотворить что-то ужаснее и бездарнее «Человеческой многоножки 2». Оказалось можно, потому что в третий раз получилось ещё хуже, да ещё и с некогда известными актёрами.

    Впрочем, мотивы Тома Сикса понять вполне возможно, ибо дешёвый эпатаж читается самой идеей трилогии, что несколько (то есть абсолютно) аморальна и невменяема, но настолько омерзительно-недопустима, отчего и привлекательна, потому как узнав о любой из «Человеческих многоножек» вменяемый человек первым делом не поверит, что такое вообще возможно придумать, куда уж там раздобыть деньги на съёмки, не говоря уже о том, чтобы снять, смонтировать и наречь фильмом. Далее на своё усмотрение — особо любопытные бегут проверять, не обманули ли их и смотрят первую часть, блюют. Далее узнают о том, что есть продолжения, и ведомые своим любопытством (что на этот раз придумает этот психопат), смотрят вторую часть, блюют. А тут как раз и третья часть подоспела, специально для тех, кто выходит на улицу три раза — завтрак, обед и ужин. Ахахахаха.

    Но так или иначе, за самого Тома Сикса можно только порадоваться, потому как человек не просто лежал в направлении своей мечты, а двигался к ней семимильными шагами, per aspera ad anus, сметая на своём пути условности, стереотипы и предрассудки. Правда движение должно было привести в специальную больницу с жёлтыми стенами и смирительными рубашками, а режиссёр оказался на съёмочной площадке, что лишь подтверждает безумие существующего нынче мира.

    Ну а что в итоге? Фильм плох, настолько плох, что смеяться не над чем. Вот в «Предстоянии» вроде бы тоже говно и кровь, но хотя бы смешно, барин матерится, чувствуется роспил бюджет, а в третей «Многоножке» и снято в общем тем местом тела, на котором зациклен фильм, да и основное наполнение — ода человеческой дефекации.

    И ведь явление это систематическое, несколько десятков лет назад была «Свадебная ваза», что благодаря социальным сетям отгремела три года назад масштабными просмотрами, сейчас есть «Многоножка». Интересно пофантазировать, что маргинальный кинематограф подарит следующим поколениям. Хотя нет, неинтересно. ХОХОТ.

    23 мая 2015 | 16:32

    «Человеческая многоножка» — один из самых противоречивых фильмов в истории кино. Ставшая популярной благодаря интернету, эта лента разделила пользователей всего мира на два лагеря — безусловные фанаты, впечатленные безумной идеей режиссера и ярых ненавистников, проклинающих создателей фильма. Ох и шуму-то было…

    Лично мне фильм показался простоватым и глупым. Если из него убрать саму концепцию сшивание людей «рот+задница», то на деле остаётся ничем непримечательный и проходной ужастик. Хотя и с очень интересным глав злодеем в исполнении Дитера Лазера.

    Далее был второй фильм… Да, конечно, шуму тоже было много, но в этот раз число ненавистников однозначно превысило количество фанатов. А все потому, что режиссёр Том Сикс решил пуститься во все тяжкие, и воплотить все свои самые извращенные и жестокие фантазии в сиквеле. За что и был капитально освистан зрителями.

    Кино, действительно, вышло излишне жестоким. Это менее походило на фильм ужасов, а скорее на какой-нибудь псевдо-снафф. Смотрибельно только для самых стойких зрителей. Но, должен признать, что новый главзлодей в исполнении Лоуренса Харви вышел не менее жутким и харизматичный чем Лазер.

    И вот свершилось. Третий фильм. Конец трилогии. Ненароком увидев трейлер в интернатах я сразу заинтересовался. Особенно тот факт, что это новое кино про человеческую многоножку и на главных ролях оба глав злодея из предыдущих фильмов. Да, предыдущие две части мне не особо понравились, но вот гады действительно запомнились своей харизмой. И вот, Дитер Лазер и Лоуренс Харви в одном кадре, вместе. Начальники федеральной тюрьмы. Вообщем, зрелище обещало быть многообещающим.

    Абсолютно внезапно, фильм мне очень понравился.

    Во-первых, «Человеческая многоножка 3» это чёрная комедия. И я не имею ввиду, что в фильме нет страшных и по настоящему отвратительных моментов. Они есть и их много. Только теперь вся эта кровавая баня подается под немного другим соусом. Режиссёр Сикс стебется над собой, над своими фильмами, над политикой. И главное, что стебется хорошо так, со вкусом. В духе Трея Паркера и Мэтта Стоуна.

    А вот фанатам не по душе пришлась такая рокировка. Дескать, мы жести ждали, кровь, боль и безысходность. А в итоге получили чёрную комедию (Им что, «Человеческой многоножки 2» не хватило?).

    Не угодишь этим фанатам.

    Ну, а мне нравится. Вся эти идея с сшиванием людей как-то не смотрелась в серьёзном ключе. А вот в контексте чернушного стеба самое оно.

    Во-вторых, Дитер Лазер. Он просто великолепен в образе наглухо чокнутого начальника тюрьмы. Своей харизмой Билл Босс затмевает Лоуренса Харви, Эрика Робертса, и всех остальных. Браво, Дитер, отныне я ваш поклонник.

    Итог.

    «Человеческая многоножка 3» — это очень качественный и весёлый фильм ужасов. Жести хоть и поубавилось по сравнение с предыдущими частями, но советовать всем подряд я его не стану. Слабонервным, беременным, психически неуравновешенным и моралфагам лучше воздержаться от просмотра. Всем остальным смотреть скорей!

    10 из 10

    27 мая 2015 | 13:33

    Человеческое безумие безгранично. Том Сикс доказал это своей «многоножечной» трилогией. Если в первой части ещё присутствовал драматический накал и сама задумка шокировала, то вторая часть ушла в полный беспросветный треш. А третья ударилась ещё и в какой-то больной на голову арт-хаус, что окончательно убедило в провокационной невменяемости режиссёра-экмпериментатора.

    Ну вы знаете, всё начиналось с трёх человек. Потом количество жертв возросло. Сиксу было мало. В триквеле он сшивает пятьсот тюремных заключённых. Какая у вас реакция? Округлили глаза? Сплюнули? Побежали в туалет? Предсказуемо. Наш великий и ужасный на это рассчитывал. Больше, больше провокации, больше всемирного зла!

    А теперь я хочу посмотреть на фильм как на фильм, отбросив в сторону вопросы морали и этики. Каждая часть «Многоножки» — это абсолютно отличимый от двух других треш, все они разные и оригинальные. В третьей режиссёр сводит драму до минимума. Он смеётся. Над собой, над идеей, над вселенной франшизы, над героями, над зрителем. Он сводит всё к полнейшему абсурду. Абсурду, кажущемуся слишком очевидным и жалким.

    Действие разворачивается в тюрьме, где, как ты ни старайся, массовка не насчитывает пятьсот заявленных в синопсисе человек. Может, уже в финальных сценах, когда мы видим невероятной длины чудовищное воплощение, и есть нужное количество. Но до тех пор ощущения масштабности не создаётся. Тем более, что правительство тюрьмы состоит лишь из психованного директора (жутко переигрывающий, состоящий из одних воспалённых нервов Дитер Лазер, известный нам по первоначальному оригиналу), его бухгалтера (колоритный Лоуренс Р. Харви, который здесь выглядит и ведёт себя намного здоровее, чем в сиквеле) и очень глупой красотки-секретарши (перекочевавшая из порно Бри Олсон). Появится вскоре сам Том Сикс в роли… Тома Сикса. Вот в чём бесконечная ирония: здесь вам и злодеи из предыдущих частей, работающие теперь в тандеме, и появление режиссёра в качестве режиссёра, то есть, Сикс всеми силами пытается влепить нам ряд пощёчин своими великолепными идеями, мол, «видите, как я могу?». На радость фанатам. Вот уж кто получит множественные оргазмы от просмотра!

    Так вот, правительство тюрьмы — это всего три человека, над которыми стоит губернатор (или как его там звали) в исполнении не знающего куда себя деть на старости лет Эрика Робертса. Я, конечно, молодой и безмозглый, но кто-нибудь мне скажет, где вы видели такие автономные мини-тюрьмы? Начальник в ней ведёт себя как ополоумевший психопат, всячески издеваясь над непослушными зэками, которые с тихой злобой терпят его выходки, иногда корчась от кратковременных пыток. Здесь есть только один эпизод их мести, но что они делали до этого? Вас в здании — пятьсот (по официальным данным), и вы не можете справиться с охраной (их здесь показано было человек пять) и директором, который всего лишь устрашающий тощий человечишка, вечно кричащий и недовольный?

    До кульминационного момента, когда зритель охнет, увидев «ленту» из заключённых, большую часть экранного времени ничего особенного не происходит, кроме смакования всяких мерзостей. Любых мерзостей — от минетов секретарши своему боссу до поедания жареных африканских клиторов. И ещё много, много, много истеричных выпадов Дитера Лазера. Том Сикс плевать хотел на драматичность, накал ситуации, провокационность и прочие заумные определения. Он просто знал, на кого делать ставки. А когда уже наступает то, чего мы так долго ждали — преподносится задумка как нечто грандиозное, чуть ли не помпезное, как великое открытие, способное изменить социальные уставы в обществе. До последней сцены происходит ещё несколько неожиданных (скорее неожиданно дурацких) поворотов: сюжет постепенно превращается из ужастика в арт-хаус, о чём ярко свидетельствует как раз та самая последняя сцена. Режиссёр как бы прощается с нами противным звуком, доносящимся из мегафона, и это звук характеризует собой всю бессмысленность создания провокационной трилогии, весь её груз, который теперь нас отпустил. Наконец-то. Наконец ничьи рты больше не будут пришиты к анусам. Мы пережили этот кошмар. Мы смогли.

    Третья часть далеко не так уж шокирует, как могла бы. Да, здесь пятьсот несчастных человек образуют собой многоножку. Да, Дитер Лазер по-прежнему кажется самым безумным персонажем в истории кино. Но сам Том Сикс после жёсткой цензуры на второй фильм усвоил для себя правило — если хочешь, чтобы твоё творение вышло в свет и его увидели, не перегибай палку. Поэтому «палка» до финала лишь трусливо трескается в разных местах: зрителя уже не пытаются поразить сверх меры. Его просто кормят тем, что иначе как «отходами франшизы» не назвать.

    Однако незачем более рассуждать о значимости «Многоножки». Нам обещали, что это финал. Что с извращениями покончено. Всё. Понимаете? Всё!

    (или вы хотите, чтобы многоножка обогнула экватор, мистер Сикс?..)

    1 из 10

    25 мая 2015 | 04:54

    История Земли насчитывает 4,6 миллиарда лет, со следующими (очень приблизительными) датами:

    - 4 миллиарда лет назад появились первые доядерные организмы (прокариоты),

    - 2,5 миллиона лет назад появился род Homo,

    - 200 тысяч лет назад люди обрели современный вид (антропогенез),

    - 25 тысяч лет назад вымерли неандертальцы.

    - в 2015 году от Рождества Христова Том Сикс снял художественный фильм «Человеческая многоножка 3»

    Фильм завораживает с первых же кадров, да причем так, что оторваться просто невозможно. Большинство действий персонажей настолько логичны и органичны, что с подавляющим большинством современных фильмов стыдно даже сравнивать. Первое время мы видим обычные человеческие истории, которые видим в реальной жизни. Разумеется, с некоторой поправкой на абсолютную неадекватность и психоз главных героев. И с открытым ртом только и остается ждать, когда же начнется невообразимый треш, ради которого мы все и собрались за экраном.

    Сюжет абсолютно логичен и оправдывает все возможные нестыковки прошлых частей. Устраняются все шероховатости в логических объяснениях самой идеи франшизы. И на это накладывается великолепная игра Бри Олсон, Лоуренса Р. Харви, сыгравшего абсолютно оскаровскую роль во второй части; а также Дитера Лазера, переплюнувшего самого себя времен первой человеческой многоножки. Фильм практически не имеет проходных сцен и моральных нравоучений, смотрится на одном дыхании. А бонусом — гениальное развитие идеи человеческой многоножки в конце.

    Флешбеки о воспоминаниях наиболее шокирующих и смешных моментах начинаются раньше, чем фильм успевает закончится. Из недостатков можно, пожалуй, только отметить, что впечатления о фильме будут не столь сильны, если не смотреть до этого первые две части. А ведь просмотр Человеческой многоножки-2 — это не самое легкое мероприятие, не многие способны на это. Зато для тех, кто смог посмотреть все фильмы, предстает перед глазами совершенно уникальная картина, каждый кусочек которой укладывается в паззл и занимает собой весь мозг смотрящего.

    Как итог, фильм получился максимально шокирующим. Пожалуй, я никогда не видел ничего подобного. Абсолютно точно, лучший фильм 2015 года.

    10 из 10

    P.S. На протяжении тысяч лет человечество развивалось, воевало друг с другом, наращивало культурные пласты. Строились прекрасные архитектурные здания. Мы научились перемещаться в железных машинах с огромной скоростью. Мы научились летать в космос. И в итоге пришли вот к этому. Вот она, финальная точка нашей цивилизации!

    23 июня 2015 | 23:33

    Сразу скажу — я не любитель трэша. Я среднестатистический зритель, которому предсказуемо нравятся фильмы с рейтингом выше 7 на Кинопоиске. А если мне хочется пощекотать нервы, я включаю обычные ужастики, вроде «Астрала» или «Проклятия». Однако, я считаю, что в любом жанре есть фильмы, которые обязан посмотреть каждый, вне зависимоти от того, любит ли он подобное или нет. И «Человеческая многоножка» — как раз один из таких фильмов.

    Мне кажется, трилогия действительно наделала шуму. К фильмам, к любой из его частей, ни один не остался равнодушным. Его либо ненавидят и считают Тома Сикса душевнобольным, либо обожают. К первой категории людей я не отношусь точно. Ибо не могу не отдать дань уважения человеку, сумевшего снять такой фильм, который при отсутствии рекламы и низком бюджете смог выделиться из тонны шлака, снимающегося каждый год. Идея фильма совсем неплоха. Я не считаю, что это кино для психов, снятое психом и с психами в главных ролях, не стоит забывать что это всего лишь кино и отношение к нему должно быть как к обычному кино. И эти запреты просто смешны. Я всегда считала, что у каждого фильма должна быть своя аудитория, кому нравится, тот пусть и смотрит.

    Вообще, из трех частей мне больше всего понравилась первая. Она была снята со вкусом, в ней присутствовал и сюжет, и интрига. Однако, не стоит забывать, что это было только начало, подобного еще не было, и троих людей в многоножке вполне хватало, чтобы шокировать зрителя. Вторая часть была откровенным трешем; резня, кровь, внушающий отвращение главный герой… К тому же, многоножка увеличилась в 4 раза. Думаю, это было вполне продуманно, ведь главной задачей было подогреть интерес к фильму, а значит, снять что-то, отличающееся от предыдущего фильма.

    Что касаемо, наконец-то, третьей части. У меня сложилось ощущение, будто создатели попросту ухватились за идеи «нужно с каждым разом удлиннять многоножку» и «нужно, чтобы следующая часть была снята абсолютно в другом стиле». Спорить не стану, мне, без сомнений, стало интересно, когда я узнала, что в этой части они пришьют друг к другу 500 человек, было интересно, как же они умудрятся сделать это. А поскольку, вторая часть меня несколько разочаровала, от этой я ждала многого. Но не дождалась.

    Фильм очень дешево снят. Такое чувство, будто его снимали даже не на зеленом экране, нет, просто подставили картинку с фоном и вот на этом фоне снимали весь фильм. Даже предыдущая черно-белая часть смотрелась в разы солиднее. Сюжет невероятно скучен. Первые полтора часа я зевала и прокручивала весь фильм, поскорее желая увидеть многоножку, которая также меня разочаровала. Мне показалось, что в ней не 500 человек, а в несколько раз меньше, хотя глазомер у меня не очень хороший. По поводу актеров, было довольно забавно и интересно увидеть ненормального социопата Лоуренса Р. Харви, главного героя предыдущей части, в образе относительно нормального, поначалу кажущегося даже добрым, человека. Дитер Лазер мне очень нравится, колоритный персонаж, но в этой части его игра была не блестящей. В первом фильме он внушал ужас своим видом, глазами, в этом — его было слишком много. Понимаю, что он должен был сыграть больного ублюдка, но, так как я смотрела фильм в оригинале, минут через 20 я устала от его криков. Неужели было обязательно каждое слово растягивать как жвачку? Если убрать его вопли, то хронометраж фильма сократился бы минут на 30, не меньше. Но все же, актер он хороший, трудно представить, что он обычный человек вне съемочной площадки. О других актерах мало что могу сказать, Эрик Робертс, который на что уже только не готов пойти, где только не сняться, лишь бы его заметили, и милловидная порноактриса, которую с успехом могли бы заменить на любую девчонку с улицы. Роберт Ласардо мне понравился еще со времен «Вскрытия». Ах да, вроде как там был еще японец из первой части, который мелькнул на экране пару минут и ничем не запомнился.

    Ну что ж, я не буду совсем уж ругать фильм, хотя моя рецензия и отрицательная. Все-таки луч света в темном царстве пустышек и штамповок. Плюс пару раз за фильм даже улыбнулась — очень уж забавно ругался Дитер Лазер. Но ждала большего, намного большего. Думаю, Сикс хотел оставить след в кинематографе, сделав последнюю часть самой эпической. Однако, количество человек в многоножке — это еще не все. По настоящему эпической была первая часть, эта же — всего лишь не самое интересное завершение чего-то особенного.

    2 из 10

    28 мая 2015 | 02:41

    Наконец, я с готовностью могу заключить, что во многом хилые и пугающие для зрителей «… многоножки» я смотрел не зря. Вышла третья часть. Вышла она в этом году. И в ней Том Сикс поменял всё кардинально. Он экспериментировал со своими картинами. И вышло, наконец, то, что носит название «Человеческая многоножка 3».

    Вся какая-нибудь серьёзность, присущая первым двум частям испарилась без единого остатка. На руку ли это картинам? Знать не знаю. Но это на руку лично мне. Я с «Саут Парка» познакомился с сим созданием (многоножка как организм).

    Первая носила знамя триллера, вторую омрачили до хоррора. Третья выступает в роли чёрной комедии. Чему я рад, признаюсь.

    Мы видим злодеев со второй и третьей «… многоножки» на одной территории. Территория эта — здание одной американской тюрьмы, где надзирателем выступает Билли Босс — в миру Дитер Лазер. Босс соседствует в каморке со своим бухгалтером Дуайтом в исполнении Лоуренса Р. Харви. Оба играли злых гениев в первом и втором фильме соответственно в такой же последовательности. Также у Босса есть секретарша Дэйзи в исполнении жгучей порноактрисы Бри Олсон.

    Начинается лента с того, что бухгалтер показывает шэфу вторую серию «Человеческой…». И с места в карьер фильм наполняется отборным матом. Да такими выражениями, что я ржал как поехавший с них. Возможно, Лазер и переигрывал, но он создал настолько нереального персонажа, типа настоящего мужика, а на самом деле того ещё фрика, что у меня щёки болели с его выражений и действий. То он ржачно угнетает заключённых, то поглощает вместо конфет сушёные клиторы африканских женщин… Словом, тип, конечно, тот ещё. И, немного жаль, но он затмевает Лоуренса.

    А закрутка сюжета в том, что зэки распоясались, методы борьбы и давления-приструнения не помогают. В итоге (чтоб уже побыстрее ввести в курс дела) Дитер Лазер Босс соглашается на эксперимент с многоножкой из зэков. 500 человек. В 50 раз больше чем в предыдущей части. Но сама конструкция более щадящая. Заключённым не вырывают зубы, и после отбывания срока — отпускают восвояси — отцепляют от многоножки. И, соответственно, кал, который будет проходить через гигантский пищеварительный тракт будет наполнен витаминами, которые будут просто вкалывать. Типа вообще безвредно всё.

    Всё. Ещё сам Том Сикс сыграет в этом фильме. А эксперимент якобы для того, чтобы убедить губернатора не закрывать заведение. Но эти уже привязки вовсе неинтересные тому, кто смотрит «… многоножку» ради смеха.

    Фильм, считаю, удался. Трэша уже не очень много. Но есть, есть. Любители крепких кадров тоже найдут для себя почву с пищей. В общем, такой фильм я бы посоветовал каждому. Местами он туп как камбала, но смотреть его стоит определённо! Всем советую!!!

    6,5 из 10

    18 августа 2015 | 21:35

    Как долго все ждали третью, финальную часть великолепной киноленты, ставшей культовой и затронувшей умы миллионов любителей нестандартного кинематографа по всему миру. И вот она! Явилась, аки спасительный луч солнца посреди всей этой темной, массы продуктов (не все таковыми являются и масса вовсе не огромная, но ощутимая), которые принес нам 2015 год.

    Она могла бы пройти и незамеченной, если бы не обстоятельство, приведенное выше. Ведь в последнее время наблюдается тенденция на монотонные кинокартины, пытающиеся поднять острые темы или философские идеи и все глубже уходящие в них. И очень часто вместо раскрытия идей мы получаем в результате произведение, запутавшееся в своих долгих и скучных рассуждениях. «Человеческая многоножка 3» — тот редкий случай, когда автор дает зрителю отдохнуть от всего этого и насладиться старым добрым трешем, по которому я очень соскучился.

    Здесь уставший зритель найдет все, о чем только можно мечтать. Вы увидите и старых добрых антагонистов, чья актерская игра временами раздражает, но, тем не менее, делает из их персонажей наимилейших злодеев, лакомящихся африканскими деликатесами. Здесь вы встретите и Тома Листера, который непонятно каким образом тут оказался, но так же радующий глаз. Некоторые любители будут рады и Бри Олсон, носящую гордо свое одеяние до самого финала, с чем её можно поздравить. Ну и, конечно же, ЭРИК РОБЕРТС, который привык побираться на самом дне своей карьеры и его появление тут не вызывает никакого удивления. Также, хочу отметить шедевральный финал под торжественные ноты гимна США.

    Фильм этот полон самоиронии, глупой клоунады, всяческих мерзких подробностей и отсутствия всяких границ — «100% politically incorrect». И ведь не каждый сегодня на такое способен — снять добротный трешовый фильм и ни разу не вложив во все происходящее ни грамма сатиры, политической чуши и поучений юным зрителям (но фильм и так не рекомендуется к просмотру данной категории людей). Весь фильм мы лишь наблюдаем, как Том Сикс яростно крушит все устои и мораль, не обращая внимания на возможную негативную реакцию общества. И все это ради развлечения благодарного зрителя, способного отличить бездарное творение зазнавшегося режиссеришки, называющего акт дефекации перфомансом с глубинным смыслом, от карнавала абсурда и сюрреализма, не стремящегося навязать серьезный посыл. Сравнить я все это могу лишь с экранизацией игры Postal от мастера провокаций — Уве Болла.

    В итоге получилось то, чего и ожидал рядовой киноман от «Человеческой Многоножки». Отбросив серьезность первой части и мрачность второй (я, к сожалению, её упустил, но у меня есть достоверные источники) — третья вобрала в себя все самое лучшее. Её я рекомендую всем, кто просто устал от серьезного кино и тем, кто еще способен наивно посмеяться над глупыми выходками клоунов.

    9 из 10

    27 мая 2015 | 10:11

    Зарекался не смотреть, но любопытство победило. Первый и второй пропустил, узнал о них подробно из обзоров. Третий заинтриговал, трейлер хорошо вышел. 500 заключенных в одной цепи… 100% неполиткорректности и два психа из предыдущих фильмов.

    Начало даёт зрителю шанс понять, что и второй фильм стал фильмом в фильме. Забавно же, начальник тюрьмы выглядит, как хирург из первого фильма и бухгалтер, как маньяк из второго. Оба досматривают уже вторую часть. Про сходство даже пошутили. Но как потом это сходство не заметили (еще незнающие своей судьбы) зэки? Далее Билл Босс (говорящее имечко) вопит от своей немощности вплоть до безумной операции. Инициатором становится бухгалтер, который сам не понимает, что творит.

    Надзиратель — это не про Билла Босса, он слаб, психически нездоров. А еще он садист, которого даже не жалко было пустить в расход. Кастрация, переломы конечностей, пытки водой. Немудрено, что зэки станут всячески бунтовать и нападать. Биллу же важно показать себя жестким и почувствовать себя хозяином. Он не знает меры. Бухгалтер — «невинный» толстячок, почуявший экономию, когда появилась возможность ограничить подвижность заключенных. Говорит, счета за мед. обслуживание большие. Не смутило же нарушение прав человека, а убийства очень даже. Доктор — тот еще моралист, лицемер. Секретутка — отнюдь не положительный персонаж, но её жаль. Губернатор — расчетливый сукин сын, вот где собака зарыта (по мнению Тома Сикса). И Мистер Режиссер, «сэлфи» удалось, вот такого все ждали. В стиле, очень интересное зрелище — пришить рот к **пе.

    Что раздражает в этом фильме? К виду многоножки нельзя отнестись положительно, как и к процессу сшивания. Но переплюнул Дитер Лазер всё и вся. Это, наверное, были импровизации. Постоянные крики, дичайшее кривляние.

    Сикс же радует любителей фан-сервисом. Больше отсылок к предыдущим частям, больше участников представления, самоирония. И главный его замысел (в общем?) — кинуть камешек в американцев и политиков. К этому он шел 6 лет? Фетиш или попытка выкрутиться хоть какой-то идеей, чтобы не называли больным ублюдком?! Возможно, кто-то обидел Тома Сикса, ему показалось, что преступника наказали слабо, вот и родилась идея карать/мучить таким образом. Проехали, концовка оказалась не совсем той, что ожидалась.

    1 из 10

    4 июня 2015 | 11:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Человеческая многоножкаThe Human Centipede (First Sequence)2009
    2 Человеческая многоножка 2The Human Centipede II (Full Sequence)2011
    3 Человеческая многоножка 3The Human Centipede III (Final Seque...2015
    подробнее

    Новости


    Режиссер скандальных фильмов серии «Человеческая многоножка» Том Сикс сообщил в своем твиттере, что в третьей части собирается связать между собой пятьсот человек. Интересно, допустят ли этот проект к релизу английские цензоры? (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton13 133 560
    2.Военная комнатаWar Room11 351 389
    3.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation8 155 581
    4.Выхода нетNo Escape8 111 264
    5.Синистер 2Sinister 24 665 341
    28.08 — 30.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.КаникулыVacation125 058 228
    2.УльтраамериканцыAmerican Ultra65 229 192
    3.Фантастическая четверкаFantastic Four59 513 341
    4.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.56 676 836
    5.Синистер 2Sinister 231 489 041
    27.08 — 30.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 813 4399 803
    Деньги436 749 113 руб.6 103 475
    Цена билета240,84 руб.4,69
    27.08 — 30.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    105.Могила светлячковHotaru no haka8.251
    106.Новые временаModern Times8.250
    107.Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Охота на тигра8.246
    108.Хоббит: Нежданное путешествиеThe Hobbit: An Unexpected Journey8.245
    109.Невидимая сторонаThe Blind Side8.244
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.42%
    7.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur95.23%
    8.Багровый пикCrimson Peak95.17%
    9.МакбетMacbeth95.01%
    10.ЭверестEverest94.95%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    УльтраамериканцыAmerican Ultra20
    Необыкновенное путешествие Серафимы4
    Атака титанов. Фильм первый: Жестокий мирShingeki no kyojin: Attack on Titan5
    БеглецThe Runner2
    Синистер 2Sinister 224
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 475.595
    КаникулыVacation6.966
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.586
    Необыкновенное путешествие Серафимы4.870
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.909
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Перевозчик: НаследиеThe Transporter Refueled10.09
    Девушка без комплексовTrainwreck10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    ЭверестEverest24.09
    ЛегендаLegend01.10
    премьеры