всё о любом фильме:

Виктор Франкенштейн

Victor Frankenstein
год
страна
слоган«Монстр создал монстра»
режиссерПол МакГиган
сценарийМакс Лэндис, Мэри Шелли
продюсерДжон Дэвис, Маири Бетт, Дерек Дочи, ...
операторФабиан Вагнер
композиторКрэйг Армстронг
художникИв Стюарт, Грант Армстронг, Рави Бансал, ...
монтажЭндрю Хьюм, Чарли Филлипс
жанр ужасы, фантастика, триллер, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  922.2 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время109 мин. / 01:49
Новый взгляд на фантастическую историю Виктора Франкенштейна, на этот раз — с точки зрения его помощника Игоря.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.00 (27 177)
ожидание: 93% (17 200)
Рейтинг кинокритиков
в России
89%
8 + 1 = 9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Неправильно произнесённое имя главного героя является аллюзией на персонаж пародийной комедии 1974 года «Молодой Франкенштейн», который не афиширует принадлежность к печально знаменитому роду и произносит свою фамилию «Франкенстин».
    • В фильме снялись четверо актёров, игравших в телесериале «Шерлок» (2010). Это Эндрю Скотт, Марк Гейтисс, Лу Брили и Алистэр Петри, исполнившие роли соответственно Мориарти, Майкрофта Холмса, Молли Хупер и майора Джеймса Шолто. Кроме того, режиссёр фильма Пол МакГиган снял четыре эпизода телесериала «Шерлок».
    • Новым персонажем этой последней киноверсии истории о Франкенштейне стал доктор Клайв. В фильме 1931 года «Франкештейн» главного героя сыграл Колин Клайв.
    • В мини-сериале «Дети Дюны» (2003) Джеймс МакЭвой сыграл сына главного героя, чью роль исполнил Алек Ньюман. В мини-сериале 2004 года «Франкенштейн» Алек Ньюман сыграл Виктора Франкенштейна.
    • В предыдущей полнометражной экранной версии этой классической истории ("Франкенштейн», 1994) сыграли Кеннет Брана, Джон Клиз, Роберт Харди и Хелена Бонэм Картер. Вместе с Дэниелом Рэдклиффом все эти актёры играли в фильмах о жизни и приключениях Гарри Поттера.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • По сюжету фильма становится известно, что у Виктора Франкенштейна был брат по имени Генри. Главного героя фильма «Франкенштейн» 1931 года, роль которого сыграл Колин Клайв, звали не Виктором, а Генри Франкенштейном.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 4189 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Порой бывает очень сложно достойно описать тот или иной фильм, и когда садишься печатать — не знаешь, с чего и начать.

    Виктор Франкенштейн — пугающий и гениальнейший!

    Но давайте обо всем по порядку. Данная картина вызывает у зрителя вполне странные эмоции тем, что в чём-то она действительно удивительна, а в чём-то сыра и поверхностна. Но это ведь старая добрая Англия. Страна контрастов.

    Сама картинка фильма сделана прекрасно. Мы словно наблюдаем за движущимися гравюрами, герои будто сходят с полотен и идут на старинные улицы Лондона. Богатые семьи и пуританки, вельможи и циркачи, ученики престижных заведений и уличный сброд. И всё в этих «прекрасных» серых тонах. Всё как мы любим!

    История двух таких разных гениев, общими трудами создавших жизнь из смерти.

    Необычный стиль съемки с элементами зарисовок, и достойное звуковое сопровождение. Во всем этом мы можем заметить лёгкую руку Пола МакГигана, знакомую нам по прекрасному сериалу про лучшего сыщика 21-ого века — «Шерлок». Быть может именно поэтому «Виктор Франкенштейн» заслуживает еще один плюсик в свою копилку. Но. Есть одно большое НО. Очень сложно сделать что-то поистине стоящее на почве, которую вытоптали уже десятки раз. И удивить зрителя чем-либо в истории о монстре Франкенштейна — слишком не легко.

    Однако было бы оскорблением не отметить то, что игра Джеймса МакЭвоя была действительно на высоте! Сколько безумия и маниакальности мы видели в этих глазах. Столь эмоциональные диалоги, резкие жесты — всё это действительно добавило определенную перчинку в кинокартину. Но ведь как говорится — на одном актере не вытянешь всю историю. Поклонникам творчества Дэниэла Редклиффа конечно будет интересно и познавательно посмотреть на то, в каком необычном образе наш любимый «Гарри Поттер» предстаёт перед зрителем на этот раз. И подводя итоги можно сказать, что разбирая фильм по пунктикам мы набираем 7 баллов из 10. Что довольно не плохо для истории, облетевший мир не один раз.

    И так. Добротный саундтрек, маленький, умнейший горбун-циркач, психически не уравновешенный, но талантливейший учёный, чудовище, которое было создано вопреки «Божьей воле». Любителям всего мрачного и безумного — посвящается!

    7 из 10

    13 декабря 2015 | 23:02

    Неплохая экранизация с отличной атмосферой мрачного киберпанка. Происходящее на экране больше напоминает фильмы по комиксам с небольшой смысловой нагрузкой. Рэдклифф все больше перестает быть Поттером и показывает хороший уровень актерского мастерства, МакЭвой честно отработал свою роль не опустившись ниже своего уровня, Эндрю Скотт очень хорош (только после просмотра фильма узнал, что он из нашумевшего сериала Шерлок).

    Странно придираться к пафосу некоторых реплик и к стремлению разделить всех персонажей четко на черное и белое, дабы на их фоне выделить неопределенное отношению к Виктору Франкенштейну (добрый гений или гениальный злодей — не определился даже он сам). Мне кажется именно так все и задумывалось создателями фильма. Лично мне в этом фильме не хватило только чуточку экшена, в остальном всё на своих местах.

    Если по душе актерский состав, хочется атмосферного фильма, при этом не сильно ломая голову над запутанностью сюжетных линий, смело смотрите, не пожалеете как минимум. И возможно даже пару раз испугаетесь.

    7 из 10

    1 марта 2016 | 16:11

    Давно ждала этот фильм и вот наконец-то сходила на него в кино. Пожалуй, это самый потрясающий фильм среди тех, которые я посмотрела за последнее время! Ну, обо всём по порядку:

    1) Актёрский состав. Этот фильм собрал в себе почти всех лучших британских актёров, каждый из которых максимально вжился в свою роль и полностью передал характер своего героя: одержимость в лице МакЭвоя, страх и стремление к знаниям в лице Рэдклиффа, борьба за справедливость в лице Скотта, который предстает перед фанатами сериала «Шерлок» в очень неожиданном образе, и др.

    2) Сюжет. Есть много фильмов о Франкенштейне, но этот фильм о его создателе, о том, какой он вообще человек и как он добился такого результата. Отсюда и название фильма «Виктор Франкенштейн», на что многие разочарованные фанаты боевиков, которые явно ожидали какого-то экшна о сверхчеловеке, почему-то, не обратили внимание. Действия фильма с первых же минут затягивают нас в эту историю и ты на пару часов выпадаешь из реальности, погружаясь с головой в то, что происходит на экране.

    3) Структура фильма. В нём есть всё: юмор, любовная линия, фантастика, экшн… в общем, на любого зрителя, даже того. кто не особо интересуется наукой, как я. ведь я до сих пор под впечатлением и обязательно посмотрю его ещё не раз.

    10 из 10

    7 декабря 2015 | 16:19

    Произведение не читал, потому опишу впечатления сугубо от фильма.

    Снято достойно. Спецэффекты порадовали, как и атмосфера старинной Англии. Постановка и краски напомнили винтажные открытки. Симпатично, правда.

    А вот сам фильм протекал слишком быстро. Потому и получился довольно поверхностным. Не раскрыли создатели толком персонажей. Вроде как дали им имена и прикрепили к груди таблички с кратким описанием характеров, но это ничего не изменило. Сказочности у «Франкенштейна» тоже не отнять. Красивые драматичные моменты смешивались с довольно глупыми, слишком детскими и попросту банальными.

    Некоторые вещи и вовсе нелогичны. Например, как Игорь быстренько выпутался из мешка и всплыл на поверхность воды? Его связывали детки?

    Что же касается игры актёров, то не могу не согласиться с мнением большинства: всё тянул на себе Макэвой. Он много эмоционировал, он был экспрессивен, достаточно мужественен и интересен. Где-то даже «слишком». Его игра часто напоминает накалом игру С. Безрукова. И это именно тот случай. Тем не менее, если б не Макэвой и его талантливая подача безумного гения — фильм бы не получился вовсе.

    При всей своей любви к истории о Поттере и тем лентам: Рэдклифф был ужасен. Сперва он вызывал жалость и отвращение, ибо выглядел слишком карикатурным, после же вообще перестал восприниматься всерьёз. Он играл волшебника из Хогвартса или самого себя. Только с длинными патлами, что его только лишь портили и постным лицом в две полуэмоции.

    Скотт и блондинистый спонсор-аристократ и то смотрелись интересней и характерней, хотя экранного времени у них было в десяток раз меньше.

    В целом, фильм напомнил квест с симпатичной графикой, который не обладает особой философией или интригующим сюжетом. Музыка же была превосходна.

    6 из 10

    8 декабря 2015 | 14:53

    «Виктор Франкенштейн» — это Джеймс МакЭвой и Дэниэль Редклифф. Ну и остальные тоже хороши — Эндрю Скотт, Джессика Браун-Финдли, Фреди Фокс, Чарльз Дэнс, Лу Брили — секундочкой. Вот такой шикарный актерский состав!

    Не знаю что там надо критикам и части зрителей. Что их разочаровал этот фильм. Видимо ждали чего-то.. другого… Не могу судить. Но мне фильм очень понравился! Намного больше чем я думала и ожидала. Шла я прямой дорогой просто посмотреть на любимых актеров, а получила отличный, очень активный, достаточно неглупый, визуально яркий и совсем нескучный фильм! Да, не экранизация, а по мотивам. Да, не готическая сложная драма, а скорее мелодрама, экшн, слегка при окрашенная готическими моментами и драматизмом самой истории.

    Начну с главного — невероятный МакЭвой. Абсолютно обаятельный сумасшедший ученый, с душевными ранами — сумасшествие и фанатизм не на пустом месте растут. Его движения, мимика, речь — сплошная харизма, не отпускает. По мне так роль Виктора Франкенштейна ему удалась очень и очень. Люблю этого актера, люблю многие его роли. Играет он отлично. И здесь — откровенный бенефис его. Отжег по полной.

    Дэн — тоже мой любимец. Да, конечно, в первую очередь он — Гарри. Этого не отнять. Мы всегда в любимых актерах в первую очередь будем видеть полюбившегося больше всего персонажа. Но при этом я не считаю что он играет одинаково и стоит на месте. Естественно, есть какие-то характерные для него движения, мимика, интонации. Но это у всех так. Кто внимателен — тот видит что за каждым актером закреплено что-то чисто его. Но я не вижу Редклиффа только Поттером. Здесь он вначале безымянный горбун — прекрасно сыграно на мой субъективный взгляд. А потом ассистент и друг Франкенштейна — Игорь. И их союз — ученых и друзей удался на славу. Получился гармоничный дуэт.

    Джессики совсем чуть, она флер романтики, легкой любовной линии — прекрасной и меня очень порадовавшей.

    Эндрю Скотт — полицейский, переживший глубокую драму. Антагонист Виктору по принципам — глубоко религиозный человек, но тот же по сути — сумасшедший фанатик. Вот эта мысль, что фанатизм, всегда жуток и губителен — прекрасно показана.

    Мне пришлась по душе мрачная, иногда мерзковатая и в то же время — прекрасная визуальная часть. Темные и яркие тона, виды Лондона, впечатляющая гроза в Шотландии. Спецэффекты — шикарны! Погоня в цирке — ух!

    Монстров — не много. Они не главное в фильме, потому что монстры, самые страшные, в душах людей. Но в фильме и Прометей, и первая попытка ученого — мерзкие, отталкивающие. Лишний раз иллюстрирующие что по-настоящему живо и прекрасно только созданное Богом (или природой, кто как понимает). Мне понравилось что весь фильм в динамике, не скучно, нет затянутости, особого пафоса и длинных и пространных нравоучений. Где надо — поговорим, где надо — будем действовать. Для меня это все было очень гармонично.

    Так что я смело отнесу этот фильм к превысившим мои ожидания и доставившим огромное удовольствие своим просмотром.

    8 из 10

    29 ноября 2015 | 21:45

    Фильм посмотрела чисто случайно. Дело было вечером — делать было нечего. Иллюзий и надежд особых не строила, но все же. 

    С большинством экранизаций книг у меня выходит так: если прочитанное понравится — интересно потом посмотреть киновоплощение. Здесь же ситуация немного другая. Книга меня мягко сказать разочаровала. Столько позитивных отзывов, мест во всевозможных рейтингах… Читала несколько лет назад, может еще была молода-зелена. По-этому, решила, что возможно хоть кино порадует и изменит отношение о данном творение.

    Изначально мне даже понравилось — интересно понаблюдать за Рэдклиффом, МакЭвоем и Скоттом. Правда длилось это недолго. Рэдклифф — пока не может поменять свой статус вечного Гарри Поттера, его игра достаточно пресная. Франкенштейн — просто типичный псих, а не ученый полностью захваченый своей безумной идеей — попробывать себя в роли Бога, как запомнилось мне по книге. Я думаю, одна с главнейших деталей — отношения между Франкенштейном и его творением вообще потеряна. Всего too much: много спецэффектов, любовная линия, постоянные отвлечения на второстепенных героев. Ну зачем все это?.. Больше времени потрачено на горбуна, а не самого Виктора.

    Как-то больше и нечего сказать. Оценка нейтральная, так как глубоко негативных или позитивных эмоций кинолента не вызвала. Просто очередной фильм, который больше не посмотрю и другим не посоветую.

    4 из 10

    19 апреля 2016 | 22:40

    Критики отчего-то невзлюбили «Виктора Франкенштейна» Пола МакГигана. Его поднимают на вилы и тычут в него факелы, совсем как в пресловутого ожившего монстра. И это притом, что такого негатива (метаскор — 35%, «томатный» рейтинг — 23%) он не особо-то и заслуживает. Да, кино ни разу не шедевр и повторного просмотра точно не заслуживает. Но это вовсе не означает, что ему нельзя дать шанса.

    Начало ленты своей клиповой манере съемки, цветовой гаммой, к месту и не очень запускающимся слоу-мо и некоторыми визуальными решениями живо напоминает «Шерлока Холмса» Гая Ритчи. Ко второму акту это сходство остается только в стилистике — фильм превращается в разговорный триллер и заметно провисает по динамике, постепенно разгоняясь и к финалу превращаясь чуть ли не в кинокомикс, с громким (в самом буквальном смысле) экшном и многочисленными допущениями.

    Пара вещей удерживает от того, чтобы «Виктор Франкенштейн» сам не превратился в киномонстра. Во-первых, актерская игра. Рэдклиффу идут вот такие «старомодные» роли (доказано «Женщиной в черном»), но главная скрипка все равно в руках Джеймса МакЭвоя. Шотландец брызжет слюной, надувает щеки и вены, яростно переигрывает, но делает это словно в последний раз, в лучшие моменты своей одиозности напоминая себя же самого из «Грязи».

    Во-вторых, режиссура. Не во всем фильм вышел ровным, но это самый что ни на есть крепкий середняк, заслуживающий хотя бы мимолетного ознакомления. Если можно к нему предъявить претензии, то исключительно за сценарий. Я давно уже считаю, что Макса Лэндиса в свое время перехвалили за «Хронику» (как и Джошуа Транка, к слову), так что он поверил в себя и написал в чем-то обаятельных, но по большей части не очень нужных «Ультраамериканцев» и «Виктора Франкенштейна».

    Так и хочется сравнить фильм со сшитым из рваных кусков уродливым чудовищем, но я оставлю эту метафору для богомерзкого «Я, Франкенштейн» с Аароном Экхартом. Лента МакГигана уж точно будет поприличнее этого кошмара, но ей и суждено быстро кануть в Лету. Тем более, что очень скоро придет замена — монстр Франкенштейна станет одним из ключевых участников киновселенной Universal, выстраиваемой вокруг классических чудовищ. Даже немного боязно представлять, что за гомункул получится на этот раз.

    6 из 10

    29 ноября 2015 | 21:04

    Драматический фильм ужасов режиссёра Пола Макгигана, по новому описывающий историю известного романа «Франкенштейн, или Современный Прометей» английской писательницы Мэри Шелли.

    Фильм рассказывает о молодом ученом Викторе Франкенштейне, которому удалось оживить мертвую плоть. Повествование ведется от лица его главного помощника, Игоря, работающего до знакомства с Виктором клоуном в цирке. Не смотря на свои способности к медицине, ему приходилось терпеть боль и унижения, пока незнакомец не спас его. Теперь они трудятся в команде, чтобы сделать величайшее открытие человечества, и победить смерть.

    Очередная экранизация классической легенды о монстре и сумасшедшем ученом оказалась очень даже неплохой. Возможно, с научной точки зрения в фильме присутствует ряд ошибок, но что поделать? Это не научная фантастика, а хоррор, в котором допускаются такие незначительные промахи.

    Особо порадовал актерский состав. Здесь мы можем наблюдать как главного злодея нового Шерлока Холмса, Эндрю Скотта, так и легенду Игры Престолов, Чарльза Дэнса. В главных ролях снялись Дэниэл Рэдклифф и Джеймс МакЭвой, бывшие в фильме просто на высоте.

    Кино смотрится легко и с интересом. Также доставляет большое удовольствие наблюдать за дружескими отношениями между Игорем и Виктором. Не смотря на то, что со временем психическое состояние Франкинштейна все ухудшается, он пренебрегает верным помощником и становится все более одержимым идеей воскрешения трупов, Игорь все равно остается предан ему, несмотря ни на что.

    Фильм сохранил в себе каноны предыдущих произведений о чудовище Франкинштейна, и одновременно принес новшества, изменяющие в лучшую сторону атмосферу картины.

    «Виктор Франкенштейн» — можно посмотреть как минимум один раз. Это не сложный фильм с хорошим концом, несмотря на то, что ужастик.

    P.S. Дэниэл Рэдклифф и Джеймс МакЭвой стоит чаще сниматься вместе, им это идет.

    28 февраля 2016 | 19:49

    Что могу сказать по поводу этого фильма. Шла на сеанс за компанию и рассчитывала на средненький сюжет, где изначально известно, кто является олицетворением зла, а кто представляет собою добро. И каково же было мое удивление, когда все оказалось гораздо многогранней и запутанней. Если оценивать данный проект как экранизацию романа Шелли, то тогда можно сказать, что она недостоверна и имеет мало общего с оригинальным произведением. Но, если вы просто настроены посмотреть фильм не оглядываясь на него… то тогда он должен понравится. Объясню почему.

    1) Это история, в первую очередь о гении, о поиске себя, о научных открытиях и их необходимости в целом. То, что представлено это немного в легкомысленной манере никоим образом не умаляет философского смысла.

    2) Шикарная игра МакЭвоя. Виктор в его исполнении вне всяких похвал. Эксцентричный, эмоциональный, идущий далеко вперед своего времени, но тем не менее имеющий множество недостатков, которые делают его образ цельным и очень цепляющим.

    3) Настоящая дружба, связывающая по-своему изгоев общества (Виктора и Игоря) показана очень трогательно и смешно.

    4) Фильм драйвовый и полон неожиданностей. Возможно кому-то покажется поверхностным. Но это скорее от не до конца прописанных второстепенных персонажей, и, местами слабоватой актерской игры.

    В общем: смотрите — не пожалеете! Я точно буду пересматривать еще.

    8 из 10

    1 декабря 2015 | 17:48

    Роман Мэри Шелли «Франкештейн, или Современный Прометей» является классикой английской литературы, которая несет в себе глубокий смысл и затрагивает одни из важнейших проблем человечества. И, лично для меня, лучшей и самой точной экранизацией книги является «Франкенштейн» 1994 г. с Робертом Де Ниро и Кеннетом Брана.

    Будучи поклонницей именно версии 1994 г., мне с самого начала было сложно воспринимать происходящее на экране. От бессмертной классики в этом фильме оставили лишь сам факт создания Франкенштейна, в остальном сюжет повествует нам совершенно о других проблемах, но о каких, я так и не разобралась, потому что фильм в общем получился достаточно бессмысленным и не логичным.

    Теперь о главных минусах:

    Изначально, кинокартина позиционирует себя, как «готический роман», но от готики здесь всего лишь непродолжительная буря, придающая окружающей обстановке хмурые тени на 10 минут. Атмосферы таинственности, напряженности и мрачности — вы здесь не встретите.

    Далее, сам сюжет, который можно определить как смесь нескольких каш. Непонятное начало, никак не связанное с идеей возвращения к жизни, за исключением экскурса по анатомии, скучная середина, длящаяся очень продолжительный период и трэшевое окончание, на котором я почти, что погрузилась в сон. Но, главный «сюрприз» ждет нас в конце — и это сам монстр Франкенштейн.

    На протяжении нескольких лет, мы наблюдали разных Франкенштейнов, но таким мы его еще не видели никогда! Монстр предстает нам в виде робота-чудовища, с полнейшим отсутствием интеллекта и каких-либо чувств и единственной его целью, является уничтожение всего, что движется, и даже обезьяна, созданная в самом начале, кажется более вменяемый нежели воскресший «человек». Оригинальный вариант Франкенштейна, рассказывает не только о несчастной судьбе самого гения, но и о душераздирающей истории «монстра», которому сочувствуешь, сопереживаешь и в какой-то степени пытаешься его оправдать. Он хотел приносить людям добро и радость, но его в ответ желали уничтожить, только лишь из-за его отталкивающей наружности. В этом же фильме непонят факт создания существа, на мой взгляд, могли бы остановиться и на обезьяне.

    Также одним из главных минусов фильма является игра Дэниэла Рэдклиффа. Я даже представить себе не могла, что он может так безобразно играть. По сути он нам выдает все того же Гарри Поттера, только с поддельными эмоциями. В отличии от Джеймса МакЭвойя, всеми силами пытающегося вытянуть фильм своим безумием, Рэдклифф тянет его вниз, своими бровками домиком и попытками выдавить слезу.

    И конечно же, не могу не отметить тот факт, что одна из сцен наряду с обстановкой, была просто нагло слизана с «Ван Хельсинга».

    Из плюсов:

    Джеймс МакЭвой, сыгравший безумного гения. Он хорошо передал эмоции одержимости и ярости в достижении своей цели. И кстати, в некоторых моментах своей игрой неплохо придает драматизм ситуации. Виктор, наряду с будоражащим музыкальным сопровождением и тянет на себе весь фильм. И еще, хотелось бы отметить потрясающей красоты, насыщенно бардовое платье Джессики Браун-Финдли. Из плюсов в общем-то и все.

    В описании фильма не говорится, что он является экранизацией книги Мэри Шелли, поэтому на многие вещи можно было бы и закрыть глаза, но есть небольшая помарка, о том, что якобы кинокартина повествует о взгляде на происходящее помощника Виктора — Игоря. Видимо, со взглядом у Игоря что-то не то, либо режиссер не знает о сюжете оригинала. Фильм будет интересен любителям трэшевых блокбастеров, а любителям классики лучше его пропустить.

    4 из 10

    26 ноября 2015 | 17:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>