всё о любом фильме:

Самолеты

Planes
год
страна
слоган«В небе, под которым живут Тачки»
режиссерКлэй Холл
сценарийДжеффри М. Ховард, Джон Лассетер, Клэй Холл
продюсерТрэйси Балтазор, Тони Косанелла, Kunal Dhawan, ...
композиторМарк Манчина
художникРайан Л. Карлсон
монтажДжереми Милтон
жанр мультфильм, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  11.1 млн,    Мексика  2.3 млн,    Франция  1.57 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время91 мин. / 01:31
Дасти Полейполе — скромный трудяга-самолет, работающий сельскохозяйственным распылителем на заштатном провинциальном аэродроме. Однако это не мешает ему мечтать о том, чтобы однажды принять участие в кругосветных гонках самых быстрых самолетов. Одна незадача — Дасти панически боится большой высоты. Поэтому, когда волею случая он все же попадает в число участников отборочного тура воздушных соревнований, ему приходится искать помощи у ветерана военно-морской авиации, отставного истребителя Шкипера. С помощью мудрого наставника Дасти сможет преодолеть свои слабости и бросить вызов надменному чемпиону Рипслингеру, а весь мир будет с замиранием сердца следить за гонкой в небесах!..
Рейтинг мультфильма
IMDb: 5.80 (34 615)
ожидание: 60% (3582)
Рейтинг кинокритиков
в мире
26%
29 + 84 = 113
4.6
в России
33%
2 + 4 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете ли вы, что...
    • В фильме использовались звуки работы моторов реальных самолетов. Были записаны звуки двигателей нескольких старых бипланов, сдвоенных двигателей и даже истребителя F-18, а Дасти «озвучил» настоящий кукурузник.
    • Опыт авиационного консультанта Джейсона МакКинли пригодился, когда художники начали работать над декорациями для полетов и продумывать ракурсы камеры. Экстерьер подобных сцен крайне важен для правдоподобной картинки. Решение заключалось в том, чтобы увеличить съемочную площадку до таких размеров, в которых самолет мог бы пролететь на реальной скорости, и, в зависимости от декораций, камеры выставлялись соответствующим образом.
    • Клэй Холл и его команда специально для съемок фильма предприняли несколько исследовательских вылазок, осмотрев некоторые штаты в центре страны, в том числе:
      • Огайо. Кинематографисты посетили национальный музей ВВС США, где изучили легендарную летающую крепость Memphis Belle [«Мемфисская красотка»], самолет президента Джона Ф. Кеннеди и сверхзвуковой истребитель-перехватчик МиГ-25, который НАТО называет Foxbat [«Крылан»]. Кроме того, специалисты студии посетили авиа-шоу Dayton Air Show, где встретились с пилотами с базы ВВС «Таскиги». Также им довелось полетать на 40-летнем вертолете UH-1 «Ирокез», который известен в армии США под прозвищем «Хьюи», и побеседовать с представителями элитной пилотажной группы «Буревестники».
      • Северная Дакота. Несколько представителей съемочной группы отправились в музей авиации в городе Фарго и посмотрели на восстановленный одноместный палубный истребитель Чанс-Воут F4U Corsair [«Корсар»]. Они также встречались с пилотом ВВС США в отставке, который в 1944-1945 годах летал на торпедоносце-бомбардировщике TBM Avenger [«Мститель»]. Полученная информация использовалась при создании образа Шкипера, ветерана ВМФ, который тренирует Дасти.
      • Миннесота. Кинематографисты заглянули в девять региональных аэропортов и аэродромов. Среди них аэродром Leaders Clear Lake Airport, напоминавший самолетное кладбище. Летное поле было окружено кукурузными полями, в которых там и тут стояли старые кукурузники и бензовозы. Эта локация в конечном итоге и вдохновила художников, работавших над дизайном городка Кривые Лопасти. Там же был найден один из старых бензовозов, который буквально разваливался на части неподалеку от кукурузного поля, с него был нарисован персонаж Чуха.
    • Представители съемочной группы побывали на палубе американского авианосца «Карл Винсон». Этот корабль класса «Нимиц» сошел со стапелей в 1980 году и может гордиться богатой историей. Именно с него рисовался авианосец, который появляется в мультфильме.
    • Съемочная группа ориентировалась на настоящие самолеты, и это, как ни странно, во многом помогало рассказывать историю. Учитывая то, что кукурузники не поднимаются выше 300 метров от земли, сценаристы вполне справедливо предположили, что Дасти придется столкнуться с рядом сложностей, которые будут препятствовать осуществлению его мечты стать самым известным воздушным гонщиком. Акрофобия Дасти вынудила кинематографистов обратиться за помощью к специалистам, которые могли бы подсказать, какие симптомы должны быть у главного героя.
    • На ранних стадиях производства было заметно, что пока шасси самолетов не отрываются от земли, персонажи выглядят естественно, но в тот момент, когда они поднимались в воздух и начинали выделывать фигуры высшего пилотажа в трех измерениях, все становилось на порядок сложнее. Поначалу они вообще выглядели, как игрушки, подвешенные на веревочках. Кинематографисты обратились за помощью к Джейсону МакКинли (группа Red Tails), который на всем протяжении работы над фильмом выполнял функции авиационного консультанта. МакКинли является автором сценария, продюсером и режиссером серии документальных фильмов на канале History Channel и специализируется на постановке воздушных баталий для кино и телевидения. МакКинли полностью поддержал стремление Джона Лассетера сохранять реалистичность — истинный размер и скорость самолетов, а так же соблюдать принципы работы законов физики.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 11692 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как я понял, студия DisneyToon решила дальше развивать историю про «Тачек», только летающих. От мультфильма не ждал ничего нового. И, впрочем, такового там не увидел, поэтому писать особо нечего.

    Вообще я остался доволен. Оригинальный сюжет или нет — подан он очень хорошо. Глав герой — деревенский кукурузник мечтает участвовать в гонке «Вокруг света», соревноваться с лучшими из лучших. Как вы поняли, он рано или поздно пополнит список участников своим именем. Хоть и понятно, чем все закончится, таким героям все равно хочется сопереживать, волноваться за них. Давно со мной такого не было. Кстати, одна из участниц из России. Порадовало, что наши выступают как положительные персонажи. И прошу заметить, что самолеты, проигравшие гонку, (кроме одного) вовсе не расстроились. Значит, что «Главное не победа, а участие»

    Картинка яркая, красивая, радующая глаз. Было приятно наблюдать за полетами героев, любоваться пейзажами. Можно сказать, не уступающая «Тачкам» даже при такой разнице в бюджете. Она почти незаметна.

    Музыка была. Но мне почти ничего не запомнилось, кроме песен, переведенных на русский язык, надо сказать, не очень профессионально. А в остальном дубляж хороший — голоса подходят персонажам.

    Мораль изъезженная, но легкая и хорошо запоминающаяся. Даже в этом году были подобные мультфильмы.

    Итог: ну так получился у DisneyToon качественный продукт, не уступающий студии Пиксар с ее железными конями или нет? В какой — то степени — да. Но все таки смотришь и думаешь: тут есть все для хорошего мультфильма, но в то же время чего — то не хватает.

    8,5 из 10

    18 января 2014 | 23:27

    Я с детства машинки люблю. Просто обожаю. А вот к самолетикам всегда был как-то равнодушен. Ну не привлекает меня авиатехника. Уж так срослось. Наверное поэтому мне так нравится мультфильм «Тачки». А ведь бывает и наоборот. Самолеты нравятся а от машин тошнит. А про машины как-то чаще говорят… Не совсем справедливо получается. Но в 2013 эминитая компания Pixar и на улице, а точнее потоке ветра, авиалюбителей устроила праздник. И так, поговорим о мультфильме «Самолеты».

    Первое, что хочу отметить — графика. Она супер. Очень четкая, очень детализированная, очень качественная. Очень очень, в общем. Больше добавить тут нечего. Наверное в 3D этот мульт выглядел сногсшибательно.

    К моему огорчению, на картинки все плюсы то и заканчиваются.. А жаль. Так что придется обсуждать минусы.

    Сюжет. У данного мультика рейтинг «0+». Я бы поставил ему «6-». Так как тем, кто старше 6 лет, вряд ли будет интересно его смотреть. Я не соглашусь с мнением, что просто ты «уже взрослый дурак». Я прекрасно помню свой восторг от мультфильма «Ральф» — он великолепен. Но здесь такого не наблюдается. Сюжет и вправду… ну тупой он. По другому и не скажешь. Как будто написан за 5 минут и стоил банку пива. У «Тачек» сюжет был интереснее, а самое главное концовка хорошая. Поучительная. А тут все просто и предсказуемо. Жаль.

    Ладно, ладно, хватит уже тапками кидаться. Согласен, если смотреть сквозь пальцы, можно сделать огромную скидку на «0+» по поводу сюжета. Но такое чувство, что создатели мультфильма смотрели сквозь пальцы на все, кроме графики.

    Персонажи. Тут ситуация не лучше, а даже хуже. Мало того, что основные характеры тупо скопированы с тех же «Тачек», так еще и скопированы плохо. Ну совсем плохо. Ни один, подчеркиваю НИ ОДИН персонаж не обладает вообще ни каплей харизмы. Вообще никто не запомнился. Наверное многие помнят Мэтра — эвакуатора из «Тачек». Помните же. А раз помните, следовательно харизматичный был герой. В некоторых местах больше чем МакВин я бы сказал. Тут тоже есть свой «Мэтр». Но он просто тупой. Нет, не так. Тупо тупой. Тоже самое можно сказать обо всех героях. Они на столько плоские, что тошнит. Жаль.

    И теперь самое интересное и самое мозговыносящие. Об этом я ни разу еще не писал, но появился повод. Первый раз я столкнулся с проблемой в этом.

    Озвучка. А точнее перевод. Нет, сам перевод нормальный. Голоса тоже в порядке. Как всегда в прокате. Что же не так? А вот что. Меня всегда интересовал вопрос: почему переводчики халтурят и не перепевают песни в фильмах? Так же интереснее. «Самолеты» в полной мере дали мне ответ. Сбылась мечта идиота, как говорится. А потому что это полный копец. Просто нереальный вынос мозга. Это на стооолько плохо, что я в полном ауте. Песни (если переводили дословно — пипец, если импровизировали — двойной пипец) на столько тупые, что я даже сравнения придумать не могу. Самое смешное что они разных музыкальных направлений, и все сделаны одинаково ужасно. Смысла в них просто ноль. Уж лучше не переводите, раз такое дело.. Нет, может для американских детей такая музыка в порядке вещей, но я верю что наши умнее. И не надо из них растить идиотов. Жесть, в общем.

    То ли из-за того, что равнодушен к авиации, то ли из-за того, что создатели окончательно обленились и тупо слизали 80% с первых «Тачек», приделали к ним крылья и отправили в небо, мультфильм получился слабоват. Очень слабоват я бы сказал. Его пожалуй оценят зрители категории «6-», а они вряд ли это когда-нибудь прочитают. Поэтому..

    6 из 10

    14 ноября 2013 | 04:13

    Мультфильм наподобие Самолетов изначально не вызывает никакого доверия. Кажется, что это всего лишь очередная попытка подоить успевшую стать известной вселенную Тачек. Возможно, в какой-то мере всё так и есть, но наблюдать за довольно бесхитростным приключением воздушной техники гораздо увлекательнее, чем скучать на весьма посредственных Тачках 2.

    Сюжет. Право слово, он здесь имеется, однако это стандартнейший лейтмотив, согласно которому простой парень старается покорить облака в самом что ни на есть буквальном смысле. Тренировки, отборочный этап, множество мелких соревнований, обретение друзей и разборки с финальным боссом — типичный набор второсортного сёнена, ну или любого боевого экшена типа Mortal Combat, Street Fighter, Dead or Alive и тому подобных файтингов.

    И тем не менее зрелище, демонстрирующее покорение маленьким самолётиком одной вершины за другой, вызывает достаточное количество положительных эмоций. Мультипликационная картина лишена каких-то претенциозных элементов, будь то напускные сопли (те, что есть, выглядят в целом органично) и неожиданные повороты, на деле далеко не являющиеся таковыми.

    Перед нами просто неплохое произведение одинаково интересное зрителям всех возрастов, во всяком случае во много раз превосходящее невыразительный сиквел «Тачек».

    7 из 10

    18 ноября 2013 | 15:29

    Идея наделить характером различные транспортные средства — не сказать, чтобы сверхгениальная. Думаю, в детстве многие делали что-то подобное — оживляли силой своего воображения различные объекты, придумывали им поведение и имена. Так что создание Пиксаром «Тачек» было гениальным не по этой причине. Оно было гениальным совсем из за другого. В этом мультфильме все было сделано настолько характерно, настолько высококлассно, что даже факт пересказа фильма «Доктор Голливуд» осознавался лишь потом, уже после просмотра. Авторы всерьез подошли к созданию мира, в котором существуют разумные автомобили. Здесь было продумано большое количество мелких деталей — маленькие мушки в виде машинок, горы очертаниями напоминающие части автомобилей, характеры главных героев, их мимика. Показали тот мир, который мы наблюдаем ежедневно, но населив его автомобилями. Огромное количество параллелей. Машины — телеведущие, машины — военные, машины на стадионе, туалеты для автомобилей. И это все было выполнено на высоком уровне. Узнаваемые детали, все было забавно и весело.

    Потом последовала вторая часть мультфильма. Там все было все то же самое, но только размах побольше — география шире, много новых действующих лиц, действия более активные. Правда эффект новизны уже пропал. Получился обычный хороший крепкий фильм, стандартная вторая часть. Но это не помешало и ему прокатиться неплохо.

    Понятно было, что выпускать подобную золотую жилу из под своего контроля — это было бы исключительно глупо со стороны Диснея. Нужно продолжать её разрабатывать до потери потенциала. Но в третий раз рассказывать историю про автомобили — не комильфо. Не знаю подробностей, но, похоже на то, что все модельки и технологии «Пиксар» передала Диснею, а уже они начали расширять эту вселенную во все стороны. Этот фильм — обыкновенный продукт подобной тактики экстенсивного развития. Мир тот же, герои другие, история похожая.

    Я бы не сказал, что это плохой и ужасный фильм, на который не стоит тратить время. Это обыкновенный крепкий среднячок, коммерческий продукт, очередной в обойме, возможно один из первых. Стоит ожидать фильмов про корабли, поезда и так далее. Почему нет? Если уж все обкатано и проверено на зрителях, давайте двигаться в том же направлении.

    В целом визуальный ряд очень неплох за счет использованных и проверенных годами технологий. Сюжет — крепкий второй сорт (но далеко не третий). Вполне штампованный, вполне предсказуемый. Ну да, не стоит мириться с ограничениями, нужно добиваться своего — мораль общеизвестная. У учителя главного героя в шкафу есть свой скелет, у главного героя есть свой страх, с которым он столкнется в конце. Злодей — злодейский, которого победят и сделают посмешищем. Юморок — в меру забавный, после фильма вспомнить никаких блестящих фраз не получается, но в процессе просмотра улыбка проявляется довольно часто. Да, и вот чего не хватает, так это, пожалуй, внимания к деталям. Нет, птички в виде планеров — это конечно хорошо и мило. Но чувствуется, что их сюда влепили, как компенсацию мушек-автомобильчиков. Новых каких-то интересных вещей здесь нет. Увы и ах, не хватило мастерства скорее.

    Главный герой выглядит на удивление сероватым, никакой противоречивости по сравнению с Молнией МакКуином в нем нет. Обыкновенный такой «простой паренек, который смог». Где изменение персонажа, как это было в первом фильме? Не нужно особой психологии, но хотя бы какую-то эволюцию показать можно было. Внешне он тоже какой-то унылый. Нет никаких черточек — обычный серый самолетик. Может быть это достоверно, но для мультфильма — непростительная ошибка. Вообще, если честно, особо ярких персонажей сюда нынче не завезли. Разве что ЭльЧупакабра в меру зажигателен и запоминающийся. Ну и внешне выглядит милягой. Остальные характеры — какие-то штампованные и несколько картонные. Потенциально интересный английский Бульдог, выглядит совершенно не раскрытым. Так, в паре мест сверкнул, блеснул английскими корнями и все. Маловато. Злодей, вообще до боли шаблонный какой-то. Взят из книги «Прототипы злодеев для младшего поколения сценаристов».

    Нет, понятно, если вы фанатеете от авиации, то этот фильм стоит посмотреть, просто чтобы узнать знакомые модели самолетов. Жаль, что их тоже не особо много. Декорации интересные, этого не отнять. Некоторых сюжетных ходов — не ожидаешь. Но как же все таки подобного мало. Не хватает хотя бы до уровня умеренного восторга.

    Одним словом — смотреть мультфильм вполне можно, но ожидать чего-то большого не стоит. Все-таки это продукт ремесленников, а не мастеров. Пусть эти ремесленники и очень хороши в своем деле, но не хватает в них той самой «искры божьего гнева», которая из любого произведения делает запоминающееся событие. Провести неплохо полтора часа вполне можно, этого не отнять. Но ничего большего.

    6 из 10

    11 декабря 2013 | 19:39

    Я очень люблю мультфильмы студии «Pixar». Какие-то в большей степени, какие-то — в меньшей. Но в целом, это замечательная студия, способная создавать шедевры и по сей день. И когда появилась первая информация о том, что в скором времени на экраны выйдет мультфильм «Самолеты», действие которого происходит как бы во вселенной «Тачек», данная новость вполне обрадовала. Но после выхода первого трейлера, появились и большие опасения по поводу мультфильма. Казалось, что «Pixar» не придумали ничего нового и просто начали самоповторяться. Но как бы то ни было, в итоге фильм оказался полнейшим разочарованием.

    Прежде всего стоит сказать, что студия «Pixar» к данному творению не имела никакого отношения. «Самолеты» создавала «DisneyToon Studios», до этого создававшая такие фильмы, как «Король лев 2», «Братец медвежонок 2», «Бэмби 2» и прочий хлам, выходивший исключительно на видео. И студия в очередной раз доказала, что до уровня гениальности «Пиксара» им ещё идти и идти. Хотя надо отдать создателям должное. Дело в том, что в этом году уже выходило как минимум два мультфильма о разумных летательных аппаратах, созданных с целью наживиться на успехе «Тачек» — это «Аэротачки» и российский «От винта! 3D». И на фоне всего этого беспредела «Самолеты» выглядят намного лучше. По крайней мере, в мультфильме очень приятная на глаз графика, ничуть не уступающая по качеству большинству пиксаровских мультфильмов.

    Но главная проблема фильма заключается в том, что он абсолютно, до ужаса, невыносимо вторичен. При просмотре у меня то и дела возникала одна мысль: «Я уже это видел тысячу раз!», поскольку мы имеем дело с абсолюно трафоретной и банальной истории о том, как неудачник, при помощи веры в себя и воли к победе становится чемпионом. Подобный сюжет мы видели в десятках подобных фильмах. Многие сюжетные повороты, персонажи и нагло сворованы из тех же «Тачек». Главный герой — точная копия Молнии Макуина из «Тачек», его друг — вылитый Мэтр оттуда же. Тут есть и свой Док Хадсон, и завистливый злодей-чемпион. Местами мультфильм, конечно, пытается быть более драматичным, но наблюдать за всем этим было не интереснее, чем за соседним креслом в зале кинотеатра. А ближе к концу я начал откровенно скучать, частенько зевая.

    И не то, чтобы всё было настолько плохо. Просто для «Диснея», и так в последнее время не слишком радовавшего хорошими мультфильмами, это — полный провал. Возможно, если бы за создание фильма взялись сами «Pixar», то получилось бы что-то более годное и оригинальное. Ну а так «Самолеты» — абсолютно проходной мультфильм на один раз, ни разу не оправдавший ожидания, возложенные на него.

    6 из 10

    5 сентября 2013 | 21:12

    Дите малое, оно, в отношении кинематографа, вообще, существо не прихотливое, ему главное что было все было хорошо, ярко и красиво. А если чего-то на экране не хватает, то воображение моментально дорисует. Другое дело взрослый, вот ему уже подавай глубину сюжета, детальную проработку образа персонажей, с их последующим раскрытием, и прочие мудреные штуки. Где картинка, и прочие ярки моменты отходят на сугубо вторичные роли. В общем, только логика, и никакого воображения.

    Именно по этой причине мультфильмы, на всяких киношных сайтах, так редко получают высокие рейтинги. Детям все равно на циферки, а взрослые не довольны тем, что сюжетная линия второстепенного персонажа была раскрыта не до конца, и по этому высокий бал поставить не могут.

    Все эти фишки компании Дисней уже очень давно известны, по этому они являются лидерами детского/подросткового кино, так как не ориентируются на взрослых. Точнее, они делают именно так, что бы суровый дядя критик, или же «фимозная дурналистка», из женского издания для мамочек, не начали бить в колокола со словами, что этот фильм убьёт ваших детей, превратив их в эмо, наркоманов, и его кого похуже, не в коем случае не ходите на него! А написали что это великолепный фильм для семейного просмотра, лучший выбор для похода на каникулах, и прочую лабуду, ради которой мамочки и покупают такие издания.

    В случае с «Самолетами» Дисней пошли по самому безопасному, и прибыльному пути. Они просто вязли мультфильм «Тачки», со всеми потрохами, и переделали его в самолеты, немного сместив акценты. Это одинаково касается сюжета и характеров персонажей.

    Если «Молния» Маккуин из «Тачек», был молод, горяч, и спесив. По прихотям судьбы попадал из центра внимания в глушь, что бы прийти к внутреннему согласию с собой, научиться слушать других, и найти настоящих друзей. То с Дасти Полейполе из «Самолетов» все с точностью наоборот. Единственной и неизменной остается глобальная мысль обоих франшиз — Поверь в свои силы, выложись на 100 и 1% и доверяй своим друзьям.

    Возможно, что взрослым одна и та же мысль, по второму кругу, будет скучна, но вот детям такое слышать полезно.

    Весь остальное мир, второстепенные персонажи, некоторые шутки, и элементы мира полностью вторичны, и копируют друг друга. Правда, Чаку далеко до обаяния Мэта, хотя, его старались скопировать максимально близко.

    Единственное сильное отличие от «Тачек», это главный злодей. Он оказался более коварный, и жестокий. Не ожидал.

    Что же хорошо в мультфильме.

    А хорошо все остальное. Шикарная графика, и картинка в целом. Режиссёры, и дизайнеры не даром потрудились. Полеты самолетов очень реалистичны, шикарная работа аниматоров, и просто чумовая камера. Аж дух захватывает.

    Очень трепетное внимание к деталям, и мелким элементам. Также в фильме присутствует не мало удачных находок. Чего только стоят птицы в виде бумажных самолетиков.

    Сюжет, не смотря на свою вторичность, и полную предсказуемость (а что вы хотите, мультик то детский) не раздражает маразмом, и дебилизмом.

    Приятно, что польстили русской аудитории фильма, добавив русский самолет Таню (в расцветке аэрофлота), причем не в виде какого-нить там кукурузника, а вполне себе современного самолета.

    И что самое любопытное, это только для русского рынка. В США вместо нее будет канадка. Вы можете сами в этом убедиться, посмотрев американские трейлеры.

    В общем мультфильм мне понравился. Я очень рекомендую родителям сводить на него свих детей. Да и молодежи тоже не игнорировать его. Прекрасный выбор для дождливого дня.

    7 из 10

    1 сентября 2013 | 14:46

    2013 год в мультипликации стал годом сиквелов. Все значимые фильмы носили порядковый номер «2» или обыгрывали названия хитов минувших лет; тот же «Университет монстров», хоть и перетащил из «Корпорации» только трёх персонажей, черпал вдохновение всё в той же безумной вселенной. Теперь компания Pixar представляет нам «Самолёты», вдохновлённые двумя частями «Тачек». Давно пора было, зрители по говорящим средствам передвижения уже успели соскучиться. «Байки Мэтра», конечно, были неплохими короткометражками, но хотелось большего.

    Итак, теперь мы… в небе? Нет, пока в колхозе, ещё более захолустном, чем Радиатор-Спрингс. Аккуратно распыляем фосфатные удобрения по участку вместе с новым героем. Про таких, как он говорят «сердце — пламенный мотор»! Душа у юноши просит приключений, спать не даёт муза Дальних странствий, поливалку хочется выкинуть подальше… Если бы он в России жил, его, судя по возрасту, забрали бы в армию, там он годик отвозил бы грузы в какую-нибудь тайгу, повидал жизнь и навеки отказался от своих смелых желаний. Видать, американские самолёты берут в армию только по контракту. Поэтому молодой Дасти решает выпендриться и поучаствовать в большой гонке.

    Не буду посвящать в подробности сюжета, просто скажу, что главный самолётик — молодец. Не в голливудском смысле (кроткий и забитый, доказывает всем, чего он стоит), а как личность. Акцент в мультфильме дан не на превозмогание и опасные ситуации, а на общение персонажей друг с другом. Что самое приятное, набившей оскомину фразы «Победа — не главное» не произносит в «Самолётах» никто, Дасти с друзьями и доказывает это не на словах, а на деле. Признаюсь честно, на месте храброго кукурузника я бы дважды подумал, прежде чем помогать соперникам по заезду. Смешной мексиканец заигрывает с симпатичной россиянкой? Ну и пусть, у него не получится, будет грустный, прилетит последним. И Дасти помогает устроить ему настоящий романтический вечер. Как родитель, не могу не оценить такой сценарий, детям нужно давать только хороший пример.

    Из других плюсов картины отмечу традиционно хороший задний фон. Средний запад, бушующий Тихий океан и Гималайи выглядят внушительно даже без 3D-очков. Модели персонажей выглядят всё так же симпатично, как и в тачках, особенно удались индианка, англичанин и отставной военный лётчик Шкипер.

    Можно смело сказать, «Самолёты» удались. Хороший мультфильм, подходит детям любого возраста. И взрослым тоже, особенно если они не боятся высоты:)

    17 сентября 2013 | 15:19

    Сходили с ребенком вчера на этот мультик в обычном формате (2D).

    Опять мы возвращаемся в мир «Тачек», только на этот раз воздушная стихия и его обитатели. Перед нами незамысловатый сюжет, как сельскохозяйственный кукурузник Дасти мечтает быть самым знаменитым спортивным самолетиком.

    Оригинальности вы в этом мульте не увидите. Я бы его поставила в один ряд с недавним «Турбо», очень много можно найти параллелей:

    - герой-недотепа, работающий на сельхозугодьях (улитка Тео работал в огороде)

    - герой мечтает о славе гонщика

    - в истории присутствует супер-чемпион, который всеми силами стремиться победить нашего героя-выскочку (а точнее, не может допустить пятно на своей репутации, что был побежден кукурузником/улиткой)

    - над героем сначала все насмехаются, а потом начинают болеть за него

    - чемпион-злодей вредит герою на гонках, вставляя палки в колеса и вынуждая практически проиграть (или погибнуть)

    - наш герой, одерживая победы, сомневается, сможет ли он победить и практически отказывается от борьбы

    - в конце концов, его сподвигнут поверить в себя и выиграть состязание

    Те, кто смотрел «Турбо» в этом фильме увидят практически то же самое, но про самолетики. Из «Тачек» тут присутствует мудрый и опытный наставник, который не летал уже 50 лет (аналог Дока Хадсона).

    Не очень понравились интернациональные стереотипы (самолетики-соперники).

    А также непонятна в веселом детском мульте трагическая врезка про войну.

    Но в общем и целом — неплохо. В визуальной части все замечательно: вместе с самолетами мы совершаем головокружительные виражи, все полеты смотрятся реально, в них веришь.

    Резюме:

    Маленьким деткам мульт понравится (моему, например, понравился), особенно если они любят вселенную «Тачек» — с малышами однозначно смотреть. Взрослые же вряд ли будут в восторге от сильной вторичности и предсказуемости почти каждого шага в сюжете, но головокружительные полеты самолетов не дадут захрапеть на середине просмотра.

    1 сентября 2013 | 12:24

    В Голливуде пошла мода снимать мультфильмы, главными героями которых выступает… техника. И это ещё не самая креативная идея — например, есть мультик про жизнь героев компьютерных игр, а есть вообще… про живую еду. Первым мультфильмом про живую технику были «Тачки», снятые ещё в 2006 году и оставшиеся самым лучшим мультфильмом в данной серии. Они показали милую добрую историю про мир машинок, где даже не было ни одного отрицательного героя. Их продолжение «Тачки 2», снятое в 3D, не порадовало ничем, кроме графики — весь мультфильм представлял собой что-то вроде детской пародии на боевики, снятой с неинтересным сюжетом. Затем начались мультфильмы про самолёты, и судя по официальному рейтингу мультов «Аэротачки» и «От винта!», это были неудачные проекты. Сам я пока не смотрел их. И вот в 2013 году на экраны выходит долгожданный мультфильм «Самолёты» — тот самый, про который было известно уже давно. Все мультфильмы в данной серии, кроме первых «Тачек», были сняты в 3D, но не смогли превзойти их в плане сюжета. «Самолёты» получились на славу, но проигрывают «Тачкам» по части графики. Этот мультфильм я смотрел в кинотеатре в 3D, и получил от него позитивные впечатления. Несмотря на то, что 3D-изображение было только по ту сторону экрана, без вылетов. Но это не главное.

    В отличие от «Тачек», здесь всё-таки присутствуют отрицательные герои — насколько я помню, это был гоночный самолёт, который решил «поставить на место» самолётика, созданного для… поливки полей. Если я не ошибаюсь, мультфильм начинался со сна главного героя (представляете, самолётам даже сны снятся!), где он участвует в гонках. Об этом он мечтал всю свою сознательную жизнь, и однажды его мечта сбывается. Его зачисляют на чемпионат вместо одного самолёта, которого дисквалифицировали за допинг. По-моему, это очень удачная пародия на фильмы про гонки и про бокс, снятая для детей и взрослых. Главное отличие «Самолётов» от «Тачек» заключается в том, что в «Тачках» главный герой изначально был гоночной машиной, которая должна была участвовать в чемпионате, а попала в захолустный городишко, где о гонках никто и не слышал; а в «Самолётах» главный герой был создан для сельскохозяйственных нужд, а благодаря своим усилиям и везению попал на гонки.

    Итак, перед нами добрый детский мультик, который хоть и уступает по части графики мультфильмам ведущих мультипликационных студий, но показывает образцовый сюжет, простой смысл и добрый юмор. Покажите этот мультик своим детям.

    9 из 10

    6 апреля 2014 | 11:18

    Идея пойти на этот мультик родилась несколько неожиданно. Гуляли с ребенком по улице, замерзли, но еще не успели проголодаться и, чтобы хоть как-то скоротать время решили пойти в кино.

    Когда не ждешь от фильма ничего особенного, порой можно очень приятно удивиться. Это был именно тот случай. Очень добрая, искренняя история о том, как важно иметь мечту и идти к ней. Этот мультик учит добру, дружбе и честности. В нем нет глупых шуток или моментов, когда главные герои дубасят друг дружку, почем зря, на забаву юному зрителю.

    Кроме того, в мультфильме очень красивые пейзажи, прекрасная графика и приятная музыка. С главными героями вы отправитесь в небольшое путешествие по самым живописным уголкам земного шара. Одним словом- достойно.

    Я получила от мультика настоящее удовольствие и заряд хорошего настроения. Желаю вам приятного полета!

    Идея пойти на этот мультик родилась несколько неожиданно. Гуляли с ребенком по улице, замерзли, но еще не успели проголодаться и, чтобы хоть как-то скоротать время мы решили пойти в кино.

    Когда не ждешь от фильма ничего особенного, порой можно очень приятно удивиться. Это был именно тот случай. Очень добрая, искренняя история о том, как важно иметь мечту и идти к ней. Этот мультик учит добру, дружбе и честности. В нем нет глупых шуток или моментов, когда главные герои дубасят друг дружку, почем зря, на забаву юному зрителю.

    Кроме того, в мультфильме очень красивые пейзажи, прекрасная графика и приятная музыка. С главными героями вы отправитесь в небольшое путешествие по самым живописным уголкам земного шара.

    Я получила от мультика настоящее удовольствие и заряд хорошего настроения. Желаю вам приятного полета!

    6 из 10

    16 сентября 2013 | 12:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>