всё о любом фильме:

Экипаж

Flight
год
страна
слоган-
режиссерРоберт Земекис
сценарийДжон Гэйтинс
продюсерЛори МакДональд, Уолтер Ф. Паркс, Джек Рэпк, ...
операторДон Бёрджесс
композиторАлан Сильвестри
художникНельсон Коутс, Дэвид Лазан, Луиз Фрогли, ...
монтажДжереми О’Дрискол
жанр триллер, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Великобритания  775.6 тыс.,    Мексика  697 тыс.,    Германия  611.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время138 мин. / 02:18
Номинации:
Опытный пилот Уип Вайтекер чудом избегает крушения самолета, и, совершив аварийную посадку, сохраняет жизни практически всех пассажиров. Уипа чествуют, как героя, но чем больше появляется подробностей о катастрофе, тем больше вопросов возникает: что же на самом деле произошло на борту самолёта…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.30 (227 081)
ожидание: 92% (11 638)
Рейтинг кинокритиков
в мире
78%
170 + 49 = 219
7.0
в России
75%
12 + 4 = 16
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • По словам продюсеров Стива Старки и Джека Рэпка, основной самолет в фильме представляет собой смесь из нескольких существующих коммерческих авиалайнеров, чтобы в фильме невозможно было идентифицировать какой-то конкретный самолет или авиакомпанию. Кроме того, ото всех алкогольных брендов, показанных в фильме, не было никаких рекламных вознаграждений, и было решено показать марки пива, вина и крепких ликеров по одному разу, чтобы не поддерживать ни один из брендов.
    • Первый фильм Роберта Земекиса, получивший рейтинг R, после фильма «Подержанные автомобили» (1980) и второй фильм с таким рейтингом вообще из всех фильмов, режиссурой которых занимался Земекис (по состоянию на сентябрь 2012 года).
    • Первый фильм Роберта Земекиса с живыми актерами с момента выхода фильма «Изгой» (2000).
    • На роль Николь рассматривались Оливия Уайлд и Доминик МакЭллигот.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • История напоминает очень похожие события, произошедшие в настоящей жизни в 2001 году, когда канадский капитан Роберт Пише посадил самолет Airbus 330, у которого отказали оба двигателя, и при этом спас 306 пассажиров от неминуемой смерти. Буквально за одну ночь став героем, он быстро познал обратную сторону медали, когда журналист выставил на показ его давно забытое криминальное прошлое и личную жизнь. Однако самолет не летал перевернутым. Фильм отражает историю его жизни, а не сам случай посадки самолета.
    • В то время как обстоятельства изображенной в фильме аварии могут вызывать некое недоверие у зрителей, есть некоторые параллели с реальной жизнью. В 2000 году рейс 261 Alaska Airlines вышел из-под контроля, когда внезапно отказала хвостовая часть, и пилоты попытались восстановить контроль над самолетом, летя вверх ногами. Такое положение они удерживали более одной минуты. Их попытка в конечном итоге оказалась неудачной, и все закончилось крушением в Тихом океане недалеко от Лос-Анджелеса (погибли все, кто находились на борту).
    • еще 3 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда самолет вот-вот начнет снижаться, центр управления полетами приказывает снизиться рейсу 227 до FL 300 (30 000 футов над уровнем моря), несмотря на то что самолет и так летит на FL 300, если верить высотомеру.
    • Когда Уип просыпается в больнице, ему говорят, что он находится в больнице на юге Атланты. Позже он смотрит в окно на особняки Concourse Buildings (так называемые «Король» и «Королева»), которые находятся на севере Атланты.
    • Приветствие на автоответчике в доме отца Уитакера короче, когда мы слышим его во второй раз.
    • Уип упоминает подразделение своего отца — авиатора Таскиги времен Второй мировой войны как Airborne (воздушно-десантный), когда правильным является термин Air Corps (авиация сухопутных войск).
    • Когда Уип спрашивает Николь, где она живет, она отвечает, что остановилась в отеле Georgian Terrace, но ее номер в Georgian Gardens. Georgian Terrace — известный отель, где часто останавливаются актеры, когда их съемки проходят в Атланте.
    • Когда капитан Уитакер подъезжает к дому своей бывшей жены, он паркуется перед пожарным гидрантом. Когда он выходит из машины, гидранта уже нет.
    • В сценах прямо перед аварией второй пилот гасит пожар в правом двигателе, потянув Т-образную ручку. Минутой позже, он делает то же самое для левого двигателя. При чрезвычайных ситуациях такие ручки тянут для тушения пожара в двигателе, но при этом не только тушится сам пожар, но и весь двигатель изолируется от самолета. Топливные, гидравлические, электрические и воздушные системы полностью отключаются, в результате чего двигатель полностью останавливается. Тем не менее во время этой сцены в фильме двигатели продолжают работать после нажатия этих ручек, да еще и капитан отдает приказы изменять мощность двигателя.
    • Когда Уип смотрит на свой iPhone, на заблокированном экране высвечивается дата 20 октября, а в календаре на рабочем столе — 8-е.
    • В то время как Уип лежит на больничной койке, агент из национального совета по безопасности на транспорте закрепляет диктофон. Свет на диктофоне — мигающий красный, что означает, что он стоит на паузе в режиме записи. Если бы он записывал, то красный индикатор горел бы ровным светом. И уже в самом конце, когда агент выключает диктофон, индикатор начинает гореть без миганий, то есть пошла запись.
    • еще 6 ошибок
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 25382 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    История, рассказанная в этом кино, вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, перед нами герой, спасший много жизней и сумевший совершить экстренную посадку самолёта во время крушения. С другой, он же алкоголик и наркоман со стажем.

    На протяжении двухчасового повествования режиссёр картины Роберт Земекис играет со зрителем, задавая немой вопрос: а как вы относитесь к Уипу? Вы переживаете за него? Или как паникующая общественность жаждете правосудия? При этом показывая Уипа с разных сторон: в общении с коллегами, с семьёй, новой знакомой Николь, пытающейся найти себя и бросить пить.

    Насколько нужно быть профессионалом, чтоб не поддаться всеобщей панике, собрать в кулак мужество и сделать практически невозможное — посадить пикирующий самолёт (От сцены с переворотом авиалайнера захватывает дух!). Однако, случилась бы катастрофа, если бы Уип взошёл на борт трезвым?

    Дензел Вашингтон, как актёр, всегда был мне симпатичен. Жалею, что пока не дошли руки до его более ранних работ. Считаю его одним из тех актёров, кто одинаково органичен в воплощении как отрицательных, так и положительных персонажей. Однако здесь, он умудряется сочетать эти две противоположности. И его номинация на Оскар заслуженна.

    О проблеме пьянства и наркомании можно долго и нудно рассуждать, и так и не прийти ни к ответу, ни к истокам. Гораздо важнее тот факт, что личность принимает решение о том, чтобы вырулить свою жизнь и двигаться уже в ином направлении. Сам путь осознания и показан в этой ленте: полнейшее отрицание, отчаяние, бессилие и, в конечном итоге, храбрость признаться себе и окружающим в том, что проблема есть и он готов её решать, как бы ни было тяжело.

    На самом деле, герою Дензела Вашингтона предстояло сделать выбор для самого себя и решить: кто я? В конце картины он даст ответ.

    Больше не изворачиваться, не лгать. Просто быть сильной личностью.

    Хочется также отметить, что несмотря на драматичность сюжета и поднимаемых в нём проблем, в картине нашлось место для юмора, романтики и хорошей музыки.

    8 из 10

    17 июня 2013 | 18:41

    Если Вы ждёте от фильма эффект как от адреналиновых блокбастеров, то проходите мимо картины. Фильм далеко не про эпическое авиакрушение.

    Как в случае с фильмом «Неуязвимый» (М. Найт Шьямалан, 2000), фильм дефилирует сперва одним событием (ради которого массы тянутся к фильму), но повествует в большей степени совсем о другом. И в том и в другом случае, второе намного важнее и глубже первого.

    Фильм поднимает актуальную проблему общества, при чём показывает её именно так как это и происходит в жизни. Тем, кто никогда сам не сталкивался в жизни с такой проблемой, как зависимость (какая-либо), тем будет наверное проблематично проникнуться атмосферой и просто понять героев. Помимо прочего, фильм охватывает вопросы морали.

    Данный фильм не забудешь на второй день после просмотра по одной простой причине — он более жизненный, чем большинство из ныне выходящих на экраны.

    Фильм сперва держит в напряжении, затем заставляет задуматься и в итоге ставит перед зрителем вопросы, на который каждый должен сам в себе найти ответы.

    Рейтинг R вполне обоснован: молодому зрителю будет очень сложно понять суть происходящего. Это определённо стоящее кино! На голову выше тех блокбастеров, которые срывают куш в кинотеатрах.

    26 мая 2014 | 02:52

    Увидев впервые трейлер к фильму, очень заинтересовался сюжетом. И вот, наконец-то, я его посмотрел. И, положа руку на сердце, разочаровался во всем.

    Когда видишь в списке актеров Вашингтона, представляешь его великим героем, который 1,5 часа будет спасать кого-то от гибели (такой уж у него репертуар, простите). Ну или на крайний случай, человека, из-за которого будешь переживать или рыдать в подушку. Но такого от него никак не ожидаешь.

    Сюжет оказался настолько слабым, что трейлер к фильму куда бОльше заслуживает номинации на Золотой Глобус. Так заинтересовать потенциального зрителя, а потом заставить два часа наблюдать за абсолютно неинтересной жизнью алкоголика… Это большого стоит.

    В фильме не раскрыта ни единая тема, которая была затронута. Проблема алкоголизма осталась открытой. Вопрос ответственности обыгран уж очень игриво (по итогу назначает виноватого владелец авиакомпании). Так же недопересказаны взаимоотношения алкоголика с семьей (а именно это — самая большая трагедия алкоголика). О делах юридический — вообще молчу. Казалось бы, сценарист хотел показать и отношение других членов экипажа к случившемуся, но… и тут нас оставили без хлеба насущего. В итоге — получилась очень нудная история осознания проблемы и пути реабилитации.

    Хотя, на мой взгляд, видна попытка создать фильм, похожий на «Реквием по мечте». Но, ни стилистика съемки, ни настроение фильма, ни музыкальное сопровождение вообще не запомнилось (а значит и не удалось). Как только на экране появились титры, сразу же забываешь о фильме.

    В этой ленте абсолютно никого не жаль… Ни главного героя, ни людей, с которыми он общается. Самой лучшей и запоминающейся ролью оказался друг-наркоторговец. Остальные герои фильма напоминают разогрев перед концертом — приходится слушать, потому что делать больше нечего.

    Было желание поставить оценку высокую, но рука не поднялась. Конечно, хотелось досмотреть фильм до конца, но если бы я не видел трейлер (который изрядно подогревает интерес), выключил бы на 30 минуте.

    Мой вам совет — не тратьте попусту время. Есть куда более достойные фильмы. Съемочной группе спасибо за старания, но вряд ли фильм получит хорошие отзывы. Ни на какие премии надеяться не приходится. Если же Вашингтон и получит какую-нибудь позолоченную статуэтку, то разве что из уважения к заслугам прошлых лет.

    Если хотите драму — посмотрите фильмы Иствуда. Хотите экшна и зрелища — ищите работы Спилберга. Ну а Земекис… подождем, пока к нему вернется муза.

    6 из 10.

    23 декабря 2012 | 21:07

    Едва начав просмотр, ощутил лёгкое дежавю. Где-то я всё это уже видел? Память подсказала, что аналогичная любовная сцена была в замечательном фильме Александра Митты с участием Леонида Филатова и Александры Яковлевой. Поскольку тогда ещё «в СССР секса не было», то этот эпизод был настоящей бомбой, значительно поднявшей кассовые сборы. Очевидно, некто из людей, отвечающих за прокат нового фильма, тоже вспомнил свою прыщавую юность и с его лёгкой руки «Fligt» превратился в «Экипаж».

    Роберт Земекис, стоит признать, подобрал достойную партнёршу для главного героя, продемонстрировав её во всей красе. Вот только актёрский талант Надин Веласкес носит узконаправленный характер и потому вскоре твёрдой рукой режиссёра было решено от неё избавиться. Капитана Уильяма Уитакера уже ждала другая, изнывающая от безделья подружка Николь в исполнении Келли Райлли. И пусть она не столь красива, как прежняя пассия капитана, но зато они на одной волне, у них общая алко-наркотическая зависимость. К тому же, Райлли способна изобразить душевные страдания.

    О чём собственно сам фильм? Если отбросить мелочи, то в чистом остатке получаем почти 2-х с половиной часовую агитку о вреде алкоголя и наркотиков. Любовная линия и отношения с прежней семьёй прописаны плохо. Работа героя не имеет принципиального значения. С тем же успехом он мог быть водителем автобуса, машинистом поезда, капитаном «Титаника». Ничто бы не изменилось. Всё пришло бы к тому же судебному процессу. Сцены полёта из области фантастики. Фигуры высшего пилотажа, проделываемые героем Дензела Вашингтона, можно отнести к разряду наркотических глюков. Справедливости ради, стоит отметить, что сыграл актёр хорошо, но не более того. Я испытывал стойкое отвращение к его персонажу на протяжении всей картины. К финалу он решил показать мужика и плевать, что сын нуждается в отцовской поддержке, как моральной, так и материальной.

    Джон Гудмен сыграл этакого весельчака-наркодилера Харлинга Мэнса. Вроде и юморной персонаж, но ничего кроме неприязни я к нему не ощутил.

    Героиня Келли Райлли просто образец для подражания. Она в завязке и ведёт себя так, как, по мнению авторов, должен вести себя каждый алкоголик, решивший покончить с пагубным пристрастием. Скучно и нудно. То же можно сказать и обо всём фильме. Совершенно непонятно, что он делает среди номинантов премии «Оскар»?

    6 из 10

    17 февраля 2013 | 15:53

    Жил да был Уип Вайтекер. Неплохим человеком был, никому ничего плохого не делал. А еще он был отличным пилотом, пожалуй, одним из лучших. Вот только жизнь у Уипа не сахар — семья развалилась, бывшая жена даже разговаривать не хочет, сын туда же…И Уип пустился во все тяжкие — наркотики, спиртное, необязывающий секс. При этом Уип оставался одним из лучших пилотов США, и с почетом ушел бы на пенсию, если бы…

    …если бы в один прекрасный день самолет, которым управлял Уип, не начал падать. Но Уип на то и мастер, что даже в состоянии похмелья ночи принял единственное правильное решение и посадил самолет с минимальными потерями. Многие назвали эту посадку чудом, ибо из такой ситуации нельзя было выйти победителем. Возможно, это Божья Длань посадила самолет с помощью Уипа, а может наоборот, но факт остается фактом — пассажиры и экипаж были спасены. Уип — национальный герой!

    И вот тут можно проследить разность менталитетов: в России такого пилота сразу бы приставили ко всем возможным орденам, РПЦ причислила бы его к лику святых, простой люд восхищался бы героем до потери пульса, а сам пилот, вне всякого сомнения, стал бы звездой таких программ как «Пусть говорят» и прочие ток-шоу. Но действие происходит в Америке, а поэтому специальная комиссия не стала закрывать глаза на расследование, а продолжала копать и копать. И вот тут полезли все грешки Уипа. И плевать, что его вины в катастрофе не было (причина — неисправность самолета) — с таким количеством алкоголя в крови он не должен был садиться даже за руль автомобиля…

    На вчерашнего героя спустили всех собак, и чтобы не погрязнуть в обвинениях, Вайтекер вынужден был врать, всячески выкручиваться, дабы не загреметь за решетку. А бывшая семья по-прежнему не идет на контакт. И Уипу остается только одно — пить, пить и еще раз пить, чтобы хоть как-то отключаться от суровой реальности…

    Фильм понравился, все довольно реалистично. У главного героя своя трагедия, черная полоса в жизни, а тут еще такое пристальное внимание общества. И Уип не выдержал давления, дал слабину. И даже Николь, новое романтическое знакомство Уипа, не смогла поддержать героя на плаву.

    Очень хорошая игра Дэнзела Вашингтона. Этот парень не является моим любимчиком, но тут он постарался на славу (номинация «Оскара» тому подтверждение). Любопытный персонаж получился у Дона Чидла — эдакий адвокат-проныра. Да и вообще актерская игра в фильме не вызывает никаких нареканий. Неплохое кино о человеке, для которого настали тяжелые времена, и который вышел из этой ситуации с высоко поднятой головой.

    14 октября 2013 | 18:58

    Уип Уитакер, пилот гражданских авиалиний, во время рядового полета теряет управление над самолетом. Лишь чудом пилоту удается посадить самолет и избежать большого количества жертв. Впоследствии он становится национальным героем и объектом интереса СМИ, но вдруг анализ крови показывает высокий уровень содержания алкоголя и наркотиков в крови, и из героя протагонист картины рискует в одно мгновенье превратиться в преступника.

    Этот фильм — попытка самого Земекиса выйти из пике. Один из лучших режиссеров конца прошлого века, признанный классик кинематографа, создатель культовых фильмов — в новом тысячелетии он слишком увлекся новомодным motion capture и стал выпускать не слишком приятные, скорее даже отталкивающие мультфильмы. Казалось, что Земекиса мы потеряли, и он навсегда застрял в мультипликации, как герои его фильма про Кролика Роджера, но случилось чудо — режиссер снова на лету.

    С первого кадра становится понятно, что Земекис перестал снимать кино для детей, фильм вполне оправдывает свой рейтинг R — наркотики, алкоголь, женщины — полный набор. После аннотации может сложиться мнение, что это фильм-катастрофа, но нет — весь экшен с падением и спасением самолета заканчивается весьма скоро, большая часть фильма — размышление о случившемся и о том, как жить дальше. Как и в предыдущем фильме режиссера «Изгой», падение самолета — всего лишь пролог, основные события фильма начинаются сразу после. На самом деле эти две картины многое связывает, они обе об одиночестве, о страдании, и, главное, о спасении души. Только вот герой Тома Хэнкса всеми силами борется за право жить, а протагонист «Экипажа», напротив, рушит жизнь своими же руками.

    Даже занимаясь производством мультиков, Земекис работал только с лучшими представителями актерской профессии, что уж говорить про Тома Хэнкса и Кристофера Ллойда. Вот и вернуться в большое кино режиссер решается в сопровождении самого талантливого темнокожего актера Дензела Вашингтона, которому прекрасно удалось изобразить одновременно и героя, и злодея. Двуликость героя — именно то, на чем базируется картина, да и сам фильм весьма двуликий. Он как бы и про смерть, и вдруг про любовь. Вроде про падающий самолет, но остросюжетным его не назовешь. Казалось бы, добрый и мудрый главный герой, но, управляя самолетом, он пьет водку. Это вроде и не лучший фильм Земекиса, но чертовски приятно, что он все-таки вернулся.

    8 из 10

    28 ноября 2012 | 00:01

    Фильм рассказывает нам о судьбе необычного пилота Уильма Уитакера (Дензел Вашингтон), у которого есть большое пристрастие к алкоголю. В один дождливый день Уип терпит авиокатастрофу, на борту самолёта погибают люди. Ведётся расследование была ли это ошибка пилота или виной катастрофы была неисправность самолёта. На улицах его провозглашают героем, но сам капитан внутри себя осознаёт что виновен. Так что же выберет он ложь или правду?

    Режиссер фильм Роберт Земекис, ясно дал нам понять, что не нужно уходить от проблемы или прятаться от неё за ложью» нужно решать проблему и не отвергать помощь. Так же отлично справились со своей работой и актёры такие как Дензел Вашингтон, Дон Чидл, Джон Гудмен и Келли Рейдли. Нельзя не заметить работу оператора (Дон Бёрджес) — было приятно наблюдать фильм. Остаётся только не понятным как пьяного пилота допустили к управлению самолётом.

    Этот фильм для тех, кто сбился с верного жизненного пути и движется в неверном направлении, а так же для тех, кто перестал верить в себя, что он способен изменить свою жизнь в лучшую сторону!

    2 марта 2013 | 16:56

    Уважаю Земекиса (и Вашингтон тоже не из последних актеров), но не поняла, какую цель преследовал режиссер.

    Фильм не является мистическим, фантастическим и др. и пр. Не так ли? Это разновидность психологической драмы с элементами, заимствованными в завязке фильма из жанра катастроф.

    Итак. Управлять самолетом — это не сесть на велосипед и поехать. Предварительная проверка экипажа медкомиссией обязательна. Можно меня поправить, если сейчас это происходит иначе (т. е. без медкомиссий). Давление, кардиограмма, зрение, слух, реакция и т. д. и т. п., то есть комплексное обследование накануне полета проходят члены экипажа, непосредственно связанные работой с управлением самолета. А послезапойный синдром (ну, я, конечно, несколько преувеличиваю, как раз накануне Уил не сильно злоупотреблял) и сопутствующие ему стенокардия/тахикардия/аритмия, повышенное/пониженное давление, неадекватная/заторможенная реакция, пониженная функция мыслительной деятельности и др. вряд ли может привести к позитивному решению врачей. Не говорю уже о предполагаемом букете других проблем внутренних органов: почки, печень, дисфункция внутренней секреции, ведущих к сбою слаженной работы всей системы организма. Может, сейчас летательная чудо-техника не требует от пилотов дисциплины?

    Автомат заменяет все, вплоть до реагирования на нестандартную ситуацию? Может, упразднили медкомиссии за ненадобностью? Или эта процедура настолько бюрократизировалась и превратилась в пустую формальностью вплоть до того, что за небольшое вознаграждение можно купить любую справку и симулировать здоровье? Ну, это все касается единичных (а не систематических, подчеркиваю) случаев употребления пилотами алкоголя. Гораздо сложнее дело обстоит с наркоманией и алкоголизмом в энной стадии синдрома, при которых организм человека претерпевает качественные и почти всегда необратимые изменения. Как с этим быть? Я бы с удовольствием все эти вопросы, которые, собственно, сводятся к одному, задала Земекису.

    Может, кино превратилось в чистое условное искусство, и я этот момент пропустила? (шучу, конечно). Фильм снят по хронике реальных событий? Если так, я бы не рискнула откровенно пренебрегать очевидным. Голливуд, конечно, диктует свои правила, но это, на мой взгляд, слишком

    4 из 10

    6 июня 2013 | 23:56

    - Вы меня застрелите, или я могу пройти в дом?

    - Проходите, я застрелю Вас в доме.


    Проблема алкоголизма в кинематографе рассматривается довольно-таки редко. Наилучшем представителем подобной «тематики», на мой взгляд, является «Пьянь» с Микки Рурком в главной роли. Но поставить новое кино про алкоголизм неожиданно решил интересный представитель Голливуда — Роберт Земекис. Может имя это вы и не слышали, но фильмы его смотрели по-любому. Трилогия «Назад в будущее», «Кто подставил кролика Роджера», «Форрест Гамп», «Изгой». Роберт после выхода «Изгоя» сывше десяти лет назад прекратил снимать художественные картины, переключившись на анимационные («Полярный экспресс», «Рождественская история»), но вот, вернулся, чтобы снова нас порадовать просмотром хорошего кино.

    Фильм рассказывает об авиакатастрофе. Находясь в воздухе самолет начал неожиданно падать, а позже и разваливаться, но пилоту Чарльзу Уитакеру удалось его посадить. Причем так, как бы не смог его посадить другой пилот. Чарльза уже начали считать национальным героев, но позже обнаружилось, что его кровь содержит алкоголь…

    За главного героя Чарльза Уитакера в исполнении незаменимого Дензела Вашингтона мы будем переживать весь фильм. Мы до конца не сможем понять, кто на самом деле Уитакер — герой или виновник? Но в этом и заключается вся изюминка фильма: Земекис предоставил зрителю шанс решить это самому. На самом деле Уитакер является профессионалом в своем деле (в «воздушном» разумеется). По крайней мере, так считает он сам. Появятся и сторонники, и противники Уитакера, но главный герой хочет избавить себя от всей этой суеты и запивает еще сильнее…

    Также среди всего актерского состава хочу выделить Дона Чидла, играющего адвоката главного героя. Его герой — типичный трудяга, самоуверенный, но трудолюбивый. Его мало заботит, кто его клиент, и что с ним приключилось. Его волнует лишь победа в суде.

    В фильме звучат превосходные саундтреки, для фильма написал отличный сценарий, неожиданная концовка, смотрится он легко, но одной из лучших картин Земекиса фильм назвать нельзя. Но, тем не менее, фильм накладывает на зрителя глубокое впечатление. И за это он получает 8 из 10 возможных баллов.

    4 декабря 2012 | 13:42

    Похоже на то, что Роберт Земекис, сделавший большой перерыв в съемках игрового кино, все больше предпочитая последнему свои высокотехнологичные, мультипликационные эксперименты, зачастую собиравшие весьма скромные средства, и не способные порой перекрыть раздувавшиеся до неимоверных размеров бюджеты, не растерял удивительный дар мастера рассказывать сразу несколько историй в одном фильме. Что конечно, порой было лишним в некоторых его работах, а иногда и срабатывало на всех уровнях, как в случае с триумфальным «Форрестом Гампом».

    Основанный на реальных событиях, сюжет «Экипажа», вроде-бы поданный с первых минут в едином стиле, припрятал в себе постоянно меняющуюся концепцию происходящего, что конечно, повлекло за собой несколько грубые переходы из одного жанра в другой. Уип Вайтекер — алкоголик со стажем, что не мешает ему быть одновременно прекрасным пилотом, однажды попавшим в аварийную ситуацию и сумевшим спасти огромное количество человеческих жизней. Естественно, после этого Уип — герой, но результат анализов главного героя заставляет общественность усомнится в нем.

    А меж тем у Уипа имеется своя, темная сторона личности, и тем логичнее видеться решение режиссера пригласить на столь многогранную роль великолепного харизматика Дэнзела Вашингтона. Можно сказать, он вновь вернулся к своему герою из «Урагана», где была несколько схожая ситуация, за исключением судьбы и социального статуса персонажа. В остальном — все те-же невероятные усилия дойти до истины, защитить свое доброе имя, но одновременно Вашингтон блестяще передает нелицеприятную изнанку своего героя, создавая на наших глазах образ человека из плоти и крови. Вообще, немалое времени в несколько затянутом хронометраже уделено наглядной демонстрации последствий от наркотической и алкогольной зависимости, при этом Земекис похоже, ни разу не наступил себе на горло, полностью оправдывая суровый рейтинг вроде как самого провокационного фильма года.

    Далее резкая смена действия, и перед нами уже практически маленький фильм-катастрофа, заключенный в одной длинной сцене посадки самолета, снятой с технической стороны и вовсе безупречно, доводя градус напряжения до крайней отметки. Все, что последует после, можно охарактеризовать как грамотно написанной и прекрасно сыгранной судебной драмой, в которой проведено настолько тщательное расследование, что от достоверности воспроизведенных фактов порой даже начинало подташнивать. На динамике зачастую такие вот перескоки отражались далеко не лучшим образом, но интерес к ленте в целом не угасал ни разу, благодаря также и хорошо подобранным второпланникам — от Чидла до Гудмена, все хороши, и даже средней руки актриса Келли Райлли пошла на определенные жертвы, дабы придать больше убедительности всей ситуации.

    После просмотра вновь остается ощущение сыроватой, но невероятно амбициозной постановки, высоко взлетающей с помощью одновременно нескольких, полностью раскрытых здесь тем, и очередному актерскому перформансу Вашингтона. Заставляет восхищаться уже то, что постановщик, наполняя основную нить повествования социальной подоплекой, умудрился еще лучше проработать художественные достоинства сего творения.

    7,5 из 10

    24 ноября 2012 | 17:11

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 139 руб.
    DVD, 139 руб.
    Blu-Ray, 217 руб.
    подробнее

    Новости


    После роли садиста-преподавателя в драме «Одержимость» Дж. К. Симмонс стал довольно популярным актером в Голливуде. На этой неделе Симмонс согласился на участие в фильме «Кинг-Конг: Остров Черепа», где главную роль исполнит Том Хиддлстон(...)
     
    все новости

    Интервью


    Когда я читал сценарий, мне сказали, что Дензел Вашингтон знает об этом сценарии и очень заинтересован в участии. Для меня это было большой удачей. Я знал, что Дензел всегда очень серьезно подходит к работе. Его внимание к деталям поражает многих, кто с ним работал. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    15 ноября в прокат вышел фильм «Экипаж», где главный герой — пилот пассажирского самолета — выполняет сложную фигуру высшего пилотажа ради спасения жизней. КиноПоиск решил узнать, насколько реальна эта ситуация в жизни. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    85-я церемония вручения «Оскаров» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущий «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Проникаем в архив студии Paramount! Постепенно. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ДомHome54 000 000
    2.Крепись!Get Hard34 610 000
    3.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent22 075 000
    4.ЗолушкаCinderella17 515 000
    5.Оно следует за тобойIt Follows4 021 000
    27.03 — 29.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious 7857 010 108
    2.Битва за Севастополь67 859 386
    3.ДомHome23 562 198
    4.Призрак23 356 585
    5.Женщины против мужчин23 259 603
    09.04 — 12.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 699 0321 292 702
    Деньги1 043 171 286 руб.436 486 594
    Цена билета282,01 руб.29,89
    09.04 — 12.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    40.Джентльмены удачи8.476
    41.Запах женщиныScent of a Woman8.473
    42.Огни большого городаCity Lights8.473
    43.Хатико: Самый верный другHachi: A Dog's Tale8.472
    44.Эта замечательная жизньIt's a Wonderful Life8.469
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.23%
    47.ТарзанTarzan91.12%
    48.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation91.05%
    49.Тихоокеанский рубеж 2Pacific Rim 290.97%
    50.Последний охотник на ведьмThe Last Witch Hunter90.91%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    БалтоBalto93
    Седьмой сынSeventh Son107
    Меня зовут КханMy Name Is Khan121
    Форсаж 7Furious 787
    Искатель водыThe Water Diviner18
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious 77.421
    Территория7.397
    Битва за Севастополь7.863
    Ночной беглецRun All Night6.793
    Призрак7.447
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    А зори здесь тихие...30.04
    Одной левой07.05
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Идеальный голос 2Pitch Perfect 214.05
    премьеры