всё о любом фильме:

Страшилы

The Frighteners
год
страна
слоган«Something has put the fear of death in the living and sent the dead running for their lives»
режиссерПитер Джексон
сценарийФрэнсис Уолш, Питер Джексон
продюсерПитер Джексон, Джэми Селкирк, Тим Сандерс, ...
операторДжон Блик, Алан Боллинджер
композиторДэнни Элфман
художникГрант Мейджор, Дэн Хенна, Барбара Дарра
монтажДжэми Селкирк
жанр ужасы, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  3.79 млн,    Испания  370 тыс.,    Франция  237.8 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время123 мин. / 02:03
Экстрасенс Фрэнк Бэннистер, который зарабатывает на жизнь тем, что за скромное вознаграждение успешно избавляет дома от полтергейста, который сам предварительно наслал, сталкивается со страшным противником — вернувшимся с того света, а вернее, задержавшимся на этом после казни, маньяком-убийцей.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
64%
23 + 13 = 36
6.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В одной из сцен Бартлетт упоминает Андрея Чикатило, возмущаясь, что тот кичится количеством жертв.
    • Съемки фильма проходили в Новой Зеландии, в маленьком прибрежном городке Литтелтон (Lyttelton).
    • Питер Джексон исполнил в фильме роль-камео: герой Майкла Дж. Фокса сталкивается с режиссером, переодетым в рокера, у входа в редакцию Городской газеты.
    • В сцене, где принтер печатает изображение Фрэнка — фото из фильма «Назад в будущее» (1985), где тоже снимался Майкл Дж. Фокс.
    • В одном из эпизодов фильма описывается феномен Нинель Кулагиной, российской женщины обладающей паранормальными способностями.
    • еще 2 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 121 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Страшилы» — фильм, который на нашем российском телевидении выходил всегда под разными названиями, которые менял так же часто, как кто-нибудь меняет перчатки.

    Я посмотрела его, когда была маленькой, и, конечно же, мне было страшно и волнительно за главного героя, боязно за его друзей-призраков, к которым я питала только добрые чувства. Потом я долго не могла вспомнить эту картину, так что пересмотреть её мне удалось совсем недавно. Понятно, что пугаться мне было нечего, а вот смешные и добрые моменты сохранились, а иначе никак! Разве можно было сидеть и с хмурым лицом и смотреть на то, как эта троица, состоящая из 2 неудавшихся приведений и пройдохи -парня, всеми способами пытающегося заработать денег, чтобы достроить дом мечты его покойной жены, изощрялась в домах, где происходили «паранормальные» явления. Летающие кровати, куклы, включающийся/выключающийся свет и другие необъяснимые чудеса лично меня приводят в детский восторг, ну, где, где еще можно увидеть такое? А романтическая история (причем она не одна, в сюжете целых 2 непохожих друг на друга трагичные любовные истории), на фоне которой разворачиваются история серийного убийцы и его сумасшедшей подружки?

    Конечно, сюжет неказист, но и не примитивен, за все то время, что шел фильм, мне не хотелось не отвернуться, ни куда- либо отойти. ты полностью погружаешься в эту добрую фантастическую комедию, как в детстве невольно улыбаешься шуткам, сопереживаешь героям, это никуда не ушло.

    В общем и целом, фильм потрясающий, правда. Вы, я уверена, нисколько не пожалеете, что потратите полтора часа на эту картину.

    28 мая 2011 | 21:31

    Убийцу-психопата казнили на электрическом стуле, но его дело неизвестным образом продолжается — в контексте режиссуры Джексона ключевое слово здесь «неизвестный», хотя надеяться на сколько-нибудь захватывающую фантастику не стоит, ибо трейдмарк здесь ни разу не показатель. Сама история напоминает эдакое вольное эссэ о маньяках, написанное школьником, предварительно наевшимся экстрасенсорной белиберды о привидениях. То, что по замыслу должно выглядеть зловещим, на деле выходит довольно нелепым, смешное — глупым; главный герой обязательно неуклюж, главная девушка исключительно любопытна, а потенциальный главгад эксцентричен до идиотии. В «Страшилах» все не в меру и все не к месту — своеобразная гигантомания, контент с приставкой «гипер». Джексону словно не хватает масштаба, который он пытается создать себе искусственным образом, преувеличивая и привирая сверх дозволенного. По рукам бы ему надавать, да кто ж допустит к телу? В данном разрезе по-настоящему своеобразным является лишь его чувство юмора, закатывающее в единый пласт Чикатило и дуркующих мертвяков — чудеса как они есть.

    То, что прирожденные убийцы по Джексону окружены мистикой и сверхъестественным, неудивительно — привычки снимать реалистично за режиссером не водится; другой вопрос, что по мере просмотра становится очевидным исключительно ширменное предназначение всей фантастической подоплеки. Должно же что-то, в самом деле, прикрыть бедный сценарий, из которого соломой торчат бесполезные персонажи и дурацкие эпизоды. Собственно, непонятно, что конкретно хотел снять Джексон — историю о серийных убийцах или незатейливую байку о неудавшемся экстрасенсе, ибо если это задумывалось, как микс, то вышел он на редкость неудачным. Нумерологическая мистика, псевдонаучное бормотание об эктоплазме, заигрывание с излюбленной темой маньяков — ставок много, но не сыграла ни одна в силу общей невразумительности. О чем мы вообще говорим, если в желании смешать как можно больше жанров и тематик новозеландец едва не дошел до трибьюта «Привидению» Цукера, а ведь Джей Фокс отнюдь не комик уровня Вупи Голдберг, да и Альварадо едва ли способна соперничать с молодой Мур. Оно понятно, что даже Москва не сразу строилась, а собственный почерк выкаллиграфируется только через подобные закорючки, но лучше сомнительное удовольствие «Страшил» оставить кому-нибудь другому. Врачам, например.

    5 из 10

    22 апреля 2014 | 18:26

    «Страшилы» — добротная, искромётная и головокружительная помесь романтического ужастика с готической комедией. Несомненно, на фильм оказали влияние такие картины, как «Привидения в замке Шпессарт» и «Привидение». А создатель этого зрелища — известный режиссёр Питер Джексон ("Властелин колец»).

    Представьте себе раздолбая-экстрасенса (Майкл Дж. Фокс), который в сговоре со знакомыми призраками, такими же шалопаями, зарабатывает на жизнь тем, что изгоняет из дома буйных духов. Не лишним, наверное, будет отметить, что полтергейст эта замечательная компания сама же и вызывает. Но тут, в самом разгаре этого не совсем честного бизнеса, с главным героем приключается совсем уж невероятная история, прямо-таки мистический триллер. Не обходится, конечно, и без женщины… даже трёх женщин, но все подвиги наш экстрасенс совершает только ради одной (Трини Альварадо).

    Фильм не совсем обычный и, как вы, наверное, уже догадались, в нём бешеный драйв и море юмора, временами весьма и весьма чёрного. Актёры играют превосходно. Но один персонаж — агент ФБР Мильтон Даммерс (Джеффри Комбс) вызывал у меня раздражение своей гротескностью и некоторой неуместностью. Впрочем, общее впечатление от фильма вполне благоприятное.

    7,3 из 11

    Смотреть необязательно, но если решитесь, то удовольствие получите.

    2 июля 2011 | 11:58

    На сегодняшний день Питер Джексон стал одним из самых «модных» режиссёров, тут мне сказать нечего… И это хорошо, что режиссёр прославился и теперь юные хоббиты взахлеб смотрят его фильмы, повторюсь — это замечатьльно…

    Я бы не стал сравнивать «Страшил» с «Живой мертвечиной» по одной простой причине — «Мертвечина» — кино авторское, настоящее, можно сказать трэшовое, а «Страшилы» — фильм продюсерский…С нормальным бюджетом, между прочим…

    В общем Земекис (я не опИсался), Земекис снял замечательную сказку, с богатыми эффектами и вечно молодым Мишей Фоксом… Больше сказать не чего, мне фильм не понравился, просто я не люблю фильмы такого плана.

    Хорошая сказка для взрослых, всё сделано на совесть, придраться не к чему… Я отношу такие фильмы к категории «посмотрел и забыл»…

    22 июля 2005 | 19:29

    В годы, когда на постсоветском пространстве катили Лихие 90-е, снял не совсем обычный экшн про смерть многообещающий Питер Джексон. Фильм спродюссировал Роберт Земекис, создатель культового «Форреста Гампа». Создать однозначный фильм про то, что рано или поздно случается со всеми, вряд ли получится. Чаще выходят пресные и пошлые «поделки», еще реже заумные и великие вещи уровня «Мастера и Маргариты». А вот качественного игрового кино, способного через забаву заставить взглянуть на тему умирания не с позиции страха и отрицания, не так и много. К счастью, такие фильмы выходили, и, надеюсь, будут выходить и впредь. К ним можно уверенно отнести «Страшил» Джексона.

    «Мальчик из будущего» — Майкл Джей Фокс, сыграл более чем убедительно. Я бы даже сказал, что он сыграл местами оправданно серо. Серо, потому что его герой — житель весьма серого городка, где само небо улыбается не часто, и с чего бить фонтаном эмоций главному герою, тем более в свете жизненных обстоятельств? Проведение наделило его даром общения с призраками, и такой «багаж» уж наверняка не придаст оптимизма и радости никому. Вот роль Питера Добсона более эмоциональна, ведь его герой — беззаботный паинька. Все психотипы героев логичны, а созвучие актерского ансамбля просто великолепно!

    Особое свойство фильма заключается в его удивительной динамичности. Действо захватывает и не отпускает до финальных титров. Визуальные эффекты и по сей день смотрятся достойно.

    Невольно сравниваю «Страшил» с трилогией «Назад в будущее» того же Земекиса, с тем же Фоксом в главной роли. Фильмы во многом разные, но у них есть общее качество — долгое послевкусие. Если есть долгое послевкусие, значит фильм можно считать культовым. На мой взгляд, фильму «Страшилы» удалось стать культовым.

    О моем отношении к нарисованному на экране образу смерти не скажу ничего конкретного. Оно сложилось сложное, что само по себе странно, когда речь идет о впечатлении от игрового фильма. В этом и магия «Страшил», когда ты получаешь пищу для размышления, но цепочки твоих размышлений могут привести тебя куда угодно, и этот путь настолько долог, насколько долго продолжается послевкусие от просмотра.

    «Страшилы» стали жертвой неумелого промоушена, и невысокие рейтинги данного фильма в основном из-за этого. Не видевшим «Страшил» поклонникам Майкла Джей Фокса, Земекиса, Джексона, и просто качественного кинематографа, советую обязательно посмотреть этот фильм. А я, как поклонник «Страшил», смотревший этот экшн неоднократно, буду иногда обращаться к нему и впредь.

    9 из 10

    6 октября 2013 | 19:00

    Фильм особого впечатления не произвёл, хотя актёры сыграли прекрасно. Что мне понравилось, так это идея, но вот реализовать её, именно так, как следовало бы, у режиссёра не получилось.

    Самая главная ошибка, которая и портит весь фильм, это глупый, неуместный совершенно юмор. Картине не хватает серьёзности. Поэтому особого ужаса она не внушает. И ещё меня раздражает этот противный следователь. Почему нельзя было взять нормального актёра?

    «Наказание смягчается» только потому, что фильм не новый. Сейчас, используя технику, конечно, можно всё делать много эффектнее.

    7 из 10

    16 января 2007 | 00:59

    Очень хороший, добрый фильм. Несмотря на убийства, это действительно комедия. Довольно смешная. Всем советую посмотреть, если ещё не видели. Единственный минус в фильме — это непонятная любовь экстрасенса и вдовы. А в целом фильм очень интересный.

    9 из 10

    4 февраля 2007 | 15:32

    И вот опять из чувства долга перед несмотревшими стоит окрасить рецензию красным — за отсутствием таковой я имела неудовольствие потратить время на эту нудятину.

    В фильме неплохая сюжетная задумка, напрочь запоротая исполнением. Фильм совершенно беспардонно затянут, шутки в нем несмешны, главные герои — унылы. Как режиссер Питер Джексон за прошедшие до «Властелина колец» годы просто возрос над собой в разы, скажу я вам — этот же фильм его никак не красит.

    А Майкл Джей Фокс-то почему такой унылый? Не пойму. Он же может, судя по бесподобному Марти МакФлаю, быть искрометным, а судя по остальным его персонажам из «Назад в будущее» — очень разным. Он то ли не старается… то ли с режиссером не сработался… его персонаж неприятный человек, хам, жулик, но при этом он еще и скучен.

    Героиня же, на мой взгляд, излишне ретиво после смерти мужа бросилась устраивать личную жизнь. Да, понятно, что уже разлюбила, но не желала же ему смерти, в самом деле? Должен быть хоть какой-то период если не горя, то шока… нет, вроде как туда и дорога, хорошо, что помер. Не вызывает уважения. Да и играет средне.

    Призраки-прислужники, такой типический комический элемент, «пара придурков». Надоело. Безбашенный призрак-стрелок был бы получше, если бы не невесть зачем ему приписанная посередине фильма, э-э, имитация полового акта с трупом, вроде бы даже мужским. Это вообще что было? Из какого-нибудь некрофильского артхауса типа «Порожденного» случайно просочилось?

    Агент ФБР… м-м, с его психиатрическими проблемами тут явно переперчили. Он тоже забежал в этот фильм из какого-то другого. Ну там, фарса вроде «Ширли-мырли».

    Учащающиеся «рояли в кустах» ближе к развязке впечатления опять же не улучшают.

    Единственное, что в этом фильме действительно впечатляет — пара главных злодеев. Совершенные отморозки, почти воплощенное зло, но их связывает действительно высокая любовь друг к другу. В прямом смысле даже смерти неподвластная. Что-то в этом роде уже бывало в фильмах, но так явно, так достоверно — нет. Но весь фильм они, понятно, не вытягивают.

    В целом, в фильм без меры намешали жанров, в этом главная ошибка. Курица — вкусно. Курица с ананасами — интересно. Даже если добавить мороженое — может получиться оригинально, для гурманов. А вот если смешать миксером курицу, ананасы, мороженое, соленые огурцы и кофе — будет бурда. А это еще и два часа длится.

    11 мая 2014 | 03:24

    Тема привидений всегда будоражила сознание людей и дарила запал целым поколениям кинематографистов. Но если присмотреться, достойных фильмов на эту тему не так уж и много, и один из них — творение Питера Джексона.

    В маленьком американском городе происходят странные вещи. Люди умирают от неизвестных причин и пополняют ряды на кладбище. Фрэнк Бэннистер — специалист по защите от сверхъестественного, который имеет свои тайны. Ему придется столкнуться с настоящим злом, терроризирующим город. Эта история, к которой, к слову, располагаешься уже с первых сцен, удачно балансирует на границе нескольких жанров. Фильм одновременно является достаточно мрачным, чтобы считать его атмосферным проектом в жанре ужасов, и дарит положительные эмоции своим юмором. Создатели фильма предлагают нам свою версию жизни за гранью смерти и эти идеи действительно раскрыты таким образом, чтобы вовлекать зрителя. Этот фильм постоянно работает над достижением нужного эффекта удивления происходящим, балансируя на наших страхах и чувстве юмора. Что касается визуальной составляющей, то удивительно, как при таком относительно скромном бюджете удалось создать такой качественный уровень спецэффектов. И, конечно же, фильм украшает звезда Голливуда Майкл Дж. Фокс, которого так приятно видеть на экране.

    Примечательный проект, который запомнится вам надолго после просмотра, если вы уделите ему два часа своей жизни. Красивый фантастический фильм.

    8 из 10

    25 января 2012 | 16:19

    Посмотрела данный фильм и думала, что он называется «Вселяющий страх». Но, всё не так просто, настоящее название «Страшилы». Честно говоря, не одно название толком не соответствует содержанию фильма. Никто никакой страх никому не вселяет, только главный герой в курсе происходящего, или же это главный герой вселяет во всех страх? А может, это мы должны испугаться комедии про привидений? Со страшилами такая же история. Ну, лично мне было совсем не страшно, ведь страшилы меня ничуть не испугали (Может, конечно, у меня супер-психика и я ничего не боюсь, но это не так, меня может испугать даже «Крик»).

    В киноленте смутило только одно: почему вдова так быстро оклемалась от смерти мужа и пошла крутить новый роман? Буквально на следующий день после похорон (Вот у кого действительно супер-психика). Или я что-то не поняла? Так или иначе, но когда у тебя умирает любимый человек, такая реакция неестественна. Следователь смотрелся очень глупо, но должна признать, без него фильм бы не запомнился (и ещё без привидений вряд ли что-то интересное вышло бы).

    Актёры сыграли неплохо, особенно понравился серийный убийца (имени уже не помню, это же не Тайлер Дёрден, имею в виду название героя запоминать необязательно). Остальные актёры держались нормально, но можно было и лучше (некоторым).

    А вообще сначала можно подумать, что это Тим Бартон снял, оно и понятно ведь композитором является Элфман, да и стиль немного напоминает стиль готического режиссёра. А при полном отсутствии мозгов можно принять фильм за продолжение «Битлджуса» (Но это в самом тяжёлом случае).

    Фильм можно посмотреть и остаться вполне довольной (это я про себя). А вот вы уже судите сами.

    7 из 10

    26 июля 2012 | 06:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 468 руб.
    подробнее

    Новости


    Автор «Бойцовского клуба» Чак Паланик на прошедшем только что конвенте Comic-Con рассказал, что продолжит историю, начатую в романе, по которому поставлен фильм Дэвида Финчера. Действие будет развиваться спустя 10 лет после событий, описанных в оригинальной книге. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    110.Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Охота на тигра8.253
    111.КазиноCasino8.252
    112.Семь жизнейSeven Pounds8.247
    113.РэйRay8.243
    114.Одиннадцать друзей ОушенаOcean's Eleven8.242
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.НесломленныйUnbroken91.11%
    47.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted91.01%
    48.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 591.00%
    49.Седьмой сынSeventh Son90.97%
    50.Большие глазаBig Eyes90.93%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СеренаSerena3
    Мужчина, которого слишком сильно любилиL'homme qu'on aimait trop1
    ИнтерстелларInterstellar7
    ОставленныеLeft Behind5
    ЯростьFury12
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.376
    Город героевBig Hero 68.417
    ЯростьFury7.688
    СеренаSerena6.554
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры