всё о любом фильме:

Страшилы

The Frighteners
год
страна
слоган«Something has put the fear of death in the living and sent the dead running for their lives»
режиссерПитер Джексон
сценарийФрэнсис Уолш, Питер Джексон
продюсерПитер Джексон, Джэми Селкирк, Тим Сандерс, ...
операторДжон Блик, Алан Боллинджер
композиторДэнни Элфман
художникГрант Мейджор, Дэн Хенна, Барбара Дарра
монтажДжэми Селкирк
жанр ужасы, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  3.79 млн,    Испания  370 тыс.,    Франция  237.8 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время123 мин. / 02:03
Экстрасенс Фрэнк Бэннистер, который зарабатывает на жизнь тем, что за скромное вознаграждение успешно избавляет дома от полтергейста, который сам предварительно наслал, сталкивается со страшным противником — вернувшимся с того света, а вернее, задержавшимся на этом после казни, маньяком-убийцей.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
64%
23 + 13 = 36
6.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В одном из эпизодов фильма описывается феномен Нинель Кулагиной, российской женщины обладающей паранормальными способностями.
    • В сцене, где принтер печатает изображение Фрэнка — фото из фильма «Назад в будущее» (1985), где тоже снимался Майкл Дж. Фокс.
    • Питер Джексон исполнил в фильме роль-камео: герой Майкла Дж. Фокса сталкивается с режиссером, переодетым в рокера, у входа в редакцию Городской газеты.
    • Съемки фильма проходили в Новой Зеландии, в маленьком прибрежном городке Литтелтон (Lyttelton).
    • В одной из сцен Бартлетт упоминает Андрея Чикатило, возмущаясь, что тот кичится количеством жертв.
    • еще 2 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 139 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Тема привидений всегда будоражила сознание людей и дарила запал целым поколениям кинематографистов. Но если присмотреться, достойных фильмов на эту тему не так уж и много, и один из них — творение Питера Джексона.

    В маленьком американском городе происходят странные вещи. Люди умирают от неизвестных причин и пополняют ряды на кладбище. Фрэнк Бэннистер — специалист по защите от сверхъестественного, который имеет свои тайны. Ему придется столкнуться с настоящим злом, терроризирующим город. Эта история, к которой, к слову, располагаешься уже с первых сцен, удачно балансирует на границе нескольких жанров. Фильм одновременно является достаточно мрачным, чтобы считать его атмосферным проектом в жанре ужасов, и дарит положительные эмоции своим юмором. Создатели фильма предлагают нам свою версию жизни за гранью смерти и эти идеи действительно раскрыты таким образом, чтобы вовлекать зрителя. Этот фильм постоянно работает над достижением нужного эффекта удивления происходящим, балансируя на наших страхах и чувстве юмора. Что касается визуальной составляющей, то удивительно, как при таком относительно скромном бюджете удалось создать такой качественный уровень спецэффектов. И, конечно же, фильм украшает звезда Голливуда Майкл Дж. Фокс, которого так приятно видеть на экране.

    Примечательный проект, который запомнится вам надолго после просмотра, если вы уделите ему два часа своей жизни. Красивый фантастический фильм.

    8 из 10

    25 января 2012 | 16:19

    Фрэнк Бэннистер обладает удивительным даром — он видит призраков! и … пользуется этим в своих корыстных целях. Заручившись поддержкой двух привидений, которые устраивают «показательные выступления» в домах добропорядочных граждан, он зарабатывает на жизнь тем, что «очищает» жилища от непрошенных гостей. И ему верят, ему исправно платят, но … только до той поры, пока в городе не начинают происходить странные вещи…

    Череда смертей добропорядочных граждан от сердечных приступов бросает тень на нашего героя. За ним уже следит полиция и охотится специальный агент ФБР. Однако Фрэнк знает, кто настоящий убийца и должен остановить его, во что бы то ни стало. Ведь именно этот жуткий призрак убил его жену и сейчас снова покушается на жизнь человека, который ему дорог. В этом неравном бою, ему на помощь ему приходят старые друзья — привидения и девушка-врач, недавно потерявшая своего мужа. Смогут ли наши герои остановить маньяка и отправить его туда, где ему и место — в АД! Не вопрос, конечно же, СМОГУТ!

    Мое мнение:

    Питер Джексон снял замечательный фильм, наполненный юмором, приключениями и очень колоритными персонажами. Чего только стоят дружки — призраки! Да и главные злодеи тоже неплохо смотрятся, а агент ФБР, побывавший на правительственных заданиях в нескольких сектах, в одной из которых был сексуальным рабом — вообще сражает наповал! Фильм смотрится на одном дыхании от начала и до самого конца. Такое кино хочется пересматривать. Ну а если Вы его еще не смотрели — советую сделать это в самое ближайшее время!

    Моя оценка: 9/10

    2 июня 2007 | 22:30

    Глупое замечание: прошу не удивляться и воспринимать наиболее адекватно такой странноватый заголовок. На самом деле это очень серьезный и немного занудный отзыв. Просто захотелось поэкспериментировать. Спасибо за внимание.

    Ну, наконец-то я его посмотрел.… А началось все относительно давно. В преддверие выхода фильма «Милые кости» мне захотелось посмотреть все (ну почти все) фильмы Питера Джексона. И естественно я очень хотел посмотреть этот. Но как-то не сложилось. Прошло уже куча времени, а я уже успел про него подзабыть и как-то не решался его посмотреть. Так бы он болтался на жестком диске моего компьютера, если бы не желание посмотреть самый долгий фильм среди скачанных, он опередил конкурентов с разрывом в пять минут, и я собрался с силами к просмотру данного творения.

    Перед нами очень необычный фильм. Хоть я и привык ко всем странностям в кинематографе и ожидал чего-то подобного, но все же был очень удивлен увиденным. Он несколько напоминает фильм «Битлджус», особенно в самом начале, а где-то с середины невольно начал вспоминать «Привидение». Но все равно он очень необычный, а эти сходства всего лишь умелые цитирования видимо горячо любимых Питером Джексоном фильмов. Да и тема смерти в кинематографе пусть и довольно частое явление. Но в таком необычном ключе подается невероятно редко. Хотя понять в каком ключе она преподносится довольно трудно, так как сценарий здесь (в первую очередь это касается сюжета) очень универсальный.

    Дело в том, что по такому сценарию можно было бы снять отличный мистический триллер. Да такой, чтоб у зрителей мурашки терзали тело все экранное время и потом еще несколько часов после просмотра как в случае с «Изгоняющим дьявола», который по слухам в свое время (да и наверняка сейчас) вызывал паническую реакцию у зрителей. Для этого достаточно было бы изменить немного деталей и диалогов и все готово. Но Джексон сделал из этого экстравагантную комедию с элементами детектива, триллера и даже мелодрамы. И что самое интересное это не выглядело обычной Голливудской сборной солянки или трэшаком, а оказалось сделано очень талантливо и сбалансировано.

    Но все же, несмотря на необычный и экстравагантный сюжет, отличный юмор и тонны самоиронии, фильм местами производит несколько унылое впечатление и может заставить скучать многих зрителей. Да и сюжет под конец превращается в полнейшую белиберду, мало понятную с первого просмотра. Хотя смысл все же есть: «Жить и умирать надо с бодрячком, тогда в любом случае все будет хорошо», а это отличная мысль.

    Но некоторые недостатки (хоть и частично) компенсируются отличной режиссурой выходца из Новой Зеландии Питера Джексона, для которого этот фильм стал пятой (если считать документалку «Забытое серебро») полнометражной режиссерской работой и первой снятой в США. Опыта он набрался, хотя этот фильм все же уступает вышедшему два года ранее (не побоюсь этого слова) шедевру «Небесные создания», да и той же «Живой мертвечине» он явно уступает по свое комедийности, но все же он куда лучше его первых работ и всех последующих вплоть до «Милых костей» 2009 года. И здесь он проявил себя отличным визуализатором, так как со спецэффектами, монтажом, и операторской работой (а операторов набралось аж два, это Джон Блик и Алан Боллинджер, последний ранее уже успел поработать с Джексоном в его двух предыдущих работах) все в полном порядке. Ну и музыка от гениального композитора Дэнни Элфмэна (который, кстати, писал музыку к тому же «Битлджусу») и остальной саундтрек отлично подходят к фильму и неплохо слушаются отдельно.

    И нельзя не отметить актерский состав. В первую очередь достоин похвалы Майкл Дж. Фокс, для которого эта роль стала одной из лучших. Очень порадовала малоизвестная, но великолепно сыгравшая здесь актриса Трини Альварадо. Ну и обрадовался появлению Джейка Бьюзи, это сын того самого Гэри Бьюзи. А внимательный зритель увидит самого Питера Джексона в камео.

    Вывод: стильный и необычный фильм, с очень универсальным сценарием. Недочеты есть, да и некоторым другим работам Джексона уступает, но все же это один из лучших его фильмов. Всем советую!

    Оценка:

    9 из 10

    27 июня 2010 | 17:04

    На сегодняшний день Питер Джексон стал одним из самых «модных» режиссёров, тут мне сказать нечего… И это хорошо, что режиссёр прославился и теперь юные хоббиты взахлеб смотрят его фильмы, повторюсь — это замечатьльно…

    Я бы не стал сравнивать «Страшил» с «Живой мертвечиной» по одной простой причине — «Мертвечина» — кино авторское, настоящее, можно сказать трэшовое, а «Страшилы» — фильм продюсерский…С нормальным бюджетом, между прочим…

    В общем Земекис (я не опИсался), Земекис снял замечательную сказку, с богатыми эффектами и вечно молодым Мишей Фоксом… Больше сказать не чего, мне фильм не понравился, просто я не люблю фильмы такого плана.

    Хорошая сказка для взрослых, всё сделано на совесть, придраться не к чему… Я отношу такие фильмы к категории «посмотрел и забыл»…

    22 июля 2005 | 19:29

    Даже не знаю, с какой бы личности начать, чтобы описать свое отношение к этому фильму. Ну вот например продюсер Роберт Земекис, автор пламенно любимого мною «Назад в будущее». Тот фильм не хотела брать ни одна студия, потому что очень уж странная должна быть целевая аудитория. Со «Страшилами» — та же история. Многим взрослым покажется слишком скучно, а детям — слишком страшно. Я очень удачно оказалась где-то посередине.

    А Питер Джексон! Так вот чем он занимался до того, как стал режиссером главного фентези всех времен и народов! Уже одно его имя должно заставить любого киномана изобразить стойку охотничьей собаки!

    Дэнни Эльфман… с его столь богатой практикой написания саундтреков к волшебно мрачным фильмам Тима Бертона он не мог написать плохой музыки к такому фильму.

    Ну и наконец Майкл Джей Фокс. Такое ощущение, что он так навсегда и остался Марти Макфлаем, пареньком, который случайно улетел в прошлое. Законсервировался на своих двадцати с чем-то, да так до сих пор и снимается изредка. А еще его героям почему-то всегда так просто сопереживать!

    В общем, когда вся эта компашка собралась вместе, они создали еще один прекрасный фантастический фильм. Он не стал звездной работой ни для кого из них, если верить цифрам, фильм даже не окупился. Но я как любитель кино рада, что он стоит у меня на полке.

    «Страшилы» — это еще один образец того, как сейчас уже не снимают. Тут вам и «Охотники за привидениями», и «Призрак», и еще триста пятьдесят фильмов о потусторонних явлениях, которые балансируют на грани страшных и смешных. А еще этот фильм умеет преподносить сюрпризы. Смотришь-смотришь, каждый раз думаешь: ну вот, все, уже конец. Ан нет, событий-то еще ого-го сколько осталось!

    В общем, обязательно к просмотру любителям ностальгировать и Майкла Джей Фокса. Остальным — по желанию, но только чур грязью не обливать! Они старались :)

    8 из 10

    27 сентября 2009 | 15:10

    И вот опять из чувства долга перед несмотревшими стоит окрасить рецензию красным — за отсутствием таковой я имела неудовольствие потратить время на эту нудятину.

    В фильме неплохая сюжетная задумка, напрочь запоротая исполнением. Фильм совершенно беспардонно затянут, шутки в нем несмешны, главные герои — унылы. Как режиссер Питер Джексон за прошедшие до «Властелина колец» годы просто возрос над собой в разы, скажу я вам — этот же фильм его никак не красит.

    А Майкл Джей Фокс-то почему такой унылый? Не пойму. Он же может, судя по бесподобному Марти МакФлаю, быть искрометным, а судя по остальным его персонажам из «Назад в будущее» — очень разным. Он то ли не старается… то ли с режиссером не сработался… его персонаж неприятный человек, хам, жулик, но при этом он еще и скучен.

    Героиня же, на мой взгляд, излишне ретиво после смерти мужа бросилась устраивать личную жизнь. Да, понятно, что уже разлюбила, но не желала же ему смерти, в самом деле? Должен быть хоть какой-то период если не горя, то шока… нет, вроде как туда и дорога, хорошо, что помер. Не вызывает уважения. Да и играет средне.

    Призраки-прислужники, такой типический комический элемент, «пара придурков». Надоело. Безбашенный призрак-стрелок был бы получше, если бы не невесть зачем ему приписанная посередине фильма, э-э, имитация полового акта с трупом, вроде бы даже мужским. Это вообще что было? Из какого-нибудь некрофильского артхауса типа «Порожденного» случайно просочилось?

    Агент ФБР… м-м, с его психиатрическими проблемами тут явно переперчили. Он тоже забежал в этот фильм из какого-то другого. Ну там, фарса вроде «Ширли-мырли».

    Учащающиеся «рояли в кустах» ближе к развязке впечатления опять же не улучшают.

    Единственное, что в этом фильме действительно впечатляет — пара главных злодеев. Совершенные отморозки, почти воплощенное зло, но их связывает действительно высокая любовь друг к другу. В прямом смысле даже смерти неподвластная. Что-то в этом роде уже бывало в фильмах, но так явно, так достоверно — нет. Но весь фильм они, понятно, не вытягивают.

    В целом, в фильм без меры намешали жанров, в этом главная ошибка. Курица — вкусно. Курица с ананасами — интересно. Даже если добавить мороженое — может получиться оригинально, для гурманов. А вот если смешать миксером курицу, ананасы, мороженое, соленые огурцы и кофе — будет бурда. А это еще и два часа длится.

    11 мая 2014 | 03:24

    Обычная ошибка: считать, что этот фильм задумывался как ужасы. Это комедия, и особый упор в этом фильме ставится на юмор, а не на кровь и ужасы. Питер Джексон снял прекрасный фильм, который можно пересматривать множество раз. А завораживающая музыка Дэнни Элфмэна дополняет картину, придает ей особый шарм и притягательность.

    Сюжет очень интересный и захватывающий. Актеры подобраны великолепно: все справились на «отлично». Фокс очень подходит для этой роли. Трини Альварадо отличная актриса, это даже не обсуждается. И остальные великолепны, но особенно хотелось бы подчеркнуть следователя. Отлично прописанный персонаж сыгран просто блестяще! Без него фильм бы потерял много юмора. Спецэффекты на уровне, но это здесь не главное. Главное в этом фильме — атмосфера.

    В общем, если Вам нравятся такие фильмы, как «Битлджус», «Охотники за привидениями», «Призрак» и «Назад в будущее», этот фильм для Вас. Легкий и талантливый фильм, сейчас такие, к сожалению, не снимают.

    10 из 10.

    24 января 2007 | 02:39

    Был удивлен, что режиссером картины является великий ПиДжей. Не думал, что у него не все мегаблокбастеры. Хотя на эту картину по тем меркам ушло не так уж и мало, а 30 млн. зеленых. Которые так и не окупились.

    Фильм довольно старый, и смотрел я его очень давно. Потому не побрезговал глянуть еще разок. У фильма стоит рейтинг R, хотя можно было обойтись и без него. Т. к. она сильно напоминает банальные фильмы про привидений аля Каспер. Может, поэтому и провалилась она в прокате. Для современной молодежи, когда есть такие [не] детские сказки, как Гарри Поттер и проч., фильм, думаю, не понравится.

    Т. к. призраки уже вышли из моды. Мне, даже не знаю, поначалу было скучно, под конец более динамично стали развиваться события — стало немного интереснее.
    Ничего особенного и не более.

    7 из 10

    21 июня 2007 | 21:51

    Уже и не помню сколько раз смотрела этот фильм, но впечатление всегда от него очень хорошее и добротное, такое полное ощущение хорошего кино. Иногда приятно осознавать, что даже в эпоху огромного количества фильмов, когда из них опять же огромное количество оказывается низкопробными неудачными попытками заработать на зрителях, все же есть то самое «старое и доброе», что лично для меня не выйдет из моды никогда.

    Не могу назвать особо заметных минусов картины, я бы поумерила пыл агента, который выглядит хоть и комично, даже иногда нужно, но переигран его образ, эти его концерты на кладбище, как это бывает, я всегда думаю в этот момент: «Вот мужику роль досталась.»

    Сюжет, на мой взгляд, оригинален, и в то время как в штатах уже в 1996 году создавались подобные качественные фильмы, то у нас я по сей день вижу, что только старые фильмы были великолепно отточены, хоть и нет в них особого разнообразия. Все детали здесь хорошо продуманы, не упущена связь, у людей есть логика, а эти флэш-бэки, они и сейчас раскрашивают кино новыми красками. Конечно, для осуществления своих идей пришлось идти на некоторые оригинальные задумки, но в целом тут не придраться.

    Большое количество персонажей, фильм не стоит на месте, а постоянно движется, не так много болтовни, гораздо больше дела, поэтому кажется, что фильм пролетает за считанные минуты. Довольно разнопланово построено повествование, тут и драматизм, и комедия, и ужасы, хоть и немного упрощенные, но все же.

    За последниее время не могу выделить фильм, который выполнен в подобном ключе или с похожим сюжетом, который можно оценить так высоко и поставить в один ряд со «Страшилами», это в своем роде лидер, на мой взгляд.

    С удовольствием буду продолжать хоть изредка «встречаться» со страшилами, уверена, что это кино будет в моде всегда, его и будущему поколению не стыдно будет показать. М. Дж. Фокс отлично справился со своей ролью, впрочем, как всегда, ему тоже, спасибо, за участие в этом проекте.

    10 из 10

    31 октября 2010 | 02:17

    Было время, когда имя Роберта Земекиса являлись символом престижа и обозначением, что на экранах новое яркое кино, уже готовое своими заглавными титрами превратиться в культовое. Но на момент 1996-го года и когда в наших видеомагнитофонах безраздельно властвовали пиратские кассеты с одноголосым любительским переводом, многие решили, что режиссёром «Страшил», новой мистической сказки для взрослых, и есть Земекис, но нет, единицы знали, что постановщиком под маркой известного кинематографиста скрывался новозеландец Питер Джексон, тот самый, который через десятилетие поставить сагу про «Властелина кольца».

    Что за этим стояло — неизвестно, но главное в том, что фильм удостоился симпатий зрителей, особенно в том плане, что «Страшилы» стали ярким представителем зарождающейся эпохи компьютерных технологий в кинопроизводстве. Не так был силён сюжет, хотя и загадка в нём сохранена до последних сцен, что само по себе держало в напряжении под интригой происходящего, а в красочной смеси эффекта рисунка и отснятой плёнки в классическом русле. Джексону удалось визуализировать свой фильм, чем он однозначно пришёлся по вкусу взрослым, которые смогли достаточно хорошо отдохнуть перед экраном и детям любого школьного поколения, чтобы не так сильно испугаться.

    Приятным было и то, что главную роль сыграл нестареющий Майкл Дж. Фокс, коего Земекис знает не понаслышке. Это была ещё одна удачная роль некогда звезды Голливуда.

    Сейчас уже принято сравнивать «Страшил» с «Каспером», называть их детским кинофильмом, но именно в стилистике фильма, в его визуальной подаче, сопровождаемой отличной музыкой от Дэнни Элфмана, хранится залог успеха фильма.

    Уже не раз пересмотрел «Страшил» и думаю, что ещё несколько раз их гляну, особенно когда не захочется сильно напрягать свои извилины, а насладиться качественной и умной лентой, которую знаешь по эпохе пиратских видеокассет.

    Элементы драйва, юмора, мистики — множество чего есть фильме, но одна из основных особенностей его состоит в том, что после его просмотра всегда остаётся хорошее настроение.

    7 из 10

    27 марта 2012 | 20:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 468 руб.
    подробнее

    Новости


    Автор «Бойцовского клуба» Чак Паланик на прошедшем только что конвенте Comic-Con рассказал, что продолжит историю, начатую в романе, по которому поставлен фильм Дэвида Финчера. Действие будет развиваться спустя 10 лет после событий, описанных в оригинальной книге. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To36 111 775
    2.Город героевBig Hero 634 662 707
    3.ИнтерстелларInterstellar28 307 626
    4.За кулисамиBeyond the Lights6 200 284
    5.ИсчезнувшаяGone Girl4 561 432
    14.11 — 16.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИнтерстелларInterstellar275 234 928
    2.Уиджи: Доска ДьяволаOuija76 297 597
    3.Город героевBig Hero 660 307 547
    4.День дурака49 517 201
    5.С любовью, РозиLove, Rosie20 889 561
    13.11 — 16.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 192 299776 065
    Деньги573 686 868 руб.169 269 999
    Цена билета261,68 руб.11,39
    13.11 — 16.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    85.Спасти рядового РайанаSaving Private Ryan8.319
    86.Унесенные ветромGone with the Wind8.316
    87.Жизнь другихDas Leben der Anderen8.315
    88.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast8.314
    89.АмадейAmadeus8.305
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.72%
    52.ИнтервьюThe Interview90.65%
    53.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road90.28%
    54.Третий лишний 2Ted 289.86%
    55.Безымянный проект Кэмерона КроуUntitled Cameron Crowe Project89.61%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ОтлиOtley2
    Лето, половина одиннадцатого10:30 P.M. Summer2
    Кошелек или жизньLa bourse et la vie1
    ЕдинственнаяThe One1
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 143
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.832
    ИнтерстелларInterstellar8.986
    Город героевBig Hero 68.324
    День дурака4.792
    Уиджи: Доска ДьяволаOuija4.678
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    премьеры