всё о любом фильме:

Страшилы

The Frighteners
год
страна
слоган«Something has put the fear of death in the living and sent the dead running for their lives»
режиссерПитер Джексон
сценарийФрэнсис Уолш, Питер Джексон
продюсерПитер Джексон, Джэми Селкирк, Тим Сандерс, ...
операторДжон Блик, Алан Боллинджер
композиторДэнни Элфман
художникГрант Мейджор, Дэн Хенна, Барбара Дарра
монтажДжэми Селкирк
жанр ужасы, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  3.79 млн,    Испания  370 тыс.,    Франция  237.8 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время123 мин. / 02:03
Экстрасенс Фрэнк Бэннистер, который зарабатывает на жизнь тем, что за скромное вознаграждение успешно избавляет дома от полтергейста, который сам предварительно наслал, сталкивается со страшным противником — вернувшимся с того света, а вернее, задержавшимся на этом после казни, маньяком-убийцей.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
64%
23 + 13 = 36
6.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В одном из эпизодов фильма описывается феномен Нинель Кулагиной, российской женщины обладающей паранормальными способностями.
    • В сцене, где принтер печатает изображение Фрэнка — фото из фильма «Назад в будущее» (1985), где тоже снимался Майкл Дж. Фокс.
    • Питер Джексон исполнил в фильме роль-камео: герой Майкла Дж. Фокса сталкивается с режиссером, переодетым в рокера, у входа в редакцию Городской газеты.
    • Съемки фильма проходили в Новой Зеландии, в маленьком прибрежном городке Литтелтон (Lyttelton).
    • В одной из сцен Бартлетт упоминает Андрея Чикатило, возмущаясь, что тот кичится количеством жертв.
    • еще 2 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 179 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Тема привидений всегда будоражила сознание людей и дарила запал целым поколениям кинематографистов. Но если присмотреться, достойных фильмов на эту тему не так уж и много, и один из них — творение Питера Джексона.

    В маленьком американском городе происходят странные вещи. Люди умирают от неизвестных причин и пополняют ряды на кладбище. Фрэнк Бэннистер — специалист по защите от сверхъестественного, который имеет свои тайны. Ему придется столкнуться с настоящим злом, терроризирующим город. Эта история, к которой, к слову, располагаешься уже с первых сцен, удачно балансирует на границе нескольких жанров. Фильм одновременно является достаточно мрачным, чтобы считать его атмосферным проектом в жанре ужасов, и дарит положительные эмоции своим юмором. Создатели фильма предлагают нам свою версию жизни за гранью смерти и эти идеи действительно раскрыты таким образом, чтобы вовлекать зрителя. Этот фильм постоянно работает над достижением нужного эффекта удивления происходящим, балансируя на наших страхах и чувстве юмора. Что касается визуальной составляющей, то удивительно, как при таком относительно скромном бюджете удалось создать такой качественный уровень спецэффектов. И, конечно же, фильм украшает звезда Голливуда Майкл Дж. Фокс, которого так приятно видеть на экране.

    Примечательный проект, который запомнится вам надолго после просмотра, если вы уделите ему два часа своей жизни. Красивый фантастический фильм.

    8 из 10

    25 января 2012 | 16:19

    Очень хороший, добрый фильм. Несмотря на убийства, это действительно комедия. Довольно смешная. Всем советую посмотреть, если ещё не видели. Единственный минус в фильме — это непонятная любовь экстрасенса и вдовы. А в целом фильм очень интересный.

    9 из 10

    4 февраля 2007 | 15:32

    Уже давно ни для кого не новость, что Питер Джексон — режиссёр-самоучка. Его любительский «Плохой вкус» и глубокая, осмысленная «Живая мертвечина» покорили меня много лет назад, и до настоящего времени я не устаю пересматривать эти самобытные шедевры новозеландского режиссёра.

    Так уж получилось, что близко мне творчество Джексона до «Властелина колец» и «Кинг-Конга». Может быть, в силу моей нелюбви к фэнтези в целом, а может, потому что оскароносный период несколько «съел» самобытность картин Питера. Но как бы то ни было, Джексон был и есть в списке моих любимых режиссёров, а его работы заслуживают того, чтобы писать о них хорошо и много.

    «Страшил» смотрел давно, но, заимев ленту на dvd в домашней коллекции, конечно, снова сел за просмотр. И не был разочарован! Наоборот, в силу возраста и несколько иного восприятия, чем 10 лет назад, удалось разглядеть в нём столько нового, будто совершенно другое кино посмотрел.

    Конечно, «Страшилы» — это совершенно не ужасы, это мистическая сказка с элементами детектива. Дух казнённого маньяка возвращается в город, чтобы продолжить список своих жертв и тем самым количественно обогнать своих предшественников-убийц. На борьбу со злом становится медиум Фрэнк, промышляющий зарабатыванием денег на запудривании мозгов населению с помощью вызванных им же духов.

    А чего стоят эти полупрозрачные персонажи! Фильм наполнен отличным добрым юмором, и во многом благодаря им. А старик-судья, которому мешает разговаривать полуотваливающаяся челюсть! Обаятельнейший персонаж, добрый, ворчливый, как и все старики, умудрённый жизнью, рассудительный, грустный и удивлённо радующийся, что наконец-то его берданка начала стрелять! Наверное, именно этот призрак запомнился и полюбился больше всего. Как и собака-привидение, не выпускающая из пасти призрачную кость.

    Сюжет фильма логичен и интересен (и не будем забывать, как давно кино было снято). Происходящее с героями в настоящем, оказывается, имеет корни шестилетней давности, и Фрэнку не без помощи его друзей придётся найти и обезвредить убийцу, преодолевая при этом недоверие к своей собственной персоне со стороны местных властей и агента ФБР.

    Образ агента — это отдельная история. Персонаж безумно комичен и в своём внешнем виде (ему разве что характерных квадратных усов не хватает), и в поведении. Бедняга даже геморроем страдает (я не смог для себя объяснить иначе резиновое кольцо, которое он клал на сидение автомобиля прежде, чем сеть). Почему-то в этой роли на протяжении фильма мне виделся Джим Керри.

    И призраки, и агент, и другие персонажи — все они наполняют ленту обаятельным юмором, присущим Питеру Джексону. Майклу Фоксу (несомненное влияние Земекиса, как и во многих элементах картины), как показывает практика, отлично удаются не только комичные роли, но и роль достаточно серьёзного человека, прошлое которого безрадостно, а настоящее — практически бесполезно для него самого. А привидения, с которыми он общается, доказывают, что они не просто невидимые бестелесные существа, а что у них тоже есть чувства, душа, что они готовы горой стоять за дорогого им человека и даже отдать за него жизнь.

    Таким образом, фильм заслуживает только положительную оценку в целом и по всем своим составляющим в отдельности. Если бы не драматичная сюжетная линия с участием психически больного маньяка, он мог бы претендовать на гораздо меньшие возрастные ограничения в просмотре. А вообще кино о торжестве добра, смешное и даже жуткое местами. Конечно, «Страшилы» ничего общего не имеют с начальным творчеством новозеландца, и в них весьма заметен стиль Земекиса, но режиссёр есть режиссёр, и Питер Джексон в очередной раз заслуживает лестных слов.

    17 марта 2009 | 14:34

    Было время, когда имя Роберта Земекиса являлись символом престижа и обозначением, что на экранах новое яркое кино, уже готовое своими заглавными титрами превратиться в культовое. Но на момент 1996-го года и когда в наших видеомагнитофонах безраздельно властвовали пиратские кассеты с одноголосым любительским переводом, многие решили, что режиссёром «Страшил», новой мистической сказки для взрослых, и есть Земекис, но нет, единицы знали, что постановщиком под маркой известного кинематографиста скрывался новозеландец Питер Джексон, тот самый, который через десятилетие поставить сагу про «Властелина кольца».

    Что за этим стояло — неизвестно, но главное в том, что фильм удостоился симпатий зрителей, особенно в том плане, что «Страшилы» стали ярким представителем зарождающейся эпохи компьютерных технологий в кинопроизводстве. Не так был силён сюжет, хотя и загадка в нём сохранена до последних сцен, что само по себе держало в напряжении под интригой происходящего, а в красочной смеси эффекта рисунка и отснятой плёнки в классическом русле. Джексону удалось визуализировать свой фильм, чем он однозначно пришёлся по вкусу взрослым, которые смогли достаточно хорошо отдохнуть перед экраном и детям любого школьного поколения, чтобы не так сильно испугаться.

    Приятным было и то, что главную роль сыграл нестареющий Майкл Дж. Фокс, коего Земекис знает не понаслышке. Это была ещё одна удачная роль некогда звезды Голливуда.

    Сейчас уже принято сравнивать «Страшил» с «Каспером», называть их детским кинофильмом, но именно в стилистике фильма, в его визуальной подаче, сопровождаемой отличной музыкой от Дэнни Элфмана, хранится залог успеха фильма.

    Уже не раз пересмотрел «Страшил» и думаю, что ещё несколько раз их гляну, особенно когда не захочется сильно напрягать свои извилины, а насладиться качественной и умной лентой, которую знаешь по эпохе пиратских видеокассет.

    Элементы драйва, юмора, мистики — множество чего есть фильме, но одна из основных особенностей его состоит в том, что после его просмотра всегда остаётся хорошее настроение.

    7 из 10

    27 марта 2012 | 20:51

    Отличный фильм. Снятый, конечно, по всем меркам уже давно, 11 лет для кинематографа, в котором каждые полгода вводят новшества техники это очень много, но не растерявший из-за этого всю свою прелесть.

    В маленьком городке неожиданно начинают умирать от сердечных приступов люди, причем всех возрастов и полов, и только простой специалист по паранормальному Фрэнк видит на лбу у каждой жертвы перед смертью порядковый номер. Дальше больше, Фрэнк оказывается, не так прост, как кажется, его жена шесть лет назад была также убита и как раз после этих событий, он стал видеть и духов и все, что с ними связано.

    Фильм одновременно совмещает в себе почти все жанры, тут тебе и сказка, и мистика, граничащая с ужасами, и триллер с детективом, не забыли также о юморе и любовной линии. И это все переплетено довольно гармонично, я, по крайней мере, не увидела никакого подвисания сюжета и нелогичной развязки, чем страдают многие нынешние картины.

    К Майклу Джей Фоксу питаю самое глубокое уважение и любовь, думаю, что многие выросли на его трилогии «Назад в будущее», да и не только. Актер придает каждому персонажу, каждому фильму, в котором снимается какую-то легкость и непринужденность. И этот фильм не стал исключением, его Фрэнк Баннистер хоть и не любим многими жителями города, зато приятен своим образом.

    Понятно, что никакие Оскары, Золотые глобусы, Пальмовые ветви, фильм не претендовал, и не будет претендовать, зато покорил сердца многих зрителей. И если вы его еще не видели, посмотрите, зря время точно не потратите, да и обеспечите себя хорошим настроением.

    10 из 10

    29 октября 2007 | 15:30

    Обычная ошибка: считать, что этот фильм задумывался как ужасы. Это комедия, и особый упор в этом фильме ставится на юмор, а не на кровь и ужасы. Питер Джексон снял прекрасный фильм, который можно пересматривать множество раз. А завораживающая музыка Дэнни Элфмэна дополняет картину, придает ей особый шарм и притягательность.

    Сюжет очень интересный и захватывающий. Актеры подобраны великолепно: все справились на «отлично». Фокс очень подходит для этой роли. Трини Альварадо отличная актриса, это даже не обсуждается. И остальные великолепны, но особенно хотелось бы подчеркнуть следователя. Отлично прописанный персонаж сыгран просто блестяще! Без него фильм бы потерял много юмора. Спецэффекты на уровне, но это здесь не главное. Главное в этом фильме — атмосфера.

    В общем, если Вам нравятся такие фильмы, как «Битлджус», «Охотники за привидениями», «Призрак» и «Назад в будущее», этот фильм для Вас. Легкий и талантливый фильм, сейчас такие, к сожалению, не снимают.

    10 из 10.

    24 января 2007 | 02:39

    Не подвел он и на этот раз. Смотрел это кино еще на кассете и, как сейчас помню, раза два смеялся просто истерически. Фильм одновременно очень смешной и (местами) очень страшный, и эти две крайности тут, конечно, не идеально уживаются друг с другом. Но — именно этот странный подход и делает фильм таким нелепо-уникальным. Я бы даже сказал, самобытным. Сквозь завесу смеха проглядывает нечто действительно жуткое и зловещее. Это не пустые слова: когда речь идет о фильме Джексона, все отпускаемые в его адрес эпитеты — от ругательных до хвалебных — совершенно оправданы. В «Страшилах» есть минусы, но благодаря таланту режиссера они вовсе не напрягают. Джексон, конечно, давно уже стал голливудским денежным мешком — о размере его состояния можно судить хотя бы по тому факту, что он судился с дистрибьютерами, утверждая, что они недоплатили ему 100 000 000 (прописью: сто миллионов) долларов из прибыли, полученной от Властелина колец. То есть, можно представить, какова была эта прибыль, если дистрибьютер надеялся, что режиссер не заметит недостачи в 100 миллионов. Но — редкий случай — эта прибыль вовсе не убила его таланта, а, главное, душевного подхода к делу: в большинстве его фильмов видна отчаянная самоотдача и любовь к своей профессии, и за одно это его стоит уважать. Если вам нравятся оригинальные ужастики, обязательно гляньте «Страшил» — в этом фильме есть настоящий драйв.

    26 августа 2011 | 17:03

    «Страшилы» — фильм, который на нашем российском телевидении выходил всегда под разными названиями, которые менял так же часто, как кто-нибудь меняет перчатки.

    Я посмотрела его, когда была маленькой, и, конечно же, мне было страшно и волнительно за главного героя, боязно за его друзей-призраков, к которым я питала только добрые чувства. Потом я долго не могла вспомнить эту картину, так что пересмотреть её мне удалось совсем недавно. Понятно, что пугаться мне было нечего, а вот смешные и добрые моменты сохранились, а иначе никак! Разве можно было сидеть и с хмурым лицом и смотреть на то, как эта троица, состоящая из 2 неудавшихся приведений и пройдохи -парня, всеми способами пытающегося заработать денег, чтобы достроить дом мечты его покойной жены, изощрялась в домах, где происходили «паранормальные» явления. Летающие кровати, куклы, включающийся/выключающийся свет и другие необъяснимые чудеса лично меня приводят в детский восторг, ну, где, где еще можно увидеть такое? А романтическая история (причем она не одна, в сюжете целых 2 непохожих друг на друга трагичные любовные истории), на фоне которой разворачиваются история серийного убийцы и его сумасшедшей подружки?

    Конечно, сюжет неказист, но и не примитивен, за все то время, что шел фильм, мне не хотелось не отвернуться, ни куда- либо отойти. ты полностью погружаешься в эту добрую фантастическую комедию, как в детстве невольно улыбаешься шуткам, сопереживаешь героям, это никуда не ушло.

    В общем и целом, фильм потрясающий, правда. Вы, я уверена, нисколько не пожалеете, что потратите полтора часа на эту картину.

    28 мая 2011 | 21:31

    Был удивлен, что режиссером картины является великий ПиДжей. Не думал, что у него не все мегаблокбастеры. Хотя на эту картину по тем меркам ушло не так уж и мало, а 30 млн. зеленых. Которые так и не окупились.

    Фильм довольно старый, и смотрел я его очень давно. Потому не побрезговал глянуть еще разок. У фильма стоит рейтинг R, хотя можно было обойтись и без него. Т. к. она сильно напоминает банальные фильмы про привидений аля Каспер. Может, поэтому и провалилась она в прокате. Для современной молодежи, когда есть такие [не] детские сказки, как Гарри Поттер и проч., фильм, думаю, не понравится.

    Т. к. призраки уже вышли из моды. Мне, даже не знаю, поначалу было скучно, под конец более динамично стали развиваться события — стало немного интереснее.
    Ничего особенного и не более.

    7 из 10

    21 июня 2007 | 21:51

    Глупое замечание: прошу не удивляться и воспринимать наиболее адекватно такой странноватый заголовок. На самом деле это очень серьезный и немного занудный отзыв. Просто захотелось поэкспериментировать. Спасибо за внимание.

    Ну, наконец-то я его посмотрел.… А началось все относительно давно. В преддверие выхода фильма «Милые кости» мне захотелось посмотреть все (ну почти все) фильмы Питера Джексона. И естественно я очень хотел посмотреть этот. Но как-то не сложилось. Прошло уже куча времени, а я уже успел про него подзабыть и как-то не решался его посмотреть. Так бы он болтался на жестком диске моего компьютера, если бы не желание посмотреть самый долгий фильм среди скачанных, он опередил конкурентов с разрывом в пять минут, и я собрался с силами к просмотру данного творения.

    Перед нами очень необычный фильм. Хоть я и привык ко всем странностям в кинематографе и ожидал чего-то подобного, но все же был очень удивлен увиденным. Он несколько напоминает фильм «Битлджус», особенно в самом начале, а где-то с середины невольно начал вспоминать «Привидение». Но все равно он очень необычный, а эти сходства всего лишь умелые цитирования видимо горячо любимых Питером Джексоном фильмов. Да и тема смерти в кинематографе пусть и довольно частое явление. Но в таком необычном ключе подается невероятно редко. Хотя понять в каком ключе она преподносится довольно трудно, так как сценарий здесь (в первую очередь это касается сюжета) очень универсальный.

    Дело в том, что по такому сценарию можно было бы снять отличный мистический триллер. Да такой, чтоб у зрителей мурашки терзали тело все экранное время и потом еще несколько часов после просмотра как в случае с «Изгоняющим дьявола», который по слухам в свое время (да и наверняка сейчас) вызывал паническую реакцию у зрителей. Для этого достаточно было бы изменить немного деталей и диалогов и все готово. Но Джексон сделал из этого экстравагантную комедию с элементами детектива, триллера и даже мелодрамы. И что самое интересное это не выглядело обычной Голливудской сборной солянки или трэшаком, а оказалось сделано очень талантливо и сбалансировано.

    Но все же, несмотря на необычный и экстравагантный сюжет, отличный юмор и тонны самоиронии, фильм местами производит несколько унылое впечатление и может заставить скучать многих зрителей. Да и сюжет под конец превращается в полнейшую белиберду, мало понятную с первого просмотра. Хотя смысл все же есть: «Жить и умирать надо с бодрячком, тогда в любом случае все будет хорошо», а это отличная мысль.

    Но некоторые недостатки (хоть и частично) компенсируются отличной режиссурой выходца из Новой Зеландии Питера Джексона, для которого этот фильм стал пятой (если считать документалку «Забытое серебро») полнометражной режиссерской работой и первой снятой в США. Опыта он набрался, хотя этот фильм все же уступает вышедшему два года ранее (не побоюсь этого слова) шедевру «Небесные создания», да и той же «Живой мертвечине» он явно уступает по свое комедийности, но все же он куда лучше его первых работ и всех последующих вплоть до «Милых костей» 2009 года. И здесь он проявил себя отличным визуализатором, так как со спецэффектами, монтажом, и операторской работой (а операторов набралось аж два, это Джон Блик и Алан Боллинджер, последний ранее уже успел поработать с Джексоном в его двух предыдущих работах) все в полном порядке. Ну и музыка от гениального композитора Дэнни Элфмэна (который, кстати, писал музыку к тому же «Битлджусу») и остальной саундтрек отлично подходят к фильму и неплохо слушаются отдельно.

    И нельзя не отметить актерский состав. В первую очередь достоин похвалы Майкл Дж. Фокс, для которого эта роль стала одной из лучших. Очень порадовала малоизвестная, но великолепно сыгравшая здесь актриса Трини Альварадо. Ну и обрадовался появлению Джейка Бьюзи, это сын того самого Гэри Бьюзи. А внимательный зритель увидит самого Питера Джексона в камео.

    Вывод: стильный и необычный фильм, с очень универсальным сценарием. Недочеты есть, да и некоторым другим работам Джексона уступает, но все же это один из лучших его фильмов. Всем советую!

    Оценка:

    9 из 10

    27 июня 2010 | 17:04

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 468 руб.
    подробнее

    Новости


    Режиссер двух крупнейших трилогий последнего времени — «Властелин колец» и «Хоббит» — признался, что недолюбливает современные голливудские блокбастеры. Также Питер Джексон утверждает, что с радостью снял бы малобюджетный фильм. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Форсаж 7Furious Seven29 156 595
    2.Толстяк против всехPaul Blart: Mall Cop 223 762 435
    3.Убрать из друзейCybernatural15 845 115
    4.ДомHome10 608 947
    5.Дальняя дорогаThe Longest Ride7 020 782
    17.04 — 19.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious Seven364 432 041
    2.Битва за Севастополь35 029 035
    3.Территория34 042 448
    4.Ночной беглецRun All Night31 733 465
    5.ДомHome17 892 263
    16.04 — 19.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 117 6651 581 367
    Деньги574 644 892 руб.468 526 394
    Цена билета271,36 руб.10,65
    16.04 — 19.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    70.Москва слезам не верит8.349
    71.Летят журавли8.349
    72.Гран ТориноGran Torino8.347
    73.Человек дождяRain Man8.345
    74.ИзгойCast Away8.343
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Охотники за привидениямиGhostbusters91.66%
    47.АлохаAloha91.39%
    48.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.33%
    49.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation91.14%
    50.Последний охотник на ведьмThe Last Witch Hunter91.07%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron75
    Территория22
    Нимфоманка: Часть 2Nymphomaniac: Vol. II101
    МордекайMortdecai11
    Как поймать монстраLost River15
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious Seven7.371
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.928
    Территория7.474
    Ночной беглецRun All Night6.647
    Битва за Севастополь7.840
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    А зори здесь тихие...30.04
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Земля будущегоTomorrowland21.05
    ТрейсерыTracers21.05
    Однажды21.05
    премьеры