всё о любом фильме:

Изгоняющий дьявола III

The Exorcist III
год
страна
слоган«The horror is Legion»
режиссерУильям Питер Блэтти
сценарийУильям Питер Блэтти
продюсерКартер Де, Стив Джаффе, Джеймс Дж. Робинсон, ...
операторДжерри Фишер
композиторБэрри Де Ворзон
художникЛесли Дилли, Генри Шаффер, Дэна Лиман
монтажПитер Ли-Томпсон, Тодд С. Рамсей, Том Ноубл
жанр ужасы, триллер, драма, детектив, ... слова
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  6.17 млн,    Испания  420.3 тыс.,    Франция  65.3 тыс.
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время110 мин. / 01:50
Номинации:
Женщина тихонечко, словно муха… крадется по потолку. Все новые и новые жертвы гибнут от рук убийцы, который погиб много лет назад. Взвивается пламя, ползут змеи, земля разверзается, открывая корчащиеся тела прoклятых. Зло возвращается.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
55%
17 + 14 = 31
5.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Режиссёром картины стал Уильям Питер Блатти, автор романа по которому был снят первый фильм.
    Трейлер 01:00
    все трейлеры

    файл добавилvic1976

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.5/10
    Ещё один сюжет о духе убийцы, вселившемся в тело человека — на этот раз умирающего священника, одного из тех, кто когда-то пытался изгнать дьявола из двенадцатилетней девочки. Но не поддаётся разгадке тот факт, что писатель Уильям Питер Блэтти, который решил покуситься на лавры режиссёра, забыл год триумфа первого «Изгоняющего дьявола», почему-то отнеся происшедший случай экзорцизма к 1975 году. Связь со знаменитой лентой (кстати, она обеспечила Блэтти премию «Оскар» за сценарий) крайне условна и надумана — можно даже запутаться в ипостасях пациента Х из психиатрической клиники, который является лейтенанту полиции Киндермену то убийцей близнецов, то священником Дэмиеном. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 2 поста в Блогосфере>


    Режиссером этой картины стал сам создатель «Изгоняющего дьявола» Уильям Питер Блэтти. Сюжет фильма «Изгоняющий дьявола 3» на этот раз крутится вокруг уже знакомых нам по первому фильму героев: лейтенанта Киндермана и отца Дайера. К сожалению их сыграли уже другие актеры, в силу того, что первого, Л. Дж. Кобба уже не было в живых, а отца Дайера играл настоящий священник. Правда актерская игра тут все равно достаточно хорошая.

    Понравился стиль, с каким подан весь фильм. Очень неплохо. Да и вообще фильм даже можно сказать хорош, если бы не одно НО — он называется «Изгоняющий дьявола 3» и как следствие должен быть этаким продолжением первой части (о второй вообще лучше не вспоминать). И тут меня ждало разочарование: одержимых дьяволом тут нет, не ждите, вместо дьявола какой-то убийца-близнец (новый герой, или я что-то пропустил?) и его «друзья». Нет, я не спорю — это лучше, чем саранча-Пазузу, но все же… Фильм развивается медленно, не скажу чтоб совсем скучно, но все равно основное действие начинается только после 70 минуты. Ну и конец меня совсем ошеломил: отец Морнинг? (откуда он взялся?)

    Но были и приятные сюрпризы: например, Джейсон Миллер, играющий отца Карраса и в первой и в третьей части. Прекрасно сыграл. Также повторюсь про стилистику фильма и актерскую игру: мне понравилось.

    Кстати, не понял почему Киндерман не знал про Карраса и про то как он восстал из гроба на отпевании. Не состыковка вышла.

    В общем, этот детектив с религиозно-мистическим оттенком несравненно лучше второй части, но сильно не дотягивает до первой. Сам по себе — хороший фильм, вместе с названием — не то, совсем не то, чего ждешь.

    5 из 10

    23 декабря 2010 | 19:28

    Собственно, Уильям Питер Блэтти, автор литературного первоисточника культовой ленты «Изгоняющий дьявола» (1973), которую блестяще экранизировал Уильям Фридкин, лично встал у режиссерского руля, экранизируя свой же роман «Легион», опубликованный в 1983 году. Режиссерское кресло ранее предлагалось Джону Карпентеру («Хэллоуин» (1978), «Нечто» (1982)), но писатель получил отказ. К сожалению, третий фильм об изгоняющем дьявола вышел лишь чуть более пригодным к просмотру, нежели абсолютно провальная вторая часть Джона Бурмена — из писателя получился совершенно никудышный кинопостановщик. Сюжет лишь косвенно касается предыдущих частей, повествуя о вновь вернувшемся зле спустя 13 лет в тело новой жертвы, некоего пациента X. Лейтенанту Уильяму Киндерману (Джордж К. Скотт) предстоит положить конец этому безумию, рискуя жизнью своей и семьи.

    Увы, «Изгоняющий дьявола III» оказался очень плох с обеих позиций — и как самостоятельное, непредвзято оцениваемое произведение, и как очередной сиквел шедевра Уильяма Фридкина или своего же бестселлера. Уильям Питер Блэтти здесь напоминает Стивена Кинга, который не раз пытался лично экранизировать свои же произведения, но ничего путного из этого не выходило. Писатель оказался бессилен как режиссер — уже имея некий опыт постановки своего же романа «Девятая конфигурация» (1980), он показал неспособность адекватно поведать историю на экране, работать с актерами на съемочной площадке, а также неспособность нагнетать саспенс, который здесь необходим, и во многом другом, что требует более крепкой режиссерской хватки. Съемка крайне скучная и оператор далеко не всегда выбирал удачные ракурсы. Исполнитель главной роли Джордж К. Скотт подчас выглядит каким-то пришибленным, а то и вовсе забавным, когда активно выражает недовольство чем-либо, брызжа слюной. Только к его номинации на антипремию «Золотая малина» я бы добавил и режиссера в частности за столь вялое, ненапряженное, расфокусированное, кашеобразное и невразумительное повествование, которое, даже, я не уверен, что лучше выглядело в букве книги-первоисточника, являющейся книжным сиквелом бестселлера. Но, все же, пара сцен в фильме выглядели эффектно и даже неожиданно, что, однако, мало сказалось на восприятии картины в целом. Подводя итог можно сказать, что бестселлер этого писателя-режиссера «Изгоняющий дьявола», экранизированный У. Фридкиным в 1973 году, абсолютно не нуждался ни в каких продолжениях и предысториях (а ведь мы и их тоже увидим в 2004 и 2005 годах) и был цельным завершенным произведением.

    В двух словах: Еще один ненужный сиквел бессмертной классики, имеющий не менее сомнительную литературную основу.

    3 из 10

    5 мая 2013 | 22:30

    Вот дошла очередь и до самого Уильяма Питера Блэтти занять место режиссера. Уж не знаю, чем мотивируется этот поступок. То ли он хотел обеспечить еще больше популярности своей персоне, то ли просто пытался закрыть этим фильмом неудачу второй части. Но тем не менее к данной картине он отнесся вполне серьезно. Итак, «Изгоняющий дьявола 3».

    Несмотря на то, что часть третья имеет еще меньше общего с оригиналом 1973 года, смотрится она гораздо лучше. Да, есть моменты, когда кажется, что действие немного затянуто (например, сцена с медсестрой Эмми и откровение отца Дэмиена), но если задуматься, при их просмотре не возникает чувства утомления, и хочется, чтобы это временное затишье длилось как можно дольше. Но не весь же фильм зрителю сидеть расслабленным, и в следующий момент мы наблюдаем эффектное действо в стиле жанра хоррор (и хотя таких моментов тоже не очень много, но после нудной второй части и этого вполне достаточно).

    Задумка фильма сама по себе неплоха. Детективная завязка, постепенное склонение к жанру мистики и финальное откровение для главных героев фильма. Лично мне он не показался страшным. Но он жутко атмосферен. Картина насквозь пропитана религией. Даже я, как человек неверующий, проникся этими мотивами и смотрел с замиранием сердца, что же может принести человеку вера в высшие силы. Еще одна эффектная сцена экзорцизма напоследок, и… Концовка, наконец таки, подводит логический итог трилогии обрубая все возможные варианты продолжения.

    7 из 10

    6 сентября 2010 | 02:15

    В 1983 году Уильям Питер Блэтти, автор романа «Изгоняющий дьявола», завершил работу над своим новым романом «Легион». Не прошло и 10-ти лет, как романом заинтересовались в Голливуде. Помня об успехе оригинальной картины про «Изгоняющего дьявола», фильме, снятому по роману Уильяма Питера Блэтти, в Голливуде решили сделать экранизацию и этого романа У. П. Блэтти. Так был дан старт началу съёмок экранизации романа «Легион». Дальше — песня обыденная, всем известная. Людям был знаком в большинстве своём фильм «Изгоняющий дьявола», а вот оригинального романа-первоисточника более позднее поколение уже не читало. Если бы картине дали имя «Легион», как и первоисточнику, то не все фанаты и люди, которым понравились в своё время фильмы из серии «Изгоняющий дьявола», посмотрели бы продолжение, ибо многие просто не поняли бы, что «Легион» — это прямое продолжение их любимого «Изгоняющего дьявола». Вот по этому поводу фильм, хоть и является экранизацией романа «Легион», носит имя «Изгоняющий дьявола 3». Самое интересное во всём этом заключается в том, что по книжной мифологии выходит, что романы, посвящённые изгоняющим дьявола людям, образуют дилогию — их было только два: собственно, оригинальный роман «Изгоняющий дьявола» 1971-го года и «Легион», как уже было сказано в начале рецензии, 1983-го года выхода. Но фильм по второму роману оказывается именно что триквелом.

    В общем, выходит, что и сам У. П. Блэтти — тот ещё графоман. Сценарий ко второй картине, которой не предшествовала никакая литературная основа, он писал также самостоятельно, а вот триквел выходил уже на основе его романа «Легион», при этом У. П. Блэтти не только слыл автором первоисточника и сценаристом триквела, а также являлся режиссёром экранизации своего творения, а вернее его киноадаптации. Всё-таки в романе «Легион» связь с оригинальным «Изгоняющим дьявола» была не столь очевидной, поэтому в один год с выходом триквела на экраны вышла даже и подогнанная под сценарий третьего фильма версия его романа «Легион», говоря проще: новеллизация, получившая имя: «Изгоняющий дьявола 3: Легион» (фильм же в кинотеатрах выходил без подзаголовка, отсылающего к роману-первоисточнику).

    Было бы вдвойне обидно за эту не самую худшую хоррор-трилогию в истории кино, тем более начавшую своё существование так грандиозно (первый фильм взял Оскар), если бы триквел оказался столь же банальным, как и вторая часть. Но, к счастью, триквела получился приличным фильмом. Ну то есть как? Безусловно, до уровня оригинала он не дотягивает. Всё, что можно было придумать, было придумано ещё в 1973 году. Но тем не менее триквел умеет пугать, сюжет его действительно интригует, а в некоторых местах и попросту шокирует. Личность убийцы раскрывается в середине картины, но это не мешает наводить страх на зрителя и вводить его в панику при каждом намёке на очередное убийство, потому что реально теряешься в том, что произойдёт в следующий момент. Следует отдать должное за оный эффект неопределённости Уильяму П. Блэтти, который действительно умеет сбивать с толку зрителя. Да и вообще сказать: сразу бросается в глаза ухоженность фильма. Всё-таки замечательно, когда именно сам автор первоисточника садится в режиссёрское кресло и снимает экранизацию своего романа. Только он лучше всех знает, как и под каким углом должно быть показано то либо иное событие. Каким бы не был знаменитым режиссёр, он не превзойдёт в этом знании автора первоисточника. В таком плане «Изгоняющий дьявола 3» — действительно необычный фильм. Потому что он снят с любовью и продуман до мелочей, до самого банального кадра. В фильме просто нет ни одной лишней сцены. А всё, что есть, расставлено по своим местам и не напутано. Смотреть так аккуратно снятый фильм — одно удовольствие, а его возраст (всё-таки вышел фильм в 1990-м году) только придаёт ему некий дурманящий шарм и какой-то специфический лёгкий оттенок таинственности и мистики, оторвано от сценария фильма (где этой таинственности и мистики и так навалом).

    Вердикт. «Изгоняющий дьявола 3» понравится не всем фанатам этого сериала. Фильм действительно в сюжетном плане оторвано смотрится от событий предыдущей части. Но это не мешает ему быть хорошим фильмом про изгоняющего дьявола и иную, хорошо знакомую нам по прошлым фильмам оккультную тематику. По крайней мере, тот факт, что «Изгоняющий дьявола 3» лучше второй части — неоспорим. Это прописная истина во всех смыслах. Хотя бы в том, что за собой третья часть имеет уже книжный первоисточник, на который, пусть и не сильно, но ориентируется.

    8 из 10

    13 июня 2011 | 22:41

    Итак, проследим историю франшизы «Изгоняющий дьявола» до выхода третьей части включительно (две современные версии трогать не будем). Жил-был Уильям Питер Блэтти, который, работая «литературным негром», однажды решил выйти из тени и написал мистико-религиозный роман, который лёг в основу культового фильма Уильяма Фридкина. Далее вышла вторая часть, подвергшаяся разгромной критике со стороны всех, кто только её видел. Но вместе с тем Блэтти не улетел далеко на крыльях славы, а спокойненько сел за написание «Легиона», продолжения «Изгоняющего…», естественно, не претендующего на лавры оригинала. «Легион» является уже не мистическим хоррором, а детективом с уклоном в смесь психологии, религии и потустороннего. Мне книжка понравилась прежде всего атмосферностью, небольшим объёмом, хорошими неожиданными поворотами, кучей смертей и уклоном в философские размышления о жизни, смерти и Боге. Да, роман не безупречен и пугает меньше, чем история про несчастную девочку Риган, подвергшуюся экзорцизму. Но я бы не стал утверждать, что «Легион» намного слабее.

    Так вот, третий фильм — это вольная экранизация второй книжной части, режиссёром здесь выступил сам Блэтти, вероятно, решивший, что никто лучше его не справится с материалом. Увы, «Изгоняющий дьявола III» вызывает очень смешанные впечатления.

    Отлично выполнены сцены, требующие атмосферности и безумности. За счёт них всё и держится на более-менее приемлемом уровне. Режиссёр добротно поработал над стилем, съёмкой, наполнением, при этом не углубившись в какой-то хаос, а тонко проведя грань между нормальностью и ирреальностью. Поэтому можно даже забыть немногие скучные эпизоды, касающиеся в основном допросов или сценарной «воды».

    Блэтти значительно сократил события первой половины «Легиона», показав их мельком, скоротечной пробежкой, а вот вторую половину постарался хорошенько растянуть. Финал он полностью изменил, свернув повествование в сторону очередного экзорцизма, что в данном случае намного лучше, чем ничего. Но то, какими стали персонажи, мне решительно не нравится. Номинация Джорджа К. Скотта на антрипремию «Золотая малина» вполне обоснована: Киндерман в его исполнении гораздо менее привлекателен, чем книжный персонаж. При этом сам К. Скотт особо не старается над своей игрой, хотя давайте малодушно свалим это на возраст. Несмотря на то, что постаревший Джейсон Миллер всё в той же роли Дэмьена Карраса (или скорее теперь его подобия) иногда чуточку переигрывал, но в целом вытянул на себе всё, что только было можно. Однако более всего меня возмутило отсутствие двух ярких второстепенных героев, которые в книге фигурировали весьма часто и метко. Зачем нужно было вместо них делать такой большой акцент на медсёстрах, например? Впрочем, ладно. Что снято на киноплёнку — топором не вырубишь.

    Не будет в новинку повториться, что «Изгоняющий дьявола III» превосходит вторую часть (хотя не намного, на мой личный взгляд), если не внимать тому, что роман на порядок интереснее и содержательнее. Перед нами теперь не хоррор в чистом виде, а таинственный, мрачный и жуткий детектив с оттенками хоррора, к чему привыкнуть удаётся не сразу. Всё же с фильмом Фридкина никакая другая часть точно не сравнится.

    5 из 10

    30 мая 2015 | 09:40

    Режиссером выступил сам автор книги «Изгоняющий дьявола», Уильям Питер Блэтти, по которой был снят одноименный фильм в 1973 году. В 1983-м Уильям написал приквел к своему роману под названием «Легион», а в 1990-м его попросили адаптировать свою книгу и стать режиссером фильма, позднее названного «Изгоняющий дьявола 3».

    В ходе фильма мы видим полицейское расследование нескольких жутких убийств, на мой взгля, затянутое и скучное, и лишь за полчаса до конца начинается мистическая составляющая.

    В общем, фильм далеко от первой части, но лучше второй.

    6 из 10

    18 октября 2008 | 21:39

    После успеха первого фильма «Изгоняющий дьявола», который стал уже классикой фильмов ужасов, ужасного провала второго фильма, который был одним из худших продолжением в кинематографе, я ждал от третий части некоторой перезагрузки и чего-то нового, действительно пугающего и интересного.

    Режиссер и сценарист Уильям Питер Блэтти, который был автором романа первого «Изгоняющего дьявола» снял данный третий фильме весьма мрачно и таинственно. Кино нагнетает и присутствует некая тревога, что-то нехорошее и холодное. Данный третий фильм не для любителей экшин ужастиков или обычных фильмов ужасов. Это кино глубокое, спокойное. Его история тянется мелено, наводя моментами на зрителя жуть. Третий фильм ужасов по своему стилю не похож на американское кино, он более смахивает на европейский фильм ужасов по своему стилю и атмосфере.

    Мы видим, что изощрено убит ребенок и два священника. Один из убитых священников был другом одного пожилого полицейского. Тот начинает свое расследования, искав убийцу, но правда окажется куда мрачнее и зловещее, ведь мы снова видим историю изгнания Дьявола из тела и души человека…

    Это кино не для большой публики. Оно для тех, кто любит что-то запутанное, мрачное и тревожное. Фильм не шедевр, но и провалом его нельзя назвать. Все было сделано психологично, мрачно. Концовка как всегда была впечатляющей и интересной. Некоторые сцены были весьма неприятные, и даже становилась не по себе. Джордж К. Скотт играл главную роль престарелого полицейского. До этого фильма я не знал этого актера. Играл он вроде уверенно, но думаю, кино получило бы больше популярности, если главную роль сыграл более известный актер. Брэд Дуриф — актер, который мне очень не нравится. Он имеет неприятную внешность, и ему всегда идут такие мерзкие и неприятные роли. А, вот Джейсона Миллера было приятно увидеть в третьей части. Он играл главную роль священника в первом фильме, и навсегда мне запомнился. Хороший актер.

    «Изгоняющий дьявола III» — американский, детективный фильм ужасов 1990 года. Этот третий фильм хуже, чем первый фильм о «Изгоняющим Дьявола», но намного лучше и психологичнее, чем второй фильм. Данный фильм ужасов на любителя. Снят он качественно для 1990 года и наводит мрак и что-то неприятное на зрителя. Я кино оцениваю положительно.

    7 из 10

    26 декабря 2014 | 11:05

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>