всё о любом фильме:

Как поймать перо Жар-Птицы

год
страна
слоган-
режиссерГеоргий Гитис, Вячеслав Плотников
сценарийИрина Мизрахи
продюсерСергей Сельянов, Александр Лигай, Сергей Рапопорт, ...
композиторМихаил Чертищев
художникАлександр Ефремов
монтажСергей Минакин
жанр мультфильм, фэнтези, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  426.5 тыс.,    Украина  63 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
время80 мин. / 01:20
Во исполнение воли царя Берендея, младший сын его Иван отправляется на поиски диковинной Жар-птицы. В поисках удачи Ивана Царевича сопровождает верный друг и помощник — Серый Волк, который, обладает всевозможными навыками и всегда спешит на помощь простодушному Ивану. Героев ждут увлекательные и опасные приключения, козни коварных братьев Ивана и его судьбоносная встреча с Еленой Прекрасной. Юные зрители погрузятся в волшебный мир русской сказки, с её традициями и характерной эстетикой, причудливо перемежающейся с приметами современного жанрового кино. Ну, а родители оценят актуальный юмор и модную современную музыку, написанную специально для фильма популярными рок-музыкантами.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 5.00 (46)
ожидание: 65% (1833)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 183 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вот так, слегка перефразировав песенку из популярной и, думаю, еще памятной многим детской передачи, можно ближе придвинуть ее к сюжету творения Георгия Гитиса и Вячеслава Плотникова, поностальгировать по старому детскому кино и анимации, ибо именно ностальгия — одно из немногих светлых чувств, которые подарил этот мультфильм.

    К сожалению, приходится констатировать, что прорыв на территорию, прочно застолбленную за собой студией «Мельница», сказавшей если не все, то многое в жанре осовремененной сказки, у их потенциальных конкурентов не удался. «Как поймать перо Жар-Птицы» практически не подарил ни новых сюжетных находок, ни интересных персонажей, ни самобытных характеров. Все заштамповано так, что живого места не найдешь, причем от начала и до самого финала.

    Изначальным и принципиальным промахом создателей стало то, что они так до конца и не определились, для кого, собственно, делают мультфильм. Потому что местами он слишком прост и наивен, если не сказать примитивен и глуп, даже для детей. Ну а взрослые вряд ли найдут отраду в уже много раз повторенных ранее шутках (к слову, редко когда смешных) и диалогах, на которые авторы по большей части откровенно махнули рукой. В результате по ходу просмотра иной раз просто хочется заткнуть уши, настолько тут все в лучшем случае в сотый раз повторенное, а в худшем… Скажем мягко: не блещущее здравым смыслом. Лицезреть все это скучно и неинтересно, на мой скромный взгляд, абсолютно всем категориям зрителей — и маленьких, и больших. Один из ярких примеров здесь, без сомнения, Волк, слепленный сплошь из одних клише, без малейшего намека на что-то свое индивидуальное и незаурядное. Хотя, в принципе, и цари, увы, от него ненамного отстали во главе с Берендеем.

    Попытки же создателей оживить действие с помощью таких оригинальных ходов, как, например, Василиса Прекрасная с навыками восточных единоборств, должного эффекта также не возымели. Из всего подобного креатива в мультфильме развлекли лишь суперкрутые белки и Кикимора, в значительной мере обязанная своим успехом голосу Нонны Гришаевой.

    К слову, об озвучке. При грамотном отборе голосов ленту «Как поймать перо Жар-Птицы» вполне можно было бы вытянуть из трясины штампов и банальностей если не совсем, то почти. Но увы, и тут сплошные проколы. Не сработал даже, по всей видимости, главный козырь в лице (голосе) Дмитрия Дюжева (Волк). Даже далеко не бесталанный на данном поприще Андрей Леонов — Берендей, прямо скажу, не сильно впечатлил. Кроме вышеупомянутой Гришаевой, выделить действительно просто некого, а это, увы для хорошего мультфильма маловато.

    Еще одним плюсом, благодаря которому мультфильм получит от меня лишний балл, стала аллюзия в одной из сцен к признанной классике советской анимации. Исполнена аллюзия, прямо скажу, удачно, и за это создателям спасибо. Радует, что помнят наши шедевры.

    Не знаю, хорошую или плохую службу сослужит фактический монополизм студии «Мельница» в нише переосмысления русских сказок, сказаний и легенд. Наверное, все-таки должна присутствовать здоровая конкуренция, потому что у вышеназванной студии, по моему мнению, явно наметился кризис идей, чему подтверждением последние «Три богатыря на дальних берегах». Так что за смелую попытку с «… пером Жар-Птицы» ее авторам еще два балла. Плюс два — за Гришаеву и дань уважения к классике. Итого четыре. Работайте над ошибками, господа (читайте — идеями, ибо они тут почти всему голова).

    4 из 10

    3 ноября 2013 | 18:55

    Не думал, что любимую сказу детства увижу в столь пошлой интерпретации.

    Идея сюжета мне понравилась: тяга Ивана к ответственности и быть полезным, приключенческое путешествие по царствам, связанное с Жар-птицей, спасением Елены Прекрасной, выполнением отцовского поручения, обретением друзей, взаимовыручкой и т. д. На этом мой позитив к мультику заканчивается.

    Идём дальше: фоновая анимация весьма хороша, а вот герои чересчур анимешные и бездушные; песни в большинстве своём неуместные; над диалогами стоило поработать более серьёзно. Из героев же более-менее понравились волк, кикимора и царь Берендей.

    Но более всего меня возмутило то, как была представлена сказочная Русь. В мультике волшебная тарелочка с яблоком превратилась в планшет, камень-указатель — в интерактивный экран, Елена Прекрасная (которая далеко не прекрасная) носит японо-китайский хвост вместо косы и кокошника (ещё и владеет техникой дзюдо!!!), а Жар-птица — ниндзя с плюшевым мишкой. Удивительный сказочный персонаж превратился в страшную зловредную представительницу пернатых! Сюда же добавлю: средний сын, спящий в туалете, конь-гопник, скейт с хохломой, брейк-данс, дискотеки… Знаете, товарищи создатели, такое даже в кошмарном сне не приснится!

    Из явных ошибок в фильме выделяется камень-указатель: в начале фильма коня можно потерять, повернув направо, в конце — налево.

    Георгий Гитис, Вячеслав Плотников, Ирина Мизрахи! Где старая добрая НАСТОЯЩАЯ русская сказка?! Вы, к сожалению, всё опошлили и ничему не научили тех, кто посмотрел ваш продукт.

    P.S.: «Жывая вада»… Дети и так безграмотными растут, а ещё вы в своих мультиках… И Не 400 грамм, а граммОВ!!!

    1 из 10

    19 февраля 2014 | 01:40

    Вот знаете, я весь мультик просидела с недоумевающим выражением лица. Типо:«Эээ… что происходит?Почему это так похоже на аниме и здесь есть замашки на американские фильмы?»

    Собственно о мультфильме

    Сюжетстроится вокруг Ивана Царевича, который отправляется на поиски Жар птицы. На своем пути он встречает всех классических персонажей из русских сказок, разные опасности и многое другое. А также здесь есть два брата, которые хотят убить главного героя и отец, наблюдающей за этой картиной с волшебной тарелки. В принципе, очень даже неплохо, но часть диалогов оставляет желать лучшего.

    Графика

    Мягко говоря она плохая. Персонажи это вообще что-то с чем-то:главная героиня походит на типичную девушку из аниме, Кикимора похожа на девочку из «Звонка», жар-птица похожа на утку из «Кунг-фу панды»,да и остальные персонажи как-то странно прорисованы. Фоновая прорисовка неплохая.

    Озвучка хорошая. Слух по крайней мере не режет.

    Итог

    Данный мультфильм каким-то странным:с примитивными диалогами, неплохим сюжетом, непонятно как прорисованными персонажами и вполне годной озвучкой. Но все равно фильм мне не понравился.

    4 из 10

    8 марта 2014 | 20:36

    Хороший детский мультик, порадовала необычная прорисовка персонажей, шутки, а особенно понравился саундтрек, каждая композиция очень подходит под настроение того или иного фрагмента. Понравилось повествование старой доброй народной сказки, и его ничуть не испортило вкрапление современных присказок и черт.

    Только вот авторы постарались сделать сюжет каким-то не обычным для отечественных мультфильмов, отчего он стал напоминать отштампованный голивудский блокбастер, но тем неменее для ребенка при просмотре это не имеет значения. Рекомендую для похода в кинотеатр всей семьёй.

    8 из 10

    5 ноября 2013 | 14:30

    Русские сказки — это известные и любимые всеми с раннего детства произведения. На этих сказках учат и воспитывают, ведь смысл, который они несут, не устаревает, и «персонажи» с заложенными в них качествами встречаются и в наши дни.

    «Как поймать перо Жар-Птицы» — это очередное творение, снятое по мотивам русских народных сказок. Именно по мотивам, потому что создатели не воспользовались всем готовым, а решили пойти своим путём. Успешной эту попытку я не назову.

    Несмотря на малую продолжительность мультфильма (каких-то 80 минут), уже на середине мне стало достаточно скучно.

    Графика — хуже среднего. Персонажи непривлекательны, неинтересны и слишком просты. Жар-Птица, которая, казалось бы, должна быть величественной и удивительной, больше похожа на ворону, а Иван напоминает неудачную версию Незнайки. Елена Прекрасная уже не русская красавица, а заморская анимешная героиня с красными волосами. Визуально фильм очень скуден. Всё-таки для детей можно было постараться и лучше проработать героев. В советское время возможностей было куда меньше, но зато от большинства героев глаз действительно не оторвать.

    Смешно было всего пару раз, так что и весёлым я бы этот мультипликационный фильм не назвала.

    Рок-музыка не показалась мне особенно уместной. Слишком уж она была взрослая. Моменты, где поётся «Заболела голова — можа, я помру, помру» или «Купила мама коника — коник без ноги», вообще за гранью. Может, тут должно быть смешно? Кстати, странный выбор украинских песен для мультфильма производства России.

    Озвучание, пожалуй, то единственное, что можно помянуть добрым словом. Особенно понравились волк в исполнении Дмитрия Дюжева и кикимора Нонны Гришаевой.

    При таком количестве действительно качественных и красивых современных мультфильмов я совершенно не вижу причин выбирать этот -неконкурентоспособный.

    К просмотру не обязателен.

    5 из 10

    20 декабря 2013 | 20:35

    Ни для никого не секрет, что в последнее время мультипликация в нашей стране переживает «период застоя». Хорошие современные мультфильмы есть, но их катастрофически мало и снимают редко. Я не буду вдаваться в дебри проблемы, а лучше расскажу про этот, хороший мультфильм.

    Сразу скажу, что у меня, как возможно и у многих кто шел на данную картину, были опасения насчет этого мультика. И шли мы на него вместе с подругой, со смешанными чувствами. Но опасения не оправдались.

    Хочется отметить самые сильные стороны мультфильма — это несомненно музыка и атмосфера. Собственно, музыка атмосфере и способствует в большей степени. Второй элемент атмосферы составляет графика. Она простенькая, не навороченная, но очень яркая и радует глаз. Думаю, многие заметят кое-где отголоски японской анимации.

    Персонажи всех цветов и расцветок, но не могу сказать, что шибко оригинальные. Однако невольно многие из них могут вызвать у вас симпатию к ним.

    Поучительная часть для детей присутствует, хоть и по большей части мультфильм все же развлекательный. Шутки и юмор «на уровне». Сюжет идет плавно как в обычной сказке. Даже то, что показывают постоянно путешествующего Ивана на волке — как бы символизирует.

    Не идеален, но несомненно хорош. Особенно для детей. Рекомендую к просмотру!

    8 из 10

    27 октября 2013 | 13:36

    На сеанс в буквальном смысле бежали, в последнюю минуту били куплены билеты. В зал мы заходили в то время, когда свет уже погас, но реклама еще не закончилась.

    Первые 10 минут я была готова пожалеть о своем желании попасть именно на этот мультфильм. Разочаровала графика, звук, и вообще выглядело все как набор каких-то грубо нарисованных картинок. Навроде как в компьютерной игре далеко не первого эшелона.

    Но потом произошло волшебство. С каждой минутой я погружалась в этот мультик, я в нем жила.

    Ребята, это наше все!

    Сюжет построен по мотивам русской сказки о Жар-птице. Но содержит отсылки и к другим сказкам. Иван, третий сын, отправляется на поиски жар-птицы. На пути он повстречает настоящего злого волка, хитрых правителей. Он встретит даже Кикимиру болотную. Еще сначала похитит, а потом спасет Елену прекрасную. А Папа (правитель царства-государства) будет наблюдать за сыном по блюдечку с голубой каемочкой. Повествование не хитро, во многом повторяет сказки снятые в период советского союза.

    Но как все получилось в результате!

    Очень современно, все образы близки нам. А музыка? Одна «Ума Турман» чего стоит с очередным ХИТом. И озвучка, все голоса легли на персонажей как родные.

    Я в полном восторге.

    Я не критик, не умею оценивать фильмы. Но я люблю мою Родину. И мне ни капельки не было стыдно за то, на что я смотрела в течение 80 минут.

    Этот мультипликационный фильм — Прекрасная работа, меня распирает от гордости. Легкий, смешной, русский, Не глупый, и ОЧЕНЬ добрый.

    Рекомендую к просмотру всем от 0 до 99 и старше.

    Спасибо огромное авторам, мультипликаторам, а так же актерам и музыкантам, которые принимали участие в создании этой сказки.

    10 из 10

    4 ноября 2013 | 02:22

    На самом деле, жанр мультипликации в России находится на подъеме в последние годы. Достаточно взглянуть на сборы таких франшиз, как «Три Богатыря» или «Иван Царевич и Серый волк». Создатели этих фильмов наглядно доказали, что отечественные полнометражные мультфильмы могут быть вполне удачным вложением денег.

    Но у медали две стороны. В погоне за кассовыми сборами, зачастую мультфильмы снимают уже в расчете не на детей, а на сопровождающих их в кино взрослых. Отсюда бесконечные шутки «про политику», двусмысленные сцены (подчас сексуального характера) и прочие вещи детям абсолютно не нужные.

    «Как поймать перо Жар-Птицы» в этом плане выгодно отличается, ориентированием в первую очередь, как раз на детскую аудиторию. Мультфильм очень добрый и веселый — учит взаимовыручке и любви к ближнему. И в этом плане он напоминает (в хорошем смысле) мультфильмы снятые в Советском Союзе.

    Но и взрослым есть чем заняться — многочисленные аллюзии на фильмы и мультфильмы (например «Ежик в Тумане») не дадут заскучать во время просмотра. А качественная картинка и качественный юмор позволят получить эстетическое удовольствие от просмотра.

    Рекомендую для семейного просмотра.

    8 из 10

    29 октября 2013 | 00:17

    Всегда придерживаюсь мнения, что мультфильмы, изначально нацеленные на детскую аудиторию, никогда не должны оцениваться взрослыми. Там, где ребенок увидит доброго друга Ивана, взрослый увидит Ивана-дурачка; Серый Волк, бескорыстный и готовый помочь, окажется для взрослого заурядным и блеклым, ну а Кикимора, которая всего лишь хочет найти своего принца на белом коне (о котором всем и всегда рассказывают с детства), для иного взрослого и вовсе покажется озабоченной маньячкой. Кому что, как говорится.

    Мультфильм сделан по мотивам русских сказок (ключевое слово — по мотивам), потому что сюжет является довольно самобытным, а герои обладают новыми чертами характера: так, Елена владеет восточными единоборствами и вообще является довольно смелой девушкой, а Серый Волк вовсе не злодей, а добрый малый, который всегда готов придти на помощь своим друзьям.

    Важной составляющей любого мультфильма является и музыкальное сопровождение наряду с озвучкой. Все актеры озвучки вложили душу в свою работу: ребенку невероятно понравился обаятельный, слегка с хрипотцой голос Серого Волка ребенку понравился больше всего — и я его прекрасно понимаю:)

    Не лишен мультфильм и серьезных, вполне взрослых сюжетных поворотов — но раскрывать я их не буду, могу лишь сказать, что все заканчивается хорошо.

    А разве бывает так, что хороший мультфильм заканчивается плохо?

    Сводите своего ребенка на этот мультфильм. Обязательно. Нет ничего приятнее, чем слышать искренний смех и видеть радость в глазах ребенка.

    9 из 10

    20 ноября 2013 | 12:36

    Ничего особенного от нового российского мультфильма «Как поймать перо Жар-птицы» я не ждал. Судя по трейлеру, нас ждала достаточно примитивная история, пересказанная на современный лад, что картине, сразу скажу, пошло отнюдь не на пользу. Может, поэтому мне мультфильм и не понравился.

    Графика, на мой взгляд, просто ужасная. Все персонажи плохо прорисованы, эмоций на лице геров — ноль, пейзажи неинтересные и скучные. Даже по сравнению с последними российскими рисованными мультфильмами про богатырей, «Жар-птица» проигрывает по всем статьям. Уже во второй части картины в графике просматривается явная отсылка к западным мультфильмам (по типу всевозможных «Винкс») и к восточному аниме. Главным персонажем такой прорисовки явлется Елена Прекрасная, которую «Прекрасной» можно назвать с огромной натяжкой.

    Несмотря на небольшой хронометраж мультика (1 час 05 минут), действие мне показалось достаточно нудным и затянутым, и, к слову, несколько «рваным». Целостности в приключениях главного героя, Ивана, я не заметил совсем. Складывалось такое впечатление, что авторы мультфильма не знали, что бы ещё этакое воткнуть в сценарий, чтобы увеличить хронометраж. Сюда приплели и двух старших братьев, и Царя, и Кикимору, и Серого Волка, ну и, конечно же, какой современный российский мультфильм обойдётся без коня, который должен, якобы, веселить публику своими фразочками. А тут их целых два. И ни один из них на меня не произвёл никакого впечатления. Явная отсылка к популярным американским мультфильмам.

    Судя по тому, насколько быстро был снят этот проект, можно было ожидать чего-то некачественного, но, откровенно говоря, я всё-таки надеялся на лучшее. А получилось — то, что получилось.

    Скучно, избито, неинтересно. И слабо. Очень слабо.

    4 из 10

    13 декабря 2013 | 22:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Новости


    В России стартует бравурная стилизация под эксплуатационное кино «Мачете убивает» от Роберта Родригеса. С ней в одной прокатной упряжке идут биографическая лента «Пятая власть», где Бенедикт Камбербэтч играет Джулиана Ассанжа, и сиквел мультфильма «Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек» — «Месть ГМО». От отечественного кинопрома выступает псевдодокументальная комедия «Горько!», получившая одобрение критиков. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Я критически отношусь к любому своему творчеству, и, конечно, какие-то моменты в „Свидании“ мне бы хотелось переснять. Но я, честно говоря, думал, что мне будет совсем противно на себя на экране смотреть. А оказалось вполне неплохо, есть даже моменты смешные, веселые... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Сталинград» становится самым кассовым фильмом года в российском прокате и входит в топ10 всех времён. Собрав почти 7 млн долларов, уик-энд выигрывает комедия «Горько!». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles28 523 147
    2.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy25 115 564
    3.Типа копыLet's Be Cops17 813 722
    4.Неудержимые 3The Expendables 315 879 645
    5.ПосвященныйThe Giver12 305 016
    15.08 — 17.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles187 579 988
    2.Неудержимые 3The Expendables 3135 470 468
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy124 619 645
    4.Навстречу штормуInto the Storm51 151 545
    5.Тайна четырех принцесс24 560 902
    14.08 — 17.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 285 313921 481
    Деньги565 685 382 руб.239 148 657
    Цена билета247,53 руб.3,45
    14.08 — 17.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    245.ШрекShrek8.082
    246.Не может быть!8.082
    247.Смех и горе у Бела моря8.081
    248.ВверхUp8.080
    249.Берегись автомобиля8.080
    250.Обыкновенное чудо8.080
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.44%
    7.Американский снайперAmerican Sniper95.15%
    8.ЭверестEverest94.99%
    9.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.70%
    10.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.62%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    КоломбоColumbo23
    Счастливая долинаHappy Valley1
    Город греховSin City260
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For26
    ПосвященныйThe Giver8
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.532
    Неудержимые 3The Expendables 36.279
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.526
    ПосвященныйThe Giver7.046
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.765
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Если я останусьIf I Stay28.08
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    премьеры