всё о любом фильме:

Как поймать перо Жар-Птицы

год
страна
слоган-
режиссерГеоргий Гитис, Вячеслав Плотников
сценарийИрина Мизрахи
продюсерСергей Сельянов, Александр Лигай, Сергей Рапопорт, ...
композиторМихаил Чертищев
художникАлександр Ефремов
монтажСергей Минакин
жанр мультфильм, фэнтези, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  426.5 тыс.,    Украина  63 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
время80 мин. / 01:20
Во исполнение воли царя Берендея, младший сын его Иван отправляется на поиски диковинной Жар-птицы. В поисках удачи Ивана Царевича сопровождает верный друг и помощник — Серый Волк, который, обладает всевозможными навыками и всегда спешит на помощь простодушному Ивану. Героев ждут увлекательные и опасные приключения, козни коварных братьев Ивана и его судьбоносная встреча с Еленой Прекрасной. Юные зрители погрузятся в волшебный мир русской сказки, с её традициями и характерной эстетикой, причудливо перемежающейся с приметами современного жанрового кино. Ну, а родители оценят актуальный юмор и модную современную музыку, написанную специально для фильма популярными рок-музыкантами.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 5.00 (54)
ожидание: 69% (1831)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 111 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    С развалом Советского Союза и смертью советского мультгиганта- студии «Союзмультфильм», российская анимация пребывала в глубочайшем кризисе и даже можно сказать на два десятилетия впала в летаргический сон. В последние годы ситуация немного изменилась в лучшую сторону- сейчас помимо студии «Анимакорд», уже на протяжении пятилетки выпускающей короткометражки про любимицу детей и взрослых Машу, есть ещё и студия «Мельница», которая явила миру целую серию блокбастеров о приключениях русских богатырей и «Иван-царевич и серый волк», а также новая судия «Wizart Animation», единственным проектом которой на сегодняшний день (не считая мультфильма, о котором пойдёт речь в этой рецензии), был довольно приличный мультик «Снежная королева». Надо признать, что даже, несмотря на чисто российские реалии, являемые в русских мультфильмах, они впитывают из Голливудских мультиков всевозможные штампы и клише, не приближаясь при этом к ним ни по рейтингам, ни по кассовым сборам. Яркий пример тому- «Как поймать перо Жар-Птицы».

    Младший сын царя Берендея, властителя тридесятого царства, отправляется по приказу отца за тридевять земель с целью изловить сказочную Жар-птицу, нещадно истребляющую яблоки в царском саду. В полном приключений и опасностей пути Ивану предстоит столкнуться с изменой и предательством со стороны старших братьев, обрести настоящего друга в лице Волка и найти настоящую любовь в лице Елены Прекрасной…

    Как я уже говорил, хоть мультик и создан по мотивам русских народных сказок, свою исконно русскую самобытность он потерял благодаря штампам и клише, отсылающим нас на другие мультхиты, и у вас чётко складывается ощущение «дежа вю» во время всего просмотра: тут вам и боевые белки из «Сезона охоты», и занудливый конь, подобно коню Юлию из «Алёши Поповича» учащий всех и вся жизни (пусть и недолго), и Елена Прекрасная, владеющая кунг-фу не хуже самой принцессы Феоны из «Шрека», и флегматичный Волк сами понимаете из какого мультфильма. И вот это «дежа вю» не даёт права поставить мультфильму исключительно положительную отметку, несмотря на то, что преимуществ у него море- это и вполне удачный хронометраж (мультфильм не затянут), и великолепный саундтрек, в котором вплетены в тесную канву рок и поп хиты современности, и прекрасная прорисовка всех героев, и абсолютно не пошлый юмор, делающий «Как поймать перо жар птицы» по-настоящему добрым, детским мультфильмом…. Как видите, плюсов несомненно больше, чем минусов, но ещё раз оговорюсь, я поставлю нейтральную оценку лишь за избыток клише и штампов…

    28 ноября 2013 | 14:58

    Вот знаете, я весь мультик просидела с недоумевающим выражением лица. Типо:«Эээ… что происходит?Почему это так похоже на аниме и здесь есть замашки на американские фильмы?»

    Собственно о мультфильме

    Сюжетстроится вокруг Ивана Царевича, который отправляется на поиски Жар птицы. На своем пути он встречает всех классических персонажей из русских сказок, разные опасности и многое другое. А также здесь есть два брата, которые хотят убить главного героя и отец, наблюдающей за этой картиной с волшебной тарелки. В принципе, очень даже неплохо, но часть диалогов оставляет желать лучшего.

    Графика

    Мягко говоря она плохая. Персонажи это вообще что-то с чем-то:главная героиня походит на типичную девушку из аниме, Кикимора похожа на девочку из «Звонка», жар-птица похожа на утку из «Кунг-фу панды»,да и остальные персонажи как-то странно прорисованы. Фоновая прорисовка неплохая.

    Озвучка хорошая. Слух по крайней мере не режет.

    Итог

    Данный мультфильм каким-то странным:с примитивными диалогами, неплохим сюжетом, непонятно как прорисованными персонажами и вполне годной озвучкой. Но все равно фильм мне не понравился.

    4 из 10

    8 марта 2014 | 20:36

    Без «чайных церемоний» посетую на то, что этот мультфильм имел все шансы стать хорошим развлечением для детей и взрослых. Если бы авторы знали, чего конкретно хотят, а не мешали в одну кучу всё вместе. На сей раз Георгий Гитис объединился в режиссуре с неким Вячеславом Плотниковым, тем самым благополучно поставив жирный крест на «Приключениях Алёнушки и Ерёмы». К счастью, никто больше не запускает дирижабли, не распевает мюзиклы, не спасает восточного шаха из плена людоедов. Наконец-то мы избавились от этих позорных разражителей.

    Но желание столкнуть светлое прошлое (в виде сказочных персонажей и штампов) с технически бездушным настоящим, выражающимся в мелочах, дало не самый лучший результат. Сюжету, несмотря на обилие ярких событий и поворотов, чего-то не хватает. Юмора не так уж много, отчего легче делать ставки на «милости» и «пушистости», выраженные в приятной глазу анимации (словно бы из книжек для самых маленьких детишек), в отличительных особенностях героев, в общей снисходительности к зрителю. Некоторые элементы привнесения новшеств в историю со старо-русским уклоном смущают (от почти невинных речевых выражений до почти пародирования аниме в прорисовке сцен какой-либо борьбы). Одно то, что Елена Прекрасная занимается восточными единоборствами, не даёт вам права, дорогие создатели, стилистически во многом «подмигивать» иному жанру, при этом придерживаясь цели родить внятную, нормальную, русскую сказку.

    Из-за подобных не совсем пригодных в данном контексте веяний «Как поймать перо Жар-Птицы» является скорее не уважительной данью прошлому, подарившему нам множество замечательных рассказов и былин, а смешением сразу всего и ничего, переигрыванием не в пользу современной отечественной мультипликации. Потенциал прослеживается, инициатива сделать как можно лучше присутствует, но иногда полагается знать меру в собственных нововведениях и аллюзиях

    4 из 10

    2 февраля 2015 | 12:11

    Не думал, что любимую сказу детства увижу в столь пошлой интерпретации.

    Идея сюжета мне понравилась: тяга Ивана к ответственности и быть полезным, приключенческое путешествие по царствам, связанное с Жар-птицей, спасением Елены Прекрасной, выполнением отцовского поручения, обретением друзей, взаимовыручкой и т. д. На этом мой позитив к мультику заканчивается.

    Идём дальше: фоновая анимация весьма хороша, а вот герои чересчур анимешные и бездушные; песни в большинстве своём неуместные; над диалогами стоило поработать более серьёзно. Из героев же более-менее понравились волк, кикимора и царь Берендей.

    Но более всего меня возмутило то, как была представлена сказочная Русь. В мультике волшебная тарелочка с яблоком превратилась в планшет, камень-указатель — в интерактивный экран, Елена Прекрасная (которая далеко не прекрасная) носит японо-китайский хвост вместо косы и кокошника (ещё и владеет техникой дзюдо!!!), а Жар-птица — ниндзя с плюшевым мишкой. Удивительный сказочный персонаж превратился в страшную зловредную представительницу пернатых! Сюда же добавлю: средний сын, спящий в туалете, конь-гопник, скейт с хохломой, брейк-данс, дискотеки… Знаете, товарищи создатели, такое даже в кошмарном сне не приснится!

    Из явных ошибок в фильме выделяется камень-указатель: в начале фильма коня можно потерять, повернув направо, в конце — налево.

    Георгий Гитис, Вячеслав Плотников, Ирина Мизрахи! Где старая добрая НАСТОЯЩАЯ русская сказка?! Вы, к сожалению, всё опошлили и ничему не научили тех, кто посмотрел ваш продукт.

    P.S.: «Жывая вада»… Дети и так безграмотными растут, а ещё вы в своих мультиках… И Не 400 грамм, а граммОВ!!!

    1 из 10

    19 февраля 2014 | 01:40

    Ничего особенного от нового российского мультфильма «Как поймать перо Жар-птицы» я не ждал. Судя по трейлеру, нас ждала достаточно примитивная история, пересказанная на современный лад, что картине, сразу скажу, пошло отнюдь не на пользу. Может, поэтому мне мультфильм и не понравился.

    Графика, на мой взгляд, просто ужасная. Все персонажи плохо прорисованы, эмоций на лице геров — ноль, пейзажи неинтересные и скучные. Даже по сравнению с последними российскими рисованными мультфильмами про богатырей, «Жар-птица» проигрывает по всем статьям. Уже во второй части картины в графике просматривается явная отсылка к западным мультфильмам (по типу всевозможных «Винкс») и к восточному аниме. Главным персонажем такой прорисовки явлется Елена Прекрасная, которую «Прекрасной» можно назвать с огромной натяжкой.

    Несмотря на небольшой хронометраж мультика (1 час 05 минут), действие мне показалось достаточно нудным и затянутым, и, к слову, несколько «рваным». Целостности в приключениях главного героя, Ивана, я не заметил совсем. Складывалось такое впечатление, что авторы мультфильма не знали, что бы ещё этакое воткнуть в сценарий, чтобы увеличить хронометраж. Сюда приплели и двух старших братьев, и Царя, и Кикимору, и Серого Волка, ну и, конечно же, какой современный российский мультфильм обойдётся без коня, который должен, якобы, веселить публику своими фразочками. А тут их целых два. И ни один из них на меня не произвёл никакого впечатления. Явная отсылка к популярным американским мультфильмам.

    Судя по тому, насколько быстро был снят этот проект, можно было ожидать чего-то некачественного, но, откровенно говоря, я всё-таки надеялся на лучшее. А получилось — то, что получилось.

    Скучно, избито, неинтересно. И слабо. Очень слабо.

    4 из 10

    13 декабря 2013 | 22:46

    Вот так, слегка перефразировав песенку из популярной и, думаю, еще памятной многим детской передачи, можно ближе придвинуть ее к сюжету творения Георгия Гитиса и Вячеслава Плотникова, поностальгировать по старому детскому кино и анимации, ибо именно ностальгия — одно из немногих светлых чувств, которые подарил этот мультфильм.

    К сожалению, приходится констатировать, что прорыв на территорию, прочно застолбленную за собой студией «Мельница», сказавшей если не все, то многое в жанре осовремененной сказки, у их потенциальных конкурентов не удался. «Как поймать перо Жар-Птицы» практически не подарил ни новых сюжетных находок, ни интересных персонажей, ни самобытных характеров. Все заштамповано так, что живого места не найдешь, причем от начала и до самого финала.

    Изначальным и принципиальным промахом создателей стало то, что они так до конца и не определились, для кого, собственно, делают мультфильм. Потому что местами он слишком прост и наивен, если не сказать примитивен и глуп, даже для детей. Ну а взрослые вряд ли найдут отраду в уже много раз повторенных ранее шутках (к слову, редко когда смешных) и диалогах, на которые авторы по большей части откровенно махнули рукой. В результате по ходу просмотра иной раз просто хочется заткнуть уши, настолько тут все в лучшем случае в сотый раз повторенное, а в худшем… Скажем мягко: не блещущее здравым смыслом. Лицезреть все это скучно и неинтересно, на мой скромный взгляд, абсолютно всем категориям зрителей — и маленьких, и больших. Один из ярких примеров здесь, без сомнения, Волк, слепленный сплошь из одних клише, без малейшего намека на что-то свое индивидуальное и незаурядное. Хотя, в принципе, и цари, увы, от него ненамного отстали во главе с Берендеем.

    Попытки же создателей оживить действие с помощью таких оригинальных ходов, как, например, Василиса Прекрасная с навыками восточных единоборств, должного эффекта также не возымели. Из всего подобного креатива в мультфильме развлекли лишь суперкрутые белки и Кикимора, в значительной мере обязанная своим успехом голосу Нонны Гришаевой.

    К слову, об озвучке. При грамотном отборе голосов ленту «Как поймать перо Жар-Птицы» вполне можно было бы вытянуть из трясины штампов и банальностей если не совсем, то почти. Но увы, и тут сплошные проколы. Не сработал даже, по всей видимости, главный козырь в лице (голосе) Дмитрия Дюжева (Волк). Даже далеко не бесталанный на данном поприще Андрей Леонов — Берендей, прямо скажу, не сильно впечатлил. Кроме вышеупомянутой Гришаевой, выделить действительно просто некого, а это, увы для хорошего мультфильма маловато.

    Еще одним плюсом, благодаря которому мультфильм получит от меня лишний балл, стала аллюзия в одной из сцен к признанной классике советской анимации. Исполнена аллюзия, прямо скажу, удачно, и за это создателям спасибо. Радует, что помнят наши шедевры.

    Не знаю, хорошую или плохую службу сослужит фактический монополизм студии «Мельница» в нише переосмысления русских сказок, сказаний и легенд. Наверное, все-таки должна присутствовать здоровая конкуренция, потому что у вышеназванной студии, по моему мнению, явно наметился кризис идей, чему подтверждением последние «Три богатыря на дальних берегах». Так что за смелую попытку с «… пером Жар-Птицы» ее авторам еще два балла. Плюс два — за Гришаеву и дань уважения к классике. Итого четыре. Работайте над ошибками, господа (читайте — идеями, ибо они тут почти всему голова).

    4 из 10

    3 ноября 2013 | 18:55

    Попросил тут ребенок какой-нибудь мультик ему дать посмотреть, чтобы, как Три богатыря был. Искал-искал и нашел вот его. Почитал пару отзывов, посмотрел, что стопятьсот специальных ручек истерли, чтобы сей шедевр глаз наш радовал и махнул рукой, а зря… И сюжет, вроде бы, есть, но! Нет, не так — НО!

    - Техника исполнения: персонажи и пейзажи не прорисованы, без деталей, смотрятся, мягко говоря, не живо, да кого я обманываю — страшно и убого.

    - Озвучка: по-моему провал. Ну какой царь может говорить с интонацией и голосом Леонова-младшего? Не смешно, не харизматично, вообще — никак. Кикимора, Волк, Конь, да чуть ли не все — как в плохом любительском спектакле. Фразы «ёжики зеленые» — ребенка чуть улыбают, песни про «коныка без ногы» напрягают. Крик «Дурак, четвертовать!» — гениальная придумка для детского мультфильма.

    - Сами персонажи: Мультик начинается с кадров Василисы Прекрасной, так вот увидев её, я испугался, что это — зомби (ну, заколдовал там кто, ближе к концу преобразится), как оказалось — это аниме-зомби реально там самая красивая, не очень, видимо, места. Царь — ооочень царственная личность, Цезарь идет стороной. Средний брат — это выживший профессор Сейвирус Снейп, я его узнал. Старший — наглядная иллюстрация смертного греха «чревоугодие» в апогее. Жар-птица из отряда попугаеобразных. Два коня, один — киллер, другой — тоже так себе конь. Вспоминать не хочется.

    - Действо: финальный батл — просто эпичен, полеты Василисы, тотальный провал злодейского колдунства Кикиморы — все длится пару секунд, развивается из серии: жил-был, помер-ожил, упал-ударил.

    Ну вот как и зачем надо было рисовать это? Ну почему не сделать красивее, озвучить профессиональнее? Сравнивать озвучку из Ивана Царевича с Серым волком и этого произведения просто невозможно. Взять одного Царя, или Волка.

    Я все понимаю — субъективность каждого мнения, целевая аудитория и т. д. Но лично у меня этот мультфильм вызвал отрицательные эмоции. Я его смотрел сразу после упоминавшегося мультфильма-собрата, вроде бы и сюжеты сходные в чем-то и герои, но исполнение…

    За то, что ребенок (целевая аудитория) пару раз улыбнулся:

    3 из 10

    22 января 2014 | 01:08

    Всегда придерживаюсь мнения, что мультфильмы, изначально нацеленные на детскую аудиторию, никогда не должны оцениваться взрослыми. Там, где ребенок увидит доброго друга Ивана, взрослый увидит Ивана-дурачка; Серый Волк, бескорыстный и готовый помочь, окажется для взрослого заурядным и блеклым, ну а Кикимора, которая всего лишь хочет найти своего принца на белом коне (о котором всем и всегда рассказывают с детства), для иного взрослого и вовсе покажется озабоченной маньячкой. Кому что, как говорится.

    Мультфильм сделан по мотивам русских сказок (ключевое слово — по мотивам), потому что сюжет является довольно самобытным, а герои обладают новыми чертами характера: так, Елена владеет восточными единоборствами и вообще является довольно смелой девушкой, а Серый Волк вовсе не злодей, а добрый малый, который всегда готов придти на помощь своим друзьям.

    Важной составляющей любого мультфильма является и музыкальное сопровождение наряду с озвучкой. Все актеры озвучки вложили душу в свою работу: ребенку невероятно понравился обаятельный, слегка с хрипотцой голос Серого Волка ребенку понравился больше всего — и я его прекрасно понимаю:)

    Не лишен мультфильм и серьезных, вполне взрослых сюжетных поворотов — но раскрывать я их не буду, могу лишь сказать, что все заканчивается хорошо.

    А разве бывает так, что хороший мультфильм заканчивается плохо?

    Сводите своего ребенка на этот мультфильм. Обязательно. Нет ничего приятнее, чем слышать искренний смех и видеть радость в глазах ребенка.

    9 из 10

    20 ноября 2013 | 12:36

    Всё реже производит продукты для детей современная российская киноиндустрия. Зато планка качества мультфильмов, которые к слову не пичкают пропагандой а-ля «Сталинград», заметно выше планки качества русского кино.

    Увлекательный получился мультик. Чувствуется, что создатели старались сохранить дух народных сказок и былин. Местами очень смешно; особенно братья Ивана в этом смысле прикольные. Вообще мультик не затянут, динамичен и насыщен событиями.

    Не знал, что Жар-Птица обладает возможностью воспламенения. Видно это ноу-хау сказки, так сказать. Воровка-птица встала на путь истинный, познав неожиданно для себя бескорыстную доброту Ивана-дурака. Вот и вся мораль, которая до меня дошла.

    Озвучка в целом неплохая. Только вот песни звучат совершенно не в тему и это единственный существенный минус.

    Рисованная анимация по-моему лучше зрелищного 3-D, т. к. ориентирует зрителя не на зрелище, а на глубину и содержание.

    Молодцы! Понравится и взрослым.

    8 из 10

    30 ноября 2013 | 20:49

    Хотелось бы отметить, что мультфильм меня заставила за компанию посмотреть моя младшая сестренка (7 лет).

    Начну с того, что возрастное ограничение, как гласило изображение, 0+, хотя я ограничила бы его годами 10, хотя это весь расплывчатая граница, ибо моей 7-летней сестре действия наскучили уже через 10-15 минут после начала просмотра.

    Первое, за что я минусую — графика. Ну не постарались ни капли, как будто собрали неудачные зарисовки с эпизодических персонажей других мультфильмов и бахнули сюда. Персонажи скудны, много статики. Неплохи лишь пейзажи.

    Второе — диалоги. Скучны и примитивны. Слушая речь героев, казалось, что это не мультфильм со сказочным сюжетом для семейного просмотра, а развивающее видео для детей отстающих в развитии. Только не хватало, чтобы с экрана просили повторить фразу.

    К сюжету придираться не буду, так как я и не ожидала смелой переделки сказки, тут все гладко и ровно. Хотя, до ужаса глупые и банальные аллюзии на фишки кинематографа и современные явления — лишние.

    Актерский состав, собранный для озвучки, безусловно шикарен. Но все равно на протяжении всего мультфильма складывалось ощущение, что не на тут роль поставили актера. Но блестяще справились со своей задачей Дмитрий Дюжев и Нонна Гришаева.

    В плане музыки у меня остались смешанные чувства. Музыка разноплановая, интересная, живая, но есть и такие моменты, где определенная композиция не к месту.

    Фурора, как у богатырей, быть не может.

    К просмотру не советую. Если только вам совсем нечего делать.

    3 из 10

    2 января 2014 | 02:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Новости


    В России стартует бравурная стилизация под эксплуатационное кино «Мачете убивает» от Роберта Родригеса. С ней в одной прокатной упряжке идут биографическая лента «Пятая власть», где Бенедикт Камбербэтч играет Джулиана Ассанжа, и сиквел мультфильма «Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек» — «Месть ГМО». От отечественного кинопрома выступает псевдодокументальная комедия «Горько!», получившая одобрение критиков. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Как развивается эта индустрия сегодня? С чем связан успех отечественных анимационных сериалов? Почему полнометражные российские мультфильмы частично рисуют в Китае, как это отражается на мимике персонажей? Где и как смотреть необычные авторские короткометражки, и помогает ли государство найти путь к зрителю? КиноПоиск обсудил насущные проблемы отечественной индустрии с Александром Герасимовым, директором Суздальского анимационного фестиваля и генеральным продюсером компании «Мастер-фильм». (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Сталинград» становится самым кассовым фильмом года в российском прокате и входит в топ10 всех времён. Собрав почти 7 млн долларов, уик-энд выигрывает комедия «Горько!». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Земля будущегоTomorrowland32 972 000
    2.Идеальный голос 2Pitch Perfect 230 830 000
    3.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road24 815 000
    4.ПолтергейстPoltergeist22 600 000
    5.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron21 691 000
    22.05 — 24.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Земля будущегоTomorrowland194 909 197
    2.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road137 788 937
    3.Век АдалинThe Age of Adaline19 020 834
    4.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron13 675 819
    5.Одной левой10 698 111
    21.05 — 24.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 527 75636 900
    Деньги409 819 420 руб.19 512 380
    Цена билета268,25 руб.6,14
    21.05 — 24.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    215.Покровские ворота8.097
    216.СтолкновениеCrash8.094
    217.Ночи КабирииLe notti di Cabiria8.093
    218.Звёздные войны: Эпизод 5 – Империя наносит ответный ударStar Wars: Episode V - The Empire Strikes Back8.091
    219.ПодменаChangeling8.090
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.ДэдпулDeadpool94.25%
    22.Черная мессаBlack Mass94.21%
    23.007: СПЕКТРSpectre94.20%
    24.ГоловоломкаInside Out94.20%
    25.ПрогулкаThe Walk94.09%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ОдержимостьWicker Park244
    ФлэшThe Flash22
    Земля будущегоTomorrowland37
    Монстры 2: Тёмный континентMonsters: Dark Continent2
    Человеческая многоножка 3The Human Centipede III (Final Sequence)15
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Земля будущегоTomorrowland6.495
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road8.489
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas6.927
    Хранитель ЛуныMune, le gardien de la lune
    Век АдалинThe Age of Adaline7.603
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Астрал 3Insidious: Chapter 304.06
    ШпионSpy04.06
    Мир Юрского периодаJurassic World11.06
    МордекайMortdecai18.06
    Третий лишний 2Ted 225.06
    премьеры