всё о любом фильме:

Как поймать перо Жар-Птицы

год
страна
слоган-
режиссерГеоргий Гитис, Вячеслав Плотников
сценарийИрина Мизрахи
продюсерСергей Сельянов, Александр Лигай, Сергей Рапопорт, ...
композиторМихаил Чертищев
художникАлександр Ефремов
монтажСергей Минакин
жанр мультфильм, фэнтези, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  426.5 тыс.,    Украина  63 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
время80 мин. / 01:20
Во исполнение воли царя Берендея, младший сын его Иван отправляется на поиски диковинной Жар-птицы. В поисках удачи Ивана Царевича сопровождает верный друг и помощник — Серый Волк, который, обладает всевозможными навыками и всегда спешит на помощь простодушному Ивану. Героев ждут увлекательные и опасные приключения, козни коварных братьев Ивана и его судьбоносная встреча с Еленой Прекрасной. Юные зрители погрузятся в волшебный мир русской сказки, с её традициями и характерной эстетикой, причудливо перемежающейся с приметами современного жанрового кино. Ну, а родители оценят актуальный юмор и модную современную музыку, написанную специально для фильма популярными рок-музыкантами.
Рейтинг мультфильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 183 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ничего особенного от нового российского мультфильма «Как поймать перо Жар-птицы» я не ждал. Судя по трейлеру, нас ждала достаточно примитивная история, пересказанная на современный лад, что картине, сразу скажу, пошло отнюдь не на пользу. Может, поэтому мне мультфильм и не понравился.

    Графика, на мой взгляд, просто ужасная. Все персонажи плохо прорисованы, эмоций на лице геров — ноль, пейзажи неинтересные и скучные. Даже по сравнению с последними российскими рисованными мультфильмами про богатырей, «Жар-птица» проигрывает по всем статьям. Уже во второй части картины в графике просматривается явная отсылка к западным мультфильмам (по типу всевозможных «Винкс») и к восточному аниме. Главным персонажем такой прорисовки явлется Елена Прекрасная, которую «Прекрасной» можно назвать с огромной натяжкой.

    Несмотря на небольшой хронометраж мультика (1 час 05 минут), действие мне показалось достаточно нудным и затянутым, и, к слову, несколько «рваным». Целостности в приключениях главного героя, Ивана, я не заметил совсем. Складывалось такое впечатление, что авторы мультфильма не знали, что бы ещё этакое воткнуть в сценарий, чтобы увеличить хронометраж. Сюда приплели и двух старших братьев, и Царя, и Кикимору, и Серого Волка, ну и, конечно же, какой современный российский мультфильм обойдётся без коня, который должен, якобы, веселить публику своими фразочками. А тут их целых два. И ни один из них на меня не произвёл никакого впечатления. Явная отсылка к популярным американским мультфильмам.

    Судя по тому, насколько быстро был снят этот проект, можно было ожидать чего-то некачественного, но, откровенно говоря, я всё-таки надеялся на лучшее. А получилось — то, что получилось.

    Скучно, избито, неинтересно. И слабо. Очень слабо.

    4 из 10

    13 декабря 2013 | 22:46

    Не думал, что любимую сказу детства увижу в столь пошлой интерпретации.

    Идея сюжета мне понравилась: тяга Ивана к ответственности и быть полезным, приключенческое путешествие по царствам, связанное с Жар-птицей, спасением Елены Прекрасной, выполнением отцовского поручения, обретением друзей, взаимовыручкой и т. д. На этом мой позитив к мультику заканчивается.

    Идём дальше: фоновая анимация весьма хороша, а вот герои чересчур анимешные и бездушные; песни в большинстве своём неуместные; над диалогами стоило поработать более серьёзно. Из героев же более-менее понравились волк, кикимора и царь Берендей.

    Но более всего меня возмутило то, как была представлена сказочная Русь. В мультике волшебная тарелочка с яблоком превратилась в планшет, камень-указатель — в интерактивный экран, Елена Прекрасная (которая далеко не прекрасная) носит японо-китайский хвост вместо косы и кокошника (ещё и владеет техникой дзюдо!!!), а Жар-птица — ниндзя с плюшевым мишкой. Удивительный сказочный персонаж превратился в страшную зловредную представительницу пернатых! Сюда же добавлю: средний сын, спящий в туалете, конь-гопник, скейт с хохломой, брейк-данс, дискотеки… Знаете, товарищи создатели, такое даже в кошмарном сне не приснится!

    Из явных ошибок в фильме выделяется камень-указатель: в начале фильма коня можно потерять, повернув направо, в конце — налево.

    Георгий Гитис, Вячеслав Плотников, Ирина Мизрахи! Где старая добрая НАСТОЯЩАЯ русская сказка?! Вы, к сожалению, всё опошлили и ничему не научили тех, кто посмотрел ваш продукт.

    P.S.: «Жывая вада»… Дети и так безграмотными растут, а ещё вы в своих мультиках… И Не 400 грамм, а граммОВ!!!

    1 из 10

    19 февраля 2014 | 01:40

    Как ни прискорбно, но российская анимация находится в какой-то глубокой яме. Кроме «блокбастеров» о богатырях, можете вспомнить хоть один отечественный мультик за последние пару лет? Вот и я не могу. Зато всякие зарубежные анимационные картины крутятся с завидным постоянством. Поэтому, когда был анонсирован новый мультик российского производства, я с интересом ждала его релиза.

    «Перо Жар-птицы» основано на народной русской сказке, поэтому никаких внезапных поворотов или неожиданного конца ждать здесь не следует. Это очень добрый мультик, рассчитанный в первую очередь на детей дошкольного и младшего школьного возраста, но и взрослым здесь есть чему улыбнуться. Это — привычная сказка, но приправленная забавными современными реферансами по последней моде, яркие краски, неплохая анимация и замечательная игра актёров.

    Отдельно хочется похвалить саундтрек, в котором присутствовали как оригинальные композиции, написанные специально для мультика группой Уматурман, так и известная с Евровидения Party for everybody)

    В озвучке принимали участие такие знаменитости как Дмитрий Дюжев, Нонна Гришаева и Юля Савичева и это сказывается. Волк в исполнении Дюжева — восхитителен)а Кикимора с голосом Гришаевой — просто нечто.

    В общем впечатления самые положительные. Если у вас есть дети — сводите их в кино, им наверняка понравится, да и сами скучать не будете.

    9 из 10

    25 октября 2013 | 10:24

    На самом деле, жанр мультипликации в России находится на подъеме в последние годы. Достаточно взглянуть на сборы таких франшиз, как «Три Богатыря» или «Иван Царевич и Серый волк». Создатели этих фильмов наглядно доказали, что отечественные полнометражные мультфильмы могут быть вполне удачным вложением денег.

    Но у медали две стороны. В погоне за кассовыми сборами, зачастую мультфильмы снимают уже в расчете не на детей, а на сопровождающих их в кино взрослых. Отсюда бесконечные шутки «про политику», двусмысленные сцены (подчас сексуального характера) и прочие вещи детям абсолютно не нужные.

    «Как поймать перо Жар-Птицы» в этом плане выгодно отличается, ориентированием в первую очередь, как раз на детскую аудиторию. Мультфильм очень добрый и веселый — учит взаимовыручке и любви к ближнему. И в этом плане он напоминает (в хорошем смысле) мультфильмы снятые в Советском Союзе.

    Но и взрослым есть чем заняться — многочисленные аллюзии на фильмы и мультфильмы (например «Ежик в Тумане») не дадут заскучать во время просмотра. А качественная картинка и качественный юмор позволят получить эстетическое удовольствие от просмотра.

    Рекомендую для семейного просмотра.

    8 из 10

    29 октября 2013 | 00:17

    На сеанс в буквальном смысле бежали, в последнюю минуту били куплены билеты. В зал мы заходили в то время, когда свет уже погас, но реклама еще не закончилась.

    Первые 10 минут я была готова пожалеть о своем желании попасть именно на этот мультфильм. Разочаровала графика, звук, и вообще выглядело все как набор каких-то грубо нарисованных картинок. Навроде как в компьютерной игре далеко не первого эшелона.

    Но потом произошло волшебство. С каждой минутой я погружалась в этот мультик, я в нем жила.

    Ребята, это наше все!

    Сюжет построен по мотивам русской сказки о Жар-птице. Но содержит отсылки и к другим сказкам. Иван, третий сын, отправляется на поиски жар-птицы. На пути он повстречает настоящего злого волка, хитрых правителей. Он встретит даже Кикимиру болотную. Еще сначала похитит, а потом спасет Елену прекрасную. А Папа (правитель царства-государства) будет наблюдать за сыном по блюдечку с голубой каемочкой. Повествование не хитро, во многом повторяет сказки снятые в период советского союза.

    Но как все получилось в результате!

    Очень современно, все образы близки нам. А музыка? Одна «Ума Турман» чего стоит с очередным ХИТом. И озвучка, все голоса легли на персонажей как родные.

    Я в полном восторге.

    Я не критик, не умею оценивать фильмы. Но я люблю мою Родину. И мне ни капельки не было стыдно за то, на что я смотрела в течение 80 минут.

    Этот мультипликационный фильм — Прекрасная работа, меня распирает от гордости. Легкий, смешной, русский, Не глупый, и ОЧЕНЬ добрый.

    Рекомендую к просмотру всем от 0 до 99 и старше.

    Спасибо огромное авторам, мультипликаторам, а так же актерам и музыкантам, которые принимали участие в создании этой сказки.

    10 из 10

    4 ноября 2013 | 02:22

    Хотелось бы отметить, что мультфильм меня заставила за компанию посмотреть моя младшая сестренка (7 лет).

    Начну с того, что возрастное ограничение, как гласило изображение, 0+, хотя я ограничила бы его годами 10, хотя это весь расплывчатая граница, ибо моей 7-летней сестре действия наскучили уже через 10-15 минут после начала просмотра.

    Первое, за что я минусую — графика. Ну не постарались ни капли, как будто собрали неудачные зарисовки с эпизодических персонажей других мультфильмов и бахнули сюда. Персонажи скудны, много статики. Неплохи лишь пейзажи.

    Второе — диалоги. Скучны и примитивны. Слушая речь героев, казалось, что это не мультфильм со сказочным сюжетом для семейного просмотра, а развивающее видео для детей отстающих в развитии. Только не хватало, чтобы с экрана просили повторить фразу.

    К сюжету придираться не буду, так как я и не ожидала смелой переделки сказки, тут все гладко и ровно. Хотя, до ужаса глупые и банальные аллюзии на фишки кинематографа и современные явления — лишние.

    Актерский состав, собранный для озвучки, безусловно шикарен. Но все равно на протяжении всего мультфильма складывалось ощущение, что не на тут роль поставили актера. Но блестяще справились со своей задачей Дмитрий Дюжев и Нонна Гришаева.

    В плане музыки у меня остались смешанные чувства. Музыка разноплановая, интересная, живая, но есть и такие моменты, где определенная композиция не к месту.

    Фурора, как у богатырей, быть не может.

    К просмотру не советую. Если только вам совсем нечего делать.

    3 из 10

    2 января 2014 | 02:50

    Попросил тут ребенок какой-нибудь мультик ему дать посмотреть, чтобы, как Три богатыря был. Искал-искал и нашел вот его. Почитал пару отзывов, посмотрел, что стопятьсот специальных ручек истерли, чтобы сей шедевр глаз наш радовал и махнул рукой, а зря… И сюжет, вроде бы, есть, но! Нет, не так — НО!

    - Техника исполнения: персонажи и пейзажи не прорисованы, без деталей, смотрятся, мягко говоря, не живо, да кого я обманываю — страшно и убого.

    - Озвучка: по-моему провал. Ну какой царь может говорить с интонацией и голосом Леонова-младшего? Не смешно, не харизматично, вообще — никак. Кикимора, Волк, Конь, да чуть ли не все — как в плохом любительском спектакле. Фразы «ёжики зеленые» — ребенка чуть улыбают, песни про «коныка без ногы» напрягают. Крик «Дурак, четвертовать!» — гениальная придумка для детского мультфильма.

    - Сами персонажи: Мультик начинается с кадров Василисы Прекрасной, так вот увидев её, я испугался, что это — зомби (ну, заколдовал там кто, ближе к концу преобразится), как оказалось — это аниме-зомби реально там самая красивая, не очень, видимо, места. Царь — ооочень царственная личность, Цезарь идет стороной. Средний брат — это выживший профессор Сейвирус Снейп, я его узнал. Старший — наглядная иллюстрация смертного греха «чревоугодие» в апогее. Жар-птица из отряда попугаеобразных. Два коня, один — киллер, другой — тоже так себе конь. Вспоминать не хочется.

    - Действо: финальный батл — просто эпичен, полеты Василисы, тотальный провал злодейского колдунства Кикиморы — все длится пару секунд, развивается из серии: жил-был, помер-ожил, упал-ударил.

    Ну вот как и зачем надо было рисовать это? Ну почему не сделать красивее, озвучить профессиональнее? Сравнивать озвучку из Ивана Царевича с Серым волком и этого произведения просто невозможно. Взять одного Царя, или Волка.

    Я все понимаю — субъективность каждого мнения, целевая аудитория и т. д. Но лично у меня этот мультфильм вызвал отрицательные эмоции. Я его смотрел сразу после упоминавшегося мультфильма-собрата, вроде бы и сюжеты сходные в чем-то и герои, но исполнение…

    За то, что ребенок (целевая аудитория) пару раз улыбнулся:

    3 из 10

    22 января 2014 | 01:08

    Ни для никого не секрет, что в последнее время мультипликация в нашей стране переживает «период застоя». Хорошие современные мультфильмы есть, но их катастрофически мало и снимают редко. Я не буду вдаваться в дебри проблемы, а лучше расскажу про этот, хороший мультфильм.

    Сразу скажу, что у меня, как возможно и у многих кто шел на данную картину, были опасения насчет этого мультика. И шли мы на него вместе с подругой, со смешанными чувствами. Но опасения не оправдались.

    Хочется отметить самые сильные стороны мультфильма — это несомненно музыка и атмосфера. Собственно, музыка атмосфере и способствует в большей степени. Второй элемент атмосферы составляет графика. Она простенькая, не навороченная, но очень яркая и радует глаз. Думаю, многие заметят кое-где отголоски японской анимации.

    Персонажи всех цветов и расцветок, но не могу сказать, что шибко оригинальные. Однако невольно многие из них могут вызвать у вас симпатию к ним.

    Поучительная часть для детей присутствует, хоть и по большей части мультфильм все же развлекательный. Шутки и юмор «на уровне». Сюжет идет плавно как в обычной сказке. Даже то, что показывают постоянно путешествующего Ивана на волке — как бы символизирует.

    Не идеален, но несомненно хорош. Особенно для детей. Рекомендую к просмотру!

    8 из 10

    27 октября 2013 | 13:36

    Хороший детский мультик, порадовала необычная прорисовка персонажей, шутки, а особенно понравился саундтрек, каждая композиция очень подходит под настроение того или иного фрагмента. Понравилось повествование старой доброй народной сказки, и его ничуть не испортило вкрапление современных присказок и черт.

    Только вот авторы постарались сделать сюжет каким-то не обычным для отечественных мультфильмов, отчего он стал напоминать отштампованный голивудский блокбастер, но тем неменее для ребенка при просмотре это не имеет значения. Рекомендую для похода в кинотеатр всей семьёй.

    8 из 10

    5 ноября 2013 | 14:30

    Вот так, слегка перефразировав песенку из популярной и, думаю, еще памятной многим детской передачи, можно ближе придвинуть ее к сюжету творения Георгия Гитиса и Вячеслава Плотникова, поностальгировать по старому детскому кино и анимации, ибо именно ностальгия — одно из немногих светлых чувств, которые подарил этот мультфильм.

    К сожалению, приходится констатировать, что прорыв на территорию, прочно застолбленную за собой студией «Мельница», сказавшей если не все, то многое в жанре осовремененной сказки, у их потенциальных конкурентов не удался. «Как поймать перо Жар-Птицы» практически не подарил ни новых сюжетных находок, ни интересных персонажей, ни самобытных характеров. Все заштамповано так, что живого места не найдешь, причем от начала и до самого финала.

    Изначальным и принципиальным промахом создателей стало то, что они так до конца и не определились, для кого, собственно, делают мультфильм. Потому что местами он слишком прост и наивен, если не сказать примитивен и глуп, даже для детей. Ну а взрослые вряд ли найдут отраду в уже много раз повторенных ранее шутках (к слову, редко когда смешных) и диалогах, на которые авторы по большей части откровенно махнули рукой. В результате по ходу просмотра иной раз просто хочется заткнуть уши, настолько тут все в лучшем случае в сотый раз повторенное, а в худшем… Скажем мягко: не блещущее здравым смыслом. Лицезреть все это скучно и неинтересно, на мой скромный взгляд, абсолютно всем категориям зрителей — и маленьких, и больших. Один из ярких примеров здесь, без сомнения, Волк, слепленный сплошь из одних клише, без малейшего намека на что-то свое индивидуальное и незаурядное. Хотя, в принципе, и цари, увы, от него ненамного отстали во главе с Берендеем.

    Попытки же создателей оживить действие с помощью таких оригинальных ходов, как, например, Василиса Прекрасная с навыками восточных единоборств, должного эффекта также не возымели. Из всего подобного креатива в мультфильме развлекли лишь суперкрутые белки и Кикимора, в значительной мере обязанная своим успехом голосу Нонны Гришаевой.

    К слову, об озвучке. При грамотном отборе голосов ленту «Как поймать перо Жар-Птицы» вполне можно было бы вытянуть из трясины штампов и банальностей если не совсем, то почти. Но увы, и тут сплошные проколы. Не сработал даже, по всей видимости, главный козырь в лице (голосе) Дмитрия Дюжева (Волк). Даже далеко не бесталанный на данном поприще Андрей Леонов — Берендей, прямо скажу, не сильно впечатлил. Кроме вышеупомянутой Гришаевой, выделить действительно просто некого, а это, увы для хорошего мультфильма маловато.

    Еще одним плюсом, благодаря которому мультфильм получит от меня лишний балл, стала аллюзия в одной из сцен к признанной классике советской анимации. Исполнена аллюзия, прямо скажу, удачно, и за это создателям спасибо. Радует, что помнят наши шедевры.

    Не знаю, хорошую или плохую службу сослужит фактический монополизм студии «Мельница» в нише переосмысления русских сказок, сказаний и легенд. Наверное, все-таки должна присутствовать здоровая конкуренция, потому что у вышеназванной студии, по моему мнению, явно наметился кризис идей, чему подтверждением последние «Три богатыря на дальних берегах». Так что за смелую попытку с «… пером Жар-Птицы» ее авторам еще два балла. Плюс два — за Гришаеву и дань уважения к классике. Итого четыре. Работайте над ошибками, господа (читайте — идеями, ибо они тут почти всему голова).

    4 из 10

    3 ноября 2013 | 18:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Новости


    В России стартует бравурная стилизация под эксплуатационное кино «Мачете убивает» от Роберта Родригеса. С ней в одной прокатной упряжке идут биографическая лента «Пятая власть», где Бенедикт Камбербэтч играет Джулиана Ассанжа, и сиквел мультфильма «Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек» — «Месть ГМО». От отечественного кинопрома выступает псевдодокументальная комедия «Горько!», получившая одобрение критиков. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Я критически отношусь к любому своему творчеству, и, конечно, какие-то моменты в „Свидании“ мне бы хотелось переснять. Но я, честно говоря, думал, что мне будет совсем противно на себя на экране смотреть. А оказалось вполне неплохо, есть даже моменты смешные, веселые... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Сталинград» становится самым кассовым фильмом года в российском прокате и входит в топ10 всех времён. Собрав почти 7 млн долларов, уик-энд выигрывает комедия «Горько!». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 077 000
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles11 902 000
    3.Если я останусьIf I Stay9 300 000
    4.Париж: Город мёртвыхAs Above, So Below8 606 000
    5.Типа копыLet's Be Cops8 275 000
    29.08 — 31.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil134 125 459
    2.Типа копыLet's Be Cops72 379 712
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue57 371 218
    4.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For49 161 154
    5.Если я останусьIf I Stay40 076 674
    28.08 — 31.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 210 669115 407
    Деньги530 082 296 руб.10 559 792
    Цена билета239,78 руб.8,17
    28.08 — 31.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    235.АпокалипсисApocalypto8.089
    236.ГаттакаGattaca8.088
    237.Секреты Лос-АнджелесаL.A. Confidential8.088
    238.Мужики!..8.088
    239.Однажды двадцать лет спустя8.087
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Врожденный порокInherent Vice91.50%
    47.Человек-муравейAnt-Man91.48%
    48.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.27%
    49.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted91.26%
    50.Первый мститель 3Captain America 391.08%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хороший, плохой, злойIl Buono, il brutto, il cattivo124
    БлумингтонBloomington7
    НеобратимостьIrréversible209
    ПирFeast26
    Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil16
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.402
    ПосвященныйThe Giver6.972
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.706
    Типа копыLet's Be Cops6.883
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.549
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    премьеры