всё о любом фильме:

Служба новостей (сериал 2012 – ...)

The Newsroom
год
страна
слоган«Мы будем следить за развитием событий»
режиссерАлан Пол, Грег Моттола, Энтони Хемингуэй, ...
сценарийАарон Соркин, Брендан Феили, Корина Кингсбери, ...
продюсерАлан Пол, Сара Рат, Скотт Рудин, ...
операторТодд МакКаллен, Бэрри Экройд, Дэвид Дж. Миллер
композиторАлекс Вурман, Джонни Клаймек, Джеф Бил, ...
художникРичард Хувер, Джефф Шоен, Карен Стюарт, ...
монтажХовард Ледер, Рон Розен, Роб Шейденгланц, ...
жанр драма, ... слова
премьера (мир)
премьера (РФ)
время60 мин. / 01:00
Номинации:
История закулисной жизни популярной новостной программы.
Рейтинг сериала
IMDb: 8.70 (63 999)
ожидание: 92% (180)
Рейтинг кинокритиков
в России
80%
4 + 1 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 10063 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сериал рассказывает о том, как делаются новости в США. Некоторым он покажется слишком американским, и они будут правы. Но в нем так показан патриотизм, о котором не снилось ни одному новостному каналу России. Что прельщает, так это актерская игра и диалоги. Мне как лингвисту, хоть и не русского, а немецкого языка, безумно интересно наблюдать за игрой слов, за остроумием главных героев, что аж завидно становится, что так мало в реальности людей, которые могут так же общаться друг с другом.

    Сценаристом данного произведения выступил Аарон Соркин, который в свое время написал сценарий к одному из моих любимейших фильмов — «Социальная сеть». Хитросплетения сюжета, флэш-бэки, психологический анализ героев держат и не отпускают до самого последнего эпизода. Операторская работа тоже является фишкой сериала: приближение фокуса камеры, чтобы показать эмоции на лице героя, сфокусировать все внимание на определенном моменте — все это заставляет поверить, что ты находишься рядом с героями.

    Об актерах.

    Джефф Дэниелс. Я пару серий всматривалась в лицо этого актера и никак не могла понять, в каком же фильме я его видела. Каково же было мое удивление, когда прошарив Кинопоиск, я натолкнулась на фильмографию актера и увидела в списке фильм «Тупой и еще тупее». Время никого не жалеет, но не это главное. А главное то, что актер, ассоциирующийся с хоть и хорошей старой комедией, но вызывающий лишь ухмылку, доказывает, что может воплотить действительно хорошие драматические роли. не зря в этом году именно Джефф получил Эмми.

    Других актеров шоу я либо видела мало, либо не видела вовсе. Но приятно удивила Элисон Пилл. Впервые я увидела ее актерскую игру в фильме «Скотт Пилигрим против всех». Признаюсь, это один из моих наилюбимейших фильмов. Я была действительно удивлена ее появлению в таком шоу. И конечно, я не сразу узнала ее в таком образе.

    Этот сериал пробудил во мне многие чувства, включая зависть: зависть к тому, что у нас так мало программ на телевидении, где бы ведущие могли открыто высказывать свое мнение и влиять на мнение своих зрителей. Именно поэтому я уже года три не смотрю телевизор. Мне нравится главный герой, который несет «культуру в массы», тот, кто борется с ханжеством, озлобленностью и, самое главное, с трусостью. Он за то, чтобы все открыто высказывали свое мнение, не скрываясь под никами в интернете, печатая глупые и агрессивные комментарии. Он за то, чтобы люди не рылись в чужом белье, потому что это разрушает душу. Он дает реальные факты и свою оценку этим фактам, предоставляя зрителям возможность выбора согласиться с ним или же быть против него.

    В общем и целом, «Служба новостей» — пример того, как нужно снимать сериалы.

    4 ноября 2013 | 12:42

    Джефф Дэниелс прекрасен! Этого вполне бы хватило для всей рецензии, потому что отвести глаз и отвести ухо от того, что он говорит и как действует, у меня нет сил. Еле-еле дождалась второго сезона, начала очень понравилось. Крючок придумали очень крутой — и зацепили насмерть, даже не заметила, как проглотила весь второй сезон.

    Очень многие пишут, что в сериале представлена слишком идеальная модель рабочих отношений. Подобных коллективов не существует. В первой серии монолог о донкихотстве слегка смущает, а потом втягиваешься и принимаешь всю эту историю и думаешь: «блин, хочу также!».

    Я считаю, что в нашем насквозь менеджерском управленческом мире такие истории просто на вес золота. Они заставляют по-другому взглянуть на все — а ведь и правда, можно не только рулить и управлять, но и самим что-то делать, брать ответственность за свою работу и за свои поступки.

    В этом плане месседж у «Службы новостей» очень крутой. И таких новостей нам никогда не показывали, такой ювелирной работы с информацией. Особенно в нашей стране, где бездумно говорят о новостях и не задумываются разложить по полочкам беспристрастно все.

    А особенно крутая история — про выборы. Для чего именно нужны журналисты и как они должны работать с информацией. О таком мы уже давно забыли. Вообще в сериале очень много про политику — но она показана так, что станет интересно всем. Потому что становится понятно, как это касается нас с вами (а еще как касается). Так что 10 баллов Newsroom надо поставить уже только за это.

    Ну и самое интересное. Политика — политикой, разговоры про трудовой долг и ответственность — это да. Но они впихнули во все это еще и любовные истории. Причем, прописали так, что с одной стороны, необычно, а с другой — смотришь и понимаешь, что так оно в жизни-то и бывает.

    Моя любимая линия — главная, конечно же — между Джоном Галлахером мл и Элисон Пилл. Без пафоса, без перегибов и все так, как надо.

    Короче, дальше писать, только себя растравлять и жалеть, что новые серии появятся нескоро.

    Ставлю

    10 из 10

    и иду пересматривать

    27 августа 2013 | 19:48

    Писать большой отзыв нет смысла, выскажусь коротко и по делу. Стиль диалогов Соркина — сродни издевательству. Каждая серия состоит чуть более, чем полностью из надоедливой болтовни, при этом игра актёров раздражает своей неестественной эксцентричностью, особенно это касается двух главных героинь. В кадре присутствует некоторый пафос, как-то не сильно верится, что это у них реальный новостной отдел. Больше всего на настоящие сми они похоже тем, что вещают ложь (эпизод про Усаму бен Ладена). И да, стоит ещё сказать, что сериал — калька на одну из предыдущих работ автора «Студия 60 на Сансет Стрип».

    14 августа 2012 | 05:36

    Если бы меня спросили, мол, как бы я описал The Newsroom, скажем, двумя словами, то я бы ответил: «относительная актуальность». Меня, неподготовленного зрителя, спустя пол-часа, подозрительно, крутых актеров, шикарной, для сериала, режиссуры и гениальных(даже для кино) соркиновских диалогов, после начала пилотной серии поджидал культурный шок, когда вспылы титр с датой апреля 10-го года. Взрыв нефтепровода в мексиканском заливе. Сериал акцентирует внимание на околосовременных событиях, которые войдут в учебники мировой истории.

    Но это, если в двух словах, что само по себе невозможно. Как невозможен ответ на вопрос студентки, задавшей вопрос, на пресс-конференции в одном американском колледже троим медиа-персонам: «Одним предложением ответить на вопрос, почему Америка — великая страна?». Одним из тех, кому задали вопрос, был главный герой сериала, Уилл МакЭвой, который, по стечению определенных обстоятельств дал очень неожиданный ответ на этот вопрос.

    Но в этом, и есть прелесть сериала: по сюжету новостное бюро решило наплевав на рейтинги делать новостные сюжеты на 100 процентов про актуальные новости, полностью избавившись от развлекательных блоков. Никакого лизоблюдства и гламура. Анализ экономики, вместо обзора смешных роликов с YouTube. Прямые включения и форумы, вместо городских сумасшедших и желтой прессы. Новости для умных, а не для масс. Конечно, такое рыцарство не совсем понравится боссам, рейтинги падут и все-такое прочее, да и на объективность новостей рассчитывать не придется (сам Уилл придерживается определенных политических убеждений и не скрывает этого), но ведь и сериал не скатывается при этом в юношеский максимализм, с попыткой изменить мир.

    Следует отметить, что любой сериал про определенную профессию имеет три составляющие: деятельность в профессии, рабочие отношения между персонажами и нерабочие отношения между персонажами(с учетом того, что они могут сильно влиять друг на друга). Если приводить примеры, то, в основном баланс этих составляющих сильно смещен: так, к примеру, в Прослушке идет упор на работу, в Хаусе — на рабочие отношения, в Безумцах — на нерабочие. В The Newsroom этот баланс соблюден идеально, разве что ближе к финалу идет крен к нерабочим отношениям. Это не отвлекает, не уродует сериал, но, с другой стороны отношения между героями остались на том же этапе, где были в начале сериала(к тому же промо-ролик второго сезона утверждает об этом).

    В The Newsroom задействованы гениальные актеры, как на основных, так и на второстепенных ролях: шутка ли, в главной роли Джефф Дениелз, на вторых ролях — миллионер из трущоб и Ким-барабанщица, а необходимое зло здесь сама Джейн Фонда.

    Следует поблагодарить Соркина не только за живых персонажей(которые могут первую половину сезона ходить на ножах, а во второй — играть вместе на гитаре и уплетать печенье с марихуаной), за гениальнейшие диалоги, но и за то, что в очередной раз можно прикинуться знатоком в индустрии, которая большинству людей чужда.

    Штучная работа, максимальный балл.

    9 июня 2013 | 20:28

    Начну с того, чего я ждал, подписавшись почти полгода назад на выход новых серий. Я ждал репортеров, которые разоблачают какие-то заговоры, лезут под пули, ну или хотя бы выходят из своего офиса, а не сидят там все серии.

    Дальше, они как-то слишком перемылили весь сюжет, но и это сделали они как-то плохо.

    Хватило меня на три с небольшим серии. Скучно было и в начале, но посреди четверной серии я понял что веселее не будет. Половина актеров, то ли хорошо играют идиотов, то ли и есть идиоты. Хотя есть где-то три хороших: сам ведущий, продюсер, и глава новостного отдела.

    Любопытная заставка, во время которой представляют всех актеров, родом еще наверное из 90х, а идет аж полторы минуты, потому в третей серии её уже и видеть не хочется.

    Возможно вся проблема в том что я не американец, да еще и в придачу меня мало интересуют новости. Возможно если бы я рос и для меня ежедневным напоминанием была демократия, величие и. т. п. американские идеи, то меня бы коробило от мысли что я смотрю «плохие» новости, а я мало информирован обо всем на свете…

    3 из 10

    27 августа 2012 | 11:44

    Сериал о котором я хочу рассказать, это очередная объёмная работа Алана Пола «Служба новостей». Сразу скажу, если бы пришлось давать этому проекту оценку от 1 до 5, то я бы поставила хорошую тройку.

    Начну с того, что сразу бросилось в глаза — операторская работа. Тодд МакКален, на мой взгляд, очень неумело использует прием «трясущейся камеры», это отвлекает от самого действия, усложняет восприятие. В некоторых картинах такая съемка незаменима. Хотя например в фильме «Оставленные», где съемка ведется Тоддом аналогично, такой метод приемлем.

    Актерская игра Джеффа Дниелса, это наверное лучшее. К сожалению МакКензи (Эмили Мортимер) не блещет правдоподобностью, а Мэг(Алисон Пилл) слишком эксцентрична, что тоже развивает неверие. Стоит отметить не плохую работу актрисы второго плана — Оливии Манн.

    Несмотря на то, что сериалы о журналистской деятельности можно пересчитать по пальцам, сюжет все же не блещет оригинальностью. По сценарию, каждую мысль и внутреннее состояние герои выражают в основном в словах, но не в действиях, поэтому можно сказать о неком недопроффесионализме. Возможно, если поменять режиссера, оператора и актерский состав, добавить в сценарий перипетий и глубокую задумку, то работа Арена Соркина будет выполнена на отлично. И все же на просмотре первой серии «Новостей» не хочется остановится, некий интерес все же возникает, моего например хватило еще на 2 серии.

    Режиссерскую работу, опираясь на все вышесказанное оценить не сложно, ведь именно Алан Пол должен был увидеть и исправить недочеты команды, чего он по-видимому не сделал.

    Еще до просмотра фильма у меня возник вопрос: Почему сериал имеет достаточно большую популярность, причем особенно в России? Я получила ответ на вопрос в первой же части первой серии, он заключался всего в одной фразе главного героя «Америка не великая страна», которая конечно же всколыхнула в русском зрителе патриотизм и приковала к экранам телевизоров.

    Я бы рекомендовала этот сериал людям лет до тридцати как развлекательное кино, и всем тем, кто хочет немного узнать о работе на новостном канале.

    25 декабря 2014 | 11:22

    Не знаю, как для вас, а для меня одним из самых интересных продуктов масс-культа стали сериалы. И даже не столько сами они как таковые, а то как они и отношение к ним изменилось за несколько лет. Понятно, что сначала многосерийки существовали в наших головах исключительно в виде мыльных опер: переживания Милагрос и трагедии Жади. Потом все плавно перетекло в разряд ситкомов, которые отвечали за полную разгрузку головного мозга. Хотя в 90-е великий HBO уже крутил лучшие драматические сериалы «Клан Сопрано» и «Клиент всегда мертв». Впрочем, жаловаться не приходится, без зарубежных сериалов, которые до сих пор приятно вспомнить, мы никогда не оставались. Но мне кажется, именно сейчас сериальная киноиндрустрия достигла настоящих размахов: и по бюджетам, и по практически голливудской реализации невероятных сюжетных перипетий (здесь пальму первенства, разумеется, берет «Игра престолов»).

    Мне безумно приятно, что есть сериалы, на которые не стыдно потратить время. Потому что они не столько разгружают мозги, сколько, наоборот, заставляют их работать быстрее. И именно этот критерий помог мне выделить новый сериал оскароносного сценариста Аарона Соркина The Newsroom среди всех прочих. Соркин, кстати, тоже делал сериалы в 90-е. Ходят слухи, что именно благодаря его знаменитому «Западному крылу» многие молодые люди решили делать карьеру на политическом поприще. Соркин отвращает критиков ровно тем же, чем и вдохновляет зрителей. Он слишком идеализирует. Первый сезон Ньюсрума — это вообще каледойскоп всех розовых и голубых стеклышек сценариста и его понятий о журналистике. В начале сериала мы видим, понятное дело, крах: рейтинговый ведущий Уилл Макэвой на всю страну заявил, что Америка — говно, из его программы ушел исполнительный продюсер, а добродушный и немного чудаковатый босс назначил другого, а по совместительству (вот она соль) бывшую МакЭвоя. Вместе с новым продюсером, приходит еще один новый сотрудник, новые идеалы, а вместе с этим всем и Новая Эра. С какой стати МакЭвой, клавший на всех и вся, стал вдруг так озабочен своим коллективом, а самый говнюк через три серии трансформируется в кота из «Шрека» не всегда понятно, зато наблюдать за процессом безумно увлекательно и приятно.

    Задранных носов, раздутых щек и патетики в «Новостях» будет много (гораздо меньше во втором сезоне). Но ругать Соркина за это мне кажется опрометчивым. Во-первых, ждать от сериала объективного изображения действительности — глупо. Ну где, где вы видели, чтобы в скорой помощи работали как в «Скорой помощи»? Даже «Офис» только прикидывается сериалом про обычную жизнь обычных людей (много у вас Дуайтов Шрутов среди знакомых?). А во-вторых, за поднятия престижа журналистики (который благодаря блогам и микроблогам, а также т. н. «гражданским журналистам») заметно упал, в Соркина надо не помидорами бросаться, а пожать ему руку. Когда я вижу, как на вымышленном канале ACN корры рвут на себе кожу, чтобы сделать хороший материал, и орут на боссов, чтобы отстоять свою точку зрения, мне хочется поднять свою задницу с дивана и начать действовать. Когда я вижу отношение вообще всех, к фактчекингу, к подаче новостей в частности и к своей аудитории в целом, мне приятно, что когда-нибудь я тоже смогу назвать себя настоящим журналистом. Не то, чтобы «Ньюсрум» — это пиар-компания четвертой власти, но раз уж нас зовут шакалами и спекулянтами, то пусть хотя бы увидят, какой кровью «спекуляция» нам дается (и чем за нее приходится платить рассказано во втором сезоне). Хотя, понятно, что ACN — это еще один островок утопии из мира грез Соркина, приобщиться к нему дорогого стоит во многом благодаря прекрасному воплощению сериала в жизнь.

    Неподготовленным принимать на себя пулеметную очередь диалогов персонажей довольно сложно, особенно учитывая то, что все в основном завязано на американской политике, в которой далеко не все хорошо разбираются. Но тут, как вы понимаете, главное втянуться. Да и не все они про политику и идеалы, вот, например, отличный монолог Мэгги Джордан про Кэрри Брэдшоу. Герои Соркина вообще замечательные. Впервые за долгое время я увидела по-настоящему живых персонажей, которые несмотря на серьезную канву сериала, то и дело ведут себя более чем нелепо. И последнее, что завершит мою радужную восторженную оду. «Новости» — не тот сериал, который делается исключительно про отношения между людьми. Не в смысле, что романтических линий в сериале нет вообще (куда же без них), но они отходят на второй план, уступая место проблеме самоопределения и профессионализма. И вот тонкость, а где-то даже неуклюжесть, с которой персонажи разбираются в себе и в окружающих, с которой они делают первые шаги, растягивая их на месяцы, а то и года, кажется мне куда интимнее всех постельных сцен, которых везде и всем хватает.

    10 из 10

    18 ноября 2013 | 13:47

    Забудем о том, что Джефф Дэниелс снимался более чем в сотне фильмов. Тут он показывается себя с совершенно иной точки зрения! Фильм не как обычная американская развлекательная передачка на 20 минут, где покажи грудь, взорви пару тройку кварталов, выражайся как можно более жестко и кино пройдет. Нет! Тут не все так просто. Этот сериал заставляет задуматься и понять. Хотелось бы по-больше именно таких картин, а не сомнительной природы грудей, филейной части и прочего, что заставляет нынешнюю молодежь ржать как в Бивисе. Это не сортирный юмор! Это серьезный сериал, который нужно смотреть и понимать! Настолько серьезный, что большинство, не только молодежи, но и достаточно взрослых людей, не будут понимать сути происходящего! Позвольте пояснить. Я не гений, я не уникум, я не вундеркинд! Но я достаточно образован, что бы понимать о чем идет речь! Я понимаю разницу между либералом и республиканцем! Я понимаю разницу в ведении политики между Бушем и Бараком Обама (прошу прощения, не знаю, склоняется ли его фамилия или нет). Но можно и этого не понимать. Дело в том, что этот сериал серьезен! Он хоть и несет в себе предназначение в развлечении зрителей, и тем не менее заставляет задуматься о том, что происходит. А если Вы еще и подкованы в международной дипломатической связи, то еще и параллели провести сможете и найдете для себя ответы на многие вопросы! В общем настоятельно рекомендую для просмотра!

    5 сентября 2012 | 16:02

    Этот сериал стал для меня чем-то особенным, сокровенным.… Наверное, просто, «моим». Как, оказывается, просто произнести это слово! Особенно, в те моменты, когда ты окунаешься в эту атмосферу и не успеваешь «ловить» воздух, чтобы отдышаться…

    Гениальный Ремарк в одном из своих произведений писал, что «Трудно найти слова, когда действительно есть, что сказать». В моем случае данная цитата полностью описывает мое состояние — очень хочется сказать много, но не получается.

    К этому сериалу я не просто привязалась — пожалуй, этого недостаточно. Жадно смакуя серию за серией, его просто не хотелось отпускать. Поймала себя на мысли, что идентичные эмоции ощутила лишь однажды, просматривая «Обмани меня». И вот, сейчас, с полной путаницей в мыслях, но с блаженной улыбкой на лице описываю это прекрасное творение Аэрона Соркина.

    Прекрасный сюжет, в сочетании с искрометными диалогами — главная изюминка. Тонкий юмор прекрасно гармонирует с драмой, иногда балансируя на грани фола, что придает «острый» привкус — все это делает его незабываемым. Актерская игра бесподобна — Джеф Дэниелз, Эмили Мортимер, Джон Галахер младший, Эйлин Пилс — все они создали на экране удивительные образы, образы за которыми наблюдаешь, не отрывая взгляда. Ах, какие колоритные персонажи! Каждый из них предсказуем, но в то же время загадочен — поведение и эмоции каждого из них психологически точно продуманы до мелочей, что вызывает еще больший интерес. Просматривая сериал, задумалась о том, кто же все- таки мне импонирует, но к окончательному решению так и не пришла) Уилл в исполнении Джефа Дэниелза — непредсказуемый, циничный, но в то же время преданный, любящий, ранимый… Маккензи… неоднозначна, непредсказуема в поведении, очень эмоциональна… но как бы парадоксально это ни звучало, очень рациональна, если это касается работы, иногда ведет себя как самый настоящий ребенок.. Не без трепета в сердце хочется назвать Джима Харпера — преданный делу и людям, интеллигентный, скромный — его жаль на протяжении всего сериала.… И вот уже бессознательно, автоматически всеми фибрами души хочешь, чтобы у них с Мэгги все было хорошо… Нельзя не упомянуть Дона, любимую социопатичную Слоан, Чарли, Нила и многих других персонажей, которые делают сериал еще более очаровательным…

    Иногда, для того, чтобы получить очень сильные эмоции, не нужны шпионские тайны, погони, перестрелки, бои, крутые парни, вроде Лиама Нисона, которые решают все проблемы) Все это замечательно, и конечно, тоже бывает нужно — особенно под подходящее настроение. Но иногда, как показывает практика, достаточно только искрометных диалогов, увлекательного сюжета, изумительной актерской игры, и вокруг уже обстановка накаляется до невозможных пределов! В эти мгновения, кажется, переживаешь десятки несвоих жизней и эмоций, до настоящего момента неизвестных.

    Но, наверное, самое главное, что с первой минуты привлекло внимание, так это — непередаваемая атмосфера… Информация, новости, власть, политика, манипуляции и конечно же, Ее Величество — Журналистика. Как будущему специалисту в данной области каждая мелочь, каждая деталь — все кажется таким родным и близким…. И от этого получаешь еще большее удовольствие!

    В качестве итога, скажу, что рассуждая сугубо субъективно, данный сериал стал чем-то большим, и прочно занял в сердце позицию «Любимое».

    P.S Хотя возможно, понравится не всем, и наверное, на любителя.

    31 января 2014 | 23:28

    «Служба новостей» успешно входит в список специфических телевизионных продуктов США, цель которых производить различные мифы и иллюзии среди местного населения.

    Сериал, повествуя о различных вопросах жизни американского общества, пафосно указывает всем, что несмотря ни на что Соединненые Штаты Пиндосии есть цитадель «свободы и демократии». СМИ не контролируются Правительством и транснациональными корпорациями, «честный» бизнес процветает, толерантности полным полно, американская мечта и «дух свободы» живее всех живых, террористы получают по заслугам за нападение на святая святых и так далее.

    Функцию передачи вышеуказанной информации носят штампованные, «плоские» (как в фильме «Горько») персонажи, скопипастенные Соркиным со всей американской ТВ-индустрии. Тут тебе и главный персонаж, консерватор, переживающий в михалковском стиле об «Америке, которую мы потеряли», и француженка, с неизменным трудом борющаяся за идеалы «свободы», и куча молодых журналистов, среди которых ввиду толерантности есть индус-программист. Не забудьте и про старика, все время орущего и говорящего пафосные беспредметные вещи.

    Диалоги у Соркина набиты пафосом, лирикой и бессмыслицей. Пример:

     — Почему я не могу понять, о чем мы с тобой говорили.
     — Хочешь знать, почему?
     — Да.
     — Потому что это очевидно.

    Безотносительно к ситуации, пафосным тоном.

    В итоге «Служба новостей», может быть, и справляется со своей главной функцией — вредительством по отношению к головному мозгу граждан США, но получается это как-то ну совсем уныло, скучно и бессвязно.

    В России есть Дмитрий Киселев, в США — «Служба новостей». И по качеству, и по целевому назначению продукты, одинаково вызывающие отвращение.

    2 из 10

    29 ноября 2014 | 21:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    25 августа престижную теленаграду «Эмми» будут вручать уже в 66-й раз. В этом году максимальное количество номинаций у хита канала HBO «Игра престолов» (19) и у мини-сериала канала FX «Фарго» (18), снятого по мотивам одноименного фильма братьев Коэн(...)
     
    все новости

    Интервью


    Я слышал, что множество народу в твиттере предлагают герою «Службы новостей» Уиллу Макэвою стать модератором на следующих республиканских дебатах. Я не против, конечно, если рядом будет сидеть Аарон Соркин, сочиняя мне реплики. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Осенью стартует очередной телевизионный сезон, а значит, наши любимые сериалы возвращаются на экран. КиноПоиск рассказывает, чего ждать от новых серий «Американской истории ужасов», «Аббатства Даунтон», «Ходячих мертвецов», «Подпольной империи», «Теории большого взрыва», «Родины» и других ветеранов эфира. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах
    Сериалы HBO
    05.07.2013

    Не без удовольствия хочу сообщить вам, что у нас вскоре должно появиться больше возможностей рассказывать вам о самых популярных сериалах телевидения США, которые приобретаются и для показа в России. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    155.Семь самураевShichinin no samurai8.178
    156.Отец солдата8.178
    157.Город героевBig Hero 68.177
    158.Пятый элементThe Fifth Element8.176
    159.Остров сокровищ8.175
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Робот по имени ЧаппиChappie96.11%
    7.Последний охотник на ведьмThe Last Witch Hunter95.17%
    8.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.00%
    9.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.96%
    10.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.96%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    БёрдмэнBirdman60
    Таймлесс. Рубиновая книгаRubinrot78
    Вершина озераTop of the Lake6
    Средняя школаGeneral Education2
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy315
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.786
    Ночь в музее: Секрет гробницыNight at the Museum: Secret of the Tomb6.764
    Заложница 3Taken 36.156
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.701
    ИгрокThe Gambler6.168
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Охотник на лисFoxcatcher29.01
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    премьеры