всё о любом фильме:

Служба новостей (сериал 2012 – ...)

The Newsroom
год
страна
слоган«Мы будем следить за развитием событий»
режиссерАлан Пол, Грег Моттола, Лесли Линка Глаттер, ...
сценарийАарон Соркин, Брендан Феили, Корина Кингсбери, ...
продюсерАлан Пол, Скотт Рудин, Аарон Соркин, ...
операторТодд МакКаллен, Бэрри Экройд
композиторАлекс Вурман, Джонни Клаймек, Томас Ньюман
художникРичард Хувер, Джефф Шоен, Карен Стюарт, ...
монтажХовард Ледер, Рон Розен, Роб Шейденгланц, ...
жанр драма, ... слова
премьера (мир)
премьера (РФ)
время60 мин. / 01:00
Номинации:
История закулисной жизни популярной новостной программы.
Рейтинг сериала
IMDb: 8.60 (56 778)
ожидание: 93% (180)
Рейтинг кинокритиков
в России
75%
3 + 1 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 9568 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как уже было сказано здесь, сериал сделан качественно, по-другому у HBO и не бывает, в принципе.

    Актерский состав подобран очень сильный. Что уж говорить, если героя Дева Пателя даже к второстепенным персонажам едва ли можно причислить. Уил и Мак (Дэниэлс и Мортимер) составили крайне интересный актерский дуэт — харизматичные герои, харизматичные исполнители. История их отношений красной нитью проходит через первые два сезона, Соркин постоянно к ней возвращается, иногда достаточно неожиданно посреди диалога на будничную тему. Эмоции у актеров оправданы, неуместного веселья или непонятного бешенства у них не возникает. Вообще, герои в сериале проходят через разные стадии взаимоотношений, к концу второго сезона многие открываются совсем с другой стороны, невольно меняешь отношение к ним и восприятие того, что увидел до этого. Тут самый яркий пример, наверное, Дон (Садоски). Взаимоотношения героев, их диалоги — то, что затягивает больше всего.

    У каждого из сезонов есть главная сюжетная линия, есть вторичные. Главная проведена, как говорится, от и до — недосказанности не остается, ответы на вопросы получаешь. Совсем не крутой поворот в концовке первого сериала заставлял с нетерпением дожидаться начала второго, а описанное в первом абзаце.

    Да, описанные с позиции корреспондентов новости, работа над созданием этих новостей ближе и понятнее американским зрителям, речь идет о злободневных для них вещах, о хорошо известных моментах их жизни. Тем не менее, очень интересно посмотреть, как возможно преподносили какое-то событие из недавнего прошлого. Поиск подробностей секретной операции, работа телекомпании во время выборов — «подглядеть» за такими действиями всегда крайне любопытно. После просмотра сериала меняется отношение к тем, кто делает новости, старается выполнять свою работу профессионально в режиме нон-стоп, находясь в условиях каждодневного дефицита времени перед вечерним выпуском и когда фраза продюсера о 15 минутах на подготовку сюжета звучит как что-то само собой разумеющееся. Хотелось бы верить, что у нас тоже где-то делают новости на таком же уровне, который показан в сериале.

    Качественно. Профессионально. Познавательно.

    10 из 10

    P.S. Ждем третий сезон.

    25 октября 2013 | 20:31

    Я — предвзятый зритель. Нет, даже не так. Я — супер предвзятый зритель этого сериала, потому что я сама работаю в отделе новостей и давно не могла придумать достойной причины, почему никто не снимает про это сериалы. Уж по крайней мере у нас поинтереснее, чем обычно бывает в больницах (где сплошные геморрои и простуды) и в полиции (там вообще 90% времени у ребят уходит на написание отчетных бумажек). И вот предлагают нам наконец сериал про журналистов. Слава богу, снятый не в России. И даже с привлечением таких имен как Соркин.

    Я не знаю, как смотрится этот сериал нормальными людьми, которые с процессом производства телепродукта незнакомы. может быть, даже и хорошо. Но если вас хотя бы разок водили на экскурсию, то вы же понимаете, что это полный бред и кошмар. Наверное, так же смотрели «Доктора хауса» бедные врачи…

    Вся жизнь многочисленной редакции насыщена понятиями с Большой буквы. Честь, Достоинство, Благородство, Объективность, Непредвзятость… Нет, это все очень хорошо. Но ни один человек, кем бы он ни работал, не может ходить со знаменем моральной девственности на протяжении каждого рабочего дня. И уж тем более не ходят с ним журналисты. Здесь же создается какое-то навязчивое ощущение, что каждый герой может спокойно начать читать моралитэ и вообще — заменить священника.

    В промежутке между высокоморальными дилемами течет обычная жизнь обычного коллектива. Она скучная. Реально скучная. На заводе в «Служебном романе» работать интереснее, чем в этой редакции. Я честно посмотрела два сезона, но так и не поняла, что произошло между блондиночкой, симпатичным и несимпатичным продюсером. Ясно одно — они страдают. СТрадают не только они, но и все. Такое ощущение, что на этом канале нет места радости, веселью, прости господи карпоративам. в общем-то, и неудивительно — на их плечах лежит бремя ценностей с большой буквы.

    Дальше. Вот работаю я на городском канале. Не очень крупном. Эфир не федеральный, так — на Питер да на область. На съемку со мной, с корреспондентом, выезжает (как минимум) оператор и водитель. Как максимум список может растягиваться и вмещать в себя еще осветителя, инженера, специалиста по звуку, режиссера, оператора-постановщика (хотя все это, как правило, только мечты). Но. Никогда не поверю, что крупный национальный канал с ежевечерней аудиторией в несколько миллионов человек не может позволить себе оператора. Нет же. камеру выставляет девочка-продюсер, которая даже не корреспондент. а то и вовсе координатор сайта. Вот это я понимаю экономия.

    Но была одна смешная шутка. в первом сезоне. подходит к ведущему руководитель информационной службы после выпуска и говорит: «Когда-то, Уилл, очень давно, 10 минут назад, мы сделали классный выпуск. Но кто об этом помнит? Нужно работать дальше». Было смешно. За шутку, да за то, что наконец-то сняли про журналистов сериал

    5 из 10

    26 июня 2014 | 14:20

    Сериал Newsroom в сети оказалось не так-то просто найти, но описание сюжета меня вдохновило: в конце концов, хороших фильмов о журналистах — по пальцам пересчитать, а тут целую эпопею про житье-бытье американского телеканала сняли!

    В эпоху хороших сериалов «Новости» могли походить на любой из них. Например, действие могло бы развиваться в духе «CSI: Место преступления»: журналистские расследования, загадки, общение с полицией и криминалистами: так и вижу, как корреспондент «Новостей» ночью пробирается через заросли, чтобы найти улики… Или это запросто мог бы быть веселый сериальчик о том, как журналисты попадают в разные идиотские ситуации и как выпутываются из них: бешеный темп работы и ее напряженность это предполагают. Наконец, был бы вполне смотрибилен сериал а ля «Анатомия Грейс», только про журналиста/журналистку: трагическая семейная история, отношения на рабочем месте и трудовые будни. Да, в описании было что-то про политику. И в этом жанре уже был отличный рецепт удачного сюжета: фильм «Когда хвост виляет собакой». И не глупо, и интересно, и про политику.

    А новостной отдел вымышленного телеканала Atlantis Cable News живет очень тоскливо. Здесь обитают штампованные в нулевых годах люди — с одинаковыми прическами, тусклой безликой одеждой, незапоминающимися именами — сложно отличить одного от другого. Проще запоминать по амплуа — вот главный герой, тиран. Вот его бывшая любовница, которая трудоголик и вообще вся такая честная. Вот ассистентка-субретка. И вот с ними бесконечное множество подчиненных, которые то ли уволились, то ли снова пришли работать, и все время о чем-то говорят — ощущение, что дело происходит не в редакции, а в какой-то конторе, где заняться, в общем-то, нечем. Сериальные мыльные страсти — «Ты не отвечал на мои письма три года! — Я их не читал…», музыка в стиле фильмов о Бетховене, который собака, все напоминает нам об атмосфере 2000-х. Но на дворе 2014 год. Где экшен? На что мне смотреть? Даже крупную экологическую катастрофу на своем телеканале осветить нормально не смогли, тьфу!

    И почему же из всех второсортных сериальчиков этот — достаточно популярен? Думается мне, что уж очень других людей впечатляет первый эпизод, где главный герой, журналист, вынужден таки ответить на вопрос, почему Америка — лучшая страна в мире. Стандартный вопрос, на который все обычно отвечают патриотическими штампами о свободе и безграничных возможностях, а Уилл берет и говорит, что Америка — вовсе не лучшая. Тишина в зале, редкие люди пытаются заснять сей исторический момент на телефоны. Отличный выбор исходного события, браво сценаристу. Так как на этом плюсы сериала заканчиваются, смело на ютуб — там можно посмотреть именно этот, единственно удачный, эпизод, ну и почитать комментарии.

    Дело в том, что нам, россиянам, этот эпизод очень уж нравится. Стереотипные американцы занимаются типичной американской ерундой — ну что, как не ерунда, эта пресс-конференция на политические темы перед студентами, где ж у нас такое видано! В общем, запад-запад, незнакомый и чуждый российскому гражданину, и втайне или же в открытую им осуждаемый. И тут вдруг главный герой, очень сомневаясь, пытаясь долго уйти от ответа, все-таки внезапно заявляет, что США — не лучшие, то есть идет против системы, приводит аргументы, отстаивая то, что является, как он считает, правдой… Правдой, которая симпатична нам. Мы можем согласиться с тем, что США была великой страной, а сейчас нет — потому что «была» означает «уже ей не является». И СССР был великой державой, а вот развалился — как там США поживает? Наверное, тоже не очень. Впрочем, у них всегда должно быть все не очень, ведь это загнивающий запад. Герой говорит вслух то, что очень сказать массовый российский зритель, и именно это и подкупает.

    Объективно выяснить, кто самый-самый на этой планете, все равно не получится — вопрос весь в отношении, в том, что существует позиция, которая не терпит аргументов против, права на собственное мнение без учета общепринятого стандарта. Ведь не стоит забывать, что люди — разные, и живут — по-разному, кто-то хорошо, кто-то — плохо, и можно быть счастливым и любить свою Родину — Папуа-Новую Гвинею, и быть совершенно несчастным, родившись в центре Парижа, а разговоры о величии и превосходстве любой державы над другими — всего лишь пустые слова.

    14 мая 2014 | 14:36

    Забудем о том, что Джефф Дэниелс снимался более чем в сотне фильмов. Тут он показывается себя с совершенно иной точки зрения! Фильм не как обычная американская развлекательная передачка на 20 минут, где покажи грудь, взорви пару тройку кварталов, выражайся как можно более жестко и кино пройдет. Нет! Тут не все так просто. Этот сериал заставляет задуматься и понять. Хотелось бы по-больше именно таких картин, а не сомнительной природы грудей, филейной части и прочего, что заставляет нынешнюю молодежь ржать как в Бивисе. Это не сортирный юмор! Это серьезный сериал, который нужно смотреть и понимать! Настолько серьезный, что большинство, не только молодежи, но и достаточно взрослых людей, не будут понимать сути происходящего! Позвольте пояснить. Я не гений, я не уникум, я не вундеркинд! Но я достаточно образован, что бы понимать о чем идет речь! Я понимаю разницу между либералом и республиканцем! Я понимаю разницу в ведении политики между Бушем и Бараком Обама (прошу прощения, не знаю, склоняется ли его фамилия или нет). Но можно и этого не понимать. Дело в том, что этот сериал серьезен! Он хоть и несет в себе предназначение в развлечении зрителей, и тем не менее заставляет задуматься о том, что происходит. А если Вы еще и подкованы в международной дипломатической связи, то еще и параллели провести сможете и найдете для себя ответы на многие вопросы! В общем настоятельно рекомендую для просмотра!

    5 сентября 2012 | 16:02

    В рецензии на этот сериал мне бы не хотелось писать об актерской игре, операторской работе или музыкальном сопровождении. Они тут на высоте и если уж на то пошло, то в современных американских сериалах эта работа — верх профессионализма. Тем более, что создатели задействовали такого маститого «актерища» как Джефф Дэниелс (хорошо бы подошел, например, и Джек Николсон). И правильно, роль очень эмоциональная, драматическая, кто попало её не сыграет. А если сыграет, то зритель не поверит… . Пардон, отвлекся.. . И так не об актерской игре.

    Есть во всем действе наблюдаемом на экране один крамольный момент. Люди там живут в черно-белом мире. Уилл МакЭвой не просто информирует, у него есть своя позиция (по сюжету, он — республиканец), точка зрения, которую он порой (не часто) выражает и в своих эфирах. Но он — положительный герой, полюс — республиканец и американец. Как следствие, мы видим все новости не нейтральными (новости — это факты, — не точка зрения и не аналитика), а как события, глазами американца-республиканца с либеральными наклонностями. События, к слову реальные, произошедшие всего год-полтора назад. И эти глаза видят мир черно-белым, всегда точно зная где добро, а где зло. Студия новостей тут наполнена правдолюбами, полными сострадания к ближнему, пропускающими через сердце каждую новость. В реальной жизни, при такой работе люди либо сходят с ума, либо становятся прожженными циниками. Но, к счастью, к нашим героям это не относится. Они всегда точно знают, какие именно страны свободные, а в каких час тирана пробил.

    Значительно интереснее на мой скромный взгляд было бы попробовать сделать сериал именно в духе идеала американской журналистики. В Соединенных Штатах в новостях, если приводится одна точка зрения (а она обязательно аргументируется), то приводится обязательно и противоположная. И озвучиваются они квалифицированными специалистами, мы это часто наблюдаем и в серале. И таким образом, хотелось бы видеть неоднозначность восприятия этой новости также и самими героями и в их среде. Но в сериале этого нет.

    Всегда существует множество нюансов любой новости, что то можно подчеркнуть, а о чем то умолчать, меняя с точностью до наоборот восприятие одной и ту же новости. И будем честными сами с собой, это реально делается, чтобы соответствовать политике канала (например, канал Fox), государства или мировосприятию ведущего. К сожалению, это сторона также почти не отражена в сериале.

    Вердикт: смотрите сериал, но лучше думайте, что новости они берут не из реального, а из какого-нибудь параллельного мира.

    5 из 10

    14 августа 2012 | 05:13

    Наверное, нелепо писать отзыв на сериал, в котором вышло в эфир пока что только 4 серии? Но я не могу удержаться, поскольку давно не получал такого удовольствия от сериалов вообще и от американских, в частности.

    Название более точно перевести как «Отдел новостей». С весельем и отвагой нам рассказывают о том, как группа журналистов пытается честно комментировать события в стране. Их за это бьют, в том числе и хозяйка компании (ах, Джейн Фонда, прелесть!), но они упорно строят свой имидж правдорубов.

    Всё это на фоне личных конфликтов, служебных романов, и непременных корпоративных дижестивов в караоке-баре. Дивная музыкальная тема на начальных субтитрах, отличная операторская работа. Но, главное, прекрасный кастинг. Все роли сидят на актёрах словно влитые, они просто купаются в атмосфере бесконечного праздника непослушания.

    Фильм понравится всем, даже тем, кто не любит журналистику, и считает эту профессию продажной. Обязательно посмотрите этот сериал и равнодушными Вы не останетесь.

    Да здравствует кино!

    9 из 10

    23 июля 2012 | 20:27

    Я бы с легкостью переименовал сериал «Отдел новостей» на «Личное мнение». Не понимаю, почему субъективное мнение от не совсем уравновешенного ведущего и республиканца Уилла МакЭвоя должно быть обязательно новостью? Где объективность реалий? А их нет. Это Америка и свобода слова в этой стране это миф, впрочем, как и в любой другой, где есть американская демократия.

    В сериале затронуты темы катастрофы на нефтяной платформе в Мексиканском заливе, война с Грузией, 11 сентября, события в Египте. И как вы понимаете, освящаются они с тотальном враньем. Промывка мозгов простых американцев в действии, на это шоу стоит посмотреть. Сейчас мы все знаем правду о якобы террористической атаке на Башни-Близницы, следим и ужасаемся, что Америка вытворяет на ближнем востоке и не надо нам рассказывать, что случилось в Грузии. Мы знаем правду, но только она существенно отличается от американской.

    Но я не могу не восхищаться профессионализмом команды новостей ACN и ее лидера МакЭвоя. Так же как отдаю должное всему американскому народу, народу который умеет работать на высочайшем уровне, у которого есть принципы, есть цели и желание стать лучше.

    Надо отметить отличную игру всего актерского состава, связанные динамичным сюжетом персонажи не дают мне выделить кого-то конкретно. Но как сказал второй в рейтинге популярности ведущий новостей в США: «Я не могу соврать в эфире». И я тоже не люблю когда мне нагло врут, поэтому

    3 из 10

    8 августа 2012 | 11:34

    Писать большой отзыв нет смысла, выскажусь коротко и по делу. Стиль диалогов Соркина — сродни издевательству. Каждая серия состоит чуть более, чем полностью из надоедливой болтовни, при этом игра актёров раздражает своей неестественной эксцентричностью, особенно это касается двух главных героинь. В кадре присутствует некоторый пафос, как-то не сильно верится, что это у них реальный новостной отдел. Больше всего на настоящие сми они похоже тем, что вещают ложь (эпизод про Усаму бен Ладена). И да, стоит ещё сказать, что сериал — калька на одну из предыдущих работ автора «Студия 60 на Сансет Стрип».

    14 августа 2012 | 05:36

    Потрясающий сериал, при этом абсолютно, до последней капли американский, отсюда и вопрос с которого начинается 1 серия. Почему Америка великая страна? И ответ Уилла Маккавоя который мгновенно набрал миллионы просмотром в youtube: «Америка сейчас не великая страна, но вполне способна ею стать.

    И собственно телеведущий Маккавой, его нынешний продюсер и бывшая любимая Маккензи и их команда попытаются достичь, делая максимально честную программу новостей на американском телевидении. Без желтой прессы, зато с желанием показать всем вокруг те ценности свободы, что принесли на американскую землю первые поселенцы.

    Каждая серия, новый день, новый информационный повод: выборы в сенат и финансовый кризис, авария в Мексиканском заливе и убийство Бен Ладена все идет в ход. И на новости накладываются непросты взаимоотношения персонажей между собой и миром. Кстати, тоже отлично сыгранные и с блестящими диалогами. Еще бы ведь за рулем сериала великий Аарон Соркин, человек создавший «Западное крыло».

    Понятно, что в России сериал не будет пользоваться успехом и из-за другого менталитета (попробуйте спросить даже у Караулова почему Россия великая страна, получите, как минимум непонимане, а как максимум в морду за издевательство над Родиной), но и из-за совершенно иной информационной картины дня, мы не знаем что такое чайная партия (этого не знает даже русская Википедия), для нас непонятны споры о правах ЛГБТ в публичном пространстве (мы предпочитаем кухни) и мы не до конца осознаем как видят на Западе «арабскую весну».

    Но, все равно, я обязан рекомендовать этот сериал, как пример того, как надо снимать о политике и журналистике!

    10 из 10

    27 сентября 2012 | 16:30

    … Знаете как бывает: выходит долгожданный сериал и ты точно знаешь, что будешь писать на него рецензию. Для этого, разумеется, по ходу просмотра обдумываешь слова, помечаешь в голове плюсы и минусы… А еще приходит идея перед самим текстом, как сейчас стало модно, цитировать какой-нибудь показательный диалог, стараясь передать шутку или, может, какое-то глубокомысленное высказывание героя\ев.

    С данным сериалом такой прием не сработает по простой причине: сценарий писал Аарон Соркин! Каждый диалог, шутка или высказывание настолько показательны и приметны, что пришлось бы цитировать весь скрипт!

    … Собственно, здесь можно было бы закончить.

    Сценарий написал Аарон Соркин. Иные причины смотреть уже не нужны!

    ***

    … Продолжая исследование темы телевидения, автор, перенесший на экран спортивное ("Ночь спорта») и развлекательное ("Студия 60 на Сансет Стрип») произведения ТВ, окунает нас в мир новостей.

    Мы застаем переломный момент для новостной программы Уилла МакЭвоя — некогда флагман канала, а теперь истосковавшегося и вредного типа. Количество его поклонников сократилось, почти вся команда ушла, а те кто остался сразу дали понять, что считают его не самым приятным человеком. На смену старой команде приходит новая, во главе с бывшей знакомой Уилла…

    К черту синопсис! Ну кто я такой, чтобы пытаться передать идеи Соркина!?

    Стоит сказать другое!

    Сериал постоянно держит в напряжении лингвистического экшна, каждую минуту экранного времени являющего зрителю новые повороты и открытия. Более того, Соркин делает не самый типичный для себя шаг, усложняя сюжет не только за счет диалогов, но и благодаря своеобразной «игре» со зрителем: лишь постепенно открывая нам время действия и суть проблем, с которыми столкнутся герои.

    Актерский состав сценаристу под стать! Джефф Дэниэлс и Эмили Мортимер идеально примерили на себя непростые отношения их героев, заставляя безоговорочно поверить: эти двое — блестящая команда, за работой которых ты наблюдаешь просто на одном дыхании, а при появлении финальных титров ощущаешь, что безмерно хочешь снова в этот остроумный, дерзкий гениальный мир, который только что пронесся по ту сторону экрана!

    И теперь мы будем попадать в этот мир каждую неделю! И каждую неделю команда Уилла МакЭвоя будет пытаться справиться с очередной непростой ситуацией, пытаясь скоординировать не только рабочую жизнь, но и личную!

    Грандиозно!

    И больше говорить уже ничего не хочется!.. Хочется снова смотреть…

    1 июля 2012 | 17:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    25 августа престижную теленаграду «Эмми» будут вручать уже в 66-й раз. В этом году максимальное количество номинаций у хита канала HBO «Игра престолов» (19) и у мини-сериала канала FX «Фарго» (18), снятого по мотивам одноименного фильма братьев Коэн(...)
     
    все новости

    Интервью


    Я слышал, что множество народу в твиттере предлагают герою «Службы новостей» Уиллу Макэвою стать модератором на следующих республиканских дебатах. Я не против, конечно, если рядом будет сидеть Аарон Соркин, сочиняя мне реплики. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Осенью стартует очередной телевизионный сезон, а значит, наши любимые сериалы возвращаются на экран. КиноПоиск рассказывает, чего ждать от новых серий «Американской истории ужасов», «Аббатства Даунтон», «Ходячих мертвецов», «Подпольной империи», «Теории большого взрыва», «Родины» и других ветеранов эфира. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах
    Сериалы HBO
    05.07.2013

    Не без удовольствия хочу сообщить вам, что у нас вскоре должно появиться больше возможностей рассказывать вам о самых популярных сериалах телевидения США, которые приобретаются и для показа в России. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Великий уравнительThe Equalizer34 137 828
    2.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner17 437 020
    3.Семейка монстровThe Boxtrolls17 275 239
    4.Дальше живите самиThis Is Where I Leave You6 894 340
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 24 788 153
    26.09 — 28.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner120 214 328
    2.Великий уравнительThe Equalizer111 590 113
    3.Проклятие АннабельAnnabelle80 745 955
    4.ЛюсиLucy69 401 441
    5.Семейка монстровThe Boxtrolls46 766 831
    25.09 — 28.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 117 01161 798
    Деньги520 584 998 руб.7 743 651
    Цена билета245,91 руб.3,42
    25.09 — 28.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    145.ТерминалThe Terminal8.185
    146.Вам и не снилось...8.185
    147.АладдинAladdin8.184
    148.Писатели свободыFreedom Writers8.184
    149.Семь самураевShichinin no samurai8.184
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.ЭверестEverest92.91%
    27.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.78%
    28.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service92.75%
    29.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.63%
    30.Американский снайперAmerican Sniper92.41%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Разрисованная вуальThe Painted Veil226
    Гниющий холмRotting Hill1
    Когда я умиралаAs I Lay Dying3
    Умница Уилл ХантингGood Will Hunting149
    Самый пьяный округ в миреLawless132
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.108
    Семейка монстровThe Boxtrolls6.789
    ЛюсиLucy7.127
    Корпоратив4.158
    Великий уравнительThe Equalizer7.271
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    премьеры